LDLC.com vient de lister le EeePC 1002HA sur son site à 449 €, la machine n’est pas en stock mais elle s’affiche au même prix que le 1000H d’origine. Le nouveau netbook d’Asus mise sur son poids beaucoup plus léger que celui de son grand frère.
449 € TTC, c’est le premier prix affiché par le EeePC 1000H en France, c’est désormais le prix affiché du EeePC 1002HA… Les machines sont assez similaires en terme d’équipement : Atom N270 1,6 GHz et chipset Intel 945, 160 Go de stockage sur disque mécanique, 1 gigaoctet de mémoire vive, du Wifi N et du Bluetooth 2.0… L’atout du nouveau netbook 10,2″ d’Asus est dans son retour à une plus grande portabilité avec un poids de 1,2 kg contre les 1,45 kg du EeePC 1000H.
Ce tour de passe-passe est obtenu, comme on a pu le voir, par le changement de batterie de l’engin. Asus a choisi une intégration de celle-ci sous la machine et un changement de technologie puisqu’il est désormais acquis que la batterie du 10002HA est une Li-Po comme celle du EeePC S101. Cette batterie 4200 mAh en 2 cellules devrait proposer 3 heures d’autonomie pour l’engin, permettant ainsi aux utilisateurs de choisir entre la finesse et la légèreté de ce nouveau modèle ou l’autonomie et le poids plus élevés du 1000H.
Reste à savoir si le EeePC 1000H va encore baisser face à cette concurrence car à 449 €, la machine d’Asus a tout de même de sérieux challengers en 10″ lorsque l’on voit le Lenovo Ideapad S10 512 Mo à 329 € ou le Advent 4211 (clone parfait du MSI Wind) 80 Go à 299 €.
Je veux le design de celui-la avec l’autonomie du 1000H (et le SSD du S101 si possible)
Un autre jour peut-être…
Les dimensions ont effectivement évolué par rapport au 1000H, et correspondent à ce que disait Pierre (http://www.blogeee.net/2008/10/22/le-eeepc-1002ha-dark-grey-en-approche/)
Profondeur : 191 mm (1000H) VS. 181 mm (1000HA)
Largeur : 266 mm (1000H) VS. 264 mm (1000HA)
Epaisseur avant/arrirere : 20/38 mm (1000H) VS. 27.6 mm (1000HA)
Le 1000H est donc globalement 1cm moins profond. Je pense que cela ne justifie pas la division par 2 de l’autonomie
Avec un 20Go ou + en SSD je l’aurais pris … dommage !
Merci pour l’info Pierre !
@ robi
et le prix du advent :]
mon 1000H me convient parfaitement, franchement à choisir entre 250 grammes de moins ou 2-3h d’autonomie de plus, qui hésite encore ? meme si effectivement le 1002HA semble moins encombrant (mais si peu)…
A noter d’ailleurs un comportement que j’ai rencontré autour de moi, acheter un netbook ultra-leger donc avec peu de batterie et donc peu d’autonomie pour une utilisation quotidienne courte et l’achat de batteries supplémentaires pour les rares occasions où l’autonomie est importante (genre long voyage en avion ou train)… au total, ça revient plus cher que le meme netbook en 6 cellules mais peut etre plus pratique à l’usage en fonction de ses besoins du jour !
Le 1000 (160go) est à 400 € chez cdiscount.
Au moins avec ce genre de chose, on peut y aller tranquillement vers la concurrence.
Dommage qu’ils ne prennent pas la peine de lire certains blogs
Une base avec s10…
- sans la mémoire soudé,
- une ssd,
- bluetooth
- des lecteurs aux normes,
- une batterie de 6 cellules,
- et l’OS au choix si ce n’est sans…
peut-on faire evoluer la ram sur celui-ci ???
et à 399€ chez Topachat
HITP : +1
Affiché sur le site… et dispo réellement en février 2009 ?
@NAERLETH : « Le délai moyen constaté pour que vous receviez cette pièce est généralement compris entre 10 et 40 jours. Si suite à votre commande, le délai devenait trop long, vous pourriez nous contacter à tout moment pour annuler votre commande »
donc mi décembre… si ils nous font pas le même coup que Daube Achat
Mouais…
alors oui il est beau .. mais gagner une poignée de grammes et une esthétique réussie d’un coté et perdre la base du netbook,c’est à dire la 6 cellules et son autonomie, pour moi, c’est un peu ridicule ..
et puis un p’tit coup de gueule : Asus ou comment créer le buzz tous les 15 jours avec des netbooks quasi-identique… beaucoup d’annonce, peu de révolution..
A quand le 1003HSSDB6-1214 tout pareil que le 1000H mais avec un disque dur de 320 et vert pomme..
le design, la finesse et le poids, sont de bons atouts… faut voir ce que ca donne avec une batterie externe supplémentaire pour les cas ou, pour que ca me semble vraiment intéressant… Je n’ai pas envie d’un truc qui tienne moins de 4 heures (wifi activé).
En tout cas, avec un ssd, un atom Z et son chipset, ce serait vraiment plus intéressant parce qu’à mon avis, l’autonomie serait supérieure.
Faut être complètement débile pour mettre plus de 400 euros pour une plateforme commune à toutes et qui repose avant tout sur du « recyclé ».
Et quand je dis 400, je reste très large pour des machines qui ne devraient en aucuns cas dépasser les 350 euros.
C’est vraiment nous prendre pour des vaches à lait.
Intéressant la bête!!! Le 1002HA fait beacoup plus netbook que le 1000H qui lui fait (trans)portable carrément.
@ DSTATI
+1
Quand on voit le 1er prix ACER d’un ‘vrai’ portable 15 pouces (399 euros) avec batterie 6 cellules, Vista, 2 Go de mémoire etc., on comprends pas bien comment on peut arriver à 449 euros.
La mobilité n’explique pas tout !
je voulais dire @PGASE…
Pour le moment, il n’a été dit nulle part que la batterie ne tenait que 3H00… Pure hypothèse… ou alors j’attends le lien d’un test.
Si elle tient 4H00 wi-fi allumé alors dans ce cas la machine même à + de 400€ risque de trouver une bonne clientèle !
A votre avis, le disque dur c’est un 2″1/2 ? Je demande car j’aimerai regardé pour un disque dur SSD.
Merci !
Tout a fait d’accord avec reevolt, l’autonomie est inconnu pour le moment. Perso, j’attends un test car celui-là me plait bcp esthétiquement parlalt. si il n’est pas à la hauteur, je me tournerai vers le samsung nc10 qui, lui, a fait ses preuves.
Après, c’est sûr que j’attendrai que l’un ou l’autre baisse de toute manière, en continuant de me contenter de mon fidèle 701 (tjs aussi léger lui au moins). Au delà de 380 euros, je trouve que c’est trop cher.
DSTATI « 1000h transportable » tu dois confondre ou t’en as jamais vu (de 1000h ou de transportable). Suis-je bête ca fait longtemps que je sais que tu n’en as jamais vu ou testé.
Tu extrapoles les 200g de plus de la datasheet en espèce de monstruosité qui rend le 1000h aussi obèse qu’un 17″ de 4 kg. Alors qu’à l’usage c’est une toute petite machine et ca change que dalle…
Et avec au moins 2h d’autonomie en moins il fait vachement moins netbook ce 1002, même s’il est plus sympa pour les yeux.
Pour noël à 399€, patience.
@ 1/2 ecrémé: oui surtout quand tu penses qu’on nous vend l’atom comme du lowcost, ya pas vraiment un élément dans un netbook qui justifie son cout. Petit ecran, moins cher qu’un grand, webcam identique, disque dur identique, pas de disque optique, plate forme atom censée être moins cher que tout, licence os moins cher ou nulle…Une petite carte mère, voila.
La différence elle est business: sur le créneau de taille du netbook, il offre une alternative aux ultra a 2000 euros. Donc on peut se permettre de vendre a 400 euros avec 30% de marge (chiffre fictif). Le 15.4″ a 400 euros ne peut concurrencer ces ptites betes sur la mobilité. Lourd et ne dépassant pas 2h d’autonomie… et les ultra sont bien plus cher.
Alors que le 15,4″ est plus commun, se retrouve en face de tous les produits, son bas prix est surtout du a une concurrence acharnée qui a reduit les marges drastiquement.
« … désormais acquis que la batterie du 10002HA est une Li-Po … »
Y’a pas une faute dans votre article ? 10002HA ?
Il n’y a pas photo! Pour 400€ on a un NC10 avec une autonomie tournant autour des 7H.
ca m enerve sur blogee on parle de tous les eeepc sauf du N10 et de la date à laquelle il va sortir et tjrs pas de news dessus faut arreter de se focaliser sur le reste!
Li Yun : Se focaliser sur tout sauf le N10 c’est peut être se diluer non ?
Je n’ai pas d’infos, j’ai relancé mes contacts en début de semaine et rien… Je vais pas inventer de fausses dates… Si ?
Vive le « low cost » avec : du Atom recyclé à tour de bras (donc intel le vend de moins en moins cher à Asus et compagnie logiquement), webcam basic, batterie 2 cellules et j’en passe, en gros pas de révolution depuis le 701. Ensuite pourquoi ne pas le proposer sans OS histoire de baisser les tarifs comme proposer plus haut.
Du vrai low-cost et VITE….
Hors sujet…
Il y a-t-il un test de prévu pour ces prochains jours?
Ça fait longtemps non?
Faut vraiment arreter faire une psychose sur le nombre de cellules. C’est la qu’on différencie les mecs qui pigent quelque chose ou prennent la peine de réfléchir et ceux qui apprennent des datasheet par coeur et se prennent pour des spécialistes…
Ce qui compte c’est la capacité et elle va au dela de celle de ton 701. Tout comme une 6 cells (tiens le truc horrible du wind par exemple) ne veut pas forcément une autre…