Le EeePC 900HD, une solution économique et compacte.

Emmanuel m’a envoyé toute une série de photos du EeePC 900HD qu’il a mis en parallèle avec son EeePC 900. Il m’a en outre communiqué les premières impressions qu’il a rencontré avec la machine et cela donne enfin des idées sur les qualités de cet engin né clairement pour contrer le A150 d’Acer.

Le EeePC 900HD est presque passé inaperçu depuis sa sortie, ce descendant du EeePC 900 a choisi une autre évolution pour se démarquer de son châssis paternel. Si le EeePC 900A a repris la recette et le design du 900 en ajoutant un processeur Intel Atom N270, le 900HD a gardé le Celeron Dothan 900 MHz d’origine tout en remplaçant le SSD de 16 ou 20 Go par un gros disque dur mécanique de 160 Go.

Le clavier, l’écran, la caméra, tout le reste est identique. Les seules concessions qui ont été faites sont du côté inférieur de la carcasse de l’engin.

Pour accueillir le disque dur 2,5″ il a fallu trouver de la place dans cette machine. Asus a donc gonflé un petit peu le châssis.

On peut ainsi voir une trappe d’accès beaucoup plus grande pour permettre l’accès au disque dur.

L’espace ainsi accessible sous la machine est bien plus large. On peut accéder au disque dur et à la mémoire vive mais plus à la carte Wifi comme c’était le cas sur le EeePC 900.

On voit bien que le 900HD est plus accessible même s’il permet une moins grande évolutivité. A noter qu’aucune étiquette de garantie n’est visible sur la trappe de la machine.

Côte à côte, les machines sont très semblables.

Même gabarit, même taille apparemment, il faut regarder en détail les machines pour déceler des différences.

Emmanuel a donc multiplié les photos de la base de l’engin de façon à montrer les petits écarts entre les machines. Ici on voit bien que la base du 900HD est plus épaisse de quelques millimètres.

C’est encore plus flagrant sur cette image où le dessous du 900HD est même bombé.

Côte à côte, on se rend compte que cette intégration a des conséquences minimes et tant en épaisseur qu’en poids les machines sont quasiment identiques.

Sur ces images, on voit bien que les machines sont quasiment identiques. Il faut avoir un EeePC 900 en main pour pouvoir les déceler. La partie avant de la machine est juste légèrement relevée.

D’un point de vue batterie, celle du 900HD est là même que celle du 900A. On ne peut donc pas changer une batterie de EeePC 701 ou 900 avec celle d’une batterie de 900HD.

Le 900HD est équipé d’une batterie 5200 mAh en 7,4 V et la gestion de la batterie est meilleure que sur le EeePC 900. « Avec une charge à 100 % (jauge annonçant 3h45 d’autonomie), Wifi off, rétro éclairage à moitié, j’ai regardé un film de 1h45 depuis une clé USB. A la fin du film, la jauge de batterie annonçait qu’il restait 1h50… » m’écrit Emmanuel. C’est effectivement meilleur que le EeePC 900, surtout si l’on prend en compte le fait que la machine alimente un disque dur mécanique en permanence ainsi qu’un ventilateur.

En effet la machine semble laisser tourner son ventilateur en permanence ce qui laisse un très léger ronronnement en fond sonore.  La présence d’un disque mécanique dans un espace aussi confiné force t-il l’emploi d’une ventilation active en permanence ? D’un autre côté la machine chauffe moins que le EeePC 900. Le disque dur est quant à lui complètement inaudible, on entend ni son démarrage, ni son fonctionnement.

Pour avoir les deux machines en main, Emmanuel constate que le EeePC 900HD est bien plus réactif que le EeePC 900 tout court, probablement à cause des performances médiocres du SSD du dernier. « Cela se voit à tous les niveaux, depuis la simple ouverture d’explorer jusqu’à l’installation des logiciels.  Par exemple, l’installation de l’antivirus Avast sur le EeePC 900 avait pris plusieurs minutes. Cela n’a duré que 30 secondes environ sur le 900HD. »

Autre détail très important, le signal Wifi est bien meilleur sur le 900HD. « On retrouve la sensibilité du EeePC 701. Ainsi, quand le EeePC 900 détecte un très bon signal WiFi, le 900HD capte quant à lui un signal excellent. » Pour la Webcam, Emmanuel est dubitatif, la machine est signalée comme une 0,3 megapixel mais pourtant les fichiers capturés avec le 900HD sont de meilleure qualité et surtout plus « lourds » que ceux du EeePC 900. Un point à approfondir.

Livrée avec Windows XP SP3 pour 299 €, on se retrouve avec un vrai concurrent à l’Acer Aspire One A 150 avec ce EeePC 900HD. Seul bémol pour Emmanuel, le choix d’Asus de changer de batteries, il perd ainsi la possibilité d’exploiter celle de son EeePC 900 et surtout le chargeur autonome dont il a fait l’acquisition.

Une machine de plus dans la gamme d’Asus qui multiplie les hybrides tout en gardant un esprit lowcost. A  299 € le EeePC 900HD est en effet un modèle à observer de près pour les petits budgets recherchant stockage, bonne autonomie et compacité.

Un grand merci à Emmanuel pour ses photos et ses commentaires.