C’est confirmé, le nouvel EeePC 901 16 Go sous XP (BK051X) est une bombe.

Posté par gantz le 16 nov, 2008 à 13:03

pas mal ! first ^^

Répondre

Posté par mister perfect le 16 nov, 2008 à 13:10

et du coup grace a ces bonnes news je vais me reprendre un 901 plutot qu’un 1000, car en corrigeant le tir sur le 901 il ne lui reste plus qu’un seul dfaut : agencement du clavier, tout le reste est parfait

Répondre

Posté par papertinsel le 16 nov, 2008 à 13:18

Pour la batterie oui c’est vraiment intéressant. D’un autre côté, le motto d’Apple : 3mn sur un iphone, 30mn sur un netbook, et 3h sur un notebook, montre bien la limite : qui a besoin d’une autonomie de 8h+ sur un écran de 9 pouces? C’est simplement une illusion de croire que l’on va rester 8h+ sur une telle machine, sans croiser une prise de courant à un moment donné.

Pour le SSD, c’est très prometteur, mais 10gb d’espace libre à 50mb/s… ben c’est très rapide, mais c’est aussi très très court!

C’est une évidence, la problématique des droits d’auteur s’est infiltrée dans les données techniques des espaces de stockage : la ram n’a jamais été si peu chère à produire… et les SSD rikikis sont toujours rikiki… ou hors de prix.

Autrement dit, encore un effort! Des batteries oui, des SSD oui, des prix oui, mais surtout bien évaluer son besoin!

Répondre

Posté par reynolds le 16 nov, 2008 à 13:19

wouahh… Moi qui attendais la version linux avec impatience… Là je dois dire que c’est tentant … 16go rapide + batterie énorme vs 20go…

En tout cas le 901 s’améliore encore et reste le chef des 8,9″ …

Répondre

Posté par yan le 16 nov, 2008 à 13:20

Pierre, ce serait sympa de tirer un peu les vers du nez de tes contacts Asus pour savoir si une version Linux avec le même type de SSD rapide 32Go+8700mah n’est pas prévue sous peu… Ce qui semblerait logique vu la politique d’Asus jusque là…

La version linux actuelle semble en tout cas désormais invendable au tarif actuel…

Répondre

Posté par Pierre Lecourt le 16 nov, 2008 à 13:23

PAPERTINSEL : C’est 8H sous OpenOffice mais c’est beaucoup moins e lecture Divx, entre les deux sous Wikipedia…

Crois moi, un étudiant en FAC qui suit un cours le matin puis qui prends le train pour aller consulter un ouvrage et se retrouve à la biblotheque pour saisir des notes sera bien content de pouvoir passer 3 ou 4 heures avec son EeePC, puis rentrer chez lui en regardant un Divx avec son casque…

Le cout des droits d’auteur est la même problématique entre un EeePC 900HD 160Go et un 901 16Go… Ce n’est pas cela qui rentre en jeu mais bien le coût élevé des composants haut de gamme en SSD.

Répondre

Posté par Malek le 16 nov, 2008 à 13:30

@ Papertinsel Pas d’accord avec toi pour la batterie, je suis commercial dans Paris et toujours en transports en commun ou taxi (impossible d’enchainer des rdv en voiture, trop de perte de temps dans Paris). J’utilise mon netbook en entretien mais surtout pendant les trajets et là je peux te dire qu’une autonomie de 8h ça change ma vie car même si je passe à côté de plein de prises de courant, je ne peux pas rester nécessairement scotché une à deux heures dessus quand j’en trouve une. Enfin, n’oublie pas que dès fois le produit crée le besoin, quand on aura tous sous la main une petite machine pour tout faire depuis le tableur au visionnage de films en passant par internet et ce, tout au long de la journée sans penser prendre de câbles de secours alors l’exploitation des mini pc fera un grand pas en avant.

Répondre

Posté par exdeus le 16 nov, 2008 à 13:30

Pourquoi Asus ne communique pas plus sur cet « upgrade »

Répondre

Posté par surfbmx le 16 nov, 2008 à 13:37

Et si linux evoluait aussi?? Parce que moi j en ai un réservé chez saturn, qui arrive en même tps que les xp. J aurai tout le loisir de comparer…

Répondre

Posté par papertinsel le 16 nov, 2008 à 13:44

Pierre, je me demande si un étudiant ne ferait pas mieux, dans ce cas, d’investir un peu plus cher pour un petit notebook entre 12 et 15 pouces, certes un peu plus lourd, mais sur lequel il pourra vraiment travailler longtemps sans se fatiguer, sans se crisper les doigts sur un tout petit clavier, sans parler d’un processeur quand même plus nerveux, d’un disque dur un peu plus lent mais qui pourra contenir toute ses bibliothèques, etc., plutôt que d’acheter un netbook maintenant et un gros portable 17′ bradé dans 6 mois quand il en aura assez des limitations en tout genre.
Souvenons-nous, le netbook est une catégorie marketing, avec ses limitations techniques marketing, des marchés adjacents représentés par les mêmes fabricants, et des données de cet ordre qui n’ont pas grand chose à voir avec le prix réel des composants.
On en reparle dans un an, vous verrez que les batteries et les SSD seront toutes autres choses, et pour le même prix, sinon moins chères.

Mais quand même bravo à Asus, qui tire le marché vers le haut, tout en usant jusqu’à la corde l’excellente réputation de l’enseigne, acquise à l’époque des p4p800, en un temps où la notion même de netbook représentait quelque chose d’inenvisageable…

Répondre

Posté par Sebby le 16 nov, 2008 à 13:47

@cha : je compatis avec ton chéri

Je n’ai pas encore reçu mon 901 linux que je regrette déjà de l’avoir acheté à cause de ce nouveau bijou et malgré qu’il soit équipé uniquement de XP à l’heure actuelle.

Répondre

Posté par thierry13 le 16 nov, 2008 à 13:53

« 3 x 2900 mAh en 3.6V donne 8700 mAh avec un voltage de 8.7 volts, »

euhh, si je me souviens bien de mes cours d’électricité, si chaque cellule a une capacité de 2900mAh pour 3.6V, si tu les mets en série, tu as 3 x 3.6V = 10.8V avec une capacité de 2900mAh et si tu les mets en parallèle, tu à 3.6V avec une capacité de 3 x 2900mAh = 8700mAh.

J’ai un peu de mal à comprendre ton raisonnement de 8.7V et 8700mAh.

Mais seuls les résultats d’autonomie constatés comptent…

Répondre

Posté par Cha le 16 nov, 2008 à 13:57

PAPERTINSEL : Je suis justement étudiante, et posséde un pc portable. Je peux te dire que je me casse le dos tous les jours avec mon pc portable sur l’épaule, mon sac à main sur l’autre, et parfois meme un troisième sur le dos afin de pouvoir emporter certains bouquin !!!
pour notre « bibliothèque », sache que par exemple, certaine fac mettent en ligne certain bouquin de leur bibliothèque et que, pour les étudiants en droit comme moi, existe le site legifrance qui met en ligne les différents code (civil etc…) ! Donc pas de problème de ce coté car les facs s’étant mises au wifi… c’est le bonheur !
Ensuite, personnellement j’heberge mes cours sur dropbox afin d’y accéder par n’importe quel pc tant que j’ai internet !
Je vais donc investir dans un netbook ! + mieux pour la batterie (je pourrais meme peut etre ne pas emporter avec moi le chargeur pour une fois !), que je glisserai dans mon sac à main . Mais oui effectivement je pense que celà nécessite un deuxième PC pour les loisirs et le travail intensif à la maison.
mais +1 pour les étudiants, si si jte jure !

Répondre

Posté par surfbmx le 16 nov, 2008 à 13:59

Il est en rayon ce 901, ça fait qq jours d ailleurs. D ailleurs, le meilleur 901 serait celui de sfr, avec le modem 3g intégré. D un coup tout est chamboulé hein.

Répondre

Posté par Maroussia le 16 nov, 2008 à 14:04

Mister Perfect, si c’est un 1000 que tu veux pour le clavier (et je te comprends!), attends un peu, je suis sure que ces modifications vont aussi arriver très vite sur le 1000.

Répondre

Posté par Farore le 16 nov, 2008 à 14:09

Si Asus France nous sort la même chose pour le 1000h pour moins de 450€ (allez, pour 449€, ça passe encore ), je prend ! Le seul gros reproche que je fais au 901, c’est de reprendre le clavier du 701 … (oui, vu l’encombrement, on peut pas mettre celui du 1000h ! :p)

Répondre

Posté par Zratul le 16 nov, 2008 à 14:19

papertinsel >>> Etant moi-même étudiant et ayant spécialement acheté un portable 13 pouces l’année dernière pour la fac pour commencer ma première année de Master (et oui les netbooks ca existait pas encore) je le trouve bien. Mon sac est bien plus léger que ceux qui trimballent leur 15 pouces (1.8kg + les 400g de chargeur contre leurs 2.6-2.9kg + 400g de chargeur) et pourtant si là c’est pas le poids qui me gêne, c’est l’autonomie.

Un portable 13 pouces avec batterie 6 cellules (Vaio SZ5, XPS M1330 et j’en passe) ça tient 3h-4h maxi. C’est bien mais quand on fait des études d’info et qu’on passe parfois des aprems entiers à coder, t’es obligé de travailler sur prise. Avec 9 cellules (et souvent un surcout d’environ 100€ voire 200 dans le cas de Sony) on tient 5h30. C’est mieux mais encore une fois c’est un peu limite.
Du coup on se trimballe toujours le chargeur sur soi.

Un netbook qui tient 7-8h par contre ça devient autre chose. A moins de vraiment utiliser son PC toute la journée, ça tient sans problèmes. Et là pas de chargeur à emmener et donc 1.3-1.4kg seulement dans le sac et liberté totale vis à vis des prises. Ce n’est pas négligeable. Je regrette que ce genre de bébêtes soit pas sorti 1 ou 2 ans plus tôt. Ces trucs sont les meilleurs amis des étudiants, je regrette un peu de pas avoir été dans le coche Ce qui n’a pas empêché par contre un de mes potes qui se trimballe son 15 pouces depuis un an de s’acheter un Netbook y a 2 semaines et il en est ravi.

Répondre

Posté par bb53 le 16 nov, 2008 à 14:25

c’est bien une capture ATTO mais j’aurai bien aimé voir un HDTune en write… Car je ne connais pas un seul MLC qui est potable !!! donc çà me laisse perplexe…

Répondre

Posté par pygoo le 16 nov, 2008 à 14:32

papertinsel un PC portable de 15 pouces tient grand max 4h en moyenne en économisant à fond, les 17pouces peinent à dépasser les 2h

tu dis que personne ne restera 8h sur un eeePC, possible, mais beaucoup seront content d’en faire 4 fois pendant 2h sans avoir à le recharger…

et ou est le rapport avec apple?? oui le matos est fin, certe mais chez apple 60% du prix est du bénéfice… et puis pas mal de périphériques ont du être supprimés

Répondre

Posté par revax le 16 nov, 2008 à 14:49

« Quant aux notebooks 12 ou 13 pouces livrés avec deux batteries, si si, ils tiennent 6 heures aussi. »

Mais à quel prix ?

Répondre

Posté par TOM_901 le 16 nov, 2008 à 15:01

Après avoir attendu… attendu…… attendu encore pour le 901 sous Linux, voici une information qui change tout !

Soit ! je paye la taxe Microsoft et j’ai 4 Go de moins, mais la batterie et son autonomie vaut largement les 30 € de plus et ces petites choses en moins !

Et cette fois, je n’attends pas la version linux, en premier lieu car je serais très étonné que, pour les 25 ou 30 euros gagnés sur la licence, le SSD soit bien plus gros et en second parce qu’il y en a marre d’attendre (même si du coup, je ne regrette pas).

Bref : commande passée à l’instant sur Darty.com, je devrais récupérer la bête demain midi en magasin…

Tom.

PS: @Pierre, dans le titre tu donne l’ancienne référence, est-ce normal ?

Répondre

Posté par Pierre Lecourt le 16 nov, 2008 à 15:07

Marcel : Il y a une subtile touche d’amertume et de cynisme glissée dans « ce n’est peut être pas le but », sauras tu la trouver ?

TOM_901 : Oups !

Répondre

Posté par Jérôme le 16 nov, 2008 à 15:17

référence EEEPC901-BK051X pour le Black.
Y aura t il d’autres coloris ?
J’aime bien le blanc, moi, sans doute parce que j’ai un 701 blanc….
alors pour le blanc, la ref serait EEEPC901-W051X ??

Répondre

Posté par Maxime le 16 nov, 2008 à 15:30

« Pour moi le netbook est vraiment une machine d’appoint, on ne peut vraiment pas y faire la même chose que sur un pc avec un cpu décent, mais c’est très mobile : idéal pour la terrasse de café, le divx sous la couette, la bibliothèque le mercredi après-midi, et c’est vrai dans cet usage, trois heures d’autonomie c’est largement assez! »
Crois-moi, avec tes solutions de portables à deux batteries (t’as intérêt de te dépêcher à l’intercours pour éteindre ton ordi, changer la batterie et le rallumer, en espérant bien sûr que l’obligation de changer de batterie tombe pile à ce moment là, sinon soit tu perds 40min de batterie inutilisables, soit ton ordi s’éteint après 40min de cours) ou avec simplement 3h d’autonomie (manifestement insuffisant !), si t’es étudiant tu vas vraiment pas loin… et crois-moi, on travaille très bien sur un netbook quand il s’agit de simples prises de notes.
M’enfin t’as l’air un peu trop arrêté sur tes idées pour simplement concevoir qu’éventuellement, il pourrait être possible que ces machines aient une réelle utilité pour quelqu’un…

Répondre

Posté par papertinsel le 16 nov, 2008 à 15:38

Grrrr!
lol

Répondre

Posté par MsieurDams le 16 nov, 2008 à 15:49

Sinon, une question, le SSD de 16 go est sur le port pci-e accessible à tout à chacun, exact? Aussi qu’en est-il de l’autre slot, celui accessible qu’en démontant totalement la machine? Est-il toujours présent (sachant qu’on peut mettre un mini SSD de 8 go dessus)?

En tout cas wait and see le retour du fils de la vengeance. Mais c’est toujours au détriment d’Asus et sa politique commerciale à deux cents d’euros.

Répondre

Posté par Pierre Lecourt le 16 nov, 2008 à 16:08

Pour l’instant pas de version blanche a l’horizon : mais elle devrait être appelée W051X effectivement.
Pour le voltage je me base sur la fiche tech des composants panasonic.

Répondre

Posté par tiviev le 16 nov, 2008 à 16:11

Je suis entièrement de l’avis de THIERRY13 et je dirais même que cette batterie est une très mauvaise nouvelle.

Je suis très déçu de la part d’Asus de vouloir endormir des clients potentiels sous de fausses donnée techniques. Des composants électroniques (tout sur terre d’ailleurs) consomme de l’énergie et non une intensité et donc des Watt et non des mA.

Si les infos de Pierre sont bien correctes, 3 cellules en 2900 mAh et 3,6V donne bien une batterie de 8700 mAh (comme indiqué sur l’étiquette) mais de seulement 3,6V soit une énergie totale de 31 320 mWh (3,6×8700), soit moins que les 48 840 mWh de l’EEEPC 901 linux soit 36% d’autonomie en moins pour le nouveau…

indiquer une autonomie en mAh permet juste aux fabricant d’indiquer des chiffres plus hauts pour des équipement moins bons…

Pour moi le EEEPC 901 linux reste un bien meilleur choix.

Répondre

Posté par fredragon le 16 nov, 2008 à 16:33

très intéressant ces nouveautés! il y a eut un vrai boulot sur les ssd (pour ce 901 et le S101), ce qui en fait des choix plus intéressants.
Idem, une batterie plus performante pour un poid inférieur et un encombrement identique, c’est vraiment super.
S’il un modèle, avec cette batterie et un tel ssd (un peu plus gros) en version linux, devait etre annoncé prochainement, ca pourrai m’inciter à annuler ma précommande de l’actuel 901 linux. (je vais quand meme jetter un oeil au pdf donné au début des commentaires, concernant le remboursement du windows préinstallé, parce qu’on sait jamais… le tout étant d’entrer dans les stats en tant que non utilisateur windows intéressé par des solutions utilisant linux).
Sinon, bluetrade ne veux pas sortir une version amélioré de sa 9800mAh? parce que avec cette forme (qui dépasse un peu sur l’arrière, mais je trouve ca raisonnable) et ce type de cellules, y a peut etre moyen de monter autour de 12000mAh, non? un netbook à ne recharger qu’une à deux fois par semaine, ca me déplairai pas…

Répondre

Posté par SteelSkin le 16 nov, 2008 à 16:36

Plus léger, plus autonome, plus performant. w00t! On a pratiquement le netbook parfait!

Répondre

Posté par Dynamo le 16 nov, 2008 à 16:44

@Varaire

Un SSD ne se défragmente pas le seul résultat c’est une usure prématuré des puces, c’est pas HDD qui en besoi lui, Tu donnes de l’avoine a ta voiture !

Répondre

Posté par JulMasTer le 16 nov, 2008 à 16:48

perso, je trouve que c’est une bonne nouvelle mais je préfère quand même mon samsung nc10 ^^

Etant en 3ème année de droit, les cours étant très denses, j’ai privilégié les netbooks qui proposent un bon compromis entre autonomie, poids, taille de l’écran. 10.2 pouces c’est impeccable pour moi, en dessous, je trouve ça trop ptit, surtout quand on passe plus de 8H dessus ! Dire qu’il y en a à la fac qui tapent leurs cours sur des EEE701…. J’imagine même pas la claque que prennent les yeux ! C’est pourquoi, actuellement le NC10 me semble le meilleur netbook du moment, toutes tailles confondues.

Répondre

Posté par toto le 16 nov, 2008 à 17:00

julmaster pas la peine de te justifier .. tu as fait ton choix tu as raison mais un jour ou l’autre un meilleur existera …

Répondre

Posté par Thierry95 le 16 nov, 2008 à 17:27

Pour Thierry13 et tous ceux qui se posent des questions metaphysiques sur la batterie…

C’est exactement la même configuration que pour la 6600mAh: Asus utilise des éléments li-ion qui sortent à la base 3,6 volts (c’est une constante valable pour toutes les li-ion) et les monte en série deux par deux, pour obtenir une tension de sortie de 7,2 volts (tension d’entrée du EeePC). Ensuite ces groupes sont montés en paralleles pour obtenir la capacité voulue : Asus utilise 3 groupes pour les batteries du 901/1000.
La nouvelle batterie du 901 est une 6 cellules, montées en 3 groupes paralleles, de deux en série (pour obtenir le 7,2 volt).
On a donc un bloc de 2900mA x 3, soit les 8700mA annoncés, sous 7,2 volts. Ce qui nous fait une batterie de presque 63 Wh, à comparer aux 47,5 Wh de la baterie 6600mA.

Répondre

Posté par Beeindruckender neuer EEE-PC 901 | EEE-PC.de :: Deutschlands größte EEE-PC Community le 16 nov, 2008 à 18:00

[...] Quelle Socialnetworks: [...]

Posté par mister perfect le 16 nov, 2008 à 18:33

y a pas d’hypotheses a emettre, sur le topic du forum le posesseur nous indique que c’est ecrit 7,2v.

Répondre

Posté par Gohu le 16 nov, 2008 à 18:46

Je viens d’acheter le mien à Darty (vive les entrepôts ouverts le dimanche)
La batterie est bien une 8700mAh, 7.2V.

Répondre

Posté par Veeepc901 le 16 nov, 2008 à 18:56

Je viens de vérifier a nouveau, il s’agit bien d’une batt 7,2 V et non 7,8 (sorry). J’avais prévu 3 photos mais mon quota est dépassé… et bientot je ne serais plus seul possesseur !! En tout les cas je suis ravi de mon achat, l’autonomie est impressionnante et surement très utile pour mes voyages à l’étranger. Petite déceptiion pour faire défiler les pages par le pavet avec les 2 doigts, ça réagit aléatoirement…. Sinon parfait compromis pour moi….. qui ait trop longtemps attendu le Linux ! sans regret, je touche du bois

Répondre

Posté par revax le 16 nov, 2008 à 19:06

L’autonomie, même si le voltage n’est qu’à 7,2V, est tout de même augmenté ?

Répondre

Posté par lol_46 le 16 nov, 2008 à 19:38

Je suis aussi étudiant, en L3, (et y’en a un p’tit nombre sur blogeee à ce que je vois ^^);
J’ai d’abord pris mes cours avec un 701 (en L2 AES) où, comme ça à été dit plus haut, j’étais content de ne pas me casser le poignet et le dos à gratter comme un ouf le cours d’un prof de droit du travail pressé. Pas de problème de frappe, on s’habitue vite au clavier mais le réel souci était l’autonomie car dans un amphi de 250-300 places, pas de beaucoup de prise et, toutes choses égales par ailleurs, chacune souvent occupées.
A la sortie du EEEpc 1000H, j’ai trouvé ce que je cherchais : grosse autonomie et en bonus un écran et un clavier plus confortable. Depuis, en faisant attention à la vitesse du proc, luminosité, etc, je fais ma journée de cours (7h) sans me préoccuper de savoir il va y avoir une prise à 2 mètres..
Ps : et je trouve que pour l’instant les nouveautés ne font pas plus saliver que ça. On a réinventé la production standardisée mais, bonus, disponible sous plusieurs marques et différents esthétismes. Alors après, oui il y a un DD un peu plus volumineux ou un SSD plus véloce, mais est-ce vraiment une avancée significative ? A quand le chipset graphique vraiment plus performant sous hausse du prix ?

Répondre

Posté par JOHNKAFFEE le 16 nov, 2008 à 19:44

@LOL_46 Ton NetBook de rêve avecCG existe déja, c’est le N10 qui est équipé d’une GeForce 9300GS qui te permettra de jouer à des jeux récents dans des conditions acceptables ( oublies quand même les gros jeux style Crysis ou FarCry 2;)!).

Répondre

Posté par Chacal le 16 nov, 2008 à 19:48

Hmmm moi ça me donne envie de retourner à la fac toutes ces bonnes nouvelles… moi qui ait une écriture de chat… Mais la fac je l’ai commencée a l’époque de premiers pentiums… alors les 2 ou 3 mecs qui avaient leur 15′ passaient trop pour des barbots.

Bref, les bonnes nouvelles comme celle la me font me sentir vieux : bouhhhh.

Je veux un 901, NOW !

Répondre

Posté par tiviev le 16 nov, 2008 à 19:49

Ah oui effectivement si c’est une 6 cellules et 7,2V effectivement c’est plus intéressant !

Répondre

Posté par t0r0 le 16 nov, 2008 à 20:03

Pitié plusieurs fois que je le demande, un test EEECTL!
http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?p=102795#p102795

Répondre

Posté par Antec le 16 nov, 2008 à 20:16

La Touche Impr Ecran ne marchait plus ?

Répondre

Posté par fredragon le 16 nov, 2008 à 20:31

@MANINI : tu as bien raison, on ne peux pas etre gagnant à se faire rembourser cette taxe à ses frais. normalement, on ne devrait pas avoir à la payer.
La, on aurai vraiment un gain de 25 euros (ce qui n’est pas le cas ici, une fois les frais de port déduis), et ca permettrait de montrer aux constructeurs et assembleurs, que certains ne souhaitent pas utiliser windows, ce qui peut etre bénéfique à long terme (je pense aux drivers par exemple, ou encore de transformer cette taxe en proposition d’achat sur les autres gammes d’ordinateur).

Répondre

Posté par Varaire le 16 nov, 2008 à 21:18

A l’intention de DYNAMO

Merci de ton conseil ! J’ignorai tout de ce que tu m’as appris. Ceci dit mon aspire One 110 bb, tout neuf, est deux fois plus long que le 901 que je viens de récupérer.
Cependant, si tu connais quelqu’un qui cherche un aspire One à bas prix, je suis vendeur ! Je pense qu’il faudrait le repasser sous linux et abandonner XP. Mais ça, tu te doutes que je ne sais pas faire !!!
Cordiales salutations
Michel

Répondre

Posté par t0r0 le 16 nov, 2008 à 21:43

Même poids que le 901.

Répondre

Posté par nekotine le 16 nov, 2008 à 23:02

Encore une raison qui me fait regretter l’achat du msi wind… 3 cells. :’(

Répondre

Posté par subalex le 16 nov, 2008 à 23:29

@youpla : non c’est pas toi, j’ai actuellement une commande chez eux et une souris Razer Lachesis qui n’est plus en stock et qui me ralentit toute ma commande. le boutton renvoie sur une page d’erreur…

Vraiment des salauds ceux-là, s’ils croient que je vais appeler leur SAV a 1€34 et 34cts la minute, ils se fourrent le doigt dans le ***

Répondre

Posté par Youpla le 16 nov, 2008 à 23:47

@Subalex : Topachat m’informe par mail : « Si vous souhaitez joindre le service clients pour une commande en cours, ou le service après vente, voici les coordonnées à utiliser :
Par téléphone au 0810 00 30 46 (prix d’un appel local depuis un poste fixe) du lundi au vendredi de 9 à 19h et le samedi de 9 à 17h. »

@JCCHAP : apparemment il n’y a pas de protubérances sur cette nouvelle batterie, et le poids annoncé est le même que pour l’ancien 901 (mais à confirmer).

Répondre

Posté par Youpla le 16 nov, 2008 à 23:58

Demzed a publié des tests du 901 linux ici :

http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=97&t=8286&st=0&sk=t&sd=a&start=180

Répondre

Posté par Philippe le 17 nov, 2008 à 0:41

Merci. Les taux de transferts sont assez proches de ceux des DD non?

Je confirme qu’UbiFS est bien dispo dans la dernière Ubuntu 8.10

Pour ceux qui lisent l’anglais, voici une page intéressante:
http://lwn.net/Articles/276025/

En gros, les systèmes de fichiers classiques optimisent les accès en avec des algorithmes dédiés à la gestion des têtes de lecture et de la rotations des disques. Pour les SSD, on s’en fout, mais il faut gérer l’écriture sur des blocs de grande taille (32ko), et veiller à ne pas user toujours les mêmes blocs.

UbiFS utilisent une couche intermédiaire qui laisse croire à la couche supérieure qu’il s’agit de blocs de taille normale, et qui répartit l’écriture sur toute la surface du SSD. L’inconvénient, c’est de prendre un peu plus de temps au moment du montage (donc au boot).

Mais UbiFS a d’autres atout comme la compression transparente, et la réorganisation des blocs au fil de l’eau. On n’a donc jamais besoins de défragmenter, mais ce n’est pas nouveau sous Linux. Il y a aussi un cache de bas niveau pour éviter les lectures/écrtures répétées au même endroit.

Répondre

Posté par Pierre Lecourt le 17 nov, 2008 à 0:46

Philippe : Intéressant !

Répondre

Posté par Pierre Lecourt le 17 nov, 2008 à 1:12

Merci Madcap : Le rouge est déja visible.
http://www.blogeee.net/2008/06/16/le-eeepc-901-en-couleurs-images-officielles/

Répondre

Posté par wouaibe le 17 nov, 2008 à 1:49

Rappel d’une question deja posée plus haut…
tant qu’on y est coté nouveutés, ce nouvel EEEPC 901, il a toujours le même clavier ou il a le nouveau clavier qui équipe le 900HA ?
Voir http://www.flickr.com/photos/13815526@N02/2969027216/

Répondre

Posté par In Francia un nuovo, entusiasmante EeePC 901 | Asus Eee PC le 17 nov, 2008 à 8:30

[...] L’altra immagine invece, si riferisce proprio al modello attualmente in vendita solo in Francia (via blogeee). [...]

Posté par atlexx le 17 nov, 2008 à 9:22

c’est bien beau ce ssd de compet … mais concretement est ce que cela a un vrai impact dans une utilisation netbook ou l’os tient en ram et on n’a pas 50 programmes d’ouvert?
la sortie de veille doit être plus rapide, mais a part pour épater les copains, et pour les impatients, un stress en moins, les quelques secondes gagnées n’ont que peu d’impact
pour moi la vrai avancée c’est quand même la batterie. surtout parce qu’asus arrive a avoir une batterie haute capacité integrée la ou la concurrence fait des excroissances plus ou moins élégantes…

Répondre

Posté par toto le 17 nov, 2008 à 10:04

yan

ce serait une solution mais bon j’y crois pas trop … parce qu’a mon avis des 901 linux il ne doit pas y en avoir beaucoup en stock et ils ont du réussir a en fourguer à pas mal de pigeons ..juste avant de sortir le nouveau modele …

Répondre

Posté par Thierry le 17 nov, 2008 à 10:37

Une question : je possède un 701 de la toute première heure (acheté la veille de sa sortie ), et je songe depuis un bout de temps à en changer.

Si je comprend bien, ce nouveau 901 a une autonomie de folie, 16Go de stockage, est Wifi N+bluetooth… en bref, que du bonheur.

Juste une question par contre : j’avais changé sur mon 701 la RAM, pour y mettre 2 Go.

Je peux passer la RAM du 701 sur ce 901 (format compatible) ?
La garantie ne sautera pas (sur le 701 c’était autorisé) ?

Enfin, y a t’il un autre modèle qui pourrait le supplanter dans le mois qui vient ?

Merci !

/t

Répondre

Posté par Jcp le 17 nov, 2008 à 11:17

Je viens d’annuler chez LDLC, manque de bol coli deja en préparation. Ils m’ont dit de faire un retour a l’expediteur eux, puis remboursement.
je les ai prévenu du nouveau 901… ils se renseignent… ca va tres vite…

Surtout que j’avais commandé le 901 linux en blanc…

JC

Répondre

Posté par petitevieille le 17 nov, 2008 à 12:40

Oui ça fait ch… , j’aurais bien pris ce super-901 en prévoyant le remboursement de Windows, mais s’il faut payer 20 € de transporteur…

Pourtant j’ai déjà fait appel au SAV Asus pour un 701 ; ils ont un contrat avec TNT, ça leur coûterait pas grand chose de prendre en charge les deux voyages…

Ca devrait m’aider à rejoindre le camp de la lumière, incarné par Manini, et comprendre que ces salauds de menteurs manipulateurs digne des khmers rouges qui défendent Linux, l’OS du Mal, sont des malhonnetes qu’il faudrait plonger dans leur vomi.

Merci Manini.

Répondre

Posté par Jike le 17 nov, 2008 à 13:11

En ce qui me concerne, je viens de demander l’annulation de ma pré-commande du 901 Linux sur matériel.net

Je n’ai pas envie de me retrouver avec une machine déjà obsolète à peine sortie du carton.

Il a tellement tardé à venir qu’il sort presque au même moment que les 901 ‘Next Gen’.

Le prix des bientôt ‘vieux 901′ baisse et la technologie du SSD fait un bon en avant.

Comme dirait je ne sais plus qui dans un des commentaires, un bon SSD vaut bien le sacrifice de 4Go et je vois venir gros comme une maison une baisse de prix du ‘vieux’ 901 Linux (Suivant celle de la version XP) dans le genre 1 mois après mon achat.

Les boules…

La version Linux était intéressante car il y avait 8Go de plus du MEME SSD que la version XP.

Maintenant, si pour 4Go de moins on a un SSD rapide, rien n’empeche de prendre XP et de virer pour Linux.

De toute façon, la plupart des acheteurs de la version Linux vont mettre leur distro préférée, Ubuntu en ce qui me concerne. Alors virer Xandros ou XP… ça donne le même résultat.

Répondre

Posté par Youpla le 17 nov, 2008 à 13:24

Pour le remboursement du WXP il est possible d’apporter l’eeepc à Asus France en main propre. Comment on peu connaitre la liste des centres de SAV d’Asus France ?

Répondre

Posté par manini le 17 nov, 2008 à 17:29

@YAN
Des périodes comme celles de Noël c’est une fois l’an et les gens n’ont surtout pas envie d’être emmerdés avec une machine

En clair, au lieu d’assister les gens ou de leur faire éviter la résolution de leurs problèmes en en créant d’autres (s’adapter à un autre système c’est quand même pas une mince affaire !), on ferait mieux de leur apprendre à maîtriser leur outil de travail / loisirs…

@TOTO
l’utilisateur n’a que faire que ton OS soit libre ou pas, tu crois qu’il va s’amuser a lui compiler le noyau??

Qu’il soit aussi gratuit peut être une sérieuse motivation mais pour ça il est largement servi chez Windows

Au fait, cette gratuité dans le logiciel libre se fait selon le mode suivant :
- des développeurs bénévoles font le boulot,
- les sociétés éditrices obtiennent des fonds de partenaires « sponsors » ou « mécènes »,
- lesdites sommes servent à distribuer de grasses rémunérations à leurs dirigeants,
- et pendant ce temps-là, les développeurs bénévoles continuent d’être bénévoles…

Alors à tout prendre je préfère le modèle économique de Microsoft, où chaque personne est salariée et perçoit une juste et digne rémunération pour son travail.

Répondre

Posté par fredragon le 17 nov, 2008 à 17:45

@manini :
1) apprendre un nouveau système, c’est dur pour toi, probablement parce que tu bricole et adapte ton système… pour un utilisateur de base, ce n’est pas le cas… en tout cas, ma femme qui ne connais pas grand chose à l’informatique n’a eu aucun soucis : de son point de vue, elle surfe sur firefox comme avant et gère sa compta, ses couriers, etc… sous openoffice, exactement comme avant (elle ne rale plus contre les rares plantages qui lui faisait parfois perdre son boulot faute d’enregistrer à temps, ou autres lenteurs).
2) tu ne comprends rien au modèle du logiciel libre, ce n’est pas grave, car c’est vaste et compliqué. juste, évites de répondre des aneries (certains moins au courant pourraient y croire) surtout quand ce n’est pas le sujet. si tu veux pourfendre du libriste, certains sites ou forums sont plus adaptés; plutot que de pourrir les commentaires du blog de pierre… (tu n’es bien sur pas le seul concerné par la remarque, coté défenseurs du libre inclus, j’en suis bien conscient)

Répondre

Posté par marc le 17 nov, 2008 à 19:47

manini: je suis linuxien convaincu, c’est pas pour autant que j’utilise un ton méprisant comme tu le fais. Tout ce que je demande, c’est de ne pas être forcé à payé quelque chose que je ne veux pas et qu’on m’oblige souvent à acheté alors qu’il n’existe aucune raison à ça. Si on peut vendre une machine avec un OS dessus, on doit réussir à la vendre sans rien non ? Qu’est ce qui fait qu’on est forcé ? Qui fait du lobying pour que cette situation reste ainsi ?
Tu dis que Microsoft mérite sa position dominante… Peut être, ça dépend de la façon dont tu évalues ça. D’un point de vue stratégique, MS a été diablement efficace, on ne peut pas lui enlever ça. Par contre, qui est-ce que cette position dominante sert ? C’est relativement rare qu’un monopole stimule un domaine, dommage pour les clients en bouts de chaines…

Répondre

Posté par fdc le 17 nov, 2008 à 21:01

Ouais ben moi, ca me fout hors de moi cette histoire…

Ca fait des mois que j’attends patiemment la version Linux, par conviction et pour montrer à ces messieurs qu’il y a un marché pour cet OS en OEM) et Asus nous fait ca sous le nez…
Je n’ai vraiment pas envie d’attendre encore 6 mois et malheureusement, le 901 est le seule machine a correspondre exactement à mes attentes. Donc je vais devoir acheter une version Windows et leur payer une licence… Asus, je ne vous dit pas merci !!
Je suis vert de chez vert. Décidément, je ne sais pas si Linux percera un jour chez le grand public, mais on peut dire que que les fabricants ne lui facilitent pas la tache (Et Windows a coup de subvention #$%#!!).

La moutarde commence à me monter au nez… Pour la peine, je m’en vais adhérer à l’april moi : (http://www.april.org/adherer pour ceux que ca intéresse en passant ).

A moins que comme par magie, la version Linux débarque en même temps, mais je n’y crois vraiment pas. Cela rendrait obsolète des machines qui ne sont même pas encore chez les marchands !!!

Répondre

Posté par Youpla le 17 nov, 2008 à 21:28

Pareil pour moi. J’ai annulé ma commande du 901 linux pour me tourner à contre coeur vers ce nouveau XP.

Evidemment, si le même modèle existait en linux, je le prendrais.
Et re-evidemment, je ne vais pas gaspiller mon temps à appliquer la procédure de remboursement de la licence XP (remboursement qui s’envole en frais de port), qui n’est d’après moi qu’une fumisterie marquetting pour masquer le copinage avec Microsoft.

Ce sont donc quelques dizaines de mes euros qui vont partir dans la poches de microsoft contre mon grès. Ca m’agace d’autant plus que cette fois la Xandros est prête, Asus n’a dont aucune excuse pour ne pas sortir le modèle Linux en même temps.

Répondre

Posté par hitp le 17 nov, 2008 à 22:16

+1 @youngdigga

Répondre

Posté par totololo le 17 nov, 2008 à 22:36

Juste un petit rappel :
Ubuntu 8.4 tourne parfaitement bien sur les 901 première version, y compris wifi, réseau, son, gestion de l’autonomie (permet d’atteindre 8h d’autonomie sans bt ni wifi, CPU au minimum) … (Kernel Array …)

Ca vaut donc carrément le coup de prendre la version XP 16 Go pour y installer Ubuntu, vous imaginez, jusqu’à 10 h d’autonomie sous Linux ?

Mais je comprends la frustration de ceux qui nevoudraient pas donner leurs sous à Microsoft …

Répondre

Posté par FDC le 17 nov, 2008 à 22:56

Bon, je ne décolère pas moi ce soir

@ YoungDigga
« mais les vrais défenseurs du libre sauront attendre leur OS non-microsoftien… hein on saura… non ? »

Pour Toto et le Quand pour linux… Ben j’ai des doutes… Je l’espère sincèrement, mais j’ai quand même de gros doutes… Et ce n’est pas faute de pousser a mon tout petit petit niveau…

Je crains que ce soit non pour cette fois… Parce que le linux nouvelle mouture arrivera dans 6 mois au rythme ou vont les choses et le XP aura encore évolué et patin couffin !!

Et je jette un voile pudique sur l’offre de remboursement de la licence proposé par Asus. Cela ne mérite pas le moindre pixel de commentaire.

Linousque powwaaaaa !!!

Répondre

Posté par dsign le 17 nov, 2008 à 23:04

Bonsoir, je suis sans doute hors sujet mais j’aimerais savoir s’il est possible de remplacer le Celeron 900Mhz d’un eeePC 904 HD par un Celeron Dual Core? Qui tourne à 1,600 GHz et biensûr y mettre la bonne barette de ram 2Go de préference…

Répondre

Posté par fredragon le 17 nov, 2008 à 23:26

Bah, j’aurai pas craché sur un peu d’autonomie en plus, mais déjà avec la batterie 6600mAh, il y a de quoi faire. et en prime j’aurai toujours 4Go de stockage en plus.
et si le ssd est plus lent? eh bien pour ouvrir mon tableur contenant le détail de mes frais de quelques Ko ou pour écouter un peu de musique, je verrai jamais la différence…
Et si je manquai vraiment d’autonomie, il y a la solution bluetrade qui va encore plus loin (elle dépasse un peu, mais pour le peu, ca me gènera pas).
De plus, je trouve important de montrer qu’il y a de la demande pour des alternatives à windows xp. plus de choix, c’est toujours bénéfique pour les consommateurs.
Au final, la seule chose que je regrette sur mon 901 linux… c’est que matériel.net ne me l’ai pas encore livré (dispo initialement le 17 et maintenant le 21…)

Répondre

Posté par dsign le 17 nov, 2008 à 23:43

Tiens, je me suis fait un lecteur-graveur DVD slim avec un graveur interne de portable et un boitier+USB et le tout m’a coûté que 47€, si ça vous dit c’est facile à faire.

Répondre

Posté par manini le 18 nov, 2008 à 0:10

@MA-NUX

T’as le sens de l’humour toi hein?
Je te promet que je me me suis bien poilé, franchement!
Maintenant tu peux te réveiller

amicalement

Répondre

Posté par babe le 18 nov, 2008 à 4:43

@ Madcap
@ Pierre
et aux autres…

– MISE EN GARDE -

Le soit-disant rouge que l’on voit sur tes photos Pierre est en réalité… ROSE !

J’ai reçu mon EeePC 901 « rouge » commandé à la FNAC et qu’elle ne fut pas ma stupeur de constater qu’il était rose !!!

Pourtant je m’étais fié à tes photos Pierre. Ce beau rouge Ferrari m’a de suite plus. Asus nous a bien eu sur ce coup là.

J’ai beau être gay, je m’y fait pas à ce rose. Heureusement que la machine est quand même exeptionnelle.

Alors, méfiance. Les filles, si c’est du rose que vous cherchez, allez-y les yeux fermés, les autres, abstenez vous si c’est du rouge que vous voulez.

A bon entendeur…

Répondre

Posté par TOTOLOLO le 18 nov, 2008 à 7:02

BABE …
Haaa merde mon pauvre (moi aussi j’suis gay et pas fan de rose)

TOUT LE MONDE …
J’ai testé le nouveau 901 sous OSX … et c’est génial avec le nouveau SSD = il met certes 1mn à booter mais après, tout est hyper réactif … au moins autant que sur mon beau macbook alu tout neuf !!!

Répondre

Posté par yan le 18 nov, 2008 à 9:47

@manini:
A titre perso, je me fous de qui choisit quoi, tout ce que je réclame comme bcp d’autres (surtout depuis l’echec de Vista), c’est pas forçément le fait qu’il y ait un OS ou un autre de préinstallé… mais qu’il ne soit pas activé par défaut et fasse l’objet d’une ligne supplémentaire sur la facture si on décide de l’acheter, auquel cas on se verra imprimer en même temps un code d’activation.

Il ne devrait pas y avoir besoin de réclamer ça depuis des lustres à notre époque.

Pour le reste, faut sortir le dimanche: Ca fait des lustres que j’ai pas eu à compiler un truc sous linux… sauf besoin très spécifique (dernièrement, juste un shell restreint pour monter qq services réseau en chroot). La richesse de ce qui est tout prêt (et mis à jour ensuite automatiquement) dans les dépots est assez incroyable et couvre tous les besoins.

Pour des besoins basiques, même un grand débutant est plus a l’aise sous linux: J’en fais l’expérience depuis 2 ans avec mes parents (qui ont découvert leur 1er PC à 65 ans), chez lesquels j’avais installé un double boot pour leur laisser le choix: Sous windows, rien que la solution de sécurité (forçément à postériori et sur décisions utilisateur sur cet OS passoire pour des raisons de compatibilité ascendante) qui demande en permanence quoi autoriser les trouble! Ne parlons pas du bureau windows extrèmement fouillis par rapport à un bureau gnome.

Alors si un grand débutant du 3ème âge y arrive et pas toi, il faut te poser qq question sur ton état mental que ne néant de tes interventions à la limite de la correction et posant de légers pb de liberté ne dément pas. <- Point final en ce qui me conçerne.

Répondre

Posté par tcherny le 18 nov, 2008 à 14:15

Je me pose des questions sur cette nouvelle version du 901.

1) Le disque de 16 Go remplace bien celui de 4 Go ? Est-il amovible ?

2) Que devient le connecteur du second disque ? Il est libre ?

Répondre

Posté par toto le 18 nov, 2008 à 16:07

« En fait ce que je regrette le plus dans ce domaine et je crois que la plupart en conviendra avec moi c’est qu’à l’aube de 2010 nous n’ayons pas une alternative CREDIBLE et gratuite à Windows »

y a pas pire aveugle qeu celui qui veut pas voir …..

Répondre

Posté par FDC le 18 nov, 2008 à 17:32

« n’ayons pas une alternative CREDIBLE et gratuite à Windows de Microsoft »

Ben je ne comprends pas qu’il n’y ait pas d’alternative credible et gratuite à BMW moi Allez quoi les gars, faut s’y mettre la !!

Bon bref… Me suis calmé depuis hier soir.
Pour ce qui est de la simplicité d’utilisation, Linux se défend pas mal. J’ai aussi installer Ubuntu en dual boot pour mon père, et pour consulter des mails, aller sur Internet et jouer au Freecell, ben il préfère.
Ok, je lui administre le PC, mais j’aurais à le faire aussi avec Windows. Quand il fait une connerie, le compte root le bloque et il en est ravi.

Ce que nous réclamons, n’est la fin de Windows mais simplement un choix possible et simple à l’achat. L’idée du code d’activation sur la facture si on prend Windows est pas mal…

En l’occurrence et pour revenir au billet de pierre, Asus semble juste prendre les amateur d’OS libre pour des pigeons, ce qui nous fout en boule…

Répondre

Posté par TOTOLOLO le 19 nov, 2008 à 9:38

@ YAN & MANINI

J’ai aussi passé beaucoup de temps sous Linux et ai réussi à très bien le faire tourner sur mon 901. Tout est reconnu et c’est en effet un très bon système … après bien des efforts et des tonnes de lignes de commande.

Cependant, le commentaire de YAN est révélateur de la réalité de la communauté Linux : vouloir faire croire que c’est facile et « oublier » les défauts de Linux … sans compter un hermétisme souvent volontaire de la part de « ceux qui savent », oui les vrais, ceux qui considèrent que les autres, incapables d’utiliser la ligne de commande sont des gros débiles.

Aujourd’hui Linux est facile à utiliser tant qu’on se contente d’un live CD et d’une machine hyper standard, surtout pour les portables. Dès qu’on voudra installer un truc qui n’est pas dans les dépôts officiel, dès qu’on voudra installer Linux sur une machine un tant soit peu exotique (un netbook ou même encore beaucoup de portables grand public), dès qu’on voudra que le wifi fonctionne, que le réseau fonctionne ou même, essentiel pour un portable, que la gestion d’alimentation fonctionne correctement (genre pour pas passer à 1h30 de batterie sous Linux contre 3 ou 4 sous XP) … hé bien dès qu’on aura ce genre d’exigences … il faudra ramer pour trouver les solutions.

Ramer, ça veut dire taper un sacré paquet de lignes de commande, sans erreur, bien sûr.

Et encore, souvent, sur le net, les tutos qu’on trouvera seront incomplets, incompréhensibles, contiendront parfois des oublis, des coquilles … ou tout simplement seront trop anciens pour fonctionner.

Alors le coup des grands parents que Linux a rendus heureux … MWAHAHA !

Répondre

Posté par yan le 19 nov, 2008 à 10:53

@totololo:

Ubuntu et 901 => tu as réinstallé et dû faire qq adaptations comme le fait aussi un fabricant de PC qui installe des windows OEM (faut pas se leurrer, la HAL est aussi adaptée, des drivers modifiés surtout sur des conf presque toujours exotiques de portables).

On en revient au seul vrai souçi de linux qui oblige en effet à mettre les mains dans le cambouis: L’installation.

Heureusement que mes parents n’ont pas à jouer dans des terminaux, j’avait fait cette étape.

Mais à l’utilisation, c’est plus simple et ce sont de grands débutants qui le disent.

Le jour ou plus de constructeurs oseront préinstaller linux et que les clients oseront, ce seul inconvénient pas facile à faire tomber ne sera plus là.

Pour le reste, pour qui doit jouer avec le ligen de commande point n’est besoin de réellement connaitre autre chose que:
« man nom_de_la_commande » si le nom de la commande est connu.
« man -k mot_clef » si on ne connait pas ce nom, afin de rechercher par mot clef toutes les pages du manuel qui le contiennent et donc les commandes susceptibles de convenir à ce qu’on veut faire.

Ensuite, il peut y avoir des choses un peu plus spécifiques mais rien qu’utiliser la commande man (=manuel!) permet de s’en sortir dans 95% des cas.

Répondre

Posté par fredragon le 19 nov, 2008 à 12:03

c’est un point de vue… perso j’ai pas d’administrateur sous la main, je gère mes photos, les films de mon camescope, mais c’est sur que je n’ai pas le besoin de recalibrer mon écran…
ma machine est un portable à base de turion mt32, geforce 6200 et xifi 2200bg, c’est plus exotique qu’un bête centrino, mais pourtant, tout marche sans soucis depuis plus de 3 ans. et sans utiliser de ligne de code (au pire, un copier/coller ne m’aurai pas fais peur, mais bon, pas eu besoin pour le moment).
Je suis passer à linux histoire de perdre moins de temps à l’installation (qu’on ne fais certe qu’une seule fois, normalement), à l’entretien (les mises à jour appli par appli, merci bien!), entre les bugs et autres plantages (pas qu’il n’y en a plus, mais quand meme moins), et pour garder une machine toujours aussi réactive malgré son age.
en prime, il m’arrive de jouer, meme si ca va pas bien loin, par manque de temps et une ps2 dans le salon… (c’est limité, mais openarena ou nexuiz comme fps, ca marche bien, globulation2 ou freeciv pour le coté stratégie. après pour les jeux commerciaux plus poussé, il n’y a effectivement pas beaucoup d’éditeur qui sortent leurs titres pour linux…)
Si linux était tel que vous le décrivez, je n’y serais jamais resté (faut pas déconner, j’ai autre chose à foutre)… or, ca fais plus de 3 ans maintenant… ceci dit, je pense me payer un imac en plus de mon 901 linux (pour connaitre ce système, parce que le matériel n’est pas laid, et que ca peux faire tout ce que je veux mais aussi ce que ne pourrai faire mon 901…). donc j’espère ne pas me faire traiter de fanboy ou d’intégriste. je fais juste part de mon expérience (et celle de ma femme : son vaio centrino passe parfaitement sous linux)

Répondre

Posté par Adonf2toi le 19 nov, 2008 à 12:56

J’adore ceux qui reprochent à Linux de ne pas gérer tout le matériel existant sur la planète. Parce que sous Windows personne ne fait jamais Demarrer/Executer/Regedit peut être ? Un « bête » PC avec un controleur Raid et XP pro est dans les choux. Il faut une disquette (vous savez le bout de plastique assez imposant avec un espace de stockage qui frise les 1,5 Mo – Mo hein, pas Go) pour installer !! Linux est loin d’être parfait c’est clair. Je ne nie absolument pas l’argument sur l’utilisation assez fréquente du terminal pour pouvoir avancer dans des trucs un peu spécifiques. Mais dire que ça n’est jamais le cas également sous windows c’est quand même un peut fort… Qui n’a jamais du se taper les forums avec téléchargements de scripts ou « bidouilles » de la base de registre pour arriver à désinstaller un logiciel récalcitrant ou gérer des conflits matériel. Qui n’a jamais du redémarrer en mode sans échec ? C’est accessible au commun des mortels se type de manips ? Windows est un outil fantastique ça ne fait aucun doute. Si vous voulez une assistance à l’installation de Linux vous pouvez mettre les 150€ de la licence Windows dans l’achat d’un pack linux pro. C’est surtout le poids de l’habitude et la résistance naturelle aux changements qui font que certains préfères rester sous un OS qu’ils connaissent. Chacun de ces système à ses avantages et ses inconvénient mais dire que l’un est plus facile que l’autre est une connerie à mon sens.

Répondre

Posté par TOTOLOLO le 19 nov, 2008 à 13:10

Bien sûr c’est pas basique, mais quand même assez grand public.
C’est la merde pour faire charger un profil de couleurs au démarrage.

Avec une carte nvidia et le bon pilote, tu peux faire une pseudo calibration à l’oeil, mais essaye d’utiliser une sonde grand public … pas de pilotes, pas d’applis … c’est la faute aux constructeurs, bien sûr mais c’est une réalité.

Je suis un vrai amateur d’Ubuntu …
Mais je comprends pourquoi les fabricants ne poussent pas plus linux alors que ça serait la meilleure solution pour les netbooks …

Répondre

Posté par toto le 19 nov, 2008 à 15:56

« Je te l’accorde, si ton utilisation se limite à faire du Surf, ou taper un courrier et checker tes méls, tu n’auras pas recours à la console mais quand on achète une machine, fût elle un vulgaire Netbook autour de 300€ on aime bien pouvoir utiliser tout son potentiel d’autant que ces petits outils sont de plus en plus bien equipés »

j’aimerais qu’on me dise ce qu’on ne peut pas faire sous ubuntu par exemple et que l’on peut faire sous windows pour un particulier ?

Répondre

Posté par toto le 19 nov, 2008 à 16:38

« PROBLEMES DE DRIVERS
– impossible d’avoir une gestion d’alimentation correcte
– impossible d’avoir le wifi
– impossible d’avoir le réseau
– impossible d’avoir la webcam
– impossible d’avoir les raccourcis claviers pour gérer la luminosité, le wifi, le bluetooth
– impossible d’utiliser les touches au dessus du clavier »

non mais pour pas arriver a tout ca ou tu as pas essayé ou tu fais du mauvais esprit …

je ne parlais pas de ligne de commande .. je trouve bizarre cette aversion … .parce quand tu utilises ton word office 2009 tu tapes ton texte a la souris ?

je parlais pas de setting mais d’utilisation au quotidien … si tu pouvais détailler le  » tripotée d’autres choses « 

Répondre

Posté par TOTOLOLO le 19 nov, 2008 à 18:06

FREDRAGON,
J’ai essayé Eeebuntu et Ubuntu netbook remix … et non, ça marche en fait moins bien sur le 901 que Ubuntu tout court avec le kernel Array et diverses « optimisations ».

La résolution des pb, c’est bien plus que des apt-get …

Aujourd’hui, 10 ans après qu’on a commencé à dire que Linux est devenu « enfin » grand public, que les lignes de commandes c’est fini … hé bien non, ç’est archi faux, les lignes de commande c’est pas fini, je ne dis pas que c’est mal mais il faut arrêter de faire croire aux gens qu’ils peuvent s’en passer sous LInux, car c’est pas le cas.

Pour attirer les gens, à la rigueur, il vaut mieux leur expliquer que la ligne de commande c’est pas très compliqué et plus rapide à utiliser, ça sera plus honnête, non ?

En tout cas, si Linux n’a toujours pas conquis le grand public alors qu’il est plus stable, plus sûr et moins cher que Windows … c’est certainement pour de bonnes raisons … le genre de raisons qui fait que même Asus ne pousse plus Linux sur ses Eeepc alors qu’au début oui ….

Répondre

Posté par manini le 19 nov, 2008 à 19:10

pas vraiment un argument en faveur de linux que tu sors là et puis la plupart de ces gens là ont réussi grâce à de nombreux tutoriaux sur le réseau et sans lignes de commande, comme par expl celui ci;

http://www.eeepc.fr/2008/01/25/installer-windows-simplement/

@TOTOLOLO
ce que tu dis est vrai, ça ne vient pas non plus de quelqu’un qui en a seulement entendu parler et ils savent tout ça très bien mais il s’agît vraisemblablement de pensées uniques et commune a cette communauté qui condamne linux dans une part de marché dérisoire laissant libre court à l’OS dominant qui peut même se permettre de se tromper lourdement avec Vista par exemple sans être inquiété outre mesure que par une concurrence venant de lui même avec XP.

En revanche, l’erreur de linux sur les low costs, de n’avoir pas su s’approprier ce marché qui lui semblait tout indiqué (c’est vrai, à priori c’est pas fait pour jouer un netbook!) risque de lui coûter encore plusieurs longues années encore dans l’anonymat et peut être même que W7 qui aura une version toute taillée pour ces machines début 2009, risque bien de lui porter le coup de grâce

Répondre

Posté par Jonathlela le 19 nov, 2008 à 19:41

Tain ouais c’est vachement simple XD Comment en 250 étapes extrêmement techniques arriver à mettre XP sur votre EEE-PC.
C’est vrai que comparé au wget et au dd de la méthode linuxienne, c’est 100 fois plus simple.
Bien sûr, à votre charge après l’installation de Windows, de vous éclater à trouver les drivers et les installer (et ouais pas de WIFI, pas de webcam, pas de bluetooth, pas de gestion d’alimentation, pas de raccourcis claviers).
Je suis épaté de cette démonstration!

Répondre

Posté par TOTOLOLO le 19 nov, 2008 à 20:22

Ben la différence c’est que

1/ les pilotes existent
2/ il suffit de cliquer sur quelques boutons pour les installer

En fait, c’est finalement plus facile d’installer OSX sur le 901 que Ubuntu ! Si c’est pas un comble !

Répondre

Posté par TOONITE le 19 nov, 2008 à 21:32

@totololo

Euh, moi, Ubuntu NR, il m’a aussi suffi de quelques clics pour l’installer… qu’elle soit moins performante qu’une Ubuntu normale est une question qui n’a rien à voir. Mais l’installation d’un système n’a rien à voir avec le choix du système pré-installé par le constructeur. 3 problèmes orthogonaux, il faut arrêter là, sinon on part dans l’hyper-espace

Note par rapport au calibrage: pour les drivers de sondes, soit, je n’ai jamais essayé. Mais je n’appellerais pas ça « grand public », de toute façon.

Répondre

Posté par TOONITE le 19 nov, 2008 à 22:33

@Adonf2toi

Le coup de la carte réseau, FreeBSD me l’avait aussi fait lors d’une mise à jour… très chiant, en effet mais soyons clairs, ça peut arriver sous tout OS.

Par contre, pour ce qui est des CDs de dépannage, ils s’agit AMHA uniquement d’un problème de droits. D’où la procédure compliquée pour se faire un « Ultimate Boot CD » Windows.

Répondre

Posté par madcap le 20 nov, 2008 à 0:04

bon desolee de vous couper, cest juste pour vous dire que le rose a ete retiré du catalogue du grossiste (bizarre c peut etre mort pour les couleurs) et que par contre bonne nouvelle le blanc est arrivé avant hier donc plus tot que prevu, c mes clients qui sont contents ! :p

et pour avoir eu un ‘vieux’ 901 rose en main je le trouve tres sympa, enfin quand on voulait un rose bien sur

Répondre

Posté par TOTOLOLO le 20 nov, 2008 à 8:34

Un beaau rouge sombre métalisé comme sur ma DS … ça serait chouette, plutôt que rose-à-petites-fleurs !

Répondre

Posté par tartempion le 26 nov, 2008 à 17:50

Oui c’est un must.
Mais SVP comment repartitionner la mémoire pour n’avoir que C et non C et D?

A+

Répondre

Posté par Malko le 2 déc, 2008 à 20:59

Salut Marc,
Ton médion est un 10,2″, difficile de le comparer à un 8,9 et sont coté ultra mobile. Plutôt partir vers un 1000H comme tu le précises.
Asus est lui également garantie 2 ans (même si Darty donne qu’un an…).
J’avais des doutes sur la vitesse réel du SSD du 901, c’est simplement bluffant (même s’il y a quelques latences par moment désagréables).

Répondre

Posté par Pierre Lecourt le 3 déc, 2008 à 17:16

Chère Marie,

C’est simple : qui dit EeePC 901 16Go XP dit BK051X.
donc tout les modèles listés 16Go XP sont des BK051X :
http://www.blogeee.net/prix/produit_eeepc-901_10.html

Répondre

Posté par coxandgo le 6 déc, 2008 à 23:14

Bonsoir à toutes et à tous

La version de couleur verte arrivera quand à votre avis ?

A bientôt

Répondre