Laptopmag.com a, encore, pu obtenir une longue interview du PDG d’Asus Jerry Shen qui s’est exprimé sur beaucoup de sujets et sur un qui me tient particulièrement à cœur : l’impact de Linux sur le Service Après Vente de la marque.
MSI avait déclaré par l’intermédiaire d’Andy Tung, son directeur des ventes, que chez MicroStar International, les machines sous Linux avaient un taux de retour plus important que les machines sous Windows XP. A l’époque j’en tirais une conclusion dont je ne renie rien.
LaptopMag.com : Vous évoquez un taux de retour important, cela a-t-il été le cas avec les netbooks MSI ?
Andy Tung : Nous avons fait beaucoup de recherches sur les taux de retours même si nous n’avons pas évoqué ces études jusqu’à maintenant. Nos rapports ont mis en évidence que les netbooks avaient plus de retour que les portables traditionnels. La cause principale en est Linux. Les gens veulent faire une bonne affaire pour 300 ou 400 $ mais ils ne savent pas ce qu’ils vont découvrir en ouvrant la boite. Ils commencent par essayer Linux mais réalisent que ce n’est pas fait pour eux. Ils ne veulent pas passer le temps nécessaire à un apprentissage et préfèrent le ramener au magasin. Le taux de retour est quatre fois plus élevé dans les versions Linux que dans les versions XP.
Blogeee.net : J’appelle cela une vision commerciale du taux de retour. La faute incombe t-elle à Linux ou aux commerçants ? Vendre des machines sans donner aux clients le moindre conseil, comme cela s’est passé au début des ventes de EeePC, c’est risquer un énorme taux de retour dû à la méconnaissance du produit. La plupart des acheteurs correctement informés s’orientent directement vers la solution qui les intéresse.
Au vu de l’éclairage de l’expérience d’Asus qui va suivre je pense compléter mon avis par d’autres arguments. Mais voyons d’abord cette interview. (Pour rappel, je ne suis pas traducteur, j’essaye de faire sens et d’éclairer les propos des intervenants, pas d’apporter une traduction qualifiée, vous pourrez retrouver l’article original ici-même.)
Laptopmag.com : Aviez-vous anticipé que le EeePC se développerait à ce point ? Ainsi la réaction qu’il a pu susciter sur le marché mondial ?
Jerry Shen : Quand nous avons lancé le produit en octobre dernier nous avons immédiatement vu combien le produit était populaire et surtout à quelle vitesse il se vendait. A la fin de cette année nous devrions atteindre notre objectif de 5 millions d’unités vendues. Pour cette première année nous sommes au-dessus de nos attentes mais j’ai toujours espéré que ce serait une très bonne année pour nous et nous sommes sur la bonne voie. Nous savions que nous aurions des concurrents sur ce marché mais, à l’instar d’Intel, nous pensons que le netbook sera une des plus grand marché en terme de mobilité dans le futur.
Blogeee.net : J’ai été l’un des premier à ne pas croire aux prédiction de Jerry Shen sur le chiffre de leurs ventes. Lorsque Asus prévoyait d’en écouler plusieurs millions, j’étais très sceptique, non pas que je ne sente pas l’engouement autour de moi pour le concept, mais je n’étais pas sûr que le marché serait assez mûr pour cela. Je me suis planté, le marché est plus que mûr, il est à point et Asus l’a flairé au bon moment. Autre détail qui en découle, les marchands qui voyaient les netbooks d’un mauvais œil lors du lancement du EeePC 701 sont maintenant attaché à sa cause, ils ont bien compris que sans cette nouvelle plate forme, leurs ventes 2008 auraient été catastrophiques.
Laptopmag.com : Vous dites être sur la bonne voie pour 2008. Combien de EeePC avez-vous vendus à cette date ?
Jerry Shen : Notre objectif pour cette année était de 5 millions d’unités, nous sommes confiants et pensons atteindre nos objectifs. Nous sommes tout proches des 4 millions d’unités aujourd’hui. La concurrence ne nous a pas fait sortir de nos objectifs.
Blogeee.net : 4 millions de netbooks vendus 1 an après la sortie du concept même du produit, le résultat est exceptionnel. Bien sûr il est lié au marché qu’Asus voulait toucher en proposant une machine à la fois personnelle et abordable mais la performance est tout de même impressionnante.
Laptopmag.com : Ces 5 millions concerne t-il toute la famille Eee ?
Jerry Shen : Au vu de la popularité du EeePC nous avons décidé de lui construire une grande famille. La EeeBOX a été le premier élément de cette fratrie et nous sortons le EeeTOP à la fin du mois accompagné du EeeSTICK. Nous aurons encore deux autres produits estampillés Eee que nous annoncerons en janvier. Ces 5 millions d’unités vendues font uniquement référence aux EeePC et ne comprennent pas les ventes de EeeBOX. L’objectif pour ces dernières était de 200 000 unités seulement.
Blogeee.net :200 000 unités seulement, cela peut faire sourire mais la performance est déjà remarquable. Bien moins que celle des netbooks bien sûr, mais cela montre que l’engouement dépasse l’effet de mode pour rentrer plutôt dans le mode de vie. J’entends beaucoup de commentaires sur la « trop grande » et déroutante famille des EeePC. Si il est vrai que cette diversité ne facilite pas le choix des acheteurs, elle permet tout de même de trouver chaussure à son pied. Le problème d’Asus n’est pas tant dans la profusion de produit mais plutôt dans la difficulté de communiquer dessus afin que tout le monde trouve la machine idéale.
Laptopmag.com : Parlons du EeeSTICK, quand sera t-il disponible ? Une idée de son prix ?
Jerry Shen : Nous allons commencer à la proposer avec la EeeBOX, le EeeTOP et les EeePC bientôt. Il sera livré avec certaines machines et nous le livrerons avec des jeux adaptés. Il sera également possible de s’en servir pour des présentations. Dans certains pays il sera vendu séparément et nous le positionnerons entre 50 et 100 $.
Blogeee.net : En fait le EeeSTICK est déjà en vente en pack avec la EeeBOX à Taïwan, mais il n’a pas encore été proposé seul. C’est un marché délicat pour Asus qui n’a jamais fait de périphérique de ce genre. Je pense que ce serait une erreur pour Asus de ne pas vendre le EeeSTICK en solo, tout du moins en Europe, de façons à ne pas frustrer les milliers de clients qui se sont déjà laissés séduire par des EeePC ou des EeeBOX et qui attendent de voir le Stick en action.
Laptopmag.com : Y a t-il un modèle de EeePC qui s’est mieux vendu que les autres ?
Jerry Shen : Au début de l’année nous n’avions que le modèle 7″ et il a très bien marché. Par la suite, les modèles en 9 et 10 pouces se sont mieux vendus. Les 900, 901, 1000 et 1000H se sont bien vendus. Je pense que les écrans 9 et 10 pouces en 1024 x 600 étaient une bonne solution même si il reste toujours des clients pour le 7 pouces.
Blogeee.net : On voit bien ici la volonté d’Asus d’occuper de front tout le marché et toutes les possibilités qu’il offre. Le fait d’avoir son propre labo de recherche et développement permet à Asus de multiplier les modèles et d’enchainer les solutions à proposer au public, de façon à ne pas laisser de brèche trop grande ouverte à la concurrence. On se doute que si demain les ventes du Dell 12″ décollaient, Asus aurait une solution à proposer quelques mois plus tard. Justement on y vient…
Laptopmag.com : Pensez-vous fabriquer un EeePC plus encombrant ? Verrons-nous un 11 ou un 12″ plus tard cette année ?
Jerry Shen :De mon point de vue, si nous allons vers le 11 ou le 12″, nous allons transformer le concept pour revenir au portable traditionnel. La vraie différence entre les EeePC et les portables c’est la taille de l’écran. Nous utilisons la taille de l’écran comme élément clé pour différencier les engins. Je ne penses pas que nous irons vers des écrans supérieurs aux 10 pouces.
Blogeee.net : J’attends impatiemment de voir les ventes de Dell Inspiron Mini 12 pour voir si la vision de Jerry Shen est juste. A mon avis elle l’est car en s’éloignant du concept de portabilité et compacité on s’éloigne de l’intérêt même de ces machines. Je ne pense pas que l’on gagne énormément d’un 8,9″ à un 10,2″ tout comme je ne suis pas sur qu’un utilisateur lambda ait un gain réel à passer de 10,2 à 12″ avec la même puissance de calcul. En passant un moteur de netbook sur une carrosserie d’ultraportable on fait naitre un hybride qui ne sera pas forcément homogène ni en terme de puissance, ni en terme d’autonomie. En perdant cette délicate alchimie on risque fort d’aller vers un échec commercial.
Laptopmag.com : Est-ce que le succès des netbooks à affecté le reste du marché d’ASUSTeK ? Avez vous senti une cannibalisation des ventes des portables traditionnels que ce soit chez vous ou chez d’autres marques ?
Jerry Shen : Chez Asus, quand nous avons créé le nom EeePC, nous avons choisi les 3 E pour « Easy, Exciting et Excellent Internet experience ». Alors non, nous ne pouvons pas parler de cannibalisation ; en fait, dans beaucoup d’endroits cela a même eu l’effet inverse. Par exemple, au Japon, nous avions une très petite part de marché avec nos portables. Mais après l’arrivée de nos EeePC nos autres machines sont devenues très populaires. Le EeePC a permis aux gens de découvrir les capacités d’Asus et cela nous a aidé dans nos ventes. Cela s’est répété dans de nombreux pays.
Blogeee.net : Je ne sais pas comment commenter cela, je vous copie-colle ce que j’écrivais, énervé, à la sortie de la conférence de presse de présentation du EeePC 701 à la mi-novembre 2007 :
« Vous vous souvenez de votre premier walkman ? Puis de votre premier lecteur MP3 ? Le Walkman c’est Sony, ils ont introduit le concept et la marque est devenue immédiatement mondialement connue et reconnue. Apple a fait de même avec son iPod et tous les possesseurs de ces engins sont devenus des portes-paroles de ces deux marques avec le sourire. Pourquoi ? Parce que le Walkman comme l’iPod sont des produits vraiment très personnels. On ne prête pas son baladeur MP3 tout comme on gardait jalousement son Walkman. Je me souviens d’avoir jalousé mes copains qui avaient tel ou tel modèle de Walkman et lorsque j’ai eu le modèle que je voulais, pour rien au monde je l’aurai prêté.
Si Asus arrive à faire la même chose avec son EeePC, sa marque sera présente dans une multitude de foyers qui auraient plutôt fait confiance à une marque plus connue en France. Quand je parle de portable Asus à une famille qui veut s’équiper, ils tentent d’abord de me ramener à la raison : HP ou Toshiba. Si un Asus rentre dans leur foyer et donne une entière satisfaction, je suis prêt à parier que le prochain achat informatique de la famille sera un Asus. On ne change pas une équipe qui gagne. »
Je me souviens avoir été très énervé à la sortie de cette conférence de presse parce que Asus, à l’époque, ne voyait absolument pas qu’ils avaient de l’or dans les mains. Cela a heureusement bien changé.
Laptopmag.com : Quel est le rôle du N10 que vous n’appelez pas un netbook même si il est équipé d’un processeur Intel Atom ? Quelle est la différence entre un EeePC et la série N ?
Jerry Shen : Au départ nous voulions faire un portable avec un écran 10 pouces et nous y sommes parvenus avec ce produit. Mais dans le futur tous les portables démarrerons à partir de 11 pouces et je ne pense pas que nous réitèrerons l’expérience. Les écrans 10″ serons réservés aux EeePC. Pour nous la différence entre un netbook et un portable se situe dans le fait qu’un netbook est utilisé pour consulter du contenu et de connecter. Le portable est fait pour créer ce contenu, il est mieux équiper pour le faire, c’est une machine capable d’en faire plus.
Blogeee.net : Ça fait tout de même plaisir de voir un PDG aussi en accord avec le marché. Il a fallu un certain temps mais désormais le concept du netbook comme seconde machin d’appoint est pleinement assumé. Machine de consultation a contrario du portable de production, c’est sans doute la meilleure façon de définir le netbook. Abstraction est faite de la puissance de la machine, de son équipement ou même de son système d’exploitation, seul le but à atteindre compte. Dans ce concept de terminal d’accès à du contenu numérique, le Gdium a autant sa place que le EeePC 1000H.
Laptopmag.com : Nous avons entendu que les taux de retour étaient plus importants sur les machines équipés de Linux. Avez vous des précisions à ce sujet ? Pouvez-vous nous en dire plus à propos des ventes de EeePC sous Linux par rapport aux EeePC sous Windows XP ? Quelles sont les taux de retours des EeePC ?
Jerry Shen : Je pense que les taux de retour des EeePC sont bas mais je crois que les taux de retour sont similaires. Nous avons vraiment séparé les produits dans différentes catégories d’utilisateurs. Beaucoup d’utilisateurs préfèrent Windows XP mais en Europe beaucoup de gens veulent avoir le choix de Linux. Nous avons actuellement un mode « Easy » sous Linux et nous allons avoir le même mode sous Windows XP dès cette fin d’année.
Blogeee.net : Je crois que nous touchons deux point essentiels.
Asus, comme beaucoup d’autres constructeurs étrangers n’a pas encore compris que la demande des utilisateurs n’est pas d’avoir une interface simpliste ou un mode « facile » en surcouche pour utiliser son netbook. Tout le monde sait double cliquer sur une icône de bureau. Ce que veulent les utilisateurs avant tout, c’est avoir le choix. J’utilise avec enthousiasme autant Windows XP que Xandros ou Ubuntu ou Mandriva ces derniers mois. Je les utilise de façons différentes avec des objectifs différents mais avant tout je suis content d’avoir le choix du système d’exploitation que je vais utiliser. Ce qui est désagréable c’est de se sentir forcé d’acheter une licence Windows pour avoir la dernière version du EeePC 901 16Go. Forcé d’acheter une licence XP lorsque l’on veut s’équiper d’un Samsung NC10. Il est forcément plus complexe pour les fabricants de faire le suivi d’un système d’exploitation différent de Windows. Leurs équipes assurant le services après ventes ne sont pas formées pour gérer des distributions linux.
Et on touche là le deuxième point important. Les taux de retour des EeePC sont équivalents qu’ils soit sous Linux Xandros ou sous Windows XP. Ils doivent donc concerner la partie matérielle du produit et non pas l’interface logicielle. En fait on peut imaginer beaucoup de facteurs a cette similitude des taux de retour.
Le public intéresse par le premier de ces engins dans un premier temps : Les gens capables d’investir 300€ dans un portable 7″, sous linux, avec 512Mo de mémoire vive et 4 Go de stockage sont a priori des connaisseurs. Le grand public ne s’est vraiment tourné vers le au EeePC qu’avec l’arrivée des 8.9″ et de Windows. A partir le là, les utilisateurs ont eu le choix et ont opté pour la machine qui leur correspondait le mieux.
Cette connaissance du produit a offert également sa chance à Xandros en permettant, comme en témoignent plusieurs dizaines de mails qui vont dans ce sens, de revenir a Xandros après un bref passage vers XP. Le public a découvert que FireFox et skype étaient les mêmes sous Windows et sous Linux, le reste leur importait peu.
Enfin, l’engouement de beaucoup de « connaisseurs », de prescripteurs, bloggueurs, journalistes et autres « spécialistes » informatiques ont accéléré grandement la connaissance du produit. Ce qui a facilité la diffusion d’informations sur la distribution Linux des EeePC sur des supports beaucoup :moins confidentiels que les sites, plutôt étanches et cloisonnés aux yeux du grand public, du monde Linux.
Laptopmag.com : Quel est le but du mode Easy sous Windows XP ?
Jerry Shen : Le mode Easy sous XPO est très semblable à celui de Xandros. Il est conçu pour aider le novice, pour toute personne ne sachant pas se servir d’un ordinateur. Nous avons décidé de fournir cette option sous Windows XP pour les gens qui désire une interface facile a exploiter, bien sûr la version normale est totalement disponible.
Blogeee.net : Il s’agit donc bien d’une surcouche logicielle qui se charge après le lancement de windows, réduisant donc les performances d’ensemble de la machine. Je ne vois pas trop quel interêt il y a a copier « lourdement » Xandros pour un néophyte. Le discours d’Asus est là un petit peu alambiqué. Pour un néophyte, installer un XP + l’Easy mode revient à avoir le Xandros de base des EeePC. On me dira que le néophyte pourra en profiter pour avoir en plus Windows XP. Mais le néophyte ne peut t-il pas se contenter de la machine de consultation qu’est un Xandros ? De quel programme un néophyte consommateur d’internet peut t-il donc avoir besoin sur un netbook… A mon avis c’est une arme trés efficace pour vendre des netbooks sous XP beaucoup plus rémunérateurs pour ASUS.
Laptopmag.com : Cela semble vraiment bien. C’est le genre de chose qui pourrait aider sous Vista, pensez vous pouvoir ajouter ce genre de choses sous Vista ?
Jerry Shen : Je pense que nous pourrions mais nous n’avons pas prévu d’intégration de Vista sur les EeePC. Dans la seconde moitié de 2009 nous pourrons installer Windows 7sur les EeePC. Pour le moment il n’y aura que Linux, Windows XP et Windows 7, pas de Vista.
Blogeee.net : Windows 7 en 2009 sur les EeePC on s’y attendait, c’est maintenant confirmé. Vista passe à la trappe, trop gourmand et trop cher pour un netbook par rapport aux services rendus.
Laptopmag.com : Windows 7 a été conçu avec des fonctionnalités tactiles multi-touch. Pouvez vous nous dire si des EeePC tactiles vont voir le jour ?
Jerry Shen : Quelques modèles seront équipés de cette technologie l’année prochaine mais pas tous. Cette technologie n’a pas que des avantages. Nous devons faire maigrir nos machines et en embarquant ue surface tactile elles ne peuvent pas être aussi minces.
Blogeee.net 
es EeePC tactiles d’origine, voilà qui va faire plaisir à certains utilisateurs.
Laptopmag.com : Allez vous vous orienter vers un modèle de Tablet PC ou simplement integrer la fonction tactile a un netbook au format traditionnel ?
Jerry Shen : Nous pensons aux deux options. Nous pensons bien évidemment aux tabletPC mais aussi a une autre alternative mais nous ne pouvon pas en parler pour le moment. Nous avons prévu d’en parler a upremier trimestre 2009 mais pas avant.
Blogeee.net : Si Asus profite de l’arrivée de Windows 7 pour permettre la rotation de ses écrans. et embarque du tactile multi point en tablet EeePC, la marque risque d’affronter de nouveaux concurrents et de faire de nombreux aficionados. Pour le modèle dont Jerry Shen ne veut pas parler, il pourrait s’agir d’un netbook à double écran comme celui présenté discrètement au Computex de cette année. Cette technologie baptisée VirtualReal par Asus en était encore à un stade très expérimental au Computex mais elle pourrait être simplifiée de par l’usage d’un format plus petit, comme celui des netbooks.
Laptopmag.com : Il y a vraiment de nombreux modèles d’EeePC en vente alors que des concurrents ont seulement un ou deux netbook sur le marché. Pensez vous qu’il y ait trop de EeePC sur le marché ? N’est-ce pas là une source de confusion pour les clients ?
Jerry Shen : L’évolution des EeePC depuis le 7 vers le 10 pouces en passant par le 9 pouces a toujours essayé de répondre aux besoins des clients. Nous essayons toujours de répondre a leurs demandes. Je pense qu’il est positif pour l’utilisateur d’avoir le choix dans nos machines. Plusieurs modèles de EeePC 7″ sont trés demandés avec les téléopérateurs, chaque modèle apporte une solution différente pour les vendeurs et les clients.
Blogeee.net : Plus ça va et plus je suis de l’avis d’Asus. J’avais peur de voir les premiers modèles de EeePC disparaitre au profit des derniers mais non, le premier EeePC a baissé en prix mais reste disponible, rendant la machine encore plus abordable. La multiplicité pose des problèmes de choix pour les clients mais, avec du recul, pas plus que lors du choix d’un portable traditionnel qui a souvent des dizaines de d’offres concurrentes sur un même segment de marché. Le netbook a l’énorme avantage de se positionner comme une réponse à un usage et non pas forcément à un budget. On peut trouver au même tarif l’ultranomade EeePC 901 16Go ou l’EeePC 1000H 160Go. Cela dépend de son usage, de son besoin. C’est difficile de choisir mais c’est mieux que de ne pas avoir le choix.
Laptopmag.com : De nouveaux modèles de EeePC sont apparus, incluant le S101. Quel est votre état d’esprit en créant un netbook « mode » ? Pensez vous que le public est prêt a payer plus cher pour du « style » ?
Jerry Shen : D’après nous le EeePC S101 est la machine la plus ambitieuse de la catégorie EeePC. C’est le fruit des commentaires des utilisateurs, il y a un public en demande de ce type de machines plus fouillée esthétiquement afin d’aller sur internet. Nous avons répondu à cette demande et nous pensons que des gens seront satisfait de ce type de produit.
Blogeee.net : Je ne sais pas qui a réclamé les brillants Swarovski, mais il ne fallait pas l’écouter. Blague mise à part, il y a évidemment un public pour ce type de machines et les ventes de l’engin le traduisent bien.
Laptopmag.com : Quand pourrons nous voir les prochains EeePC ?
Jerry Shen : Nous allons vous faire découvrir de nouveaux produits très intéressants l’année prochaine avec des prix oscillants entre 250 et 700$ ( 195 à 545€ ). Nous annoncerons des modèles excitants au premier et au second trimestre de l’année prochaine. D’après moi ils sont réussis et leur design est vraiment superbe. Nous travaillons pour faire jouer les 5 sens dans nos nouveaux produits. Nous voulons également que nos machines restent très autonomes avec de bonnes batteries et une température de fonctionnement basse. En fait, nous voulons ce que les clients demandent : Temps de démarrage court, pas de nuisances sonores malgré de bonnes performances, une grande autonomie et des températures de fonctionnement très basses.
Blogeee.net :Le pari semble audacieux mais Asus a maintenant des concurrents de taille et se doit de réagir pour les contrer. Avec une objectif aussi clair et défini la marque va se faire attendre au tournant en 2009.
Laptopmag.com : Y a t-il un plan dans les cartons d’Asus pour utiliser un Atom Dual-core dans un futur EeePC ?
Jerry Shen : D’après beaucoup de gens, les performances de l’Atom actuel sont excellentes. Dans le futur, nous pensons que les netbooks devront surtout se concentrer sur leur consommation. Nous travaillons pour produire des batteries avec une meilleure durée de vie sans en augmenter trop le poids et non pas sur la capacité de calcul des machines. Actuellement nous travaillions sur une technologie appelée ExpressTest qui augmentera l’autonomie des batteries. Tous nos EeePC utiliseront bientôt cette technologie et le premier a s’en servir et le S101.
Blogeee.net :Le passage de toutes les machines en batteries LiPo serait une grande nouvelle pour la marque. En plus du probable changement de design des machines rendu nécessaire par l’emploi de ce type de batterie ayant une autre morphologie que les Lithium-Ion actuelles. Nous ne pouvons que nous féliciter de ce choix fait par Asus de ne pas vouloir céder à une course à la puissance inutile avec un processeur plus gourmand et dissipateur. A mon avis le point névralgique a reconstruire pour les netbook en 2009 est plus situé dans les jeux de composants. Nous chipset d’abord et abandon du 945 d’Intel mais aussi l’implantation de puces secondaires mieux armées pour répondre aux exigences du public en matière de multimédia.
Un simple composant Chrontel de quelques centimes permet aux EeeBOX de sortir un signal en DVI, pourquoi n’est-ce pas encore implanté dans un EeePC ? Ou dans un des nombreux concurrent de la marque ? Quel est le facteur commun a cette obstruction sur toutes ces machines ? Il y’a trois possibilités : La peur, tout d’abord. La peur de voir les Netbooks commencer a vraiment grignoter du terrain sur les ventes des portables. En affichant un signal vidéo bien relayé, c’est vraiment quasiment tous les usages quotidiens des portables qui seront assumés par les netbooks.
Ensuite il y a deux grandes marques qui sot présentes dans ces engins, Microsoft et Intel. Est-ce que l’une des deux entité fait obstruction à ce type de développement ? Je n’en sais rien mais je trouve bizarre qu’une option déjà maitrisée et bien plus simple a implanter qu’une nouvelle batterie ne soit pas au catalogue des machines de Noël 2008.
Laptopmag.com : Est-ce que ces batteries amèneront vraiment une meilleure autonomie pour les EeePC ?
Jerry Shen : L’Atom a été vraiment une bonne nouvelle pour l’autonomie des batteries et nous avons en plus ajouté notre Super Hybrid Engine pour augmenter les capacités de nos batteries. Nous avons aussi les 2600M et 2900M pour de meilleures capacités de batteries.
Blogeee.net : Je suppose que Jerry Shen fait référence avec 2600M et 2900M aux ampérages des nouvelles batteries que nous avons pu découvrir avec le EeePC 901 16Go XP. 2900 mAh est en effet la capacité d’une batterie Panasonic NCR18650 telles que celles des nouveaux EeePC. C’est l’arme secrète d’Asus, augmenter la qualité des cellules des batteries, il fallait y penser.
Laptopmag.com : En cette fin d’année, depuis que le EeePC 701 est apparu et a créé un nouveaux débouchés pour Asus, comme la EeeBOX ou l’EeeTOP y a t-il des plans pour d’autres produits qui ne soient pas des portables chez ASUS ? Y a t-il d’autres projets destinés a faire connaitre la marque l’année prochaine ? Un EeePHONE en projet ?
Jerry Shen : Pour les téléphones, je pense que nous utiliserons la marque ASUS mais nous nous inspirerons de ce que le Eee nous a appris. Nous allons montrer beaucoup de produits liés à la famille EEE au premier trimestre 2009 mais je dois attendre le CES pour cela. Nous pourrons alors dévoiler un tas de nouveaux produits.
Blogeee.net : J’ai hâte. il faut que je trouve le moyen d’aller là bas
en tout cas, c’est pas en France qu’il en a vendu le plus de eeepc linux
Sinon, intéressante l’interview
Merci pour les commentaires …
!
Et merci à Laptopmag pour ses excellentes questions
Très intéressant … j’espère cependant que ça ne va pas encore freiner les blogeeestes qui n’arrivent pas à se décider depuis l’apparition du … 701 lol !!
Pour les batteries, changer le type de celle-ci ne donnera qu’un avantage temporaire car il sera très facile pour les concurrents de remplacer eux aussi les éléments de leur batterie par des éléments de meilleur qualité et ainsi augmenter également l’autonomie de leur machine…
FABIEN : Oui, tant mieux, ca tire le marché dans le bon sens
VirtualReal sur un netbook, ça fait double écran ? Dans ce cas, ça ne risque pas de faire chuter l’autonomie ?
TCHERNY : Regarde les tests de batterie, le gain obtenu en passant un écran de 100% de luminosité à 30% est minime. si les technologies employées sont bonnes, il y a de forte chance que cela n’aie pas bcp d’impact. En fait si Asus utilise une batterie capable d’afficher 7 heures d’autonomie réelle avec un simple écran, même en passant a 5 heures ca reste correct. Apres ce qui me fait peur c’est la réactivité du clavier.
autant les débouchés logiciels et matériels sont exceptionnels, autant il faut que le technologies embarquées soient vraiment bonnes…
« Vous évoquez un taux de retour important, cela a-t-il été le cas avec les netbooks MSI ? »
C’est pas le pdg d’asus ??
WOODRUF, on relit bien tout le début, je ramasse les copies dans 10 minutes.
Avec l’éclairage LED la consommation de l’écran a lourdement chuté et c’est tant mieux. Comme tu l’indiques PIERRE c’est surtout vers les composants qu’il faut se tourner mais le coût ne risque-t-il pas d’augmenter? Si on change le vorace et brûlant chipset 945 ne va-t-on pas augmenter le coût de revient et donc le prix d’achat?
Raaah oui désolé, lu trop vite ^^
Et puis Tong et Shen… presqu’la même chose…
Ok, je prend le bonnet et vais au coin.
Bonjour,
pour ma part deux réactions de blogeee dans lesquelles je ne suis pas d’accord.
« les marchands qui voyaient les netbooks d’un mauvais œil lors du lancement du EeePC 701 sont maintenant attaché à sa cause, ils ont bien compris que sans cette nouvelle plate forme, leurs ventes 2008 auraient été catastrophiques. »
C’est du n’importe quoi. les marchands d’ordinateurs (ceux que tu vise je suppose) ont des chiffres stables voir en augmentation dans le secteur de l’informatique. Notamment l’ordinateur portable et bien avant l’EEEPC. L’EEEPC à certainement fait accélérer les chiffres de ventes d’un nouveau type de machine, mais de là à dire que les ventes auraient était catastrophique sans, c’est faux.
Concernant Windows :
« Il s’agit donc bien d’une surcouche logicielle qui se charge après le lancement de windows, réduisant donc les performances d’ensemble de la machine. »
En effet le principe sera une surcouche logicielle, qui ne sera pas imposée et pratique. Questions consommation mémoire, je consomme en RAM 2.2x moins qu’un Xandros Asus Edition. Idem pour la gestion de la SD, 2.02 GO avec XP PRO, Mozilla, OpenOffice 3… et j’en passe (autant de logiciels que dans Linux) et j’occupe moins de place.
Tout cela pour dire, que c’est bien de juger XP comme le grand méchant loup, mais Xandros, même pour les néophytes n’a pas que des avantages.
Je suis moi même développeur, j’ai fait des logiciels encore plus simple que cela, et croyez moi, les néophytes cherche la complication.
Si le EEEPC avait était sur Ubuntu, la question, et les ventes n’auraient pas était les même.
L’amélioration de la technologie des batteries, ça c’est clair que c’est l’enjeu majeur. Il serait bon aussi au delà de l’autonomie de parler de durée de vie ainsi que de pollution de ces batteries. je me souviens d’un concept intéressant de pile à combustible basées sur du classique gaz à briquet pour l’énergie et qui permettait de faire tenir une 20aine d’heure un ordi portable … plutôt écologique du coup par rapport aux produits de nos batteries actuelles.
Malek : tout dépends de la concurrence d’Intel. A mon avis la clé se joue là. Intel a les moyens de sortir un chipset bien meilleur que le 945. reste a lui donner l’envie. Et c’est pas avec la concurrence actuelle qu’ils ont besoin d’avoir envie.
Tatam : Disons que, pour avoir eu les chiffres d’a peu prêt toute la concurrence en France en matière de portables, je peux te dire qu’il y a un paquet de monde qui tirait la tronche début 2008 a vendre des portables a 599€ qui ne leur rapporterait rien.
Certains ont tenté de faire l’impasse sur les netbooks, pensant qu’ils allaient ainsi éviter de moins vendre des machines premier prix. Ils ont vite arrêté
Concernant XP, je suis d’accord avec toi c’est un bon OS. Mais pourquoi payer XP + un xandros-like alors qu’on peut avoir un Xandros gratuitement tout aussi efficace ?
Enfin le futur se profile devant nous.
))
A quand M.Asus ce double ecran a commande vocale
Moi je veux ca.
« Ce qui est désagréable c’est de se sentir forcé d’acheter une licence Windows pour avoir la dernière version du EeePC 901 16Go. »
A ce sujet, qqun a-t’il acheté un 901 20Go Linux pour voir si cette machine n’intègrait pas le SSD 16G rapide qu’Asus semble généraliser à toutes sa gamme 90x (il apparait que des 900D XP 16Go réçents en sont équipés, à la lecture du forum)? Ainsi que la nouvelle batterie?
Ce ne serait pas illogique de voir la version Linux conserver le SSD 4Go et, sortie il y a peu, intégrer le 16Go performant et la nouvelle batterie pour 30€ de moins, correspondant au tarif de la license XP OEM.
Je dirais même que le contraire serait une pure arnaque et que s’il n’en est rien, Asus aurait intérêt à clarifier au plus tôt la situation s’il ne veut pas courrir à l’echec sur cette version.
Concernant la surcouche logiciele au dessus de windows, pour moi, l’interet est clair : Je ne suis pas capable actuellement de zapper mon pc « mediacenter » sous linux (pas le temps de me pencher sur la question, compatibilité des driver tuner tv etc…), donc je reste sous windows.
Pour autant, j’aimerais bien que mes enfants (6 ans pour l’ainée) soient capables de se mettre un film tout seuls (après accord parental…
).
=> J’aimerais bien une jolie surcouche, pour enfants, avec de grosses icones.
Pour le CES de Vegas début janvier c’est pas des cafés qu’il va falloir t’offrir.
Hate de voir ce que ce sera les prochains produits.
ZAZ : Je suis tout a fait d’accord avec toi, dans cette optique là c’est parfait. J’ai le même probleme dans les pattes, 4 ans, mais je doute franchement de la sincérité d’Asus dans cette optique.
LiPo : très bonne nouvelle car les netbook sont devenut bien trop lourd a mon gout apres les 701 et 900………
si cela peu les faire maigrir un peu…….
Moi je trouve que l’ineptie, c’est de proposer XP a des néophytes : c’est un système qui doit s’entretenir (anti-virus, fragmentation etc.), au contraire de la Xandros du 701, dont l’entretien est bien moins contraignant. J’ai rencontré un gars au mcDo avec un 701 Xandros SFR, visiblement c’était son premier ordinateur. Comme j’avais aussi mon 701 la conversation s’est engagée et il était très content de sa machine.
Après l’interface on s’en fout, un système comme l’autre au fond la GUI n’est toujours qu’une « surcouche ».
@YAN : j’ai reçu mon 901 20Go linux hier soir, je n’ai pas encore eut le temps de trop y toucher, je regarderai quand j’aurai le temps… par contre je me souviens plus exactement des détails de ce qu’on doit trouver…
@PIERRE LECOURT : organise un CESothon!
bon ok, j’ai aucune idée du cout, mais bon, on sait jamais…
je reagi a une phrase qui m a gene : « tout le monde sait double cliquer sur une icône de bureau ».
Pierre, et ben non , tout le monde n’y arrive pas si facilement, aussi etonnat que cela puisse te paraitre… Il y a pas mal de personnes refractaires a la souris, ou que le double clik rapide/lent gene bcp, qui ne savant jamais quand il faut le simple, le double, pourquoi l’icone s’est deplace pendant le double click (le cas le plus frequent) etc
donc de gros icones simples sont une demande forte, quelque soit l’OS en dessous
Bon bah je vais devoir attendre les tableteeepc de 2009 je crois.
Au sujet des retours des MSI Wind Linux, le problème vient clairement du constructeur, qui s’est contenté d’installer une Suse Linux 10 pas du tout adaptée pour la machine. Entre les écran trop grands qui ne tiennent pas sur l’écran, le manque de traduction, les problèmes matériels… L’OS ne fonctionne pas « out of the box », et le constructeur n’a même pas fait de test qualité ! Le pire étant que le chipset wifi n’est pas reconnu par l’OS préinstallé, un comble pour une machine qui se veut ultra-mobile ! Forcément sans wifi fonctionnel, tu m’étonnes que les gens le ramènent… Les seuls à garder le matériel sont à mon avis ceux qui vont installer un XP à la place ou une autre distribution Linux.
http://lupusmic.org/perso/articles/test-msi-wind.php
Et ce n’est pas un témoignage isolé…
« Laptopmag.com : Nous avons entendu que les taux de retour étaient plus importants sur les machines équipés de Linux. Avez vous des précisions à ce sujet ? Quelles sont les taux de retours des EeePC ?
Jerry Shen : Je pense que les taux de retour des EeePC sont bas mais je crois que les taux de retour sont similaires. »
=> Autant je suis un adepte de Linux, autant ta conclusion Pierre « Les EeePC Linux n’ont pas plus de SAV que les autres » me parait un peu rapide.
Mr Shen a la reponse normale d’un pdg qui n’a pas tous les chiffres en tete et dont la premiere reponse est de rassurer sur la qualite de leurs produits.
Par ailleurs je suis d’accord, il faut dissocier retour immediat pour cause de deception et retour sous garantie. Ca ne m’etonne malheureusement pas qu’une bonne part des acheteurs retournent leur EeePc quand ils ne peuvent pas faire marcher leur webcam sous MSN, n’ont pas envie de jouer avec Skype ni d’installer aMSN, ce n’est qu’un exemple bien entendu.
Pierre, Xandros est loin d’être gratuit, et la version proposée par Asus, est une version payante adaptée pour eux.
Au prix d’une licence XP OEM de nos jours, les deux se rapprochent.
Le marché ne rapporte peut être pas assez, mais il explose, des ordinateurs portables de meilleurs qualités qu’un EEEPC sont vendus 360€ ! Le risque d’un sur-dimensionnement des prix des EEEPC va faire repartir le marché à la hausse.
TATAM : Combien de fois il faudra le répéter… Va sur Asus.com, section téléchargement.
Télécharge un pilote, il a un cout et ce cout est compris dans les frais de fonctionnement d’Asus répercuté sur l’ensemble des matériels que la marque distribue.
Télécharge Xandros, il a un cout et ce cout est compris dans les frais de fonctionnement d’Asus répercute sur l’ensemble des matériels que la marque distribue.
On ne te demande pas de licence, de N° de série ou quoi que ce soit. Si tu veux installer XP sur un netbook Xandros, il faut acheter une licence, l’inverse est gratuit…
zeepc « Pierre, et ben non , tout le monde n’y arrive pas si facilement, aussi etonnat que cela puisse te paraitre… Il y a pas mal de personnes refractaires a la souris, ou que le double clik rapide/lent gene bcp, qui ne savant jamais quand il faut le simple, le double, pourquoi l’icone s’est deplace pendant le double click (le cas le plus frequent) etc
donc de gros icones simples sont une demande forte, quelque soit l’OS en dessous »
le gars qui arrive pas a se servir de la souris ferait peut etre mieux d’aller chez le docteur avant d’acheter un netbook …faut arreter de déconner de temps en temps …
Bonjour
d’abord désolé si cette reamrque a déjà été faite mais je n’ai pas le temps de tout lire (je suis au taf…)
Le problème pour moi de Linux n’est pas le SAV mais le coût pour le constructeur. En effet vendre un PC avec Linux lui impose plus ou moins de s’occuper de la distrib qu’il a choisi d’installer et surtout de la maintenir (mise à jour, servuers, etc). et AMHA cela revient plus cher que de vendre (et facturer au client ) un XP dont tout le SAV sera assuré par MS.
A+
@Pierre Lecourt
> A mon avis c’est une arme trés efficace pour vendre des netbooks sous XP beaucoup plus rémunérateurs pour ASUS.
Pourquoi ?
@TOTO
>le gars qui arrive pas a se servir de la souris ferait peut etre mieux
>d’aller chez le docteur avant d’acheter un netbook …faut arreter de
>déconner de temps en temps …
J’adore….cette vision totalitaire !
C’est un fait, y’a des gens qui n’aiment pas la souris (c’est mon cas d’ailleurs, je prefere de loin les raccourcis clavier lorsque c’est possible) d’autres qui ont du mal a la manier (parkinson + souris, c’est pas gagné d’avance), d’autres qui ne comprenent pas toutes les subtilités des boutons (c’est pas pour rien qu’Apple n’en a qu’un) et des doubles clic, du glisser déplacer (très durs pour un enfant), etc…
Après, libre a toi de décider que seul les vrais, les purs, les durs avec des poils partout sont apte a se servir d’un ordinateur…
@Fredragon:
Il faut vérifier (bios ou, sous linux, une commande lshw lançée en root ou sudo, paragraphe « -storage »), que le nom du ssd est bien
ASUS-JM S41 SSD (16GB)
Auquel cas, ce serait bien le SSD plus performant inauguré par le S101, puis apparu dans les versions XP 16Go du 901 (avec une batterie 8700mAh, à voir aussi sur ton modèle linux?) et même les dernières du 900D, selon ce qu’on peut lire sur le forum:
http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=94&t=9402&sid=09027fd8cba3796b8ab312f5fba9a264
Ca serait sympa de jeter un oeuil et de passer l’info
)
Juste une question, comme je trouve choquant de reprendre une interview dont tu n’es pas l’auteur en totalité : as-tu reçu l’autorisation de laptopmag ? Tu sais le fameux truc de la propriété intellectuelle. Et puis toujours autant faillot dès qu’on parle de Asus. Sinon je dis pas que c’est pas intéressant.
@toto
oui je sais y a que ton os et ta vision qui doivent exister dans le monde, les autres doivent se faire soigner …
je pense que ceux qui manient mal la souris sont moins malades que ceux qui jugent sans reflexion et sans humanite…
zeepc:
« oui je sais y a que ton os et ta vision qui doivent exister dans le monde, les autres doivent se faire soigner … »
la tu te fais plaisir pour relancer le troll car je n’ai pas parlé d’os ni de vision du monde ni du libéralisme ni du capitalisme ….
non caricature pas mais de la a dire le double click c’est compliqué et qu’il faut développer une interface pour éviter ca … l’étape suivante tu vas dire que appuyer sur le clavier c’est pas évident et qu’il faut développer … faut arreter de se créer des problèmes ou y en a pas …meme si il est vrai que selon ses maladies ou son age on peut avoir besoin de 5 minutes pour réussir le double click …
ZAZ:
J’adore….cette vision totalitaire !
Après, libre a toi de décider que seul les vrais, les purs, les durs avec des poils partout sont apte a se servir d’un ordinateur…
pareil c’est pas la peine de lancer un troll …
Pierre: troisieme partie du test 901 svp.J’adore les tests que tu faits et j’attends ta derniere partie pour commander le mien.
Merci
@Toto
>pareil c’est pas la peine de lancer un troll …
Bin si, pasque mon collegue de boulot n’est pas la aujourd’hui, alors je m’embete…. si seulement j’avais mon eeePC… :p
Je propose de mettre en place des cours, dans le but d’expliquer que les nouveaux usages de l’informatique ne se feront pas avec un clavier et une souris.
Cours numéro 1 : mais pourquoi mon lecteur de dvd de salon n’a t’il pas de souris ? (pourtant, y’a des zones a cliquer !)
Cours numéro 2 : pourquoi mon téléphone non plus ?
Cours numéro 3 : pourquoi y’a pas de clavier sur une freebox ? (pourtant, on peut programmer des enregistrements !)
Ping : Linutop’s blog » Blog Archive » Le taux de retour des laptop Linux
@toto
tu lance un troll, tu insulte une categorie de personnes et tu nous dit de pas lancer de troll ! tu es vraiment genial sur le coup
tu passe ta vie a expliquer ce qui doit etre (os, click etc), je n’ai pas parle de capitalisme ou autre …j’ai juste dit que tu insultait facilement ceux qui n’etaient pas comme toi (des malades a soigner si j ai bien compris)
tu n’as pas parle d’os dans celui la, c est vrai tu as juste reagi exactement comme a tous tes posts : tu sais faire ci ou tu aimes cela donc c’est comme ca que cela doit etre. LINUX est forcement ce qu’il faut, le double click est FORCEMENTfacile pour tous les normaux etc sort un peu de ton monde de geek. Des gens qui ne savent pas cliquer et qui aiment pas linux ne sont pas forcement a faire soigner comme tu l’ecris.
et bien si, pour certains c’est pas aussi evident que pour toi de double cliquer, pour certaines personnes agees, pour certaines personnes qui ont moins de dexterite et qui bougent la souris quand ils double click (ce qui est frequent), et qui n’ont pas le temps voulu comme toi pour s’amuse avec leur pc, ceux qui font une inversion haut bas (probleme assez frequent) etc bref ces personnes ont le droit de ne pas perdre de temps sur quelquechose de secondaire pour eux… d’ailleurs il y a des souris qui se vendent bien qui font le double click en un click et ce n’est pas pour rien.
tout comme pour certain il y a des choses evidentes pour certains que tu ne saurais pas faire, comprend que TA vision du double click ne te permet pas de juger ceux qui y arrivent moins bien que toi.
c’est toi qui te fait plaisir et caricature en inventant une suite avec le clavier.
il y a un fait, un certain nb de personnes ont du mal avec la souris, ce n’est pas leur monde c’est tout. Ils ne sont pas bete pour autant, ce n’est pas leur truc.
zeepc ….
allez vas y fais toi plaisir sur mon compte continue … fait monter la mayonnaise .. enquille linux au millieu …si il y a d’autres sujet qui te plaisent pas, vas y, fait les intervenir dans la dicussion ….
c’est marrant comme quoi on est pas d’accord sur 2 ou 3 sujets et tu en profites pour saisir la moindre phrase que je dis pour faire de la barbe a papa …
tu me rappelles un fameux manini …
ZAZ est plus honnete que toi car il reconnait a moitié que c’est pour passer le temps ..
ah oui j’ai oublié que soit tu as pas trop d’humour, ou soit tu prends tout au premier degré … ce qui se rejoint peut etre ?
Il est tellement évident, que le taux de retour anormalement élevé des machines Linux chez MSI est lié à leur mauvaise intégration d’OpenSuze…
En attendant c’est une bonne occasion pour Asus de tacler son concurrent MSI.
On notera tout de même une contradiction entre les faits et le langage, notamment lorsqu’il dit que « l’Europe veut avoir le choix de Linux »… Quand on voit le retard avec lequel les versions Linux arrivent chez nous (à tel point qu’elles ne sont presque plus compétitives), on se demande si Asus n’essaye pas de saboter sa propre offre Linux.
c’est vrai qu’il est inadmissible que msi vende une machine avec la carte wifi non reconnue ..(si c’est
vrai !!)
quand a asus la politique est bizarre, il aurait été moins couteux et sans doute plus efficace de travailler avec ubuntu ou mandriva .. qu’il aurait suffit a adapter au matériel .. apres peut etre que asus voulait des menu simplifiés et il me semble que ubuntu netbook remix n’existait pas encore ?
c’est vrai que le coup du 901 xp 16g et grosse batterie pourait laisser croire que asus se tire une balle dans le pied .. a moins que ce soit pour nous faire plaisir a nous, mais je pense que c’est plutot l’effet inverse ..
>quand a asus la politique est bizarre, il aurait été moins couteux et
>sans doute plus efficace de travailler avec ubuntu ou mandriva ..
>qu’il aurait suffit a adapter au matériel .
Pas clair la, l’énorme avantage de xandros (et aussi la seule raison qui me fait rester dessus), c’est un temps de boot très faible. Pas sur que ça aurait été faisable facilement sous Ubuntu ?
Je ne sais pas quel a été le cout de développement de Xandros pour eeePC, mais j’imagine qu’il doit pas être bien lourd (rien qu’a voir la quantité de softs installés par défaut, il est clair qu’ils n’ont pas vraiment cherché a optimiser a fond….)
La réponse que les prochains eeepc superbes, excitants, exploitant les 5 sens me rend fébrile.
Autant je ne change jamais mon portable, autant pour les netbooks j’ai du mal à me tenir (701 revendu pour un 901 au bout de 8 mois … à quand le prochain ?).
Bonjour tout le monde, enfin bonsoir.
C’est une interview très intéressante, on en apprend assez, et j’ai hate de voir leurs nouveaux modèles :p
Un eeephone ? Ils sortent déja de leurs terrains avec la eeetv, je ne sais pas si ça leur rapportera vraiment, après il faut voir si il y aura des avantages, compatibilité eee pc pour certaines fonctions ( transfert bluetooth ou stockage rapide ?), enfin bon, qui vivra verra.
Ps : Vivement la démonstration de leurs eee tactile :p
Bon, moi je suis très scetique sur la différence entre « machine de production » et « machine de consultation ». Ca peut marcher si la production envisagée est de la vidéo ou dessin assisté, mais si c’est du texte? Personnellement, je trouve qu’un appareil de taille réduite est plus confortable pour écrire qu’un gros portable de 17″. Par contre, pour regarder un film, c’est l’inverse.
Pour confirmer – c’est vrai que tout le monde ne sait pas se servir d’une souris. Mes parents ont beaucoup de mal. Quant à moi j’ai horreur de ce truc imprecis, qui coince et qui bloque une fois sur eux, même quand c’est prétenduement « optique ». Un bon touchpad, y que ça de vrai.
@ YAN : alors j’ai pas trouvé de console… mais d’après le logiciel de gestion de matos, le ssd est un asus physon.
La batterie est une 6600mAh.
C’est donc bien le vieux matos dedans…
@toto
sauf que toi c est pour de vrai, et tu insulte sans humour et sans respect. ce qui est pas le cas des autres.
si tu trouve humoristique de traiter des personnes de malade , et bien quel humour, desole de ne pas avoir compris. mais ceux qui sont dans ce cas et a qui j ai fait decouvrir ce blog ont beaucoup apprecie ton HUMOUR tres fin et intelligent . Ils te remercient de t’occuper de leur santé…
et tu deforme en plus du reste . j enquille pas linux, je fais remarquer que la seule chose que tu sache faire est du proselitsme pour tes gouts, en demolissant ce qui est different point.
j’apprecie linux et xp et contrairement a toi, je connais les points faible et forts des deux os, de meme je ne traite pas de malade ceux qui manient mal la souris…
les autres, puisque tu en parles sont plus honnetes que toi.
pour en revenir au sujet, je suis d’accord avec Maroussia. la nuance prod / consultation me semble un peu simpliste. Effectivement ce sont les cibles « commerciales » de ces machines, mais les utilisateurs ont montres depui sle debut qu’ils n’utilisaient que rarement les eeepc comme prevu par les commerciaux (voir les errances du 701 a ses debuts)
Honnetement, il me manquerait juste quelques pixels sur un ecran 10 pouces pour avoir le bonheur absolu
et un ecran tactil pour dessiner parfois comme sur un palm…
mais je pense qu’asus, dans toutes ses idees, finira bien apr attaquer ce marché aussi
Presque une faute de grammaire par ligne dans cet article ! Pourquoi devrions nous accepter, sous prétexte d’internet, ce qui ne serait pas admis dans l’édition papier ? Il suffirait pourtant d’une simpe relecture…
>Presque une faute de grammaire par ligne dans cet article ! Pourquoi
>devrions nous accepter, sous prétexte d’internet, ce qui ne serait
>pas admis dans l’édition papier ?
Note que rien ne t’oblige a accepter quoi que ce soit, tu peut très bien boycotter internet….
>Il suffirait pourtant d’une simpe relecture…
Les commentaires de ce blog me semblent parfois un repère de « Yakas » !
Yaka apprendre les subtilités de linux en ligne de commande, Yaka relire les articles, Yaka apprendre a cliquer….
A tous les yakas : ça vous vient a l’esprit qu’on n’a pas toujours que ça a foutre ?
zeepc: c’est ton derneir mot ?
@zaz : tu oublies les yaka apprendre les subtilités de la base de registre, aussi… et effectivement, pas que ca à foutre…
concernant les quelques erreurs qui peuvent trainer dans les news, je m’en contente très largement pour de l’information « gratuite ». Quand je paye un magasine entre 3 et 6 euros et sachant que l’éditeur emploie des gens pour ca, effectivement, je suis moins tolérant…
@Fredragon:
Merci de l’info… même si c’est pas celle que l’on aurait préféré. Il est donc urgent d’attendre. Mais si Dell se mets à proposer des 32G corrects et une compatibilité ubuntu sans souçi d’ici noël, va pas y avoir photo: Surtout que contrairement à d’autres, j’aime depuis le début assez le compromis clavier de Dell sur le mini9 qui permet d’avoir des touches de taille correcte pour le format.
L’argument de la gratuité peut se tenir, mais bon il s’agit tout de même d’un site proffessionnel, payé par la publicité (sur le modèle de tous les sites internet informatifs ou journalistiques). Ceux sont donc bien les lecteurs qui en quelle que sorte financent ce site, en cela on peut les considérer comme clients… (exactement comme les télespectateurs de TF1 sont des clients, sauf ).
Bon voilà maintenant c’était juste une remarque sur cet article précis, peut-être que Pierre a juste oublié de le relire, le reste du site ne présente pas ce genre de coquilles horripilantes ( confusion entre participe passé/ infinitif,… )
Au sujet des batteries :
Le fait de passer au lipo ne créé pas de nouvelles (ou « différentes ») contraintes au niveau de la géométrie.
Le lipo a en fait pour avantage de se débarrasser de (partie de) l’enveloppe de protection des liion, et donc de fait de se débarrasser des (de la plupart des) contraintes mécaniques existantes sur ces composants.
Les cellulaires profitent depuis longtemps de cette techno pour perdre du poids et intégrer leurs batt au mieux.
Dans les netbooks on remarquera seulement une montée des pri… *kof* *kof*… une augmentation du ratio énergie/poids, et une intégration plus optimale.