
Suite à un gros bug sur le sondage de ce matin, voici une mise à jour de celui-ci reprenant les votes de ce matin et permettant à tous ceux qui n’ont pas voté de le faire.
Désolé il n'y a pas de sondage pour le moment

Suite à un gros bug sur le sondage de ce matin, voici une mise à jour de celui-ci reprenant les votes de ce matin et permettant à tous ceux qui n’ont pas voté de le faire.
Désolé il n'y a pas de sondage pour le moment
Tain, je le crois pas … Heureusement que j’assume totalement mon attirance pour les pervers narcissiques à tendance esclavagiste (c’est le nom scientifique pour « blogueur influent qui fait appel à la communauté ») vu que c’est écrit partout qu’ils fascinent uniquement les femmes épanouies, équilibrées avec une tendance à la bonté et au dévouement, hein, (et pas du tout du tout des Emma Bovary comme on a voulu un temps le faire croire, c’est des conneries ça) parce que sinon ça serait un peu inquiétant quand même de constater que j’ai encore une fois passé 4 coups de fil à CD en tout pour un truc dont je me contrefous totalement Le résultat est donc le fruit d’une étude statistique hyper chiadée entre les 22 versions que j’ai obtenues, avec des pondérations top secrètes et tout (oui, parce que chaque fois qu’ils relisaient leur fiche, de subtiles variations apparaissaient – du genre écran en 1980×1938 <3, ou webcam 1,38 MP, ou 5MP, enfin "au moins 1 MP ça c'est presque certain" <3 <3 ). Faut dire aussi qu'il semble qu'ils aient une deuxième référence super moins chère pas encore en stock alors bon c'est pas facile non plus, hein …)Minette dans Le Medion Akoya E2312
J’avais avast sous xp mais depuis que je suis passée a ubuntu-eee plus d’antivirus
oui sur windows et non sur linux…
J’utilise Avast! Edition Famillial sur Windows Vista !
C’est tout de même plus sûr, et sa ne ralenti pas l’ordinateur je trouve.
PS: Sur MSI Wind U100
Pourquoi personne ne parle jamais d’eTrust ??
Oui sur Windows, le AVG gratuit marche bien sans consommer trop de ressources.
Oui sur xp quand j’active le wifi, non quand je suis sans wifi en fac où je ne fait que taper du texte.
(ps : antivir personnal)
Sous Windows, j’ai arrété d’utiliser Avast car il m’a laissé passer un vers et deux troyens, je suis passé à AntiVir… même s’il affiche de la pub pour lui 1 fois au démarrage.
Sinon avec mon 901 linux, pas d’antivirus…
comment ça je trolle ?
Pour moi c’est Avira Anivir dans sa version gratuite. Il ne me semble pas ralentir pour Eeepc 900, peut-être un poil au démarrage mais c’est pas très grave. Si je voulais plus rapide j’aurais pris un modèle sous Linux.
j’utilise ma freebox en mode routeur qui a un firewall hardware
@Reaper: un firewall hardware …qui empeche le scan de certains ports, mais n’empeche pas les troyen et autre virus de venir squatter ton réseau
le « firewall hardware » de la freeboite ne contient aucun mécanisme de détection d’intrusion ni de filtre de flux…c’est juste un passe plat
Oui, bien sûr: Avast sur mon eee pc 900 sous XP
C’est bien ce sondage, mais si j’utilise windows ET linux je choise quoi?
Il n’est pas possible de faire un choix multiple du style:
windows oui ET linux non
Bien entendu! Mon ACER est livré avec McAfee en version limitée. Dès que c’est fini, je passe à One Care de Microsoft.
Je ne comprends d’ailleurs pas la question. Mon netbook est un PC. Il en mérite tous les droits !!!
Il faut que dans la configuration de son sondage (dans l’administration de WP) il régle choix multiple à 2 .
Réponse : Oui sous windows, J’utilise Nod32
C’est quoi un anti-virus ? J’ai 3 PCs, 3 Linux, 0 anti-virus
.
J’utilise Nod32, étant donné que j’ai 2 licences par défaut, ce que j’ai découvert récemment avec plaisir.. (ce qui a remplacé Antivir dans un premier temps).
Antivir sur mon 701, meme si, comme le dit Pierrot, il ralentis le demarrage (en plus il se lance avant Eeectl).
Enfin il le ralentis quand il n’y a pas de connection internet (bah ouais il galere a se rendre compte qu’il ne peut pas se mettre a jour)
_N3O_ Il n’y a pas une option pour lui dire de se mettre a jour « Ã la demande » ?
Bonjour, 8 pc dont deux linux et un 701 sur xp, sans compter les distributions sur usb ainsi que les machines virtuelles: aucun antivirus… et jamais de problème!
Oui avast 4.8 sous XP.
Faut vraiment être inconscient pour pas en mettre sous Windows …
sur mon 701 j’ai mis à jour l’antivirus de l’os xandros et je vérifie si il y a une mis à jour , en faite la seule car pour les autres mis à jour , plantage .
sur mon portable j’utilise avast l’os xp
sur mon pc de bureau j’ai l’antivirus fourni par numèricable l’os xp
en faite je suis pour un antivirus quelques soit l’os
oui avec windows (AVG Free).
avast
p.s. premier post avec mon eeepc 900.
sous linux sans AV c bien sympa mais vous refiler toute vos merde a vos contact windoz donc bon…….:D
@llaumgui: ho! comme c’est rigolo de voir ton pseudo ici! Meloelia: une autre utilisatrice de fedora
Pas besoin sous Linux, donc j’en n’utilise pas (pour KRYSTOPHE: on ne peut pas vous refiler quoi que ce soit, puisqu’un virus ne peut pas atteindre une machine Linux, sauf s’il a été fait spécifiquement pour, ce qui est rarissime aujourd’hui).
Pour XP Antivir, comme beaucoup ici…
>sous linux sans AV c bien sympa mais vous refiler toute vos merde a vos contact windoz donc bon…….:D
oui bein en meme temps ils ont qu’a etre sous linux aussi ou avoir un anti virus. C’est pas a moi d’assurer leur sécurité. J’ai déja du mal avec la mienne si en plus je dois me préoccupé de celle des autres…. Je commencerai par leur mettre un OS d’adulte
@Motojef
Bein si tu peux. Tu reçois un mail avec une pièce jointe (vérolé) et tu l’ouvre : toi tranquille. Mais tu trouve la blague si drole que tu l’envoie a ton papa et a ton frère qui sont sous win….. Dommage pour eux! le virus n’a pas pue t’atteindre mais tu ne l’a pas détruit en le passant chez toi.
C’est a ca que servent les anti-virus sous linux. Pour détruire les virus windows qu’un autre poste sur le réseau pourrait attraper.
Chez moi aucune machine n’est sous windows je n’ai donc aucun intérêt a coller un anti virus.
Avg Free 8 aucuns problemes puissant leger ne consomme pas trop parfait pour moi .
@CRAM51 c’est vrai… mais je n’irai pas plaindre ceux qui ont Windows et pas d’antivirus. Surement les mêmes qui ne mettent pas de ceintures dans leur voiture (les Linuxiens roulent en vélo). Tout comme ceux qui croient qu’un firewall arrête un virus (ça n’est pas fait pour ça, et ça ne marche pas. Un firewall empêche les intrusions).
Ceci dit, tu es aussi irresponsable que moi: tu ne peux pas être atteint par un virus, mais tu peux le refiler à tes voisins…
701 Xandros: j’ai laissé l’antivirus « maison », mà j sans problèmes;
901 Ubuntu: pas d’antivirus;
Wind100 XP: Avira Antivir + ZoneAlarm, remplacés par Avira Suite qui ne semble pas bien gourmand en ressources.
J’ai mis NOD32 (je me paye une licence depuis des années et il me convient bien, surtout pour tourner sur des machines peu puissantes)
Kubuntu , pas d’antivirus bien sûr , pour quoi faire ? De toutes façon si je veux transmettre un fichier sur un ordinateur pas fiable , je le vérifie sur mon Mac avant de l’envoyer : j’ai un antivirus toujours désactivé ( il y a une limite à la connerie : il y a 0 virus actifs sur Mac OS X) juste fait pour vérifier les fichiers envoyé sur des PC dont je ne suis pas certain de l’invulnérabilité . Je scane donc le fichier avant de l’envoyer .
ça bouffe trop de RAM et ça pompe sur le proc si on veut une protection temps réelle efficace, j’en avais installé un au début pas je l’ai désinstallé direct
Et pourtant je suis pas du genre à utiliser un PC sans anti virus …
Après il suffit juste de faire attention aux sites sur lesquels on va
Nod 32 leger et efficace!!!
j’utilise Mac OSX léopard comme anti virus ? ça compte
j’ai voté non linux , il y avais pas OSX
« ça bouffe trop de RAM et ça pompe sur le proc si on veut une protection temps réelle efficace »
Antivir sur U100, ca fonctionne bien et pompe pas trop.
« Après il suffit juste de faire attention aux sites sur lesquels on va »
Oui mais non, on peut trouver des trucs pas clairs partout, dernier exemple: supermacro sur le site de clubic, antivir m’ a détecté un ver dedans, d’ après les commentaires j’ étais pas le seul.
La version de 01net n’ a déclenché aucune alerte.
Et clubic c’ est pas trop un site russe de crack/keygen/pr0n douteux…
Il faut également savoir que certains fichiers détectés comme virus par les anti virus ne sont pas spécialement des virus, j’ai eu pas mal de fois le « problème » pour des fichiers tout à fait normaux
Donc bon, temps qu’on fait attention où on va et qu’on fait attention avec ses emails aucun problème normalement, et puis bon sur mon Eee PC je n’ai aucune donnée, totu est sur mon fixe ou mon portable où là il y a un anti virus pour le au cas où
Et ceux qui ont un PDA, ils y ont mis un antivirus aussi?
Bon, OK, pour l’instant ils sont souvent avec des processeurs non x86 (ARM/MIPS)… mais avec intel qui lorgne vers ce marché?!
Pb: les ressources resteront limitées et plus encore que sur les netbook.
C’est sans doute une des raisons qui pousse Intel à ostensiblement pousser Linux sur les netbook qui dégrossit actuellement le marché du PDA futur.
Bref, le constat totalement inversé de l’usage d’un antivirus selon l’OS montre surtout qu’un des deux OS n’est pas adapté à ce marché et qu’Asus qui ne le proposait initialement pas l’avait bien compris.
J’ai Avast sur XP et Vista mais à chaque fois qu’il m’est arrivé d’avoir un virus, je reconnait que je l’ai cherché en allant trainer sur des sites exotiques, en général les sites officiels ou patentés de téléchargements ne m’ont jamais posé de problème
Je n’ai évidemment pas d’antivirus sous Mandriva et Ubuntu mais j’y suis plus rarement car je n’y ai pas beaucoup d’intérêt à l’instar des hackers ou autre éditeurs de virus, j’observe juste leur évolution
Salut a tous, j’ai vu que certains surfais sur le net avec xp, et sans antivirus,et franchement, si ca c’est pas de l’inconscience, je ne sais pas ce que sais!!! Windows est l’attrape virus le plus performant au monde, donc si vous ne voulez pas d’antivirus, prenez une distribution linux. J’estime qu’une personne un tant soit peu réfléchit qui veut surfer sur le net, sans avoir d’antivirus, ce tournera vers un ubuntu, mandriva, et j’en passe, c’est pas ca qui manque!!! Aprés ces personnes s’étonnes que leurs données personnelles ont été volées, ou que leurs pc bug, non mais la franchement il faut pas déconner avec sa vie privé, tous le monde peut rentrer sur leurs pc!!!
+1 @eeepc87
J’utilise celui d’origine sur xandros et calmav avec une interface graphique clamtk sur ubuntu.
Heu, heu…ClamAv
http://doc.ubuntu-fr.org/clamav
…
Non sous GNU/Linux.
Et non les rares fois où j’utilise Windows.
Ayant utilisé pendant quelques années AVG puis Antivir, je viens d’adopter Rising Antivirus (gratuit, en anglais).
En l’installant dans sa configuration minimale, il consomme à peine un peu plus de 2Mo.
Je pense que ce choix est adapté aux netbooks.
Si le comportement de l’utilisateur n’est pas trop à risque, il est parfait.
Pour plus d’infos sur cet antivirus :
http://www.libellules.ch/dotclear/index.php?post/2008/08/14/2732-rising-antivirus-free-edition
non car sous OS X…
Oui Avast sous XP SP3
Ça fait longtemps que je ne met plus d’antivirus sur xp
firewall, windows à jour
pas de site exotique, pas d’ouverture de piece jointe douteuse
jamais de problème.
Je connais un bon paquet de personnes qui n’utilisent plus d’antivirus sous XP (ou Vista) depuis des années et ils n’ont jamais eu de problème car ils savent faire attention
Et pourtant ces personnes savent absolument ce qu’elles font et s’y connaissent en informatique et en sécurité informatique.
Je n’ai eu aucun virus détecté par mon antivirus depuis des années sauf quand je faisais des choses douteuses et que je m’y attendais.
Il faut arrêter de diaboliser les virus sous Windows ^^
C’est pas parce qu’on branche son câble Ethernet qu’un virus arrive direct :p
disons que dans 1 heure on lira qu’il n’y a plus besoin d’antivirus …
et si on continue, dans deux ou trois jours que vista tourne fluide avec 64 meg de RAM …. .
Chacun fait ce qu’il veut
C’est juste pour dire qu’on peut s’en passer
@zandko
Jamais de clé USB/disque dur externe qui ne t’appartient pas?
citation : « Sous Windows, j’ai arrété d’utiliser Avast car il m’a laissé passer un vers et deux troyens, je suis passé à AntiVir… même s’il affiche de la pub pour lui 1 fois au démarrage »
http://www.ghacks.net/2006/07/16/how-to-disable-the-ad-popup-in-antivir/
cadeau
K20 : bon, c’est aps un XP de départ alors, c’est un xp sp2, ou alors tu as un firewall (il faut le preciser), un xp frais, sans sp2, sur le net sans firewall => virus/vers en moins d’1 minute.
Perso, tous mes pc sont sous linux, pas besoin d’antivirus, je ne renvoie pas des blagues débiles dans des formats microsoft. Pas de risque avec un jpg ou .avi, les dangers sont avec les fichiers microsoft (.doc, .xls ,.pps, .wma, .wmv, .exe, .scr, etc…) et les .zip qui peuvent également contenir des archives dans les formats précités. Comme ces formats sont peux performants et dangereux, ils sont heureusement peu utiliser sauf peut etre les .doc et .xls qui vont tendre a être remplacés par des .odt
[humour]
si Windows est un virus doublé d’un spyware, alors Linux est le seul antivirus à jour
[/humour]
n’est pas un troll, mais une blague, hein (précision superfétatoire pour les mal-comprenants)
.. quoique…
@k20, bonne lecture…
http://www.secuser.com/alertes/index.htm
@cram51, tu utilises une distribution gnu/linux parce qu’elle est gratuite, n’est-ce pas?
Alors lis moi ça…
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html
Surtout la liberté 2!
Après lecture du test de Clubic, je suis resté quand même sur Avast. Il ne m’a jamais emmerdé, et là non plus. Faut dire que j’utilise pas mon eeepc pour télécharger à gogo, donc il ne travaille pas des masses non plus.
Oui c’est un XP SP2 (ou SP1 je sais même plus) que j’ai sur mon CD d’install, et c’est pas un firewall qui arrête les virus :p
Après chacun fait comme il veut je le répète mais on peut vivre sans soucis avec XP sans antivirus :p temps qu’on fait un peu attention à ce qu’on fait, lit et branche sur son PC
Juste venir dire « ha mais vous êtes des fous !! Un XP sans antivirus c’est du suicide » je trouve ça un peu gros et surtout faux vu que j’ai un tas d’exemples autour de moi
Je suis plus poussé à installer un firewall sur mes machines par contre, Linux ou pas
« eeepc87
Salut a tous, j’ai vu que certains surfais sur le net avec xp, et sans antivirus,et franchement, si ca c’est pas de l’inconscience, je ne sais pas ce que sais!!! Windows est l’attrape virus le plus performant au monde, donc si vous ne voulez pas d’antivirus, prenez une distribution linux. J’estime qu’une personne un tant soit peu réfléchit qui veut surfer sur le net, sans avoir d’antivirus, ce tournera vers un ubuntu, mandriva, et j’en passe, c’est pas ca qui manque!!! Aprés ces personnes s’étonnes que leurs données personnelles ont été volées, ou que leurs pc bug, non mais la franchement il faut pas déconner avec sa vie privé, tous le monde peut rentrer sur leurs pc!!! »
@EEEPC
Une personne sensée n’ira pas sur le réseau sans anti virus, mieux encore, ne surfera pas en qualité d’administrateur
Et puis faut arrêter un peu avec cette paranoïa comme dit plus bas il ne suffit pas de brancher un câble ethernet pour choper un virus
En outre on entre dans ta vie privée en particulier lorsqu’elle présente un interêt si il est commercial comme c’est generalement le cas ce sera sous forme de spywire ou cookie l’un dont on trouve facilement le remède et l’autre assez bien géré aujourd’hui par les navigateurs.
je remarque tous les moyens sont bons pour fourguer du linux ici tu utilises la peur
le problème posé est que les gens font autre chose que surfer sur le réseau ou taper du courrier, même s’il s’agît d’un netbook on veut utiliser tout son potentiel, quand on achète un téléphone mobile on se voit déjà en train de synchroniser ses données pas en train de taper des lignes de commandes
« Et puis faut arrêter un peu avec cette paranoïa comme dit plus bas il ne suffit pas de brancher un câble ethernet pour choper un virus »
Bien sûr que si.
Branche un XP sans SP et sans antivirus sur le net, ne surfe pas ou juste un peu, et scanne les virus/vers/spywares à la fin de la journée…
Tu sera plutôt effrayé du résultat.
On est pas exposé uniquement en ouvrant les pièces jointes des emails ou en téléchargeant des trucs douteux… pour peu que l’OS ou le browser internet ai des failles, des vers/spywares évolués se chargent d’infecter ton système par leur propres moyens, je pense que personne n’a oublié le très médiatisé Blaster B.
Si vous ne voulez pas vous protéger, pour ne pas avoir de problème, suffit de ne pas se connecter (ça marche aussi avec le sexe).
Cela dit, avec les SP1&2, ou encore Vista, Windows est plus « secure » qu’avant, mais rien n’est jamais « infaillible ».
@Popolon : c’est nouveau ça ? il ne peut pas y avoir de virus dans les jpg et les avi ?
Depuis quand les .doc, .xls ,.pps, .wma, .wmv, .exe, .scr sont peu utilisés ? Et je crois que tu rêves un peu en pensant que les .odt vont remplacer les formats MSOffice.
Rien sur un S101 sous XP
J’ai trouvé le meilleur antivirus au monde !
Il est interdit à ma femme de télécharger des emails débiles et des bidouilles inutiles sur le web!!
Voila ça limite de 99.9% le risque sur XP !!! Les autres 0.1% c’est quand elle fait une performance XD.
Désolé le mariage ça abime les neurones mais ça fait naitre les EEEpc ^^ »
mais oui!
@ POPOLON
La guerre des formats date d’avant l’informatique, elle a commencée avec les cassette vhs et ses concurrents c’est une guerre commercial avant tout et technique après. Ce n’est pas forcément le meilleur techniquement qui remporte mais celui qui met le plus d’énergie à sa propagation. C’est une guerre économique qui fait partie du marché capitaliste dont les règles sont connues et acceptées.
Encore une fois l’avenir de linux ou sa démocratisation ne se fera pas en descendant windows mais en promulguant linux et ses capacités, ce qu’il amène de plus voire de mieux, aujourd’hui force est de constater que ça crève pas les yeux, aujourd’hui on n’envisage rarement d’alterner alors ne nous parlez même pas de migration, c’est franchement prématuré
manini, je n’ai toujours pas saisi le but de tes interventions de plus en plus croquignolesques
Peut être aimerais tu que j’aille comme la plupart des pro linuxiens qui postent dans la même démarche absurde qui consiste à apporter pour toute solution aux virus un système linux encore loin de répondre efficacement aux besoins des gens pour tout le reste?
Je suis navré, je préfère me faire affubler de troll par ces gens là plutôt que d’orienter l’utilisateur vers des problèmes encore plus emmerdants car lorsqu’on chope des virus sur les systèmes Windows récents c’est rarement en faisant des applications basiques ou en surfant sagement sans télécharger comme un malade et ces choses là on pourra soit les faire au prix de sacrifices notamment de temps énormes dans les forums et terminaux, soit pas les faire du tout
Comme Bebox: je suis sous Mac OS X, je n’utilise pas d’antivirus. D’ailleurs je n’ai jamais acheté d’antivirus de ma vie, et j’utilise des Macs depuis une 20aine d’années.
Encore une fois, ceux qui n’utilisent pas d’antivirus en se basant sur leurs connaissances se trompent lourdement.
S’il n’ont pas d’antivirus comment est ce qu’ils savent qu’ils n’ont pas de virus ?
Les virus actuels s’appuient sur les failles, un simple jpg peut contenir un code vérolé qui lorsque l’image sera ouverte lancera en mémoire un virus via un dépassement de tampon. C’est aussi simple que cela.
Et ton jpg tu le chopes où ?
Les personnes qui n’utilisent pas de virus savent ce qu’ils font je pense … Depuis le temps ils s’en seraient rendu compte
faut arreter de déconner ….
tout le monde peut penser que windows c’est un super os qui a toutes les qualités requises et qui est le meilleur os et de loin ..
mais c’est pas une raison pour dire qu’il n’y a pas besoin d’antivirus et de firewall … arretez de déconner … c’est pas comme ca que vous allez convaincre les gens de rester sous xp …
Firewall que tu sous sous XP, Mac, Linux, BSD et j’en passe ça devrait être obligatoire …
Antivirus je soutiens que tu n’es pas obligé d’en avoir un … La preuve mon Eee PC n’a toujours pas de problème … Pourquoi ? Car je sais où je vais, ce que j’ouvre, etc …
Faut arrêter de voir le mal partout avec les virus
« La preuve mon Eee PC n’a toujours pas de problème »
parce que TOI tu n’as a priori pas de virus tu en déduis que ce n’est pas obligatoire … belle PREUVE …
« firewall que tu sous sous XP, Mac, Linux, BSD et j’en passe ça devrait être obligatoire … »
le suel truc c’est qu’un linux de bases n’a pas de failles qui permettent a un virus/ver de pénétrer le système et de le flinguer ..
pas la peine d’affubler a tous les os les problèmes de micro..
Si tu ne sais pas faire la différence entre firewall et antivirus c’est que tu n’as pas compris à quoi servait l’un et l’autre …
Un firewall ne te protègera pas d’un virus par contre il te protègera des attaques externes non désirés donc quelque soit l’OS c’est conseillé d’en avoir un
Oui pour mon Eee PC : ba oui c’est que j’arrête pas de dire depuis le début (mais apparement certains ont du mal à lire …), si on sait faire attention et si on sait ce qu’on fait (comme moi) il y a peu de risque (le risque zéro n’existant pas en sécurité informatique)
Enfin, tu serais ravi d’apprendre qu’il y a des failles de sécurités dans les systèmes Unix / Linux … Même s’il y a très peu de virus / vers
@machin chose
sympa le k-do
Pas d’antiVirus pour quoi faire, toute mes machines sont sous Linux,
Quant au risque de transmettre une saloperie, lorsqu’on me transmet un PPT avec une blague à la con en général j’engeule le type qui me l’envoie ou dans les bon jours je lui explique pourquoi il contreviens à toute les règles de netiquette.
Ah si seulement HADOPI pouvait la connection des gens qui envoient des blagues à le con en PPT à tout leurs contacts, de préférence sans utilisé la copie invisible, et qui nous envoie pour la 3e fois la chaine pour sauver Brian ou Noellie qui sont mort depuis longtemps..
D’ailleurs sous windows avec un firewall et un cerveau ( on n’ouvre pas une piece jointe sans savoir ce que c’est, donc si on t’envoie un mail vide avec une piece jointe = poubellep) normalement le risque est tout à fait raisonable..
« ba oui c’est que j’arrête pas de dire depuis le début (mais apparement certains ont du mal à lire …), si on sait faire attention et si on sait ce qu’on fait (comme moi) il y a peu de risque (le risque zéro n’existant pas en sécurité informatique) »
tout dépend ce tu définis comme peu de risque ….
le si on sait faire attention m’ étonnes un peu car a part aller chercher des cracks (il est vrai qu’on ne le fait que sous windows) je pense qu’il n’est pas normal de tout le temps se demander ou l’on est ou ce que l’on fait et passer son temps a regarder le site ou on va aller …
tout les os ont des failles, meme les linux.. le seule truc c’est que tu branches un linux a jour sans protection sur le net il t’arrivera rien ce qui n’est pas le cas de tous les os …
d’un autres coté l’absence de virus est un des arguments importants pour l’utilisation de linux …. écrire que finalement sous windows c’est pratiquement pas la peine de se protéger ca revient a dire que finalement cet argument pour linux n’est pas décisif … de mannière mensogère et pas honnete mais ca c’est une autre question …
Je sous Linux depuis un bon bout de temps et c’est pas cet argument qui m’a fait migré
(et j’ai jamais entendu une personne dans mon entourage qui a migré qui m’a cité cet argument en fait)
Ensuite quand je vais sur un site je ne me pose pas de question car c’est les sites que je visite régulièrement, si c’est un autre je fais un peu plus attention c’est tout … Donc non y a rien d’étonnant y a une foule de gens qui le font et ils s’en sortent d’après ce que j’ai vu
Et branche un Linux à jour sans protection et je suis sûr que certaines personnes que je connais seraient ravi de te montrer ce qu’on peut faire sur une machine sans firewall
« Et branche un Linux à jour sans protection et je suis sûr que certaines personnes que je connais seraient ravi de te montrer ce qu’on peut faire sur une machine sans firewall »
faudrait voir les « experts » sécurité mais je prendrai bien les paris que tu peux rien mais alors rien faire …
Va sur des sites de sécurité informatique tu verras qu’on trouve des failles tous les jours
Sans firewall ta machine est vulnérable …
@xxx :
« Ah si seulement HADOPI pouvait la connection des gens qui envoient des blagues à le con en PPT à tout leurs contacts, de préférence sans utilisé la copie invisible, et qui nous envoie pour la 3e fois la chaine pour sauver Brian ou Noellie qui sont mort depuis longtemps.. »
Demande à Dédé !
http://www.ca-va-couper.fr/index.php/ca-va-couper/
c’est clair que ceux qui utilisent windows pour chercher des crack, installer emule et visiter des sites porno ont fortement intérêt à avoir un antivirus.
je répète que je suis maintenant depuis plusieurs années sous xp sans antivirus, notamment sur mon eee900, et je n’ai jamais eu de problème. (xp à jour+firewall)
quand j’en avais un il ne détectait de toutes façons jamais rien, c’est pour ça que j’ai décidé d m’en passer.
après je ne fais pas de mon cas une généralité, c’est juste un témoignage.
tout ça pour dire que ce n’est pas qu’une question d’OS la securité mais aussi une question de l’utilisation que chacun a du net et de son ordi.
@toto : qu’est-ce que t’en sait que tu n’as pas de virus sur ton Linux, vu que tu n’as pas d’antivirus ?
Tu te crois protégé avec une install toute fraîche alors que comme tous les programmes, linux a des failles.
C’est pas parce que c’est opensource que c’est forcément bien codé, sans bugs, sécurisé,… Ex : la faille openssl sur debian il y a quelques mois, et plus récemment le bug dans un driver qui bousillait la carte réseau de certains PC. Donc arrête de dire n’importe quoi, t’es pas plus protégé que sous Windows ou MacOS.
C’est toujours impressionnant l’impossibilité d’évoquer un tel sujet sans avoir ce genre de trolls d’experts de tous poils…
allez moi aussi
D’façon, tant que Windob’ reste majoritaire, y’aura éminenemnt plus de virus sur cette plateforme, sinon les boite d’antivirus produiraient moins de virus pour Windob’ et plus de virus pour nunux !
restez sous windows, merci pour nous
Symantec Corporate 10.1.7.7000 sur 1000h. Léger et performant.
Le pire c’est que c’est pas des trolls
olivier « Donc arrête de dire n’importe quoi, t’es pas plus protégé que sous Windows ou MacOS. »
c’est ce que je dis, affirmons sans rougir que de toutes facons tous les os sont vulnérables et que donc autant rester sous windows comme ca marche pas plus mal que le reste …
steph: « ’façon, tant que Windob’ reste majoritaire, y’aura éminenemnt plus de virus sur cette plateforme, sinon les boite d’antivirus produiraient moins de virus pour Windob’ et plus de virus pour nunux ! »
tu prends un air « rigolo » pour mieux faire passer ton truc … cet argument est un peu limite quand on compare la bande passante du pc de mde michu et des serveurs Web sous linux en direct sur le web .. les compromettre permetrait de faire beaucoup de dégats … un virus n’est pas une composante normale d’un os, c’est le fait qu’il soit mal écrit qui permet d’en créer autant …
J’avais installé Pccillin 14 car je bénéficie de 3 installations gratuites possibles. Mais bon j’avais l’impression ‘confirmée) que mon eepc 901 ramait. J’ai installé Antivir + pare feu windows et tout va beaucoup mieux !
k20
« Va sur des sites de sécurité informatique tu verras qu’on trouve des failles tous les jours
Sans firewall ta machine est vulnérable … »
une faille ne veut pas dire que ta machine est forcemment compromise sans firewall .. une faille est une faiblesse d’un composant provoquée par un évenement particulier .. et d’ailleurs rien ne dit que ton firewall te protège si on prend l’exemple des fichiers corrompus …
http://www.datanews.be/fr/news/90-55-20837/-windows-compte-moins-de-failles-que-linux-et-mac-.html
Non sous mac.
@ TOTO : tu le fais exprès de lire que ce qui t’intéresse ? …
@ MANINI : 72 jours sur Ubuntu oO ils lancent leurs Ubuntu une fois par moi ou quoi ???
@manini : « Windows compte moins de failles que Linux et Mac »
1ere phrase :
Voilà du moins ce qui ressort d’un rapport élaboré par Jeff Jones, ‘strategy director’ de la Microsoft Security Technology Unit.
Benh tiens, manquerait plus qu’il crache dans la soupe !
objectif, forcément…
@toto: on est plus à l’époque des sapins de noels qui s’affichent sur les écrans le 25 décembre : les virus sont de nos jours plus fait pour faire du marketting que pour la destruction massive, mais il est vrai que tu as raison ; ils peuvent, parfois, être utilisés pour casser des SI.
k20: ???
si manini etait plus objectif il pourrait aller voir:
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39380091,00.htm
sinon concernant les virus, je vois « plein » de monde avec des pc flingués qui ne marchent plus …
Le NC 10 est disponible en magasin a la fnac : je suis allé au magasin Fnac de Montpellier samedi dernier et là surprise il était dispo : pas affiché en rayon mais bien en stock , les vendeurs l’ont découvert en même temps que moi.
Hey ! salut tout le monde !
Je vois que ça a un peu chauffé par ici mais je voudrais jute dire qu’a la base, ce sondage n’était juste destiné a savoir si vous utilisiez un antivirus sur votre netbook et non a faire un débat sur quel est le meilleur OS, ou de savoir que c’est mieux ou non d’utiliser un antivirus ou un firewall ou ne pas en utiliser !
Voila voila !
Merci à Pierre pour ce qu’il fait
TchoO