ASUS France présentait donc hier ses nouveautés pour cette fin d’année avec de nombreux netbooks. les EeePC 3G, les EeePC 901 XP 16Go et les séries EeePC S101 et 1002HA. Le EeeTOP était aussi bien en vue même s’il ne sera pas en rayon en 2008. Présentation.
Le choix fait par Asus France pour la présentation de ses produits de fin d’année est plutôt original et a le mérite de résoudre deux problèmes auxquels je suis généralement confronté pendant les conférences de presse.
Premier problème de la conférence de presse classique, On s’ennuie ferme. j’ai l’impression d’être à l’école alors que j’en sais généralement plus que la personne qui me présente les machines. Second problème on ne voit rien lors des conférences de presse puisque l’axiome « point de conférence sans un powerpoint vidéoprojeté » est toujours scrupuleusement respecté. Ce qui pose un souci majeur, qui dit vidéo projecteur, dit ambiance sombre peu propice à faire des photos.
Conscient ou non de ces deux graves problèmes, Asus a trouvé une parade efficace en lançant une invitation à une présentation dans un grand loft bien éclairé qui mettait en avant des produits en situation. Au lieu d’une rangée de machines bien alignées, nous avons eu droit à de petits ateliers présentant chacun des mondes différents. EeePC 901 ancienne et nouvelle versions, EeePC 3G, EeeTOP et EeePC S101/1002HA. Chacun avait sa place où on pouvait, à loisir, les manipuler et les confronter.
J’avais prévu de faire du Live avec un casque micro et une caméra en main relayé en Wifi mais malheureusement, une fois sur place, impossible de récupérer un réseau. J’ai donc profité de mon après midi pour filmer, prendre des photos et surtout beaucoup discuter.
Vous avez surement pu lire les mauvaises nouvelles sur d’autres sites, je vais essayer de vous expliquer pourquoi et comment le EeeTOP est arrivé à grimper à 549 €. Pourquoi Xandros est resté aussi longtemps absent des EeePC 901 et 1000 en France et vous décrire chaque modèle du mieux possible en images.
Pour commencer parlons du EeeTOP qui sera donc bien disponible à la fin du mois de Janvier, le 21 d’après Asus, ce qui veut dire que les revendeurs auront le droit de mettre la machine en vente ce jour là. Ils auront probablement provisionné des stocks en avance et pourront vous vendre ou vous expédier l’engin le 21.
Enfin tout cela est théorique car je ne suis pas sur qu’à ce prix là, le public suive. La machine est en effet annoncée à un prix public de 549 €. En discutant avec le chef produit de l’EeeTOP, on se rend compte que personne chez Asus France ne voulait ni de ce prix, ni de cette date de mise a disponibilité.
Le choix est cornélien pour Asus, il serait possible de livrer quelques machines avant Noël mais pas assez probablement pour satisfaire la demande. Si Asus ne livrait que quelques centaines de pièces de l’engin, cela nuirait probablement plus à la marque que d’annoncer une disponibilité réelle du netop en Janvier. Asus a donc décidé de repousser la date afin d’obtenir une livraison conséquente de machines et de satisfaire les gros carnets de commandes qui devraient naitre d’ici là.
Sauf qu’entre temps il y a un truc assez amusant qui s’appelle Noël et qui laisse généralement assez vide les portefeuilles les mieux garnis. A la fin janvier on fait ses comptes, on prend de bonnes résolutions, on digère et on réfléchit surtout à deux fois avant de dépenser 549 € dans une machine d’appoint. Les Français ne préfèreront-ils pas alors attendre les soldes qui débutent quelques semaines plus tard en économisant les euros épargnés par la flambée du foie gras ? Ces quelques semaines les rapprochant des offres de la concurrence il y a là une spirale d’attente qui pourrait nuire à la vente de l’EeeTOP. Asus France est conscient du problème mais a tout de même préféré faire un choix de disponibilité. Je ne leur jette pas la pierre, au contraire, c’est un choix assumé et clair qui n’a jamais bougé d’un iota, mais il y a tout de même un problème d’anticipation sur la sortie mondiale de l’EeeTOP qui va rater les fêtes dans beaucoup de pays.
D’un point de vue prix, celui affiché n’est pas le prix de départ de la machine. Celle-ci aurait dû être commercialisée beaucoup moins cher, probablement à un prix situé sous le seuil psychologique de 400 €. Seulement ce tarif, décidé il y a plusieurs mois en interne, n’est aujourd’hui plus tenable par Asus. Il est possible que le EeeTOP baisse de prix dans un futur plus ou moins éloigné mais pour le moment Asus n’a pas d’autre choix que de laisser la machine à presque 550 €. On devrait la trouver aux alentours de 530 € chez les discounteurs en ligne mais probablement pas en dessous, tout du moins à sa sortie. Est-ce que la machine vaut son prix, nous le verrons dans un billet suivant.
Concernant Linux, la réponse d’Asus est sans équivoque : « Il n’y a pas de EeePC sous Linux parce qu’il n’y a pas de demande. » J’en voit déjà se lever de leur chaise mais j’ai effectivement beaucoup de preuves de cette affirmation. Si dans les commentaires du blog on se rend bien compte qu’une demande importante existe c’est avant tout parce que les Linuxiens ont des raisons de se plaindre. Mais au niveau du grand public, Windows est encore et toujours roi. Pour être exact, Windows XP est même devenu un argument de vente supplémentaire pour les netbooks. Seuls rescapés de la vague Vista, les netbooks sont mis en avant pour leur vitesse et leur réactivité. Il est encore possible de trouver une boite de Windows XP dans le commerce, aux alentours de 260 €. Ajoutez 30 € de plus et vous avez un netbook 8.9″ et une licence valide… Le calcul est vite fait.
Chez Asus on m’explique que des netbooks comme le EeePC 901 sous Xandros ont été mis à disposition des grossistes des semaines avant qu’ils n’apparaissent en rayon chez les commerçants. « Cela n’intéresse pas les gens, 99% veulent du Windows » m’explique le chef produit du EeeTOP qui devrait être proposé par Asus sous Linux mais pas forcément adopté par les revendeurs.
Pour le EeePC 701, il n’y avait pas le choix, seul Linux était disponible et au vu de l’engouement planétaire pour la machine, les revendeurs ont tenté le coup. Certains ont carrément acheté plusieurs milliers de pièces, d’autres ont juste testé le produit, vu que Linux n’était pas un frein aux ventes, et acheté en masse. Tout est parti sans problèmes. Mais dés l’arrivée des EeePC 900 et des 701 sous Linux, la tendance s’est inversée, les machines sous Xandros ont été boudées par les grossistes, par les revendeurs. et par les clients. Quelques machines linux partaient tout de même, notamment chez les revendeurs en ligne à cause des différences matérielles entre les engins, mais beaucoup d’entre elles se retrouvaient bien vite réinstallées sous XP. « Dans la grande distribution la demande pour Linux est nulle ». Or la grande distribution est un facteur énonomique important de ce marché. Chez les revendeurs spécialisés, même discours, Il est plus facile de vendre une machine sous Windows, les clients demandent cette compatibilité une fois en magasin. « Ils veulent pouvoir installer des jeux, internet explorer, retrouver leurs marques… »
Pour les machines suivantes, cela s’est encore accéléré. A tel point que les machines comme le EeePC 901 ont mis plus d’un mois et demi entre leur annonce de disponibilité sur commande chez Asus et la mise en rayon effective de quelques pièces chez les commerçants. Pour la version XP, les carnets de commandes étaient pleins bien avant la disponibilité du produit. Cela malgré la différence importante de matériel entre les versions XP et Linux.
Un autre constat, le prix des licences d’XP est « dérisoire » pour un acteur comme ASUS. Mécaniquement la différence de coût pour Asus a tendance à s’amoindrir entre les version XP et les versions Linux. La traduction et le maintien de Xandros à un coût que la marque ne paye pas avec Windows. Plus les volumes de licences vendues augmente, plus le prix de celle-ci baisse, plus Asus gagne de l’argent. Je ne connais pas le prix de cette licence mais il est effectivement probablement extrêmement bas. Si bas que même des linuxiens achètent malgré tout une licence XP pour ensuite la garder « au cas où » sous le coude. Le EeeTOP sera bien proposé sous XP et Xandros mais est-ce que les différents partenaires d’Asus seront assez téméraires pour en acheter. Vendre du Microsoft permet en plus de profiter de leur marketing bien implanté dans l’esprit des consommateurs. Le logo Windows est archi connu, ressassé et répété à l’envi et les gens le repèrent facilement. Mieux encore, le marketing de Microsoft reverse une commission pour que le logo Windows apparaissent sur le packaging et l’engin vendu. Ces reversements payent une partie de la publicité des machines. Avoir un logo Linux sur son PC c’est avoir la reconnaissance d’une communauté d’utilisateurs du logiciel libre, pas assez motivant.
Alors que d’autres marques subissent des retours importants « à cause de Linux » ou ne cherchent même pas à distribuer leur netbook sous autre chose que Windows, on se rend compte que c’est toute la chaine de commercialisation qui jette des pelletées de sable dans les rouages de la machine. Il suffirait pourtant juste que la loi interdisant la vente liée soit appliquée convenablement en France pour que les systemes alternatifs aient leur chance. Mais là encore il y aurait des effets pervers, les machines ne seraient plus plug’n'play. Il faudrait toujours installer sa machine avant de s’en servir. Ensuite le prix de ces licences « à part » augmenterait considérablement la note pour ceux voulant acheter un système microsoft.
Désolé manini, je n’utilise plus de windows depuis quelques années, et non je te confirme que je n’ai pas touché à un fichier de config ni à une ligne de commande.
je suis d’accord que j’aurai pu, puisque j’ai déjà suivi des tuto pour installé quelques trucs touchy… mais plutot que de copier/coller les commandes, j’ai préféré traduire en manipulation via l’ihm. mon clavier de portable ne tombant pas pile sous mes mains vu la configuration de mon meuble informatique, je trouve moins génant de tout faire à la souris plutot que d’utiliser le clavier…
et pas la peine non plus de la ramener sur les lignes de commandes quand on vois que la moindre astuce sur windows se traduit le plus souvent par du code inbitable en base de registre… (c’est du moins l’impression que j’en ai. après, peut etre que comme sous linux, il est possible de faire la meme chose via ihm).
enfin, crois ce que tu veux, ca me dérange pas : je n’ai pas de licence à te vendre
mais je veux juste signaler qu’il est possible d’avoir une utilisation de noob type clicodrome avec linux (testé et approuvé depuis plus de 3 ans). Je précise cependant que pour le portable qui me plaisait (j’avais certaines exigeances comme un turion pour le 64bits, une carte graphique nvidia et si possible un wifi intel… à l’époque c’était très rare), j’ai vérifié que des personnes dans les forums ayant le meme type de matos ne levaient pas de problème majeurs : ca n’a pas été le cas, j’ai acheté et pas déçu : tout roule tout seul. idem sur le portable de ma femme. idem sur le 901, mais ca ne compte pas vu que xandros est préinstallé…
> « Non, juste signaler des decennies d’effort qui amènent actuellement a des systèmes accessibles… et que si ça ne suffit pas encore, il y a clairement un problème. »
Non, aussi une histoire de génération, de disponibilité et d’aptitudes : il suffit de regarder autour de soi et d’écouter une majorité de personnes non-intéressées par cette branche .. mais désireuses malgré tout de profiter des loisirs multimédias, une mega-obligation de se servir du net, etc.
> « A titre perso j’ai toujours detesté qu’une machine veuille prendre des décisions à ma place. Qu’elle simplifie des tâches, a la limite suggère des solutions ok, veuille décider à ma place certainement pas: “Un cerveau ne s’use que si on ne s’en sert pas”, pour paraphraser la devise d’un journal satirique célèbre paraissant le mercredi. »
Le syndrome de la personne qui se sent libre, intelligente parce que pseudo-indépendante … mais qui est forcément incapable d’être pointue/cohérente tant la discipline informatique disposent désormais de spécialités .. décider à ta place pour des actions qui permettent de maintenir un système en l’état, permettent d’utiliser intuitivement un média, etc : bah c’est plutôt bien de se déchager de tâches secondaires et d’être accompagné pour les trucs qui te dépassent (perte de temps … et le temps est plus précieux que l’argent).
Si IBM se pose cette problématique et que tous les chercheurs bossent là-dessus, c’est tout simplement qu’il s’agira d’un saut plus important que la guéguerre des krosoft/nux et balivernes du style : je fais beaucoup plus confiance en leurs R&D que dans tes analyses.
Et pour finir, il est possible et fortement souhaitable d’user ton cervelat pour des choses beaucoup plus importante et cruciale de la vie de tous les jours … enfin j’espère ….
Haaa les citations et signatures , cela donne une importance au contexte, alleeeez tieng’ du Floid’ Glaziol’ :p) :
Quentin Vachdet aime bien choisir une personne dans l’annuaire pour lui envoyer une carte postale ainsi libellée :
« Je crois que tu as raison : ton gros con de facteur lit ton courrier. »
Et puis une autre :
« Le gouvernement a tenu à honorer la mémoire de Romane et Sylvain Piloche, ce jeune couple mort en secourant des vacanciers du camping de Toulanfron qu’un incendie ravageait. A titre posthume, Sylvain a été nommé chevalier de la Légion d’Honneur et Romane été élue Miss T-Shirt Brûlé. »
Oh, mais je vois que le commentaire que j’ai écrit un peu plus haut prend tout son sens, en particulier ce passage :
CITATION : « J’ai remarqué que dans tous les domaines, et en informatique personnelle tout particulièrement, on refuse de se documenter. Tout doit être SIMPLE et INTUITIF. De ce fait, on juge un OS non plus sur sa stabilité ni sur ses capacités, mais sur sa SIMPLICITÉ! [...] En ce qui concerne l’informatique, aujourd’hui, on ne veut plus rien apprendre. Le problème n’est pas que l’on ne veut pas apprendre comment ça FONCTIONNE (personne ne le sait entièrement), mais c’est que plus personne ne veut apprendre comment ON S’EN SERT. Certains voient ça comme un progrès… Vous avez appris comment conduire votre voiture ! Vous avez appris à vous servir de votre lave-vaisselle, non ? Eh bien, pourquoi ne pas apprendre comment utiliser un ordinateur ?! »
La question est : est-ce que axer les efforts de développement sur l’interface homme/machine est un progrès ? À mon sens, oui (je n’utilise pas ma Debian en ligne de commandes), mais, il ne faut pas aller trop loin. Je ne supporte pas non plus qu’une machine prenne les décisions à ma place, cependant, tout comme YAN, je trouve cela bien qu’elle me fasse des suggestions quand je vais droit dans le mur.
…
CITATION : « [...] Le syndrome de la personne qui se sent libre, intelligente parce que pseudo-indépendante … mais qui est forcément incapable d’être pointue/cohérente [...] »
Non, c’est tout simplement le syndrome de la personne qui a appris à se documenter et à se servir de son outil de travail, qui en a marre de devoir payer pour ceux qui ne l’ont pas fait comme il se devrait, et qui ne supporte pas qu’on la considère comme incapable de se servir de son outil en prennant des décisions qui vont parfois contre sa volonté. De nos jours (et pourtant je ne devrais pas utiliser ce type d’expressions, car je n’ai que 15 ans), on refuse, comme je l’ai dit plus haut, non pas d’apprendre comment ça FONCTIONNE (ce qui est presque impossible à comprendre entièrement), mais comment on S’EN SERT… Et ce n’est pas développer cette informatique « cognitive » qui résolvera le problème : il y aura toujours des gens pour se plaindre de la complexité du machin… Car l’informatique est, qu’on le veuille où non, une science extrèmement compliquée. La rendre accessible à quiconque, c’est très bien, mais, il faut apprendre à s’en servir, faute de quoi on va droit à la catastrophe ! Et ça restera TOUJOURS valable.
Avant que l’on me balance des commentaires qui me parlent de leur belle-mère et de son incompréhension totale de l’outil informatique (ce dont je me fiche éperdument), pour me dire que je suis égoïste et cruel de suggérer la lecture des notices, je tiens à préciser que mes grands parents, qui sont sans doute aussi novices en info que votre belle-mère, ont chez eux des MANUELS (vous vous souvenez, c’est un livre…) expliquant comment se servir de leur Windows Vista (faute de mieux… C’est pas le meilleur exemple mais bon…). Ils ne savaient pas au début ce qu’était une fenêtre, et, maintenant, ils savent se servir de leur PC pour la gestion de photos/vidéos, l’édition de documents, le surf sur le web et l’envoi/réception d’email, avec les pièces jointes s’il vous plait !
Comme quoi, au lieu de remettre l’informatique en cause, et vouloir ne plus avoir à réfléchir, faudrait peut-être apprendre à se remettre en question et se dire : « ai-je bien relu mon foutu manuel ? », ça évitera pas mal de dégats.
Pour la stabilité et en dehors des trolls malodorants : tous les systèmes actuels ont acquis une très bonne stabilité : par contre l’utilisateur ne connait pas correctement tous les OS et ne jugent donc en connaissance de cause.
Mes W2003 et 2008 tournent comme des horloge à l’instar des RHEL/Debian/BSDi (le top étant largement ces derniers, ainsi que pour la fiabilité/sécurité : 1 patch de secu en 4 ans et peut-être 4 reboots non-obligatoires en 8 ans supportant un firewall M>Wall – l’un et l’autre n’étant plus maintenu)
… les gens n’ont pas obligatoirement de temps à perdre pour cela : y a d’autres trucs plus importants ou alors tu n’as rien à glander dans la vie …et non, l’informatique n’est pas une science :p)
Pour la grand-mère, il est évident que l’utilisateur de ton type reste particulièrement égoiste, ce qui reste une petite contradiction par rapport à une partie de la philosophie de l’open-source (solidaire, mais fuck off : va lire le bidule et ne me casse pas le fion !)
Et puis pour faire en gros du home-media, du net, bureautique et ce style de bidules, on ne va pas passer 107 ans : certains media-center en dur le font en partie pour la 1ère option.
)
En dehors de toute recherche philosophique, le temps reste une valeur étalon : d’ailleurs avec l’argent, on achète du temps (cf. processeur, mais c’est valable pour tout dans la vie), il faut remettre les choses à leur place.
Les renvois vers les rtfm : ou l’art de se rendre impopulaire
Une grande majorité des gens savent ce qu’est une fenêtre « windows » (par ex. ma mère ou des grands-mères dont tu te fous, car mentalité actuelle = « tous pour moi ») : le bon côté d’une communication/marketing qui a roulé sa bosse depuis des lustres (et même si c’est payant).
Pour le cognitif, je pense que tu ne connais pas le sujet : nous pourrions en parler
Pas de marché sous Linux tant que le gouvernement prefera recuperer ses 19,6% de TVA, sur des logiciels imposes de force a l’achat, grace a la vente liee.
C’est du racket d’Etat, avec l’aval de gouvernants complices qui se cachent sous leurs faux airs de « benefice du consommateur ». Foutaise ! Installer un systeme, c’est 30 mn avec un CD sur un disque vierge. Vous croyez serieusement que MS auraient reussi a placer autant de vista sans la vente liee ?
Il faut forcer la vente des machines nues et laisser au consommateur son droit legitime de pouvoir choisir, libre ou proprietaire.
ON EN A MARRE DE PAYER DES POTS DE VINS !!!
Ping : un mythe s'effondre - Page 9 | hilpers