Présentation des nouveaux produits ASUSTeK. Petit bilan de l’après midi.

Posté par Berpj le 27 nov, 2008 à 13:06

Génial !

Répondre

Posté par jj le 27 nov, 2008 à 13:08

je suis un peu écoeuré…
il suffit que les vendeurs se forment un peu, et linux à sa place parmis les windows!

Répondre

Posté par Fabrice le 27 nov, 2008 à 13:12

Pierre tu voulais dire EeeTop, non ?
“Il n’y a pas de EeePC sous Linux parce qu’il n’y a pas de demande.”

Répondre

Posté par Pierre Lecourt le 27 nov, 2008 à 13:16

Fabrice : Non tous les Eee confondus. :/
Dan : la suite arrive.
JJ : Il faut que les vendeurs se forment, mais aussi que les mentalités changent.C’est le plus dur.

Répondre

Posté par max--tux le 27 nov, 2008 à 13:18

et bien… en fait ce que ASUS France à expliquer sur LINUX sonne comme un cout d’arrêt à l’expension du monde libre pour le grand publique, qui à toujours peur du changement ( comprendre que le grand publique a trops peur de connaitre autre chose de different ) c’est vraiment dommage. Sinon merci Pierre pour les info, on comprend un peu mieux la vision marketing de ASUS

Répondre

Posté par yan le 27 nov, 2008 à 13:23

C’était pas la peine de faire un foin de ce non évènement pour ne montrer que du connu… et se voir réciter une leçon apprise de la bouche de Steve Ballmer.

A les en croire, le succès du 701 n’aurait donc pas dû exister?

Car c’est bien gentil de dire « ça se vend pas » alors que la version Linux a des mois de retard… et sort en parallèle d’une version XP améliorée rendant l’avantage tarifaire de l (30€, quand Darty annonce le tarif du XP installé sur un EeePC à 25€)

Répondre

Posté par ALF72 le 27 nov, 2008 à 13:24

Bravo pour ce travail.
Il y a des infos sur un éventuel passage à 32 ou 64 Go sur le S101 en SSD ou Asus reste discret avant les fêtes de Noël ?

Répondre

Posté par Thomas le 27 nov, 2008 à 13:27

J’avais vue sur un site qu’il y avait deux version du eeeTop donc une qui aura une batterie. Est ce que ça sera toujours vrai ou pas ?

Répondre

Posté par 0liv') le 27 nov, 2008 à 13:30

ouais, dommage, on aurait pu croire qu’une marque au moins se mette a distribuer des machines sous Linux a grande echelle
en fait, ca a ete fait avec les 700
mais bon, redmond a une puissance de frappe qui fait mal et du coup on se retrouve avec XP a tous les etages, et pas le choix!
vraiment dommage, il y avait la quelque chose a faire, ASUS a rate le coche

Répondre

Posté par DM le 27 nov, 2008 à 13:39

Le nouveau 901, il est comment ?

Répondre

Posté par nico le 27 nov, 2008 à 13:43

550 euros ben comme ce sera après Noel, effectivement j’attendrais pour ma part que la concurrence arrive et les prix baissent…

Répondre

Posté par Jerome le 27 nov, 2008 à 13:46

@PIERRE: Tu vas encore poster la troisieme partie du test 901? Beaucoup attendent ton avis avec impatience.

Répondre

Posté par toto le 27 nov, 2008 à 13:47

cet article fait du bien ….

en effet il confirme que asus, apres s’etre servi de linux pour lancer son produit affirme maintenant que c’est pas bon … quand le 701 linux est sorti, il fallait aller a 6h du matin devant la boutique pour espérer en avoir un .. mais a prioiri ca se vendait pas bien …

il fait du bien car asus exprime clairement qu’ils ne veulent plus du linux ok on le savait depuis un moment … il y a encore un peu de mensonge car vu ce qu’ils proposent en linux c’est normal qu’ils n’en vendent pas … pour tuer mon chien je dis qu’il a la rage …

perso apres avoir été content de la stratégie linux de asus et bien maintenant je vais réfléchir de mainière différente en n’achetant plus de asus, ni pour un pc portable netbook ou autres, ni pour les écrans et carte mere …

globalement je préfère une stratégie genre samsung qui sort son truc sous xp point barre .. au moins c’est clair ..

mais tout cela n’est pas bien grave, car certes asus est leader sur le marché mais il y a encore un peu de choix …

Répondre

Posté par hcpass le 27 nov, 2008 à 13:54

Linux, moi je suis pret à l’utiliserà condition qu’il soit un peu plus facile d’utilisation, mettez vous un peu à la place du novice, qui sait à peins naviguer dans les menus et utiliser sa souris.
Netbook n’égal pas utilisateur avertis!! Netbook égal avant tout PC ultraportable lowcoast.
Beaucoup de personnes qui n’avaient pas forcément les moyens de se payer un portable, en ont profité pour franchir le pas et quoi de mieux que XP pour lui, machine polyvalente, facile à aborder et pas chère.

Cdlt

Stéph.

Répondre

Posté par toto le 27 nov, 2008 à 13:58

« Linux, moi je suis pret à l’utiliserà condition qu’il soit un peu plus facile d’utilisation, mettez vous un peu à la place du novice, qui sait à peins naviguer dans les menus et utiliser sa souris. »

que tu ne veuilles pas utiliser toi, trés bien, tu achetes la version xp trés bien . ..

tout le monde n’est pas comme toi, c’est pas une raison pour les obliger a faire comme toi …

une ferrari est dure ou impossible a conduire pour un jeune permis … c’est pas pour ca que ce n’est pas vendu ..

Répondre

Posté par EEEmG le 27 nov, 2008 à 13:58

Salut Pierre, et un tout grand merci
Je rêve d’un 901 XP 16G avec le nouveau clavier du 900HA )) … une petite chance à l’horizon ?
Ou alors un 901HA, mais bon, ‘faut pas trop en demander …

Répondre

Posté par r4yy le 27 nov, 2008 à 14:03

+1 HCPASS, le problème de Linux c’est qu’il faut s’y plonger un minimum pour pouvoir l’exploiter convenablement (j’ai eu un 701 et je n’ai pas eu le temps de me « mettre » à linux et ça m’a vite gonflé). Donc la solution de rester sur ce que l’on connait pour utiliser un outil est privilégiée par le plus grand nombre. Après, libre aux utilisateurs de linux de esinstaller windows et de se faire rembourser les 30€ de licence…

Répondre

Posté par Oguh le 27 nov, 2008 à 14:13

Il y a qqchose que je ne comprends pas. Un de mes principaux arguments pour que qqun choisisse un eee sous linux plutôt que sous windows est que sous xandrox le netbook va démarrer en 14s. alors que sous windows il va mettre 1min.30 (estimation).
Cette différence de rapidité au démarrage n’est plus vraie ?
Si moi j’utilise autant mon eeepc701 sous Xandros, c’est bien parce-qu’il démarre en quelques secondes ! Mon portable normal restant dans un coin.

Répondre

Posté par r4yy le 27 nov, 2008 à 14:15

Tout à fait d’accor MASS-YAS, lorsque l’on utilise que ce que nous met à dispo, pas de soucis (c’est même finalement bien plus simple que windows).
Mais par exemple j’avais besoin de synchro mon pdaphone avec l’eeepc, et franchement à lire les tutos ça m’a gonflé, idem pour customiser un brin les affichages, les icones etc… sur linux, n’y connaissant rien ben faut lire pas mal de trucs et s’y mettre.
Je peux très facilement comprendre que certains ne s’y mettent pas par manque de temps à y consacrer

Répondre

Posté par VV666 le 27 nov, 2008 à 14:19

@ hcpass : tu va pas me dire que Xandros est difficile d’utilisation tout de même ???? c’est pas très souple, ok, mais au moins c’est stable.
Je rigole bien avec les eepc sous XP, un netbook, c’est fait pour se connecter, et avec XP, vaut mieux un antivirus. Ça te dérange pas toi qu’il y ait un truc en tache de fond qui bouffe de 5 à 20% des tes ressources ? (espace disque, mémoire, processeur..) tout ça parce les ptit gars de chez MS sont pas foutu de codder correctement ?

je suis d’accord, que Linux demande un temps d’adaptation, mais ça marche aussi dans le sens inverse (cas rare).

Y a un truc que j’ai compris en installant du Linux chez les gens (amis, famille, boulot…) : il n’y a que les gens VOLONTAIRE et qui on vraiment COMPRIS l’intérêt du LIBRE qui sont capable de faire l’effort de se bouger le derche et de s’y mettre.

Se mettre à la place du novice c’est bien beau, mais si celui-ci se trouve des excuses tous les 4 matins pour dire que « heu, ça je savais le faire XP, heu, sous Linux, c’est pas pareil », ça sert à rien.

HCPASS, n’y voit pas d’agressivité de ma part si je suis un peu virulent, non, au contraire je suis toujours près à aider. Mais y a des réflexion qui saoul beaucoup.

Si t’es près à passer sous Linux, contact moi (mail ou msn) : vincentvalentine666@wanadoo.fr

Répondre

Posté par VV666 le 27 nov, 2008 à 14:23

@r4yy :
NON ! pas sous linux, MAIS SOUS XANDROS !!!!!!!
La bidouille sous Ubuntu, et beaucoup plus limité.

Et on n’a pas que ça à foutre de se faire remboursé 30€, je te rappelle que c’est SUPER CONTRAIGNANT….

Bref, discoure de windowsien de base….

Répondre

Posté par toto le 27 nov, 2008 à 14:26

 »
r4yy

TOTO

J’ai rien contre le fait qu’on mette à dispo des eeepc sous linux!
J’ai juste dis qu’en gros je comprend les gens qui n’en veulent pas forcément et que donc je comprend pourquoi asus décide de pas forcément continuer à en proposer. Après tout, ça reste du business
 »

j’ai rien contre le fait qu’on mette a dispo des eeepc sous xp !!!

on est d’accord, mais c’est pas une raison pour dire c’est pas grave ceux qui sont pas content ont qu’ ase faire rembourser la licence …alors que tu sais que c’est dans les faits impossibles …

sinon sur un plan plus général, j’ai acheté un telephone portable a 30 E en carte prépayée .. .et bien la vendeuse (sympa et vachement bien) a eu besoin d’au moins 5 mn pour tout renseigner a partir des papiers d’identité .. enfin bref pour un truc a 30 E elle a passé 5 mn sur son pc … alors je vois pas pourquoi y aurait pas le meme principe pour un pc .. tu l’achetes , tu dis je veux xp ou vista et en 2 mn la vendeuse te génère une numéro de série que tu entres au premier boot, sinon tu pars avec dr dos installé dessus …

ah oui mais non j’oubliais c’est pas possible … la vente liée …

Répondre

Posté par yan le 27 nov, 2008 à 14:31

Pierre, j’ai un peu de mal a croire au hasard quand je vois telle simultanéïté. Surtout qu’Asus n’est pas un cas isolé: cf le cas Dell ou pour commander une machine ubuntu, à l’avantage tarifaire quasi nul, il faut s’accrocher (délais rhédibitoires, interlocuteur qui conseille alors la version windows).

Je suis plus d’accord sur le fait qu’en grande surface il puisse se vendre plus de windoze que de linux: Les vendeurs doivent assez peu connaitre… et les clients lambda plus propices a acheter là non plus. Pas de raisons que l’étincelle se produise dans ces temples de la con-so de masse.

Par contre voir la même chose dans les boutiques spécialisées et plus encore en ligne, surtout après le succès phénoménal du 701 qui a vraiment démarré là (aucune grande surface ne semblait y avoir cru au départ), là c’est gros bobard.

La réalité, c’est qu’Asus s’est fait fouetter par « Chauve-qui-peut » (Ballmer)… et rentre dans le rang. Tous les signes convergent sur le fait qu’ils sont en train de saper Linux sur leurs gammes de produits.

Au fait, après une baisse de prix et malgré l’absence de SSD, ce modèle m’intéresse désormais de plus en plus face a la bêtise immense d’Asus (et malgré le fait que le 901 nouveau est sans doute le meilleur véritable compromis netbook actuel, mais Asus me hérisse trop):
http://www.darty.com/nav/achat/multimedia/netbook_nettop/netbook/toshiba_nb100-10x.html

Tu as eu l’occasion de l’essayer?

Répondre

Posté par Oonnay le 27 nov, 2008 à 14:32

Bon en effet je suis un peu beaucoup déçu par le prix et la date de sortie de l’EeeTop. Donc je craquerai dans un an à 250 euros

Concernant l’OS je suis le premier à utiliser Xandros sur mon 701 car je m’en sert bien comme un Netbook, mais qu’est-ce que ça me gonfle de devoir chercher des infos sur le Net à propos de Linux pour faire ce que je peux faire en deux clics sur XP !

Et ne me parlez pas d’OS plus stable que Windows !!! Une 1 sur 10 le navigateur se bloque, je n’arrive pas ouvrir une pièce jointe (PDF !) encore moins trouver avec quoi l’ouvrir, OO qui plante mon 701, les mises à jours ne se font plus, etc. Et pourtant je n’ai rien installé, il est comme à l’ouverture de la boite.

Par contre je suis tout à fait d’accord pour que les matériels soit vendus sans OS et qu’on ait le choix entre M$, linux ou autres.

Et sinon j’en suis content de mon p’tit 701.

Répondre

Posté par Jerome le 27 nov, 2008 à 14:34

@Pierre: merci

Répondre

Posté par Abarey le 27 nov, 2008 à 14:35

@ Toto

/*Je trouve déjà plus que bien qu’Asus ait distribué du Linux & XP. En plus sur plusieurs modèles. Les clients avait le choix, ils ont fait leur choix.”

be non au debut le 701 était seul sous linux et y a eu pénurie d’enfer et vente record …

les autres on été dispo que sous xp et ca s’est bien vendu ..

tu en déduis quoi de tout ca ?*/

Où tu as vu que je parlais seulement du 701 ?!?
J’ai bien dis : « Je trouve déjà plus que bien qu’Asus ait distribué du Linux & XP. En plus sur PLUSIEURS MODELES. »

Plusieurs modèles n’est pas égale à tout les modèles.

Donc j’en déduis que tu cherches des problèmes où il n’y en a pas.

Répondre

Posté par ColdFire le 27 nov, 2008 à 14:40

Merci Pierre pour ce très bel article

ColdFire

Répondre

Posté par toto le 27 nov, 2008 à 14:41

abarey …

je te disais simplement que asus n’a jamais vraiment vendu au meme moment un meme netbook sous les 2 os car le 901 linux n’a pas été dispo pendant 6 mois et quand il est arrivé asus a sortit en meme temps le nouveau 901 sous xp avec meilleure batterie et ssd rapide …

donc on peut pas comparer les ventes de netbook sous les deux os … et donc les clients n’ont pas fait le choix, ils ont acheté du xandros au depart et du xp apres car seul ces modèles etaient dispo .. ton afffirmation du choix est donc erronée ..

ce n’est pas parce que tu ne vois pas le problème qu’il n’exite pas …

Répondre

Posté par Max75 le 27 nov, 2008 à 14:43

On comprend mieux maintenant les raisons de cette disparité de production. Malheureusement ce sont les marchands qui font loi dans ce domaine et si ils hésitent à s’approvisionner en versions Linux c’est que ça ne leur parait pas rentable.
Windows a encore de beaux jours devant lui et Linux va encore galérer pour s’installer chez Monsieur tout le monde.

Répondre

Posté par marc le 27 nov, 2008 à 14:44

Pierre : merci pour cet article fort intéressant, vraiment J’ai survolé les commentaires, bien trop nombreux… j’espère que tu n’y dévoiles pas des choses que tu ne mettra jamais dans un autre article
La mise au point sur le 901 linux est en particulier m’a bien interpelée. C’est dommage, j’espère que ça changera dans le futur

Répondre

Posté par fran le 27 nov, 2008 à 14:51

bonjour

bravo et merci pour l’article .
je suis depuis le depart , j’ai un eeepc701(debian lenny fluxbox)
j’attends une evolution de la eeebox .

merci

Répondre

Posté par toto le 27 nov, 2008 à 14:56

« -Bon là je le sens bien qu’il va me lacher un truc clef en main … - »
je suis pas vendeur de voiture … heureusement vu la période ….

j’ai pas de xandros … mais je suis sur que tu trouveras un gars (ou une fille) sympa pour t’aider ..

Répondre

Posté par Ekios le 27 nov, 2008 à 14:58

Y’a pas de réelle solution vu que le soucis, aprioris, viens du fait que le flash est pas encore super bien géré sous Linux. Le fait est que le Linux livré sur les machines ASUS souffre encore plus que de coutume sur cette branche là.

Répondre

Posté par Pere noel le 27 nov, 2008 à 15:06

Le « grand public » n’a pas peur Linux ?! Faut arretter votre discours ringardisant de fanboy afin de vous rassurer.

Le « grand public » n’a surtout pas envie de ce prendre la tête. Pourquoi changer quand il maitrise correctement XP ? Juste pour ce différencier et jouer au petit rebel.

On a vu les dégâts de ces fanboys (sur le forum), lorsqu’un nouveau utilisateur de Linux souhaiter un coup de pouce « pédagogique » pour l’installation (souvent impossible) de tel ou tel logiciels : ‘ »T’a qu’a te démerder mon gars, Linux ça ce mérite » voir  » Google est ton ami » ?! ^^

Pleurer… c’est pas demain que la tendance va ce renverser. Vous êtes votre pire ennemi et non pas Windows.

Répondre

Posté par JeanPhi le 27 nov, 2008 à 15:10

Pierre, mais que de mensonges de la part d’Asus qui n’assume pas Linux. Ca me fait mal de lire ça!

Le 901 Linux a mis des semaines à être disponible. Des semaines pendant lesquelles le 901 XP était dispo lui. Quand j’y repense, tous les jours de me dire « ça y est, peut-être il est sorti, puis non – déception ».

Puis, finalement, le 901 Linux est arrivé en précommande avec dans la foulée l’annonce du 901 XP 16Go! Franchement il faut être anti-’gro$oft primaire pour ne pas prendre le modèle avec 16Go… rapides.

J’ai donc tout simplement annulé la commande du 901 Linux (qui n’était pas encore dispo) pour celle d’un 901 XP 16Go (qui va arriver demain). Bien entendu la première chose sera de virer XP.

Bref, ils auront en statistiques de vente un max de XP, mais le résultat sera truqué. Truqué par ceux qui ont craqué pour le 901 XP de par sa dispo « immédiate ». Et truqué par ceux qui, comme moi, auront pris un 901 XP 16Go pour son « disque » rapide.

Qu’Asus assume. Si le 901 Linux était arrivé en même temps que le 901 XP (12Go) j’aurais pris le Linux. Si maintenant le 901 16Go était dispo en Linux, je l’aurais pris aussi.

C’est vraiment du foutage de gueule!

PS: Merci Pierre pour ces infos et désolé pour ce cri qui vient du coeur

Répondre

Posté par Ekios le 27 nov, 2008 à 15:14

VV666 : vrai.

Sauf qu’à part Xandros, trouves moi une distri qui boot aussi vite et qui gère le wifi aussi bien.

En fait, surtout le wifi tu vois. Parceque si le truc boot en 40sc mais gère moyen le Wifi, je reste sous xandros ou je passe sous XP qui aprioris lui gère Très Bien le wifi contre Super MegaBien pour Xandros (j’avoue le wifi sur mon 701 … »smouik » une merveille qui s’embrasse !)

Répondre

Posté par loutre le 27 nov, 2008 à 15:17

Alala la résistance au changement… c’est désespérant. J’en ai fait l’expérience dans le milieu professionnel pour une migration MSOffice97 => Ooo.org 2.4 . Les gens voulaient pas changer, chez certains ça frôlaient la folie, vraiment ! Au bout de quelque mois d’utilisation (forcée), « ah bah en fait c’est mieux, faut juste reprendre ses marques…

Pareil pour mon papa, qui m’avait fait un caca nerveux pas possible le jour où j’ai viré Windows pour une Ubuntu sur son PC. Il est aujourd’hui plus libriste que Stallman. Mais encore une fois, migration forcée.

Alors comment faire évoluer la mentalité de la masse impersonnelle des consommateurs, après avoir constaté plus d’une fois avec quelle force l’utilisateur moyen s’accroche à ce qu’il connaît, comme un naufragé sur son bout de bois, dans l’océan inconnu et agressif de l’informatique ??

Vraiment c’est désespérant.

Répondre

Posté par ElTchoupi le 27 nov, 2008 à 15:20

@ Pierre: MERCI pour l’article et pour ton taf en général !

En ce qui concerne le choix de Linux, effecteivement, je me demande encore « Pourquoi Xandros ? »: je travaille sous linux (Ubuntu) très souvent mais quand j’ai du installer une imprimante wifi sur un eee700 sous Xandros, c’est devenu une opération de plusieurs heures, toujours pas terminée d’ailleurs !!!!
Si l’utilisateurs lambda ne peux pas faire la même chose sous linux que sous Win, mais ENCORE PLUS SIMPLEMENT, il ne va même pas continuer, et je le comprends: n’oublions pas que ces machines sont des OUTILS: ils sont sencés FACILITER la vie, pas le contraire !

Je reste content qu’Asus soit passé par la case Linux: ça oblige M$ à se bouger pour faire un OS digne de ce nom (en espérant que Seven le soit).

Répondre

Posté par Moi le 27 nov, 2008 à 15:26

@ ElTchoupi

C’est sur que si une distrib linux n’était pas passée par là, il n’y aurait jamais eu de mini PC XP à moins de 400€.

Répondre

Posté par zeeepc le 27 nov, 2008 à 15:32

@coldfire

avec ta vanne tu met le doigt sur une realite que ne comprend pas certains

X veut xp ok, Y comprend pas pourquoi on lui refuse SON linux, mais deja quelle distrib ?. j’en connais qui veulent de l’ubuntu et qui ralent quand c’est de la Suse, donc faudra prevoier plusieurs distrib. Et pourquoi pas BeOs, apres tout, ou qunix ou n’importe quel autre OS?

il est donc normal qu’un constructeur s’occupe D ABORD du grand public qui veut souvent le plus simple. Je rappel que le pc familial n’est pas en lui meme un loisir comme pour nous les geek, c’est d’installer des trucs par ci par la qui les interesse et c’est normal. Pas de passer du temps a comprendre l’OS.

Et PS : je n’ai aucun antivirus sur mon pc, le coupe feu suffit quand on ne va pas n’importe ou. Et quand on va n’importe ou, meme linux est touche au travers de firefox ou opera donc bof …

Ceux qui disent par exemple « j’ai juste tatonné pour mettre le son » , ben desole mr tout le monde n’a pas forcement un geek dans le coin pour resoudre son probleme ni l’envie de s’occuper de ca.. Ou celui qui dit « il faut juste un peu de volonte et de temps pour se mettre a linux ». Mais bon sang, ca interesse pas forcement le grand public de perdre du temps a cela s’il a un autre moyen d’obtenir plus facilement ce qu’il veut !

De ce fait ASUS est coherent, leur role n’est pas d’IMPOSER un choix mais de voir ce qui se vent. et XP se vend mieux simplement parcequ’on le trouve partout, dans tous les tafs de tout le monde. Ce n’est pas encore le cas de LINUX point…

pour terminer, ceux qui veulent linux n’ont qu’a faire comme moi : installer leur linux qui va bien ! comme le dit ASUS, la dime payee a billou est pas differente de celle qui serait payee a n’importe qu’elle distrib donc vous ne perdez pas d’argent, et en plus, vous avez les deux OS pour resoudre tous les problemes possibles …

et merci a pierre pour cet article interessant et tres degoute par le prix du eeetop

Répondre

Posté par zeeepc le 27 nov, 2008 à 15:36

@eeesebio
ben sur les sources xandros pas assez d outils donc tu utilise synaptic avec d’autres sources. Et la parfois tu doit reinstaller le systeme car cela gere les dependances mais pas les incompatibilites. Et pour un debutant, va lui expliquer comment connaitre les sources qui vont bien

encore une fois, tous ceux qui parlent de leur grand mere sont derriere leur grand mere pour l’aider. La majorite du grand public n’a pas de geek derrieres eux et donc ils font au mieux en lisant le net et sans comprendre. Donc ils mettent la source qu’on leur donne sans voir si ca pose pas de problemes possibles.

autre exemple pour les chanceux du 701 sfr : pas de mise a jour possible a cause d’une dependance bidon. il fait quoi le debutant ?

Répondre

Posté par DM le 27 nov, 2008 à 15:38

Perso mon netbook, si je l’ai pensé au départ sous Linux, c’est finalement du XP, pourquoi :
- une application absolument indispensable pour moi, ne tourne que sous Windows (et pas question de commencer à faire de l’émulation windows sous linux..)
- sur mon PC je gère toute ma bureautique avec Office 2007, que j’ai eu gratuit pour la 2ème mouture (netbook), certains programmes tournent sous excel et passeraient difficilement sous Open Office and Co, et je n’ai pas envie de faire de la conversion à tour de bras (ce que j’ai fait pendant un moment entre Works et Office, lassant, source d’erreurs)
- ca permet de se perfectionner sur un système plutot que de me disperser alors que je n’ai pas le temps

J’ai fait des études à l’université en informatique, ce n’est donc pas la « complexité » qui me ferait peur.. et j’aime aussi faire autrement que les autres. C’est un choix raisonné.

Sinon mon 901 met 40″ pour booter pas 1′30… et si je le met en veille ce sont quelques secondes..

Répondre

Posté par Jimmy Roy le 27 nov, 2008 à 15:42

bon article !
ce loft utilisé par Asus ressemble furieusement au Centre de SAV Asus de Shilin à Taipei, une ambiance comme à la maison pour exposer toutes leur dernières machines et accessoirement faire réparer son Asus qui ne marche plus.

Répondre

Posté par PERE NOEL le 27 nov, 2008 à 15:44

@ MsieurDams : « La curiosité tu connais ? Le défi permanent de tenter quelque chose de nouveau, de se lancer dans l’inconnu quitte à échouer, recommencer, et au final apprendre ? »

Eh oui, la curiosité je connais… Le miens ce prénome Eee PC 701 datant de mi janvier 2008. Autant dire, qu’il n’y avait pas de choix entre Linux (pardon Xandros) et XP.
Donc, encore une fois, le discours sur la peur de l’inconnu, les joies de la découverte et tout le tralala… je te laisse passer les fêtes avec

Pour ce qui est des « moutons »… J’imagine que tu en es le berger, (sauveur du monde, face au méchant Bill etc, etc…)

Moi je suis le Père Noël… Joyeuses Fêtes ^ ^

Répondre

Posté par Jimmy Roy le 27 nov, 2008 à 15:47

A Taiwan le Eee Top 15.6″ est vendu 18900 NT$, soit aux alentours de 460 euros, à Taiwan on a une TVA de 5% et on est juste en face des usines (en Chine), le transport, la TVA plus importantes, les marges peut être plus importantes font que le prix augement bien, mais c’est peut être un peu exagéré car sur les autres Eee la différence est moins importantes.

Répondre

Posté par Pere NOEL le 27 nov, 2008 à 15:50

Tu me rassure…

Répondre

Posté par Segolene Royal le 27 nov, 2008 à 15:55

Avec Martine, nous avons décidé d’offrir aux militants le choix:
-soit ils prennent du Xandros
-soit ils prennent du XP

En 2012, j’espère recueillir une bonne majorité de voix.
D’après mon fils qui s’y connait en ordinateurs,
il parait que linux est super difficile à vendre et donc les services achats des distributeurs ne veulent plus s’encombrer les stock avec. Du temps du 701, y a vait pas le choix,
dès que les netbook XP sont apparus, c’était fini, comme le dit si bien Pierre (qui s’est un peu trompé d’OS dans ce passage de son billet).
Pour shooter des vidéos avec la webcam et les publier sur youtube, moi je choisit XP sur mon NC10 rose. Linux, j’ai conseillé vivement à Martine, comme çà elle va pouvoir faire un blog avec… en 2012, le temps qu’elle apprenne Xandros !
Bises du marais poitevin (ca pèle en ce moment).

Répondre

Posté par bill gates le 27 nov, 2008 à 15:57

moi j’ai essayé les 2 os et je trouve que linux c’est mieux en fin de compte

Répondre

Posté par john_waits le 27 nov, 2008 à 16:07

« il n’y a aucun autre domaine ou c’est pareil, ou tu es obligé de payer un truc que tu ne vas pas utiliser …meme les impots ne fonctionnent pas comme ca .. »

après réflexion, il y a:

-tous les médias touchés par la taxe copie privée (dvd vierges, baladeurs, disques durs) où même si c’est pour mettre des photos de grand-mère on passe à la caisse
-la redevance tv (une télé rien que pour jouer par exemple)
-et bien sur que les impôts fonctionnent comme ça (je ne dis pas que c’est mal):
assurance maladie (si t’es jamais malade ?)
cotisation chomage, retraite (si t’arrives pas jusque là, tu payes pour rien ?) etc…
-si tu prends tous les objets multimédias qui ont des fonctions que tu n’utilises pas, mais qui sont toutefois un surcout pour les consommateurs (c’est pas gratuit de développer, mais ce coût est reporté de façon indirecte) non utilisateurs: les exemples sont infinis… (« je veux un téléphone portable qui ne fait pas sms, je veux uniquement téléphoner », eh bien tu peux chercher…)

Répondre

Posté par hcpass le 27 nov, 2008 à 16:10

Bon j’exclus de tout intéret, les provocs et les moi je de certains donneurs de leçons etc…

Je ne retiendrais de positif que la proposition de VV666 que remercie.
Pour les autres afin de d’essayer d’éveiller en eux un soupçon de compréhension et de compassion/
Je suis un 100% autodidacte et lorsque je me suis hasardé pour la première fois à allumer un PC certains d’entre vous étient en couche culotte, savaient à peine parler ou étaient en étude d’ingénieur en informatique ce qui était à l’époque une quasi prouesse intellectuelle du moins à mes yeux.
Donc pour en revenir à Linux et non pas Xandros pour ne par heurter les âmes sensibles, vous savez lorsque l’on a été élevé au Windows, que l’on a acquis certaines habitubes certains réflexes et surtout une certaine logique de fonctionnement, il n’est pas du tout évident de fonctionner autrement, c’est une remise en question radicale pas du tout évidente auxquelles il faut ajouter les mauvaises habitudes, défauts de beaucoup d’autodidactes.
Maintenant les machines sont sous XP tant mieux, cela ne m’a pas empêcher d’acheter le 701, d’essayer « Xandros », de galérer, de m’y casser les dents, au total, par manque de patience, de persévérence et aussi de temps, ben de shooter Xandros et de passer sous XP.
Depuis j’en suis donc à mon 4ème Netbook(701,900,Wind et actuellement S10) et je privilégie XP. Si tous ces constructeurs privlégient XP au détriment de Linux, il y a bien une raison non???
Ils ont plus de demande en Windows qu’en Linux etle commerce étant ce qu’il est, ils vont laou ils ont le plus de chance de faire de profit.
Ce n’est pas en ayant des réactions barbares comme les votres(VV666, je ne parle pas pour toi) en vers les frileux du Linux que vous arriverez à les convaincres à franchir le pas.
On dit bien souvent que l’animal est à l’image de soin maitre, il ne faudrai pas que l’on croit Linux à l’image des Linuxiens!!! )
Promis lorsque j’aurai un peu de temps j’essaierai de m’y coller plus sérieusement et avec un peu plus de persévérence, pour peu que je trouve de l’aide et que l’on arrête de me sauter dessus à chaque fois que je me permet de donner un simple avis d’utilisateur.

Merci d’avoir pris le temps de lire jusqu’au bout.

Cdlt
Stéph.

Répondre

Posté par Gece le 27 nov, 2008 à 16:13

Ségolène,
Si le décompte des voix avait été fait sous Openoffice et non avec Excel, tu serais peut-être première secrétaire à l’heure qu’il est (lol!).
Toto,
Tu as raison mai c’est malheureusement comme cela. Je pense aussi que la situation présente résulte également d’une réaction rapide de Bill, qui s’est dit : « Ce pingouin commence à m’agacer si ces fabriquants se mettent à le proposer sur tous leurs netbooks. Qui sait si un jour, ils ne le proposeront pas également sur ces desktops, qui me permettent de me faire des c… en or »

Répondre

Posté par François Hollande le 27 nov, 2008 à 16:16

Ça y est, je suis à la retraite.

Depuis que Ségolène m’a quitter, j’ai donner mon netbook (sous Xandros) à mon fils.

Au PS, nos PC tournent sous Linux… malheureusement, nos adhérents en régions ne maitrisent pas bien : ce qui entraine des conflits lors des résultats.

A présent j’ai un jolie Mac, bien plus branché de ce coté de la rive.

Bon courage…

Répondre

Posté par toto le 27 nov, 2008 à 16:18

john_waits

evidemement y aussi la pomme: tu manges pas les pépins et pourtant …

bien vu …

Répondre

Posté par Steph le 27 nov, 2008 à 16:20

Ségolène, Martine, François, tout le monde est là pour troller…
sauf notre amis Roger de la dernière fois !

Mais où est il ?? Cherchons le (même si c’est pas la canicule )

bon, remarquez, cette fois ci il a même pas eut besoin de venir… à moins que ce fameux Roger soit la personne à qui Pierre à parlé, croyant faire face à quelqu’un de Asus ???

Trop fort ce Roger !

Répondre

Posté par Gece le 27 nov, 2008 à 16:23

@HCPASS,
Je n’ai pas l’impression que les réactions, que j’ai lues dans cette discussion, manque de « compréhension et de compassion ».
personnellement, je suis aussi 100% autodicdate et je crois pas que j’étais en couche culotte à l’époque dont tu parles (lol!). En ce qui concerne Linux ( et Xandros est une distrib Linux), je m’y suis mis il y a 1an 1/2 et j’adore ça.
Je reconnais volontiers que Linux nécessite souvent d’avoir un esprit de recherche et de bidouille. Celui qui veut un produit, marchant du 1er coup et à coup sûr, a intérêt à aller vers Windows mais, on peut aussi avoir beaucoup de problèmes sous Windows (il n’ya qu’à aller faire un tour sur les forums informatiques pour s’en rendre compte.
Pour conclure, je suis quand-même d’accord que nous linuxiens devons lutter contre cette image d’intégriste qui nous colle un peu à la peau mais n’est-ce pas le lot de toutes les minorités?

Répondre

Posté par Chapichapo le 27 nov, 2008 à 16:29

Chouette, c’est bon enfant…

Faut bien un peu rire au lieu de voir la déconfiture Linux VS Windows qu’entraine cet article.

Heureusement nous parlons bien d’OS et non de religion (?)… car nous serions face à des terroristes en puissance pour certains.

Répondre

Posté par DM le 27 nov, 2008 à 16:36

Les choix ne se font pas toujours uniquement sur l’aspect technique.
Dans l’Education Nationale nous sommes passé à l’antivirus Kaspersky, et les raisons ne sont pas que techniques. Certains ne sont pas commerçant non plus.

Répondre

Posté par JeanPhi le 27 nov, 2008 à 16:38

Il suffirait que les machines soient livrées sans OS, au moins chacun aurait le choix.

Et c’est bien le fait de ne pas avoir le choix qui est le problème. Après que ce soit XP, Linux ou autre, on s’en fout… du moment qu’on a eu le choix.

Là je viens de fier des $ à gro$soft et ça me fout des boutons. Quant à retourner le eee chez Asus à mes frais pour en retirer 25€ et qu’un ‘gus pose ses doigts boudinés sur ma machine neuve, je n’appelle pas ça une alternative.

Répondre

Posté par KRYSTOPHE le 27 nov, 2008 à 16:42

et sinon ASUS n’a pas d’annonce du genre concret sur ses produits futurs ?

nan paske tout ca c’est deja dispo en boutique depuis 15 jours facile…..

je pige pas trop la.

Répondre

Posté par Moi le 27 nov, 2008 à 16:53

@zeeepc
Moi si je ralerais si j’étais obligé d’acheter un disque dur d’une certaine marque car tous les PCs dispo en vente n’avaient que cette marque de disque dur.
Mais dans la mesure que suivent le constructeur des disques durs de marque différente sont proposés, je rale pas ^^

Répondre

Posté par collinm le 27 nov, 2008 à 16:57

c’est pas acer qui disait que la majorité de ses ventes de netbooks était sous linux?

les ventes de asus france pour linux sont leur problème… on en trouve facilement au usa et canada… c’est du n’importe quoi… mobélisez-vous… c’est tout

si linux se vendrait pas, les constructeurs de netbooks en proposerait pas… et une bonne partie en vende…

Répondre

Posté par zeeepc le 27 nov, 2008 à 17:01

@COLLINM
ASUS dit que LINUX ne se vend pas au GRAND PUBLIC. Linux se vend tres bien parmi les lecteurs de pcinpact ou des geek (y compris pour moi). Cela represente un marche non nul quand meme .

Et dans le cas d’ACER, tu oublie que leur disque ne suportait pas correctement la fat NTFS d’XP d’ou leur ventes sous linux. Maintenant pour les nouveaux ACER, la donne a changée

Répondre

Posté par Elmo le 27 nov, 2008 à 17:08

Très intéressé également par des infos sur l’asus s101 :

-Dispo d’une version 3G
-Augmentation de la capacité du SSD
-Retour éventuel sur ses « verres taillés » incrustés.
-Ajustement tarifaires futurs..?

Merci beaucoup

Répondre

Posté par Gece le 27 nov, 2008 à 17:16

D’accord avec ELMO. La question des projets d’ASUS sur l’ajout de la 3G est une vraie question. On ne trouve pas des spots wifi partout.
Pierre, du nouveau là-dessus?

Répondre

Posté par manini le 27 nov, 2008 à 17:36

« pascals à dit;

je suis degouté … je soutenais ASUS par le fait qu’ils soient les premiers a installer en standard LINUX, mais plus maintenant

Resultat pour ma part, je vais certainement abandonné ASUS et me tourner plus vers les netbook dont le hardware est plus interessant »

@pascal

Crois bien qu’Asus va très mal supporter de te perdre, ils risquent même de penser serieusement à changer leur politique commeciale qui vise essentiellement à faire du profit au lieu de privilégier ta petite communauté et toi.

Il n’est pas correct de dire que linux ne se vend pas, je n’irais pas jusqu’à dire qu’il est invendable mais juste qu’il n’est pas ACHETABLE, d’ailleurs c’est peut être pour ça qu’il n’a pas de VALEUR MARCHANDE et reste encore aujourd’hui au téléchargement libre.

Messieurs les linuxiens, il ne suffit pas de dire au gens que linux est simple à utiliser, encore faut il qu’il le CONSTATENT par eux même, dès lors s’ils s’aperçoivent que ce n’est pas le cas, ce que vous dites pour fourguer votre OS devient alors un mensonge, c’est de la mauvaise foi, m’enfin vous êtes bien réputé pour votre manque d’objectivité et d’honnêteté alors !

Répondre

Posté par Io le 27 nov, 2008 à 17:49

quand tu dis études en informatique tu veux dire BTS ou IUT ? Donc je comprend toujours un décalage en niveau et ouverture à la sortie d’un cycle de 2 ans.

Répondre

Posté par switcheremac le 27 nov, 2008 à 17:57

A vrai dire Asus n’a jamais caché son desintérêt de Linux , et a toujours déclaré installer Linux car il ne pouvait installer XP.

Cependant Asus a un très mauvais Linux ( Xandros , c’est pas possible : c’est Xandros qui doit payer Asus pour être installé ). Je pense Acer et surtout Dell bien plus sincères ( avec du bon Linux sur le Dell ).

Les acheteurs sont des moutons : 90 % achètent bêtement ce qu’ils voient autours d’eux sans chercher à savoir s’il y a mieux…

Répondre

Posté par loutre le 27 nov, 2008 à 18:08

switcheremac « A vrai dire Asus n’a jamais caché son desintérêt de Linux , et a toujours déclaré installer Linux car il ne pouvait installer XP. »

Oui, c’est la triste vérité. Je voyais il y moins d’un an le succès des netbooks et la politique commerciale de Microsoft qui visait à imposer Vista comme une brèche inespérée pour faire entrer durablement Linux vers le grand public. Mais nos amis de Redmond ne sont pas stupides…

Répondre

Posté par Cédric le 27 nov, 2008 à 18:18

Je n’ai pas lu les 150 messages, mais j’apporte ma pierre à l’édifice..

Quand on entend les vendeurs de Surcouf dire : « celui là est mieux car il est sous windows XP » (comparaison d’un lenovo et d’un acer) , quand on lit dans un journal gratuit (20 minutes) « tous les netbook ont des défauts : clavier trop petit, autonomie faible, présence de linux… » on comprend un peu la politique d’asus..

Chacun fait son choix, mais c’est dommage que ceux qui ont choisit la « non-facilité » soit pénalisés ..

Bonne soirée !

Cédric

Répondre

Posté par raoul teigneux le 27 nov, 2008 à 18:28

ça m’étonnais que manini ne soit pas intervenu pour nous éclairer

Répondre

Posté par Moi le 27 nov, 2008 à 18:33

@raoul teigneux
Moi aussi je suis un grand fan, j’attend et je lis tous ces posts avec attention.
Aujourd’hui grace à lui j’ai appris un nouveau mot ^^

Répondre

Posté par mongoose le 27 nov, 2008 à 18:42

En ce qui concerne Linux, je trouve ça dommage, étant moi même Linuxien et libriste convaincu. Cependant, dès que l’on laisse un peu le choix aux gens, ils foncent vers Windows… Dans un système commercial sain, on peut conclure que, d’après la règle de la concurrence, Windows est supérieur à Linux : voilà ce que certains veulent croire et veulent faire croire. Cependant, le marché du logiciel n’est PAS un système commercial sain : les logiciels sont préinstallés, on les paye souvent sans le savoir (eh non, Windows n’est pas gratuit quand vous achetez votre PC !), et les entreprises font tout pour que l’on ne puisse pas le supprimer (tapez dans Google : « tatouage PC » pour plus d’info).
Lorsque vous n’avez appris qu’à utiliser un seul OS, lorsque vous avez fait l’amalgame PC=Windows, et que vous avez acheté le matos le plus proprio possible (ex: iPod ou autre périphérique nécessitant un logiciel/driver spécifique sur une plate-forme spécifique), c’est, croyez moi, très dur de vous en défaire, et même avec la meilleure des volonté.

Citation : « Il suffirait pourtant juste que la loi interdisant la vente liée soit appliquée convenablement en France pour que les systemes alternatifs aient leur chance. Mais là encore il y aurait des effets pervers, les machines ne seraient plus plug’n’play. Il faudrait toujours installer sa machine avant de s’en servir »

Pour moi, l’idéal serait (pour l’instant) que l’on propose à l’achat un ordi avec au choix, on va dire, Windows, une distro GNU/linux ou tout autre système libre (BSD,Haiku, et j’en passe), ou sans OS. Cependant, ça poserait des problèmes aux gens, j’en suis sur ! Je lis déjà des réponses disant : « Imagine, la Madame Michu qui veut acheter un ordi, qui ne sait même pas ce qu’est un OS, et à qui on propose Windows, Linux ou aucun OS ! » ! J’ai remarqué que dans tous les domaines, et en informatique personnelle tout particulièrement, on refuse de se documenter. Tout doit être SIMPLE et INTUITIF. De ce fait, on juge un OS non plus sur sa stabilité ni sur sa capacité, mais sur sa SIMPLICITÉ. De plus, on voudrait toujours faire des achats compulsifs, et on panique dès qu’il y a plus de deux produits dans une gamme. Eh bien, il suffit de se documenter, merde ! A partir du moment où l’on prend Mme Michu pour une imbécile, on a tout compris sur la mentalité actuelle ! Quand on ne connaît rien dans un domaine, le mieux à faire est de se documenter, et, à moins d’être vraiment diminué, tout le monde peut le faire ! Alors, oui, ça prend du temps, mais ce n’est pas ce que l’on est censé faire avant un achat, savoir ce que l’on veut acheter ? Ça me rappelle ceux qui gueulent parce la gamme ASUS est trop fournie, et qui voudraient UNIQUEMENT un seul Eeepc qui correspondrait à LEURS critères… En ce qui concerne l’informatique, aujourd’hui, on ne veut plus rien apprendre. Le problème n’est pas que l’on ne veut pas apprendre comment ça FONCTIONNE (personne ne le sait entièrement), mais c’est que plus personne ne veut apprendre comment ON S’EN SERT. Certains voient ça comme un progrès… Vous avez appris comment conduire votre voiture ! Vous avez appris à vous servir de votre lave-vaisselle, non ? Eh bien, pourquoi ne pas apprendre comment utiliser un ordinateur ?!

Je dis ça à tous les défenseurs de Linux : lorsque les gens jugent linux sur des critères de simplicité, ne tentez pas de leur prouver que Linux est simple… Dites leur plutôt qu’un système d’exploitation aussi adaptable que Linux est loin de se cantonner au multimédia et à de jolies icônes, et que si ça ne leur convient pas, qu’ils ne l’utilisent pas. J’ai d’ailleurs lu un excellent article : http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-7283-linux-n-est-pas-windows . Je le recommande à tous les gens qui croient que : Informatique = informatique personnelle = simplicité, ou encore que Linux se doit de concurrencer Windows. Après, si la personne est ouverte à la conversation et veut se documenter, ne la méprisez pas, c’est uniquement dans le cas des trolls ignorants.

Bon, j’ai écrit ce commentaire, un peut hors sujet, sous l’effet de la colère, et faites moi savoir si j’ai parfois été trop grossier/violent.

Répondre

Posté par VV666 le 27 nov, 2008 à 19:00

Non, c’est loin d’être hors sujet, et ça fait plaisir : ON EN TRAIN DE SORTIR DU TROLL POILU !!!!

Et faite pas attention à Manini, il troll exprès le petit vicellard…

En tout cas, 100% d’accord avec toi. Ceci dit, c’est valable pour tout : la simplicité est à la mode (cf Mac) et pas le reste. Donc, dans tout les domaine on nous vends de la simplicité… Le client est content, il a pas besoin de réfléchir…

On peut y voir un effet de société qui se retranscrit jusque dans la politique : les gens refuse de comprendre et d’analyser ce qu’on leur dit. De toute manière, il n’entende QUE ce qu’il leur facilite la vie.

… On est pas sortie de ce système de merde …

Répondre

Posté par Steph le 27 nov, 2008 à 19:14

@VV666 : ha te pendre ? t’as de la chance de pas t’être simplifié la vie avec une souris sans fil !

Et un ordi nu, avec juste un « truc » (clé, cd, dvd) pour télécharger win ou une distrib linux, et en même temps enregistrer son produit ?
d’accord, c’est pas le top, il faudrait une liaison internet, et que le constructeur maintienne son site (quand on voit celui d’Asus, c’est pas gagné).

Alors un ordi vide, avec deux cd (linux/win) ? non, trop chiant à gérer le double empaquettage et trop cher la double licence.

Bon, allez, un dual boot pré installé ?
non ça va pas aller, y’en a encore qui vont dire qu’on impose des choses…

Allez, moi je vais commander une corde…

Répondre

Posté par quichouli le 27 nov, 2008 à 19:24

« Mais là encore il y aurait des effets pervers, les machines ne seraient plus plug’n’play. Il faudrait toujours installer sa machine avant de s’en servir. »

Désolé Pierre mais tu as tors. Il est parfaitement possible de pré-installer Windows sur un PC et de ne pas l’activer au démarrage car on a pas acheté la licence au magasin. Tu payes le petit livret avec le numéro de série (30 à 45€) et tu insères ton numéro au premier démarrage; ou pas et alors Windows se formate. Ton vendeur préféré chez Darty a pensé à mettre sur son rayonnage des piles de CD d’Ubuntu, tu en insères un et 45 minutes maximum après tu as un système complet et opérationnel. Pour info, j’ai vu des machines avec Windows préinstallé mettre beaucoup plus de temps au premier démarrage pour finaliser leur instalation. Et une fois ce temps passé, il fallait encore mettre à jour et rajouter tous les logiciels indispensables qui manquaient.

« Ensuite le prix de ces licences “a part” augmenterait considérablement la note pour ceux voulant acheter un système microsoft. »

Donc c’est à ceux qui n’utilisent pas un produit de le financer pour les autres… c’est bien une politique à la Sarko avec ces réformes actuelles de taxer Internet et les supports informatique pour financer la TV… alors que moins de 20% des PC reçoivent la TV et que mal grès les 50 DVD que je grave par an, je n’ai aucun film ni aucune musique sur aucun d’entre eux…

De toute manière, il y a une loi très bien faite, il ne manque que des politiques avec un peu plus de cou… pour la faire appliquer.

Répondre

Posté par VV666 le 27 nov, 2008 à 19:47

…ouille. Oui, c’est ce qui leur manque. Et être moins véreux aussi…

Répondre

Posté par timiteh le 27 nov, 2008 à 20:15

C’est dommage que Asus se focalise quasi essentiellement sur les EEE PC avec XP.
Mais faut dire que Xandros est loin d’être le système idéal pour encourager l’utilisateur lambda a passer de Windows à Linux, car le dit utilisateur se heurte assez rapidement aux limitations de ce système.
Asus aurait au moins du essayer de vendre des Eee Pc avec Ubuntu Eee qui semble être une bien meilleure option que Xandros.
Toutefois Asus est un constructeur sans raison particulière se supporter Linux. Comme tout entreprise capitaliste qui se respecte,il fait ce qui l’arrange pour vendre le plus de machines possibles ce qui apparemment passe par la vente de Eee PC uniquement sous XP en France.

De plus si on doit taper sur un constructeur pour le manque de PC avec Linux preinstallé c’est sur IBM.
Selon moi c’est IBM qui aurait du être le fer de lance de Linux parmi les constructeurs et qui aurait mieux fait de basculer tous ses PC sur Linux plutôt que de revendre son département PC à Lenovo.
IBM aurait même pu bâtir des solutions uniques à base de Power PC G6 et de Cell,contre lesquelles et les PC et les Mac auraient eu de mal à competir en terme puissance matérielle et potentiellement logiciel.(rien que d’y penser j’ai mal à la tête)
IBM, à cause de ses solutions sous Linux, a vraiment intérêt à voir décoller la part de marché de Linux.
Mais bien sur ils n’ont pas eu les c*******,ou le goût du risque nécessaire, de faire le maximum pour que ça arrive.
C’est pathétique.

Répondre

Posté par Maroussia le 27 nov, 2008 à 20:37

Bon, moi je suis reconnaissante à mon eeePC 701, il m’a fait découvrir Linux. Enfin – Xandros. Objectivement, d’un côté ça a dédramatisé, je n’aurais sans doute pas franchile pas sinon, mais d’un autre côté, quand j’ai voulu adapter mon ordi, j’ai quand même bien galéré, et je dois dire que je me suis souvent sentie un peu seule. Je pense que 40% des galères sont dues à la relative rareté de Xandros, alors que les forums et les dépots donnent plus de tuyaux et de programmes pour les Ubuntu, mais dans l’ensemble, c’est quand même une autre logique à acquerir. Je vous assure que ce n’est pas facile!
Je comprends que beaucoup n’aient pas de temps à y consacrer, ce n’est pas forcément un manque de curiosité.
L’avantage incontestable – c’est la sécurité et la rapidité de l’OS. Un ordi révéillé en quelques secondes et qui n’a pas besoin d’un énorme antivirus, c’est agréable. Et ça vaudrait le coup pour un appareil qui a peu de ressources comme un netbook.
Une distri de Linux, bien adaptée au départ, mais courante (pour avoir des dépots riches à sa disposition), serait tout à fait logique et bienvenue sur ces petits appareils. Si vous dites aux clients qu’avec sa ils peuvent avoir gratuitement tout plein de programmes chouettes, c’est aussi un argument commercial.
Au final, on a un certain sentiment de gâchis. Et il y a quelque chose de soviétique dans cette représentation « des masses ». Sous Brejnev, la poésie de Pasternak était stigmatisée parce qu’elle ne répondait soit-disant pas aux attentes des ouvriers. Alors on n’éditait pas Pasternak. C’est si simple…

Répondre

Posté par 0liv') le 27 nov, 2008 à 20:42

m$ n’a tout simplement pas envie que des p’tits malins achètent des machines Xandros mieux équipées / moins cher et installent direct une version piratée d’XP, m$office, … enfin tout ce qui faut pour avoir un système fonctionnel sans se prendre la tête quoi!

les arguments qui disent que c’est difficile de customiser Linux, que c’est pas facile pour un débutant sont faux: un débutant appréhendera aussi bien de Windows, que Linux ou Mac OS puisque par définition il n’y connait rien ou presque, il n’a donc pas de parti pris (lui)

en définitive, c’est tout simplement de la concurrence déloyale et de la vente forcée d’une société qui a le monopole
certains s’en accommodent, d’autres non

Répondre

Posté par Ludovic le 27 nov, 2008 à 20:46

Pas d’eeetop à Noel, la mouise…

Répondre

Posté par zeeepc le 27 nov, 2008 à 20:51

@OLIV
un vrai debutant sans geek derriere lui a plus de mal sur linux que sous windows
faut arreter les delires
installer abiword sous xp? double click sur l exe point
installer le meme sous xandros ? ah apt_get … oki
installer une imprimante avec toutes ses fonctionalites sous xp ? ben juste le cd… sous linux ? ah linux a pas tout reconnu? mais y a pas pour ce systeme err telecharger un wrapper … err

bref linux est parfois aussi simple mais souvent plus complique …

donc un debutant sans geek derriere lui rend souvent sa machine …

Répondre

Posté par toto le 27 nov, 2008 à 21:07

ZEEEPC
@OLIV
un vrai debutant sans geek derriere lui a plus de mal sur linux que sous windows
faut arreter les delires
installer abiword sous xp? double click sur l exe point
installer le meme sous xandros ? ah apt_get … oki
installer une imprimante avec toutes ses fonctionalites sous xp ? ben juste le cd… sous linux ? ah linux a pas tout reconnu? mais y a pas pour ce systeme err telecharger un wrapper … err
bref linux est parfois aussi simple mais souvent plus complique …
donc un debutant sans geek derriere lui rend souvent sa machine …

t’as pas tord mais tu as juste oublié l’activation de l’anti virus a payer par carte bleue (?) et l’installl du firewall …

sans compter madame michu ou monsieur Roger (la star) qui revient de carouf ou auchan et qui se connecte au net en recherchant les photos de petites culottes , sans antivirus ni firewall ….

on m’a raconté une histoire vraie: un pote a été appelé discretement par son voisin, car il s’était chopé une merde en allant sur les sites d’acrobaties qui lui avait modifié ds la base de registre le site par défaut .. et il voulait pas que sa femme le voit …

Répondre

Posté par Glucose le 27 nov, 2008 à 21:12

Faut arrêter de se voiler la face, une personne qui n’a jamais utiliser d’ordinateur (tous systèmes confondu) aura autant de mal sous windows que sous linux …

… quand à l’histoire des jeux, il suffit de voir les jeux opengl tourner plus rapidement sous linux,
après c’est comme tout c’est la facilité qui l’emporte au détriment du consommateur

Répondre

Posté par Maroussia le 27 nov, 2008 à 21:27

@OLIV, Glucose
On est bien d’accord, on ne parle pas de débutants. De toute façon, je pense que les débutants n’achètent pas de netbook. Mais on a presque tous débutés sous Microsoft (les MO5/TO7 de mon enfance ne comptent pas), c’est bien là le problème, et c’est bien là qu’il ne faut pas se voiler la face.

Répondre

Posté par toto le 27 nov, 2008 à 21:41

« OLIV
le truc, c’est que le logiciel libre est une lame de fond, et qu’il s’impose, c’est inévitable, quelque soient les réticences »

d’accord avec toi … je pense que linux sur le bureau sera le dernier maillon … je vois plein de boites qui livrent des applis sur windows server mais avec des tas de « briques » open source a l’intérieur …le jour ou 80 % des composanst logiciels seront open source il sera facile de migrer completement (y a qu’a voir la gendarmerie qui est d’abord passée a open office et qui maintenant migre sous linux )

Répondre

Posté par notopen le 27 nov, 2008 à 22:31

J’ai toujours été sous Windows… Un jour j’ai testé linux sur une machine virtuelle sur mon pc… mais j’ai vite été déçu… J’ai quand même été content après m’avoir arraché les cheveux quelques heures pour installer le cairo dock et avoir un dock à la mac… tout en sachant qu’avec une machine virtuelle pour un débutant qui ne connait rien à linux, c’était chaud et surtout du pif au mètre mais j’y suis arrivé…
Sur un ordi, j’aime bien ne pas me casser la tête… Première utilisation de linux, des heures pour faire pas grand chose… J’ai été beaucoup déçu…
Après, comment tu fais sous linux pour charger ton MP3, installer le logiciel de ton appareil photo ou les pilotes de ton imprimante et MSN (oui il a pidgin mais pas top top) ??? Obliger de passer des heures sur des forums ou au pire de développer toi même, en gros le novice, il s’enfuit…
Linux c’est pas cher mais il faut beaucoup se donner…
Linux, je pense que c’est bien sur les netbooks qui ont un écran inférieur à 7″, pas très puissant… Je sais que si on me propose une distribution linux sur un netbook, je ne prend pas le netbook… sauf s’il est vraiment petit parce XP n’est pas adapté…

Bien sûr, windows a plein de défauts, la dernière en date vient de m’arriver il y a quelques dizaines de minutes… Ecran bleu sans raison… (??? ne pas réfléchir)… Oui sous windows mon ordi devient de plus en plus lent au fil des années… Mais linux a trop de défauts pour les novices, un pro de l’info, je comprend qu’il utilise que linux mais le grand public non…

Répondre

Posté par Clark le 27 nov, 2008 à 23:01

… pénibles, les diatribes anti et pro : aussi naz’ et ploucs (dans un autre style) qu’une cohorte de hooligans du PSG … des arguments ressassés 10 000 fois et qui ne feront plus jamais avancer le schmilblick.
L’important dans l’histoire étant juste de disposer de la connaissance suffisante pour mener à bien ses petites tâches persos sous l’OS de son choix … sachant qu’il vaut mieux être un utilisateur compétent sur un système limité, qu’un gros nullard sur un OS pointu.
Après, en fonction de l’intérêt pour la « chose » informatique, on s’informe, se spécialise, change ou pas d’OS en fonction de ses besoins ou convictions … ou keud’ parce que ce n’est vraiment pas une source d’intérêt majeur pour l’utilisateur U, et pi vala !
Ee surtout sans faire chier le voisin par prosélytisme : la moitié des pages du net doivent posséder un bout de bla-bla stérile dédié à cette énauuurme débat qui tient en haleine la planète entière.

Répondre

Posté par gilles34 le 27 nov, 2008 à 23:37

Je suis pas trop d’accord pour les machines linux, car si on prend l’exemple de acer qui vend leur netbook A110 exclusivement sous linux, si le marché était que pour windows cela fait longtemps qu’ils auraient arreté. Et c’est bien grace au 701 et à linux, que asus à fait un carton mondial. Et maintenant que microsoft voit des parts de marché à partir en fumé à cause de linux … des beaux yeux doux à Asus et hop fini linux à la poubelle, on veut plus en entendre parler. Et toi Pierre tu tombes dans le panneau, je sais bien que windows est tres majoritaire. Et comme tu la bien dis le prix de la licence est quasi cadeau dans le prix, alors pourquoi les constructeurs, n’integrent pas un double install et/ou dual boot, un windows et une distribution linux de leur choix, cela laisserai le choix au consomateur et ne couterait pas plus chère. Et permettrai de faire découvrir un autre univers à ceux qui veulent essayer. Je n’ai jamais vue un offre de ce type, alors je pense que la puissance de microsoft écrase tout constructeur de faire ce type de dual install. Asus à ceder au charme de microsoft et tout les constructeurs vont y passer (Merci linux, d’avoir lancer les produits et essuyé les platres)

Répondre

Posté par madcap le 27 nov, 2008 à 23:48

j’ai eu aussi de bonnes surprises concernant la compatibilité matos avec le xandros, car jai mis 5 min a faire marcher mon imprimante hp sans taper une ligne de code (en wifi de surcroit), et meme sans passer par le mode avancé, où il faut mini 20 min avec un xp ou un vista ! (bien sur je parle meme pas dinstaller le cd hp avec les pilotes et appli de 300mo qui met 3/4 d’heure…)

par contre jai pas reussi a installer la derniere version de java … mais cest un peu la faute de asus qui pourrait tenir sa source d’update a jour !!

Répondre

Posté par zeeepc le 28 nov, 2008 à 0:31

@OLIV
- utiliser XP sans anti-virus!

ben oui c’est tres simple tu sais et on est beaucoup a le faire …
il n’y a aucun soucis, le pare feu indique quand un code tente de s’executer sans son aval… Et si c’est toi qui lance le code et fais ce qu’on te demande , ca passera aussi sous linux.

- double-cliquer sur un exe!

sur l’icone evidement

- un hoax n’est pas un virus
ben non
c’est un « canular »
tu peut aussi l’appeler virus social si tu prefere

et aucun des pc d ou je travail n a jamais eu de virus en 15ans et on a tous les systemes existant.

-le nombre de personnes trouvant xp lent est inferieur a ceux trouvant linux inutilisable, je doit en deduire quoi ??? a part que ton « beaucouip » ne veut rien dire puisque j en connais bcp qui n’ont aucun probleme…
- comment tu clique sur un lien apt sous la xandros du 701 pour avoir abiword ? ah je dois pas choisir n’importe quel outil ?
- un hoax n a effectivement pas besoin d ordinateur puisqu il peut s agir simplement de manipuler un employer, de lui faire croire a quelquechose pour obtenir des informations internes au systeme…

donc je ne vois pas ou je suis reveur

enfin c est gentil d imposer a quoi servent les machine : un enfant n’aurait pas le droit de jouer sur pc par decret ???

a jouer au jeu du developpeur j ai developpe sur a peu pres tous les OS, de MULTIX a MVS en passant par tous les windows, alors je sais qu’il n y a pas de systeme parfait ou mieux. juste des systemes adaptes a un truc ou un autre.

et enfin pourquoi vouloir imposer au grand public de changer ses habitudes puisque ce qui existe les satisfait ? c est etonnant cette volonte de geek de vouloir imposer son systeme …
si vous aimez pas ce qu’une boite vend, passez a la suivante c ‘est tout…

@liberforce
asus ne s est pas servi de linux pour la popularite ou pour le prix puisque xandros est quasiment aussi cher que xp pour eux. simplement pour une machine de cette puissance, seule un linux permettait de fonctionner facilement…

et pour terminer il n y a que des debuts de jurisprudence pour la notion de vente lie et d os. en france l os n est pas encore juridiquement separe du pc alors faut arreter de faire croire le contraire

Répondre

Posté par -Stéphane- le 28 nov, 2008 à 0:55

Donc si j’ai bien compris les propos rapportés dans ton billet Pierre, le 901 Linux est arrivé en retard chez les distributeurs parce que ces derniers étaient frileux au départ ?
Comment se fait-il qu’en étant aussi frileux, ils aient finalement commercialisé la version Linux après tant de retard… si la demande n’existe pas, alors pourquoi les vendre ?

Cette déclaration est complètement contradictoire avec les derniers propos du patron d’Asus (lus sur blogeee), qui disait que « l’Europe veut avoir le choix de Linux »…
Il y en a donc forcément un des deux qui ment !

Répondre

Posté par manini le 28 nov, 2008 à 1:31

@cherrytree37

Je trouve ton constat très pertinent
Ca m’amène à penser que les gens essayent de plus en plus linux

Grâce, je présume à la large promotion qui en est faite à travers les lives CD, live USB, Wubi et autres dual boots

Ca doit aussi expliquer le fait que j’entend de moins en moins les fanboys de linux avancer l’argument « tu ne connais pas, t’as pas essayé alors dis pas n’importe quoi! »

GILLES34 à écrit;
Je suis pas trop d’accord pour les machines linux, car si on prend l’exemple de acer qui vend leur netbook A110 exclusivement sous linux, si le marché était que pour windows cela fait longtemps qu’ils auraient arreté. Et c’est bien grace au 701 et à linux, que asus à fait un carton mondial. Et maintenant que microsoft voit des parts de marché à partir en fumé à cause de linux …

@GILLES34
t’as vu ça où? tu crois que c’est linux qui empêche Ballmer de dormir? mates un peu ça;

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9

maintenant tu peux te reveiller..

Répondre

Posté par 0liv') le 28 nov, 2008 à 9:31

@zeeepc

je sais bien que les différents OS ont leurs qualités et leurs défauts
ce que je dénonce c’est l’abus de position dominante de Microsoft (les opérateurs de téléphonie mobile sont des enfants de cœur à côté)

exemple d’une société plus respectueuse de ses clients: Apple chez qui se faire rembourser la licence MAC OS est une formalité

j’aimerai simplement pouvoir acheter un PC sans OS et ça me casse les c*** d’être obligé d’acheter des virus avec, c’est tout!

Répondre

Posté par JeanPhi le 28 nov, 2008 à 10:14

C’est incroyable d’en rester à une guéguerre de base XP vs Linux alors que le problème n’est pas là. Si Windaube était parfait, ça se saurait et si Linux (ou l’un d’entre eux) l’était, ça se saurait également.

Pourquoi donc ne pas laisser le choix, puisque c’est bel et bien là qu’est le problème. Pourquoi sortir les modèles Linux après ceux XP sachant qu’ils intéressent potentiellement moins de monde. Pourquoi sortir un nouveau modèle XP qui est finalement mieux foutu que le Linux.

Tout simplement pour du pognon. Ce n’est pas normal. Que XP ait ses avantages, soit, mais je refuse que l’on me force la main. Pourtant c’est ce qui est fait.

Linuxiens, XPiens, Pierre, unissons nos voix pour arrêter, une fois pour toutes la vente liée.

« STOP A LA VENTE LIEE et VIVE LA DIFFERENCE »

PS: p* de touche shift qui est à côté de la flèche montante

Répondre

Posté par db le 28 nov, 2008 à 12:02

Rappel à tous ceux qui se sont résignés à du XP faute d’avoir pu trouver ce qu’ils voulaient sous Linux :
il y a des infos dans le forum sur le remboursement :
http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=170&t=5902

Ce n’est pas si compliqué que ça, vous êtes accompagnés par racketiciel.info , et ça permet de faire pression en groupe. Déjà plusieurs dizaines de personnes, plusieurs centaines bientôt peut-être.

Asus ne demande plus le retour de la machine dans leurs ateliers, c’est déjà un progrès. Maintenant, il ne leur reste plus qu’à accepter un montant de remboursement correct. Sinon, les tribunaux se chargeront de le faire, vu que la loi est de notre côté dans ce cas.

Allez, bougez-vous un peu si vous voulez en finir avec la vente liée.

Répondre

Posté par Virgil le 28 nov, 2008 à 13:09

Clark : « L’important dans l’histoire étant juste de disposer de la connaissance suffisante pour mener à bien ses petites tâches persos sous l’OS de son choix … sachant qu’il vaut mieux être un utilisateur compétent sur un système limité, qu’un gros nullard sur un OS pointu.
Après, en fonction de l’intérêt pour la “chose” informatique, on s’informe, se spécialise, change ou pas d’OS en fonction de ses besoins ou convictions … ou keud’ parce que ce n’est vraiment pas une source d’intérêt majeur pour l’utilisateur U, et pi vala ! »

+10
Il faudrait éviter de penser que tous les clients lambdas se passionnent pour la « chose » informatique, et sont désireux de se perfectionner quant à l’utilisation avancée d’un système.
Malheureusement pour beaucoup, cette « chose » envahit toujours plus le quotidien de Monsieur Tout le monde.
Il était dit dans le début des années 90 qu’un bon OS saurait se montrer particulièrement transparent et « intelligent » pour passer inaperçu pour l’utilisateur-consommateur.
Ce dernier n’aurait pas à s’en soucier pour jouir de ses possibilités (le but étant toujours l’applicatif, et non de scruter l’OS – qui n’est qu’un « moyen » – comme on se regarde le nombril)
Visiblement, il reste énormément de progrès à faire et certains projets n’en prennent vraiment pas le chemin.
Je suis aussi d’accord sur la puérilité de ses luttes pro et anti et le prosélytisme, chaque camp sortant depuis des lustres les mêmes arguments : le lecteur n’est pas neuneu et les assimilés depuis un moment. Maintenant, il fait son choix en connaissance de cause.

Répondre

Posté par oXoNiUm le 28 nov, 2008 à 13:52

Petite coquille:
« Mais dés l’arrivée des EeePC 900 et des 701 sous Linux »

Dans le contexte je pense que c’est plutot:
« Mais dès l’arrivée des EeePC 900 sous Windows »

Sinon pour les part de marché windows il faut aussi prendre en compte les gens qui achéte pour le matériel dés la date de sortie peut importe les système.
C’est mon cas, j’ai foncé sur le 900 Xp car il était sortie en premier mais je tourne maintenant sous Ubuntu-EEE, et c’est le cas de nombreux étudiant que je croise.

Répondre

Posté par Virgil le 28 nov, 2008 à 13:57

Home-Media en a déjà parlé :
http://www.homemedia.fr/actualites/4464-Asus-EeeBOX-HD.html

Répondre

Posté par yan le 28 nov, 2008 à 14:57

« Présomptueux et dédaigneux pour une grosse part de la population ! »

Non, juste signaler des decennies d’effort qui amènent actuellement a des systèmes accessibles… et que si ça ne suffit pas encore, il y a clairement un problème.

« le système n’est pas “transparent” et on attend les prochaines recherches d’IBM concernant l’informatique “cognitive” (le système peut prendre des – bonnes – décisions) »

A titre perso j’ai toujours detesté qu’une machine veuille prendre des décisions à ma place. Qu’elle simplifie des tâches, a la limite suggère des solutions ok, veuille décider à ma place certainement pas: « Un cerveau ne s’use que si on ne s’en sert pas », pour paraphraser la devise d’un journal satirique célèbre paraissant le mercredi.

Répondre

Posté par toto le 28 nov, 2008 à 15:16

manini:

ou alors il est plus malin que toi …

Répondre

Posté par Virgil le 28 nov, 2008 à 15:54

> « Non, juste signaler des decennies d’effort qui amènent actuellement a des systèmes accessibles… et que si ça ne suffit pas encore, il y a clairement un problème. »
Non, aussi une histoire de génération, de disponibilité et d’aptitudes : il suffit de regarder autour de soi et d’écouter une majorité de personnes non-intéressées par cette branche .. mais désireuses malgré tout de profiter des loisirs multimédias, une mega-obligation de se servir du net, etc.

> « A titre perso j’ai toujours detesté qu’une machine veuille prendre des décisions à ma place. Qu’elle simplifie des tâches, a la limite suggère des solutions ok, veuille décider à ma place certainement pas: “Un cerveau ne s’use que si on ne s’en sert pas”, pour paraphraser la devise d’un journal satirique célèbre paraissant le mercredi. »
Le syndrome de la personne qui se sent libre, intelligente parce que pseudo-indépendante … mais qui est forcément incapable d’être pointue/cohérente tant la discipline informatique disposent désormais de spécialités .. décider à ta place pour des actions qui permettent de maintenir un système en l’état, permettent d’utiliser intuitivement un média, etc : bah c’est plutôt bien de se déchager de tâches secondaires et d’être accompagné pour les trucs qui te dépassent (perte de temps … et le temps est plus précieux que l’argent).
Si IBM se pose cette problématique et que tous les chercheurs bossent là-dessus, c’est tout simplement qu’il s’agira d’un saut plus important que la guéguerre des krosoft/nux et balivernes du style : je fais beaucoup plus confiance en leurs R&D que dans tes analyses.
Et pour finir, il est possible et fortement souhaitable d’user ton cervelat pour des choses beaucoup plus importante et cruciale de la vie de tous les jours … enfin j’espère ….

Haaa les citations et signatures , cela donne une importance au contexte, alleeeez tieng’ du Floid’ Glaziol’ :p) :
Quentin Vachdet aime bien choisir une personne dans l’annuaire pour lui envoyer une carte postale ainsi libellée :
« Je crois que tu as raison : ton gros con de facteur lit ton courrier. »
Et puis une autre :
« Le gouvernement a tenu à honorer la mémoire de Romane et Sylvain Piloche, ce jeune couple mort en secourant des vacanciers du camping de Toulanfron qu’un incendie ravageait. A titre posthume, Sylvain a été nommé chevalier de la Légion d’Honneur et Romane été élue Miss T-Shirt Brûlé. »

Répondre

Posté par VIRGIL le 30 nov, 2008 à 13:07

Pour la stabilité et en dehors des trolls malodorants : tous les systèmes actuels ont acquis une très bonne stabilité : par contre l’utilisateur ne connait pas correctement tous les OS et ne jugent donc en connaissance de cause.
Mes W2003 et 2008 tournent comme des horloge à l’instar des RHEL/Debian/BSDi (le top étant largement ces derniers, ainsi que pour la fiabilité/sécurité : 1 patch de secu en 4 ans et peut-être 4 reboots non-obligatoires en 8 ans supportant un firewall M>Wall – l’un et l’autre n’étant plus maintenu)

… les gens n’ont pas obligatoirement de temps à perdre pour cela : y a d’autres trucs plus importants ou alors tu n’as rien à glander dans la vie …et non, l’informatique n’est pas une science :p)
Pour la grand-mère, il est évident que l’utilisateur de ton type reste particulièrement égoiste, ce qui reste une petite contradiction par rapport à une partie de la philosophie de l’open-source (solidaire, mais fuck off : va lire le bidule et ne me casse pas le fion !)

Et puis pour faire en gros du home-media, du net, bureautique et ce style de bidules, on ne va pas passer 107 ans : certains media-center en dur le font en partie pour la 1ère option.
En dehors de toute recherche philosophique, le temps reste une valeur étalon : d’ailleurs avec l’argent, on achète du temps (cf. processeur, mais c’est valable pour tout dans la vie), il faut remettre les choses à leur place.
Les renvois vers les rtfm : ou l’art de se rendre impopulaire )

Une grande majorité des gens savent ce qu’est une fenêtre « windows » (par ex. ma mère ou des grands-mères dont tu te fous, car mentalité actuelle = « tous pour moi ») : le bon côté d’une communication/marketing qui a roulé sa bosse depuis des lustres (et même si c’est payant).

Pour le cognitif, je pense que tu ne connais pas le sujet : nous pourrions en parler

Répondre

Posté par un mythe s'effondre - Page 9 | hilpers le 18 jan, 2009 à 12:56

[...] les netbooks, le r