Les partenariats entre Asus et Microsoft n’ont jamais été aussi serrés autour de la famille Eee, désormais un clip nous informe que les machines d’un concept qui a vu le jour avec un OS Linux sont maintenant plus satisfaisantes sous Windows.
J’apprécie Windows XP, je travaille dessus en ce moment même pour plein de raisons, j’ai fait le saut de Windows 98 à Windows XP avec beaucoup de satisfaction. Tout comme j’utilise également des netbooks sous OS Microsoft avec beaucoup de confort. Mais je trouve que l’évolution du concept vers une offre « tout Microsoft » ne serait pas une bonne chose ni pour Asus ni pour les utilisateurs.
Avoir le choix de son système d’exploitation me parait être la solution la plus en accord avec un souci d’offrir le meilleur service, le meilleur prix et le plus grand confort à ses clients. Asus respecte cette logique quasiment partout dans le monde en proposant un Linux Xandros gratuit, mais en France nous avons été obligés d’attendre plusieurs mois pour avoir une alternative à Windows XP sur le EeePC 901. Cette alternative n’est toujours pas disponible pour le Asus EeePC 1000H ni pour les EeeBOX. Il y a fort à parier qu’aucun des tout premiers EeeTOP livrés ne sera linuxien.
Pourquoi la France ? Je suppose que c’est parce que notre langue complexe demande des aménagements pour produire un OS abouti, enfin je le supposais jusqu’alors car le Linux francisé désormais disponible sur le 901 pourrait être porté aux autres nouvelles machines sans difficultés. Proposer le choix a pourtant réussi au lancement du concept Asus, le trois fois « Easy » du début a été changé en argumentaire plus souple pour mieux accepter Windows et depuis les machines sortent avant tout sous la bannière de Microsoft.
Le KT WiBro, une machine étonnante sous Intel Xscale ARM CPU PXA-27x 317 MHz, 6 Go de stockage Flash, écran 4″ 800 x 480, 128 Mo de mémoire vive, lecteur de carte SD, USB 2.0 et chipset graphique nVidia GeForce 5500.
Windows XP et Windows Seven seront exclus de toute machines développées sous processeur ARM qui ne détient pas de licence X86 pour les rendre compatible avec les deux systemes Microsoft. ARM a donc annoncé hier qu’un partenariat avec Canonical pour le développement d’une version d’Ubuntu pour la plate forme ARMv7 était désormais engagé. Avec ce type de processeur, aux capacités multimédia étonnantes, la frontière déjà floue entre les MID et les netbooks risque bien de disparaitre totalement et nous allons voir émerger un nouveau type de machines extrêmement compactes et autonomes permettant d’exploiter les capacités d’Ubuntu. Avec ce type de processeur, capable de fournir un contenu multimédia riche et un Ubuntu adapté aux besoins de l’engin, il n’y a aucune raison de ne pas voir s’étendre une panoplie complète de nouvelles machines. Du petit format inférieur à 5″ qui tiendrait dans une poche et aurait beaucoup plus d’une journée d’autonomie sans pour autant dépasser les 400 grammes, aux netbooks 10″ abordables et capables de tenir 8 heures durant sans pour autant avoir besoin d’une lourde batterie 6 cellules.
Nous verrons bien, lors de la sortie prévue pour avril 2009 de la solution Ubuntu pour ces processeurs, si le public suit l’offre des partenaires d’ARM en achetant leurs machines. Avec Ubuntu embarqué, les capacités et les services qu’offriront ces engins ne pourront aller que crescendo. Multilangues d’origine, il n’y aura pas de soucis pour que les partenaires d’ARM puissent profiter de sorties mondiales de leurs matériels. L’annonce d’Acer d’un futur netbook moins puissant mais aussi beaucoup moins cher pour 2009 pourrait être une piste en ce sens.
En attendant on ne peut que croiser les doigts pour que les EeePC 1000H, EeeBOX et EeeTOP renouent avec l’offre de choix qui a tant séduit pour le EeePC 701. A quand un systeme qui permettrait de choisir, installer, configurer et, le cas échéant, payer, le systeme de son choix lors du premier démarrage de son PC ?
Pour en finir une fois pour toute, Xandros est « offert » aux acheteurs de EeePC. Le logiciel ne coûte pas rien à Asus qui répercute son prix sur la masse globale de machines qui exploitent cet OS de la même manière qu’ils calculent dans leurs frais généraux le temps passé à développer de nouveaux Bios et pilotes pour leurs produits. Même si Xandros existe en version payante et téléchargeable sur leur site, il ne s’agit absolument pas de la version Asus qui elle, est téléchargeable gratuitement et dont les sources sont communiquées par Asus.
Comme toujours le choix entraine la concurence. Que l’on soit pro-linux ou pro-windows tous le monde y sera gagnant.
Excellent article, qui fait bien le tour de la question.
Seul (petit) bémol : l’argument concernant la « francisation » car je pense que c’est contestable.
Sur les machines ARM : personnellement, j’en attend beaucoup.
Pour les tenant de MicroSoft, winCe devrait tourner aussi sur ce type d’architecture ?… Donc le choix de l’OS préservé.
La console linux Pandora (http://openpandora.org/) est déjà en production (série limitée).
Par rapport au KT WiBro, elle offre l’avantage d’avoir un clavier (rustique vu le format) et un écran tactile :
ARM® Cortex™-A8 600Mhz+ CPU running Linux
430-MHz TMS320C64x+™ DSP Core
PowerVR SGX OpenGL 2.0 ES compliant 3D hardware
800×480 4.3″ 16.7 million colours touchscreen LCD
Wifi 802.11b/g, Bluetooth & High Speed USB 2.0 Host
Dual SDHC card slots & SVideo TV output
Dual Analogue and Digital gaming controls
43 button QWERTY and numeric keypad
Around 10+ Hours battery life
Une alternative intéressante….
oui enfin d’un coté on savait déja que asus est pro microsoft …. c’est pas tres propre de faire ca apres le 701 mais bon …
mais c’est pas bien grave on trouve d’autres netbook sous linux ….
@moi, quel choix, quelle concurrence?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lobbying
A un moment donné doit on arrivée à ceci…?
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sob%C3%A9issance_civile
il ne faut pas non plus trop s’emballer pour les ARM, s’ils sont incroyable à de nombreux titre, particulièrement l’efficacité énergétique, va expliquer aux utilisateurs qu’ils ne pourront pas utiliser wine pour jouer à leurs jeux windows et qu’il devrons uniquement utiliser des dépot ARM ou recompiler/porter du soft pour pouvoir l’utiliser… c’est pas un problème dans le cas d’un MID ou d’une console de jeu(cf pandora), mais pour un netbook, ça va en refroidir plus d’un…
C’est quand même fou, Asus a lancé le concept gagnant (1 portable /2 vendu par Asus est un EeePC, ce qui offre à Asus la 4ème place dans le top 10 des ventes PC) des netbooks avec une suite Linux/Xandros super aboutis. Tout ses concurrents s’engouffrent dans la brèche et proposent essentiellement une offre Linux qui se vends très bien… Et maintenant Asus reviens sur sa politique et favorise l’OS de Redmond? Surtout pour rajouter une sur-couche logicielle singeant l’interface Xandros (cf. EeeTop), c’est n’importe quoi…
Pourtant j’utilise XP mais j’étais content que les netbook ouvre un peu l’esprit des gens quant à l’utilisation de Linux!
Par contre, les perfs des CPU ARM ne sont-elles pas un peu juste comparée à celle des Netbook? Mon expérience MID m’a assez déçue en raison notement de performances pas toujours au rendez vous pour un usage WEB et plus… Mais je ne suis pas un pro sur la question!
les CPU arm sont en très nettement en retrait pour des desktop ou des laptop, mais pour des netbook, les derniers nés semble suffisant (mieux que les C7 et autre x86 boiteux en tout cas à défaut de valoir un atom ou le celeron…) de plus les derniers nés, Cortex A8, intègre le même gpu que le poulsbo… le problème que je vois avec les ARM n’est pas lié à leurs capacité, mais aux binaries non compatible…
Merci ELWING…En gros, ce sera ou un gros bide ou une révolution informatique…W&S!
L’offre Linux sur netbook représente 30% du marché, Asus ne devrait pas s’assoir dessus ; beaucoup de personne se sont tourné vers la concurrence car le 901 mais surtout le 901 Linux ont pris leur temps pour sortir en France. Résultat : Acer se retrouve 1er en Europe grâce aux netbooks entre autre.
Quant aux processeurs ARM, c’est une excellente nouvelle de voir un peu de concurrence sur les processeurs des netbooks ; d’ailleurs AMD ne sera en reste non plus en 2009 avec Yukon et Congo. Wait and see.
Et je trouve ces « mini netbook » :p très alléchant si le prix reste raisonnable.
@Marcel
Il faut revenir sur Terre en ce qui concerne la console Pandora, elle va suivre le même chemin que la GP2X (Console très ouverte, sous Linux) c’est à dire le fond du tiroir au bout de quelques semaines. (j’en avais une)
Des boutons/pads mal placés, un design digne sortie tout droit d’une planche à dessin de l’ex bloc soviétique et une conso électrique bien loin des 10 heures de la DS de chez Nintendo. Et tout cela sans parler de l’absence de jeux. La bibliothèque des mini jeu Linux d’il y a 20 ans, c’est bon merci, on a déjà donné.
Ils oublient juste en face qu’ils ont des poids lourds tels que Nintendo et Sony avec un catalogue sans égal.
Alors oui, c’est bien d’avoir un tel produit Open Source, mais cela n’aura pas de succès en dehors de celui d’estime.
Mais bravo à eux pour l’avoir fait.
Les prévisions parlent d’intégrer non pas un Cortex A8 dans ces futurs netbooks, mais le futur Cortex A9 qui sera encore plus puissant.
En ce qui concerne l’autonomie, l’intérêt de ces ARM n’est pas tant de pouvoir travailler à pleine charge plus longtemps avec une batterie de moindre capacité que le fait qu’il soit surtout capable rester BEAUCOUP plus longtemps allumé à ne rien faire. Ce qui ouvre la voie de la disponibilité immédiate. Faites la comparaison avec votre téléphone : en surf Wifi ou 3G, ou en communication, selon les modèles il durera de 4 à 16 heures ; mais en « veille », c’est à dire téléphone allumé qui ne fait rien de spécial à part rester au fond de votre poche à rester connecté au réseau, ça passe à plusieurs jours voire une semaine ou deux pour les meilleurs.
Prenons un EEE PC 701 par exemple, c’est 3h30 d’autonomie Wifi éteint, luminosité au minimum et CPU qui ne fait rien ou presque, alors qu’il dure 1h30-2h avec tout à fond. Imaginez une machine qui pareillement ne tiendrait que 2h de travail en pleine charge mais qui pourrait rester allumée une semaine à ne rien faire. Du coup les Xandros qui démarrent en 20 secondes on s’en fiche, on a une machine immédiatement disponible en permanence !
En plus la machine ne sera même pas chaude
En ce qui concerne les binaires non compatibles, cela ne gènera pas toute la tranche de population qui a acheté un Eee PC pour uniquement s’en servir avec la logithèque d’origine. Ca ne gènrera pas non plus les geeks (linuxiens
) qui savent à quoi s’en tenir en achetant ce genre de machines.
Pour Windows CE, oui disponible sous ARM mais aucune compatibilité avec les applications Windows XP etc. donc ça n’avance pas beaucoup le schmilblic. Entre Windows XP et Ubuntu mon coeur balance, mais entre Windows CE et Ubuntu, je prends Ubuntu sans hésiter.
Windows 7 sera peut-être porté à l’architecture ARM, si ces nouveaux netbooks rencontrent un franc succès. Qui sait ? Car le problème de la compatibilité binaire sera toujours là, et personnellement je ne vois pas trop l’intérêt d’utiliser Windows si ce n’est pour sa logithèque. A moins que Microsoft nous sorte un émulateur de derrière les fagots ? Ca me parait peu plausible…
bah ce genre de clip pro systeme n’est jamais bon car issu des commerciaux et pas des techniciens.
Encore une fois, aucun système n’est le meilleur dans l’absolu, chacun son genre. Les gueguerres anti-os x ou y sont toujours nulles?
Qu’asus choisisse un os ne me gene pas, d’autres marques choisiront l’autre. Mais les publicités de ce genre ne sont jamais bon car elles peuvent faire croire au grand publique que le choix est entre un truc nul et un truc le meilleur…
j apprecie toujours ass pour son magniqfiqe 1000h et son 701 mais j’apprecie moins leurs commerciaux
@CHOCAPIC
je suis malheureusement d’accord avec toi. J’ai toujours révé de ces consoles ou l’on peut refaire le monde mais malheureusement j’ai vu la majeur parties des consoles hors nintendo (en portable) se casser la figure….
@Chocapic
La Pandora n’est pas du tout fait par la même équipe que la GP2x et ça se ressent dans tout le processus de développement et vraisemblablement dans le produit final — je réserve mon jugement final sur ce point pour quand je la recevrais.
En ce qui concerne la ludothèque, en effet il y a fort à parier que la Pandora ne pourra pas concurrencer Sony et Nintendo, mais à vrai dire cela n’a jamais été le but. Le but de la Pandora n’a jamais été de prendre des parts de marchés à Sony ou à Nintendo, lorsque quelqu’un pose la question sur le forum « pourquoi devrais-je acheter une Pandora alors que je peux avoir une PSP qui est moins chère, a plus de jeux etc. » on lui réponds « et bien achète une PSP ! » La Pandora s’adresse à des geeks, clairement. C’est un produit de niche et il n’ont jamais prévu qu’il en soit autrement ; par exemple il est toujours exclu de la vendre autrement que par correspondance.
Il y a quand même une énorme différence entre la Pandora et la GP2x, c’est que la Pandora se place sur plusieurs segments ; elle est à mi-chemin entre la console de jeu portable, le PMP, le MID et l’UMPC, là où la GP2x était seulement une console de jeu portable. De fait il y a fort à parier que les Pandora prendront assez peu la poussière car au-delà de ses facultés de jeux elle servira aussi à surfer, regarder des films etc.
Comme toujours, l’avenir nous dira.
dans le domaine ultraportable je trouve que c’est bien pauvre, une DS avec un ARM9 à 66Mhz, une DSi annoncée dans environ 1ans qui ne semble être qu’une DS qui à mangé du lion et avec 2 webcam… une psp qui bien que puissante, peine à faire tourner l’émulation PSX et ne va pas pouvoir faire tourner le quart des applications que l’on pourra faire tourner avec une pandora. elle à une consommation électrique pouvant la faire tourner une dizaine d’heure avec la batterie d’origine en émulation superNes… ta critique sur ce point est donc infondée, elle a par contre un défaut majeur du côté des jeux disponible, on aura vaguement quelque jeux basé sur le moteur de quake3, une flopée d’émulateur y compris PSX fullspeed (je soupçonne assez fortement un émulateur DS et N64, mais tant que personne ne s’y colle…)
ma constatation est la même que pour un netbook ARM, le problème n’est pas la puissance mais la compatibilité des binaries, mais je pense que ça pose nettement moins problème dans le cas d’une console de jeux ou la concurrence n’a rien de transcendant non plus et ou, grâce à l’émulation tu a déjà accès à une quantité énorme de jeux, et probablement à des outils informatique de base.
@Chocapic
Je ne pense pas que le but soit réellement de concurrencer les industriels du secteur comme Sony ou Nintendo.
Il suffit de voir la production au compte goute de la machine.
Le concept c’est d’avoir une plateforme ouverte où tu peux faire tourner ce que tu veux (émulateurs, homebrews)… Celui qui achète ça en pensant trouver un remplaçant à sa DS ou à sa PSP, se trompe de machine.
@Chocapic +1, la réalité leur fait peur.
Pour en revenir à cette pub, il apparait évident maintenant qu’Asus et Microsoft ont signé un partenariat.
On ne connait pas les termes de l’accord, mais le développement de l’interface tactile/3D du eeeTop en fait certainement partie.
Ce qui explique la raison pour laquelle il n’existe que sous windows.
Par ma part, la première chose que je fait lorsque j’achète une machine avec un OS pré-installé, c’est la formater et d’installer mon OS comme ça je sais exactement ce que j’ai et pas de surprises. Et j’ai pris cette habitude du temps de DOS 2… pour dire que je ne suis pas prêt de changer! Alors les marketteries des uns ou des autres ça ne me touche pas plus que ça.
Cependant, je ferais une remarque sur ton « A quand un systeme qui permettrait de choisir… », tu as raison mais il faut clairement insister sur le fait qu’il est anormal de payer une machine avec un OS installé, sans avoir le choix et sans avoir le coût machine et OS détaillés sur la facture, permettant éventuellement de se faire rembourser ce que l’on n’utilise pas, car c’est de la vente liée.
Tu note que je ne cite aucun OS en particulier, ce que je dis c’est un principe général.
Donc, tu as raison, on devrait avoir au démarrage le choix entre: choisir un OS parmi ceux préselectionnés par le constructeur ou install d’un OS fourni par l’utilisateur. Et ensuite payer ou non.. (par exemple une machine installée sous Vista ne verrait son système validé que pour tant de temps, délai utile pour valider son achat sur internet) mais ça ne fait pas l’affaire de Microsoft bien sur. [Pour Apple, la situation est différente puisque tout est propriétaire...]
Je pense qu’Asus qui a pourtant lançé le concept ne devrait pas confier ses campagnes de pub directement à ce crâne d’oeuf de Balmer et sa communication digne de la méthode Coué.
Sur le marché netbook, je ne crois pas à une sortie de l’architecture x86: L’utilisateur y perdrait beaucoup de possibilités et se retrouverait un peu enchainé à ce qui sera fourni par la constructeur (distribution, applicatif dans les dépots réduit)… à maintenir des années avec un support moindre de la communauté sur qqchose qui sort tout de même de l’architecture centrale de Linux qui a toujours été le x86. M$ j’en parle même pas, c’est carrément hors sujet!
Lire ce genre de truc donne vraiment envie d’aller voir la concurrence alors même qu’ils daignent enfin sortir le 901 linux en france.
Mais bon, au prix ou ils le sortent, mieux valait prendre un Dell mini 9 chez carrouf y’a qq jours à 249€ et lui coller un SSD 32Go compatible à 99€. En plus on y gagne un suivi logiciel via ubuntu qui sera sans doute meilleur.
ARM, le retour de Kibobo sur Blogeee? =)
Hier, je suis allée à Planet saturn pour essayer de trouver un Samsung NC10 (en vain
) mais y’avait une gamine qui demandait des renseignements sur un netbook… J’étais effarée d’entendre le vendeur casser linux au prix de windows, selon lui, rien n’était compatible, c’est nul, elle pourrait pas mettre de photos, ni faire de msn, internet ça n’irai pas bien, ça n’afficherai pas toutes les pages…
Merde comment je fais avec mon EEEpc 701 depuis 9 mois alors ????
La gamine est finalement repartie avec un portable traditionnel bas de gamme, alors que ça demande était : « je veux aller sur internet et parler sur msn… »
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!
Je pète un plomb. Je ne suis ni pro machin ni anti truc. Mais ça me gonfle !!!
Je suis un inconditionnel de ce blog depuis le début comme beaucoup d’autres et merci Pierre pour tout ce que tu fais pour nous informer.
Le coup de gueule c’est pour le petit monde de l’informatique qui nous prend pour des trompettes.
Les netbooks et petits notebooks devaient être le fer de lance des systèmes d’exploitations alternatifs à Windows XP et Vista. Ils allaient permettre à beaucoup de gens de connaître et faire connaître les Open Source au grand public (Ubuntu, Kubuntu, Suse, Mandriva et consors). Ils devaient ouvrir la porte à une autre façon de vivre l’informatique (portabilité, fiabilité, solidité de l’ensemble grâce au SSD, nomadisme à toute épreuve grâce aux différents mode de transmission sans fil Bluetooth, Wi-Fi, 3 G+).
Alors pourquoi ce revirement de situation à l’origine mercantile, intéréssé et vénale ? Oui je sais la réponse est dans la question : pour l’argent.
Les modèles qui continuent à inonder le marché deviennent de plus en plus tièdes : quand il y a du linux, il n’y a plus de SSD, quant il y a du SSD, c’est du 8 Go mais là plus de 3 G+.
J’attends avec impatience le modèle qui me fera craquer : 10 ou 12 », Linux, SSD d’au moins 32 G (je dis bien au moins), Wi-Fi n, Bluetooth 2.0, 3G+, tactile pourquoi pas et ne coutant pas 1 500 €.
Messieurs les constructeurs, plutôt que de vouloir vous engouffrer dans la brêche du profit facile, faites nous du bon, du lourd, du velu !!!
PS : Dois-je m’adresser au Père Noël directement ???
@Kay_1978
Les constructeurs répondent sans doute à la demande des utilisateurs qui souhaitent disposer sur leurs netbooks d’un système identique à celui utilisé tous les jours au bureau, et qui, en règle générale, est Windows ?
L’utilisateur lambda a peur du changement, il maitrise pas trop mal Windows, et n’a pas du tout envie de tout désapprendre pour se plonger dans les arcanes d’Ubuntu, Mandriva et autres distrib de qualité, mais fortement éloignée de ce qui se fait à Redmond.
Au sujet de ton problème, il te suffit d’installer une distrib Linux sur le Netbook Windows de ton choix et tu seras ravis !
Certes je te l’accorde tu auras payé une licence Windows que tu n’utilise pas, il serait temps que les utilisateurs puissent réellement choisir leur OS…
Lorsqu’on connais les limites de Xandros, on ne peu qu’être contant de Windows XP ?!
@Damienzo
Lorsqu’on connait les limites de Xandros, on ne peut qu’être content de Ubuntu ?!
Le problème n’est pas avec Linux, il est avec Xandros qui est effectivement assez limité…
Ping : EEE besser mit Windows | EEE-PC.de :: Deutschlands größte EEE-PC Community
on peut le trouver où ce KT Wibro…
J’ai beau chercher sur le net, je ne trouve pas de site ou de forum en parlant…
« Hier, je suis allée à Planet saturn pour essayer de trouver un Samsung NC10 (en vain
) mais y’avait une gamine qui demandait des renseignements sur un netbook… J’étais effarée d’entendre le vendeur casser linux au prix de windows, selon lui, rien n’était compatible, c’est nul, elle pourrait pas mettre de photos, ni faire de msn, internet ça n’irai pas bien, ça n’afficherai pas toutes les pages…
Merde comment je fais avec mon EEEpc 701 depuis 9 mois alors ???? »
moi aussi j’ai vu ca mais faut dire que les vendeurs de saturn doivent passer du rayon micro à celui des machines a laver selon les besoins …
zeepc:
« Qu’asus choisisse un os ne me gene pas, d’autres marques choisiront l’autre. Mais les publicités de ce genre ne sont jamais bon car elles peuvent faire croire au grand publique que le choix est entre un truc nul et un truc le meilleur… »
qu’un os soit choisi ne gene personne sauf celui qui paye xp et qui n’en veut pas .. c’est un autre debat qu’on a deja eu ..
je suis entièrement d’accord avec toi Kay_1978
Sinon encore heureux que les utilisateurs peuvent utiliser autre chose que du windows sur leur téléphone portable, sur leur appareil photo, sur leur GPS, sinon on ne serait pas sorti… et bien c’est pareil pour les netbooks.
Leur windows live mesh, visiblement cela permet de synchroniser des espaces de stockages entre plusieurs ordinateurs (avec le slogan : « votre disque dur accessible dans le monde entier », pour les virus également ??), moi cela fait longtemps que j’ai cela, sans passer par live mesh, et en toute sécurité via ssh en connexion sécurisée…
@farvardin
En toute amitié, je dirais que tu donne le bâton pour te faire battre : que j’ai cela via ssh.
Il faut être honnête, la miseen place un tunnel ssh entre ton netbook et un serveur distant que tu auras configuré, n’est pas à la portée d’un néophyte !
Microsoft propose avec Live Mesh de faire une syncho facilement, sans mettre les mains dans le cambouis.
@chocapic :
j’utilise unison, il y a une interface graphique, et c’est très simple à utiliser. Mettre en place un tunnel ssh avec par exemple une clé de chiffrement au lieu d’un mot de passe permet de faire cela de façon transparente pour l’utilisateur.
D’autre part, on peut aussi très bien utiliser un logiciel comme unison via vpn par exemple, sans utiliser un tunnel ssh, si cela semble si rebutant.
Et puis je demande à voir la sécurité d’un truc made in microsoft… moi je n’aurais pas confiance de leur confier ainsi mes données.
Debian est porté sur ARM… : http://www.debian.org/ports/arm/
@ Favardin : »…Sinon encore heureux que les utilisateurs peuvent utiliser autre chose que du windows sur leur téléphone portable, sur leur appareil photo, sur leur GPS… »
Tu oublies leurs Box internet, qui tounent toutes sous linux… :^>
@toto
j approuve, je veut toujours mon portable sous beos d ‘origine… zut personne ne le fait nul ces constructeurs…ils respectent pas le choix des utilisateurs.
et je trouve honteux de payer pour un linux (ben vi xandros pas gratuit pour asus). ah? les distrib sont aussi faites par des societes? on me dit jamais rien
bref les machines sont fait pour le plus grand nombre et pour etre compatibles avec le plus de chose possible.
le netbook n’est plus un jouet a geek vu le marché.
le vrai probleme est dans la presentation des choses : quand un vendeur d’enseigne (toutes sont un peu pareil) ment par meconnaissance ou plus sur un os, j’ai touojursenvie de rectifier. quand une pub n’est pas honnete dans ses arguments, je trouve ca dommage pour l’image de la boite.
mais que la boite choisisse ce qu’elle va vendre, elle en a le droit.
Complètement d’accord avec zeeepc quand il dit:
« bah ce genre de clip pro systeme n’est jamais bon car issu des commerciaux et pas des techniciens. »
Asus a commencé à faire genre ils pouvaient sortir des machines pas cher, faisant miroiter monts et merveilles aux linuxiens pour en dire du bien, puis retourne bassement dans ses pratiques commerciales à la noix, à base de partenariat tout pourri. Seuls 30% des produits sont sous Linux, et il devient super dur d’en trouver, ils arrivent 3 plmbes après les équivalents Windows.
Rien qu’à la FNAC près de mon boulot, ils vendaient 2 eeepc, même modèle quasiment, un sous Linux, l’autre sous Windows, à 299€. Bin la version Linux avait 8 Go de SSD en moins, et pas de bluetooth, et la licence XP en moint à payer. Forcément si on leur propose du matos moins bon au même prix, faut pas s’étonner que les gens n’achètent pas…
Pendant ce
@ JP : Tu oublie une chose, le choix chez Asus n’est qu’entre Xandros & XP. (c’est bien le sujet du post… donc ubuntu, je vois pas)
@liberforce
C’est clair ! a part Acer, aucun constructeur n’a privilégié Linux. Ils ont tous préféré favorisé XP, sous la forme de configuration moins chère mais peu intéressante pour la version Linux. Maintenant Acer fait de bon résultats et ils vont devoir se réajuster. En tout cas, je l’espère…
c’est vrai que c’est bizarre parce qu’on dirait que asus a peur …
mais d’un autre coté steve ne peut pas dire je vends plus vista a asus car la pour de bon son monopole disparaitrait encore plus vite … donc c’est pas forcement a asus d’avoir peur …
Surtout Asus n’en a rien à péter de la guerre des OS, alors ceux qui pensaient qu’ils allaient monter une croisade pro-libre.
Ils calculent en fonction des retombées financières : ils ont su séduire un peu (beaucoup) les 2 communautés et l’ont joué particulièrement « habile », en attirant .
D’un autre au côté, l’utilisateur final peut en tirer des avantages puisque ces petites bécanes sont entièrement compatibles (drivers disponibles dès la sortie commerciale et sans trafic) sur les 2 systèmes ce qui n’est pas forcément le cas de certains concurrents asiatiques.
« attirant finement une clientèle d’ayatollah des 2 mondes … + ceux qui désiraient une interface « easy » prêt- à l’emploi et n’avaient pas d’idée préconçu, concernant une interface graphique/OS précise.
Très bon article.
En un mot: FIN de la VENTE LIEE maintenant!!!
Et puis bin mon prochain netbook ne sera pas un asus si je ne peux pas me faire rembourser la taxe microsoft, la question est de savoir si le choix de Linux restera possible… Microsoft est très fort à ce jeu là
http://www.april.org/
http://www.april.org/adherer
http://www.aful.org/
Voilà c’est tout.
Comment peut-on choisir d’être enchaîné à notre époque ?
- Enchaîné aux virus,
- Enchaîné à des formats propriétaires qui nous rendent dépendant de logiciels opaques et limite notre savoir;
- Enchaîne à un éditeur unique de système d’exploitation qu’il faut payer, payer et encore payer;
- Enchaîné aux aux préjugés du « Linux c’est pas un vrai ordinateur », « Linux c’est compliqué »;
- Enchaîné à un support de matériel qui est prêt à expirer à chaque changement de version majeure du système d’exploitation;
… Et un jour enchaîné à un éditeur de système d’exploitation qui pourra avec l’informatique de confiance décider ce que vous devez et ne devez pas faire sur votre ordinateur… Qui pourra décider quel matériel il est bon d’utiliser pour lire tel fichier musical ou vidéo… Qui pourra décider de ne pas installer de programme parce que les développeurs n’auront pas payé la dîme et respecté les saints brevets et payé une certification au du même éditeur du système d’exploitation.
LIBÉREZ VOUS DE VOS CHAINES : UTILISEZ DU LOGICIEL LIBRE.
Tout à fait d’accord Alex
Marre des machines liées à Windows, des utilisateurs basiques formaté à Windows, affirmant que Linux est compliqué alors qu’ils ne savent pas entretenir leurs ordinateurs sous Windows.
@ZEEPC, Linux ne veut pas dire gratuit, Ubuntu coûte de l’argent à Canonical, RedHat est payant et de même logiciel libre ne veut pas dire gratuit. Mais par contre le logiciel libre implique un apport de connaissance que tout le monde peut apporter, une interopérabilité assurée…
LINUX POWER
« NIDRAJEEED
) mais y’avait une gamine qui demandait des renseignements sur un netbook… J’étais effarée d’entendre le vendeur casser linux au prix de windows, selon lui, rien n’était compatible, c’est nul, elle pourrait pas mettre de photos, ni faire de msn, internet ça n’irai pas bien, ça n’afficherai pas toutes les pages…
Hier, je suis allée à Planet saturn pour essayer de trouver un Samsung NC10 (en vain
Merde comment je fais avec mon EEEpc 701 depuis 9 mois alors ????
La gamine est finalement repartie avec un portable traditionnel bas de gamme, alors que ça demande était : “je veux aller sur internet et parler sur msn…” »
@NIDRAJEEED
Le vendeur a été à mon sens professionnel, il n’a pas cherché à fourguer un PC à tout prix même s’il s’agît d’une gamine.
Et puis c’est juste une gamine, laisse la en dehors de ces guerres idéologiques stériles
Une gamine ça veut s’amuser, avec msn par expl, tu voudrais pas qu’elle se fasse ridiculiser par ses copines! « elle peut pas voir mes étimocôoooooones!! elle peut pas voir mes Wizzzzzzzzzzz!! mdrrrrrrr »
tu voudrais qu’elle se sente diminuée? que ses copines croient qu’elle n’a pas les moyens de s’acheter un vrai PC comme elles?
Enfin, tu me diras qu’il y a des tas de clients de messageries sous linux certes..
Mais j’ignore si tu as déjà vu la gueule du dernier MSN live, le 9, avec lequel on peut être connecté sur plusieurs ordinateurs en même temps, en matière de convivialité, d’ergonomie et d’avancée technologique c’est vraiment le jour et la nuit par rapport à tous ceux qu’on se tape sous linux
Alors, je t’en prie, battons nous entre mecs mais laissons les gosses en dehors de ça!
Asus comme les autres constructeurs ou distributeurs sont des ENTREPRISES dont la vocation est de faire des profits
La société n’est pas plus microsoft qu’une autre, elle a joué la carte Linux, ça n’a pas marché, il n’y a pas d’états d’âme à avoir en l’espèce, si vous aviez une société dans la branche et des employés à payer en fin de mois je doute que vous mettiez linux en première ligne, ou alors vous le feriez les 15 premiers jours et vous comprendriez ce que vous semblez ne pas vouloir comprendre
« ALEX
Comment peut-on choisir d’être enchaîné à notre époque ?
- Enchaîné aux virus,
- Enchaîné à des formats propriétaires qui nous rendent dépendant de logiciels opaques et limite notre savoir;
- Enchaîne à un éditeur unique de système d’exploitation qu’il faut payer, payer et encore payer;
- Enchaîné aux aux préjugés du “Linux c’est pas un vrai ordinateur”, “Linux c’est compliqué”;
- Enchaîné à un support de matériel qui est prêt à expirer à chaque changement de version majeure du système d’exploitation;
… Et un jour enchaîné à un éditeur de système d’exploitation qui pourra avec l’informatique de confiance décider ce que vous devez et ne devez pas faire sur votre ordinateur… Qui pourra décider quel matériel il est bon d’utiliser pour lire tel fichier musical ou vidéo… Qui pourra décider de ne pas installer de programme parce que les développeurs n’auront pas payé la dîme et respecté les saints brevets et payé une certification au du même éditeur du système d’exploitation.
LIBÉREZ VOUS DE VOS CHAINES : UTILISEZ DU LOGICIEL LIBRE. »
Calme toi…
Ca ne fera pas passer linux de 1 à 20% comme son homologue Firefox
Les parts de marchés se méritent, tout comme la position dominante de microsoft, ne t’en déplaises
Bah bien sûr : il y a encore beaucoup de travail à accomplir, notamment pour se mettre au niveau de l’utilisateur lambda qui ne s’intéresse pas à l’informatique mais l’utilise.
Depuis le temps, je ne comprends toujours pas qu’il n’y ait pas des piles de boites de distrib’ linux en tête de gondole au Carrouf’ du coin.
Un produit quasi-gratuit si simple d’emploi et performant, une communauté rtfm si agréable, non-sectaire, qui te considèrera comme son meilleur pote : il y a pourtant moyen de se faire de l’argent avec un produit pareil !
@manini
Je suis tout à fait calme, c’est juste qu’il faut dire les choses : le plus gros avantage de linux n’est pas qu’il est moins cher, ni qu’il est plus facile à utiliser qu’un autre système, ni qu’on préfère ses boutons et son fond d’écran….
Linux est optimal pour les utilisateurs parce qu’il est libre et qu’il leurs permet de garder leurs libertés face à un monde informatique qu’ils utilisent et qu’ils ne maitrisent pas.
justement je disais que les distrib linux n etaient pas gratuit, mais certains continuent de penser que c est le cas pour les distributeurs et donc qu on ne payait rien quand on achetait une machine sous distrib linux.
@alex
- y aplus de virus depuis bien longtemps, mais des troyens et ceux ci existent sous tous les os, linux a eu ses soucis recement
- windows n a rien a voir avec format proprietaire, faudrait pas confondre appli et os quand meme. sous windows j utilise open office donc ou est le format proprietaire par exemple.. que ton netbook soit sous xp ne t impose pas d acheter office a ce que je sache
- editeur unique et alors ? sous linux je te rappel que le noyau est sous gouvernance unique d’un comite donc tu es lie a ce comite. ne pas confondre distribution et linux
- linux reste complique et oui, entre cliquer sur un .exe et apt_get le choix est fait pour le pere de famille. Et quand asus met une version simple, on le critique
et pour les fichiers musicaux et autres ce sont les editeurs en utilisant des drm qui imposent la loi, et pour rappel c est sony qui est a l origine de la majeur parti de ca pas microsoft
et quel rapport entre xp et les drm par exemple?
donc pas confondre la parti os, et les delires editeurs, qui existent aussi sous linux.
donc critiquer windows ok mais avec de vrais arguments sinon cela continu a devaloriser linux d avoir que des geek utilisant du pipo
encore une fois, la raison d’attaquer cp majeure , on le voit ici, c est surtout la jalousie que bill gates puisse toucher un euro de plus. moi je m en fou tant que je perd pas…
sous xp et sous linux j utilise les memes outils donc j ai aucun probleme d inter operabilite et quand j ai un copain qui demande de l aide, je regarde le temps qu il a a consacrer, son usage, son passé et je lui conseil l os qui conviendra le mieux a ca etr non l’os que je prefereais en tant que geek
@zeeepc
Ai-je parlé de Windows ? j’ai l’impression que tu m’as mal lu…
Je parle bien de logiciel libre… Tu utilise OpenOffice sur un système propriétaire libre à toi et c’est très bien, que fera-tu quand l’éditeur de cet OS t’interdira d’installer des application issues du monde du libre ? avec Longhorm c’est possible.
Concernant le noyau linux, tu mélange un peu tout, confondre un mouvement communautaire et une organisation qui n’a d’intérêt qu’en te gardant captif et dépendant pour garder son hégémonie
Les DRM sont directement issues de cette philosophie propriétaire as tu déjà essayé de jouer sur un Mac des fichiers musicaux téléchargé avec DRM sur fnac.com avec … la DRM Microsoft… As tu pu lire sur un windows des fichiers musicaux téléchargés sur iTunes … avec … la DRM apple … tout ceci est lié dans le même principe.
Bien heureusement le marché a eu raison de tout cela.
Le discours dont tu parles est dépassé, et il le sera encore plus demain. Il ne sert personne et encore moins l’utilisateur lambda.
Encore une fois relis bien ce que j’écris, je te parle de liberté et tu remet le tapis sur des détails futiles par rapport à cela.
Je vous propose juste d’élever votre réflexion au dessus du look du bouton…
« Le manteau de la liberté sert à couvrir nombre de petites chaînes. »
Charles de Brosse
« La liberté, c’est la faculté de choisir ses contraintes » (proprios vs armée de consultants/suivi/sav/rtfm).
Entre une boite en carton avec un soft à un prix donné, et une équipe de consulting qui n’a pas encore fait de marge qui propose une solution basique (avec éventuellement, une fois « captif », des déploiements supplémentaires facturés, d’une toute autre importance que le prix sympa de la 1ère consultation), je sais qui souhaite m’arnaquer sans plafond vérifiable de marge.
Et comme je n’ai pas vocation à entretenir une équipe de dev. et d’exploit’ pour des projets limités dans le temps …
La communauté ? Plus il y a de gens impliqués dans un projet précis, plus c’est la foire.
On voit le résultat avec le nombre de distrib’, les courants divers, l’abandon de certains projets parce que le principal supporteur a choisi une autre voie ou s’intéresse désormais à un autre projet.
L’ombre de Sun, Ibm, ShuttleWorth (qui n’a toujours pas donné 90% de sa fortune pour une vraie cause humanitaire), la majorité des grosses boites qui assurent les plus gros projets linux (une bonne part de celles qui sont fiables et susceptibles de faire de l’argent sont achetés – par ex. ClamAV, Xen : la lettre du CEO de XenSource à ses clients, qui ne fait désormais aucune mention de l’Open Source en général ni de GNU/Linux. Tous les projets libres viables attendent l’occaz’ et ont vocation à se faire acheter)… et Microsoft : bouaiiif’, mêmes sentiments.
Haaa si Krosoft décidait de laisser libre l’utilisation de ses principaux produits pour un usage domestique (parce que le code pour un particulier : rab)
Le discours dépassé : ne te fais aucune illusion.
Tu seras encore beaucoup plus asservi demain qu’aujourd’hui.
@Tex
> La communauté ? Plus il y a de gens impliqués dans un projet précis, plus c’est la foire.
Ha! et tu préfère vivre sous une dictature que sous une démocratie ?
Mais c’est vrai, la liberté a un cout, et pas forcement économique. C’est ainsi
@TEX
J’ai l’impression que tu parles d’un monde que tu ne connais pas, un projet libre n’est pas une foire mais un développement organisé, structuré et hiérarchisé et ceci parfois par l’intermédiaire de société ou est le problème ? Un logigiel est le fruit de techniques de l’industrie informatique comme une maison est le fruit de l’industrie immobilière.
L’illusion est de croire que la liberté est de pouvoir choisir ses chaînes
Si pour toi l’asservissement est inexorable je me permet d’espérer que des utilisateurs informés le refuse…
@manini
Je reviens sur tes commentaires concernant le marché.
A mon avis Asus a tablé sur la carte Linux uniquement pour faire baisser le prix de la licence Windows.
Comment prendre des parts de marché quand tout le marché est contrôlé et truqué ?
Microsoft n’est pas une société comme les autres, elle a usé et use encore de manières douteuses pour contrôler ce marché.
Dans une situation normale je serai d’accord avec toi mais c’est comme parler des véhicule propres qui ne consomme rien, ils sont techniquement possible, tout le monde en veut et pourtant les parts de marché sont extrêmement faible : il y a également un contrôle sur le marché dans ce cas.
la discussion precedente est trop bonne ..
on peut critiquer ce qu’on veut, pas de souci mais comment dire a quelqu’un qui subit un impot injuste et pas honnete d’etre content et de se la fermer … le monde ester truffé de gens disons un peu simple d’esprit pour etre gentil… ou alors c’est des ados de 14 ans croyant connaitre le monde ….
parce que le fond de l’affaire est simple, en gros y a 90 % des gens qui payent microsoft content ou pas … je vois pas pourquoi certains défendent ca …
parce que j’ ai jamais entendu un « libriste » demander l’interdiction de vente de windows …
moi si le monde entier veut payer 200 E de soft microsoft a chaque ordi acheté ca ne me gene pas …le seule truc c’est que MOI je veux pas etre obligé ….
mais ca c’est trop compliqué pour certains de le comprendre ….
@ALEX
Les acteurs qui ont de gros intérêts, de près ou de loin au juteux marché constitué par l’or noir vont bien evidemment tout faire pour eviter la democratisation des vehicules propres ou electriques, ça coince donc ici au niveau de l’offre des leviers « offre/demande » du jeu du marché
Or en ce qui concerne linux, l’offre est disponible, c’est la DEMANDE qui pose problème ce qui conduit ses adeptes à s’adonner à du prosélitysme quitte à user de mensonges et/ou dissimulation mais surtout avec cette facheûse tendance, contreproductive à discréditer Windows.
La stratégie d’Asus que tu evoques plus haut pour faire baisser les prix s’apparente à celle de certains secteurs de l’Education nationnale qui a menacé Microsoft de prendre du Ooo si il ne consentait pas a baisser le coût de ses licences MS Office, bien lui en a pris avec ce « chantage » puisqu’il a obtenu la licence à 40€ pièce.
C’est donc à cela que sert Linux en ce moment? à faire du chantage?
« mange ta soupe, sinon ce sera du linux sur ton ordi plus tard! je t’interdirai de booter sur Windows! »
@TOTO
Si par exemple HP ne vend que des PC sous Windows et ne propose pas de machines sans OS ou avec une distrib linux
Personne ne t’oblige à acheter chez HP !?!
Du coup du contribues donc à faire jouer la concurrence et, partant, même si ca va être très très très très très long, ta communauté etant vraiment réduite, ce sera toujours plus efficace que d’obtenir 50 ou 100 € tous les six mois grâce à la CLUF!
« Or en ce qui concerne linux, l’offre est disponible, c’est la DEMANDE qui pose problème »
evidemment avec la vente liée la demande est faible .. bien que on peut voir le problème de l’autre coté .. linux est ultra populaire malgré la vente liée ce qui prouve sa supériorité ou surtout qui montre que windows marche mal et ne repond pas à la demande … parce que sinon comment expliquer cet engouement pour linux si windows etait si bien que ca ? pourquoi des gens perdraient du temps a utiliser linux si c’etait si mauvais que ca dans la mesure ou ils ont deja payé windows de force ?
« C’est donc à cela que sert Linux en ce moment? à faire du chantage? »
si je te comprends tu es pour un monde sans concurrence ? les proces anti trust aux usa ou bizarement seule microsoft est épargné ca te dit rien ? le gouv us a démantelé des groupes et tu comprends pas pourquoi ?
Manini est pour un monde sans linuxiens, car ces gens sont des menteurs, des manipulateurs qui veulent du mal aux utilisateurs, des escrocs haineux qui ne vivent que pour dire des mensonges sur Microsoft, l’entreprise philanthropique de la Fondation Gates, « Linux » est une vraie secte qui fait du prosélytisme, on suppose avec des pratiques sataniques.
Linux est un cancer, un délire de sectaires extrêmistes qui refusent de laisser les utilisateurs libres de choisir l’OS qui est objectivement le plus simple, c’est à dire Windows bien entendu. Microsoft a raison de protéger les gens en soutenant le principe de la vente liée : c’est pour leur bien !
Mieux vaut suivre le système le plus répandu, car comme chacun sait, si le plus grand nombre a choisi quelque chose, c’est parce que c’était ce qu’il y a de mieux.
C’est pourtant simple…
Si par exemple HP ne vend que des PC sous Windows et ne propose pas de machines sans OS ou avec une distrib linux
Personne ne t’oblige à acheter chez HP !?!
tu devrais regarder ce qu’est le syndrome de stocklhom ou un truc dans le genre, tu comprendras beaucoup de choses sur ton comportement …
Tu te trompes PETITEVIEILLE, je te répète que j’utilise depuis un peu plus de 2 ans des distros linux que dont j’observe l’evolution ce qui me permet aujourd’hui d’affirmer qu’Ubuntu par exemple, une distro vouée pourtant au grand public n’est paradoxalement pas un modèle de stabilité une caractéristique souvent mise en avant par la communauté, donc c’est quoi ça si c’est pas un mensonge ?
Toutefois je n’installerais pas de distribs linux chez mes soeurs ou ceux que j’aime, je crois qu’ils ne méritent pas ça
« Toutefois je n’installerais pas de distribs linux chez mes soeurs ou ceux que j’aime, je crois qu’ils ne méritent pas ça »
t’as raison ils meritent virus et autres spyware … remarque c’est mieux comme ca tu dois aller passer plus souvent des soirees a defragmenter, virer les spy.. tu les vois plus souvent ainsi .. t’es un mailn toi …
Toto, ne te fatigue pas avec cet individu, il ne sait que cracher à la gueule des trucs comme ça – « ils ne méritent pas ça » et autres joyeusetés.
Informe plutôt les autres visiteurs du caractère néfaste des posts fielleux de manini.
Ce post est relativement drôle puisque les 9/10ème de la population se servant d’un PC n’ont aucune préférence, et ne sont pas sensibles à la concurrence des systèmes d’exploitation.
Quelqu’un a parlé de « liberté » mais pour ce qui le concerne, le citoyen pensera avant tout à diverses choses : l’implantation fulgurante et en quantité des caméra-video dans les agglomérations, la surveillance routière, les gps, le droit de fumer dans les cafés, à la limite et au grand max, le filtrage demandé aux FAIs concernant le téléchargement.
Mais en aucun cas à la problématique des systèmes d’exploitation : il suffirait de se mettre à la sortie d’une caisse de supermarché et de poser ce style de questions au consommateur (sans strictement aucune sélection, il ne faut pas cibler celui qui « connait ») pour vérifier qu’il n’en a rien à battre.
Si un jour, ces questions deviennent importantes pour l’utilisateur lambda, Microsoft aura depuis un petit bout de temps adapté ses stratégies à la pensée majoritaire du moment et bifurquer.
Ce qui est certain : l’utilisateur ne veut pas perdre de temps et s’intéresser à son système.
Il veut juste profiter de l’outil, le « moteur » ne l’intéresse pas.
Si un système « jouet pour enfant » sortait et permettait de réaliser un maximum de tâches, le consommateur n’hésiterait pas.
Le consommateur n’est pas un aventurier et déteste la découverte qui impose un temps important d’apprentissage : il préfèrera toujours être « captif » plutôt que livré à lui-même à découvrir un domaine qui ne l’intéresse pas. Actuellement le fait de payer le rassure : il identifie son interlocuteur (à défaut d’être entièrement satisfait de ses services).
Le système qui prendra l’avantage sera celui qui permettra un maniement et éventuellement un dépannage hyper-aisé (utilisation de la virtualisation à l’install, réalisation d’image saine automatique, tactile, commandes gestuelles à la Minority Report – cela existe déjà : 3DV Systems , ZCam, EON Reality, etc), le plein accord des fabricants de hardware pour une réactivité parfaite de prise en compte des nouveaux matériels.
Un système qui ne prendra pas en compte dans un délai extra-court les nouveaux périphériques ne pourra pas prétendre être un système « grand public », et ce n’est pas le consommateur de masse qui fera pression.
@MINT: Et oui il faut être informaticien pour s’apercevoir de la mise en place de Big Brother(s). Les gens ne comprennent effectivement rien aux progrès de l’électronique et de l’informatique qui s’insinuent partout dans leur vie et aliènent donc sans le savoir leur liberté contre des fonctionnalités. Et, comme le dit Richard Stallman, on ne doit pas céder sa liberté contre des facilités.
C’est là qu’un soutien aux logiciels libres devient un engagement politique car, entre autre, le logiciel libre confère un contre pouvoir à son utilisateur. Contre pouvoir vis-à-vis des entités commerciales qui en veulent toujours plus à ses données personnelles et vis-à-vis des entités étatiques aux dérives sécuritaires post-11/09 de plus en plus marquées.
Sinon pour revenir au billet de Pierre, l’appliance que constitue le Linux Asus-Xandros n’évoluant pas, elle n’a plus d’autre intérêt que de ne pas payer la taxe Microsoft afin de pouvoir installer une distribution Linux complète et vivante. Installer une Mandriva ou une Ubuntu n’est pas une action de geek. Mon eeePC 900A tourne maintenant avec une Mandriva 2009.0 Free qui, même si tout n’est pas encore lisse et poli, m’épate tous les jours en révélant une puissance réelle de l’engin bien supérieure à celle présumée dans de nombreux articles de presse électronique et papier.