Olivier, Kinésithérapeute et amateur de netbook, m’écrit une lettre ouverte pour tenter de faire connaitre les solutions ergonomiques existantes en matière de clavier. Je vous adresse son courrier, il me parait intéressant et pertinent.
« Bonjour,
Je suis utilisateur de l’eee 701 de la première heure et suis avec attention les développements de cette gamme de pc. Étant kiné, je fais par ailleurs, partie d’un groupe de personnes ayant développé une disposition de clavier plus ergonomique que l’azerty, le bépo.
De ce fait je me suis beaucoup penché sur les différents type de clavier. Or on trouve 99,9 % de claviers décalés : les rangées sont décalée du fait de la mécanique des anciennes machines à écrire mécanique.
Très peu de claviers réellement ergonomiques existent : ceux de kinesis, de maltron et de typematrix sont les seuls. Les claviers « splités » de chez Microsoft ne sont d’aucun intérêt.J’ai la chance d’utiliser quotidiennement un clavier typematrix, orthogonal donc, et ne m’imagine pas utiliser autre chose. Me retrouver sur d’autres types de claviers est une torture. Si en plus le clavier est petit… je finis par essayer de faire bouger les choses. Ces claviers sont à mon avis LA solution pour les netbooks : position de frappe optimale, touches très accessibles (en particulier Maj, Entrée, Backspace et les flèches) dans un encombrement très réduit.
Puisqu’une image vaut mille discours, je me suis permis de faire un « mockup » avec une image de l’eee 1000 :
Naturellement le « poids » de l’habitude des vieux claviers (même poids qui nous fait encore utiliser l’azerty) ne joue pas en la faveur du changement, mais il me semble que les netbooks sont encore un domaine assez innovant pour que les constructeurs puisse prendre le risque d’un clavier « original » si cela peut leur permettre de se démarquer de la concurrence en réglant une question — celle des claviers — souvent au première loge des critiques envers un netbook.
Ma question est : comment essayer d’atteindre les constructeurs et leur faire cesser de produire des machines avec des claviers aberrants et pénalisant ? Ainsi ai-je eu l’idée d’une lettre ouverte, avec l’espoir d’obtenir des signatures. Malheureusement il faudrait que plus de personnes soient utilisateurs de ce type de claviers. Cette lettre n’est pas encore écrite.
Naturellement ce courriel à un autre but : je me suis dis que blogeee, par la place privilégiée qu’il occupe par votre travail entre constructeurs et utilisateurs pourrait être le lieu pour lancer le débat et, qui sait, interloquer les constructeurs.Bien cordialement,
Olivier Guéry. »
Je publie la lettre telle quelle en ne me faisant pas trop d’illusions sur les répercussions qu’elle pourra avoir sur les constructeurs. Bien sûr un fabricant pourrait tenter l’aventure mais je doute de la rentabilité de son projet. Le poids des habitudes, comme le dit Olivier, est trop grand.
Par contre, je me suis permis un mail à TypeMatrix et je leur demande tout simplement s’il ne serait pas possible pour eux de concevoir des claviers de ce types compatibles avec les netbooks. Si leur prix est abordable, si les ventes décollent, là, les constructeurs pourraient s’intéresser à ce type d’engin.
il a tout compris, au contraire de toi, roucoups
oserais-je surenchérir : vivement la reconnaissance vocale !
(sauf les crampes de mauvaises langues – relol)
t0r0 +1
en ++ avec une surface tactile uniforme pour placer les touches comme on le souhaite, voire un soft de configuration en fonction de chaque morphologie… pour le 22e siècle ?
« TypeMatrix et je leur demande tout simplement s’il ne serait pas possible pour eux de concevoir des claviers de ce types compatibles avec les netbooks. »
C’est bien sûr la solution !!!!!!!!! La majorité du marché Netbook est concentré au niveau mondial sur l’eeePC 701/900/901 qui ont tous les 3 le même clavier qui est le seul défaut qui me fond regretter mon 701 et retienne l’achat d’un 901.
Avec un bon clavier vendu séparément disons maxi 20€, je l’achète de suite ! Surtout s’il est ergonomique et qu’il évite les lésions des mains pour ceux qui comme moi écrivent beaucoup.
Il est tellement facile de changer le clavier sur un eeePC (sans supprimer la garantie en plus!!!) que c’est bête de s’en passer.
Par contre, je ne vois pas en quoi ce clavier ergonomique est incompatible avec l’azerty ? Car le qwerty d’accord je veux bien casser mes habitudes mais il lui manque tout nos accents bien français.
Il n’est pas incompatible, mais le pavé central n’a que 104 touches, là ou le clavier français et son azerty ont 105 touches. La 105ème est la touche . Sur le nouveau TM que nous attendons avant la fin de l’année il y a un mode 105 touches (la touche « super » sous le Z devient la 105 ème touche) donc pas de problèmes (et le bépo à tous les accents dont on peut rêver…).
@olivier
oui c est le genre de clavier qui me soulage mais comme j’en ai pas au travail, bizarrement je tape nettement plus lentement sur ce genre de clavier… en fait malheureusement l ideal est d’avoir a la mmaison et au travail le meme clavier. et comme on choisi rarement celui du travail
en fait un mixte comme ton clavier et celui la, et pas trop grand en plus
et non l’histoire d’angle marche pour n’importe quel clavier
PS: les claviers oled j en reve pour les jeux videos , j’avais vu une demo assez geniale
PPS : en fait j arrive maintenant a taper aussi vite sur le eeepc 1000h que sur un vrai donc on s habitue a tout
@ZEEEPC
Le bépo peut être utilisé sur n’importe quelle machine avec n’importe quel OS sans les droits d’administration. Va voir sur leur site, tout est expliqué.
@zeeepc Tu ne répond pas à ma question : quel clavier orthogonal as-tu essayé ? Lesquelles tes soignants t’ont-il décris comme plus néfastes que tout autre claviers ? (dur, pas deux clavier orthogonaux qui se ressemblent).
Encore une fois, ceux qui veulent essayer contactez-moi (non, je n’ai pas d’actions chez TM, mais c’est le seul valable que je peux vous faIre essayer).
Je ne comprend toujours pas ton histoire d’angle. Oui, il y en a un, mais comme la vidéo du TM le montre, cet angles est le même sur toutes les colonnes. Et ces colonnes sont donc favorable à la main droite mais défavorable à la main gauche. Désolé de ne pas comprendre. Bien entendu, la main compense… par le coude, l’épaule, la colonne, donc position de la tête… Et c’est accentué par la présence du pavé numérique qui décale la souris à droite et augmente encore le déséquilibre.
Je ne sais pas si c’est totalement possible dans le cadre de ton travail, mais si ce sont tes tendons qui sont en jeu… mettre un clavier qui te va bien dans ton sac quand tu vas chez des clients, c’est vraiment impossible ? Tu fais tout au portable ?
Enfin le « on s’habitue à tout » m’est incompréhensible de la part de quelqu’un qui par ailleurs se soucie de sa santé. Oui le corps peut encaisser beaucoup et le mental masquer énormément. Mais non, désolé, on ne s’habitue pas à tout, et il arrive que le corps finisse par lâcher. Les pathologies de type tendinites et problèmes de statique sont les plus compliquée a traiter précisément à cause du temps qui a joué, des habitudes prises, et du fait qu’on arrive à « faire avec » longtemps.
)
Le minimum quand le corps envoi des signaux de détresse c’est de les écouter — ce que tu fais d’ailleurs, preuve que ce n’est pas ce simple « ça va passer ». Si seulement tout le monde pouvait faire comme toi
@Agnes
Oui, tu as raison, malheureusement je ne peux faire de caracteres accentues avec un clavier qwerty us.
Et j’en suis le premier embete.
Mais sur la journee, je passe plus de temps sous Vi (editeur de texte) a programmer, ou a travailler avec un shell que a rediger des mails ou autres commentaires en francais.
J’ai donc privilegie le conford.
Merci pour ta reponse concernant le clavier TypeMatrix, je pense que je vais surveiller la mise en vente du 2030 et probablement en acheter un.
Peut-etre existe il en qwerty canadien, qui lui a des accents si je ne m’abuse
@Abarey
Sur un clavier PC be oui.
(En fait, quand je parle d’azerty, je parle d’azerty BE, j’aime encore moins le FR).
Mais avant d’acheter mon eee, j »etais un mac addict qui en a eu marre de faire des combinaisons de trois touches pour faire un ‘|’ alors que sur un clavier qwerty tout est accessible au grand maximum par 2 pressions de touches.
Je sais, je suis un gros feneant :p
@Yggdrasill
Bonne nouvelle, le bépo a des fichers de conf vim tout fait.
http://www.clavier-dvorak.org/wiki/Vim
Oui, je pense que vim est le plus ergonomique des éditeurs
Mouais.
Pas con cette affaire de clavier orthogonal. Je me rends compte que la zone de mon clavier la plus confortable, c’est le pavé numérique…
J’ai appris la frappe rapide, l’idée de changer d’habitudes, de revenir à la frappe à un doigt (comme mon kinésithérapeute tiens, avec son clavier soi-disant ergonomique mais qui le fait écrire à 60 frappes/minutes) me rend fou évidemment.
En même temps sur mon 701 je ne me sens pas hyper habile et je regarde le clavier pour frapper
Et personne n’a testé le clavier qwertz suisse romand ? Idéal pour l’emplacement des lettres accentuées, ç facilement accessible, pas besoin d’appuyer débilement sur shift pour faire le point, bref, un clavier idéal.
Le BEPO a l’air pas mal, mais sérieusement, les gens qui prétendent qu’en deux semaines, on se réhabitue sans problème, est-ce que vous tapez depuis longtemps à l’aveugle ?
Considérant que je tape à l’aveugle depuis au moins 10 ans, que je dois avoisiner les 120 mots par minute (et je ne parle pas de frappe, je parle bien de MOTS), je ne suis pas certaine de l’intérêt de changer de clavier. Surtout pour passer à un clavier qui, somme toute, ne présente pas tellement d’avantage en comparaison du clavier qwertz.
Après, évidemment, c’est une question d’habitude. Je n’ai personnellement jamais pu m’habituer aux claviers azerty français, un clavier qui a tendance à me sidérer par sa conception complètement irréaliste.
Oui, l’arrangement des claviers qwerty et resucées comme qwertz ou qwerty canadien international est basé sur la disposition de base des machines à écrire (d’ailleurs, un petit truc que je trouve rigolo, sur les claviers qwerty, on peut écrire typewritter en se servant uniquement des touches de la ligne du haut…). Mais tout de même, passant une grande partie de mes journées à écrire, je trouve ces claviers confortables. On ne bouge presque jamais les mains, pas de grands écarts à faire, toutes les touches utilisées fréquemment sont immédiatement accessibles, on minimise pas mal l’utilisation de la touche shift (sauf pour les majuscules, évidemment)… Au final, des claviers qwerty modifiés légèrement pour le français mériteraient quand même d’être pris en compte, non ?
Voici le plan du clavier qwertz suisse romand, pour ceux que ça intéresse : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4f/KB_Swiss.svg/800px-KB_Swiss.svg.png
@Blogueur influent : qui te parle de revenir à une frappe à 1 doigts o_O
Il n’est question ici que de frappe à 10 doigts à l’aveugle.
@Vanessa. Ma mère, secrétaire de métier, vous dira que l’azerty est parfait et qu’elle ne comprend pas pourquoi changer l’ordre des touches.
Le ressenti est toujours un grand problème et loin d’être la seule méthode d’analyse d’un clavier.
En bépo 61% des frappes du français se retrouvent sur les 8 touches de la rangée de base (et tous les digrammes ont été optimisés). C’est 21% pour l’azerty et 27% pour le qwerty (corpus français toujours) qui se font sur les 8 touches correspondantes.
Encore une fois, il me semble que vous confondez clavier et disposition de touche. On peut très bien utiliser le qwertz suisse sur un TypeMatrix. Que trouves-tu confortable : le qwertz ou les claviers décalés ? Qu’as tu essayé d’autre ?
En revanche, comme je le disais, tout dépend du niveau de départ et il est évident qu’on ne retrouve pas un 120 mots par minutes en 15 jours. J’ai l’impression que vous ne vous rendez pas compte que peu de monde atteignent de telle vitesses. Ce n’est pas parce qu’une solution n’est pas bonne pour vous qu’il faut en faire une généralité.
Bon, je vois que ce genre de discussion intéresse tout de même un nombre de personne important.
Voici juste l’avis d’un utilisateur du typematrix dvorak depuis 4 ans :
- De mon point de vue, la supériorité de confort des claviers orthogonaux n’est plus à démontrer. L’essayer, c’est l’adopter comme on dit.
- L’apprentissage d’une nouvelle disposition de touche est bien évidemment quelque chose de rebutant pour toute personne ayant ses habitudes.
Mais, l’avantage c’est :
– n’ayant jamais appris à taper sans regarder mon clavier (le test ultime est tout simplement d’utiliser une feuille de papier pour cacher vos mains pendant que vous taper), apprendre une nouvelle disposition est en réalité très facile : en 40 minutes je connaissais l’emplacement de toutes les lettres !)
– qu’une fois la période d’apprentissage passée (pour ma part, j’ai mis 1 semaine à savoir bien taper avec un dvorak, 1 mois pour obtenir la même vitesse que sur azerty, et 2 mois pour exploser mes anciens scores fait avec azerty (merci ktouch)). Le tout est tapant dorénavant sans regarder mon clavier.
– S’agissant d’une nouvelle disposition, passer d’un Dvorak à un Azerty est très facile, c’est comme le vélo, ça ne s’oublie pas du tout !
Pour ce qui est des questions pratiques, je me balade avec mon clavier Typematrix Dvorak tous les jours depuis 4 ans. Ce n’est pas ce qu’il y a de plus pratique, et je compte bien m’acheter 2 claviers supplémentaires dès que les nouveaux modèles USB seront disponibles. Cependant, le confort apporté par ce type de clavier vaut tout l’or du monde !
Disclaimer : les opinions et commentaires ci-dessus reflètent l’avis de l’auteur et n’engagent que ce dernier !
« encore une fois relisez, le clavier est une chose, la dispo en est une autre. Vous pouvez tester le bépo pour rien du tout sur tous les claviers et tous les os… y compris depuis une clef usb. »
@Olivier :
J’avais bien compris, et je parlais d’essayer un clavier avec une disposition différente. Je ne découvre pas le bépo ou le dvorak avec ce billet, et je sais comment remapper mon clavier sur mon pinguin.
Ce qui m’intéresse c’est de savoir si ce genre de clavier est plus « confortable » à l’utilisation, et pour ça il faut le tester. Le bépo me laisse avec un clavier incliné donc aucun intérêt (par rapport à ma demande hein ! J’ai pas dit que le bépo était inutile).
Seulement voila, payer 80€ pour se rendre compte que finalement ça ne me convient pas, désolé mais je préfère ne pas tenter le coup.
Quand à Frets On Fire c’était de l’humour
Ping : Eee PC News
@Olivier : C’est vrai que je parlais plus spécifiquement de disposition des touches ici, et pas de claviers.
L’avantage des gens qui utilisent un clavier qwertz, c’est qu’ils ne risquent pas d’être traumatisés dans un cyber café à l’étranger, car même s’ils vont avoir des difficultés avec les accents, au moins, la plupart des touches seront correctes 
Il faudrait que je teste un clavier différent, une fois, mais à part les claviers de microsoft séparés en deux (et je crois que tu dis toi-même dans ton article que c’est pas top), difficile d’en trouver en magasin. Après, je dois avouer que je recherche l’efficacité avant tout. Ayant trois ordinateurs avec des claviers différents par leur taille, je ne tiens pas à y ajouter encore un autre clavier, cette fois-ci, différent par sa conception.
Mais le dvorak m’a toujours intéressé, même si à l’époque, tout le monde s’accordait à dire que cette disposition n’était un progrès réel que pour la langue anglaise. Apparemment, avec le bépo (que je ne connaissais pas), ça change la donne.
J’ai appris en autodidacte, ce qui fait que je ne tape pas forcément comme il le faudrait. Un clavier séparé en deux serait pour moi un véritable calvaire, car il faudrait que je réapprenne à taper, donc pas le top car je n’ai pas de temps à y consacrer.
Et pour l’anecdote, ma mère aussi est secrétaire, et elle a toujours été sidérée par les claviers azerty ^^ Question d’habitude
Mais il est évident que toute solution meilleure que le qwertz (que j’estime actuellement la solution idéale pour le français, hors bépo, sur lequel je n’ai pas d’avis mais qui semble encore meilleur) mérite d’être envisagée, et je suis 100% pour le fait de proposer d’autres versions des claviers, pour que chacun puisse choisir le clavier qui lui convient. Pour tous les gens qui vont débuter au clavier dans les générations à venir, autant leur proposer des solutions qui permettent à terme une frappe plus facile et plus optimale.
Alors là, on touche le fond… Un clavier sur un netbook, c’est très souvent mauvais, mais s’il faut changer quelque chose, c’est tout le périphérique de saisie, et pas juste sa disposition.
Et croyez mois, faites le test, un alognement matriciel, c’est une catastrophe. Quand on met ses mains sur un clavier, elle viennent des 2 cotés, et le décalage des touches permet de placer les doigts sur deux touches proches sans problèmes puisque la distance entre les doigts est celle de la diagonale de la touche, la plus grande dimention du carré, si vous passez à un arrngement matriciel, la distance entre des doigts sur deux touches l’une aussu de l’autre devient le coté du carré ! et essayes donc de mettre un doigt sur une touche, et l’autre sur la touche juste en dessous, tu verras le calvaire !! Imagines l’inconfort, et puis met tes doigts sur « r » et « f », tu verras…
Ben moi, je suis admiratif ! Je n’aurais jamais pensé qu’autant de gens tapaient comme des malades des pages et des pages sur un eeePC…
Sérieusement je crois plutôt que pour beaucoup de machines de ce type, le clavier c’est, pas une survivance, mais du moins quelque chose de moins critique que le touchpad, voire l’écran tactile ou un jour la reconnaissance vocale (je me calme, on n’en est pas là, encore que Dragon a fait de gros progrès). C’est aussi le cas sur des trucs encore plus mimi comme iPhone ou Androïd; qui sont sur une niche un peu voisine.
Pour les « gros » portables ou les desktops, là effectivement le problème se pose beaucoup plus; mais comme l’explique si bien @Vanessa c’est vrai qu’avec l’entrainement on ne fait plus attention, par contre un changement à ce niveau est catastrophique pour les performances.
Bon, enfin, moi ce que j’en dis, je tape lamentablement avec 2 doigts depuis des années et c’est comme les langues ou le rangement du bureau, ça fait partie des bonnes résolutions de début d’année. D’un autre côté, je m’en suis bien accommodé pendant 40 ans de travail !
@TOXIC
Sur le TM les touches sont légèrement plus larges que sur des claviers décalés. Frapper sur deux touches voisines ne pose pas de problème.
Le seul problème que tu évoques pourrait arriver pour deux touches situées dans une même colonne, or dans ce cas là, les méthodes dactylo sont claires : il faut utiliser un seul doigt. Donc pour l’exemple que tu donnes, pour fair RF sur un clavier azerty on le fait exclusivement avec l’index.
D’où l’intérêt d’utiliser une disposition comme le bépo qui prend garde d’éviter tous les digrammes (couple de touches) à un doigt.
CQFD.
En revanche essaie de faire CF sur un décalé. La méthode dactylo nous dit qu’il faut faire le C avec le majeur et le F avec l’index : à cause du décalage des rangées, les doigts se cognent. Donc le clavier décalé est cause du problème que tu soulève si on utilise un méthode de frappe adaptée.
Pourquoi faire RF avec deux doigt distincts est une mauvaise idée ? C’est simple. La règle en dactylo est qu’une touche est « activée » par un doigt. Un doigt peut avoir à gérer plusieurs touches mais l’inverse jamais. Ça a un intérêt ergonomique : dans le cerveau, le schéma moteur de la frappe est clair et simple : le R est toujours fait avec l’index, basta. Plus un schéma moteur est simple, plus il est appliqué vite et laisse du « temps de cerveau » disponible ;o)
Vu dans un vieux CanardPC, le E-Lead NoahPad qui a l’ air d’ utiliser un clavier orthogonal (enfin c’ est pas un vrai clavier mais un touchpad géant) :
http://galerie.canardplus.com/displayimage.php?album=5&pos=0
http://galerie.canardplus.com/displayimage.php?album=5&pos=1
http://galerie.canardplus.com/displayimage.php?album=5&pos=2
http://www.blogeek.ch/index.php?2008/06/06/4302-e-lead-noahpad-un-nouvel-ultraportable
http://www.gizmodo.fr/2008/01/01/elead_noahpad_un_umpc_sous_linux_de_plus.html
noter aussi la fonction tabletPC avec écran repliable comme il était question dans les commentaires du WiBro.
vidéo du clavier ici :
http://www.engadget.com/2008/02/01/two-videos-of-e-leads-noahpad-in-action/
Ca a l’ air assez bizarre, le clavier fait office de touchpad géant et s’ enfonce intégralement pour simuler un clavier avec des touches on dirait.
Vous en réviez : Il l’a fait
Un méga pavé sensitif multitactil
Il peu émuler le clavier et la souris
Et s’adapte à tout type de dispositions.
http://www.fingerworks.com/TS_PowerBook.html
Disponible en externe pour tous les ordi et une version intégré pour tous type de mac ibook.
Le rêve de tout dvorakien.
En prime pas de déplacement de douche donc pas de bruit ni d’encrassement et donc hygienique. Le top pour toute geek soucieux de sa santé.
Et bien dis donc il y eu un sacré débat ici dis donc…^_^
Je m’intéresse au clavier ergonomique depuis mes débuts sur Pc et au layout Dvorak depuis quelques années…
Sur mon blog je recense quelques jolis claviers pour les frénétiques de la frappe xD
Je me suis mis au Dvorak Bépo depuis quelques semaines sur un très confortable Natural Keyboard 4000 et c’est sur ce fil que j’ai découvert qu’il existait un clavier splité avec les touches orthogonale…
http://www.datadesktech.com/desktop_sb.html
Avantage majeur du Typematrix Freestyle et défaut stupidement conservé sur les Natural Keyboard et autres Freestyle Kynesis… T_T
Damned merci Olivier maintenant je me trouve dans l’obligation de me le procurer… c’est un hub usb en plus cool…
Je suis de l’avis de ZEEEPC les claviers droits qu’ils aillent au diable…
Vive le Bépo et vive les claviers qui sortent de la norme… j’aimerais bien qu’un heureux propriétaire du Typematrix se filme en train de taper pour le mettre sur dailymotion, Youtube ou autres ^_^
Salut Mikael, merci pour se témoignage.
Si tu le permet, j’ai ajouté le billet de ton blog sur le site du bépo.
Merci ! intéressante discussion que ce soit ici ou ailleurs…
Je suis vert le Smartboard est ‘out of product’ pour le moment..
Ils ont eu des soucis de production comme Typematrix (décidément) du coup je me retrouve en attente comme les acheteurs de ce dernier…
Le Smartboard 2 aura un hub usb 2.0 par exemple comme amélioration…
Si j’avais un portable ou un Netbook l’achat du Typematrix me semblerait obligatoire.
Juste en passant pour préciser aux éventuels lecteurs des commentateurs… j’ai acquis le Typematrix 2030 et c’est une petite merveille…
A plus de 110$ (+20$ de skin +FDP) le clavier il peut l’être…
Je l’ai eu à 120 $ frais de port et skin offert…
Oui il vaut mieux attendre une vente groupée parce que c’est vrai que ça fait mal sinon…
Oui, c’est vrai c’est cher. Cependant il faut aussi dire que c’est le moins cher des claviers orthogonaux (n’était le plum qui est une horreur totale). Or ceux qui ont testé le typematrix et, par exemple le kinesis contourned (300$) disent bien que bien que les deux soient différents, le typematrix ne fait pas du tout pâle figure face à la concurrence. Le problème est bien entendu le faible volume fabriqué qui ne leur permet pas, j’imagine, de diminuer les coûts de production.
Le bépo m’a donné accès à la frappe à dix doigts en gardant les yeux sur l’écran (impossible pour moi avec l’azerty :/).
Ce que j’adore avec le bépo c’est que j’utilise beaucoup moins souvent la touche effacer. Du coup, sans compter l’aisance et l’augmentation de la vitesse de frappe (touches frappées par minutes), je gagne en nombre de mots par minutes juste en faisant moins d’erreurs.
Pour le changement de disposition je n’ai aucun problème. Comme ma frappe en azerty n’est pas terrible, je passe en bépo dès que j’ai un peu de texte (l’azerty m’est encore pratique pour les raccourcis clavier : emacs oblige pour l’instant trooolll). Le passage se fait sans aucun problème, et toutes les 5 minutes! Du coup, je suis en train de voir pour me faire une disposition (basée sur bépo) pour la programmation dans mes langages favoris avec mon éditeur favoris (les particularités des langages et les possibilités des éditeurs changent drastiquement l’utilisation des touches).
Quant à la disposition du clavier, j’ai remarqué que pour compenser le décalage des touches, je décentre mes doigts qui ne sont jamais au milieu des touches, ce qui provoque une perte d’efficacité (faute de frappe, recherche des touches). Le pire, c’est l’auriculaire – d’autant plus que sur mon portable, les touches correspondantes sont plus petites.
Donc un clavier orthogonal m’a l’air logique.
C’est vrai que c’est cher mais pour le temps qui j’y passe et que je vais y passer, ça me semble plus important qu’une bonne carte son ou la dernière carte graphique lool (bon là c’est une remarque très perso : je préfère une manette, une console et un écran télé pour jouer).
Ce que j’aurai adoré, c’est le smart-board (V orthogonal) sans pavé numérique (le PN oblige a déplacer les mains et c’est plus encombrant) avec des peaux dont ont puisse spécifier la disposition des touches (comme ça j’aurai plusieurs peau aux petits oignons).
, la modularité et le prix de ces claviers n’est pas prêt à changer.
Mais bon à cause des psycho-ridiges du clavier
Un smart board sans pavé numérique ?
Il existe un projet sympathique http://www.trulyergonomic.com/
Un descendant de certains claviers Nec…
J’ai trouvé le clavier ultime avec le typematrix 2030 alors il faudrait faire très fort pour le détrôner ^_^
Ouahhh
2 ans que cette lettre a été pensée et aucun constructeur de laptop ne semble avoir ne serait-ce qu’envisagé de produire un clavier orthogonal.
Je me suis mis au bépo depuis quelques mois maintenant et même si ma vitesse de frappe n’est pas toptoptop, la frappe en aveugle, c’est trop bon… je ne me vois pas repasser en azerty, ni au clavier décalé (typematrix 2030 oblige)
Les choses doivent changer, et on devrait pouvoir avoir le choix.
Je confirme le BÉPO + clavier TypeMatrix 2030 c’est vraiment excellent !
Je ne ferais marche arrière pour rien au monde, comme pour Linux d’ailleurs ; )
Le tout c’est juste d’avoir un peu de volonté…