<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une solution ergonomique pour compenser l&#8217;étroitesse des claviers de netbooks ?</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2008/11/une-solution-ergonomique-pour-compenser-letroitesse-des-claviers-de-netbooks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2008/11/une-solution-ergonomique-pour-compenser-letroitesse-des-claviers-de-netbooks/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 03:02:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Gnu</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/11/une-solution-ergonomique-pour-compenser-letroitesse-des-claviers-de-netbooks/comment-page-2/#comment-154838</link>
		<dc:creator>Gnu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2010 19:13:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1301#comment-154838</guid>
		<description>Je confirme le BÉPO + clavier TypeMatrix 2030 c&#039;est vraiment excellent !
Je ne ferais marche arrière pour rien au monde, comme pour Linux d’ailleurs ; ) 
Le tout c&#039;est juste d&#039;avoir un peu de volonté…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je confirme le BÉPO + clavier TypeMatrix 2030 c&#8217;est vraiment excellent !<br />
Je ne ferais marche arrière pour rien au monde, comme pour Linux d’ailleurs ; )<br />
Le tout c&#8217;est juste d&#8217;avoir un peu de volonté…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : utilisezlinux</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/11/une-solution-ergonomique-pour-compenser-letroitesse-des-claviers-de-netbooks/comment-page-2/#comment-153088</link>
		<dc:creator>utilisezlinux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 23:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1301#comment-153088</guid>
		<description>Ouahhh

2 ans que cette lettre a été pensée et aucun constructeur de laptop ne semble avoir ne serait-ce qu&#039;envisagé de produire un clavier orthogonal.
Je me suis mis au bépo depuis quelques mois maintenant et même si ma vitesse de frappe n&#039;est pas toptoptop, la frappe en aveugle, c&#039;est trop bon…  je ne me vois pas repasser en azerty, ni au clavier décalé (typematrix 2030 oblige)

Les choses doivent changer, et on devrait pouvoir avoir le choix.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouahhh</p>
<p>2 ans que cette lettre a été pensée et aucun constructeur de laptop ne semble avoir ne serait-ce qu&#8217;envisagé de produire un clavier orthogonal.<br />
Je me suis mis au bépo depuis quelques mois maintenant et même si ma vitesse de frappe n&#8217;est pas toptoptop, la frappe en aveugle, c&#8217;est trop bon…  je ne me vois pas repasser en azerty, ni au clavier décalé (typematrix 2030 oblige)</p>
<p>Les choses doivent changer, et on devrait pouvoir avoir le choix.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mikael le Fou</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/11/une-solution-ergonomique-pour-compenser-letroitesse-des-claviers-de-netbooks/comment-page-2/#comment-119766</link>
		<dc:creator>Mikael le Fou</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 23:40:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1301#comment-119766</guid>
		<description>Un smart board sans pavé numérique ?
Il existe un projet sympathique http://www.trulyergonomic.com/  
Un descendant de certains claviers Nec...

J&#039;ai trouvé le clavier ultime avec le typematrix 2030 alors il faudrait faire très fort pour le détrôner ^_^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un smart board sans pavé numérique ?<br />
Il existe un projet sympathique <a href="http://www.trulyergonomic.com/" rel="nofollow">http://www.trulyergonomic.com/</a><br />
Un descendant de certains claviers Nec&#8230;</p>
<p>J&#8217;ai trouvé le clavier ultime avec le typematrix 2030 alors il faudrait faire très fort pour le détrôner ^_^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : plonstic</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/11/une-solution-ergonomique-pour-compenser-letroitesse-des-claviers-de-netbooks/comment-page-2/#comment-118071</link>
		<dc:creator>plonstic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 15:30:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1301#comment-118071</guid>
		<description>Le bépo m&#039;a donné accès à la frappe à dix doigts en gardant les yeux sur l&#039;écran (impossible pour moi avec l&#039;azerty :/).
Ce que j&#039;adore avec le bépo c&#039;est que j&#039;utilise beaucoup moins souvent la touche effacer. Du coup, sans compter l&#039;aisance et l&#039;augmentation de la vitesse de frappe (touches frappées par minutes), je gagne en nombre de mots par minutes juste en faisant moins d&#039;erreurs.
Pour le changement de disposition je n&#039;ai aucun problème. Comme ma frappe en azerty n&#039;est pas terrible, je passe en bépo dès que j&#039;ai un peu de texte (l&#039;azerty m&#039;est encore pratique pour les raccourcis clavier : emacs oblige pour l&#039;instant trooolll). Le passage se fait sans aucun problème, et toutes les 5 minutes! Du coup, je suis en train de voir pour me faire une disposition (basée sur bépo) pour la programmation dans mes langages favoris avec mon éditeur favoris (les particularités des langages et les possibilités des éditeurs  changent drastiquement l&#039;utilisation des touches).

Quant à la disposition du clavier, j&#039;ai remarqué que pour compenser le décalage des touches, je décentre mes doigts qui ne sont jamais au milieu des touches, ce qui provoque une perte d&#039;efficacité (faute de frappe, recherche des touches). Le pire, c&#039;est l&#039;auriculaire - d&#039;autant plus que sur mon portable, les touches correspondantes sont plus petites.
Donc un clavier orthogonal m&#039;a l&#039;air logique. 
C&#039;est vrai que c&#039;est cher mais pour le temps qui j&#039;y passe et que je vais y passer, ça me semble plus important qu&#039;une bonne carte son ou la dernière carte graphique lool (bon là c&#039;est une remarque très perso : je préfère une manette, une console et un écran télé pour jouer).

Ce que j&#039;aurai adoré, c&#039;est le smart-board (V orthogonal) sans pavé numérique (le PN  oblige a déplacer les mains et c&#039;est plus encombrant) avec des peaux dont ont puisse spécifier la disposition des touches (comme ça j&#039;aurai plusieurs peau aux petits oignons). 
Mais bon à cause des psycho-ridiges du clavier ;), la modularité et le prix de ces claviers n&#039;est pas prêt à changer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le bépo m&#8217;a donné accès à la frappe à dix doigts en gardant les yeux sur l&#8217;écran (impossible pour moi avec l&#8217;azerty :/).<br />
Ce que j&#8217;adore avec le bépo c&#8217;est que j&#8217;utilise beaucoup moins souvent la touche effacer. Du coup, sans compter l&#8217;aisance et l&#8217;augmentation de la vitesse de frappe (touches frappées par minutes), je gagne en nombre de mots par minutes juste en faisant moins d&#8217;erreurs.<br />
Pour le changement de disposition je n&#8217;ai aucun problème. Comme ma frappe en azerty n&#8217;est pas terrible, je passe en bépo dès que j&#8217;ai un peu de texte (l&#8217;azerty m&#8217;est encore pratique pour les raccourcis clavier : emacs oblige pour l&#8217;instant trooolll). Le passage se fait sans aucun problème, et toutes les 5 minutes! Du coup, je suis en train de voir pour me faire une disposition (basée sur bépo) pour la programmation dans mes langages favoris avec mon éditeur favoris (les particularités des langages et les possibilités des éditeurs  changent drastiquement l&#8217;utilisation des touches).</p>
<p>Quant à la disposition du clavier, j&#8217;ai remarqué que pour compenser le décalage des touches, je décentre mes doigts qui ne sont jamais au milieu des touches, ce qui provoque une perte d&#8217;efficacité (faute de frappe, recherche des touches). Le pire, c&#8217;est l&#8217;auriculaire &#8211; d&#8217;autant plus que sur mon portable, les touches correspondantes sont plus petites.<br />
Donc un clavier orthogonal m&#8217;a l&#8217;air logique.<br />
C&#8217;est vrai que c&#8217;est cher mais pour le temps qui j&#8217;y passe et que je vais y passer, ça me semble plus important qu&#8217;une bonne carte son ou la dernière carte graphique lool (bon là c&#8217;est une remarque très perso : je préfère une manette, une console et un écran télé pour jouer).</p>
<p>Ce que j&#8217;aurai adoré, c&#8217;est le smart-board (V orthogonal) sans pavé numérique (le PN  oblige a déplacer les mains et c&#8217;est plus encombrant) avec des peaux dont ont puisse spécifier la disposition des touches (comme ça j&#8217;aurai plusieurs peau aux petits oignons).<br />
Mais bon à cause des psycho-ridiges du clavier <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> , la modularité et le prix de ces claviers n&#8217;est pas prêt à changer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nemolivier</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/11/une-solution-ergonomique-pour-compenser-letroitesse-des-claviers-de-netbooks/comment-page-2/#comment-98162</link>
		<dc:creator>nemolivier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 14:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1301#comment-98162</guid>
		<description>Oui, c&#039;est vrai c&#039;est cher. Cependant il faut aussi dire que c&#039;est le moins cher des claviers orthogonaux (n&#039;était le plum qui est une horreur totale). Or ceux qui ont testé le typematrix et, par exemple le kinesis contourned (300$) disent bien que bien que les deux soient différents, le typematrix ne fait pas du tout pâle figure face à la concurrence. Le problème est bien entendu le faible volume fabriqué qui ne leur permet pas, j&#039;imagine, de diminuer les coûts de production.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, c&#8217;est vrai c&#8217;est cher. Cependant il faut aussi dire que c&#8217;est le moins cher des claviers orthogonaux (n&#8217;était le plum qui est une horreur totale). Or ceux qui ont testé le typematrix et, par exemple le kinesis contourned (300$) disent bien que bien que les deux soient différents, le typematrix ne fait pas du tout pâle figure face à la concurrence. Le problème est bien entendu le faible volume fabriqué qui ne leur permet pas, j&#8217;imagine, de diminuer les coûts de production.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mikael le Fou</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/11/une-solution-ergonomique-pour-compenser-letroitesse-des-claviers-de-netbooks/comment-page-2/#comment-98155</link>
		<dc:creator>Mikael le Fou</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 14:18:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1301#comment-98155</guid>
		<description>Je l&#039;ai eu à 120 $ frais de port et skin offert...

Oui il vaut mieux attendre une vente groupée parce que c&#039;est vrai que ça fait mal sinon...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je l&#8217;ai eu à 120 $ frais de port et skin offert&#8230;</p>
<p>Oui il vaut mieux attendre une vente groupée parce que c&#8217;est vrai que ça fait mal sinon&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : walla</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/11/une-solution-ergonomique-pour-compenser-letroitesse-des-claviers-de-netbooks/comment-page-2/#comment-98153</link>
		<dc:creator>walla</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 14:11:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1301#comment-98153</guid>
		<description>A plus de 110$ (+20$ de skin +FDP) le clavier il peut l&#039;être...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A plus de 110$ (+20$ de skin +FDP) le clavier il peut l&#8217;être&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mikael le Fou</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/11/une-solution-ergonomique-pour-compenser-letroitesse-des-claviers-de-netbooks/comment-page-2/#comment-96807</link>
		<dc:creator>Mikael le Fou</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 19:55:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1301#comment-96807</guid>
		<description>Juste en passant pour préciser aux éventuels lecteurs des commentateurs... j&#039;ai acquis le Typematrix 2030 et c&#039;est une petite merveille...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juste en passant pour préciser aux éventuels lecteurs des commentateurs&#8230; j&#8217;ai acquis le Typematrix 2030 et c&#8217;est une petite merveille&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mikael le Fou</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/11/une-solution-ergonomique-pour-compenser-letroitesse-des-claviers-de-netbooks/comment-page-2/#comment-63560</link>
		<dc:creator>Mikael le Fou</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 18:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1301#comment-63560</guid>
		<description>Merci !   intéressante discussion que ce soit ici ou ailleurs...

Je suis vert le Smartboard est &#039;out of product&#039; pour le moment.. 

Ils ont eu des soucis de production comme Typematrix (décidément)  du coup je me retrouve en attente comme les acheteurs de ce dernier...

Le Smartboard 2 aura un hub usb 2.0 par exemple comme amélioration...

Si j&#039;avais un portable ou un Netbook l&#039;achat du Typematrix me semblerait obligatoire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci !   intéressante discussion que ce soit ici ou ailleurs&#8230;</p>
<p>Je suis vert le Smartboard est &#8216;out of product&#8217; pour le moment.. </p>
<p>Ils ont eu des soucis de production comme Typematrix (décidément)  du coup je me retrouve en attente comme les acheteurs de ce dernier&#8230;</p>
<p>Le Smartboard 2 aura un hub usb 2.0 par exemple comme amélioration&#8230;</p>
<p>Si j&#8217;avais un portable ou un Netbook l&#8217;achat du Typematrix me semblerait obligatoire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nemoliver</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2008/11/une-solution-ergonomique-pour-compenser-letroitesse-des-claviers-de-netbooks/comment-page-2/#comment-63514</link>
		<dc:creator>nemoliver</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 09:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1301#comment-63514</guid>
		<description>Salut Mikael, merci pour se témoignage.
Si tu le permet, j’ai ajouté le billet de ton blog sur le site du bépo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Mikael, merci pour se témoignage.<br />
Si tu le permet, j’ai ajouté le billet de ton blog sur le site du bépo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

