Des images en provenance de la FCC nous montrent le dessous du 1002HA et nous renseignent un peu plus sur la lignée ascendante de la machine et ses futures évolutions.
Si l’on compare le EeePC 1002HA au EeePC S101, on ne peut que constater les choix du fabricant pour faire cohabiter la batterie ultra mince (probablement également une Li-Po) et le disque dur de la machine.
En 1 nous avons la trappe d’accès à la mémoire et à la carte WiFi du 1002HA. C’est le même dispositif que sur le S101, pas un centimètre carré de libre et aucune possibilité d’évolution. En 2 on voit la batterie et on comprend mieux pourquoi il s’agit d’une 2 cellules au vu de sa taille. Fine et courte, elle laisse la place en 3 à un emplacement pour le disque dur de la machine.
Tout comme le S101, cette version du EeePC ne pourra donc jamais recevoir de batterie d’extension à moins de concevoir un modèle de batterie qui s’adapte à toute la partie inférieure, ce qui me parait compliqué, lourd et peu adapté à une ventilation optimale.
Dommage pour la batterie Ce netbook paraissait très intéressant, mais avec une batterie 2 cellules (et pas de possibilité d’en changer) c’est loin d’être le cas…
quel gachis de ressources pour avoir mis au point un tel boulet !
ca se veut l’apple des netbook mais ca fait trop n’importe quoi, on dirait qu’il n’y a pas de pilote dans l’avion. NUL !
pourquoi se lancer dans la mise en place de batteries de ce type???
peut-être parce que l’arrivée du chipset Poulsbo est proche et donc la faible consommation du nouvel ensemble compensera la diminution de la capacité batterie.
peut-être que ce nouvel ensemble proposera une autonomie de 4h suffisante aux yeux d’Asus.
un gain de poids est bien présent avec ces batteries Li-Poly.
au vu des pb de retours batteries Li-ion de nombreux constructeurs, le Li-Poly, moins inflammable, s’impose alors…
que des suppositions… ;o)
@pierre: toujours pas de ssd pour les 10′ ? (à part le s101)
On dirait que le nombre de cellules est devenu une obsession avec l’arrivée des netbook. Ca ne veut strictement rien dire, ce qui importe c’est la capacité résultante et elle est tout a fait satisfaisante.
Je vais dire un gros mot mais les cellules ce sont les « piles » à l’intérieur du truc. 2 grosses « piles » valent peut etre 4 petites…ben oui.
(gros mot parce que la confusion entre pile et batterie est d’un point de vue physique intolérable
d’ailleurs, on fait habituellement la confusion dans l’autre sens: on parle de « piles rechargeables » alors que ce sont des batteries, vos ptites cellules rondes !)
Je crois que sur ce modèle on est dans les 4000mAh, soit moins qu’une 6 cells classique, mais bien plus qu’une 3 cells.
@max : le 1002SA
« Dommage pour la batterie Ce netbook paraissait très intéressant, mais avec une batterie 2 cellules (et pas de possibilité d’en changer) c’est loin d’être le cas… »
Faudrait arrêter de se fier au nombre de « cellules » pour juger des batteries. 2 cellules ne veut pas dire forcemment autonomie de merde hein …
Ya qu’à voir la différence entre un 1000H 6 cellules et un NC10 récemment pour se rendre compte que c’est pas le nombre de cellules qui fait la batterie.
Je pense que ce 1002H tiendra entre 3 et 4h et je trouve que c’est une bonne autonomie au vu du poids/encombrement.
Peut être n’ont ils pas envie de permettre des batteries supplémentaires ou d’autres constructeurs vu que de l’autre coté ca leur laisse plus de choix de design…
idéalement, il faudrait que la batterie soit sur le coté droit : comme ca on pourrait en mettre une plus grosse, et tant qu’à faire dépasser un gros machin, on pourrais mettre dessus un mini pavé numérique : autant que l’excroissance serve à quelque chose!
évidemment, au niveau répartition des masses, c’est pourri… mais bon, grosse autonomie, finesse, pavé numérique, ca peut etre sympa!
Bon, je ne brevette pas l’idée, vu que je pense pas que cette solution soit utilisé un jour.
Tu peux toujours acheter la même batterie chez Asus ou d’autres fournisseurs, ça te donnera deux fois plus d’autonomie … et franchement, arrêtez de râler, c’est désagréable : là, Asus nous sort une version « low-cost » du S101, avec le même matos (sauf pour le SSD, mais à la limite osef vu le prix), et y’a encore moyen de critiquer ? « Oh mais c’est de la merde, y’aura pas une autonomie de 7 heures comme dans le NC10 !!!! » bah, évidemment, c’est pas le même gabarit … Et si tu veux ton autonomie de 7 heures t’as qu’à prendre ton NC10.
Vu la taille, avec une autonomie de 4 heures ça serait déjà excellent …
Tout à fait dac avec FARRORE, on peut pas tout avoir.
En attendant on peut lancer le buzz:
http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=87&t=8908
Il est tout à fait envisageable de faire une batterie qui déborderait vers l’avant cela existe déjà sur des notebooks. Mais bon cela va pas trop dans le concept compacité de ces produits.
Peut être qu’il serait plus judicieux de parler en W/h pour les batteries ?
Dîtes moi si je me trompe :
Mon NC10 = 11.1v et 5200mAh donc 11.1*5.2 = 57.72W/h ??
Exact,
le seul critère discriminant est la puissance de la batterie.
3.7V 1000mAh (1 cell li ion) a autant de puissance que 7.4V 500mAh (2 cells lio ion)
Le nombre de cell ne renseigne que sur la tension de la batterie et non sur sa capacité…
Pour augmenter l’autonomie, soit on augmente la capacité de la batterie, soit on baisse la consommation.
POULSBO powwaaaa
il a un écran led aussi non???donc consomme moins.