Un petit sondage et quelques questions pour mieux répondre à cette interrogation: utilisez-vous un antivirus ? Oui ? Non ? De temps en temps ? Pourquoi ? Y a t-il un manque dans l’offre logicielle actuelle, de nouveaux comportements chez les utilisateurs de netbooks ?
Utilisez vous un AntiVirus sur votre Netbook ?
- Oui, Sous Linux. (3%, 60 Votes)
- Non, sous Linux. (35%, 710 Votes)
- Oui, Sous Windows. (48%, 979 Votes)
- Non, sous Windows. (14%, 270 Votes)
Nombre de votants: 2 019
Loading ...Je reçois beaucoup de mails de personnes inquiètes du fait des virus pouvant se propager sur leur netbook. La plupart sont rédigés sous une forme interrogative : « J’ai un netbook et je ne sais pas quel antivirus exploiter pour le protéger ; j’ai peur que le logiciel dégrade sensiblement les performances de la machine. Lequel choisir ? ».
J’ai beaucoup de mal a conseiller une marque ou une autre, je ne suis pas expert en la matière. Je comprends même cette inquiétude d’utilisateurs qui se retrouvent avec ce qu’ils jugent être une faille dans leur système personnel. Leur machine principale est protégée, leur portable est contrôlé et le netbook est considéré lui-même comme le cheval de Troie du réseau familial car laissé sans protection « parce qu’avec mon antivirus, cela rame trop ».
Combien d’entre vous font l’impasse d’un antivirus consciemment ? Qu’est ce que vous faites pour vous proteger lors de vos surfs sauvages ? Attendez-vous une offre logicielle légère et adaptée aux netbooks ? Comptez-vous sur le fait que les machines se réinstallent facilement avec leurs DVD de réinstallation pour ne pas craindre une infection ? Bref, que faites-vous contre les virus avec votre netbook ?
Prem’s
1- Faudrait faire effectivement un anti-virus spéciale netbook.
2 – Ne pas surfer n’importe où, faut savoir où l’on va.
Personnelement je n’utilise jamais d’antivirus que ce soit sur mon pc fixe que sur le netbook. Je sais où je vais sur internet, le simple petit parefeu de XP me suffit.
En général au bout de quelques mois j’installe avast! et fais une recherche au démarrage, bien souvent il ne trouve rien, de temps en temps 1 ou 2 virus pas bien méchants.
Ensuite je désinstalle tout… ça me permet d’avoir une machine rapide au démarrage et globalement aussi.
En ca s de probleme F9 est mon ami
Sur mon Eee sous Xandros… point d’antivirus
Enfin si, celui d’origine, mais il n’est pas activé.
Mais sur les autres portables de la maison, sous XP, l’anti-virus me parait indispensable. Quant à ralentir la machine, pour ma part j’utilise depuis des années Avast avec seulement 512Mo de mémoire vive sur de « vieux » portable (même un avec seulement 256Mo) et pas de soucis de ralentissement. En plus les mises à jour sont quasi quotidiennes et c’est gratuit pour les particuliers.
A éviter selon moi, car par expérience il grignote trop de ressources système : Norton !
Pour ma part, je n’utilise pas d’antivirus. Le plus important, c’est d’avoir un bon pare-feu. A la limite, je peux imaginer installer un antivirus, mais qui ne fonctionnerait pas en tâche de fond … un petit check par mois suffit je pense. (pour les plus paranos, une fois/semaine)
Il y a de très bons comparatifs sur le net ! et visiblement, les logiciels de sécurité GRATUITS sont de plus en plus performants !
que demande le peuple …?
faudrait faire un antivirus pour les prem’s, ce ne sont pas des vers, mais des larves. bref, des m… qui font ch…!
Ah oui ! J’oubliais : évitez NORTON !!!
Je suis sous XP et s’il est vrai qu’au départ j’en avais installé un (avast), je l’ai vite enlevé, car je trouvais le démarrage trop long (je ne jette pas la pierre à avast, j’imagine que ça aurait été similaire avec d’autres antivirus).
A présent, je ne me sers que qu pare-feu d’XP et je fais une analyse en ligne chez bit defender une fois par mois. La plupart du temps il ne trouve rien. Bien sûr comme l’a dit Tristan je sais où je vais sur la toile et si j’ai une hésitation je le fais de mon fixe.
Néanmoins, le fait de « sacrifié » la sécurité de mon netbook au profit du confort d’utilisation,me gêne quand même : c’est un choix que j’aurais aimé ne pas avoir à faire.
L’AV de Xandros est pour les virus de Windows de toutes façons.
Ceux qui mettent des AV sous Linux sont plus que paranos : c’est impossible de choper un virus sous Linux, et quand bien même ça arriverait (il ne faut jamais dire jamais), il ne pourrait faire des dégâts que sur les fichiers personnels de l’utilisateur et pas sur le système…
Je ne peux pas utiliser ce sondage pierre.
Mais bon un de plus pas besoin d’antivirus avec xandros linpus et autre distrib linux.
J’ai voulu metre un lien imageshack pour montrer le probleme de visu du sondage bref pas grave
avira c’est le mieux question rapidité de démarrage
on peut aps faier plus rapide
par contre c’est vrai que dans la version gratuite tu as de temps en temps de pop up de pub pour te dire de passer a la version payante… mais sinon il est très bien
Sinon, pour ceux qui ont peur de sacrifier la sécurité, je vais faire part de mon expérience :
Un ordinateur sous XP avec AV à jour : j’avais régulièrement des malwares de toute sorte…
Un ordinateur sous XP, sans les MàJ de sécurité (juste le SP2), sans AV, sans firewall trop contraignant :p ) : un virus en 6 mois.
Simplement de la lecture, sur la distribution gnu/linux que j’utilise en ce moment.
La sécurité:
http://doc.ubuntu-fr.org/securite#antivirus
L’antivirus:
http://doc.ubuntu-fr.org/virus
Et sous windows, heu, heu…ceci:
http://assiste.com.free.fr/
Bonne lecture
NOD32.
Salut, linux n’a pas besoin d’antivirus, non?
Le problème se se pose donc que pour XP…
Moi j’ai mis Avaast.
No soussaï !!!
Un netbook sous windows reste malheureusement la cible des virus et autres joyeuses surprises indésirables…
J’utilise donc l’antivirus qui convient le mieux à mon utilisation : BitDefender Internet Security.
Les performances du netbook et le temps de démarrage ne sont quasiment pas affectés et le tout reste très rapide, tout comme sur mon PC de bureau.
Ils en ont dans le ventre ces petites bêtes là!
-Antivirus sur Windows Xp (Avast Free Edition)avec un véritable pare feu (pas celui d’origine de WinXP, Look’n stop)
-Sur Ubuntu, ben pas d’antivirus et j’ai pas activé le pare feu
Sur mon Wind j’ai mis BitDefender Antivirus 2008 (la version de base la moins chère, pas la suite qui est devenue aussi lourdingue que Norton
) et ça fonctionne parfaitement sans ralentissement notable.
Bon, j’ai quand même désactivé quelqu’uns de leurs gadgets à la C.. pour pouvoir utiliser le wind… plus librement
RAS pour l’instant.
+1 pour nod32 smart sécurity, rapide au démarrage, et fait bien son boulot
Bonjour
http://www.free-av.com/
Ce n’est qu’un simple antivirus (pas de détection de rootkit, de spyware et autres malwares) mais il est léger, gratuit et aussi efficace que les autres sur la partie antivirus.
Je rajoute que j’ai deux compte sur Xp: un admin qui ne sert que pour les mises à jour et un compte utilisateur limité pour tous les jours, pas de clics sur les mails venant de personnes inconnues/suspectes (direct poubelle) : cela limite fortement les risques.
Je surfe depuis 1996 et j’ai été infecté une fois par un virus. Cela m’a pris 5mn pour m’en débarrasser sans dégâts particulier.
A+
Il manque l’option « Non, je suis sous Mac OSX » :p
@ surfbmx : +1
Que pensez vous d’Antivir d’Avira?
Pour ma part, pas d’AV sur mes bécanes Linux (Ubuntu sur mon fixe et mon EeePC) et Avast Home! sur mes postes XP.
Avast est très efficace et complet : comme il intègre AV + ASpam + ASpy + FW donc pas besoin de résidant supplémentaires… Donc 512Mo de RAM suffisent!
D’autres me disent qu’AntiVir est très fiable et légers aussi.
En payant, je déconseille BitDefender qui lui est assez lourd (mais très efficace), Norton qui en plus d’être effroyablement mauvais est très très lourd… Symantec Corpo est assez light, ainsi que NOD32. Voila de mon point de vue…
Chez moi aucun antivirus nulle part. J’ai arrêté d’avoir des virus « graves » quand j’ai arrêté d’installer des antivirus.
Moi pas d’antivirus car sous Linux…..
Sinon, sous XP j’utilisais Avast qui etait tres bien.
3 ou 4 ans que je ne fonctionne qu’avec des Firewalls, ça marche aussi bien. J’ai Zone Alarm Pro qui fait bien son boulot.
Aprés je fait attention à ce que je télécharge et là où je me balade.
Je ne vois pas de sondage.
sinon pas d’antivirus sous mes bécanes linux.
l’antivirus n’est pas très utile : un bon pare-feu est par contre indispensable. J’en ai sous chaque bécane linux (sauf peut-être le eeePC 701 sous xandros) et sous windows (un vieux portable), où j’ai aussi mis un antivirus : zone alarm et clamav si ma mémoire est bonne. aucune alerte de virus depuis des années, en étant sous xp (sans aucun service pack ni aucune mise à jour de sécurité, comme quoi…) bon, il est vrai que le pc sous xp est le plus souvent sous ubuntu (il marche mieux comme ça).
Bien sur qu’il faut un antivirus sur Xp !
Mais pourquoi un spécial netbook ?
) on est bien protégé.
Il suffit de ne pas installer une usine à gaz.
Le top c’est antivir d’avira. Couplé à un zone alarme (tous les deux gratuits
Mais je crois qu’il n’est plus nécessaire de débattre pour ou contre un AV + firewall est juste indispensable sous XP…(il n’y a qu’à voir les forums de désinfection…)
Sous XP, Avast ne grève pas les perfs tout en étant efficace. Sous Unix, pas besoin a priori, les fabricants de virus sont des militants du logiciel libre – tellement libre qu’ils ont inventé le logiciel anarcho-terroriste.
Sur mon Akoya mini j’ai eu en 1er Avast mais maintenant j’utilise NOD32 et j’ai géniale !
Oui, j’utilise Kaspersky internet sécurity 2009, le lancement du programme est un peu long sur le bureau au démarrage mais après sa peu aller, je pense que NOD 32 est mieu, mais impossible de le tester, quelqu’un l’a peut-être fait…Qu’en pensez-vous?
un comparatif qui vaut ce qu’il vaut :
Antivirus 2008 : le grand comparatif !
http://www.clubic.com/article-77079-1-guide-comparatif-meilleur-antivirus.html
j’ai installé un antivirus sur mon samsung nc 10 qui s’apelle avira antivir version free frenchement je ne vois pas vraiment de ralentissement donc je le garde ^^ mais apres …
@ charles: c’est clair! et on attend le 901 linux pour ne pas perdre les bonnes habitudes!
c’est bien de ne pas avoir besoin d’antivirus!
Pour moi, Avast, rapide, léger et zéro virus en 1 an d’utilisation. Que demandeeer de mieux!!
pour ma part sur mon netbook (qui avec le temps est devenu mon UC principal ) Asus EeePc 900 , j’ai installer une SD-HC 16Go et y ai installé la liberkey Ultimate , se sont les seuls et unique logiciel que j’utilise tous les jours , et pour se qui est d’antivirus ou autre je clic dans l’onglet sécurité de ma liberkey et je fait de temps en temps un scan avec les outils qu’y s’y trouve et jusque a présent jamais eu aucun soucis
je vous la recommande chaleureusement au passage
Perso, sur les postes windows de ma famille j’installe avast. Maintenant cet anti-virus sur un netbook ça doit pas être top top. Car il est un peu lourd tout de même. (‘fin je sais pas par rapport aux autres)
Sinon sous les postes linux, un anti-virus , c’est plutôt inutile.
) et sera donc moins sensible aux virus.
Enfin on peut espérer que seven aura une meilleur gestion des droits (comme vista, voir unix
Idem Blogueur influent.
Mon 900A est une machine que je balade de droite et de gauche, que je branche sur des réseaux divers, avec laquelle je récupère des données… ça serait super kamikaze de ma part de me dire « Y-a aucun virus là ou je vais ».
Intérêt d’un antivirus avec une distrib linux ? ^^
J’utilise NOD32 sur mon EEEpc 900
j’utilisais déjà cet antivirus sur mes 2 autres PC et je n’ai aps changé mes habitudes sous pretexte que c’est un netbook! (la réinstall complète de ma config prend autant de temps que sur une autre machine, je n’utilise pas de CD de restauration)
Je ne vois pas non plus de sondage.
J’ai activé l’antivirus de Xandros, mais c’est vrai que je me dis qu’en cas de problème – je ferai une réinstallation.
Sur mon 701 ubuntu pas d’antivirus (pas besoin) par contre sur mes 701 et 901 XP j’ai mis avast.
sous windows NOD32 est réputé pour être leger et assez performant mais il est payant en libre il reste AMHA avira (lourd au demarrage) et avast (un peu plus leger)
perso j utilise pas d antivirus car je sais ou je vais et dans le doute sur les fichiers téléchargés il m arrive de scanner avec portable clamwin et surtout http://www.virustotal.com/fr/ qui regroupe les différents scan online des éditeurs
mais bon niveau surf en genral firefox+adblock+noscript font deja un bon filtre naturel couplé a un petit antivirus et c est bon
par contre pour le firewall je n en utilise pas (enfin un peu de règle via IPSEC)
ps pas d acces au sondage sous firefox 3 sans aucune sécurité
@theo parce que tu n’es pas seul
sur terre.
De toutes façons, je parle en connaissance de cause, je suis étudiant en info, et j’me spécialise dans l’administration et sécurisation de réseaux, un pare feu directement installé sur le PC ne sert A RIEN ! Et encore moins celui de Winodws XP qui n’est capable de bloquer que des attaques très simples comme on en faisait … dans les années 80 … Le meilleur pare feu qui soit, il doit etre dans votre routeur, c’est à dire sur l’appareil qui est connecté au net AVANT vos machines. Si le pare feu est sur la machine, ça veut dire qu’une fois que vous êtes attaqués, l’objet qui vous attaque est DEJA dans la machine et il est déjà trop tard. N’importe quel spécialiste de la sécurité des réseaux vous dira la meme chose. Evidemment il est difficile pour un particulier de s’équipper d’un vrai pare-feu matériel, c’est pour ça que pour ceux-là, le pare feu installé dans leur routeur reste la meilleure solution. Mais encore faut-il l’activer.
Bref tout ça pour dire qu’un anti-virus reste indispensable et que se reposer sur un pare feu logiciel sur votre PC, pire meme, sur celui d’XP … c’est du suicide. Et il ne faut pas croire qu’on attrape des virus, vers, chevaux de troie, qu’en surfant sur des sites « à risque », des attaques, un peu tout le monde en est victime tous les jours. En fait, inconsciemment, vos amis peuvent vous en envoyer dans les pièces jointes des mails qu’ils vous envoient (car si ce n’est pas vous qui êtes victimes, c’est peut être eux, et les anti-virus des serveurs mails n’étant pas toujours des plus efficaces … vous vous retrouvez infectés par des sources que vous jugiez dignes de confiance).
Perso j’utilise Avast sur mon netbook, qu’on peut contrôler assez facilement. il est assez réactif aux attaques, et est peu gourmand en ressources sauf quand il fait sa mise à jour. AVG est bien aussi, plus sûr même semble-t-il, mais vachement plus gourmand en ressources.
Après bien sûr, ceux qui sont sous un quelconque Linux, peuvent effectivement faire l’impasse sur un anti-virus, les attaques et les virus étant plus rares sous leurs OS (mais il ne faut pas croire pour autant qu’ils n’existent pas).
Rien sur EEE PC sous Linux
Nod 32 sur le portable. Nod 32 est très léger ( et surtout pas chiant).
Je vais probablement prendre une 2e licence si je prends un netbook sous Windows du genre : S101, 1002SA, N10(+ SSD). Merci Papa Noel…
Il faut dire que je ne fais pas de P2P et n’utilise pas programme nécessitant un Keygen pour être installé …cela limite les risques!
NOD32 est très léger et n’a rien à envier à Kapersky ou Bitdefender.
a l’intention de ceux qui ne jure que par le pare feu XP
sachez mes bon amis que ce pare feu est tres facilement désactivable logicielement !!
je peux vous le démontrez de façon simple
je programme un logiciel tres petit qui, si vous avez le malheur de le lancer DESACTIVE le pare feu windows XP !!
ce prg ne ferai rien d’autre , ne vous inquiétez pas !
je veux juste attirer votre intention, sur ce fait !
le pare feu XP accepte qu’un prg lancé par l’utilisateur, le désactive !!
c’est dingue ! heureusement Kerio et bien d’autres refuse ce genre de manip !!
ps : je suis l’un des modérateurs du Forum Français du langage « PureBasic »
je voulais juste vous prévenir, ne cliquez donc pas sur n’importe quel prg, sinon votre parefeu XP , peux ne plus vous protéger !!
et vous ne le sauriez même pas !! (a moins d’aller voir les paramètres de votre pare feu..)
je préconise l’emploi d’un autre pare feu que celui de windows
sinon Avast est un « bon » antivirus gratuit
voila voila
)
@young et non plus de messagerie, d’e-mail, qu’aucun clé usb ou sd ou cd ne passe sur ta machine.
Le p2p est une des plus grandes inventions de ces dernières années.
Avast, ce n’est pas le moins gourmand mais il fait bien son job, il est croisé avec le parfe-feu par défaut de XP.
Ps : pour les autres PCs de la maison, j’utilise Avast / Ashampoo pour l’un et Antivir / XP pour l’autre et de temps en temps, je scanne à distance par symantec.
Avast fonctionne parfaitement sur mon eee 701 et au cas-ou une ré-installation via une image « Ghost » sur une carte mémoire/Clef USB de 4GO pour mon eee701 va parfaitement tout les mois… Avec Windows XP, et les logiciels, drivers,… indispensables dessus et mes données autres (textes,images,documents) sur une autre carte mémoire 2Go.
Plus d’infos :
La meilleur solution (à mon humble avis) gratuite mais pas forcement facile :
http://slaxlfi.free.fr/
La solution conseillée aux débutants très simple & fonctionnelle mais payante… (il me semble que la version gratuite ne marche pas sur les carte mémoires,clef USB,…)
http://www.miray.de/products/sat.hdclone.html
Bonjour,
Pour moi c’est Avira Antivir personnal Free, sur toutes mes machines à la maison:
Rapide, efficace,et surtout ne ralentit presque pas la machine.
Cdlt
Stéph.
Comme pour beaucoup ici j’ai l’impression, moi non plus ça fait pas mal de temps que je n’utilise plus d’antivirus (quelque chose comme 4 ans). Parce que d’un, ça ralenti le PC, et de deux, au final, ça ne bloque rien, voir même ça attire (impression perso) les problèmes.
Bref, pour moi, l’installation d’un AV sur son ordi, c’est comme la mise en place d’un piège à loup à la maison. ^^
je n’ai pas encore de netbook, mais je me suis déjà souvent posé la question.
pour mon ordi et mon portable j’ai McAfee, depuis de nombreuses années, et la protection firewall et antivirus et tip-top, mais au prix de la license par année et par ordinateur, je ne pense vraiment pas en prendre une pour un netbook, les frais d’entretiens seraient un peu disproportionnel vis-à-vis du prix de la machine à mon avis.
je me pencherai plus volontiers sur une solution gratuite et plus ou moins performante, mais je ne connais pas trop l’offre, entre Avast et AVG, voire autre…
@james, c’est surement que ton niveau technique te le permet
sinon tu dois avoir un joli élevage de toute sorte de bestioles qui traine sur le web dans ton micro.
J’utilise également Avast sur tous mes PC et j’en suis entièrement satisfait.
Il ralenti un peu le 1er démarrage, j’ai installé tune up et bootvist pour optimiser, j’ai ainsi récupéré les précieuses secondes.
Par contre j’utilise la mise en veille prolongée au lieu d’éteindre le PC, il reprend donc très rapidement.
coucou
j’utilise AVG sur mon Wind. Je ne lui laisse pas la main car sinon il passe son temps a scanner. Bref, un petit scann manuel de temps en temps, mais la « puissance » du wind ne me permet pas de le laisser en tâche de fond (enfin ça marche, mais ça ralentit ma machine).
Un peu de responsabilité de la part de l’utilisateur, et un scan mensuel ou hebdo et ça marche très bien comme ça.
Perso j’ai un desktop, un laptop, et mon eeepc 1000h sous Antivir. Avant j’avais Avast mais j’ai tout migré vers Antivir quand j’ai lu ce comparatif:
http://forum.zebulon.fr/comparatif-avast-vs-antivir-t123053.html
J’arrive un peu tard mais sans aucunes hesitations pour moi le meilleur est AVG Free ! Puissant discret et léger c’est magnifique pour les netbooks mais pas seulement .
J’utilise cet entivirus depuis 5 ans maintenant pour mes clients et moi meme et plus de soucis.
Par contre pour les spywares trackers et autres je conseille adaware et spybot ainsi que windows defender.
Le tout pour XP bien sur.
Voili voilou bon week end à tous.
Ni sur mon PC fixe sous Vista (Vista est 100x plus sûr que XP), ni sur mon netbook sous XP (Lenovo S10, et j’ai tout de suite désinstallé le ) … Mais il y a deux antivirus que j’ai déjà testé, qui sont très bien notés dans les test … AVAST pour le gratuit, mais qui reste bien moins complet qu’un payant comme KASPERSKY, qui est très fonctionnel, bien pensé et protège très bien un PC et contrairement à AVAST, protège tout le PC … et ne laise pas entrer comme le gros NORTON des virus dans le PC …
http://www.clubic.com/article-77079-6-guide-comparatif-meilleur-antivirus.html
Et deux personnages « clés » interresants :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Kaspersky
http://fr.wikipedia.org/wiki/Natalya_Kaspersky
Sur le 701 j’en ai pas logique avec linux, après sous XP j’ai Avast qui est très bien et tourne sans problème même sur un vieux avec 256Mo et un processeur a 800 MHz donc bon sur un netbook sa devrait le faire
NOD32 c’est bien faite qu’il ne prends pas bcp de ressources, mais sinon désolé c’est une merd*.
Kasperskype il est trop lourd est depuis l’année passé il est même plus dans le top 5 des meilleurs antivirus ! (avant c’était lui le best plus now)
Sur mon netbook j’utilise AVG 8 pro, il est super. Interface impeccable, plusieurs MAJ par jour. Il fait tout, scan des e-mail, vérification des site internet quand vous faite une recherche par exemple sur google , si un site est « dangereux » il mets un X rouge, sinon un V vert. Il appelle ça le « link scanner »
Il a un anti-rootkit, anti-spyware, un bouclier web, un bouclier resident
J’amais eu de probs. Je l’avais déjà installer sur d’autre PC d’amies qui avait des virus, trojan,… Et il avait réglé le problème.
Sinon sur mon fixe j’utilise Avast Pro 4.8 !
Je ne vois pas de dégradation de performance pendant l’utilisation et le démarrage.
sous xandros l’anti-virus mis à jour
sous xp le portable avec avast
sous xp le pc avec l’anti virus de numèricable , mais il me parait très lourd
liens de comparatif de cette année 2008
–> http://www.clubic.com/article-77079-1-comparatif-antivirus-2007.html
–> http://www.infos-du-net.com/actualite/dossiers/102-comparatif-antivirus-2008.html
Bonne lecture
@ Jérôme
Ton lien n’est plus fiable, la rédaction des textes et test dates de 2007. Et en un an le classement des antivirus à été bouleversé !
Akoya = Nod32
Trés fluide
Sur on 701, je n’utilisé pas l’anti-virus parce que c’est un Linux !
Dès j’aurai un netbook version XP, biensûr, j’utiliserai l’anti-virus parce que c’est Windows…
Sous XP, j’utilise l’antivirus/antispyware AVG qui est assez peu gourmand, tout en restant gratuit.
@ABAREY : « Kasperskype » : Un antivirus pour voip créer par Skype???
Non mais sans déconner, AVG, même AVAST est 100x mieux!!
Et côté comparatif (puisque tu te réfère à ça!) Regardes :
http://www.clubic.com/article-77079-12-guide-comparatif-meilleur-antivirus.html
A mon avis tu a fais un mauvais choix : mettre l’antivirus le plus lourd et le moins fonctionnel sur ton Netbook et le plus léger sur ton fixe … l’inverse étais moins bête à faire (logiquement)!!
Pour un antivirus leger, oubliez avast. Meme en le ^paramettrant, il est toujours en activité.
Le plus adapté aux petites config, AVG free edition. Vous desactivez le « daily scan » et vous avez une excelente protection.
avec linux, pas besoin
ça devrait être obligatoire
sur mon eeepc 1000h j’utilise un dual boot mandriva 2009/XP
sous mandriva je prends le clam classique
sous xp clamwin (opensource) avec mise à jour dès que je me connecte à internet.
ça convient très bien et c’est leger. en plus sous xp je mets spybot comme ça ça polue pas trop. mais bon j’utilise à 90% la mandriva alors xp m’en fout un peu
J’en utilise un : Kasperky internet security… Comme c’est une licence 3 postes, j’en ai mis une sur l’eee pc 1000H et franchement je note aucun ralentissement ! Pour se faire, avant j’ai testé BitDefender et bien je préfère Kaspersky même s’il est un peu plus cher…
Aussi, je n’ai jamais testé d’antivirus gratuits…
@ Manu
Le liens que tu as mis je l’ai mis aussi dans un autre poste qui attends modération, j’avais déjà lu tout ça il y a quelque temps déjà.
Je parle d’AVG pro pas ET NON d’AVG free
Donc lis tout avant de t’exciter pour rien fou.
Pq tu dis –> /* @ABAREY : “Kasperskype” : Un antivirus pour voip créer par Skype??? */
Où tu vois que j’ai dis ça ??? (o_O)
J’utilise Avast 4.8 sur tous mes PC, et aucun soucis.
Enfin, en dehors des systèmes Linux où y’en a pas besoin.
Perso j’utilise Avast.
Nod32 est super mais payant (sauf sur la mule).
D’expérience EVITEZ NORTON !!!
chez moi depuis plus de 8 ans, la règle est simple : pas d’antivirus … mais faut dire qu’il n’y a pas de microsoft chez moi
Il faut arrêter ces préjugés qui ne font pas avancer le débat.
Alors entre les anti-Microsot qui disent n’importent quoi à longueur de temps pour défendre leur Linux, en n’oubliant que ce sont deux concepts différents et surtout deux systèmes utilisés différemment.
Il y a la question des antivirus. Certains vont sortir que ceux gratuit sont plus performant que les payants, ma foi, non, et c’est prouvé. En utilisation intensive de PC sous Windows, vous avez Kasperky 2009 toutes versions qui est un bon produit. Nod32, toutes versions, qui est un produit plus léger, mieux adapter pour les machines à configurations plus légère.
Norton 2009, qui revient sur le devant de la scène avec une conso très très légère (les différents tests ne parlent pas si il y a encore usine à gaz).
La qualité cela se paye de toutes façons.
C’est comme les pro OOO.ORG (je l’utilise..) qui vont sortir que Office c’est de la merde, alors que c’est un super produit.
Vous pouvez utilisez des antivirus gratuit, cela est suffisant de toutes façons pour l’utilisation d’une telle machine.
Sur le parefeu, j’ai lu ceci « le pare feu XP accepte qu’un prg lancé par l’utilisateur, le désactive !!
c’est dingue ! heureusement Kerio et bien d’autres refuse ce genre de manip !! »
Au lieu de crier au scandale, demande toi pourquoi, toi qui développe, il y a justement cette possibilité? Si elle existe ce n’est pas forcément pour le mal, c’est toi qui en fait quelques choses de mal. Nuance.
un anti quoi ? quel est donc cette bebete ?
Antivir sous windows XP et le pare-feu windows activé …
EeePC 1000H sous XP familial.
j’utilise AVAST sur mon 901, sur ma eeebox, sur l’ordinateur de la famille avec la version gratuite familiale et sur les ordinateurs de l’entreprise avec la version commerciale pro.
très bon anti-virus bien meilleur que les norton et autres…
léger à installer et pas trop gourmand en ressources
Sous Windows sans Antivirus et sans Pare feu (si pas de routeur) c’est du pure suicide !!!! Il faut même rajouter un anti spyware !!!!
D’accord, on restaure à coup de DVD ou F9 mais les données personnelles, elles sont perdues. Et surtout, avant que vous vous en rendiez compte et que vous ayez fait la restauration, les spywares auront déjà tous vos identifiants, compte bancaire etc…
Alors oui, un Netbook avec un antivirus (même Antivir très léger et gratuit) ça rame, ça rame, ça rame… mais c’est indispensable !!!!
Maintenant la solution, elle simple comme Linux !!! Quelque soit la distribution choisie, vous êtes à l’abri et là ça rame pas du tout
A bon entendeur, salut.
ah ben ça y est on l’a trouvée l’armée de zombie !!!!
moi sous xp avec nod 32 je rame moins qu ‘avec ubuntu (compiz au minimum) sur un Eeepc 701 avec 1gb de ram
Non, pas la peine.
3 moyens de nous infecter :
- par intrusion direct : mon parefeu fait son travail
- sur une page web piégée : il suffit de ne pas aller sur des sites érotiques, sinon il suffit de désactiver java, javascript et activex, avant d’y aller. Ceci rend les pages web aussi inoffensives qu’un fichier texte.
- en cliquant sur un fichier .exe infecté : là on peut utiliser un site de scan qui analyse les fichiers manuellement.
Avast depuis longtemps sur ma bécane, depuis le début sur mes netbook (à commencer par le 701 d’Asus). Très satisfait, donc.
L’antivirus norton est bien, pas parfait mais correct, ne pas confondre avec internet security.
C’est une question de réglage de son logiciel souvent les gens le laisse par défaut, apprenez à vous en servir, la critique est facile.
aller hop on désactive tout comme ca ya pas de soucis,
tu devrais couper ta connection réseau c’est plus sur,
aller les gars une barrette de 1 go ca coute 32€
@ABAREY : si tu savait seulement te relire, ou retrouver tes post :
« »NOD32 c’est bien faite qu’il ne prends pas bcp de ressources, mais sinon désolé c’est une merd*.
Kasperskype il est trop lourd est depuis l’année passé il est même plus dans le top 5 des meilleurs antivirus ! (avant c’était lui le best plus now) »"
Pour ma part : Antivir d’Avira, il est gratuit.
Question Pare-feu, celui de PCTools me convient aussi, et il est gratuit.
Pour les amateurs de produit complet, j’attire votre attention sur Rising Antivirus 2008 qui comprend une solution complète (antivirus, anti-spy, mail protection et le chapeauté par une défense pro-active). Bien entendu le produit est TOTALEMENT gratuit et ce trouve ici : freerav.com
A tout ceux qui ne mettent pas d’antivirus parce qu’ils savent ce qu’ils font, qu’ils ne se laissent pas avoir par des pièces jointes bidonnées, etc, etc. Je dis juste ceci : faille GDI+.
Les menaces ont changés, les comportements des utilisateurs le devraient aussi.
Un virus peut se cacher dans n’importe quoi, une image, un pdf et pourquoi pas un fichier texte ! Il suffit juste qu’il s’appuie sur une faille présente dans le logiciel que vous utilisez pour l’ouvrir et zou, le dépassement de tampon fera le reste et injectera un code vérolé en mémoire.
Pourtant vous n’aurez ouvert qu’un simple fichier.
Mais de toute façon, vous faites attention, n’est ce pas ?
Oui ! J’utilise Avast sans probleme.
Pour moi, un netbook est un PC « comme un autre », surtout sous XP.
Pas d’autres logiciels en particulier, mais je ne fait rien de tordu avec aussi. Meme pas de téléchargement.
pas d’antivirus ici non plus sur mon asus 701 ou ma machine de bureau, le tout étant sous linux.
Sur mon 701 sous XP, j’ai uniquement le parefeu de Windows.
Ceux qui veulent vraiment un antivirus, il vaut peut-être mieux en installer un et désactiver le module résident, puis vous scannez vos fichiers téléchargés et de temps en temps vous scannez la machine complète.
@Dobro : « a l’intention de ceux qui ne jure que par le pare feu XP
sachez mes bon amis que ce pare feu est tres facilement désactivable logicielement !! »
Des virus qui désactivent des firewalls ou des antivirus existent depuis… euh… depuis que les firewalls et les antivirus existent. Donc ça sert à rien d’être aussi alarmiste.
j’oubliais : n’installez ni norton, ni panda, ils ne servent à rien à part empirer les choses.
@ Manu
Je me suis relus et dans le paragraphe que tu cites, il n’y a pas cette phrase –> “Kasperskype” : Un antivirus pour voip créer par Skype???
Donc arrête dire n’importe quoi.
C’est toi qui devrais te relire
Lire correctement ce que tu lis et surtout ne pas inventer ce qui n’a pas été dis.
Un des nombreux tests qu’on peut consulter sur le web sur les « firewall ».
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
Oui, en anglais…oups
C’est quoi un anti virus ?