nVidia a lâché sa bombe hier avec le Ion, un nouveau chipset dont on parlait encore il y a peu et qui offrira un circuit graphique 9400M aux nettops. 50 $ c’est peu sur une machine standard, c’est 34 € de plus, mais sur un engin comme la EeeBOX ou le WindBox c’est 15% du prix.
C’est le site du New York Times qui annonce ce tarif de 50 $ supplémentaire et il faut bien comprendre leur phrase pour l’analyser. Le chipset ne coûtera pas 50 $ en tout et pour tout, mais 50 $ de plus que le chipset intel déjà intégré dans un nettop. Cette trentaine d’euros ne rebutera pas les joueurs ni les fans de HD qui trouverons là une solution parfaite pour enfin décoder leurs flux haute définition et jouer sur leur écran de TV avec une machine minimaliste en encombrement.
Mais pour les netbooks, c’est clairement un autre challenge. Non seulement la note risque d’être plus salée mais aussi et surtout l’intégration n’a pas l’air évidente. Le dissipateur posé sur le couple ATOM N270 / Ion est énorme et complété par un ventilateur.
Il s’agit là d’un dispositif que l’on n’a jamais vu sur aucun netbook et qui a déjà posé quelques soucis à Apple qui exploite déjà les 9400M. L’intégration de ce type de puce dans une mini portable me paraît difficile en l’état : gourmande et dissipatrice, la solution de nVidia semble mieux convenir à la création de netbooks de jeux semi transportables à l’autonomie « allégée » et au prix revu à la hausse. Machines ayant surement vocation à la réussite mais pas avec le même bonheur que nos engins actuels. A suivre.
prem’s
C’est sûr que Nvidia peut faire mal sur ce secteur !!! Mais je vois plus ça dans les Nettop (eeebox, windbox) ou dans les tout-intégré (eetop, Netone)
D’autant plus qu’Asus et MSI sont de bons copains de Nvidia, vu qu’à eux deux ils doivent acheté pas mal de chips à Nvidia…
2009 va être chaud en actu !!!
le tout avec un atom dual core, serait mieux, non ?
Le tout sans Atom, encore mieux, mais avec un processeur digne de ce nom…
Le ION est prévu avec un ATOM 330 (Dual Core), donc l’architecture par défaut nécessite un gros dissipateur et ventilo (cf. photo).
On pourrait penser à une solution allégée (Atom Simple Coeur et une baisse de la fréquence de la 9400M ou la 9400M par défaut) pour convenir aux netbooks.
Par contre le TEGRA ça ne sera que pour les MID car c’est du ARM c’est ça? Dommage.
Moi je suis vraiment content de voir débarquer NVIDIA, on pourra jouer à Starcraft II, Diablo III sur nos netbooks/TV LCD l’an prochain!!!
Le 9400 dissipe 12W quand le couple intel (northbridge+southbridge) dissipe 5.5+3W=8.5W. Delta: 3.5W.
C’est ridicule, de l’ordre du delta de dissipiation d’un Atom plus ou moins chargé par son utilisateur, forcément déjà intégré par les constructeurs.
Seule la forme du dissipateur devra changer en fonction de la taille du composant et des contraintes d’implantation, mais la différence à dissiper c’est en réalité peanuts, surtout que le marché a l’air de se fixer sur le 10″
En tout cas ça commence à être intéressant !!
On va enfin avoir du eSATA !
Tres bien miniaturisé. C’est les fabricants de gros boitier et alimentation qui devrait voir leur vente baisser au profit de ces mini PC.
Très intéressant pour le marché du Nettop pour pouvoir enfin faire un HTPC à pas cher pouvant lire de la HD.
Mais strictement aucun intérêt à intégrer une chose pareille dans un netbook à mon gout.
J’attend de voir le prix final d’un Nettop équipé de ce genre de chose, c’est parfait pour me faire un petit HTPC/serveur de fichier.
Ca m’éviterait de faire tourner ma grosse tour quand je veux télécharger des fichiers un peu volumineux la nuit.
Bah au contraire htpc/serveur de fichier et surtout ordinateur portable, il sera d’autant plus polyvalent.
Je prefère brancher mon netbook à ma télé pour décoder du 1080p plutôt que d’avoir un netbook ET un boitier qui décode le 1080p à cause d’un netbook ne le pouvant pas. (Le ASUS N10 permet de décoder le 1080p d’ailleur http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=194&t=9949&start=30 )
Bof bof… trente euros par ci pour un disque dur, trente euros par la pour un carte graphique, au final demain les nettop seront a 600 € !!!
Tout ça pour des trucs qui me semblent franchement pas vitaux (la HD… bof bof…). La course a l’obésité repart….
sympa ca va pousser a la concurrence
Argh.. cruel dileme !! J’ai besoin d’un net book (max 10 pouces) avec une vraie carte graphique (pas d’Intel GMA truc)… Du coup j’hesite a mort : Asus N10J ou j’attends un netbook avec ce chipset 9400M ?!?
Asus devrait présenter ses nouveaux eee au CES début janvier
on verra bien si ils comptent nous mettre des 9400M
Heu si j’ai suivit, EEEBOX avec Celeron M c’est 30€ moins cher et avec 9400M c’est 30€ plus cher donc n’est-ce pas fait exprès pour revenir au même prix ??
T0R0: Ca se discutte.
Mais personnellement, je préférerait avoir un nettop posé à coté de la TV avec un disque externe branché dessus me permettant de me faire un NAS, un HTPC, et un « centre de téléchargement ».
Comme ça, partout ou je suis dans la maison, j’ai accès à toutes mes données via le wifi sans ballader mon gros DD externe d’1to.
Je n’ai pas besoins de toujours débrancher et rebrancher mon netbook à la tv + alimentation. Si j’ai des téléchargements à faire, je le fais depuis ce petit pc que je laisse tourner de façon autonome et je reviens X heures après.Et puis je peux faire en sorte de pouvoir accéder à mes données en étant en vacance ou chez un amis.
Pour moi ça serait parfait, après, savoir si je l’utiliserais de tel manière que ce soit un investissement rentable, c’est une autre histoire.
Quel manque de flair ! C’est tout simplement une tuerie.
Moi aussi pour ainsi dire, je souhaitais faire comme toi, mais vu que les netbooks d’ici mi-2009 seront capables de faire ce que fait un Nettop HD ça fait doublon… mais je verrai… d’ici l’été on aura de quoi baver.
bien hâte de voir ce que le tegra va faire
Question alakon, chez Apple il y a un produit un peu à la traine dont on ne parle pas beaucoup, c’est le mac-mini. Non non, je ne veux pas faire l’éloge ou blamer la-dite machine. Mais on sait que Nvidia et Apple c’est copain copain depuis quelques temps, et je me demande juste si ce n’est pas un chip destiné à ce matériel là en fait…
Du coup ça n’aurait aucune raison de donner dans le « low-cost » au lancement…
A prendre comme une interrogation, pas comme une information
J’attends vivement la réponse d’AMD sur le sujet « Netbooks », vu les capacités qu’ils ont avec leur chip 780G et leurs futurs processeurs en 45nm qui sont très prometteurs …
mouais un peu cher
quand on voit que l’atom est vendu que 29$
pour faelar
il est clair que je preferrais macmini avec core2duo et 9400gm
que les futurs nettops
un test du macmini
http://www.configmac.com/actu/article26.html
la lesture hd 1080p est fluide avec core2duo et gma950
sur les netops on est bridé par l’atom
Ce n’est pas non plus le même budget.
Le MacMini va se mettre à jour à la prochaine annonce d’Apple (Janvier?), et comme ils sont proches de NVIDIA now, en effet il se peut que débarque le 9400M.
Pour AMD je ne sais pas toujours est-il que VIA risque de nous sortir un bombe à base de S3+Via NANO.
http://www.clubic.com/actualite-247092-via-trinity-plateforme-basse-consommation.html
@BIGBOSS
Ou par le GMA950…
@T0R0 : hélas via à toujours fait des chipset et des cartes mères pas chères mais très bas de gamme et peu performante. J’y crois pas trop.
Quant à la HD, le wind avec l’overclock s’en sort honorablement.
MSI a deja sorti plusieurs cartes mères à base d’atom (dont des atom330 dualcore/64bits), Orienté machine vidéo de salon, firewall ou mini-serveur, elles sont visiblement toutes à refroidissement passif, avec un mélange condo std et des condos ‘solides’ (plus résistants) pour les parties qui chauffent plus.
http://global.msi.eu/index.php?func=searchresult&keywords=atom
Le via nano est plus performant que l’atom donc la plateforme de via peut être plus intéressante que nvidia et facilement intégrable dans un netbook vu que s3 propose un chipset graphique ultra basse consommation
ça a l’air sympa. Maintenant il faut voir le prix ….. C’est la crise.