Probable préliminaire à des actions autrement plus rémunératrices, Psion a lancé une série de lettres aux possesseurs de sites anglophones exploitant le mot netbook dans leur nom de domaine ou leur contenu en leur demandant, par cabinet interposé, de cesser l’exploitation du mot.
J’ai déjà vécu semblable situation alors qu’en 1998 la société Caddie nous a envoyé, à mon collègue et moi, une mise en demeure de cesser d’employer le mot Caddie pour designer le panier d’achat de notre site Eurisko.fr. Résultat des courses pour la société Caddie, nous avons débaptisé notre publicité gratuite pour la rebaptiser Panier, comme la plupart des sites internet concurrents. Nous ne voulions ni coller un incompréhensible © derrière le mot, ni payer une quelconque royaltie.
Psion fait de même donc et commence un grand show d’intimidation avec une lettre expliquant que le mot Netbook leur appartient puisque la marque l’a déposé. Peu importe que l’engin ne soit plus produit, peu importe que tout le monde aie oublié cette machine, Psion a probablement une idée en tête pour gagner un peu de sous facilement en poursuivant des internautes sensibles à la prose délicate d’une cabinet juridique. Je ne comprends pas ces marques qui ont la chance de devenir les propriétaires d’un nom comme Frigidaire ou Scotch. Psion pourrait en profiter pour sortir LE netbook en s’appuyant sur l’experience qu’ils ont dans le domaine mais ils préfèrent aller dans l’attaque légale…
Personnellement, j’attends de voir la réaction d’Intel, qui a acheté www.netbook.com début Octobre, mais aussi celle des géants comme BestBuy, Amazon ou WallMart qui exploitent le terme à tour de bras. Si Intel cède, promis, j’appellerai les netbooks des mini portables. Ca fera plaisir a Maître Cappello.
Moi qui me demandait d’où venait le terme … je sais maintenant !
Quoique l’utilisation de netbook pour la première fois a peut-être été fait sans penser à l’ordinateur de psion …
Retour en arrière ! J’ai eu tous les psion sauf celui ci justement. De trés bonnes machines, polyvalente et déjà un peu onéreuses. Avec le Netbook, ils avaient trouvé un concept mais celui-ci ne tenait pas la route financièrement. Du coup, je n’ai jamais vu un netbook, à part dernièrement dans les magasins d’occase d’Akihabara.
Effectivement, Psion espère tirer un peu d’argent du nom qu’ils avaient déposé. C’est lamentable. Quand on est plus capable de ne faire que des produits industriels, robustes, mais plus du tout au top technologiquement parlant, doit-on pour autant fanfaronner comme ils le font ?
Bah en même temps je comprends Psion qui protège sont bien acquis. C’est un peu normale. De nos jours ont peux porter plainte pour tout et n’importe quoi.
Je propose de remplacer le terme Netbook par NeeetBook ;D
Ils dorment chez Psion pour avoir attendu si longtemps avant de faire valoir leur droit ? ils l’ont surement fait exprès, histoire de faire du fric…
eurisko.fr… souvenirs souvenirs… le SLI de Voodoo2 à 2000F…
ça existe encore psion ?
Marrant ! Tout le monde croyait Psion mort …
Mais aux dernières nouvelles Psion n’est plus que l’onbre du Psion novateur qu’on aimait , c’est maintenant du terminal Windows , rien à voir avec les machines formidables qu’étaient les PDAs Psion …
c’est un terme déposé donc protégé
essayer de baptiser votre nouveau
portable e-phone pour voir
Je confirme que Psion existe toujours. Ils ont fusionné avec Teklogix et produisent des terminaux industriels. Ca n’a plus rien à voir avec le Psion novateur que certains ont connu.
SurfPC, NavPc,NetPc, seraient des noms tout aussi valable……
je propose que nous rebaptisions les netbook en palmbook
(quitte à parler des sociétés qui n’ont pas réussi à sauter le pas du 21eme siecle)
Oui Psion n’est plus Psion, le Series3 a été mon premier PDA il y a …. mince 15 ans de cela!!! Ils avaient un superbe OS, très intuitif. Chaque nouvelle version était encore meilleur que la précédente, mais ils n’ont pas su résisté quand M$ est arrivé sur le marché avec PocketPC (devenu Windows Mobile). Psion ne possède même plus son OS qu’ils avaient placés dans le groupe Symbian que possède entièrement Nokia désormais.
Par contre la ou je ne suis pas d’accord avec l’article: « Je ne comprends pas ces marques qui ont la chance de devenir les propriétaires d’un nom comme Frigidaire ou Scotch ». Il faut remettre les choses dans l’ordre… Frigidaire était une marque, c’est par un abus de language qu’on a désigné les réfrigérateur comme des frigidaires. De même qu’on dit généralement un kleenex pour un mouchoir en papier. Ces marques sont passé dans l’usage courant mais reste la propriété des entreprises qui les ont déposées. Je ne vois pas pourquoi la musique serait protégé pendant plus de 50 ans et les entreprises devraient abandonnées leurs droits sur leur nom de produits (dans le sens ou elles ont crées le nom et pas utilisé un nom existant comme M$ qui a un moment a fait la chasse aux site utilisant Windows dans leur nom…). Les Suisses désignent leur téléphone portable par natel, qui était le 1er opérateur (ou un des premiers) de téléphonie mobile en Suisse. L’entreprise a disparue depuis bien longtemps mais les gens continue a désigné leur appareils ainsi.
ça devient simple à comprendre quand on sait qu’une entreprise doit « défendre » ses marques déposées sous peine d’en perdre le bénéfice. Du coup, même si elles ne voient pas d’inconvénient sur le principe que d’autres les utilisent, elles mettent en demeure quand même.
Rahhhhh….
Audiard l’avait pourtant dit : Les cons ça ose tout ; c’est d’ailleurs à ça qu’on les reconnait.
Nous empêcher d’utiliser le terme Netbook ! L’image que j’avais de leur marque était entre positif et neutre (des précurseurs mais il y a longtemps). Cette même image vient de passer à franchement négatif (des cons qui emm…de le monde).
Le psion qui existe au travers de Teklogic est la branche hardware. la partie logicielle qui faisait le système d’exploitation Epoch/epoch 32 a été vendue. Cette branche est devenue Symbian, l’OS qui motorise entre autre les téléphones Nokia, Sony-Ericsson…
Ce qui a tué le Psion originel est une conjonction de forces internes et externes telles que l’incapacité à prendre les bonnes décisions managériales au bon moment et la concurrence féroce de Microsoft sur la marché des PDA associé avec la foule habituelle des assembleurs/suiveurs.
dans ma collecton de sasfépu, j’ai quelques Psion de la belle époque (psion 3, revo, psion 5 et clones) et surtout une rareté le Psion MC400, l’ancêtre du netbook
Cdlt
Voilà qui est très intéressant, je finissais par penser que Psion avait oublié qu’il avait déposé cette marque.
, essayer de capturer une part de marché sur le créneau des netbooks en proposant un énième clone ou simplement se contenter de collecter des royalties liés à l’usage du vocable « netbook » ? 2009 nous le dira…
Fort de son titre de propriété sur le terme « netbook », Psion peut-il par exemple interdire à Google de vendre des publicités liées au mot-clé « netbook » à d’autres constructeurs ?
Si c’est le cas, il pourrait devenir le seul acheteur de liens commerciaux pour toute recherche portant sur le mot-clé « netbook ». Quand on connaît le succès de ce mot-clé en ce moment, on peut se dire que Psion est réellement assis sur un tas d’or. Pendant plus d’un an, Psion a intelligemment laissé le vocable « netbook » devenir une référence au sein de l’industrie puis du marché avant de se manifester. C’est une énorme erreur de la part des concurrents qui ont crû pouvoir s’affranchir d’une autorisation de Psion pour utiliser le vocable dans leurs communications commerciales. Les règles de propriété intellectuelle sont claires et ils vont devoir mettre la main à la poche pour éviter des poursuites.
Comment Psion va-t’il utiliser cette formidable opportunité ? Va t’il créer un portail concurrent de Blogeee (Pas de panique, Pierre
Cette news est en tout cas un beau cadeau de Noël pour les nombreux cabinets d’avocats spécialistes de la propriété intellectuelle qui vont prendre en charge ce juteux dossier…
Bah, netbook, c’est assez nul comme nom, car c’est réducteur, on croirait que c’est une machine à faire seulement du net … Alors qu’on peut carrément faire tout ce qu’on fait avec un portable, mais en mini.
Donc, MINIPORTABLE me semble nettement plus logique, et flatteur non ?
@ Soyouz :
Pour les tél portables, heureusement qu’on ne fait pas pareil en France.
« Mince, ou est mon orange? »
@Arthur :
T’as jamais entendu dire « où est passé mon GSM ? ». GSM est un type de réseau.
C’est pas exactement pareil qu’un fournisseur d’accès, mais c’est tout aussi stupide.
Sacré capitalistes !
Toujours aussi pathétiques…
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.
Je propose LitePC pour remplacer netbook
Ou tout simplement UMPC qui s’est déjà un peu imposé
J’avais pensé à Webbook mais je m’aperçois à l’usage que je m’en sers comme un vrai pc et pas seulement comme un web client.
Je suis d’accord avec toi TOTOLOLO ce sont de vrai micro à part entière et pas seulement des consoles web….
J’abonde dans le sens de totololo, le terme de netbook est tout simplement mauvais pour désigner les eeepc et consort.
Tout simplement parce que la grande majorité des gens qui en achètent ne les utiliseront jamais comme terminaux internet nomades, mais bien comme portables à la maison ou au travail.
Certains on voulu nommer ce segment du marché (petit potables pas chers) pour le rendre plus lucratif (un marché qualifié est souvent plus lucratif). Je pense qu’à moyen terme on verra qu’ils ont eu tort de segmenter le marché comme ça. D’ailleurs les fabricants commencent déjà à réfléchir à des machines plus chères, plus sophistiquées ou plus grosses qui ne correspondent pas ce qui était mal nommé netbook.
Ce terme n’aurait pas dû qualifier les eeepc et autres.
La société Psion Teklogic a au moins réussi quelque chose : faire parler d’elle.
C’est un plan de communication peu onéreux (eu égard au relais que cette décision trouve sur la toile), mais à double tranchant… Psion à le rôle du méchant.
Une dérive du capitalisme et de la sacro-sainte propriété… une de plus…
Quel dommage que le ridicule ne tue pas…
En tout cas, il y a là objet à longues discussions, ne serait-ce que pour trouver un nouveau non pour les netbooks d’aujourd’hui.
je dépose Webook et hop UN MIYARD § §
Si « netbook » appartient à Psion c’est normal qu’il touche des royalties.
Je ne comprend pas que certaines personnes trouvent ça scandaleux.
Un netbook c’est juste un UMPC lowcost et moins puissant.
Donc ça servait à rien d’aller chercher un autre nom.
C’est juste des ultraportables lowcost, des UMPC d’entrée gamme.
Rendons à César ce qui appartient à César.
__
@ Krystophe
Hé Noël c’est passé redescends sur Terre ^^
Webook 1 milliard XD
http://www.presence-pc.com/actualite/netbook-psion-interdit-32983/#xtor=RSS-11
C’est sur que ça va faire des émules mais je crois que l’on doit se résigner ,même si ça ne vas pas se faire sans heurs, à ne plus utiliser le terme de netbook.
Ce genre de mini sondage cherchant à remplacer le terme de netbook est une bonne idée(et les idées proposées sont souvent révélatrices de l’usage de tout à chacun de sa machine) mais faire changer comme cela un mot qui commençait à être ancré chez tout le monde semble difficile, aussi bien pour les consommateurs peu aux faits des nouveautés ou des sites de ventes ou la section netbook avait apparus (cf la fnac.com pour ne pas citer d’exemples).
Sur ce on verra quelle dénomination utiliser:le classique mais efficace mini-portable,l’abréviation UMPC ou encore un nouvel anglicisme?L’avenir nous le dira.
C’est vrai que netbook c’était un peu réducteur. Pour moi c’est un ultraportable quand ça pèse moins de 2kg-1,5kg et puis c’est tout ^^
@Soyouz
Natel est le nom de l’abonnement GSM de swisscom. Seuls les suisses romands utilisent ce mot. les suisses allemands disent: handy
A part ça je propose d’utiliser le mot : Net Book (avec un espace, juste pour jouer un peu avec Psion….
En même temps c’était plutôt novateur, le Netbook Psion :
- slots SD
- Ecran 8,4′ en 800*600
- Processeur Intel à 400 MHz
enfin si j’en crois cnet :
http://www.cnetfrance.fr/produits/assistants-personnels/psion-teklogix-netbook-pro-39130585.htm?psrc=39014220
La seule vraie différence avec les mini-ordinateurs-dont-blogeee-est-la-bible, c’est le lowcost.
Le reste, Psion savait presque tout faire il y a 4 ans…
Je sais que j’en fais hurler certains, mais c’est pas grave.
En plus 9 heures d’autonomie, c’est pas si mal (si l’utilisateur ne dit pas n’importe quoi) !
Et si on en profitait pour inventer un nouveau terme, avec des racines françaises ou greco-latines francisées ?
Quelque chose comme « microportable » par exemple » ?
Dommage, j’en ai eu des Psipns, il y a longtemps, et j’aimais beaucoup.
J’ai vu plusieurs fois le terme de subportable. Mais ça sonne un peu péjoratif.
allons donc pour « très très très pôrtâble »
J’utilise quotidiennement un netbook depuis 2004, et c’est un modele qui date de 2000: ARM@190Mhz, 32Mo de mémoire, slots CF + PCMCIA sous epoc. Cette machine permettait d’acceder a internet, via modem pcmcia, ethernet pcmcia, wifi pcmcia ou telephone (via infrarouge).
J’ai aussi un eeepc 701 depuis fevrier 2008 qui n’a pas le confort d’utilisation du psion, son ecran tactile et son autonomie importante.
Depuis cet été et l’arrivée en gros des autres subnotebook lowcost, j’etais géné par l’utilisation du terme netbook. Pour moi, ca represente depuis de nombreuses années la machine de psion. Combien de fois j’ai étonné mes interlocuteurs avec mon netbook a ecran tactile et revetement cuir qui ne fonctionne ni sous XP, ni sous windows
Maintenant, la démarche de psion est elle justifiée, je n’ai pas le bagage pour en discuter. Il y a peut etre aussi une meilleure façon de faire respecter ses droits. Et si on remplaçais le terme netbook par eeepc, qu’en dirais asus a votre avis ?
en tout cas j’aime bien le look du fameux Netbook de Psion qu’on voit en illustration de l’article. Mis au gout du jour ça pourrait faire un bon eeeBook
avec écran tactile.
vive les mini-portables de 2009
Bonsoir,
quelques précisions pour relativiser la menace :
1- pour être opposable en droit français, la marque « netbook », apparemment d’origine étrangère, doit être enregistrée comme marque française, ou communautaire, ou encore internationale avec demande d’extension sur le territoire français.
C’est le cas, puisque la marque « netbook » est enregistrée comme marque française par la société PSION PLC (pour info, les deux autres marques françaises utilisant ce terme sont « Wind Netbook », déposée par MSI et « AMILO NETBOOK », par Fujitsu Siemens.
2- étant déposée en France, elle est invocable en droit français, mais se trouve soumise à ses règles pour pouvoir être valablement opposée
3- parmi ces conditions, se trouve celle d’une utilisation de la marque invoquée, afin de ne protéger que les marques qui sont réellement exploitées, le droit refusant de protéger celles qui ne le sont pas.
Ainsi est déchue une marque qui n’est pas ou plus exploitée pendant une période ininterrompue de cinq ans (article L.714-5 du code de la propriété intellectuelle).
Si comme vous le dites, l’engin n’est plus produit, Psion aurait déjà à lever cet obstacle s’il était tenté de poursuivre un site en contrefaçon de sa marque.
4- ensuite, pour être protégée par le droit français, une marque doit être distinctive, par opposition à une marque dite descriptive.
Une marque a un caractère distinctif dès lors que le mot choisi n’est ni générique, ni nécessaire, ni usuel, ni descriptif, ni fonctionnel ou banal au regard des produits et/ou des services désignés. Exemple : « le chat » pour des lessives, « société » ou « président » pour du fromage.
En l’espèce, le terme « netbook » pour désigner un petit ordinateur, d’un format livre (book) est-il toujours distinctif ? L’explosion récente de l’usage de ce terme, décliné par certains constructeurs (confère les marques déposées par MSI et Siemens), permet de le discuter. N’est-il pas devenu un terme générique ?
5- à supposer que la marque « netbook » puisse être valablement opposé par Psion (ce qui est donc loin d’être établi, pour les raisons exposées), cela ne signifie pas que toute utilisation par un tiers de cette marque est prohibée. Seule l’utilisation commerciale est concernée.
Ainsi si ce terme était repris par un internaute sur son site non marchand qui ne propose ni produit ni prestation de service, il se situe en dehors de « la vie des affaires », au sens de l’article 5 § 1 de la directive 89/104 du 31 décembre 1988 et de la jurisprudence communautaire.
C’est pourquoi la jurisprudence française considère qu’un usage « étranger à la vie des affaires et à la compétition entre entreprises commerciales » ne peut relever de la contrefaçon (Cour d’appel de Paris, 26 février 2003 ; Cour d’appel de Paris, 16 novembre 2005).
Après, est-ce que Blogeee est un site non marchand, ne faisant pas d’utilisation commerciale du terme « netbook », comme c’est un sujet récurrent ici, je laisse à ceux qui aiment en débattre le soin de le faire
Comme disait quelqu’un, il y a deux type d’avocat:
Celui qui connait bien la lois, et celui qui connait bien le juge!
Et c’est bien souvent ce dernier qui a toujours raison au mépris de la lois :p
Moi je crois que tu ferais bien de comprendre ce que représente la propriété intellectuelle. Un jour cela pourrait t’être utile. Evidemment cela parait ridicule sur un simple mot comme netbook, mais il faut bien un minimum pour protéger le travail des gens qui créent contre ceux qui copient ! Il me semble même qu’à une certaine époque tu n’avais pas apprécié d’être copié n’est-ce pas ? Voli, il y a des lecteurs qui ont de la mémoire. Bonne fêtes de la part du chiant de service ^^
@v1nce:
Merci pour l’info, j’habite à coté de la Suisse Romande, je n’avait pas cette précision pour les Suisses Alémaniques.
@Arthur:
On devrait même dire dans ce cas ou est mon Itineris!
et netbook »s » ca passe? mdr
Enfin, ils feraient mieux de se remettre au taf et à nous ressortir des super-machines innovantes plutôt que de jouer à ce petit jeux de « mauvais perdant »
Moi je les comprend : si d’ici quelques années, tout le monde se mettait à utiliser le terme ipod ou iphone pour désigner un lecteur MP3 ou un téléphone portable avec écran tactile, Apple viendrait réclamer l’arrêt de ces usages. Et ce serait parfaitement normal… Ici, on est dans le même cas.
Je dirais que c’est une pitoyable tentative pour se faire de la tune.
C’est comme le spam, il suffit qu’1 ou 2 crachent pour que l’opération devienne rentable.
De toute façon, j’ai toujours appelé mon PC « Mini PC » et non pas netbook alors…
leto_2 : Et puis ils peuvent peut etre emm…… les sites officels, ils ne peuvent pas empécher les gens de parler comme il le veulent
Psion ne réclame pas d’argent, mais la cessation de l’utilisation de leur marque.
Tu écris
« Psion fait de même donc et commence un grand show d’intimidation avec une lettre expliquant que le mot Netbook leur appartient puisque la marque l’a déposé. … Psion a probablement une idée en tête pour gagner un peu de sous facilement »
Je suis étonné et choqué de ce discours de ta part.
Comment peux-tu accepter de bafouer les règles de la propriété.
Dans un monde où le piratage et le peer to peer s’imposent pour piller ce qu’autrui a anticipé, créé, protégé, c’est un peu dommage.
Pas très fair-play tout ça .
Je suis un peu déçu de ce ton de ta part…
Je suis étonné des remarques et raisonnements déployés par certains auteurs au fil des commentaires. Loin de moi l’idée de porter un jugement moral sur la demande de Psion, le fait est que la marque « Netbook » est la propriété de Psion au même titre que la marque « eeePC » est celle d’Asus. Du point de vue légal, la demande de Psion est recevable, à nous de faire le deuil du vocable « netbook » si Psion persiste dans cette voie.
Je conçois que le concept de propriété perturbe certains lecteurs, aussi je leur conseille de se lancer dans une carrière politique pour faire évoluer les lois régissant la propriété intellectuelle. Voilà une utilisation plus constructive de leur énergie. Sur leur lancée, ils pourront certainement légaliser le téléchargement gratuit d’oeuvres protégés par le copyright
Gfery : As tu lu mon billet ou me prête tu les commentaires en dessous ? Je ne remets pas en cause le bien fondé de la démarche mais la méthode et le non argument marketing qu’elle représente. Ce qui me chagrine est pourtant simple, Psion s’attaque a des sites, des blogs « sans défense »… En soit effectivement leur demande est recevable mais est-ce que la même lettre a été envoyée a Intel, proprietaire de netbook.com ? Est-ce qu’amazon, wallmart ou bestbuy ont été inquiétés ?
Si la démarche est compréhensible, la méthode n’en reste pas moins difficilement défendable. Evidemment le webmaster de blog, qui le maintient par passion a tendance a vite déchanter lorsqu’il recoit ce genre de missive… Le procédé est intimidant, plus que moral.
Quand a la remarque d’une anticipation du nom prévalant sur la création du concept, il y a la un débat, un vrai débat qui ne satisfera pas de commentaires sur un blog comme le mien… Si anticiper des noms prévaut sur toute création de concept et cela a durée indéterminée, c’est plutôt la loi qui permet cela qui risque de tuer dans l’oeuf toute possibilité de création.
Houlà, c’est pas comme cela que ça marche, je te conseille d’aller faire un tour sur le site de l’INPI, tu verras qu’on ne peut pas déposer ou breuveter n’importe quoi n’importe comment. Justement il y a des gens qui se sont penchés sur le dépot de concept et l’entrave à la création et tous ne sont pas de méchants capitalistes, il reste deux trois personnes de bonne foi dans le tas !
Quant à attaquer les blogs en premier, je pense que les blogs eux-même récoltent la monnaie de leur succès dû en partie à leur irrévérance, leur provocation et leur moralité moyenne : combien de fois as-tu parlé de choses illégales comme les hackintosh par exemple ? Question d’audience tout bêtement.
Je vais sortir un coca de mon frigidaire, passer la tête par mon velux, mettre mes ray-ban, chausser mes santiags, regarder les gens utiliser leur klaxon pour embêter les jeunes en vespa…
Cela en fera des procès cette phrase, non ?
@ CEDRIC,
Comme tu t’en doutes, ta phrase ne déclenchera aucun procès car elle n’occasionne aucun parasitage des marques citées.
@ tous,
Quelle démarche constructive est selon vous envisageable pour tenter d’infléchir ou d’atténuer la décision de Psion ? Comment faire comprendre aux dirigeants de Psion qu’ils ont vraisemblablement raison du point de vue légal mais entièrement tort du point de vue de l’image de leur société au sein du marché ? Quelle(s) compensation(s) Psion peut-il espérer de la communauté et de l’industrie s’il ne fait pas valoir ces droits sur la marque « netbook » ?
@Gfery, je suis d’accord avec toi.
En quoi est il si choquant de faire valoir ses droits ?
Je ne sais pas si Pierre serait satisfait que son « Blogeee » soit galvaudé à tort et à à travers. Je suis sur qu’il essaierai de rétablir les choses.
Je ne comprends pas non plus le ton de ce billet.
Il faut rendre à chacun ce qui lui appartient.
Je crois que le problème relève directement de la commission spécialisée de terminologie et de néologie de l’informatique et des composants électroniques.
Dès que nous aurons un terme officiel dans la langue française nous pourrons l’utiliser
Une chose est certaine, psion ne sortira pas grandi de ce genre de démarche stupide, et j’espère qu’ils vont le payer très cher en retombées diverses.
Peut-être Psion prépare-t-il quelque chose de concret ? Un Netbook (C) (TM) 2 ?
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39366927,00.htm?xtor=RSS-15012
(la dernière question en bas. Un peu vieux comme articles, mais bon)
Je vois pas en quoi c’est une demarche stupide…y’a des brevets, ils se cassent les couilles pour trouver un nom…je trouve ca normal…
Y’a pas mal d’entreprise qui le font…après le bénéfice c’est surtout de pouvoir sortir un net book du nom de netbook justement
Et puis ca fait parler un peu de psion qui était dans le cachot…
« Quelle démarche constructive est selon vous envisageable pour tenter d’infléchir ou d’atténuer la décision de Psion ? Comment faire comprendre aux dirigeants de Psion qu’ils ont vraisemblablement raison du point de vue légal mais entièrement tort du point de vue de l’image de leur société au sein du marché ? »
Pour leur faire comprendre que bien que le père noël passe tous les ans, c’est un mythe, comment-t’y prendrais-tu? Je ne veux absolument pas passer pour le rabat-joie de service, mais des lectures plus haut et de mes vagues souvenirs, je retire que Psion a toujours pris de mauvaises décisions (point de vue communauté), et on a peu de chances de faire boire un âne qui n’a pas soif. En même temps avec l’opportunisme habituel des entreprises de ce genre, on ne sait jamais…
« Quelle(s) compensation(s) Psion peut-il espérer de la communauté et de l’industrie s’il ne fait pas valoir ces droits sur la marque “netbook” ? »
100 balles, un mars?
Ils ont des recours légaux, ils l’utilisent comme ils l’entendent, non?
Il me semble que le problème est à voir autrement : qu’ont-ils à perdre en faisant des procès :
leurs clients n’en ont rien à calter, ça ne les touche pas, il sont même protégés – étant clients *sic* -
entre un revenu assuré par des procès ou par une soi-disant « communauté » – en bref trois clampins qui hurlent à la mort dès que le mot procès est dit, écrit, pensé, et qui de toute façon ne seront très probablement jamais clients – le choix d’une entreprise est vite fait généralement.
Cette boîte commence à sentir le SCO ( http://fr.wikipedia.org/wiki/SCO_Group )
Ce sont des réactions assez épidermiques, mais je retourne regarder un épisode des schtroumpfs pour me calmer et me refaire une bonne idée de la vraie vie…
Bonjour,
moi je possèdent un netbook pro de psion