Miles : « Quitte à paraitre extremiste, si je pouvais rayer Microsoft de la carte, je le ferai. »

Voilà un bon résumé du « libre » par Schmorgluck (citation de Linus) et Miles… C’est pas avec des phrases comme ça que les fabriquants de matériel vont faire des drivers Linux ou que les gens vont utiliser des logiciels libres.

@Schmorgluck et @Miles
Il y a quelques posts, je disais que le niveau des interventions s’améliorait : le preuve ! Merci…

Les « anti-microsoft » comme certains disent ont souffert, pesté, se sont arraché les cheveux des années avant de trouver enfin un système qui correspond à leurs besoins.

Sans vouloir faire de psycho de comptoir, les pro-microsoft semblent souffrir du syndrome de Stockholm : Ils défendent ceux qui les tient en otage ! ;D

Toi….

Tu as magnifiquement resumé mes plus profondes pensées….

Amen……….

je te comprends mais bon faut pas s’ennerver …; disons que c’est vrai que c’est vraiment une boite avec des méthodes dignes de la mafia ……

“Les anti-Microsoft qui clament qu’on n’a pas le choix n’ont qu’à demander le remboursement de leur OS auprès du constructeur s’ils n’aiment pas s’en servir. C’est la loi et c’est bien normal qu’un type qui ne se servira jamais d’XP n’en paie pas la licence. Chacun ses goûts. »

Ouais. C’est la loi… mais visiblement ce n’est pas la même loi pour Microsoft. Crois-moi, j’ai tenté, retenté, contacté des tonnes et des tonnes de vendeurs, distributeurs, et j’en passe, pour essayer de trouver ENFIN une machine du commerce (pc portable) pour laquelle on accepterait de me rembourser Windows. Juste parce que je voulais avoir ce geste, et ne voulais pas partir sur une machine avec un Linux embarqué auprès d’un petit constructeur – parce que la Loi m’en donne théoriquement le droit.

Bah, c’est pas drôle. Je n’ai jamais eu UNE SEULE réponse positive à ma demande. Au mieux, j’étais transféré de services en services, jusqu’à ce que je tombe sur quelqu’un qui me dise « mais, votre demande, là, c’est con en fait, sans Windows vous ne pourrez pas vous servir de la machine !? ». Il a fallu faire preuve de beaucoup de patience.

Et je n’y suis pas arrivé.

J’ai abandonné quand ASUS a sorti son Eee à Taïwan. J’en ai importé un direct. Mon 701 avec son clavier étrange (et pourtant AZERTY) est encore aujourd’hui mon poste principal de part sa souplesse d’utilisation et sa robustesse aux chocs.

Et même si Xandros est loin d’être aussi simple qu’une Ubuntu par exemple (pouah, quelle galère pour juste changer le fond du mode Easy !) j’ai décidé de vivre avec… Forcément, je rêve de mieux : OpenOffice 3 et ses transitions 3D sous Impress, ça m’attire, mais après maintes bidouilles, je me suis rendu compte que le pragmatisme marchait le mieux pour ça. Mon Eee marche ? Oui. Est-ce qu’il fait tout ce que je veux ? Oui. Je garde. J’utilise. Pour une fois qu’un constructeur fait vraiment un effort, je ne cherche même pas à cracher dessus même s’il est perfectible.

Puis Microsoft est venu marcher là-dessus avec leurs gros souliers. Galère de nouveau pour trouver des Eee 901 sous Linux également sur le démarrage, et pratiques commerciales à nouveau abusives liées. Je suis désolé, mais je n’en peux plus de cette bande d’abruti avec trop d’argent, pouvant enfoncer tout un marché sur simple demande, sans aucune considération pour ceux qui travaillent vraiment. Xandros a au moins fait une réflexion sur l’interface de ce nouveau type de PC, et ça, ça mérite largement salaire, largement plus que (au hasard) la volonté obstinée de corrompre les bureaux de normalisation ISO : je suis heureux de leur avoir payé une licence.

Quitte à paraitre extremiste, si je pouvais rayer Microsoft de la carte, je le ferai. Ils m’ont poussé à vif alors que j’étais même encore chez eux. Je refuse de cautionner ces usurpateurs, quoi qu’il arrive.