C’est sur un Acer Aspire One et avec Call Of Duty 4 que NVIDIA a décidé de montrer ce que donne son nouveau chipset dédié aux netbooks. Bigrement plus performant que le chipset d’Intel il n’a pas pour autant forcément de beaux jours devant lui.
Les performances sont impressionnantes et le petit Acer affiche bien une version jouable de COD4 dans une résolution qui semble assez bonne. Propulsant la gamme netbook dans une nouvelle branche, celle du loisir et de la console portable. Pour avoir essayé une bonne trentaine de vieux jeux sur différentes plates formes; les netbooks sont tout a fait propices a faire tourner agréablement un jeu. Avec une bonne manette on se retrouve très vite avec des sensations et beaucoup de plaisir… Le problème est qu’il faut forcément des titres ayant quelques années, ce qui n’enlève rien à leur charme, mais gâche un peu le plaisir lorsqu’on les a déjà terminés.
L’arrivée du ION pourrait changer la donne, enfin, si Intel accepte de vendre aux fabricants un processeur ATOM sans les jeux de composants accessoires qu’ils ajoutent systématiquement à la facture. Aujourd’hui impossible pour Asus, Acer ou qui que ce soit d’acheter un Atom sans acheter un chipset 945. Cela veut dire que pour acheter un netbook sous plate forme ION, vous devriez payer pour un chipset non exploité.
Le N10J d’Asus souffre déjà de ce problème avec une parade intelligente de la part du fabricant, celle d’offrir le meilleur des deux mondes avec un dispositif qui permet de passer du circuit GMA 950 embarqué sur le chipset 945 au circuit NVIDIA 9300 GS qu’Asus a ajouté. Cela permet d’économiser de la batterie pour les usages « normaux » de l’engin et de passer à la vitesse supérieure pour le jeu. Seul problème, le côté élitiste de la solution qui augmente le cout de l’ensemble de façon importante. Il faudrait donc qu’Intel dégèle sa méthode de vente actuelle de processeur et de chipset. Ventes que l’on pourrait qualifier d’associées en France et qui ne manqueront pas de faire réagir les différents intégrateurs.
Car, plus que le jeu, c’est tout le marché du netbook qui pourrait profiter d’une solution comme le ION. Pour la vidéo HD tout d’abord. Le chipset est en effet capable de lire du BluRay en 36Mbps sans broncher en laissant l’Atom quasiment au repos avec 25% d’occupation…
Ces machinse, équipées de sorties HDMI et optiques pourraient jouer le rôle de jukebox numérique en affichant, via Wifi, les contenus chargés sur votre machine fixe.
Reste à trouver des solutions d’intégration pour les fabricants de netbooks. Le ION consomme 12 watts contre 6W pour le chipset 945GSE d’Intel. Cela ne semble pas impossible a gérer et les premières images de la plate forme de NVIDIA ont donné un aspect très dissipateur au système par l’emploi d’un radiateur et d’un ventilateur énormes. Il semblerait que cette plate forme de test ne soit pas la seule méthode de dissipation possible. A vrai dire ASUS A déjà réussi a caser un 9300GS et ses 13 watts dans son N10 en plus du 945GSE et ses 6 watts…
Mais c’est surtout au détour d’une conversation avec un membre de NVIDIA France que je me suis retrouvé d’un coup très intéressé par le ION. En effet, le dernier point qui me manque dans la plateforme netbook pour couvrir mes besoins quotidiens sur le blog (je laisse de côté le montage vidéo), c’est la capacité des machines sous Photoshop. J’ai du acheter, sur Ebay pour 12 petits euros, une vielle version de Photoshop pour retrouver une célérité correcte qui me permet en ce moment même de faire les images de cet article… (sur un Medion Akoya Mini E1210) Mais le ION permettrait une accélération matérielle prise en charge par Photoshop CS4. dire que l’expérience me tente est un euphémisme.
Alors 2009 nous proposera t-il des netbooks sous ION pour pas trop cher ? Des plates formes pour ceux qui veulent vraiment une « blog machine » ? Des netbooks pour joueurs et bien sur des netbooks de base, destinés à l’usage le plus simple de ces machines. J’espère sincèrement qu’une solution sera trouvée entre les divers fabricants et que ceux-ci ne perdront pas de vue les utilisateurs et leur recherche de machine lowcost. Rajouter une branche à l’arbre des services que proposent les netbooks est quelque chose positif, à condition de ne pas scier la branche la plus basse, celle qui rapporte le moins.
D’un autre coté c’est le même chipset 9400M que les macbooks unibody 13″ qui sont eux capables de faire tourner dans des résolutions plus que décentes à des framerates plus que décents des titres pas si vieux que ça. Quake 4, Farcry 1/2, tous le jeux basés sur le moteur source ( HL2/ CSS/et même le tres récent left 4 dead) efin bref aprés il faut aller oir les dernier test sur les MB.
Joyeuses fetes @ tous
C’est bien beau tout ça , mais il y a une clientèle potentielle pour des netbook a 200 € et pas 500 €
Sinon , on peut comprendre le protectionnisme réaliser par intel , j’espère au moins qu’il ont la décence de préparer un meilleur chipset pour leur atom
Le principe d’un gpu dans un netbook me semble également useless , certains GPU intégré gère parfaitement les flux HD et la lecture de BlueRay
sur la vidéo, il est indiquer « intel graphics vs Nvidia ION », moi j’ai plutot l’impression qu’il compare un Aspire de base (qui ne peut lancer COD d’ou l’erreur du début) au petit PC ION de Nvidia montrer dans un billets précédent de Pierre, on peut le voir d’ailleur sur la vidéo, la petite boite noire avec le cable DVI blanc au cul.
@ exdeus
Justement l’interet de cette platform Ion qui est, rappelons le, composée d’un intel atom et d’un chipset igp : le 9400M : la carte graph est donc » intégrée » au chipset mais n’ai cependant pas de puissance limitée.
Ce chipset ,même s’il parait un peu « overkill » pour les netbooks, pourrait par contre s’avérer très utile pour les nettops et surtout pour les nettops tout en un avec des écrans de grande taille(>19″).
Pour ceux-ci plus de puissance ne serait pas du luxe surtout si elle permet d’avoir faire des résolutions plus importantes du style 1680*1050 voire même full HD.
Snif !
Et moi qui vient juste d’investir dans un netbook !
il n’y a aucun aspire one avec carte graphique nvidia intégré dans cette vidéo.
l’aspire one présent n’arrive meme pas a lancer le jeu…
@Tanguy
on investit jamais a proprement parlé dans l’informatique :p
—-
dans un sens c’est vrai que c’est pas mal, mais l’intérêt d’un netbook est en particulier sont encombrement, et jouer sur un 10″ (et moins) c’est franchement pas top. Mais pour tout ceux qui est de la HD ouais sa c’est top je trouve :p
Petite apparté a photoshop…essaye Gimp (livré de base sous ubuntu). Loin de moi l’idée de relancer le debat windows/linux, mais j’utilise corel sous windows qui est tres puissant, mais qui plombe mon wind…Gimp tourne du feux de dieu sur ma machine, malgres les nombreux calques et les differents fichiers ouverts. et c’est gratuit, donc pour essayer, rien a perdre !
et c’est dispo sur windows…
pour le full HD 1080p, un écran 20″ est trop petit alors 10″
et sans compter l’espace disque que ça prend.
pour un HTPC discret, un nettop avec une prise DVI et un Atom dual core est plus indiqué.
C’est intéressant pour certains logiciels graphiques et les jeux sur grand écran. Sur un écran 10″ on peut essayer de réduire la résolution a 512×300.
J’hésite entre un 9″ a 300$ ou le double avec un 12″ ultraleger avec puce nvidia ou ati.
http://www.clubic.com/actualite-248306-intel-atom-seul-nvidia-ion-geforce-9400m.html
D’après ça intel aurait démentit et vendrait bien des atoms seuls.Info ou intox?
@EXDEUS à l’opposé de toi je trouve un sens à avoir de la puissance graphique et très peu au décodage BlueRay sur un netbook …
Ping : Nvidia Ion Plattform auf dem Prüfstand | EeeBlog.ch
comment se tirer une balle dans le pied…
Ping : Nvidia Ion Plattform: Das leistet sie |