|
Les vidéos de Windows 7, le successeur de vista, en action se succèdent mais il y en a peu sur des netbooks de première génération. Ici avec le EeePC 900 nous avons un aperçu de la rapidité du nouveau Windows de Microsoft sur un engin équipé d’un processeur Celeron 900 MHz. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que c’est impressionnant.
Sur le blog de multimoti.de, l’auteur de la vidéo explique (en anglais) comment installer Seven Beta sur le EeePC 900 de manière trés didactique et détaillée. Si d’aventure l’expérience vous tente n’hésitez pas à demander ou apporter de l’aide sur le forum. Au vu des performances de la machine, il est clair que Microsoft tient là une bonne revanche par rapport à son Vista qu’il était impossible d’exploiter sérieusement sur un netbook sans une patience de Bouddha. Je pense que Microsoft a bien compris l’appui que pouvait lui faire le bouche à oreille des utilisateurs de machines lowcost. En laissant filtrer des nombreuses versions de son prochain OS ils montrent non seulement que leur système n’est plus l’usine à gaz qu’était Vista mais ils récupèrent gratuitement les commentaires et informations, les doléances des utilisateurs. L’idée que Seven tourne correctement sur un netbook est déjà bien implantée. Via EeePCNews.de
|
PubDerniers comms.Les + commentés
Publicité .
|
|||||||||||||||||||||
 |
|
- ACER
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" Nettops et all-in-one Tablette acer Liens 
- ASROCK
Netbook 10" Nettop et all-in-one Liens - ASUS
Netbook 7" Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Tablettes asus Liens - DELL
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Tablettes Liens - HP COMPAQ
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Tablette Liens - LENOVO
Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Liens - MEDION
Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Tablette medion Liens - MSI
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Tablettes msi Liens - PB
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Liens - SAMSUNG
Netbook 7" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Tablette samsung Liens - SONY
Netbook 8-9" Netbook 10" Liens - TOSHIBA
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et + Tablettes Liens - VRAC
Netbook 7" Netbook 8-9" Netbook 10" Netbook 11.6" vrac Nettops et all-in-one Tablettes Liens - ZOTAC
Nettops et all-in-one Liens
33 commentaires
Après un très rapide test sous Windows 7, et paradoxalement l'a ...
@compo:
Le chèque de dépôt de 38 euros est fait pour les per ...
@Nissart: Non, tu n'est pas le seul, nous sommes un certain nombr ...
@compo:chèque de dépot de 38 euros pour moi aussi si tu ne veux ...
L'affichage rame ? A cause de l'OS / du pilote ou ça serait pare ...
Posté par alanoo le 19 déc, 2008 à 12:40
Non mais sans déconner, c’est une horreur cette vidéo… et le son est encore pire, au secours
Posté par Danoc le 19 déc, 2008 à 12:45
Je le sens bien ce Windows Seven. Après l’une des plus longues versions Beta de l’histoire de l’informatique (Windows Vista), on est en droit d’espérer!
Posté par Pierre Lecourt le 19 déc, 2008 à 12:48
Alanoo : J’vais demander une Seven à Microsoft
Posté par levraisarko le 19 déc, 2008 à 12:52
un menu démarrer qui prend la moitié de l’écran, c’est d’un ergonomie lamentable, la france qui travaille le dimanche pour gagner plus ne remercie pas microsoft !
Posté par Geoslake le 19 déc, 2008 à 13:10
Il n’en reste pas moins que c’est toujours beacoup plus gros et plus lent que xp (enfin, j’éspère sincerement que xp ne met pas 1 minutes pour booter, contrairement à cette vidéo), alors quel est l’avantage ?
Posté par DadOO le 19 déc, 2008 à 13:10
Quel est la dernière build de windows seven ? elle est utilisable au jour le jour ? (pour tester sur un medion akoya e1210) !
Posté par Geoffrey le 19 déc, 2008 à 13:13
J’espère bien que microsoft va faire un effort sur l’interface avant la version finale… Car vraiment elle est HORRIBLE ! En attendant on peut dire qu’il on fait un progrès sur la rapidité. C’est indéniable. Mais de là à vouloir cet OS NOWAY !
Posté par Pierre Lecourt le 19 déc, 2008 à 13:13
Dadoo : Aucune idée, je te dirais quand MS m’aura répondu, a moins que quelqu’un d’autre ne le sache ?
Posté par Garcimor le 19 déc, 2008 à 13:18
La dernière build publique officielle est toujours celle distribuée à la PDC 2008 à savoir la build 6801.
La build Beta devrait être dispo début janvier.
Posté par altab le 19 déc, 2008 à 13:24
1mn30 avant que la machine soit exploitable… c’est pas un foudre de guerre non plus…
De plus, cette vidéo ne montre rien de mieux que vista…
C’est pas plus rapide, rien n’a été optimisé (démarrage, menu démarrer…) hormis la barre des taches (et encore, c’est light) et aero est désactivé !
La conso de ram, est au dessus de la moitié, toutes applications fermées (donc +/- 600mo comme vista).
En fait, je ne vois vraiment pas ce qui te fait dire objectivement que Seven n’est plus une uzine à gaz…
Donc a part les annonces marketing de microsoft, je vois pas ce qui pourrait laisser croire que Seven sera mieux que Vista sur un netbook…
Posté par Pierre Lecourt le 19 déc, 2008 à 13:28
Altab : Parce que Vista mets 3 minutes a démarrer sur un 900
Posté par Max75 le 19 déc, 2008 à 13:37
Mouaih c’est franchement pas un modèle de rapidité !
Faudrait faire un comparatif avec Léopard pour tester la vitesse et la fluidité.
XP a encore de beaux jours devant lui.
Posté par toto le 19 déc, 2008 à 13:40
non c’est super top ….
ca boote en un éclair, et le fond d’écran est magnifique …
Posté par FLORIAN le 19 déc, 2008 à 14:22
Arrêtez de dire n’importe quoi ! Il est vrai que sur les netbook de première génération, c’est-à-dire avec un céléron 900Mhz, il ne faut pas utiliser un windows au-delà de XP. Cependant, sur toutes les nouvelles moutures équipées de l’Atom 1,6Ghz, le vista tourne merveilleusement bien, et ne parlons pas de Windows seven qui fait des prouesses sur mon MSI Wind U100. En ce qui concerne, OSX, oui je l’ai également installé sur mon MSI, oui il tourne bien, oui c’est amusant d’avoir du Mac sur un Netbook, mais de ce que j’ai testé y’a pas forcément de différences avec les versions Windows sur ce netbook 900Mhz, mais je doute qu’il fasse mieux que XP sur ce genre de machine.
Donc pour conclure, je n’ai pas testé OSX sur un 900Mhz, mais je ne pense pas qu’il fasse des merveilles. Sinon, je pense fortement que Windows prend un beau tournant avec le Seven, même si peut-être pour certains, l’ergonie sera pas du meilleur goût. (oui les gens n’aiment pas le changement :p)
Posté par tonio le 19 déc, 2008 à 14:23
L’interface ne seven n’est pas la version finale. Microsoft a pour habitude d’utiliser dans ses beta l’interface de la version en cours.
Par contre, niveau rapidité et legereté, j’espere que seven ne fera pas comme vista. Plutot leger en beta, de plus en plus lourd avec les RC, et la version finale que nous connaissons.
Wait and see.
Posté par krystophe le 19 déc, 2008 à 15:23
alanoo lai gros
Posté par SteelSkin le 19 déc, 2008 à 15:27
Le son est horriblement, horriblement criard et aigu sur cette vidéo! Il aurait pu se dispenser de passer son morceau préféré de nightwish ce coup là plutôt que de le passer sur ses petites enceintes d’EeePC et les enregistrer avecun immonde petit micro >o<
Sinon, le résultat est en effet extrêmement concluant.
Tonio: Il semblerait qu’au contraire, Seven tende à s’alléger un peu plus au fil des bêta.
Posté par Jack le 19 déc, 2008 à 15:37
J’avais essayé leopard: l’installation ne passe pas sur eeepc 900.
J’ai essayé ensuite Tiger il était d’une lenteur terrible sur le 900: je clique sur un bouton j’ai une réponse 15 secondes après (J’ai 2go de ram). Je n’ai pas eu ce problème avec Vista à par le boot un peu long.
Donc les pro Apple qui considère OS X comme le système ultime et rapide adaptable à toutes machines la réponse est non et en tout cas moins adaptable qu’une distrib linux ou windows.
Posté par voz le 19 déc, 2008 à 16:08
C’est bien de croire au père noël
Posté par Robi le 19 déc, 2008 à 16:43
Vive XP et ses 20/30s sur un 900Mhz…
Posté par Filomax le 19 déc, 2008 à 16:47
Tout le monde n’a pas l’air d’être de cet avis au niveau « impressionnant »
http://www.clubic.com/actualite-175916-windows-7-seven-video-test-netbook.html
Posté par collinm le 19 déc, 2008 à 17:03
vraiment pas impressionnant tel que le laisse sous-entendre l’auteur de la news…
Posté par laurange le 19 déc, 2008 à 17:14
@JACK : tu as essayé une version hackée de MacOSX sur un système non supporté, de la à en tirer des conclusions …
Posté par laurange le 19 déc, 2008 à 17:18
Et une question générale : vous ne faites que booter avec des windows ?
perso je boot jamais mes macs en dehors des màj system et je compte bien ne pas rebooter tous les jours le mini 12 qui va arriver sous ubuntu.
et donc comme je ne reboot pas tout le temps comme vous donnez l’impression de le faire et bien j’utilise l’ordinateur, donc le temps de boot n’a franchement aucune importance.
à quand un vrai test d’utilisation ?
pour info il y a une machine virtuelle VMWare à télécharger depuis leur site pour essayer Seven.
Posté par manini le 19 déc, 2008 à 17:31
« laurange a dit;
@JACK : tu as essayé une version hackée de MacOSX sur un système non supporté, de la à en tirer des conclusions … »
@Laurange
Y’en a bien qui tirent des conclusions à partir d’une Bêta
Posté par Abarey le 19 déc, 2008 à 17:38
@ Garcimor
C’est faux le build 6801 présenter pendant le PDC en octobre n’est pas le plus récent.
C’est le build 6956 qui est le plus récent.
Il a été présenté pendant la conférence WinHEC en décembre.
@ DadOO
La dernier version de Windows 7 est le build 6956.
Oui elle est utilisable au jour le jour.
MAIS ça sert à rien de la télécharger car la bêta 1 va sortir pendant le CES de Las Vegas. Et normalement le DVD sera distribué le 13 janvier 2009.
___
Vivement que Se7en sorte !
Posté par manini le 19 déc, 2008 à 17:43
@Laurange
Si Microsoft a fait une étude pour recueillir les doléances des utilisateurs concernant le temps de boot c’est bien parce que cela revêt une importance pour les gens
Il est évident qu’on ne fait pas que booter avec nos PC mais tant que nos préoccupations ne porteront que sur ces genres de détails cela voudra dire que pour le reste et l’essentiel nous serions relativement satisfaits
Posté par Abarey le 19 déc, 2008 à 18:04
@ Laurange
Ce que tu fais, c’est juste que ton mac est en veille -_-
/*Et une question générale : vous ne faites que booter avec des windows ?*/
Ça dépends de chaque utilisateur. Certaines personnes éteignent systématiquement leur PC, d’autres les mettent en veille ou encore en hibernation. Voir un mixe de tout ça. (Ce que je fais)
Quand j’utilise mon Mac ou mes PC, je les éteins quand je sais que je vais pas les ré-utiliser pendant une longue période. Sinon je les mets en veille (mon Mac) et hibernation(mes PC).
Donc le temps de boot à quand même de l’importance.
(pour un confort personnel)
Posté par J.Matrox le 19 déc, 2008 à 18:18
Tout ça est illégal, on est bien d’accord ?
Posté par Windows 7 Works on Eee PC 900 | NetBookBoards.com le 19 déc, 2008 à 18:22
[...] [via Blogeee] [...]
Posté par tonio le 19 déc, 2008 à 18:30
Windows seven est legal. Microsoft distribue ses beta et ses RC au grand public, ça leur sert de test grandeur nature. Par ocntre, la license accordée est limitée dans le temps, en générale elle expire au moment de la sortie oficielle de l’os.
Posté par loic.k le 19 déc, 2008 à 18:32
La vidéo ma fais peur ! l’horreur en live T__T » maman sauve moi de cette horreur.
Posté par pumac le 19 déc, 2008 à 18:50
De toute façon, Windows on s’en fout pas mal…
Posté par Reaper le 19 déc, 2008 à 18:51
@tonio
non la c’est plutot illegal, microsoft n’a pas encore commencé a fournir des beta publique/RC etc
sinon faut arretez de croire que vista est intrétable non plus (je dis pas ca par rapport au netbooks, mais plutot par rapport aux commentaire au dessus) j’ai un pc sous vista depuis ca sorti, il s’est bien ammélioré (sans télécharger les SP) les drivers aussi, et je n’ai rien a lui reproché, sauf d’etre incompatible avec net framework (quand on la desinstallé sans faire expres)
Posté par Garcimor le 19 déc, 2008 à 19:14
@ Abarey
A ma connaissance la 6801 est la seule qui a été distribuée officiellement au public à la PDC.
La 6956 n’a pas été distribuée offciellement au public (même si dispo suite à une fuite sur les site de téléchargement illégal).
Pour info la M3 est la seule dispo en interne chez MS en dehors du groupe produit Windows.
Et d’ailleurs ce ne sont plus les plus récente car la Beta a été distribué au MVP.
Posté par zeeepc le 19 déc, 2008 à 19:36
@laurange
ben tu sais je ne laisse jamais allume n ordinateur quand je n em en sert pas donc je met soit en veille prolongee soir je l arrete…
et je me sert de l’ordinateur pour pas mal de chose y compris pour noter une idee qui me vient comme cela, donc le temps de boot , meme si c est pas frequent , a un interet dans mes choix…
@geoslake
vista et donc seven gerent la memoire differement et mieux que xp, tout comme le multi tache , c’est la la difference surtout pour les outils pro
@altab
la conso de ram veut pas dire grand chose dans le cas de vista comme de linux car elle est fluctuante selon l usage… quand peu de memoire est necessaire lezs os remplissent au maximum la memoire d informations , et la vide quand une appli en demande…
Posté par Jack le 19 déc, 2008 à 20:22
@Pumac
« De toute façon, Windows » TU « t’en fout pas mal… »
Posté par Abarey le 19 déc, 2008 à 20:42
@ Garcimor
La question de « DadOO » était « Quel est la dernière build de windows seven ? »
Donc désolé mais c’est la version 6956 et non 6801.
/*A ma connaissance la 6801 est la seule qui a été distribuée officiellement au public à la PDC.
La 6956 n’a pas été distribuée offciellement au public (même si dispo suite à une fuite sur les site de téléchargement illégal).*/
La version 6801 a été distribué seulement au journaliste invité à la PDC, j’appelle pas ça « au public ».
Le public c’est nous.
Que ce soit pour la version 6801 ou la version 6956, le public se les ait procuré via les sites de téléchargement illégal.
Posté par hokutsukinonekko le 19 déc, 2008 à 20:54
X’cusez mais je vais « troller » un peu :
c’est bien beau windows 7 mais au niveau des virus ?
).
Il est toujours aussi sensible que les autres windows nan ?
parce que rien que pour ces cochonneries je préfère un bon p’tit linux hein (c’est à ma connaissance le meilleur antivirus à l’heure actuelle
Bon allez troll à part.
XP tourne bien sur les netbooks mais l’interface est pas top top adaptée donc tant que seven propose rien de neuf je pense pense qu’il faudra encore patienter un chouilla.
Je me permets également de rappeler à tous ceux qui sont pressés d’installer un seven sur leur postes (netbooks ou autres) que tous les windows (xp compris) mettent un certain temps pour arriver à maturité et pour être vraiment fonctionnel (à peu près un an à chaque fois) .
Concernant macOS, bin la question de la légalité reste floue apparement vu qu’ils sont en procès avec des intégrateurs PC qui vendent leurs machines avec macOS.
Sinon d’un point de vue pratique je considère macOS comme une variante de linux après c’est une question de gout.
Sur ce je vous souhaitent à tous de bonees fêtes de fin d’année.
Merci encore à Pierre pour son travail de fourmi.
Pis si on est pas toujours d’accord avec lui c’est tant mieux hein, si on disait tous pareil bin… voilà quoi la vie serait moins fun bye.
Posté par Garcimor le 19 déc, 2008 à 20:56
Moi je parlais de build qui avait été distribué légalement au public, forcement on ne parle pas de la même chose.
La PDC n’est heureusement pas ouvert seulement aux journalistes !!! C’est une conférence ouverte aux développeurs .. j’appelle ca le public mais c’est comme tu veux.
Maintenant la toute derniere build serait plutot la 7000.0.081212-1400
Posté par Olivier le 19 déc, 2008 à 21:05
@Geoslake : le gros problème de Windows 7, c’est le même que Windows Vista : le dossier winsxs qui grossit énormément…
@laurange : et tes macs que tu bootes jamais, ils consomment combien en veille ? C’est bien de consommer de l’énergie pour rien : tes enfants, petits-enfants,… te remercieront plus tard…
@Reaper : la 6.1.6801 est tout à fait légale puisque diffusée au public.
Posté par toto le 19 déc, 2008 à 21:12
« zeeepc:
@altab
la conso de ram veut pas dire grand chose dans le cas de vista comme de linux car elle est fluctuante selon l usage… quand peu de memoire est necessaire lezs os remplissent au maximum la memoire d informations , et la vide quand une appli en demande… »
attention a etre précis … 7 consomme 600M au boot, parait il, alors qu’un linux récent admettons 200 …
alors attention ce sont des consommations au boot, sans rien en cache ….
si au bout de trois heures les 2 os consomment le Giga présent, 7 aura 400M de cache et le linux 800 .. c’est a dire le double … c’est pas pareil
Posté par toto le 19 déc, 2008 à 21:33
Olivier
@laurange : et tes macs que tu bootes jamais, ils consomment combien en veille ? C’est bien de consommer de l’énergie pour rien : tes enfants, petits-enfants,… te remercieront plus tard…
oui enfin il vaut meiux prendre le bue ou le metro avec son netbook en veille que le 4*4 avec le netbook éteint …
non la tu chipotes …
Posté par J.Matrox le 19 déc, 2008 à 21:36
Bon alors, je ne suis pas sur d’avoir pigé vos histoire
: Il y a un beta légal de 7 ou pas ? Si c’est le cas, je serais content qu’on m’indique où la trouver… Si c’est pas le cas, j’attendrais 
Posté par Abarey le 19 déc, 2008 à 21:43
@ Garcimor
/*Maintenant la toute derniere build serait plutot la 7000.0.081212-1400
*/
1) Sauf que la 7000.0.081212-1400 = beta 1 qui sera en téléchargement/distribué à partir de début janvier
2) Donc le build 6956 reste le plus récent qu’on peut avoir.
3) J’ai trouver des liens torrent de la 7000.0.081212-1400 mais je n’ai pas du tout confiance. (Mais je vais quand même télécharger)
Plaisir d’avoir discuté avec toi
Posté par Garcimor le 19 déc, 2008 à 21:46
@ Abarey
Posté par Garcimor le 19 déc, 2008 à 21:53
@ Abarey
Ben alors on joue sur les mots ?
Quelle est la derniere build ? c’est bien la 7000. On n’as pas demandé laquelle était la dernière build téléchargeable
Quand à Torrent pour récupérer des builds propriéré d’un éditeur je ne donnerai pas mon avis dessus
Posté par Abarey le 19 déc, 2008 à 22:34
@ J.Matrox
Si « Pierre » permet qu’on mette des liens pour télécharger les différents build. Je serai ravi de te les donner.
Sinon je te dirai « Google est ton ami » (mais bon si tu pose la question c’est pour qu’on te réponde et pas pour chercher sur un moteur de recherche.)
Pour être sur d’être dans la légalité, attends janvier.
Et fais une demande après de Crosoft pour l’avoir.
@ Garcimor
/*Quelle est la derniere build ? c’est bien la 7000. On n’as pas demandé laquelle était la dernière build téléchargeable
*/
Si vu que « Dadoo » voulait l’installer sur son Medion Akoya E1210
Ca serai difficile pour lui d’installer une version qu’on puisse pas télécharger
et dans le poste précédent tu avais dis
/*Maintenant la toute derniere build serait plutot la 7000.0.081212-1400
*/
Ok alz, on va continuer à jouer sur les mot alors
Le dernier build de windows Se7en est ….
la version : 6.1.700*.0.08.12.19.****
Faut remplacer les 5 * par 5 chiffres par exemple –> 6.1.7007.08.12.19.2000
Bien sur elle n’est pas encore téléchargeable
/*Quand à Torrent pour récupérer des builds propriéré d’un éditeur je ne donnerai pas mon avis dessus
*/
Ouais je sais it’s bad
Mais j’ai pas envie d’attendre jusque janvier
Et avec le build 6801 sur mon mac j’ai pas le son et ça me soul
Posté par bal12452 le 20 déc, 2008 à 2:16
Désolé, mais je vois rien de renversant… c’est inexploitable.
On ne sait pas combien de RAM il a ce 900, ni quel est le système de fichier (lags récurrents des premiers SSD avec des système de fichiers journalisés), ni le type de SSD, et ça me semble avoir son importance…
Sinon, les commentaires pro-linux concernant la consommation de la mémoire vive, mouais, je sors de la derniere Debian, ah c’est sur ça pompe presque pas de RAM, mais niveau CPU, dès qu’on fais la moindre chose, bête navigation par exemple, ben charge à 100%.
Posté par manini le 20 déc, 2008 à 5:00
ZEEEPC a dit;
« vista et donc seven gerent la memoire differement et mieux que xp, tout comme le multi tache , c’est la la difference surtout pour les outils pro »
@ZEEEPC
Je confirme, effectivement Vista gère la mémoire de façon optimale, comme Microsoft ne l’avait jamais fait avant, et W7 devrait aller dans le même esprit
Avec le service Superfetch il construit un algorithme des habitudes de l’utilisateur, charge en mémoire les fichiers nécessaires au lancement et à l’exploitation rapide des applications souvent utilisées et au bout de 5, 6 jours on se rend bien compte qu’il y a anticipation du système
J’en parle aussi aisément tout simplement parce que je suis passé il y à 15 jours d’un XP pro à Visa Ultimate sans changer ma config matérielle et j’ai observé que là ou XP ne prenait que 350, 400 Mo au repos sans aucune application lancée, Vista lui oscillait entre 650 et 750 mo mais je sais maintenant qu’il ne pompe pas de la mémoire pour en pomper!
En effet, non seulement j’ai une réactivité équivalente voire superieure sous Vista mais ces applications s’ouvrent presqu’instantanément après le clic, et en plus, avec la manière!
Vous avez déjà vu le film de l’éclosion d’une fleur accéléré des centaines de fois? c’est un peu la même chose et graphiquement c’est rien que beau à voir!
Posté par manini le 20 déc, 2008 à 8:52
pour ceux qui ne connaissent pas le service Superfetch;
http://www.dailymotion.com/relevance/search/superfetch/video/x3bweq_windows-vista-superfetch_tech
Posté par toto le 20 déc, 2008 à 8:52
manini:
oui c’est pour ca qu’il faut une heure pour booter, le temps de tout charger en mémoire .. sans compter que l’hibernation prend aussi une heure du coup …
oui enfin si on va dans ce sens oo a aussi une option pour se charger au démarrage … tu rajoutes ds la navigateur web et c’est bon mais bof …
Posté par bigboss le 20 déc, 2008 à 11:23
xp met 20s pour demarrer sur le 901
alors le seven qui met 90s LOL quoi
Posté par collinm le 20 déc, 2008 à 15:53
@manini tu aurais dû dévoiler tes secrets il y a longtemps… tu aurais fait un max de pognon… l’industrie aurait ainsi peut-être adopté vista….
Posté par Lygro le 20 déc, 2008 à 19:03
Vista sur Medion Akoya mini : ça marche super bien y compris avec Aero ! Epoustouflé par les performances de l’ATOM ! Bon, mon secret : 2 go de RAM ! Je pense qu’on devrait proposer VISTA sur les netbooks en les renforçant en RAM.
Posté par toto le 20 déc, 2008 à 20:40
lygro t’es bien le seul chez qui vista va vite …
je supose que pourtant tu as fait autre chose que notepad avec …
Posté par manini le 21 déc, 2008 à 6:50
« collinm a écrit:
@manini tu aurais dû dévoiler tes secrets il y a longtemps… tu aurais fait un max de pognon… l’industrie aurait ainsi peut-être adopté vista…. »
@Collinm
l’industrie n’a pas adopté Vista pour les raisons que tu crois, elles seront un peu longue a expliquer ici, puis c’est pas le sujet
Posté par toto le 21 déc, 2008 à 14:14
« manini
“collinm a écrit:
@manini tu aurais dû dévoiler tes secrets il y a longtemps… tu aurais fait un max de pognon… l’industrie aurait ainsi peut-être adopté vista….”
@Collinm
l’industrie n’a pas adopté Vista pour les raisons que tu crois, elles seront un peu longue a expliquer ici, puis c’est pas le sujet »
ca y est j’ai trouvé tu es directeur du gartner group .. .je me disais aussi pour en savoir autant …
Posté par Lygro le 21 déc, 2008 à 15:00
Oui ça marche très bien…
Je fais du web, de la bureautique (avec le très lourd OpenOffice 3) , de la lecture video ou audio, un peu de retouches photos… je joue même à Need for speed Underground ou Flight Simulator 2002 II (en basse résolution, il est vrai). Tout ça sous vista.
Avec 2 gigas ça fonctionne très bien (avec 1 ça rame, je suis d’accord).
Posté par switcheremac le 21 déc, 2008 à 22:43
Cool … Vista Seven sur eeePC 900 est juste un peu plus lent qu’un veritable OS du type Ubuntu sur eeePC 701 à 600 Mhz ! Bref , Microsoft remplace une super bouse de Vista contre une bouse de Seven !
Posté par manini le 21 déc, 2008 à 22:53
Oui, quand on pense que rien que cette bouse de Vista dépasse en PDM MacOS + Linux et toutes ses distributions réunies, Microsoft peut vraiment remercier la vente liée, un des premiers symptômes de la ‘stacose’ chez la plupart des linuxiens
Posté par very le 22 déc, 2008 à 1:15
mon dieu, j’entends tout et (parfois) n’importe quoi sur OS/X sur netbook ici.
@JACK : si tu t’étais un peu renseigné, tu saurais que OS/X sur eeePC 900 rame.Est-ce pour autant qu’il rame sur tous les processeurs du monde ? heureusement non, et avec l’Atom, il a l’excellente idée d’être super réactif, c’est pas de bol (sauf pour ceux qui ont un netbook avec Atom).
surtout quand il tourne comme une horloge 
)
Je t’accorde que ça n’en fait pas le meilleurs OS du monde que tout le monde doit installer. Chacun son OS préféré, mais on a le droit de préférer OSX
Sinon je tiens à confirmer que le son de cette vidéo est vraiment pourrave. Difficile de faire pire : le son du netbook a été mis à fond afin que les hauts parleurs grésillent, le tout enregistré par un micro qui a servi de ballon de football au moins pour 3 matches.
Bravo pour windows seven, c’est très intéressant de voir qu’il tourne sur un eeePC900, c’est prometteur en tout cas.
@MANINI : microsoft peut vraiment remercier la vente liée (forcée ?) sinon il ne caseraient pas une seule licence de Vista. Et je vous parle pas des très nombreuses boites qui exigent des downgrade vers XP (d’ailleurs personne n’en parle, alors que c’est un phénomène important).
Moi mon Vista au boulot tourne très bien, et pour cause, il a été réinstallé avant-hier. La 3e fois en 8 mois … mais à part ça c’est un excellent système.
Posté par superboulet le 22 déc, 2008 à 4:19
vista c’est peut etre pas terrible
mais en tout cas xp est mille fois mieux que n’importe quel linux
Posté par toto le 22 déc, 2008 à 9:54
superboulet:
tu te trompes encore une fois … le meilleur est nt4 ..
Posté par very le 22 déc, 2008 à 10:37
ça y est, mon vista au boulot a été réinstallé de zero. Puis firefox 3, Puis Photoshop CS4 et c’est tout pour le moment.
J’ai lancé firefox, installé deux modules (ultra-connus et stables), et la je suis en train d’attendre que la machine répondre : tout est figé, j’ai la main 5 sec toutes les deux minutes.
Vraiment un OS exceptionnel
Posté par very le 22 déc, 2008 à 10:39
@superboulet : tu as le secret pour te faire des amis dans les sites et forums geek toi
Posté par the small print | Informatique & PArpaing » Impressions Windows Seven sur un Eeepc 900 le 26 fév, 2009 à 19:33
[...] à la recherche d’infos pour passer en 1024 x 600. En suivant un lien trouvé sur blogeee.net je trouve la solution. Il faut télécharger le driver video pour windows XP sur le [...]
Posté par Garvis le 13 juin, 2009 à 9:45
En fait je crois que je vais laisser mon EEEpc 900 sous XP et m’ acheter le nouveau-superbe-magnifique macbook pro 13″ à 2,26Ghz. Au moins léopard tourne super bien et grâce à Bootcamp vista peut être installé et a une indice de performance de 5.2( sur 6). Pour terminer je voulais dire que, si leopard ou Tiger tourne mal sur un Eeepc 900, c’ est parce qu’ il faut avoir une machine très puissante. Heureusement, Snow léopard, grâce à son faible besoin de place sur un dd( 11-6=5go) et a ses performances amélioré en profondeur ( 90% du système a été changé) ,en fait un OS très performant. Et il sort avant Se7en!!!
Posté par dams77600 le 27 oct, 2009 à 10:41
Salut a tous,
je viens de franchir le cap! a peine ma licence seven pro aquise, voila mon eee900 passé sous seven pro avec son 60go de dd et ses 2go de ram.
la petite machine ne souffre pas de cet OS, à la différence (et ma grande surprise) de vista.
Sous vista, la machine demandait des plombes pour se charger la ou elle ne demande q un minute ss seven.
Ok n esperez pas non plus tous les avantages de seven avec ses effets de transparence. mais neanmoins ca tourne confortable, ne consommant que peut de ressource (- de 10go en dd et qqs 600mo de ram). tres correct pour un windows moderne…
Bref que du bonheur
++
damien
Posté par Romain le 9 nov, 2009 à 19:24
Salut à tous j’ai installé seven sur mon eeepc 900hd mais probléme je ne trouve aucun drivers. Quelqu’un a trouvé ce qui fonctionne sous seven?? Merci
Posté par dams77600 le 3 déc, 2009 à 14:33
mon eee900 tourne avec Seven Pro sans soucis, un plaisir.
Vu sa faible puissance, l’aério est désactivé et mais ne présente aucune ralentissement et reste très reactif lors des installations des applications
++
Damien.