Commentaires sur : 250 Go de stockage en ligne offerts !

Par : John

John — Sat, 21 Nov 2009 13:08:36 +0000

Perso, j’utilise Dotspirit qui propose 100Go et interface en français
http://www.dotspirit.com

Par : Eridium

Eridium — Mon, 20 Jul 2009 13:49:39 +0000

file dropper n'est que en Anglais. Je préfère humyo

Par : beljwa

beljwa — Mon, 13 Jul 2009 20:02:51 +0000

Avec tout ce « trafic » internet et l’ampleur de cette nouvelle technologie, moi je peux vous assurer que je ne dépose et transfert plus rien en ligne sans y être assuré d’une sécurité absolu. J’ai une mauvaise expérience à ce niveau et je n’ose plus faire confiance à tout ces logiciels ou entreprises qui nous offrent du beau, du grandiose et du gratuit surtout!!! Perso, je me suis dirigé vers une entreprise canadienne digne de confiance. Protéger vos données contre le feu, le vol, le bris d’équipements et les catastrophes naturelles (tout ça à l’air de rien mais très important). http://fdcanada.ca/stocklii. À vous de juger l’importance de vos biens.

Par : Hervé

Hervé — Fri, 30 Jan 2009 18:00:03 +0000

Il y a des panneaux solaires sur vos toits? Sur le toit des granges? des usines? Je ne pense pas.

Si on fait juste des efforts pour avoir des énergies renouvelable ce ne sera pas suffisant, je revient encore une fois a la question de sobriété énergétique.

J ai travailelr pendant une année dans une entreprise qui etais au dernier etage d un immeuble, ils ont installer des panneaux photovoltaiques sur le toits, aubout d un an, la consommation electrique etais presque nul. Certe sa fait juste un etage sur tout un immeuble, oui mais c’est mieux que rien.

Par : pierre-charles-edouard

pierre-charles-edouard — Fri, 30 Jan 2009 16:22:35 +0000

Je fais comment dans mon immeuble? tout le monde s’alimente sur un capteur solaire? et les trains, les usines…
Utilisons le maximum de solaire, mais ce n’est pas suffisant, pas d’autre choix. On peut le retourner dans tous les sens, c’est toujours le même résultat.
Je n’ai pas d’actions chez Aréva, je suis pragmatique.

Par : Olivier

Olivier — Fri, 30 Jan 2009 16:20:44 +0000

@Herve : il me semblait qu’au bout d’une dizaine d’année il fallait changer les panneaux, donc je trouvais que c’était pas rentable.
Sur le site que tu donnes, il disent une durée de vie de 30 ans, c’est quand même beaucoup plus intéressant.

Enfin, pour moi c’est pas la peine d’y compter pour l’instant, je suis en immeuble… et tout le gaspillage d’énergie qui va avec (ex : chauffage central réglé pour toute la propriété, donc il est courant d’avoir les fenêtres grandes ouvertes en plein hiver car il fait beaucoup trop chaud…)

Par : Herve

Herve — Fri, 30 Jan 2009 14:41:02 +0000

@Olivier
Le photovoltaique, sa coute cher a fabriquer, tout depend des prioriter, pour la pollution au moment de la fabrication je suis tout a fait d accord avec toi, mais une fois que c est construit c est fini : http://www.outilssolaires.com/pv/prin-bilan.htm

Je revient a la meme chose, moins consomer d electriciter (et d energnie en generale)

Par : Olivier

Olivier — Fri, 30 Jan 2009 13:54:41 +0000

@pierre-charles-edouard : la fusion fonctionne très bien, j’en mettais dans mes villes à l’époque de Sim City 2000

@Herve : le photovoltaïque c’est pas terrible non plus… ça coûte cher à fabriquer, ça pollue énormément au moment de la fabrication,…
Et ça coûte cher à l’achat, et une fois rentabilisé (une dizaine d’année), il faut le changer.

Par : pierre-charles-edouard

pierre-charles-edouard — Fri, 30 Jan 2009 13:50:10 +0000

Dire que la Finlande revient au nucléaire!
Chiche, remplaçons nos 58 réacteurs par des panneaux solaires …et lunaires pour la nuit

Par : Herve

Herve — Fri, 30 Jan 2009 11:21:17 +0000

Et bien c est ce qu on put appeller une discution animer…
Pour petite information, ce qui ce fait s appelle du Greenwashing ( lien sur une emisson de M6 culture pub qui l explique http://aboneobio.com/blog/?2009/01/27/916-culture-pub-denonce-le-greenwashing )

Si je peut me premettre de faire juste 3 petites remarques, l enegie la plus propre est celle que l on ne consomme pas.

Dire que le nuclaire est l energie de demain c ets se tromper. Sans parler de rendement energetique, dechet ou autre. Il y a des resourses oui, mais limiter. C est comme dire que le sagro carburants sont l avenir de la voiture, non l avenir de la voiture c est le bus en ville, interdire la voiture particuliere lorsqu on habite en ville, juste les resaux de transports en commun ne sont pas adapter.

Je ne vie pas en france, je vie dans un pays ou l energie nucleaire est interdite, je paye effectivement ma facture d electriciter 2 fois plus cher qu en france, et alors je me suis fait avoir 3 fois, maintenant je fait attention. Le prix de ma facture est equivalente a ce que je payer en france, bon un peu plus mais apeine.

Pour finir, il n y a pas (pour le moment?) une solution miracle, mais dejas en diversiffiant nos moyens energetique,ce serait bien, il n est pas normal que les pays dit nordiques est plus de panneau photovoltaique que la france (la difference de rendement d un panneau entre la ville la plus ensolleiller et la moins en france est d environ 5%). J ai du mal a concevoir qu l on puisse acheter une chaudiere electrique en habitant au sud de lyon, je ne parle meme pas d un point de vue environnemental, juste economique.

Reflechir economique sur du court terme sa ne marche pas, pour prendre des mots d informatique a quoi sa sert d acheter un ordinateur fixe d il y a 5 ans 200 euros (neuf, sisi on en trouve) alors que dans 1 ans tu devras le changer pour acheter un autre deja deppasser.

Je pense que je suis ce qu on appel un geek, le N97 est un super telephone, il me servirait, je peut pas l acheter aujourd hui, alors a la place je vais prendre un telephone tactil aussi, qui vas me couter la moitier du prix du N97 sachant que je regretterai le nokia, et dans un ans je ne pourrais toujours pas acheter mon N97.