Commentaires sur : iframe, une interface tactile pour netbooks et tabletPC.

Par : OlivierSeres

OlivierSeres — Wed, 28 Jan 2009 23:59:05 +0000

@Collinm : bien d’accord sur le fait qu’il faut repenser les softs et trouver un moyen d’inciter les développeurs à s’adapter à l’ergonomie d’un netbook (ou d’un slatePC).
@Paoh : pas de quoi & merci

Par : Paoh

Paoh — Wed, 28 Jan 2009 04:04:35 +0000

@Olivier Seres
Très sympa d’avoir pris un peu de temps pour répondre au feedback !
Bonne continuation.

Par : Tablettes tactiles : succès de demain ? | Et-demain.com

Tablettes tactiles : succès de demain ? | Et-demain.com — Sun, 25 Jan 2009 21:51:20 +0000

[...] Celui d’Olivier Seres vient tout juste d’être dévoilé via une vidéo sur son blog (dont la qualité devrait être amélioré prochainement) et porte le doux nom (pour l’instant) de iFrame (pour en savoir plus). [...]

Par : collinm

collinm — Sat, 24 Jan 2009 15:48:23 +0000

ça me rapplèle les palm avec les différentes launcher qui existait il y a quelques année

le gros problème reste qu’il faut tout repenser les softs…. avoir de gros icones et cie

et puis forcément c’est pas adapté à tous les usages
faut rester très près du moniteur…

Par : Alain

Alain — Sat, 24 Jan 2009 13:45:43 +0000

@ Gide : Le lien HowTo est assez interressant mais il ne parle qu’exclusivement de la réduction de l’impact de la machine en fonctionnement. Seule la partie 8 sauve aborde le problème du recyclage et rien n’est proposé pour la réduction de l’impact de la machine sur l’environnement lors de sa phase de fabrication-livraison alors qu’elle me parait être la plus consommatrice en énergie et la plus polluente. Sommes nous impuissant de ce côté la ? Je n’espère pas.
D’un point de vu écologique le seul avantage de linux sur windows et qu’il permet de récycler de vieux PC et n’impose pas au consommateur un renouvellement constant de son matériel. Mais il me semble que certains utilisateurs de linux sont friands de machines dernier cri quand même.

Par : OlivierSeres

OlivierSeres — Sat, 24 Jan 2009 10:57:45 +0000

Merci Pierre pour cette analyse qui est la plus fouillée que j’ai lue sur les perspectives de ce type de produit. et merci aux commentateurs pour vos encouragements
@Azurex : le proto logiciel a été développé en 1 mois, dont pas mal de mise au point du driver du touchscreen.Par ailleurs, le TS de l’Amtek T10L (résistif) est assez moyen (apparemment identique à celui du CrunchPad). On peut faire bien mieux à ce niveau là mais il faut que les prix baissent, il faut que les constructeurs envisagent le SlatePC comme mainstream. D’où nécessité d’avoir des softs pour écrans tactiles.
@T0R0 : tu as raison, je vais m’améliorer en marketing et en anglais. si tu causes bien l’anglais je t’embauche comme narrateur pour la prochaine live démo! à ce propos, tu peux lire l’histoire de la bannière de mon ancien blog Typepad : http://oseres.typepad.com/fr/2006/12/nouvelle_banire.html
@Paoh : une video pro m’a été généreusement proposée mi février par l’ami http://ravana.fr

Par : Jo

Jo — Sat, 24 Jan 2009 10:48:43 +0000

C’est completement halluciant de ne pas savoir filmer à ce point. On se croirait dans une vidéo de sport extreme (j’ai gerbé sur le clavier). Désolé mon gar, ton projet il est sans doute interessant mais la je dis « au suivant ».

Par : Gide

Gide — Sat, 24 Jan 2009 09:20:04 +0000

Voilà ! Vous avez détruit mes dernières illusions… snifff

Pourtant, j’y croyais :
« Ce manifeste explique entre autres pourquoi Linux est une solution informatique écologique, en détaillant son mode de fonctionnement par défaut, et en expliquant comment améliorer encore le rendement écologique d’un ordinateur équipé de l’OS au manchot. »
http://www.tldp.org/HOWTO/Ecology-HOWTO/

Par : zeeepc

zeeepc — Sat, 24 Jan 2009 03:57:13 +0000

@alain
le rapport c est qu il met que dans le premier cas les pc ne consommeront quasiment rien et dans le second avec billou ils consommeront plus.
en oubliant que la majorite des linuxien mettent kde (4) et gnome qui deviennent de plus en plus de gros consomateurs de ressource

sauf que 75% des pc sont utilises pour les jeux, et sous xp ou sous linux, un jeux 3d, ca consomme
bref c ets le jeu 3d qu il faut interdire lol

Par : zeeepc

zeeepc — Sat, 24 Jan 2009 03:55:11 +0000

@gide
dans 10 ans, il faut esperer que la realite sera intermediaire avec toujours les deux mondes… c est le seul moyen de progresser dans le bon sens.

mais j ai peur que les pc mettent toujours du temps a demarrer , car on aura des appli bcp plus gourmandes
et surtout qu’on n’ai plus de pc car ca consomme trop d energie
et la banquise aura fondue de toute maniere

donc le netbook va etre le sauveur des pc du futur