L’Asus 1004DN est le premier EeePC qui embarque un graveur de DVD. Cette info a complétement occulté une autre information, beaucoup plus intéressante, celle de l’apparition du GN40 et de l’ATOM N280 dans un netbook. Mais qu’est ce donc que ce GN40 ?
Le N280 c’est une simple évolution du processeur N270. On passe le bus interne de 533 MHz à 667 MHz et on obtient un processeur intel ATOM qui tourne à 1.66 GHz au lieu des 1.60 GHz du N270. Rien de révolutionnaire donc dans le processeur.
C’est le jeu de composant GN40 qui l’accompagne qui est intéressant. C’est au cours d’un déjeuner avec Intel il ya quelques semaines que j’en ai entendu parler la première fois. Le GN40 était jusqu’alors secret tabou chez le fondeur. Malgré le phénoménal succès de l’ATOM, la crainte de ne plus vendre des puces plus haut de gamme (et donc plus rémunératrices) était franchement vivace.
Asus a donc craché le morceau et on peut désormais soutirer quelques infos à la firme. Le GN40 est un remplaçant du chipset actuellement utilisé dans tous les netbooks d’Intel. Il est gravé en 65 nanomètres et dispose de caractéristiques intéressantes. Le circuit graphique par exemple va largement évoluer du GMA 950. La puce graphique intégrée sera une X4 cadencé à 380 MHz (Un X4500 ?) capable de décoder matériellement un flux HD. Le 1004DN d’Asus a donc la possibilité de lire un film HD sans avoir besoin du processeur, solution économique en ressources mais pas forcément en consommation car, contre toute attente et malgré sa finesse de gravure, le GN40 à un TDP de 12 Watts.
Soit plus du double de la consommation du 945GSE actuel et l’équivalent du TDP du NVIDIA ION sans en avoir les prétentions 3D, le GN40 est compatible directX 9.. Intel met en avant une gestion d’énergie avancée qui devrait permettre de diminuer la facture énergétique de l’engin mais a priori pas question de se passer de dissipateur.
ok cool
Enfin maintenant tu peux nous parler du GM40
C’est donc ça, à voir
Intéressant, à voir de près !
*GN40
Moins intéressant que Poulsbo dans un netbook donc… Mais évidemment je suppose que le prix du GN40 lui sera bien inférieur.
Par contre il n’y aurait pas des fois une version mobile et une version desktop de ce chipset par hasard? :
Bonsoir Pierre,
Tu as écris :
« Le circuit graphique par exemple va largement évoluer du GMA 950. La puce graphique intégrée sera une X4 cadencé à 380Mhz (Un X4500 ?) capable de décoder matériellement un flux HD. »
Le circuit décode donc la HD matériellement. Mais les logiciels sont ils compatibles avec ça ? Vont ils automatiquement utiliser les décodeur HD de la puce (quelque soit le logiciel et leur version), ou faut il un logiciel spécial compatible avec les décodeurs HD de la carte ?
S’il faut des logiciels spéciaux, quels sont ceux qui sont compatibles avec l’accélération matérielle (VLC, Windows Media Player, …) ? Sont ils gratuits ?…
Merci.
@Pierre Lecourt : t’es sûr que le N280 a un FSB à 667MHz ? Sur le site d’Intel il est indiqué qu’il est à 533MHz, peut-être une erreur dans leur doc ?
Parfait pour les nettops donc !
Les craintes sont fondées, car la guerre des puissances des PC a pris un coup de couteau dans le dos avec les Netbooks. Il sera TRES difficile de faire machine arrière en temps de crise.
En plus, toutes ces restrictions d’Intel et MS font des machines trop standard et finalement ne répondent à toutes les attentes des consommateurs
A force de crainte Intel va se faire manger par la concurrence sur le marché des netbooks, par le bas avec les ARM, par le haut avec les Ions et par le milieu par les VIA …
Pouarf, c’est bien que ça permette de lire de la HD, mais si c’est pour avoir un grille pain sur les genoux et faire baisser l’autonomie je dis non.
mais quand est ce qu’il vont enfin nous sortir un netbook avec la plateforme ION de Nvidia. genre les petit nouveau t91 ou t101 de chez Asus çà pourrait etre encore mieux :p
Pour info, le système ARM à 1 ghz décode le flux HD 720 et demande beaucoup moins de puissance que le système Poulsbo-Atom d’Intel. Alors, ce Gn400 qui nécessiterai un second ventilateur..
Moi, je dis qu’il y a des gros pervers qui aiment les batteries 9 cellules (voire plus).
Bah de toutes façons l’Asus 1004DN c’est rien d’autre qu’un notebook de 10″ et avec Atom en CPU, alors ça me choque pas qu’ils y mettent un chipset de notebook et une autonomie minable…
Par contre sur les « vrais » netbooks, légers et sans lecteur optique, censés être très autonomes…
je suis decu par ce chipset je pensais qu’il consommerai moin
je m’attend plus a un poulsbo ammélioré qui consomme peu
on dirait que intel est tiraillé entre faire un IGP puissant pour les jeux et le decodage HD hardware
et faire un chipset peu puissant qui consomme peu
resultat : il font un chip moin fort que le ion mais qui consomme autant…
Ping : neue Intel Atom CPU | Nettops & all-in-one Desktops - Community, News, Infos, Bilder
@ Pierre il y a un intéret pour le bus à 667Mhz, à savoir que cela permettra d’exploiter nativement la ram DDR2 667, soit un peu plus de 100Mhz de gagné, ce qui n’est pas négligeable question performance pour de la mémoire vive.
GN40 consomme autant mais moins performant que l’IGP nVidia ?
Qu’importe aux yeux d’Intel, il leur est préférable de vendre une plateforme CPU + chipset/IGP Intel qu’une plateforme CPU Intel et chipset/IGP nVidia.
Reste à voir le prix du Ion, mais d’un point de vue performance, le consommateur aurait tout à y gagner car nVidia a une meilleure expérience en circuit graphique que Intel. Les performances s’expliquent.
ce chipest semble être en toute logique un simple dérivé du g41 qui commence à équiper les cartes mères intel premier prix. La consommation donnée est valable en burn ( dans les jeux), le reste du temps il consommera évidemment moins qu’un 945gse. Une bonne nouvelle donc…
« A force de crainte Intel va se faire manger par la concurrence sur le marché des netbooks, par le bas avec les ARM, par le haut avec les Ions et par le milieu par les VIA … »
Oui, ca serait vraiment bien d’ avoir des CPUs concurrents vraiment puissant dans ce créneau laissé libre par intel.
Et si en plus on peut se débarrasser de windows avec des CPUs non x86 genre ARM c’ est aussi ca de gagné, parceque intel & microsoft ne font finalement que ralentir le progrès et l’ évolution avec toutes leur restrictions pour ne pas s’ auto-concurrencer (atom vs C2D & XP vs Vista)
Et sans parler des autres composants lié, si le 1024*600 est lié à l’ atom, vaudrait mieux s’ en passer histoire d’ avoir des trucs avec une résolution enfin correcte de 1280*768 & plus..