|
Sascha de NetbookNews.de a eu pendant quelques heures le MSI U115 Hybrid en main dans sa version 9 cellules. La vision de ces images me rappelle la phrase « Donnez moi un levier assez grand, je soulèverais le monde. » Ici, MSI s’est dit qu’avec une batterie assez grosse ils parviendraient à 12H d’autonomie.
« Donnez moi une batterie de camion diesel et je tiendrais 48 heures d’autonomie ». Ca serait bien 48 heures ‘autonomie c’est sur mais le concept de mini PC transportable perdrait un peu de son interêt si l’on devait avoir avec soit un chariot pour pousser sa batterie. Et là, MSI paye cher le choix de ne changer ni de technologie de batterie ni de châssis pour ses nouvelles machines. On voit que les batteries du Samsung NC10 ou celles du S101 d’Asus sont bien plus puissantes tout en restant compactes. Tout comme le passage du EeePC 900 au EeePC 901 a changé le châssis, rendant incompatibles les batteries de premières génération des EeePC mais permettant d’intégrer à la machine plus de cellules. MSI en est réduit a coller à son netbook des batteries de plus en plus grosse qui dénaturent le concept même de la machine ultra autonome et ultra portable. Avec son look de dragster, le U115 est certes une machine affichant 12 heures d’autonomie mais difficilement compatible avec l’idée que l’on se fait d’un netbook. Certes une batterie 6 cellules existe et aura la même autonomie que le Wind U100 mais restera bridé à ce niveau tant que le châssis de l’engin n’évoluera pas. La batterie 9 cellules est un prototype, il y a donc une chance que celle-ci évolue vers d’autres formats ou que le choix de cellules plus puissantes permette une meilleure intégration. En attendant je vois mal un amateur de nomadisme se retrouver avec une solution digne d’un fabricant de batteries noname sur son netbook. La 9 cellules se cantonnera a des usages sédentaires spécifiques demandant une grande autonomie. C’est dommage.
|
|
||||||||||||||














7 commentaires
22 commentaires









Posté par MikEee le 8 jan, 2009 à 15:05
prem’s ?
Posté par Robi le 8 jan, 2009 à 15:06
Ahah, hideux, inutile, ridicule.
Vivement les T91 et T101
Posté par mutsu le 8 jan, 2009 à 15:06
Ca lui sert aussi comme bequille…
Posté par Franck le 8 jan, 2009 à 15:09
Pourquoi ne mettent-ils pas les cellules vers l’arrière ???
Posté par MikEee le 8 jan, 2009 à 15:13
moi je vois bien un sac bandouliére avec de la place pour y mettre le netbook et un double fond dans lequel on placerait 12 cellules afin d’avoir une batterie transportable qu’on brancherait sur la prise secteur du netbook afin de lui donner encore plus d’autonomie….
Et bien sur le tout livré avec une casquette dont la penne serait equipée d’un panneau solaire relié a la batterie du sac…
De quoi partir faire le tour du monde pendant des mois sans devoir chercher aprés une prise de courrant !
Posté par el manchot le 8 jan, 2009 à 15:22
et une position de frappe qui explose les poignets en moins de temps qu’il n’en faut pour vider la batterie…
Posté par Florent le 8 jan, 2009 à 15:30
C’est extrêmement moche, à vrai dire c’est tout aussi hideux que les messages « prem’s » postés par des boulets.
Posté par Chris29fr le 8 jan, 2009 à 15:33
Et bien voilà, Pierre, tu as trouvé pile poil le nouveau nom du U115 : Le Dragster !
Posté par Abarey le 8 jan, 2009 à 15:45
Excellent Pierre ^^
J’ai ris en lisant ce billet XD
__
Les U115 face au T91 & T101, il fait pitié :-s
@ Florent
Explosé
Tu as super bien résumé en une phrase.
Posté par KRYSTOPHE le 8 jan, 2009 à 15:50
Premier sur les 10 » et 1er a avoir un pied dans la tombe, si MSI ne rectifie pas le tir c’est mal barré pour lui….
a coté de ce que fait ou annonce Asus et de Samsung qui voudrait encore d’un MSI ?
Posté par Gandalf81 le 8 jan, 2009 à 15:56
A quand la batterie de voiture ?
Posté par Robert le 8 jan, 2009 à 16:24
ces batteries foireuses sont aux netbooks ce que les « monster jam » sont aux 4×4 !
Posté par jackinow le 8 jan, 2009 à 16:38
Il me parait quand même impensable que MSI garde le même chassis et la même technologie de batterie.
Ils ont été les premiers à sortir un 10.2″, très bon à l’époque, mais maintenant fasse à la concurrence, si ils ne changent pas, c’est la mort assuré.
J’espère que c’est un coup de bluff histoire de faire parler d’eux pour qu’on ne les oublie pas tout en nous préparant quelque chose de vraiment plus intéressant, histoire de nous surprendre et de surprendre aussi la concurrence pour qu’on ne leurs pique pas leurs idée. Et si c’est ça, ils ont intérêt à se manier, parceque Asus n’attend pas lui.
Posté par neighbour le 8 jan, 2009 à 16:47
avec une telle batterie et avec l’angle d’ouverture de l’écran d’un wind (si s’est le même que sur un U100) il y a plutot interet a trouver toujours un bureau et un chaise pile aux bonne hauteurs car là ça réduit les possibilités d’utilisation « à l’arrache »…
dommage que msi se tire une balle dans le pied de ce coté là…
Posté par thodt le 8 jan, 2009 à 17:43
je comprend pas ce soucis d’encombrement des batterie, chez apple
( et surement d’autre mais je connais pas tout les modèle de chaque marque..) la batterie pèse presque rien, est « plate » , petite et dure facile 5h ( je parle de l’avant dernière génération maintenant on parle de 8h )
je sais bien qu’on ne parle pas de même prix mais bon quand même!
et puis il existe des batteries usb toutes fine aussi qui durent dans les 3H pour pas trop chére pourquoi les constructeur se sente obligé de créer en masse ces horribles protubérances ?!
Posté par tonio le 8 jan, 2009 à 18:10
Mais pourquoi ne pas deporter la batterie vers l’arriere? SONY et HP font ça depuis longtemps, ça ne derange personne et au moins, on ne se casse pas les poignets.
Posté par MsieurDams le 8 jan, 2009 à 20:02
La faute en revient à la conception des charnières, qui prennent leurs origines sur la tranche arrière du portable et pas sur le dessus.
En revanche, comparer le T101 au U115 c’est comme comparer une citadine à une berline allemande. Les deux machines ne jouent pas dans la même cour, entre une qui insiste beaucoup sur l’autonomie (bon, la 9 cellules est vraiment moche, ça on ne reviendra pas dessus) et l’autre qui introduit ce que le Gigabyte 912 aurait du faire parvenir chez nous (c’est à dire encore une machine sur laquelle on va pouvoir faire trainer ses doigts graisseux sur l’écran).
Concernant l’avenir de ce MSI j’ai plutôt confiance, il y aura tous ceux qui veulent le transformer en hackintosh vu que c’est une des machines qui présente le plus de facilité à adopter l’Os à pomme.
Posté par Max75 le 8 jan, 2009 à 21:53
Quelle horreur !