Le problème décrié par le grand public sur les netbooks est généralement leur faible capacité de stockage. Tout le monde entend bien les avantages du SSD mais a du mal à se faire à l’idée de se retrouver avec 4, 8 ou 16 Go de capacité. Asus a semble t-il trouvé la parade d’après Engadget en proposant un serveur de données externe : le EeeD200.
Le succès de la EeeBOX a surement donné des idées à Asus qui a décidé de créer ce qui ressemble à un mélange entre un Nettop et un NAS de sauvegarde. Un système de partage de fichier permettant à un netbook de stocker ses données sur une machine extérieure à la manière d’un EeeStorage personnel.
On pourra ainsi télécharger des données directement sur le EeeD200 depuis son netbook : Fichiers trop lourds, téléchargements trop longs, au lieu de les faire sur sa propre machine, il suffira de se connecter au EEE pour lancer leur démarrage et laisser son propre netbook en paix.
La machine dispose d’un écran tactile de 3.5″ pour la manipuler et la configurer de manière autonome, même si l’exploitation de l’interface WEB que l’on voit sur l’écran du netbook derrière de le EeeD200 semble plus confortable.
En interne la machine est surprenante puisqu’il s’agit ni plus ni moins que d’un vrai PC : Avec un Atom N270, 2 gigaoctet de mémoire vive, deux emplacements de disque dur au format 3.5″ SATA2. La mention 2 To indique la grande capacité de stockage de l’engin. Les disques pouvant être exploités en RAID 0,1 ou JBOD. La connectique est standard par rapport à la EeeBOX : 4 ports USB 2.0une gestion du son sur 6 canaux, un port DVI… Bref un vrai PC dans une boite de 27.5 cm de haut, 9.8 cm de large et 20.6 cm de profondeur. Le tout faisant 28 décibels en vitesse de croisière.
La fente noire que l’on voit en façade est un graveur DVD slot-in, un mange disque pour vos DVD. Vous pourrez ainsi télécharger puis graver des données depuis votre netbook. Des leds dans la base en plastique translucide de l’engin indiquent l’état des disques mais aussi l’allumage et les accès réseau wifi et Ethernet.
C’est le côté écran tactile, interface de stockage et leds d’activité des réseau associé au Wifi N mimo qui donne la puce à l’oreille du double usage de l’engin : Nettop d’une part mais aussi probablement NAS qui servirait de relais aux netbooks.
Pourquoi pas de RAID 5 !! Il aurait été parfait !!!!!!!!!!!
un port HDMI et c’est le pied
@chriscool
Il ne pourrait pas décoder de la FULL HD donc l’intérêt est plus que limité …
Messieurs d4ASUS, arrêtez pleaseLe Geek que je suis n’en peux plus
Comment voulez-vous que je puisse tout acheter ? 
Oups, quelques ratés, l’émotion sans doute
Une idée de prix ?
Peux-ton le brancher sur un téléviseur et l’utiliser comme un vrai PC avec XP ?
oups.. apparemment vient la réponse avec le logo XP en haut à droite de l’étiquette de présentation.
du Windows ? on pourra y mettre un autre OS ?
A la fois bien intriguante et pleine de promesses cette machine!!
Je ne demande que plus d’information, mais serait très intéressé, surtout si elle fait à la fois office de eeebox ET de NAS en même temps. Ce serait presque la perfection pour l’usage que j’ai.
A suivre donc!
rom 512 mo ?
purée asus part dans tout les coins…
Perso dans toutes ces nouveautés je retiens l’EeePC tactiles 8.9″ le T91… le reste me semble secondaire et accessoire…
comme le dit johnkaffee c’est dur toutes ces nouveauté on a envie de les avoir, mais il faut raisonner en tant que geek qui cherche des applications UTILES
GUIGUINE 1 : Nas : La machine tourne éteinte, ans Windows pour telecharger et gerer des imprimantes réseau par ex…
Une idée du prix de cette machine ?
Je comptais m’offrir le Buffalo mini link 1 To mais cette solution est très interessante.
+1 johnkaffee
Ils vont nous rendre fous chez ASUS.
Si je n’avais pas déjà mon SYNOLOGY , je me serais peut-être laissé tenter.
( pas craqué pas craqué )
@FRANCK : il n’y a pas que la full HD dans la vie
Il y a encore de nombreuses TV en HD Ready… et ça l’atom le gère très bien!
L’HDMI est très pratique pour le raccordement pas que pour le hull HD
à quand le concept du serveur personnel sans IHM et des netbook se comportant juste comme des terminaux X sans stockage fixe ?
c’est juste le re-invention du multipostes des années passées :
Un serveur puissant et capacitaires, des terminaux graphiques légers et sexy. La vie informatique est un éternel recommencement.
Argh… j’en veux un aussi
. Reste à connaitre le prix… mais à mon avis, vu les spec, pas en dessous de 3-400€… voir plus… esperont que je me gourre, ça serais top !!!
Ils auraient pu prévoir un lien sans fil entre la brique et le netbook, comme les Mac.
moi, ce qui m’interesse le plus sur ce genre d’engin, c’est quelle consommation?
Parce qu’au final, il va tourner en permanence, c’est le genre de machine qu’on arrete jamais.
une freebox ou un nas tournent entre 20 et 25W
et ce genre de machine?
Sinon, je vois deja d’ici la seule fonctionnalité qu’il me manque à mon NAS : gérer VLC et freeplayer
Apres le netbook low cost, voila le serveur low cost.
prenez une EEEbox (low cost) + un graveur DVD (aussi low cost) = D200 (donc low cost??)
le puriste dira qu’il perd une touch screen de 3,5″ et un DD
sinon C’est quoi cette ROM de 512 Mo?
Intéressant pour moi uniquement si ces critères étaient respectés:
- Installation de l’os sur autre chose que les disques dur mis en raid. (1 pour ma part)… mais bon ça, ça doit être possible via une cart SD.
- Capacité d’afficher du Full HD.
- Sortie HDMI
- Pas d’écrans tactil pour réduire le prix.
- Lecteur bluray
Ca ferait un super HTPC capable également de servir de petit serveur personnel. Mais il est sur qu’un lecteur bluray ferait fatalement grimper le prix du nettop =(
Pas mal du tout mais étant radin j’aurais préféré deux disques durs 3,5″ ça m’aurait paru plus logique pour un NAS avec RAID… OK la machine aurait été plus grosse mais bon…
Avec tout ces accéssoire autant acheter un vrai PC et puis voila..
Ou bien un bon portable.. ou juste un HDD externe tout simplement..
Jtrouve que ça sert a rien moi lol..
Jdois pas etre assez geek
@Joey
En fait si tu es tout seul et pas geek, ta remarque est assez vraie.
Maintenant si tu vis dans une famille, chacun a besoin de son petit terminal perso (= son propre netbook), et un moyen de centraliser les grosses données dans la maison (= ce NAS), et pendant qu’on y est un truc pour le salon (= la EeeBox), et tu peux rajouter l’imprimante réseau, etc.
Si par contre tu es geek, la question ne se pose pas, c’est tellement « génial ce truc » que bon, pas besoin de chercher d’utilité… Ou sinon c’est parce que, geek oblige, tu as déjà 15 PC et netbooks à la maison (que tu utilises tous, bien entendu) et donc tu as effectivement « besoin » de ce genre de matériel
Ceci dit pas besoin d’être une grande famille pour éprouver ces besoins. Chez moi on n’est que deux (en couple, quoi), et bien j’ai un gros PC fixe « puissant » qu’on se partage plus un PC portable « volant » et mon EeePC 701 pour les voyages. Non seulement on est deux personnes mais en plus on change constamment de machine, donc centraliser les données devient un réel confort…
jackinow
« - Installation de l’os sur autre chose que les disques dur mis en raid. (1 pour ma part)… mais bon ça, ça doit être possible via une cart SD.
- Capacité d’afficher du Full HD.
- Sortie HDMI
- Pas d’écrans tactil pour réduire le prix.
- Lecteur bluray »
si tu veux une machin a 1000€ il faudrat que tu te la monte toi meme
tes pas pret devoir du blue ray dans les machine asus EEE
@Reaper
Surtout pour ce que ça sert le BluRay ! Autant acheter un lecteur BluRay ou une PS3 si c’est vraiment ce qu’on veut…
« Offiziell vorgestellt wird der Eee PC D200 zur CeBIT Anfang März in Hannover, noch im Frühjahr soll der Mini in den Handel kommen. Das Einstiegsmodell soll preislich bei rund $600 (EUR 440) liegen, so ein ASUS-Manager gegenüber den Kollegen von teltarif.de »
@Franck
Pour du RAID 5, il faut plus de 2 disques (cela a un sens à partir de 4), donc boitier plus gros.
@JP
Il y a deux disques 3.5″
@reaper et JP
Si on peut tout rassembler en un, lecteur dvd, lecteur bluray, nas, seveur impression, serveur téléchargement c’est une bonne solution.
Une platine bluray coute encore cher, et l’acheter en plus d’un htpc, je trouve ça dommage. De plus, se monter un htpc chez soit qui regroupe tout ce que je cite te fait avoir une machine plus grosse et souvent moins esthétique qui consommera plus qu’une plateforme atom.
Un windows pour gérer ça c’est un peu trop, surtout qu’il y a des distribs linux spécialisées dans le « nas » qui seraient parfaites pour accompagner un netbook.
Houla, Asus sait toucher la ou il faut. Entre le retour au source d’un vrai ordinateur portable qui m’a fait craquer et ce nouveau matériel qui va devenir bientot aussi indispensable que l’ordi et internet.
J’imagine le futur avec seulement 1 gros NAS par foyer avec une véritable facilité d’évolution mais avec plein de périphériques branchés dessus (sans fils) de tel manière que l’on puisse avoir chacun un pseudo ordi avec juste un sytème d’entré sortie et une connexion : les possibilité seront énorme pour un prix relativement faible, a par bien sur le NAS (et surtout son évolution : des processeur qui se branche sur un port PCI comme une carte graphique : possible ou simple rêve?).
Bon sinon, les critiques, mes besoins : Quitte a faire tourner un « ordi » 24/24, autant qu’il puisse faire quelque chose de banale : une platine de salon.
Donc en gros, ce qui serait intéressant pour cette nouveauté ça serait la possibilité de mettre un récepteur TV TNT et une connective d’entré sortie approprié, et peut être la possibilité d’évoluer son lecteurs optiques.
Il y a aussi le problème des format de RAID proposé : 0, 1 ou JBOD : entre la roulette russe la perte de place maximal pour un maximum de sécurité et le « je ne fait rien de plus, mais rien de moins non plus », il manque vraiment le raid 5 (même logiciel) qui est selon moi un très bon compromis entre sécurité performance et perte de place pour une utilisation « moyenne ».
Cette petite boite va donc être quelque chose que je vais suivre de près et voir l’évolution. Je vais comparer ça a une solution monter de toute pièce.
Quel est l’intérêt d’une telle machine par rapport à un disque dur réseau wifi ?
Pour moi, même questionnement que Neferis, quid de la consommation ?
@mirmit
Oui oui je sais qu’il faut au moins 3 DD pour du RAID 5 !
Mais ça aurait été parfait ! 3 DD de 1 To !
@Young
Serveur de téléchargement, de musique, etc etc … avec Windows tu peux tout faire
.
Comme un vrai NAS type SYNOLOGY donc … le RAID 5 en moins !
Le tout fais 28DB (o_O)
Faudra vérifier car c’est vraiment peu !
La première photo est trop jolie, avec DMC 4 derrière :-p
(Pourquoi DMC 4 derrière ils on réussis à le faire tourner sur le 901 ou D200 ?!?!)
S’il y a moyen de le prendre sans les HDD ça serai super intéressant.
(pour mon port feuille)
Ca me ferai le D200 à 200€.
Et faire un petit bidouillage pour mettre un router un l’intérieur.
@ Johnkaffee
+1
@ Franck
/*Pourquoi pas de RAID 5 !! Il aurait été parfait !!!!!!!!!!!*/
Car il aurai été bcp plus gros et aussi bcp plus cher.
@ Unknow
Thanks for the price.
@ TazVLD
Le raid 5 logique prendrai trop de ressource au processeur je pense, non ?
Donc ce n’est pas une bonne idée de le faire d’une façon logique.
@ jackinow
Je comprends pas pourquoi tu veux un lecteur BlueRay avec.
A part si tu mets ton D200 près d’une Tv. Là ok, c’est intéressant.
Sinon sérieux, je ne vois pas.
Je viens de lire l’article « Plus d’info sur le PC / NAS EeeD200 d’Asus. »
Et il y a un routeur donc même pas besoin de bidouiller pour mettre un router à l’intérieur ^^
la ROM ça doit être pour l’OS qui permet de gérer le NAS, avec le serveur de fichier et pourquoi pas un serveur web et un serveur de base de données, enfin… je ne m’y connais pas trop en NAS.
Ouais pour moi ca reste encore la course à toujours plus d’espace disque…
pour faire quoi télécharger le film qui n’est pas encore au ciné et l’album de garou et slipknot en duo…
Non franchement, je ne trouve pas d’intérêt à ça.
Je me trouve juste un petit peu court avec les 4Go de mon 701 parce que j’utilise un peu trop de logiciel.
Enfin ce n’est que mon avis et il n’engage que moi.
je sais suis un troll, je sors…
Abarey : a t’on vraiment besoin de toute la puissance de l’atom? Pour du téléchargement, de la lecteur et de l’écriture de fichier, c’est pas spécialement des chose qui demande de la puissance. Il reste encore le serveur PHP/MySQL, mais bon il faut relativiser encore car c’est plus la connexion internet qui va être limitante.
La seul question reste au utilisation multimédia.
A propos du RAID-5, deux remarques.
1- Oui, il faut plus de 2 disques. Pas forcément 5 mais 4, c’est un minimum.
2- Le RAID-5 est né à l’époque des disques de 100MO (mega !!!!). dont le temps d’accès était sensiblement semblable à l’actuel. Seule la capacité a incroyablement grandi. Voici le problème ainsi créée : lors d’une panne, la reconstruction du disque invalide implique la relecture de TOUS les autres disques valides! Ce temps de reconstruction devient ridiculement long et dangeureux du fait des capacités géantes – très exactement le contraire de l’objectif du RAID !
Donc, faites du RAID-1. C’est bien assez bon à la maison!
@abenaton : en RAID 5, c’est 3 disques minimum.
@ TazVLD
Je pense que oui on a besoin de toute sa puissance. (Bien sur pas tout le temps mais on a besoin)
Je préfère ne pas pénaliser le cpu avec un raid logique. Qui va pomper sur le cpu pour rien.
C’est pour ça que je n’aime pas les raids logiques.
@olivier
Tu as raison sur le plan théorique. Dans la pratique, on faisait plutôt 5 ou plus. Mais cette architecture ne valait que parce que les disques étaient très chers vers 1990. A moins de 100 euros le TERA aujourd’hui, le RAID 5 n’a plus de sens – sauf peut être sur le plan de l’occupation physique ou de la consommation électrique. En tous les cas, je confirme : RAID 5 n’a aucune utilité dans l’espace de la domotique/informatique familiale !
Pour ceux que ce sujet intéresse, je les invite à prendre connaissance de l’architecture disque de WHS (Windows Home Server) que je trouve formidable (espèce de RAID évolutif et à disques hétérogènes). C’est cette architecture qui me parait la plus adapté au milieu familial. Je l’utilise depuis presque deux ans sur un vieux PC qui me sert de serveur de sauvegardes.
Ping : Eee D200 - неттоп и NAS от ASUS | аналоги | Eee-PC.ru
Bonjour tout le monde,
Y’a t’il des news supplémentaire sur ce fameux eeed200?