Digitimes annonce la fin des Acer Aspire One en version 8.9″ dés la sortie du modèle 10″ du netbook d’Acer. Basé sur des sources proches des entreprises qui assemblent les netbooks d’Acer, cette rumeur semble difficile à concilier avec les estimations de vente d’Acer.
La fabrication des modèles 10.1 pouces va revenir à Compal alors que l’Aspire One AA1 actuel est fabriqué par Quanta Computer. Ce dernier devrait tout de même récupérer une partie de l’énorme production annoncée par Acer pour 2009.
Si cette rumeur s’avère vraie, cela serait une assez mauvaise nouvelle pour tous les utilisateurs qui ont pu trouver dans l’Aspire One une excellente solution netbook. Cela sonnerait aussi probablement le glas de toute l’offre Linux d’Acer puisque toutes les informations me parvenant au sujet de la version 10″ de l’Acer semblent s’articuler autour d’une machine exploitant Windows XP.
En revendant son 701 à 120€, on peut se prendre le Aspire One A110 pour 50~60€ (en le prenant d’occasion à 170~180€).
Ca promet un écart encore moindre!
si ça se confirme, c’est un rude coup porté à linux.
Ils sont forts chez Micro$oft …
Je suis qu’a moitié étonné tout le succès de ce netbook c’est 2 ou 3 modèle pas plus, des prix et de la dispo…dommage
Ouais, dommage…. Quant est ce que les fabriquants vont livrer un vrai XP et pas un ghost?
Désolé pour le doublon mais du coup ça me fait penser à « Ghost in the shell » et mon netbook c’est un peu ça en fait…
Incroyable. Et dire que cet appareil est plébicité (y compris par moi, ahah). Il représente la synthèse du concept initié par le eee 701 (compact, linux, ssd). Où va le netbook … ? dommage.
Bah digitimes et ses « infos » parfois…
http://www.blogeee.net/2008/11/01/vers-la-fin-des-eeepc-7-et-89-je-nen-suis-pas-sur/
Et souvenons nous de leur « info » sur l’arret de la production des eeepc 900 en Avril ou Mai l’an dernier.
Pour moi, il n’y a pas à avoir d’état d’âme : celui qui veut du Linux ou du 8,9″ ira voir ailleurs !
Moi le premier.
Je suis dubitatif sur l’arrêt de la production des 9″. D’une part parce que Digitime n’a pas toujours été une référence en terme de véracité de l’information, et que dans leur article il est fait mention d’un arrêt progressif au cours du second trimestre. Ce qui laisse de la marge à Acer pour éventuellement réagir au cas où Asus dégainerait son fameux netbook à 199€.
De plus, si l’on se réfère au site Acer France, notamment à leur catalogue actuel et leur grille tarifaire, ont peut constater les faits suivants :
.
- Les premières versions du One (512 Mo de Ram et SSD de 8Go) devaient soit disant être enterrés par la V2 avec 1Go de Ram et SSD de 16Go. Il n’en est rien actuellement puisque les premiers modèles sont toujours au catalogue et cohabitent avec les V2. Cependant, il faut temporiser puisque les V2 ne semblent pas encore une diffusion très soutenue.
- Linux Linpus a été abandonné dans toutes les versions qui ont suivit la première mouture. Les A110 V2 et A150 sont tous sous XP. Le sort de Linux semble donc avoir été fixé bien avant la sortie du 10″.
- Il y a des apparemment des modèles A110 et A150 3G, mais il ne me semble pas en avoir vu dans le commerce (les deux sont à 385€ HT), enfin bon en Bretagne on est ravitaillé par les mouettes
Nota : La grille tarifaire est valable au 1er janvier 2009.
Pour ma part, je vais guetter avec attention l’évolution des A110 16Go et A150 durant le second trimestre ; il y aura peut-être des baisses de tarifs intéressantes avec l’arrivée du 10″.
@Chris29fr
Sur Acer France peut-être mais ici au Canada qui n’est pas franchement le meilleur marché pour les netbook, on trouve sans pb les A110 et 150 avec du Linux…. ibidem aux USA semble-t-il
Après, il y a pas grande différence entre le 9 et le 10″…. à part l’écran et l’encombrement, et un meilleur accès au hardware… c’est presque une correction… je regrette simplement le léger encombrement supplémentaire
Après je ne vois pas Acer abandonner Linux mais s’ils le font, j’irai peut-être sur les modèle de base du Dell 10
« Ils sont forts chez Micro$oft … »
Bof, c’est surtout que les Netbooks sous Linux sont synonymes de retours SAV plus elevés que les mêmes machines sous XP dans la distribution.
Par ailleurs d’un point de vue purement economique si vendre un Netbook sous Windows plutot que sous Linux permet d’augmenter le prix de vente moyen d’un produit désormais grand public c’est pas plus mal : les constructeurs comme la distribution préfèrent vendre x millions de Netbooks à 350€ plutot que x millions de Netbooks à 300€. Etonnant, non ?
Abandon de Linux = abandon d’Acer, enfin en ce qui me concerne!
C’est dommage d’abandonner le forum 9″ : il est génial. C’est plus facile à trimbaler car mon encombrant. Moi, j’aimais boen mon eee PC 901 dans sa housse CaseLogic rigide pour disque dur 3.5″.
Je pense que ce n’est qu’une rumeur lancée comme ça, exactement comme l’arret de production des 7 et 93 Asus, que quelqu’un a eu l’intelligence de poster avant.
Vivement l’apparition du N001/Freescale alors.
Au dela de l’abondon de Linux, qui pénaliserait tout le monde s’il se généralisait rappelons le, c’est surtout l’abandon du = 10″ et windows, je vois plus trop la différence avec un portable standard.
>les constructeurs comme la distribution préfèrent vendre x
>millions de Netbooks à 350€ plutot que x millions de Netbooks à
>300€. Etonnant, non ?
Je crois que tu te trompes, ce qui intéresse les constructeurs et distributeur, c’est la marge qu’ils font, pas le prix final. Par ailleurs, il est bien plus intéressant de faire 10 € de marge sur un produit a 100 € que 10 € sur un produit a 300 € (parce que dans le second cas, tu immobilise 300 € au lieu de 100).
Reste a savoir s’ils margent mieux sur un modele que sur l’autre (aucune idée).
ZAZ : Pour info VAL travaille chez un grand distri européen mais plus simplement la marge n’est pas calculée pièce par pièce chez un revendeur, a part les soldes…
Donc vendre à 10% de marge (pourcentage symbolique) 1000 Acer à 3000€ sera toujours moins rentable que 1000 Acer à 350€.
Quand aux immobilisations, si tu savais… Non seulement les grosses boites ne paient pas Cash le materiel qu’elles vendent mais elles ont en plus une négociation de retour de leur produits : Ca se vends pas, ils renvoient au grossistes/fabricants… Le risque est minime.
Risque minime pour le distributeur, peut-être. Pour le grossiste et le fabricant, je ne suis pas du tout convaincu!
Ce que je veut juste dire, c’est que ce qui est important, c’est la marge, point. Calculer en pourcentage ne change pas grand chose a l’affaire, si un produit de part sa conception permet de marger a 13%, c’est mieux qu’un autre peut-être vendu plus cher, mais ou on marge a 5% non ?
Et typiquement, quand on est quasi seul sur un nouveau marché, fut-il lowcost, on décide tout seul de sa marge….
PAs de linux? Aors qu’ils auraient pu faire une xandros basée sur fedora 10, là ça aurait été vraiment bien.
Je ne sias pas si je prendrais le 10″, le constructeur change, qu’en sera t-il de la quailté?
Bah c’est simple, vous refuserez la licence XP, vous enverrez tous au total des milliers de lettre pour vous le faire rembourser, et dans un élan de générosité intense, peut être qu’ils resortiront un modèle Linux ^^
ou pas. Mais ça serait marrant de voir leur service complétement surchargé, et devoir rembourser des frais inattendus.
BUBU
« Ouais, dommage…. Quant est ce que les fabriquants vont livrer un vrai XP et pas un ghost? »
Sur mon NC10 Win XP SP3 est tout sauf un ghost…
@t0r0
Evite de payer 180 EUR un AA1 d’occase alors que tu peux l’acheter neuf pour 189 € en Linpus (ce que j’ai fait lorsque j’ai vu l’article sur Blogeee). Pour quelques roros de plus, tu as une batterie neuve et un clavier propre.
Pour info, je l’ai offert à ma moitié (je sais, je suis bon), et après lui avoir expliqué que là, c’est pour Internet et là, c’est pour les mails, elle n’a pas été plus perturbée que cela à utiliser son premier Linux.
Seuls légers problèmes notés: pour éteindre la machine (elle a un peu cherché le bouton rouge à cliquer, et l’utilisation de Firefox (elle ne trouvait pas les favoris, j’ai dû expliquer qu’ils s’appelaient marque page…). Bref, le fait de pouvoir accéder aux fonctionnalités (la page web du site machin) prend petit à petit le pas sur l’outil (MSIE, Windows/Linux) utilisé. Dans ces conditions, payer un surcoût pour un OS quelconque semble de moins en moins justifié (sachant qu’ils donnent l’un et l’autre accès aux mêmes fonctionnalités).
Je pense que l’abandon de la version Linux serait une erreur car au niveau des netbooks l’OS est une des seules choses qui differencie les marques.
Tous les netbooks on plus ou moins les mêmes specifications au niveau du hardware, donc ce qui pousse vers de l’ASUS, de L’ACER ou du DELL c’est la distribution embarquée et le prix. Sans Linux la seule solution pour qu’ACER reste en tête du marché c’est casser le prix de la version windows (donc du hardware).
Si ils parviènent à sortir leur 10 pouces Windows sous les 250€ ils ont une chance, sinons les machines sous Linux vont rester plus alléchantes.
Moi tout mes pc portables ( Mes fixes je les montent, donc a moi le choix de l’OS
) je n’accepte pas la license windows , j’envoie un courier au fabircant pour me faire rembourser windows (XP environ 50€ et vista 80€) comme sa je m’achète un HDD externe ou je garde mon argent 
pi
« Seuls légers problèmes notés: pour éteindre la machine (elle a un peu cherché le bouton rouge à cliquer, et l’utilisation de Firefox (elle ne trouvait pas les favoris, j’ai dû expliquer qu’ils s’appelaient marque page…) »
finalement c’est vrai que linux ne marche qu’avec la ligne de commande et que seul un geek peut arriver a booter un linux …
@s!mK
Moi aussi c’est un Win XP Fam SP3 mais un ghost. Avec une partition en 2 parts égales C:\ et D:\ or moi j’aimerais avec une E:\ aussi, mais en cas de plantage si je réinstalle XP sur mon DVD fourni toutes les autres partitions disparaissent avec les données dessus, et ça c’est gavant.