|
Steve Jobs nous l’a bien fait comprendre, un portable à 300€, c’est impensable pour Apple. Mais si les netbooks représentent après une petite année d’existence 10% du marché des portables actuels, c’est qu’un besoin important à été comblé. Et les utilisateurs de MAC étant des gens comme les autres, ils aimeraient bien eux aussi glisser une petite machine dans leur quotidien.
Et le quotidien d’un utilisateur Apple ne passe pas par la case « réapprentissage » d’un système d’exploitation. Aussi la solution la plus évidente est d’utiliser certaines machines particulièrement propice à accueillir le système d’Apple. Elles sont plusieurs a être achetées que sur ce critère, les Dell Inspiron Mini 9, MSI Wind ou Akoya Mini E1210 ont trouvé là un grand argument de vente. Apple ne peut pas ne pas réagir, on en a déjà parlé, et aujourd’hui plusieurs rumeurs concordantes rapportent la même information. TechCrunch parle ainsi d’un Ipod Touch qui doublerait, au minimum, sa taille d’écran. Passant de 3.5″ pour l’Ipod Touch actuel pour arriver à 7 ou 9″ de diagonale. Doté de WiFi, capable de surfer sur le net ou de lire des films et de jouer des mp3, livré avec une version adaptée du clavier virtuel de l’Iphone et d’un accéléromètre, l’engin comblerait les besoins essentiels d’un utilisateur de netbook. Deux problèmes majeurs perdurent néanmoins avec un objet de ce type. D’abord son ergonomie serait très limitée, pas de clavier propre et à moins d’avoir un écran tactile multipoint il serait difficile de retrouver un confort de frappe équivalent à celui d’un clavier de netbook. Certes une autre ergonomie, adaptée à l’interface de l’objet serait surement trouvée. Et je fais confiance à Apple pour trouver des solutions ergonomiques et intelligentes à une évolution de leur Ipod. Mais il serait forcément difficile de transformer l’écran censé afficher ce que l’on tape et l’écran qui sert à taper dans une solution praticable pour de longs emails. L’autre problème est plus gênant pour Apple, c’est dans les capacités des netbooks de 2008. Du EeePC 701 aux derniers venus sur le marché, j’ai rarement rencontré des gens n’utilisant qu les fonctions de bases des machines. Certes il y a beaucoup d’utilisateurs du Xandros de base des premiers EeePC. Ceux là se contentent fort bien d’un OpenOffice et de FireFox. Mais combien ont rajouté quelques autres applications personnelles et à priori pas du tout liées au monde du netbook. Développement et tri de photo numérique, gestion de MP3 complexes, lecture de films, gestion de comptes, logiciel GPS et autres… Aujourd’hui, je suis en mesure de dire que je peut gérer le blog à 90% sur un netbook : Images, son, texte et mise en page, tout peut se faire sur un EeePC 701. Il ne reste que la vidéo qui nécessite un montage de ma part que la machine ne supporte pas. Sans montage, en envoyant des films bruts depuis mon Xacti, je pourrait gérer tous les besoins du site. Chose qu’un Ipod7″ ne pourra probablement jamais faire. Un Ipod 7 ou 9″ pourrait probablement séduire les personnes désirant acheter un netbook pour regarder des vidéos. Mais à 229€ le modèle 8Go en 3.5″ on peut se demander combien couterait l’objet en 7″ et quelle capacité aurait l’entrée de gamme. Si le prix de l’engin se positionnait au même niveau qu’un netbook 10″, 160Go et 6 cellules comme le Wind, machine assumant jusqu’à 5 heures d’autonomie, et presque parfaitement compatible Mac OSX, le pari serait risqué pour Apple. Merci à Philippe pour ses nombreux liens.
|
PubDerniers comms.Les + commentés
Publicité
|
|||||||||||||||||||
16 commentaires
24 commentaires
Sans S à "bonne". Grrrr !!!! (Pétition pour droit à édition ! ...
« il serait bon que Blogeee se penche plus à fond sur ces engin ...
Et pendant ce temps chez ARM... ...
Pierre qui vire sa cuti sous la pression du marché, moi qui suit ...
Quels sont les futur netbook avec ecran multi-point qui concurren ...
Posté par Geoffrey le 2 jan, 2009 à 12:42
Un produit sacrément idiot si il sort…
Posté par thodt le 2 jan, 2009 à 12:43
Tout reste à voir donc, pressé de voir la suite, c’est vrémet le point décisif pour mon choix, j’ai encore un pc qui a pété le 1er janvier en le rallumant yahou, de quoi vous faire de plus en plus détesté windows…
merci pour la newz
Posté par Lio le 2 jan, 2009 à 12:59
Ce ne serait absolument pas le genre d’apple de simplement adapter un produit actuel pour le déplacer dans une autre catégorie sous des prétextes d’écran plus grand etc…
D’ailleurs je doute très fort de la sortie imminente d’un nouveau produit nomade chez apple en 2009. Par contre je prépare déjà mon porte feuille pour la MAJ du mac mini ou de l’imac, qui eux, s’annoncent plus crédible comme produits phares de la keynote de mardi !
Enfin, wait and see
Posté par Eikichi69 le 2 jan, 2009 à 13:10
@THODT
T’es sorti de ta grotte depuis windows 98??? mdr!
Si y’en a qui espèrent un netbook apple au même prix que les netbook actuels ils se mettent le doigt dans l’oeil jusqu’au coude..!
Ils vont surement comme d’hab sortir un produit super sexy mais deux fois plus chers que les autres juste pour faire tourner leur « super » os… perso j’adhèrerais jamais au concept qui est le leur
Posté par anath le 2 jan, 2009 à 13:24
ne sous estimez pas la machine mac marketing et puis l’effet snob …
il y a toujours des gens qui croient que le prix rime avec qualité et luxe….
des gens seront ravis de payer plus de 1000 euros pour un produit super mac sur chic super …snob
Posté par Tangeee le 2 jan, 2009 à 13:24
Dans les magasins high-tech de Vannes (56) les iPod Touch sont en rupture de stock, et la date de réappro à déjà été repoussée à après la keynote d’Apple (et même au 9, jour de la fin du MacWorld 2009). Est-ce le signe d’un renouvellement de la gamme, ou simplement le hasard d’un « effet Noël » ? A voir !
Posté par queeentin le 2 jan, 2009 à 13:26
Il serait intéressant qu’Apple voit en leur netbook une copie lowcost de leur MacBook Air, ce me semble une base appropriée à contrario d’un iPhone ou d’un iPod Touch qui est déjà pratique à l’usage.
Comment reconvertir un objet hors de prix en netbook?
That is the question…..
Posté par Manu le 2 jan, 2009 à 13:28
@GEOFFREY : As tu seulement déjà vu un produit de la marque à la pomme qui ne soit pas idiot? (Désolé pour les pro-maceux).
@LIO : Et l’Iphone, ça serait pas par hasard un Ipod adapté au monde du téléphone mobile…?
Posté par tonio le 2 jan, 2009 à 13:32
Je vois bien apple sortir un netbook…à 900€ Et oui, apple ne sait pas faire à 300€, mais pourquoi pas à 2 ou 3 fois le prix des utra lowcost actuels?
PAr contre, je ne crois aps 2 minutes à un Ipod touch de 7″ ou 9″
Posté par Kafei2006 le 2 jan, 2009 à 13:33
Heu … vous comptez faire tenir dans une poche un écran 7″ ou 9″ ??? Un Ipod ou Iphone Touch c’est avant tout bien justement parceque ça tient dans la poche. Si vous doublez la taille d’écran, vous doublez la taille de l’engin aussi. En outre si un Ipod tient bien dans la poche, bien rangé dans sa housse protectrice pour ne pas griffer l’écran tactile, vous imaginez la grande housse protectrice pour un tel engin ? Je ne sais franchement pas… Je ne doute pas de la capacité d’apple à changer de point de vue sur les netbooks et à vouloir proposer une solution équivalente, mais ça ne se ferait pas au travers d’un Ipod Touch ou d’un IPhone à mon avis… ou alors ce serait très con…
Posté par TOSHIBA le 2 jan, 2009 à 13:36
Il est possible qu’ils sortent un tablet, mais je pense pas que dans la gamme de prix et les capacités il faille le classer dans netbook, je verrais plus un nouveau produit pour occuper le terrain des tablets, si pratique.
Je ne pense pas à un aggrandissement des itouch actuel, en petit ça va, en grand ce serait inutile et pas ergonomique.
Posté par Chris29fr le 2 jan, 2009 à 13:47
Ayant à la fois un netbook (Eee 4G) et un iTouch 1ère génération, je peux dire sans hésitation que si jamais un iTouch sort avec un écran 7 ou 9″, sans hésitation je troquerais mon Eee contre ce dernier.
Pourquoi ?
Jusqu’à il y a peu, j’étais « anti » Apple. Depuis quelques semaines cependant, ayant eu l’opportunité d’acquérir un iTouch à un prix plus que raisonnable, je commence à changer mon fusil d’épaule : l’iTouch prend peu à peu le pas sur le Eee pour le même usage (surf, video, musique, jeux). Les capacités multitouch et la qualité d’affichage de l’écran en fond un véritable petit bijou (même pour un presbyte comme moi), la médiathèque disponible est phénoménale (sans qu’il soit forcément besoin de débourser un copeck). J’ai même banni ma PSP (beaucoup moins puissante), puisque les softs sont tout aussi intéressant et surtout moins chers sur iTouch.
Le nouveau iTouch est encore plus puissant que celui dont je dispose, nul doute qu’avec juste un écran multitouch plus grand ce serait déjà un sérieux concurrent aux netbooks. Bien évidemment, qui dit Apple dit prix plus conséquent, donc il ne faut pas s’attendre à un netbook Apple low cost.
Posté par Coldfire le 2 jan, 2009 à 14:10
@ Pierre : Voila une image pour l’illustration de ce post ^^ :
http://blog.wired.com/photos/uncategorized/2008/12/31/2340405846_a19ce2a5de_b.jpg
@ Chris29fr, j’ai le meme vecu avec l’iphone, j’était aussi « anti » apple et depuis l’iphone je ne trouve pas meilleur téléphone
Posté par smggl le 2 jan, 2009 à 14:23
A mon sens il y a plusieurs points a prendre en compte dans l’approche que peut avoir Apple du marché ouvert par les netbook
- avoir internet avec soi c’est deja un des arguments de l’iphone/ipodtouch.
- une partie des utilisateurs de netbook ont essayé d’installer un autre OS que celui livré avec la machine
- l’eco-systeme i-tune mis en place pour l’iphone
donc le « iNetbook » doit apporter un plus par rapport a l’iphone (seulement un ecran plus grand ?) etre compatible avec les applis de l’iphone , et rendre difficile l’installation d’un autre systeme. Du coup une tablette tactile de 9″ (ou peut etre meme une machine dans l’esprit du XO 2 avec deux ecrans ) …
Posté par Cecile le 2 jan, 2009 à 14:47
J’ai trouver un peut partout des photos, mais bon a chaque fois on parle de rumeurs donc je ne pense pas que cela viendra un jour…
http://leblog.vendeesign.com/apple/une-tablet-mac-ou-un-ipod-touch-grand-format-pour-2009/
Cela dit j’aime le principe d’une tablette similaire à un Ipod Touch
Posté par moi le 2 jan, 2009 à 15:16
chouette, sa sera le téléphone grand publique le plus gros au monde :p
Posté par moi le 2 jan, 2009 à 15:16
enfin non le mp3 désolé…
Posté par Chris le 2 jan, 2009 à 15:44
thodt
de quoi vous faire de plus en plus détesté windows…
Yahooouuu aucun rapport avec Windows,
si t’aurais mis mac et que tu l’allume ca ferait la même.
c’est du hardware, ou peut être l’os mais la quand windows permet d’être libre avec l’os il peut vite devenir une décharge personnel comparé a APPLE qui te limite , ainsi que les linux mais moins.
Posté par Chris le 2 jan, 2009 à 15:50
le produit est intéréssant, de plus une idée à laquelle j’ai pensé depuis 2 ans, seulement il manque des choses pour qui soit vraiment utilisé quotidiennement par le meilleur des confort et qui réglerait le problème du clavier.
une technologie basé sur l’oled multitouch à mouvement, permettant donc par exemple de sortir des bouttons de l’écran tel que les touches du clavier, ou afin de tappoter devient plus confortable et plus à l’aise , aussi rapide qu’un clavier.
ceux-ci se raplat dans l’écran une fois l’appli terminée.
Posté par tonio le 2 jan, 2009 à 16:11
Je ne crois pas non plus à la tablet apple. On en entend parler depuis tellement longtemps, peut etre depuis l’epque où devait sortir duke nukem forever…Bon je plaisante, mais ça fait bien 3 ans qu’il y a des rumeurs sur ce produit, mais rien de concret.
Posté par sunysky le 2 jan, 2009 à 16:14
je ne pense pas qu’apple sorte un ipod touch 7 ou 9″.
Ils couvrent déjà le marché des netbook avec d’une part:
-l’ipod touch et l’iphone pour ceux qui veulent avoir un accès à des fonctions limité mais toujours dans la poche
d’autre part:
-le macbook air qui fait le poid d’un eee 1000h pour ceux qui veulent avoir un vrai ordi très transportable. Steve jobs estime qu’en dessous de 13″ on a pas un vrai ordi et je pense qu’il doit mépriser les config de faible puissance des netbook.
Pour ce qui est du prix apple ne fait pas de lowcost, ils prennent toujours de grosse marge et se positionne sur le haut de gamme, pas vraiment compatible avec le marché du netbook traditionnel.
Posté par cocolab le 2 jan, 2009 à 16:20
il manque à l’iphone le copier/coller et la compatibilité avec l’excellent clavier bluetooth d’Apple qui est fort compact et léger. Avec Avant go (j’ai lu je ne sais plus où qu’il était en train d’être porté sur l’iphone) apple tient son mini pc, bien plus connecté que tout ce qu’on voit en ce moment…
Posté par totito le 2 jan, 2009 à 16:27
et un itouch qui se scinderait en deux tout les mac clamshell de l’époque ???
cette idée me séduirait plutôt
genre l’ergonomie de l’ipod et la taille mini des eee pc 701 voire 900 et que tout s’ouvre comme une palourde
ça surement que je serai tenté à le prendre
Posté par JACK le 2 jan, 2009 à 17:00
Si c’est pour avoir les même caractérisques que le low cost, j’entends l’atom, le disque dur 80-120-250go et 512|1go de ram pour 1000€ non merci.
Pour un mac il faut multiplier par deux le prix de l’équivalent pc. Ils ne peuvent pas se permettre de faire de l’ordinateur abordable. Puisque beaucoup de clients de cette marque l’achète
1/ parceque c’est à la mode
2/ parceque ce n’est pas accessible à tous: ça donne un côté « élite »,bijou…
L’utilisateur (très pratiquant) de MAC à toujours un truc à reprocher à Windows qu’il n’a sans doute pas utilisé depuis la version 95. Et sort des annecdotes du style « écrans bleus » ou le fameux « avec windows faut réinstaller tous les 6 mois ».
Une version inédite c’est THODT qui nous la donne avec un système windows si pervers qu’il fait sans doute griller son boitier d’alimentation… »j’ai encore un pc qui a pété le 1er janvier en le rallumant[...]« .
Oui là où n’y a pas de parasurtenseur ou d’onduleur quand ya un MAC OS il n’y a pas de problème!!!
Posté par max--tux le 2 jan, 2009 à 17:03
élément de réponse en image ici http://www.iphonebuzz.com/gallery/files/5/2/2/MacBook_Touch_mockup_2.jpg
Posté par max--tux le 2 jan, 2009 à 17:13
non pour moi une des meilleur solution serai ceci
http://www.tayasui.com/myBook.html
Posté par PoCk3T le 2 jan, 2009 à 17:44
Je suis scandalisé en lisant les propos de certains concernant Apple.
Les Mac Users n’achetent pas des produits Apple parce que c’est plus cher ( le dernier MacBook qui est sorti, il m’est revenu à 950 euros, et a des qualités qu’aucun autre PC n’aura jamais niveau logiciel mais aussi matériel ).
Vous parlez de faux clichés qui datent de Windows 95, mais vous avez les memes concernants les fans d’Apple, je pense à JACK entre autres. Apple a prevu et annoncé qu’ils se feraient moins de marge désormais sur chaque produit, afin de tirer les prix vers le bas. Des vendeurs comme Amazon US ou BestBuy sont autorisés maintenant à descendre en dessous des prix publics, ce qui n’était pas possible avant. Les Apple Store de meme.
ANATH, si Apple ne rime pas avec qualité, cela rime avec quoi alors ? Biensur que le prix y est, mais il est assez bien légitimé une fois qu’on recoit le produit. Quand tu verras un 13 pouces aussi solide que le dernier MacBook avec sa coque unibody tu me fera signe.
On ne peut pas honnetement réfuter le fait qu’Apple dégaine des technologies et des innovations qui sont introuvables ailleurs.
Et je parle en tant qu’ancien anti-Apple qui a gardé Windows XP plus de 6 mois sans le reinstaller.
Posté par cocolab le 2 jan, 2009 à 17:45
that’s the best http://olo-computer.com/
Posté par anatheme le 2 jan, 2009 à 17:54
mac fait de tres bons produits mais c’est vrai qu’ils nous font payer cela par des marges exorbitantes et cela même quant la concurrence arrive a sortir des produits équivalents voir même supérieurs sur cetains points…(htc pour les téléphones, archos pour les mp4 ou encore creative pour les mp3 ect….)
donc des bons produits ? oui ! de bonnes affaires ? ouh là…c’est tres rare
Posté par Ptipimousse34 le 2 jan, 2009 à 17:57
J’adore ce film Zoolander, et merci pour l’image bien appropriée!
Posté par Mike le 2 jan, 2009 à 18:10
Quoi qu’il en soit, il n’y aura que les fous et les lobotomisés de mac pour payer un netbook au prix de deux……..
Ca ferait une belle pub pour mac tiens….. « Promo : un netbook pour le prix de deux ! »
Trop marrant……
Posté par anatheme le 2 jan, 2009 à 18:14
PoCk3T rien ne sers de ce scandaliser nos opinions bien que différentes de la tienne ne la déprécie pas ^^
mais tes exemples confortent mon opinion que la strategie mac etait bien de créer le « buzz » grâce à des prix assez élevés et non négociables.
Ce genre de stratégie se fait au dépend de leurs clients et cela ne cadre pas avec avec mes opinions.
Posté par ColdFire le 2 jan, 2009 à 18:53
Je ne sait pas ce que Apple vas faire, mais ce qui est sûr c’est que ce sera chère pour ce que ce sera.
ColdFire qui a un JackIntosh (un Atari STE) et qui est bien content de ne pas avoir payer plus à l’époque pour la même chose avec une pomme dessus
PS : @ celui qui utilise le même pseudo que moi, merci d’en changer, ça évitera qu’on me prête des propos qui ne sont pas de moi…
Posté par notopen le 2 jan, 2009 à 18:57
A l’heure actuelle, je possède un EEE PC 1000H, c’est un excellent produit qui me sert très souvent à la maison comme en déplacement !
Hormis cela, j’ai un téléphone portable dont je ne sers presque pas parce que je ne téléphone jamais (ou si peu) sur un téléphone portable : pas besoin et coût exorbitant ! Enfin bref… Ce que j’aimerai, c’est un netbook mais mini de chez mini ! 7 pouces grand grand maximum !
Le lien de MAX–TUX est très bien et le concept me plaît vraiment !
http://www.tayasui.com/myBook.html
Mais il est bien trop grand ! et ce que je ne veux pas dedans, c’est de pièces mécaniques ! Pas de DD ni de ventilos ! mais je souhaiterai un vrai clavier, petit ou grand, je m’en fiche mais celui présenté sur le site parait très bien même si le touchpad me paraît superflu parce qu’avec un miniportable de 5 ou 7″, l’écran doit être tactile (spécialité d’Apple, nan ?) et donc, le touchpad ne sert à rien ! (+espace de gagné !)
Ensuite, le fait de pouvoir faire pivoter l’écran est une excellente idée ! Comme cela, on peut l’utiliser comme un tabletpc(-mac ???) La connectique présente est énorme même si quelques ports en moins ne serait pas trop gênant vu la taille de l’engin…
Enfin, le must serait de pouvoir téléphoner dessus avec un lecteur de carte sim et une disposition d’un microphone et d’un haut-parleur spécial et bien intégré… Enfin, continuons de rêver, pourquoi pas un écran capable d’afficher deux modes : un mode couleurs et un autre, très économe, en noir et blanc (un système passif)…
Avec une telle machine, elle pourrait la glisser partout : sac, sacoche, poche… à condition d’être bien solide et de ne presque rien consommer dans un sac ou une poche ! Ensuite, elle pourrait servir comme MID, comme baladeur numérique, elle pourrait aussi servir à décharger un appareil photo, naviguer sur internet avec un confort meilleur qu’un smartphone, comme téléphone (même s’il serait un peu gros ^^), comme e-reader, comme réveil, comme GPS… Enfin bref, les usages sont multiples et dépendent des options, du prix…
A propos du prix…, si le processeur est peu puissant et très économe en énergie (faut pas que la machine chauffe beaucoup !!!), si tous les ports inutiles sont supprimés tout comme tout ce qui ne sert pas sur une telle machine (touchpad, ventillation…) le prix devrait être sous ou autour des 400€ (sans aucun abonnement, ni engagement !)… Alors Steve, on nous prépare ça pour quand ?
Je ne sais pas si pour vous, une telle machine serait utile ?
Posté par tomcat le 2 jan, 2009 à 19:23
Apple c’est le mal , c’est pire que Microsoft
Posté par thodt le 2 jan, 2009 à 19:50
@ Eikichi69 : oui oui win 2000, xp, vista rien de tout ça ne bug, rien de tout ça n’a besoin de logiciel en pagaille pour pas avoir de spy et autre qui ralentisse le systeme.
je suis pas « pro » apple » j’ai win et apple à la maison j’en ai juste marre de tout ces ralentissements, virus etc.. ( oui apple aussi à son lot de spy & virus mais beaucoup moin )
et non jpense que personne ne se dit que Apple va sortir un netbook à 20€ mais on est juste friand de voir ce qu’il vont concocté c’est quand même une des seules qui se bouge pour faire autre chose que des copies de copie. cf: tout les net book après le eee701
je supportais pas Apple avant (car je voyais que le côté cher et à la mode ) mais avec le boulo j’ai du m’y mettre et au final c’est bien agréable, on va à l’essentiel et on oublis vite tout les petit « truc » qu’on rajoutait sur pc pour qu’il soit stable, beau etc…
Pour moi le gros point noir de Windows c’est vraiment ces bugs et autre qui te font tout réinstallé au moins 2 fois par an ( en tout cas pour ma par..) sauf si t’a THE logiciel de protection j’en sais rien..
et pour Apple le point noir je dirais le prix, mais le jeu en vaut ptete la chandelle. Faut essayé ( pas juste pendant 5min histoire de ) avant de critiqué. m’enfin là je parle dans le vent jpense
Posté par xwihec le 2 jan, 2009 à 21:40
avec un écran multi point sa serait pratique sinon non.
le prix risque d’être élevé…
sinon c’est vrai que j’ai tester google map avec un iphone et c’est plus pratique que sur un grand écran avec la souri , il faut juste que lenvironement soit adapté (désolé pour cette phrase hs)
Posté par zeeepc le 2 jan, 2009 à 22:19
pour avoir achete un ipod touch ce noel, je trouve les idees pas mauvaises et la qualite pas mauvaise du tout de la bestiole sauf la batterie , qu’on ne peut pas changer sans payer …
apple c est le prix et une certaine qualite mais un monde ferme et sous controle.
c est un choix…
un ipod de 7″, pourquoi pas mais le prix risque d etre dissuasif a mon avis…
et on tape mpas mal sur unipod je trouve… memem vite avec l habitude..
alors un eeepc de riche ?
Posté par Benoit K le 2 jan, 2009 à 23:25
euh … j’ai pas encore dégazé du réveillon, ou bien …..
Dans la phrase « La solution netbook d’Apple » il y a une contradiction non ? ?
Si je ne m’abuse le terme « netbook » (à part être un vieux Psion) désigne une machine « low-cost » et « compacte ».
Par ailleur Apple n’est pas vraiement une marque « low-cost ».
Et même si low-cost peut rimer avec performance et que Apple sait (très bien) faire du compact et du performant…… de la à ce que Apple fasse du low-cost !?!?
çà signifirait vraiment que la sacro-sainte « CRISE » toucherait même la pomme ! ! ! J’y crois pas
Donc oui, les clients Mac veulent et auront un chtimini macbookpod mais non ce ne sera pas un netbook !
Posté par Freed le 2 jan, 2009 à 23:27
apple ne fera jamais un netbook car leur produit, choix, marge etc … ne peut pas rivaliser avec le marcher (moins de 500 euros)
Si apple sort un produit, ca sera un produit pas comme les autres d’une certaine maniere ( a l’instart de l’ipod a son sa sortie, de l’iphone a sa srotie). donc cette possibilité est tout a fait dans l’idée de apple.
ensuite ils trouveront les acheteurs sans probleme. c’est apple.
apple crée le marché et non pas suit le marché.
Posté par ithom le 3 jan, 2009 à 0:53
Au risque de passer pour un bobo, apple c’est comme le la royles oryces de l’ordinateur c’est pas destiner aux petites bourses. Leurs produit approche de la perfection j’ai bien dit approche car il ya de nombreux point a revoir …
Posté par PoCk3T le 3 jan, 2009 à 1:03
Difficile d’avoir une discussion constructive ici finalement.
Ithom > » Rolls Royce » …
Posté par Exploser le 3 jan, 2009 à 2:16
Bon l’IPod, c’est très bien, mais bien trop cher.
Comme quelqu’un a dit, Apple a l’art de proposer des produits « sexy » au double du prix des produits concurrents …
Moi, ce que j’aimerais bien, c’est couteau suisse qui remplace tous les appareils (gps, télé, ordi, téléphone, appareil photo, clés, carte de credits, wifi …) et qui tienne dans la poche, et le tout pas cher
Bon évidemment le jour où tu te le fais piquer t’es pas dans la m…. Par contre la performance, la taille du DD, … je m’en fiche.
Posté par touriste le 3 jan, 2009 à 2:16
Apple sur ce marché? effectivement cela semble très étonnant. Et si c’est la solution évoquée dans l’article, cela n’aura d’intérêt que pour se balader sur le net (ce que « fait » un iphone). N’importe qui souhaitant taper plus de 2 lignes rapidement ne peut que frémir à l’idée de le faire en tactile : autant l’idée d’avoir un écran tactile plus un clavier peut être sympathique, autant saisir un simple mail sur un seul écran tactile est vraiment pénible, on avait déjà eu la vague des claviers sans mécanique dans les années 80, après l’amusement de la découverte ils ont rapidement dégagé, j’espère que les constructeurs vont faire de même avec les téléphones, car dans les hauts de gamme (et même le moyen puisque l’iphone a bien baissé), il est/va devenir difficile de pouvoir choisir autre chose que du tactile, rien que pour décrocher il faut regarder l’écran faute de repaire pour les doigts et c’est encore plus vrai pour écrire (sms ou email), si en plus on envisage cette idiotie pour les netbook (sans un vrai clavier en plus) ça sera impraticable. Ni pro ni anti mac. mais si c’est là leur solution, elle me semble totalement stupide.
Posté par Philippe le 3 jan, 2009 à 2:39
Ouais, bon, pas très constructif comme débat… Sujet toujours aussi « chaud ».
Donc quelques rappels pour les petits jeunes :
1) « Le prix s’oublie, la qualité reste » (B. Blier in Les Tontons Flingueurs ») : Apple ne fait pas dans l’élitisme mais dans la qualité (et encore, les macusers puristes vous diront que « c’était mieux avant (avant que Apple chasse les switchers). Si Apple peut faire de la qualité et pas trop cher, il fait, exemple que les anti mac semblent oublier : le macmini. J’écris ce message sur un iMac neuf payé 799 euros sur le refurb, et je travaille encore, en statique comme en nomade, sur un iBook de 5 ans d’âge (5 heures d’autonomie avec nouvelle batterie). J’avoue que j’ai été tenté toute la semaine dernière par le MacBook Air à 1150 euros du refurb, mais finalement ce sera un Dell Mini 12 sous Ubuntu qui viendra soulager mes épaules vieillissantes de travailleur nomade. Bref, aucun snobisme ni élitisme là-dedans, mais une intelligence économique – payer 20% de plus à l’achat, pour un amortissement sur plus de 5 ans de mon achat – que ne semble pas connaître les anti mac primaires du forum, qui ont probablement les moyens de jeter ls’argent par les fenêtres en achetant des produits hard comme soft de mauvaise qualité et rapidement obsolètes (Durée d’exploitation de Vista?? 2 ou 3 ans …)
2) Relisez les réactions des switchers de ce thread : « j’étais anti Mac, et puis j’ai essayé et maintenant je ne peux plus m’en passer. » Apple connaît ce phénomène, et tente de l’exploiter de manière rationnelle depuis le succès de l’iPod. Le client potentiel est accroché par un produit peu cher, style iPod shuffle ou nano, il est séduit par tout un tas de petits détails ainsi que par le « je ne sais quoi » qui émane de la plupart de leurs bécanes, et voilà un futur acheteur de macbook pro.. Bref, je ne vois pas ce qui sera contradictoire dans la stratégie d’Apple que la production d’un netbook (c) situé vers le plafond des tarifs du côté des S 101, entre 500 et 600 euros.
3) Pour les ignares : le premier « netbook » s’appelait Newton et date de … 1993 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Newton_PDA
ou le site des passionnés français de Newton :
http://www.message-pad.net/ (message pad était le vrai nom du Newton).
4) Pas de clavier? Et alors ! la saisie de texte au clavier est appelée à être remplacée par la dictée et la reconnaissance vocale. Le clavier ne servira plus qu’à corriger.
5) Je ne suis pas un fanatique. J’ai switché il y a 5 ans car professionnellement je ne pouvais plus dépendre d’un système aussi peu fiable que windows. Mais j’avoue que depuis un an que je possède un 701, je suis attiré (intellectuellement) par les OS dérivés de Linux, et que l’Inspiron mini 12 Ubuntu de 1200 grammes va certainement remplacer mon vieil iBook (qui pourra rendre encore pas mal de service à quelqu’un d’autre pendant encore 5 ans : près tout, j’utilise encore dans un bureau secondaire une palourde de 1999 (6h d’autonomie, vive le G3!).
Bonne année à tous
PS : quand même, je ne pensais pas lire sur ce site des attaques aussi primaires sur les macusers comme les deux ou trois plus haut…. Décevant, car blogeee doit rester un espace de tolérance.
Posté par Exploser le 3 jan, 2009 à 3:07
Je viens de regarder le prix de l’IPhone sur le site de la fnac : 799,03 € !!!!!!!! Je sais, d’Apple ou de la Fnac, lequel des deux nous prend pour un gros blaireau … mais c’est clair, jamais je n’achèterai leur produit de m…. jamais !!!!!!!!!!!!!
Posté par Abarey le 3 jan, 2009 à 3:32
@ thodt
N’importe quoi, en quoi Crosoft est fautif que ton PC s’allume plus. Si ton matos est HS ?!?!
@ Jack
Tu dis : /*Pour un mac il faut multiplier par deux le prix de l’équivalent pc. Ils ne peuvent pas se permettre de faire de l’ordinateur abordable. Puisque beaucoup de clients de cette marque l’achète
1/ parceque c’est à la mode
2/ parceque ce n’est pas accessible à tous: ça donne un côté “élite”,bijou…*/
Je ne suis pas d’accord avec toi
1) Tu ne trouvera pas l’équivalent PC à moitié prix d’un mac, loin de là !
2) Apple est accessible à tout le monde.
@ PoCk3T
+1
Mais il ne faut pas être scandalisé :-p
Et il y a plein de Vaio 13″ qui roxent les macbook
@ Anatheme
+1
Mais comment tu sais qu’ils font des marges exorbitantes ?
Marge exorbitantes = combien de % ?
@ ithom
Il ne faut pas abusé non plus, Apple la Rolls Royce des ordinateurs !
Comment on peut dire ça, là c’est insulté Rolls Royce.
Apple ce n’est pas une marque de riche.
C’est juste son entrée de gamme qui est supérieur à la plupart des autres fabricants.
Les Rolls Royces se sont Sony & Alienware.
(fin c’est tjs insultant pour Rolls Royces mais se sont eu qui se rapproche le plus)
@ Exploser
XD excellent ^^
Posté par JACK le 3 jan, 2009 à 6:13
@Abarey
Eh bien un mac book à 900€ et plus avec 80go de disque dur et 1go de ram alors qu’en face il y a par exemple un toshiba 3go de ram 250go de disque dur 13″ 200€ moins cher je dis que oui l’équivalent (et ce n’est pas l’équivalent dans ce cas) est beaucoup moins cher.
Oui mac est accessible à tous comme les vaio d’ailleurs…quand on peut les payer. Après tout le monde est libre de le faire.
D’ailleurs les fabriquants d’accessoires l’ont bien compris: un périphérique usb que vous trouverez pour mac (carte tv, souris etc.) peint en blanc et avec un logo « Pour Mac Os » va voir son prix grimper par rapport à son équivalent pc .
Pourquoi? Parce qu’ils considère les acheteurs de produits Apple comme des vaches à lait qui ne regarde pas à la dépense si c’est estampillé de la marque.
Posté par Il Netbook di Apple sarà un iPod da 7 o 9"? | Netbook News le 3 jan, 2009 à 6:21
[...] Blogeee [...]
Posté par jean le 3 jan, 2009 à 6:36
Franchement le clavier n’est pas près d’être remplacé, vous vous imaginez dicter vos emails, vos documents dans votre « iphone » ? bonjour la confidentialité, ce retrouver dans un train au beau milieu d’un tas d’autres gugus qui comme vous « dictent » leur courrier ça doit être une expérience amusante
Entrez plusieurs pages sur un clavier virtuel aussi bon soit-il est franchement contre productif, cela reste un gadget d’appoint.
Si apple sort un gros iPod il ne pourra pas entrer en concurrence avec les netbook, son usage sera limité à de la consultation avec une interactivité limité, et une ouverture bridée par la pomme bref surement un beau joujou qui restera dans sa niche
Posté par dimitri le 3 jan, 2009 à 8:33
sinon y’a le marché de l’occasion pour ceux qui voudraient gouter à la pomme (je le conseille, même si je suis plutôt pc).
on peut y faire de bonnes affaires en cherchant bien.
Posté par yan le 3 jan, 2009 à 10:41
Le problème d’Apple, en plus du prix d’achat… est qu’on rentre alors dans un envronnement économique bien balisé et clos! Entre devoir payer une nouvelle version de Mac OS tous les 2 ans si on veut pouvoir garder un système qui évolue, se retrouver prisonnier dans des systèmes de diffusion style iTunes…
Bref, ça ne sera pas du low cost et pas seulement en terme de prix à l’achat! On risque plutot d’avoir un concurrent du truc que sort Sony et qui s’annonçe total décallage tarifaire quand on voit qu’un 900HD 160G était à 288€ la semaine dernière sur le site de Darty!
Pas trop l’esprit netbook original quoi… même si niveau ergonomie, Apple a toujours sorti des trucs bien foutus qui pourraient dans l’absolu apporter a ce type de produit.
Posté par PoCk3T le 3 jan, 2009 à 10:41
Jack >
Pour rire, monstre moi juste la gueule du Toshiba, comparé au MacBook ( meme les anciens, ils sont encore tellement beau en blanc plastique ).
Philippe >
Tout à fait d’accord avec toi.
J’ajouterais cependant quelque chose :
Je pense que la force d’Apple pour faire switcher les PC users est une grande cohésion dans ces produits.
Tous les produits Apple font quelque chose avec les autres, cohabitent et se complètent ( MobileMe en est l’emblème ) alors que dans le monde PC, tous les constructeurs et editeurs essaient d’imposer leur produit et leur solution software, et au final on n’y voit plus grand chose. ( les exemples sont nombreux, rien que Microsoft s’empatouille dans ses OS en attendant Seven ).
Ainsi, achetez un iPod, et repartez avec un Mac le mois ou l’année d’après ! ( pour les étudiants moi c’était achetez un Mac repartez avec un iPod et une imprimante mais bon :p )
La singularité d’Apple serait donc une force pour eux, et pas un défaut qui fait que officiellement seul un Mac peut faire tourner Mac OS X, comme beaucoup le pense. Puisque soit dit en passant, cette engouement et cette pub. gratos pour Apple autour de Mac OS X ne doit pas les déranger autant que ca …
Posté par yan le 3 jan, 2009 à 11:15
Sur la face cachée de l’iPod d’origine, son évolution… et la stratégie générale d’enfermement de l’utilisateur d’Apple, lire avec attention ceci:
http://linuxfr.org/2008/12/28/24828.html
Dès lors, quand on voit les utilisateurs enfermés dans ce système applaudir sa « cohérence » (tu parles!) et le fait de se retrouver naturellement à acheter un mac après un ipod… on ne peut s’empêcher de penser fortement au syndrome de Stockholm de ces prisonniers numériques.
Apple est en ce sens bien pire que Microsoft…
Posté par switcheremac le 3 jan, 2009 à 12:43
Je n’y crois pas une seule seconde , Apple dément d’une telle façon que je suis certain que d’ici peu il y aura un Mac Netbook et pas un Mac Origami ( comme l’Origami Microsoft ). Le Q1 de Samsung a prouvé la débilité d’un tel projet même si en théorie c’est une bonne idée …
Posté par thodt le 3 jan, 2009 à 12:43
@ Abarey relis le poste j’accuse pas win je dis juste que c’est comme ça quand t’en à un! La faute a qui? ceux qui te balance des virus et autre, idem sur apple mais yen à moin
sinon pr le reste je suis d’accord ^^
–
sinon je pense que ceux qui s’achète un ipod après un mac c’est parce que c’est bien simple une fois qu’on maitrise un peu mac on a déjà trier toute sa playlist dans itunes donc plus qu’à rebasculer. ( je pense hein j’affirme rien du tout )
de plus certain baladeur ne marche pas sur mac.. ( là j’affirme )
personnellement j’en acheterais pas car ça revient cher pour écouter de la musique j’ai mon petit sensea de sandisk il me convient très bien.
Posté par switcheremac le 3 jan, 2009 à 13:35
thodt
Il n’y a pas de virus sur Mac ( sauf quelques macrovirus liés à MS Office ) qui ne peuvent pas aller bien loin …
De plus , pour maitriser un Mac , c’est l’histoire de quelques heures puisque Mac OS a été copié par Windows ( les plantages , la fragmentation , les virrus , et les incohérences interfaces en plus ).
Remarque : un utilisateur Mac ne va pas acheter la salopperie Zune et son bug de l’année bisextile !
Posté par ATLEXX le 3 jan, 2009 à 14:08
faut pas exagerer, entre le système 6/7 copié par windows 3.11/95 et nos interfaces actuelles, il n’y a pas vraiment de correspondances.
mais il est vrai que toutes les interfaces se copient. d’ailleurs, quand elles ne le font pas , ça rale parce que les newbies ne s’y retrouvent pas.
pour les virus, effectivement, les quelques % que représentent les mac dans le parc mondial n’interressent pas les pirates. de la à incriminer windows pour ça…
enfin… il ne va pas acheter le zune , parce qu’il n’est pas vendu. mais si son seul motif est de devoir regler la date tous les 4 ans…je ne sais pas si c’est un critère vraiment intelligent!.
en bref, du concentré de troll recassé depuis des années.
sinon, apple fait de bons produits, un os magnifique, mais le distribue a des conditions de ventes liées bien pires que microsoft, sans que personne ne rale. ils visent clairement les bobos qui ont les moyens de privilegier la forme sur la fonction. c’est un choix marketting qui les excluent de fait du marché des netbooks. le peu de cas qu’ils font du mac mini (pas loin d’être l’ancetre de l’eeebox, mais il evolue trop peu et son prix ne baisse pas) est un bon exemple.
Posté par max--tux le 3 jan, 2009 à 14:26
Steve Jobs résume la situation assez clairement : “We don’t know how to make à $500 computer thats not a piece of junk.” Apple déclare ne pas savoir faire de machine à moins de 500 $ qui ne soit pas un déchet. Mais il sait faire un pc à 501 $ ^^ donc pourquoi pas, sa ce le prix « low-cost » by apple
Posté par afrzaf le 3 jan, 2009 à 14:28
Coldfire a dit : « depuis l’iphone je ne trouve pas meilleur téléphone »
Tu devrai essayer le dernier HTC TOUCH HD alors, c’est autre chose que l’iphone…
Posté par Freed le 3 jan, 2009 à 15:00
y’a deux ans, je cherchais un portable (pas un transportable) qui pese dans les 2kilos, avec au moins 3 heures d’autonomie et puissant. Et en cherchant dans tous les sens le meilleurs rapport qualité, prix batterie, c’est mon macbook actuelle.
Maintenant apple fait des produits marquetingement viellissant, c’est a dire qu’il change leur gamme tous les 2 ans environ. Donc c’est sur au bout de deux ans, les autres sont moins cher mais quand on regarde les bon article sur internet :
le meilleur PC portable a été attribué a un mac,
le seul portable vraiment multitouch est un mac (bon les autres y viennent petit a petit)
apple fait avancé le marcher plus que n’importe quel autre marque, en regardant HTC, creative etc… qui pousse leur produit pour rivaliser avec le marketing de apple,
Qui a poussé microsoft a faire un interface plus conviviale pour ses novueau OS (en voyant que apple gagnait des part de marché)
Qui a poussé les fabriquants sur les telephones tactiles (je dis pas que apple les a inventé.. mais sans l’iphone, on aurait pas tout ce choix mantenant)
les nouveaux macbook, on peut dire qu’il sont cher, mais en regadant les caracteristiques, trouvez moi le prix dans les autres marques du même produit (DDR3 etc…)
Alors arretez de coulez cette marque sur des « on dit ». Windows ne fait pas que planter et Apple n’est pas que cher.
certes apple est au dessus de la moyenne mais a essayer leur OS pour les ordi, je chagerais pour rien au monde.
Apple sortira surement un ultraportable netbook machin.. mais pas un netbook, ce n’est pas dans leur phylosophie.
PS : j’ai un macbook, mais aussi un HTC et d’autres marque, je ne suis pas pro apple
Posté par Abarey le 3 jan, 2009 à 16:47
@ Jack
J’aimerai voir le Toshiba au quel tu fais allusion (son nom ou un lien)
Tu dois surement parler des modèles Portégé ou Satellite.
Dans tout les cas, ces modèles avant les soldes coutaient minimum 800€.
Tu as dis : /*Pour un mac il faut multiplier par deux le prix de l’équivalent pc.*/
Si je multiplie 800 par 2 ça fait 1600€
Donc non pour un mac, il ne faut pas multiplier par deux le prix de l’équivalent PC.
1600€, c’est très loin des 900€ du MacBook que tu parlais dans ton dernier poste
/*Eh bien un mac book à 900€ et plus avec 80go de disque dur et 1go de ram alors qu’en face il y a par exemple un toshiba 3go de ram 250go de disque dur 13″ 200€ moins cher je dis que oui l’équivalent (et ce n’est pas l’équivalent dans ce cas) est beaucoup moins cher.*/
Les MacBook avec un HDD de 80 ça n’existe plus c’est minimum 120
Et entre 900€ et 800 €, je ne vois que 100€ d’écart et non 200€ :-s
Lis le poste de Freed, il est bien.
@ Thodt
ok
(j’avais réagis à ton 1er poste pas ton 2nd)
Bonne fin de W-E
@ Freed
+1
Posté par croustx le 3 jan, 2009 à 18:00
thodt > aucun rapport entre le hardware et le software ..
Posté par JACK le 3 jan, 2009 à 18:23
@Abarey
Je parlais d’un toshiba à exactement 799€ qui est maintenant à 699€ noir brillant assez beau.
Le mac dont je parlais était à ce moment à 999€. Ce qui fait 200€ à 300€ de différence.
Et évidement c’est toi qui parle de 800€ je n’ai jamais donné de prix pour le toshiba (maintenant c’est fait) donc comment peux tu déterminer que MOI je fais une erreur de calcul en te basant sur TES chiffres c’est facile non?
Et si tu lis bien mon message précédent je dis qu’il n’est pas équivalent. Ne serait ce que pour le disque dur 250-320go contre 80go même 120go peu importe, et, la mémoire vive 1go contre 3go.
Donc l’équivalent pc au mac serait facilement 2 fois moins cher que celui-ci.
Posté par Abarey le 3 jan, 2009 à 19:25
@ Jack
/*Je parlais d’un toshiba à exactement 799€ qui est maintenant à 699€ noir brillant assez beau.*/
Bein c’est ce que j’ai dis look –> Tu dois surement parler des modèles Portégé ou Satellite.
Dans tout les cas, ces modèles avant les soldes coutaient minimum 800€.
Donc oui tu as fait une erreur de calcul car entre 900 et 800 il y a un écart de 100 et non de 200
Et je t’explique les soldes commence le mercredi 7 janvier à 08H00 dans l’Hexagone. (sauf pour La Meurthe-et-Moselle, la Moselle et la Meuse)
Donc tu ne peux pas prendre le prix d’un objet qui ai vendu à un tarif fictif, et le comparer à un tarif non-fictif.
/*Le mac dont je parlais était à ce moment à 999€. Ce qui fait 200€ à 300€ de différence.*/
Le Macbook qui était à 999€ avec un HDD de 80, il date de septembre 2007 !
Donc tu compare le prix d’un ordinateur de septembre 2007 à un PC de 2009 qui est Soldé ! Mec tu n’es pas normal !
Mais alz NoZ streSS, prend ton TOSHIBA de 2009 SOLDE, il est à 699€.
Tu as dis : /*Pour un mac il faut multiplier par deux le prix de l’équivalent pc.*/
Si je multiplie 699 par 2 ça fait 1398€
Donc non pour un mac, il ne faut pas multiplier par deux le prix de l’équivalent PC.
Tu as dis : /*Et si tu lis bien mon message précédent je dis qu’il n’est pas équivalent. Ne serait ce que pour le disque dur 250-320go contre 80go même 120go peu importe, et, la mémoire vive 1go contre 3go. Donc l’équivalent pc au mac serait facilement 2 fois moins cher que celui-ci.*/
Alors donne moi un équivalent PC qui vaut la moitié du prix d’un MacBook. Tu parles, tu parles mais tu montres rien.
Je veux voir ce fameux PC que tu parles tant.
Et non l’équivalent PC d’un MacBook sera !JAMAIS! 2 fois moins cher.
Enlève cette fausse idée de ta tête.
Posté par JACK le 3 jan, 2009 à 19:49
Toi aussi tu parles et tu ne montres rien dutout sinon que tu t’énerves pour Apple qui ne te reverse pas de royalties.
Je t’informe qu’Apple n’est pas du genre à faire de promo donc la config dont je te parle même vieille de plus d’un an n’aura pas de « super promo » à part évidement sur le marché de l’occasion.
Ensuite j’ai bien le droit de donner mon avis donc ne m’envoie pas acheter quoi que ce soit je n’en ai pas besoin « mec ».
Et deuxièmement tu dois avoir un sérieux problème de compréhension je t’ai dis deux fois que le toshiba n’était pas l’équivalent du mac mis en exemple donc pourquoi tu t’amuse à en multiplier le prix par 2??
Posté par switcheremac le 3 jan, 2009 à 20:18
Freed
Curieusement les » On dit « viennent des utilisateurs Windows assez autistes sur les autres OS et non les utilisateurs Windows ! AUCUN Mac n’a 2 ans d’age , le plus vieux est le Mac Mini qui doit avoir un peu plus d’un an et qui va certainement être renouvelé dans quelques jours. Les portables quelques semaine d’existance , seulement sur un PC on change la carosserie , sur les Macs on change le moteur.
Le Mac Mini a commencé avec des G4 et sans télécommande , il a ensuite évolué avec plusieurs générations Intel avec télécommande ( 2 ou 3 , je ne sait plus ).
De plus les designers Apple fait du design quand les designers PC font du « mode vite démodé » . C’est tellement vrai que souvent les journaux PC utilisent des photo montages présentant des Macs d’ il y a 5 ou 10 ans utilisant Windows Vista !
C’est vrai qu’un Mac d’il y a 10 ans , cela fait moderne , tiens celui là a 11 ans …
http://www.aventure-apple.com/ordis/images/spartacus.jpg
Posté par switcheremac le 3 jan, 2009 à 20:24
PS je voulais dire :
Curieusement les ” On dit “viennent des utilisateurs Windows assez autistes sur les autres OS et non les utilisateurs Mac OS ou Linux
Autre chose , ce n’est pas le problème d’un bug tous les 4 ans pour le Zune , le problème c’est que cela montre la conception d’un autre temps des softs Microsoft , cela veut dire que depuis le risque de bug de l’an 2000 Microsoft n’a pas évolué …
Posté par Abarey le 3 jan, 2009 à 20:26
@ Jack
/*Toi aussi tu parles et tu ne montres rien dutout sinon que tu t’énerves pour Apple qui ne te reverse pas de royalties.*/
Je parle, je parle et si je montre contrairement à toi.
Je m’énerve pas pour Apple, mais contre la connerie.
Quand on critique injustement Crosoft, je ferai là même chose et je l’ai fait.
Là tu dis des fausses idées sur Apple donc je te corrige.
Me verser des royalties XD
Si tu crois que je suis un fanboy d’Apple, tu te trompe largement.
Je suis plutôt le contraire.
/*Je t’informe qu’Apple n’est pas du genre à faire de promo donc la config dont je te parle même vieille de plus d’un an n’aura pas de “super promo” à part évidement sur le marché de l’occasion.*/
La configuration vieille de plus d’un an, elle n’existe plus !
Donc compare avec celle d’aujourd’hui.
Aujourd’hui elle est remplacé par une autre qui coute entre 900 et 950.
Apple pas du genre à faire des promos. XD
Sort de ta grottte et tu serai qu’Apple fait des promos
Comme celle de la rentrée scolaire où tu achetais un MacBook à 950€ et tu recevais un Ipod. + les 4% de réduction car tu es étudiant. Si tu n’es pas étudiant y a d’autre manière d’avoir des % de réduction
/*Ensuite j’ai bien le droit de donner mon avis donc ne m’envoie pas acheter quoi que ce soit je n’en ai pas besoin “mec”.*/
(o_O) Où as-tu vu que je t’ai dis de t’acheter tel ou tel produit ?!?! (o_O)
Et où j’ai dis que tu n’avais pas le droit de donner ton avis ?!?!
Sérieux je me demande comme ça fonctionne dans ta tête pour dire ça.
/*Et deuxièmement tu dois avoir un sérieux problème de compréhension je t’ai dis deux fois que le toshiba n’était pas l’équivalent du mac mis en exemple donc pourquoi tu t’amuse à en multiplier le prix par 2??*/
Je n’ai pas de problème de compréhension regarde ton 1er poste ou tu as dis clairement –> /*Pour un mac il faut multiplier par deux le prix de l’équivalent pc*/
Et tu donne l’exemple du Toshiba.
Donc si tu donne l’exemple du Toshiba ça veut dire que c’est l’équivalent au Macbook que tu as trouvé. Si ce n’est pas ça, alors tu parlais pour ne rien dire et donner un faux exemple.
Pour finir Toshiba c’est une marque donc tu devais dire le modèle comme ça on allait comparer.
Mais bon quand tu dis –> /*Je parlais d’un toshiba à exactement 799€ qui est maintenant à 699€ noir brillant assez beau.*/
Pour me dire de quel modèle tu me parle :-s
Ça sert à rien que je parle avec toi, tu connais rien au sujet des PC.
Tant qu’on y est, tu aurai pu dire : Je parlais d’un toshiba à exactement 799€ qui est maintenant à 699€ noir brillant assez beau, celui qui as un écran et des touches. XD
Posté par JACK le 3 jan, 2009 à 21:56
@Abarey
Tu es qui pour juger de mon ignorance sur l’informatique?
Va t’aérer un peu je le redis tu ne comprends rien à rien. Je parlais d’une situation où 2 ORDINATEURS que j’avais en face de moi avaient des configurations différentes avec un avantage net pour celui de marque TOSHIBA et 200€ de différence.
D’où le fait que j’argue que s’il s’était agit d’un pc avec une configuration SIMILAIRE à celui du Mac book alors il serait 2 fois moins cher! Après si toi pas comprendre c’est pas de ma faute hein °°
Ensuite pour la remarque sur le glossy et de la beauté de ces modèles (pour moi) elle n’était là que pour répondre à Pock3t qui parlait de l’aspect blanc plastique de certains toshiba (et c’est vrai).
Posté par JEAN-MARIE DUBBUC le 3 jan, 2009 à 22:02
Autant acheter un Netbook et le MACteriser…
Posté par JACK le 3 jan, 2009 à 22:06
Voici le « beau » toshiba dont je parlais au fait après certains ne seront ptet pas d’accord avec moi^^ :
http://www.pixmania-pro.fr/fr/fr/658950/art/toshiba/satellite-u400-14p.html
Posté par Freed le 3 jan, 2009 à 22:11
de tout de facon arrêtons de comparer un Pc a un mac . c’est pas la même chose.
PC : on peut tout faire avec
MAC : on choisit un tout en un : ordi plus OS.
PC : ca peut tres bien marcher ou avoir des problèmes de compatibilité (normal vu qu’il existe des millions de PC differents)
Mac : ca marche tout de suite mais t’as pas le choix.
un exemple : je rage de ne plus voir le firewire sur le macbook. j’ai pas le choix… si je continue apple, ca sera avec un macbook pro..
la philosophie de départ n’est pas la même.
On compare pas une logan avec une renault.. meme contrusteur, meme 4 roues .. mais pas la meme phylosophie..
et bon Apple n’aura jamais besoin de nous pour leur dicter une conduite (alors que windows si). Apple choisit tout lui meme et impose, windows fait tout pour que les gens soit content.. les deux ont des avantages et des inconvénients.
ca serait cool si tout le monde disait a chaque poste s’il est utilisateur de linux, OSX , windows (quand je dis utilisateur c’est plus d’une journée)
moi c’est les 3.
Posté par switcheremac le 3 jan, 2009 à 22:32
JACK & Abarey
Pour moi votre discutions n’a pas de sens , selon les marques et les modèles on va trouver une des deux machine plus chère – et pas toujours le Mac – on peut même trouver des arguments contradictoires suivant la classe ( je ne parle pas d’esthétique mais de la catégorie et la tolérance des composants ) ou la miniaturisation des produits . Par exemple il y a 1 an , le Mac Mini etait bien plus cher qu’un fujitsu de puissance identique ( mais de composant bien médiocre ) et moins cher que le Fujitsu de la taille du Mac Mini ( mais bien moins puissant et sans télécommande ).
Cependant pour moi , j’estime ne pas avoir les moyens d’avoir un PC sous Windows , cela coute trop cher en logiciels palliant ses faiblesses ( un anti virus , souvent avec mises à jour payantes , logiciels d’entretien , etc… ) et pas assez de temps pour faire un entretient ( défragmentation et déplantage , réinstallationde maintenance de l’OS car Windows vieillit …, etc ). Bien des utilisateurs Macs n’ont JAMAIS réinstallé Mac OS et n’ont aucune notion d’entretient d’OS tellement c’est fiable …
Posté par Abarey le 4 jan, 2009 à 0:05
@ Jack
/*Tu es qui pour juger de mon ignorance sur l’informatique?*/
Donc je n’ai pas le droit de juger ton ignorance en informatique.
C’est la meilleur ça
Je l’ai constaté c’est tout.
/*Va t’aérer un peu je le redis tu ne comprends rien à rien. Je parlais d’une situation où 2 ORDINATEURS que j’avais en face de moi avaient des configurations différentes avec un avantage net pour celui de marque TOSHIBA et 200€ de différence.*/
Maintenant tu commence à mentir, c’est pitoyable.
Donc tu avais en face de toi le MacBook de Septembre 2007 (qui n’est plus en vente depuis longtemps) et le Satellite U400. Mais oui je vais te croire.
C’est toi qui devrai t’aérer, sortir de ta grotte comme je te l’avais dis dans mon poste précédent car pour dire ça :-s
C’est encore plus énorme que ta connerie qu’Apple ne fait pas de promo XD
/*D’où le fait que j’argue que s’il s’était agit d’un pc avec une configuration SIMILAIRE à celui du Mac book alors il serait 2 fois moins cher! Après si toi pas comprendre c’est pas de ma faute hein °°*/
J’ai bien compris
Tu parles d’un PC qui n’existe pas et tu te permet de dire que s’il existait il serai 2 fois moins cher qu’un MacBook. (à configuration similaire)
Ce qui est totalement faut. Et là tu montre que tu connais rien en informatique pour affirmer ça !
/*Ensuite pour la remarque sur le glossy et de la beauté de ces modèles (pour moi) elle n’était là que pour répondre à Pock3t qui parlait de l’aspect blanc plastique de certains toshiba (et c’est vrai).*/
Explosé XD, après c’est moi qui ai problème de compréhension ^^
Pock3t n’a jamais dis ça
Quand il parlait du blanc plastique c’était pour les MacBooks et non le Toshiba ^^
Donc :
1) Soit tu as un problème de compréhension.
2) Soit tu t’y connais pas du tout.
3) Soit les 2.
4) Si tu dis que tu t’ai trompé, tu es un mytho.
Tu fais que changer tes versions. Tu te piège tout seule.
/*Voici le “beau” toshiba dont je parlais au fait après certains ne seront ptet pas d’accord avec moi^^ :*/
Je savais très bien que c’était de celui là que tu parlais (-_-)
Je l’ai cité dans mon premier poste (-_-)
@ JEAN-MARIE DUBBUC
Si tu veux un netbook Apple pour l’instant la seule solution ce sont les Hackinstosh.
Ou alors n’importe quel netbook et le customizer (theme+wallpappers+dock+logiciels) façon Mac OS X mais bon ça ne sera pas Mac OS X.
@ Freed
+1
Mais pour ton dernier paragraphe.
/*ca serait cool si tout le monde disait a chaque poste s’il est utilisateur de linux, OSX , windows (quand je dis utilisateur c’est plus d’une journée)*/
Je ne vois pas l’intérêt de le dire à chaque poste. Pour ça il y a le forum ou tu peux mettre dans ta signature par exemple.
Pour ma part c’est :
- Windows XP Home SP3
- Windows XP Pro SP3
- Mac OS X 10.5.5 (je sais, je n’ai pas fais ma maj, je le ferai plus tard, j’attends les news de Snow Leopard d’abord)
- Windows Se7en
Je les utilises tous quotidiennement sauf Se7en (3-4 fois par semaine)
Posté par MikEee le 4 jan, 2009 à 2:07
http://cgi.befr.ebay.be/mini-pc-ultraportable-neuf_W0QQitemZ180316270259QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_23?hash=item180316270259&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=66%3A2|65%3A1|39%3A1|240%3A1318
Posté par pumac le 4 jan, 2009 à 13:28
Voilà, quoi…
Posté par pumac le 4 jan, 2009 à 13:35
http://fr.youtube.com/watch?v=uLbJ8YPHwXM
Posté par zeeepc le 4 jan, 2009 à 15:51
@switcheremac
j aime bien ta vision pas du tout biaisee de windows
tu sais il existe gratuitement des coupes feu et des antivirus et encore une fois, tant qu’on utilise normalememnt son windows (comme son linux d ailleurs) il suffit juste d’un coupe feu gratuit meme pas a mettre a jour, la regle du « tu n entre pas si j ai pas demande » suffisant largement…
j ai aucun virus en plus de 15 ans d utilisations de tout systeme sans avoir mis de bouclier anti virus…
je defragmente tres rarement et je ne plante que tout aussi rarement (seuls plantages lies a des jeux mal programmes, de meme que les premiers firefox plantaient le noyau linux). et mon xp chez moi n a jamais ete reinsatlle en plusieurs annees d utilisation.
donc si on pouvait arreter de dire n ‘importe quoi sur un systeme et discuter sans a priori ce serait mieux.
et bien des utilisateurs maxc ont eu des poblemes avec mac os (sans copmpter la ise a jour securitre rendant non fonctionnel les moniteurs d apple pour la hd).
pour resumer : utilisez votre os normalement , vous n aurez aucun porbleme sur aucun os globalement.
allez sur les sites douteux ou lancez n importe quoi et tout os est vulnerable, simple non ?
Posté par pumac le 4 jan, 2009 à 19:20
Hélas, pas aussi simple…
Posté par JACK le 5 jan, 2009 à 2:55
@Abarey
Alors là c’est la meilleure je raconte ce que j’ai vu et toi qui n’était pas là ose ouvrir ta grande bouche pour me traiter de menteur.
Les gens qui ne sont pas forcément du même avis que toi ne sont pas forcément des menteurs.
Nan mais là je pète un cable. je vais être malpoli sur ce coup là et je vais te dire Abaray moi je m’en fout mais royalement de mac de windows de linux et tu peux t’enfiler toute la gamme du premier je m’en bat la rate.Sur ce ciao!
Posté par Le_steck le 5 jan, 2009 à 8:00
J’attend de voir mais ca me fait penser au smartphone tout ca!!
Posté par SéLiMenn le 5 jan, 2009 à 11:38
J’ai acquis un Itouch 32Go pour les fêtes, il suffit largement pour le surf et les relevés de mels. Je ne parle pas de plan pour la géolicalisation, youtube, facebook… etc. Je ne suis pas pro mac mais simplement ceux qui utilisent un netbook (comme moi avec mon lenovo s10), ont généralement un ordinateur d’appoint pour les applications gourmandes
Posté par Abarey le 5 jan, 2009 à 17:17
@ Jack
/*Alors là c’est la meilleure je raconte ce que j’ai vu et toi qui n’était pas là ose ouvrir ta grande bouche pour me traiter de menteur.*/
Oui je maintien que tu es qu’un mytho.
Car le MacBook que tu as fais allusion date de Septembre 2007 et il n’existe plus depuis longtemps et le modèle que tu as cité U400 c’est le modèle de 2008.
Donc c’est impossible de les avoir vu l’un en face de l’autre.
Donc tu mens et tu continues, le pire c’est que tu le sais très bien.
Et je préfère avoir une grande bouche pour dire la vérité et ce qui est juste.
Que de dire n’importe quoi, de mentir et d’avoir un pois chiche à la place du cerveau.
/*Nan mais là je pète un cable. je vais être malpoli sur ce coup là et je vais te dire Abaray moi je m’en fout mais royalement de mac de windows de linux et tu peux t’enfiler toute la gamme du premier je m’en bat la rate.*/
???
Moi ausi je m’en fou, du moment que ça fonctionne et que ça me convient, j’en ai RAF que ça soit Pomme, Fenêtre, Héron …
Et Abarey c’est « ey » à la fin et non « ay » malpolie.
/*Sur ce ciao!*/
Oui « ciao » Jack car parler avec un menteur (toi) ça sert à rien, tu vas tjs changer de version, être de mauvaise fois, raconté des mythes, …
See ya (Never)