<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un PC dans un clavier ? Le EeeKeyboard !</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2009/01/un-pc-dans-un-clavier-le-eeekeyboard/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2009/01/un-pc-dans-un-clavier-le-eeekeyboard/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:10:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Z</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/01/un-pc-dans-un-clavier-le-eeekeyboard/comment-page-1/#comment-68986</link>
		<dc:creator>Z</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 16:19:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1546#comment-68986</guid>
		<description>L&#039;écran tactile qui fait office de souris =&gt; les gauchers remercie asus :@
(perdre 10% de part de marché c&#039;est con)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;écran tactile qui fait office de souris =&gt; les gauchers remercie asus :@<br />
(perdre 10% de part de marché c&#8217;est con)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Les buzz auxquels vous avez échappé cette semaine &#124; Presse-Citron</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/01/un-pc-dans-un-clavier-le-eeekeyboard/comment-page-1/#comment-67345</link>
		<dc:creator>Les buzz auxquels vous avez échappé cette semaine &#124; Presse-Citron</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 10:55:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1546#comment-67345</guid>
		<description>[...] les PC sans clavier, voici le clavier sans PC, ou plutôt avec écran tactile et fonctions intégrées. Pas sûr d&#8217;avoir tout compris au [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] les PC sans clavier, voici le clavier sans PC, ou plutôt avec écran tactile et fonctions intégrées. Pas sûr d&#8217;avoir tout compris au [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eddy</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/01/un-pc-dans-un-clavier-le-eeekeyboard/comment-page-1/#comment-67130</link>
		<dc:creator>Eddy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 21:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1546#comment-67130</guid>
		<description>Concept interessant...

Parmi toutes ces vedettes des années 80, vous avez oublié celui qui détenait en son temps (1981) plus de  35% du marché mondial et qui fut le tout premier ordinateur personnel avec un processeur 16 bit : le TI-99/4A
Pour rappel, regardez ces belles spécifications :
CPU 16 bits à 3.3 MHz
16 Ko de RAM - 26 Ko de ROM (mais j&#039;avais le boitier d&#039;extension avec les 32 Ko qui devait bien pesait dans les 15 kg)
Resolution graphique : 256x192 - 16 couleurs

http://en.wikipedia.org/wiki/TI-99

Eddy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concept interessant&#8230;</p>
<p>Parmi toutes ces vedettes des années 80, vous avez oublié celui qui détenait en son temps (1981) plus de  35% du marché mondial et qui fut le tout premier ordinateur personnel avec un processeur 16 bit : le TI-99/4A<br />
Pour rappel, regardez ces belles spécifications :<br />
CPU 16 bits à 3.3 MHz<br />
16 Ko de RAM &#8211; 26 Ko de ROM (mais j&#8217;avais le boitier d&#8217;extension avec les 32 Ko qui devait bien pesait dans les 15 kg)<br />
Resolution graphique : 256&#215;192 &#8211; 16 couleurs</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/TI-99" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/TI-99</a></p>
<p>Eddy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : le_banni</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/01/un-pc-dans-un-clavier-le-eeekeyboard/comment-page-1/#comment-67002</link>
		<dc:creator>le_banni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 15:55:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1546#comment-67002</guid>
		<description>L&#039;hebdogiciel du 21ème siècle, c&#039;est les blogs avec forum !!
T&#039;as les news, les foires d&#039;empoigne, la déconnade, et quelques crétins comme partout. 
Regarde blogeee, il y a même le cartoon (bon, ça vaut pas ce que faisait coucho dans hebdogiciel).

Ok, moi aussi je montre mon age (Apple //e et Atari ST dans le grenier, encore en état de marche).
De toute façon, j&#039;étais déjà trahi par mon pseudo ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;hebdogiciel du 21ème siècle, c&#8217;est les blogs avec forum !!<br />
T&#8217;as les news, les foires d&#8217;empoigne, la déconnade, et quelques crétins comme partout.<br />
Regarde blogeee, il y a même le cartoon (bon, ça vaut pas ce que faisait coucho dans hebdogiciel).</p>
<p>Ok, moi aussi je montre mon age (Apple //e et Atari ST dans le grenier, encore en état de marche).<br />
De toute façon, j&#8217;étais déjà trahi par mon pseudo <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ** E E E P C &#124; Asus et l&#8217;univers des Eee &#8212; EeePc Logiciels **</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/01/un-pc-dans-un-clavier-le-eeekeyboard/comment-page-1/#comment-66906</link>
		<dc:creator>** E E E P C &#124; Asus et l&#8217;univers des Eee &#8212; EeePc Logiciels **</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 12:26:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1546#comment-66906</guid>
		<description>[...] Plus d&#8217;info sur ce clavier : ICI [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Plus d&#8217;info sur ce clavier : ICI [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ma-Nux</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/01/un-pc-dans-un-clavier-le-eeekeyboard/comment-page-1/#comment-66730</link>
		<dc:creator>Ma-Nux</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 22:08:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1546#comment-66730</guid>
		<description>Ho Ho Ho !
Ça me rappelle les premiers micro-ordinateurs de l&#039;époque à base de Zilog Z80 , Motorola 68000 etc , que du bonheur !
Y a plus qu&#039;a remonter l&#039; HEBDOGICIEL du 21ème siècle et ça refait un malheur !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho Ho Ho !<br />
Ça me rappelle les premiers micro-ordinateurs de l&#8217;époque à base de Zilog Z80 , Motorola 68000 etc , que du bonheur !<br />
Y a plus qu&#8217;a remonter l&#8217; HEBDOGICIEL du 21ème siècle et ça refait un malheur !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : vanquish</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/01/un-pc-dans-un-clavier-le-eeekeyboard/comment-page-1/#comment-66680</link>
		<dc:creator>vanquish</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 19:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1546#comment-66680</guid>
		<description>AMIGA FOREVER !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AMIGA FOREVER !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : tonio</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/01/un-pc-dans-un-clavier-le-eeekeyboard/comment-page-1/#comment-66673</link>
		<dc:creator>tonio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 18:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1546#comment-66673</guid>
		<description>Avec un lecteur dvd integré et se serait parfait pour mon home cinema</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avec un lecteur dvd integré et se serait parfait pour mon home cinema</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : very</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/01/un-pc-dans-un-clavier-le-eeekeyboard/comment-page-1/#comment-66663</link>
		<dc:creator>very</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 18:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1546#comment-66663</guid>
		<description>el manchot, tu m&#039;as pris de vitesse sur le coup de l&#039;atari ST ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el manchot, tu m&#8217;as pris de vitesse sur le coup de l&#8217;atari ST <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Abarey</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/01/un-pc-dans-un-clavier-le-eeekeyboard/comment-page-1/#comment-66662</link>
		<dc:creator>Abarey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 18:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1546#comment-66662</guid>
		<description>@ Zaz

/*&gt;Plus besoin de ces claviers multimédia, oled et les télécommandes multimédia.
Heu… certes, mais c’est pareil en fait, puisque c’est un clavier multimedia avec écran !*/

Donc plus besoin de ces claviers multimédia, oled et les télécommandes multimédia.
C&#039;est français quand même. (-_-)

/*L’écran 5″, ok. Mais la aussi, quelle est la part de l’utilisation réelle ou de l’usage fantasmé ? */

Tout ce que j&#039;ai dis sur l&#039;utilité de l&#039;écran  5&quot;, il n&#039;y a rien de fantasmatique !
Donc il n&#039;y a qu&#039;une part d&#039;utilisation réelle.

/*Quand on a les yeux sur l’écran, est-ce que ça vaut le coup de se pencher sur le petit écran (sachant qu’en général, on ne regarde jamais le clavier quand on tape a une certaine vitesse).*/

Tu n&#039;es pas sérieux en disant ça !

C&#039;est comme si tu disais --&gt; Quand on a les yeux sur l’écran, est-ce que ça vaut le coup de se pencher sur le &quot;Pavé Numérique&quot; (sachant qu’en général, on ne regarde jamais le clavier quand on tape a une certaine vitesse)

C&#039;est une question stupide.

/*Facile a déplacer…hummm… sous reserve que chaque écran de la maison dispose du recepteur !*/

Si tu n&#039;as pas facile à déplacé 2 objets qui font ensemble autour d&#039;1kilos, vas faire du sport :-s
Où peut-être tu n&#039;as qu&#039;une main. 
Et même à une main c&#039;est facile. (-_-)

Pas besoin de plusieurs récepteurs tu débranches et tu le rebranches ailleurs.
Mais si tu es super fainéant (et/ou) que tu ne fais pas de sport (et/ou) que tu as qu&#039;une main alors tu achètes un récepteur pour chaque écran.

/*Pour moi, ça resterait beaucoup plus logique d’avoir :
- “Quelque part”, une unité centrale qui fait entre autres office de serveur vidéo
- les écrans de la maison connectes a cette unité centrale (cable ou pas cable)
- des telecommandes ou des claviers sans fils répartis dans la
maison*/

Ce que tu es entrain de dire c&#039;est un mainframe :-s
C&#039;est un retour en arrière.
De plus ça coutera trop cher.
Ca va prendre trop de place.
Plus une consommation exorbitante.

Alors on a inventé quelque chose extraordinaire qui s&#039;appelle le... &quot;serveur&quot; qui revient bcp bcp moins cher que ton mainframe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Zaz</p>
<p>/*&gt;Plus besoin de ces claviers multimédia, oled et les télécommandes multimédia.<br />
Heu… certes, mais c’est pareil en fait, puisque c’est un clavier multimedia avec écran !*/</p>
<p>Donc plus besoin de ces claviers multimédia, oled et les télécommandes multimédia.<br />
C&#8217;est français quand même. (-_-)</p>
<p>/*L’écran 5″, ok. Mais la aussi, quelle est la part de l’utilisation réelle ou de l’usage fantasmé ? */</p>
<p>Tout ce que j&#8217;ai dis sur l&#8217;utilité de l&#8217;écran  5&#8243;, il n&#8217;y a rien de fantasmatique !<br />
Donc il n&#8217;y a qu&#8217;une part d&#8217;utilisation réelle.</p>
<p>/*Quand on a les yeux sur l’écran, est-ce que ça vaut le coup de se pencher sur le petit écran (sachant qu’en général, on ne regarde jamais le clavier quand on tape a une certaine vitesse).*/</p>
<p>Tu n&#8217;es pas sérieux en disant ça !</p>
<p>C&#8217;est comme si tu disais &#8211;&gt; Quand on a les yeux sur l’écran, est-ce que ça vaut le coup de se pencher sur le &laquo;&nbsp;Pavé Numérique&nbsp;&raquo; (sachant qu’en général, on ne regarde jamais le clavier quand on tape a une certaine vitesse)</p>
<p>C&#8217;est une question stupide.</p>
<p>/*Facile a déplacer…hummm… sous reserve que chaque écran de la maison dispose du recepteur !*/</p>
<p>Si tu n&#8217;as pas facile à déplacé 2 objets qui font ensemble autour d&#8217;1kilos, vas faire du sport :-s<br />
Où peut-être tu n&#8217;as qu&#8217;une main.<br />
Et même à une main c&#8217;est facile. (-_-)</p>
<p>Pas besoin de plusieurs récepteurs tu débranches et tu le rebranches ailleurs.<br />
Mais si tu es super fainéant (et/ou) que tu ne fais pas de sport (et/ou) que tu as qu&#8217;une main alors tu achètes un récepteur pour chaque écran.</p>
<p>/*Pour moi, ça resterait beaucoup plus logique d’avoir :<br />
- “Quelque part”, une unité centrale qui fait entre autres office de serveur vidéo<br />
- les écrans de la maison connectes a cette unité centrale (cable ou pas cable)<br />
- des telecommandes ou des claviers sans fils répartis dans la<br />
maison*/</p>
<p>Ce que tu es entrain de dire c&#8217;est un mainframe :-s<br />
C&#8217;est un retour en arrière.<br />
De plus ça coutera trop cher.<br />
Ca va prendre trop de place.<br />
Plus une consommation exorbitante.</p>
<p>Alors on a inventé quelque chose extraordinaire qui s&#8217;appelle le&#8230; &laquo;&nbsp;serveur&nbsp;&raquo; qui revient bcp bcp moins cher que ton mainframe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

