Une image du prochain netbook d’Acer en 10″ ?

Par Pierre Lecourt, le 3 jan 2009 à 12:22 dans Aspire One D150.

Une image du prochain netbook d'Acer en 10 pouces ?

Le site Macle* nous présente une image d’une machine en 3 couleurs arborant le logo d’Acer qui pourrait bien être le futur netbook de la marque. C’est en tout cas ce qu’affirme le site qui aligne des caractéristiques à l’engin.

Acer Aspire Two ? Le netbook 10

Après une première alerte en provenance de Digitimes à la fin du mois de Novembre dernier, alerte démentie par Acer France dans la foulée, de la sortie pour 2009 d’un netbook 10″ pour augmenter la gamme de l’Aspire One AA0, nous n’avions plus eu aucune nouvelle quand à la suite des évènements chez Acer.

C’est maintenant beaucoup plus clair puisque beaucoup de détails semblent avoir émergé sur le site de macles* : Acer fait évoluer son best seller en 10.1″ et en modifie profondément l’esprit.

connectique gauche Acer Aspire 10

Plus de Linux, plus de SSD, plus de double lecteur de cartes SD. Tous les éléments qui ont fait du AA1 une machine vraiment originale semblent passer à la trappe. La dalle évolue certes, passant de 8.9 à 10.1″ mais reste de la même résolution 1024 x 600. La machine devrait probablement débarquer chez nous en 160Go pour faire face à la concurrence et uniquement sous Windows XP. Le gros disque mécanique autorisant logiquement la suppression du slot d’expansion de données même si Acer aurait pu habilement jouer sur ce double stockage pour passer son Aspire à la mode Hybride qu’annonce MSI avec le U115. Rajouter une SD carte 16Go en permanence pour stocker ses données aurait permis à la marque de promouvoir l’aspect « tout-terrain » de son aspire. La sauvegarde des documents importants pouvant se faire sur une carte résistant aux chocs mécaniques. Passons.

connectique droite Acer Aspire 10

La machine n’embarque plus qu’un emplacement de mémoire, sans que la carte mère n’en embarque plus d’origine et on pourra pousser la mémoire à 2 Gigaoctets. Pas de 3G ni de bluetooth par défaut mais ces options seront proposées sur des variantes de la gamme Acer. Plus de Linux, l’amour fou entre Linpus et Acer que l’on a pu voir lors de la présentation du premier netbook d’Acer semble bien émoussée. le nouveau modèle d’Acer serait uniquement distribué avec Windows XP.

touchpad Acer Aspire 10

La finition du châssis bas semble être métallisée et c’est surtout le pavé tactile qui semble avoir le plus bénéficié d’un relooking complet : Fini les boutons sur le côté, en éclaircissant l’image de base on devine bien la présence des boutons sous le pavé.

Aucune idée de tarif pour la machine qui devrait arriver chez nous en Février.

63 commentaires 63 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. Théo :

    Posté par Théo le 3 jan, 2009 à 12:26

    Plutôt sympa, mais un peu épais ,non ?

    RépondreRépondre
  2. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 3 jan, 2009 à 12:27

    Je pense pas qu’il change beaucoup de form factor.

    RépondreRépondre
  3. Théo :

    Posté par Théo le 3 jan, 2009 à 12:35

    Si le charnière en tous cas, mais j’ai dû mal à me rendre compte avec ces photos.

    RépondreRépondre
  4. albedo :

    Posté par albedo le 3 jan, 2009 à 12:39

    plus de SDD, plus de ram soudée, plus de linpus : l’originalité de l’Acer en prend un sacré coup.
    L’intégration d’un DD (au rabais) fait sacrément grossir la machine, non?
    A tous vouloir copier le NC 10, certains vont se planter…

    RépondreRépondre
  5. Xanxi :

    Posté par Xanxi le 3 jan, 2009 à 12:44

    Rien d’original comme d’habitude.

    RépondreRépondre
  6. Charbax :

    Posté par Charbax le 3 jan, 2009 à 12:47

    Bizarre qu’Intel ne leur permettent peut-être plus de faire des versions Linux moins chères à mémoire flash..

    RépondreRépondre
  7. neighbour :

    Posté par neighbour le 3 jan, 2009 à 12:49

    faire des clones de clone sans rien apporter de nouveau, ils ont rien compris chez acer… vivement de vrai évolutions (et pas que chez acer) parceque depuis la sorti du wind u100 l’été dernier, a part le copier il n’y a vraiment pas lourd de nouveautés…

    RépondreRépondre
  8. thodt :

    Posté par thodt le 3 jan, 2009 à 13:07

    quand ils veulent pour faire un truc sortant du lot, un netbook à la carte ça serais top

    RépondreRépondre
  9. alex :

    Posté par alex le 3 jan, 2009 à 13:23

    199€ Le REVE :) :):):) ^^

    RépondreRépondre
  10. Mike :

    Posté par Mike le 3 jan, 2009 à 13:54

    linux a la trappe…
    ssd a la trappe…
    peu d’options…
    retour au racketiciel….

    A mes yeux, acer reste fidéle a sa reputation : pitoyable…

    RépondreRépondre
  11. Thomas :

    Posté par Thomas le 3 jan, 2009 à 13:55

    arretez avec ces histoires de charnieres qui semblent fragiles…c’est testé ces trucs la et jamais personne ne s’est plain d’avoir casser les siennes…

    RépondreRépondre
  12. bon :

    Posté par bon le 3 jan, 2009 à 13:57

    D’un point de vue economique ils ont pas vraiment tort. Deja qu’ils sont leader devant Asus grace a une meilleure distribution, prix de depart et inclinent leur netbook en 2-3 modeles au lieu des douzaines comme Asus. Alors pourquoi faire trop complique? Une machine solide et « standard » qui plaira au plus de monde, un prix tres competitive et vendus partout. Si ils arrivent a faire ca, ils resteront sans doute leader. Pour les autres connaisseurs des netbooks qui veulent des modeles a leurs gouts, faudra payer plus cher et attendre que les distributeurs aient du stock. Comme d’habitude.

    RépondreRépondre
  13. tonio :

    Posté par tonio le 3 jan, 2009 à 14:18

    Comment ça pas de linpus? C’est pour moi le gros point positif de cet acer. Si ils font ça, je ne leur pardonnerais jamais…Bon il y a plus grave mais cette distrib faisait pour beaucoup dans le charme de cet ACER.

    RépondreRépondre
  14. MsieurDams :

    Posté par MsieurDams le 3 jan, 2009 à 14:19

    Bon, ben il ne reste plus qu’MSI et un peu toshiba pour promouvoir linux sur les netbooks… qu’est-ce qu’ils sont frileux nos constructeurs!
    Pas de poulsbo non plus pour le moment on dirait…

    RépondreRépondre
  15. Ma-Nux :

    Posté par Ma-Nux le 3 jan, 2009 à 14:29

    Ils ont gardé les dalles brillantes (Miroir , mon beau miroir , qui est le plus beau ) ?
    Le clavier a été amélioré (touches rikiki) ?
    Les batteries sont toujours aussi pourri (autonomie de 2/3h) ?

    Est-ce que pour le prix d’une licence XP on pourrais avoir des logiciels de base de meilleure qualité comme sous linux ( autre que Wordpad, MS-Works, MS-paint ) car si c’est pour après repasser à la caisse et se payer un MS-Office, un anti-virus (car celui livré est limité dans le temps ou c’est cette horreur de Norton) etc , et au final se retrouver avec un veau de plus qui avance pas … je sais pas où est le concept Low-cost , ni l’avancée technologique !

    Ils pourraient rajouter un chargeur / alimentation sur 12V dans leurs produits , ça permettrais de recharger les batteries pendant les déplacements !

    La présence d’un lecteur de DVD externe USB ne serait pas non plus une mauvaise idée pour pouvoir occasionnellement installer des logiciels ou drivers.

    Ils pourraient penser à un accessoire qui pourrait permettre de taper à 2 mains lorsque l’on a pas de surface plane pour poser son netbook.

    Avoir la possibilité de recharger une seconde batterie directement sur son chargeur sans avoir à passer par le netbook.

    Fournir des gants pour pas laisser tout plein d’empreintes sur les coques glossy !

    Pourra t-on avoir la possibilité de choisir dès l’achat d’un OS (low-cost de qualité) de son choix , car je vois pas pourquoi je dois encore et toujours donner des sous pour un XP en fin de vie et donc le prochain SEVEN sera exactement le même mais repeint et légèrement dégraissé pour pouvoir tourner sur ce type de machine .

    Bref , y a de quoi faire messieurs les fabricants !

    RépondreRépondre
  16. Manu :

    Posté par Manu le 3 jan, 2009 à 14:42

    Franchement qui ça intéresse ces Linux (sans compter tout ceux qui vont installer un Windows Hacké par dessus), hein? 4 clamplins pro-linux ou la parisienne qui veut juste voir ses mails dans le métro ou surfer par ses temps libres, mais les autres?

    RépondreRépondre
  17. Stix :

    Posté par Stix le 3 jan, 2009 à 15:13

    Il perd beaucoup de son charme, j’en viendrais presque à regarder de haut ce netbook pour le délaisser face à son frère Aspire One premier du nom qui me semble de fait plus intéressant.
    Je note aussi qu’il semble vraiment EPAIS !?
    Arf… Dommage quand même, je m’attendais à mieux.

    RépondreRépondre
  18. MERLINBREIZH :

    Posté par MERLINBREIZH le 3 jan, 2009 à 15:26

    :-(

    RépondreRépondre
  19. jms821 :

    Posté par jms821 le 3 jan, 2009 à 15:30

    @Manu

    Belle argumentation:
    1. GNU/Linux n’intéresse quasi personne
    2. Une bonne partie de ceux qui utilisent GNU/ Linux sont des pirates potentiels, puiqu’ils vont ajouter un Windows hacké..
    3. Les utilisateurs qui restent ne sont que des parisiennes (pourquoi? Sont-elles particulières?).

    Bref des propos réducteurs, diffamants, discriminatoires et sexistes.

    Ne pensez pas pour les autres. Affirmez vos convictions, mais ne dévaolorisez pas les autres.

    Ceux qui veulent utiliser GNU/Linux ne veulent pas empêcher quiconque d’utiliser Windows. Ils veulent seulement ne pas devoir payer un système d’exploitation qu’ils ne vont pas utiliser! Bref, avoir un choix!

    RépondreRépondre
  20. linus :

    Posté par linus le 3 jan, 2009 à 15:34

    manu
    ben tu vois ca interesse plein de monde quant meme « ces linux » ; ou t’a vue a part dans ton esprit qui faut etre un pro-linux ?? ont est pas tous a mettre un windows hacké pour de toute facon prendre quant meme des virus avec lol
    pitoyable ton com … vraiment … mdr

    RépondreRépondre
  21. BVA :

    Posté par BVA le 3 jan, 2009 à 15:49

    Dalle brillante, charnieres fragiles, un peu épais, intégration d’un DD, pas de linux, pas de SSD, touches rikiki, XP, ext………………………

    Acer fait du low-cost netbook oui du netbook, pas un pc ultra portable trop cher pour vous.
    Un futur best-seller 2009, petit, fonctionnel, pas cher.
    Merci pour les infos Pierre Lecourt.

    RépondreRépondre
  22. Kenshikant :

    Posté par Kenshikant le 3 jan, 2009 à 16:15

    Franchement j’ai mon AAO 110 premier du nom dont je suis très satisfait, si acer ne présente aucune innovation, je me vois dans l’incapacité morale de succombé à l tentation de me procurer cette acer 10 »…

    RépondreRépondre
  23. Patrick :

    Posté par Patrick le 3 jan, 2009 à 16:22

    Pas de version LINUX grave erreur.
    Ce n’est pas ce nouvel Acer qui me fera regretter l’achat de mon DELL Inspiron 910 sous Linux Ubuntu. Payé 279 euros chez carrefour, c’est une petite merveille.

    RépondreRépondre
  24. Vincent :

    Posté par Vincent le 3 jan, 2009 à 17:09

    @ Manu
    Depuis que j’ai gouté au 701, je ne veux plus que Linux et surtout pas de disque dur. Ca suffit à 90% de mes besoins et ca ne m’enquiquine pas avec des mises à jour et un XP qui met des plombes. Il me manque juste la 3G.
    @ Patrick
    Oui, j’ai bavé devant ce Dell, impossible à avoir en Belgique

    RépondreRépondre
  25. Manu :

    Posté par Manu le 3 jan, 2009 à 17:11

    Désolé pour les gens qui ont pu être troublés de mes propos sur Linux … comme Linus (vu le pseudo…).
    Le problème de Windows (en général), c’est que les gens pensent que Windows est cher : les versions « boîtes » de Windows vendues dans les magasins à un prix inadmissible ne renforcent pas cet image. Mais cette image est fausse : les versions pré installées de Windows (ici XP ULCPC edition) sont négociés en grand nombres et avec donc un prix à l’unité assez faible (25$ environ il me semble). Voilà ce qui me semble être la réalité.
    Linux c’est bien car ça arrange tout le monde en fait : L’utilisateur est libre de mettre l’OS qu’il veut, le constructeur gagne plus d’argent car il vend son netbook au prix d’un netbook équipé de Windows…
    Voilà!

    RépondreRépondre
  26. eeegr :

    Posté par eeegr le 3 jan, 2009 à 18:02

    @Manu : tu es sur de ce que tu avances sur le prix des licences Windows négociées en gros ??
    Il me semble que les constructeurs doivent payer le prix OEM, non ? (qui doit être supérieur à 25$ pour xp)

    RépondreRépondre
  27. Acer Aspire One 10.1″ | Aspire One - strona użytkowników :

    Posté par Acer Aspire One 10.1″ | Aspire One - strona użytkowników le 3 jan, 2009 à 18:02

    [...] stronie http://www.blogeee.net ukazały się dzisiaj bardzo ciekawe informacje: źródło zdjęcia: [...]
  28. anath :

    Posté par anath le 3 jan, 2009 à 18:39

    mmm j’ai comme l’impression qu’ils s’inspirent du samsung…

    RépondreRépondre
  29. DarkDhalia :

    Posté par DarkDhalia le 3 jan, 2009 à 18:51

    je dois avouer que je n’ai jamais compris l’attrait des Acer Aspire One, et quelle ne fut pas ma surprise en voyant Acer premier ( et de loin ) dans le classement des vente netbooks :\

    -Le clavier est un des plus mauvais qu’on nous ait présenté sur ce type de machine.
    -Il est très difficile d’installer un autre OS
    - L’autonomie est médiocre, pour pas dire plus.
    - le SSD est tellement performant ( ironie ) qu’il n’arrive même pas aller au bout d’un benchmark… ( le SSD du Dell il arrive lui )
    - et j’en passe

    Finalement, il n’a que son prix pour lui, encore que pour un chouille plus cher, on trouve largement mieux.

    Au final, c’est comme les ordinateurs  » ordinaires  » de la marque. C’est pas cher, c’est ultra pas fiable, le SAV est à la ramasse, et la finition + les specs ne sont franchement pas tops. Je comprendrai jamais pourquoi les gens prennent un Acer au lieu de prendre une marque reconnue pour ses qualités et qui affiche des prix 20 euros plus chers…

    RépondreRépondre
  30. albedo :

    Posté par albedo le 3 jan, 2009 à 20:04

    En fait, selon le site Macle, il y aurait une version SSD / Linux (y’a aussi eu le feu sur le ur forum)!
    L’intéret de ce aspire 10 pourrait être son prix….

    RépondreRépondre
  31. Philippe :

    Posté par Philippe le 3 jan, 2009 à 20:06

    @Manu : qui s’intéresse à Linux?

    Mais les professionnels comme moi, pardi, qui ont besoin d’un système stable, fiable et non vérolable, et en attendant le netbook d’Apple (et peut-être même que je resterai fidèle à Linux après).

    RépondreRépondre
  32. Vlem :

    Posté par Vlem le 3 jan, 2009 à 20:38

    @ DarkDhalia

    J’ai un aspire one 110 avec un SSD samsung 8GO et 1,5GO de Ram dessus et je n’ai jamais été aussi content d’un ordinateur de ma vie je crois!
    Petit, léger, clavier très confortable, dalle brillante mais très lisible en tout circonstance, écran 8,9″ suffisament grand et la finition vraiment bien foutue!
    Au rang des défauts, avec 512 Mo de Ram c’est une tortue et l’installation de la RAM est une horreur!

    En revanche, installer une Ubuntu 8.10 dessus est très simple, tout est fonctionnel en activant les backports (Wifi et lecteurs SD), et en mettant un ramdisk c’est vraiment très très rapide.

    Bref, pour moi il s’agit réellement de l’ordinateur idéal et je ne vois aucune raison d’en changer, surtout pour ce modèle 10″ qui ne répond à aucun de mes besoins.

    Bref, bien configuré le one est vraiment bon, il faut arreter de le dénigrer ainsi!

    RépondreRépondre
  33. ArkCrystal :

    Posté par ArkCrystal le 3 jan, 2009 à 20:47

    SUPER BEAU CE ACER.

    Comme d’habitude avec la marque: Design d’exception pour prix Incroyable.

    Acer is the Best !

    RépondreRépondre
  34. Mack :

    Posté par Mack le 3 jan, 2009 à 20:48

    Non en fait rien n’est sur le Blog en question a barré leurs infos qui vous ont tant géné chez ce vilain netbook de Acer !

    Finalement il aura peut etre Linux et un SSD, rien n’est sur.

    Pierre tu fais déja pas beaucoup, fait au moins de la qualité ;)

    RépondreRépondre
  35. toto :

    Posté par toto le 3 jan, 2009 à 21:02

    « Manu

    Franchement qui ça intéresse ces Linux (sans compter tout ceux qui vont installer un Windows Hacké par dessus), hein? 4 clamplins pro-linux ou la parisienne qui veut juste voir ses mails dans le métro ou surfer par ses temps libres, mais les autres? »

    je propose un jeu concours: trouver l’idiot du village blogee de 2009: je propose ce bon manu pour la première place provisoire …

    RépondreRépondre
  36. DarkDhalia :

    Posté par DarkDhalia le 3 jan, 2009 à 21:23

    « Bref, pour moi il s’agit réellement de l’ordinateur idéal et je ne vois aucune raison d’en changer, »

    toucher autre chose qu’un Acer, au hasard ?

    nan parce que je sais pas si vous vous rendez compte, mais vous êtes en train de petit à petit foutre un constructeur poubelle sur le toit du monde…

    Je parlerai même pas du SAV lamentable qui est capable de perdre un ordi, et qui met 6 mois, et une intervention de Julien Courbet ( lol ), pour proposer au proprio de changer son portable en le faisant livrer chez le revendeur, parce qu’ils sont même pas capables de lui envoyer à domicile, et qui au final, lui envoie un portable qui vaut même pas la moitié du portable qu’elle a acheté…

    non, c’est vrai, à part ça Acer c’est bien. y’a peut être des raisons pour qu’autant de monde dénigre le matos aussi.

    RépondreRépondre
  37. Vlem :

    Posté par Vlem le 3 jan, 2009 à 21:50

    J’en ai eu des portables et c’est vrai que depuis un portable Acer que j’avais eu à l’époque et qui était mort au bout de 2 ans, avec un SAV totalement à la ramasse j’étais vacciné par Acer.
    Mais bon là, si ce one me tient 2 ans avant de mourrir, je n’essaierais meme pas de le renvoyer au SAV, j’en acheterai un autre, car à 300€ le portable ca devient presque un produit de consommation courante.
    Bref, en l’état le one me convient, ça fait 6 mois que je l’ai, il est impeccable, vieillit vraiment trés trés bien, la charnière est bien solide et depuis que j’ai augmenté la RAM, je ne m’en plains plus du tout.

    Bref, produit adapté à mon besoin, avec un vrai clavier et moins d’11 kg. Dans sa gamme de produit j’hésiterais avec un Dell si je devais changer.

    RépondreRépondre
  38. Abarey :

    Posté par Abarey le 3 jan, 2009 à 23:01

    @ Thodt

    Sur rueducommerce tu peux te faire une netbook à la carte ;)

    @ Alex

    Ouais tu rêve ^^

    @ Bon

    C’est un peut normale qu’Acer est premier car contrairement à ce que tu dis, il n’y a pas 2 ou 3 modèles mais au moins 6 modèles d’AA.
    Plus les modèles Gateway et Packard Bell qui rentre dans le % des ventes d’Acer.
    3 contre 1 + surfer sur la vague + désinformation + meilleur distribution + meilleur emplacement dans les magasin.
    (quand les EEE on les exposes même pas ou que les vieux modèles)
    Avec ça c’est facile d’être n°1.

    @ jms821

    Ne déforme pas ce que Manu a voulut dire.

    @ Linus

    /*manu
    ben tu vois ca interesse plein de monde quant meme “ces linux” ; */

    Ouais ça intéresse tellement de monde que même avec l’aide des netbooks la part du marche GNU/Linux est de moins de 1%.

    /*ou t’a vue a part dans ton esprit qui faut etre un pro-linux ??*/

    Manu n’a jamais dis qu’il fallait être pro-linux même dans son esprit.

    /*ont est pas tous a mettre un windows hacké pour de toute facon prendre quant meme des virus avec lol*/

    C’est petit ce que tu dis. Tu joues comme ça, ok alz :D
    On est pas tous à mettre Linux, pour de toute façon avoir des problèmes de driver avec (je met pas « lol » car c’est vraiment trop bas)

    /*pitoyable ton com … vraiment … mdr*/

    C’est ton commentaire qui est pitoyable.
    Pas comme les coms de Vincent et Jms821 envers Manu qui sont posé calme, clair, réfléchis, argumenté et pas comme le tiens.

    @ Toto

    Il est cool ton jeux, je vote pour toi pour la premier place définitive.

    Sérieux Manu s’est excusé et il s’est expliqué dans son second poste. Toto pourquoi tu continues. (-_-)

    @ DarkDhalia

    Tu vas fort avec Acer :-p

    /*je dois avouer que je n’ai jamais compris l’attrait des Acer Aspire One, et quelle ne fut pas ma surprise en voyant Acer premier ( et de loin ) dans le classement des vente netbooks :\*/

    Ils ont que 8,5% d’avance par rapport à Asus.
    Donc il ne sont pas premier avec énormément d’avance.
    De plus le % d’Acer = Acer + Gateway + Packard Bell.
    Et le % d’Asus = Asus ^^

    Je viens de finir de lire ton second poste, c’était great ! :D XD

    Perso j’ai jamais eu d’Acer et je connais quelques personnes qui ont le AA1 (connaissances et famille) et ils ont aucun probs, je voulais même prendre un car le clavier de mon 901 me soule par rapport à celui du AA1. Sérieux tu va trop fort avec Acer ^^.
    Au sujet du SSD la personne peut prendre une version avec HDD ou changer le SSD ou encore laissé l’OS d’origine.
    Au sujet des OS pas compatible, c’est un faux problème s’il voulait XP, il aurai directement acheter une version XP. Et inversement pour Linux.
    (il = l’acheteur)
    Pour finir si les AA1 était si pourri on le serai.

    RépondreRépondre
  39. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 3 jan, 2009 à 23:44

    Mack : trop ;)

    RépondreRépondre
  40. TOSHIBA :

    Posté par TOSHIBA le 4 jan, 2009 à 1:05

    @ ABAREY

    Ou as tu vu la possibilité de faire son netbook ? ça m’intéresse o_o

    RépondreRépondre
  41. TOSHIBA :

    Posté par TOSHIBA le 4 jan, 2009 à 1:08

    Je suis désolé ABAREY, je viens de trouver, enfin c’est quand même cher…

    RépondreRépondre
  42. Abarey :

    Posté par Abarey le 4 jan, 2009 à 3:30

    @ TOSHIBA

    Donc tu n’as plus besoin du lieu de rueducommerce ?
    Le moins cher c’est 399€.

    Sinon peut-être sur le site de Dell c’est plus intéressant s’ils font des promos.

    Un jour j’avais vu sur un des billets sur le blog qu’en France vous avez un magasin qui s’appelle Surcout, surcouf (fin quelque chose comme ça) ou on pouvait se faire monter son PC portable.

    Pour acheter moins cher tu peux te procurer ton netbook en Angleterre 1 livre égale +/- 1€
    Après tu changes le clavier ou tu le gardes, c’est comme tu le sens.

    RépondreRépondre
  43. yan :

    Posté par yan le 4 jan, 2009 à 8:13

    Décidement, tous les constructeurs semblent vouloir délaisser Linux pour nous remettre un XP qui est pas mal, mais quand même un peu moisi après 8 ans de service!

    Et pourtant, le netbook Hercules (le 2ème) seul vendu exclusivement avec Linux (Mandriva) semble être en rupture a pas mal d’endroits…

    Et pour ceux qui disent « Linux c’est bon pour lire ses mails »… Disons qu’on pouvait en effet lire ses mails avec des unices bien avant que le couple dos/windows ne connaisse sa première version réseau!

    Résulte de ces données historiques une intégration du réseau vraiment sans comparaison entre les 2 OS… réseau qui est le coeur de l’usage d’un netbook.

    RépondreRépondre
  44. Lygro :

    Posté par Lygro le 4 jan, 2009 à 10:27

    @ EEEGR

    Je pense que le prix de XP OEM doit varier très sensiblement en fonction du volume de vente du constructeur ou de sa politique commerciale.

    Je penche pour des constructeurs faisant de très gros volume de vente pour un prix entre 40 et 50 $.

    Le prix des boites est prohibitif. Je pense qu’elle ne sont là que pour assurer une (mauvaise) visibilité de windows dans les rayons informatiques.

    Quitte à faire hurler les intégristes de Linux, Windows XP SP3 se révèle très efficace sur des machines équipée d’ATOM. Mon medion AKOYA est hypervéloce alors même que j’ai un antivirus et quelques utilitaires en arrière plan.

    Bien sûr je ne vais pas m’étonner si ma machine rame si je tente de coder une video… même si c’est possible il y a des machines plus performantes pour ça.

    Quant à Linux… Mandriva ne se révèle pas plus rapide sur cette même machine qu’XP (bon d’accord dessus il y a COMPIZ FUSION d’activé).

    Enfin n’oubliez pas qu’AUCUN système d’exploitation n’est fiable à 100%. Les serveurs UNIX de mon boulot sont protégés par des pare-feu et …un anti-virus. Surfer sur internet sans outil de protection relève de l’inconscience quel que soit le système d’exploitation, Windows, Linux ou Mac OSX (même si certains sont plus difficiles à attaquer que d’autres).

    Je ne pense pas que les serveurs DNS qui ont été attaqués en juillet 2007 tournaient sous windows…

    RépondreRépondre
  45. eeegr :

    Posté par eeegr le 4 jan, 2009 à 11:32

    @Lygro : certes… c’est vrai, sur mon vieux Duron 900Mhz avec 384Mo de Ram, XP tourne pas trop mal depuis 8 ans :-) (et sans reinstall !!)
    Mais XP est maintenant un OS dépassé et les offres de Netbooks équipés de systèmes GNU/Linux sont un bon moyen de promouvoir ces OS alternatifs. C’est pour cela que j’espère que Acer, et les autres, continuront à les intégrer dans leurs offres…
    Après chacun fait son choix…

    RépondreRépondre
  46. fredragon :

    Posté par fredragon le 4 jan, 2009 à 13:12

    Franchement qui ça intéresse ces XP home (sans compter tout ceux qui vont installer un Windows vista ou xp pro Hacké par dessus), hein? 4 clamplins pro-windows xp ou la parisienne qui veut juste voir ses mails dans le métro ou surfer par ses temps libres, mais les autres?

    RépondreRépondre
  47. toto :

    Posté par toto le 4 jan, 2009 à 14:04

    lygro …

    « Enfin n’oubliez pas qu’AUCUN système d’exploitation n’est fiable à 100%. Les serveurs UNIX de mon boulot sont protégés par des pare-feu et …un anti-virus. Surfer sur internet sans outil de protection relève de l’inconscience quel que soit le système d’exploitation, Windows, Linux ou Mac OSX (même si certains sont plus difficiles à attaquer que d’autres). »

    ca je l’entends au boulot aussi ..ouias de toute facon unix linux windows ca marche aussi mal l’un que l’autre ….

    ca c’est de la mauvaise foi, car on sait tous qu’un xp sur le net sortit de la boite tient 1mn sans etre contaminé … et qu’un linux tiens des anneés meme en allant sur des sites ps trops « catholiques » … cherche sur le net, des tests ont été fait ..

    RépondreRépondre
  48. zeeepc :

    Posté par zeeepc le 4 jan, 2009 à 15:57

    @toto qui continu son proselytime

    tout comme un linux dans une entreprise ciblee donc a moins d etre de mauvais e fois comme tu sais le faire

    ben justement sur le net il est bien expliquele contraire amusant…
    nt 4 est de categorie B pour les militaires, linux de categorie C dommage pour toi les principaux interesses de securite ont classe nt avant linux…

    en clair un os bien utilise ne pose pas de soucis, un os mal utilise en pose (par exemple apache sur linux avec les cgi de base d active, linux craque en 1seconde, teste et approuve)…
    et xp utilise normalmenet avec compte secondaire ne crain quasiment aucun des troyens actuels qui ont besoin de l’autorisation administrateur pour fonctionner…
    bref si tu sais pas utiliser un os, c est toi le probleme pas l os

    sinon pour en revenir au sujet , mis a part toto qui aime bien faire du proselytisme pur, pourquoi aucun netbook ne veut du 1024*768 ???
    pourquoi bloquer au *600? y a une raison technique a cela ?
    avec le 768 on aurait des pages parfaites de base ! et ca fatiguerait pas bcp plus les yeux que le 600 je pense…
    est e que les dalles sont iussues des dalles photo?

    RépondreRépondre
  49. Manu :

    Posté par Manu le 4 jan, 2009 à 16:22

    @Toto : voici bientôt 2 ans que je surfe avec mon PC fixe (Sous Vista) sans AUCUN par feu et AUCUN anti-virus (en veillant cependant à faire une maj régulière du système via windows update.

    Je n’ai encore jamais eu aucun problème sous Vista (au contraire de sous XP (sans aucun SP), qui lui, est abonné permanent aux spywares).
    Les seuls problèmes que j’ai sur le web (et sans rapport avec l’OS), c’est les pourriels, qui s’engorgent sur ma boîte mail, mais qui sont heureusement bien écarté du courrier « sain » par gmail.

    Mais, c’est sûr, le type qui recherche un keygen sur internet, qui va télécharger le premier .exe venu… ou au contraire, la personne « consciente », qui ne va visiter que les sites qu’elle pense qu’on peut faire confiance aura plus difficilement un problème … c’est ce que je pense.

    RépondreRépondre
  50. Manu :

    Posté par Manu le 4 jan, 2009 à 16:30

    @ZEEEPC : Pour le 1024*600, c’est juste que les fabriquant d’écran se sont décidés à le fabriquer avec une telle résolution, peut être moins cher que du 1024*768 et peut-être que cela donnait un écran moins grand et aux proportions exactes de ce que voulaient intégrer les constructeurs de netbook…

    RépondreRépondre
  51. Thomas :

    Posté par Thomas le 4 jan, 2009 à 17:30

    bin linux c’est gratos, et tout ce qui va avec aussi…rien que pour ca ca vaut le coup, quand j’etais etudiant ca me faisait bien ch** de payer Office juste pour pouvoir lire des fichier word et creer deux powerpoint dans l’année…
    Sinon, sous windows, j’ai fini par ne mettre aucun anti-virus et ca marchait tres bien ! idem sous linux ! de toutes facons, un anti-virus ne protege que de ce qui est deja connu…bref aucune protection reelle contre les virus qui « attaquent » vraiment… sans compter que souvent, ces derniers sont aussi payant…
    un autre truc tres drole, si vous lisez attentivement la licence windows (ce que personne ne fait vu l’engin…) vous comprendrez (peut etre, car la aussi c’est ecrit en langage juridique qui n’est pas abordable pour tout le monde…) que vous n’avez pas le droit de reinstaller ce windows ailleurs car OEM, et plein de trucs du genre…bref faut quand meme faire gaffe a ce genre de trucs car meme si personne ne tient compte de ca, ca a quand meme ete pensé et ecrit…
    a part ca, beaucoup de gens semble vouloir donner des leçons ici…je croyait que c’etait une communauté d’echange et de conseils…

    RépondreRépondre
  52. yohann :

    Posté par yohann le 4 jan, 2009 à 17:42

    Bha, le poids d’un A150 (DD) par rapport à un A110 (SSD) c’est 125g de plus (975g contre 1,1kg selon ma petite balance). Quant à Linux, j’y suis passé à l’occasion de cet achat que je n’ai jamais regretté une seconde vu les services que la petite bête me rend!
    Voilà pour les détracteurs inconditionnels tant de linux que de Acer (Acer passe encore mais il faut juger sur pièce). Quant au piratage en matière informatique, pour faire quoi au juste??? on trouve tout dans l’open source gratuit ou très peu cher à part quelques logiciels professionnels qui ferait mieux de se dépêcher de porter leurs produits sous linux sous peine de voir un projet open source remédier à leur incurie.
    La seule question que je me pose au sujet de ce nouveau Acer c’est : quelles dimensions?

    RépondreRépondre
  53. gfery :

    Posté par gfery le 4 jan, 2009 à 18:42

    Exit Linux et SSD ?
    Course à la puissance ?
    Quel dommage de s’éloigner du concept qui a fait le succès et l’originalité des premières machines.
    Les innovateurs en sont pour leurs frais.
    Je garde mon AA1.

    RépondreRépondre
  54. Manu :

    Posté par Manu le 4 jan, 2009 à 19:59

    @Thomas : Office peut aussi ne pas être acheté… Car Office 2007 = Open Office 3 (+ 10ans)…

    RépondreRépondre
  55. toto :

    Posté par toto le 4 jan, 2009 à 20:50

    zeepc: « ben justement sur le net il est bien expliquele contraire amusant…
    nt 4 est de categorie B pour les militaires, linux de categorie C dommage pour toi les principaux interesses de securite ont classe nt avant linux… »

    je me souviens d’un truc ou dos 2 était plus secure que xenix 0.5 ..

    non sérieusement, je pensais plutot a un truc dans le genre
    http://www.pcinpact.com/actu/news/42735-vista-ubuntu-leopard-PWN2OWN-pirates.htm

    bon une référence ne fait pas la vérité mais bon un jour j’ai ouvert un portable neuf asus sous xp sp1 et j’ai pas réussi a télécharger les signatures anti virales avec un modem .. je me suis chopé un virus avant (cpu a fond et pc qui répond presque plus) ..alors que chez moi y a 2 ou 3 pc sous linux sur l’adsl sur le net sans firewall .. mais bon on peut pas généraliser sur si peu …

    mais bon c’est sans doute fait par des barbus, pas comme les études de microsoft qui « prouvent » que windows et tout le reste coute moins cher que le pingouin en entreprise ..j’arrete car la je proselyte ….

    RépondreRépondre
  56. Robby :

    Posté par Robby le 4 jan, 2009 à 21:18

    Un article qui affirme des choses, sur la base… d’une photo ?
    Sans avoir obtenu confirmation des informations « obtenues » auprès d’une source officielle ?
    Hum…

    RépondreRépondre
  57. fifty/fifty :

    Posté par fifty/fifty le 5 jan, 2009 à 1:44

    Proportion linux/windows?

    Pensant que linux était pour les estètes ésotériques comme moi, j’ai demandé l’avis d’un vendeur info à auchan – réponse: non non linux intéresse. proportion: 50/50
    J’aurais pas cru.
    Si c’est vrai, je ne comprends pas Acer, hormis un rapport de force avec MS.

    RépondreRépondre
  58. yohann :

    Posté par yohann le 5 jan, 2009 à 1:49

    nan mais Macles a déjà rectifié, il y aura bien du Linux et du SSD…. et les dimensions resteront les mêmes… là je commence à m’intéresser à cette prochaine génération. Encombrement identique avec un écran 10″ (c’est vrai qu’ils ont de la place). S’ils conservent le clavier qu’en tant que « mec dont le boulot est d’écrire » je trouve génial et s’ils nous mettent une petite batterie un peu plus costaud……………… le pied!!!!!!

    RépondreRépondre
  59. fifty/fifty :

    Posté par fifty/fifty le 5 jan, 2009 à 2:03

    ouf! donc mon vendeur n’as peut-être pas tort et à 50/50 ça vaut le coup de continuer linux.

    RépondreRépondre
  60. Thomas :

    Posté par Thomas le 5 jan, 2009 à 4:17

    @Manu : « Office peut aussi ne pas être acheté… Car Office 2007 = Open Office 3 (+ 10ans)…

    heu… je veux bien en savoir plus (parceque j’ai pas compris…XD ) ! :)

    Je crois aussi qu’il y avait une offre pour certaines université, qui consistait a vendre a un prix derisoir une licence Windows et/ou Office aux etudiants, mais le pb avec windows, c’est qu’il faut un pc vendu sans OS, car en acceptant la licence OEM, on « s’interdit » d’installer autre chose….donc le gars qui veut rester a 100% dans la loi, c’est franchement pas fait pour lui simplifier la vie !
    Et faut avour que l’open source pour ca, c’est archi simple.

    RépondreRépondre
  61. manini :

    Posté par manini le 5 jan, 2009 à 18:22

    « FIFTY/FIFTY a écrit;
    ouf! donc mon vendeur n’as peut-être pas tort et à 50/50 ça vaut le coup de continuer linux.

    MDRRRRRRRR

    voyez-vous, c’est pour ça que j’aime fréquenter ce blog et je ne crois pas être le seul à en juger par le nombre de ceux qui postent massivement mais aussi ceux qui ne le font pas, en particulier lorsque les OS de Redmond sont évoqués

    RépondreRépondre
  62. Manu :

    Posté par Manu le 5 jan, 2009 à 19:50

    Office peut aussi ne pas être acheté : télécharges « illégalement » Office 2007.

    Si tu n’as pas essayé Office 2007, tu ne peut pas comprendre : Entre Office 2003 et Office 2007, l’écart est tellement grand que …. Open office, même en version 3 ne fait plus le poids. Office 2007 à été complètement repensé, notamment pour la fenêtre principale pour chaque logiciel : par exemple word 07 :

    http://www.viemu.com/ViEmu-Word-2007.gif

    Cette interface plait tellement, qu’elle est utilisée pour la pluspart des logiciels installés d’origine de Windows Seven : Wordpad, paint,…

    http://www.windows-seven.cc/uploads/posts/2008-11/1226319600_word_windows-seven.cc.png

    http://img515.imageshack.us/img515/7985/200809162156is4.jpg

    Donc tout ce que je veut dire c’est que encore du temps de Open office v.2 contre MS Office 2003/Xp, le « match » était serré (les deux se valaient), autant aujourd’hui Oo s’est bien laissé distancer par la dernière version de MS Office.
    Après on est pas non plus obligé de payer/d’acheter Office 2007 : on peut se dire que l’on donne suffisamment d’argent à MS, en payant l’OS lorsque l’on achète le PC, sans pour autant acheter tout les produits dérivés de la marque…

    RépondreRépondre
  63. EB :

    Posté par EB le 5 jan, 2009 à 22:27

    Bonjour à tous,

    pour moi je reste sur mon choix un eee1000HG avec 3G dispo en allemagne, clavier autonomie le meilleur compromis à ce jour !

    cordialement

    Manu

    RépondreRépondre

63 commentaires 63 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.

Publicité .