Une première image de JoliCloud.

Par Pierre Lecourt, le 23 jan 2009 à 7:25 dans INFORMATIONS, jolicloud.

Une première image de Jolicloud.

JoliCloud montre enfin son visage avec une première capture d’écran de l’interface postée sur le compte Flickr du système. Celle-ci nous monte une interface à l’esthétique soignée, basée sur un système d’onglets et fortement orienté services Web.

JoliCloud Screenshot

J’en avais très brièvement parlé à la fin du netbook world summit, JoliCloud est un WebOS proposé par Tariq Krim qui devrait débarquer en 2009 sur nos netbooks. Si à l’époque nous n’avions aucune idée de ce à quoi allait ressembler ce système, c’est aujourd’hui chose faite avec cette première capture d’écran.

Plusieurs choses remarquables sur cette image :

  • D’abord la disposition en onglets des différents répertoires sur une large ligne horizontale. On y retrouve un onglet de « favoris », un d’accessoires, un autre de jeux etc. Cela reprend le système de base de Xandros en un peu moins brouillon et très « Web 2.0″. Sous chaque onglet, de belles et larges icônes facilement accessibles pour lancer les raccourcis Web ou applications. C’est simple et efficace et a priori cela mélange dans la même présentation les informations concernant la vie des programmes et les liens vers les programmes eux-mêmes. En effet si l’on examine cette image, on peut voir que l’icône Skype est présentée de façon différente. elle attire l’attention de l’utilisateur avec un code couleur différent et une message avertissant d’une possible mise à jour à faire d’un simple clic. Le fait de ne pas dissocier le raccourci de la gestion du programme qu’il désigne est évidemment un grand plus pour maintenir à jour facilement et rapidement son système. Autre détail qui a son importance, contrairement à l’OS de Xandros, la place disponible dans chaque onglet a l’air d’être illimitée si les petits nombres situés en bas de celle-ci indiquent bien des pages d’icônes différentes à la manière des pages de recherche de Google.
  • Ensuite, au dessus de ces onglets, 4 titres semblent designer des univers différents : On a un DashBoard, des applications (en vert pour signaler leur activation), un profil et un laboratoire. Cette liste ne semble pas s’arrêter là au vu de la place encore disponible. Cette simple double barre augmente considérablement les possibilités d’affichage de liens et d’univers à la manière des bureaux virtuels habituels des systèmes Linux.
  • Sur la partie supérieure gauche, on a l’identification de l’utilisateur et une information concernant les éléments importants de la vie du système et des programmes qu’il héberge : Un rappel des mise à jour et peut-être des communications en provenance directe de l’équipe de JoliCloud.
  • Au centre, une information intéressante, l’espace restant sur le stockage interne de la machine et juste en dessous une indication montrant l’espace restant sur un stockage en ligne. Si l’interface sert de passerelle transparente entre l’espace de stockage en ligne et l’utilisation au quotidien de la machine, ce serait un vrai plus pour le  système d’exploitation.
  • En haut à droite, un moteur de recherche à la fois local et en ligne, mais aussi un moteur de recherche de « membres » nous indique peut être une dimension proche d’un réseau social pour JoliCloud. Une piste intéressante, qui prendrait pleinement le parti d’un netbook personnel représentant un utilisateur unique et qui permettrait alors peut être de communiquer, échanger et travailler de façon collaborative ?
  • Enfin, tout en haut à droite, on a les icônes habituelles des applications lancées : Un bouton pour éteindre la machine. Un petit nuage orange avec le chiffre en 7 signalant probablement à nouveau les 7 mises à jour à faire. Des icônes de programmes puis des indications de connectivité 3G et Wifi. Enfin le niveau sonore, l’indicateur de la batterie et enfin l’heure.

Plein de potentiel donc dans cette seule image. Peut-être des suppositions et des faux espoirs mais depuis le temps que j’attends une utilisation rassemblant intimement le systeme d’exploitation, la machine et l’identité numérique de son utilisateur, j’ai envie d’y croire. Le jour où la mise à jour des pilotes d’un systeme se fera automatique, dés son annonce directement sur l’interface, par Peer 2 Peer, comme une trainée de poudre, je saurai qu’on a un systeme vraiment adapté dans l’esprit aux netbooks.

48 commentaires 48 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. laurange :

    Posté par laurange le 23 jan, 2009 à 7:33

    Un peu trop google/myspace à mon gout mais l’idée devient intéressante.

    RépondreRépondre
  2. lordikc :

    Posté par lordikc le 23 jan, 2009 à 7:57

    Si l’OS est gratuit ça permettra toujours d’acheter le NetBook et d’installer ce qu’on veut dessus :-)

    RépondreRépondre
  3. subrico :

    Posté par subrico le 23 jan, 2009 à 8:15

    Je ne pense que l’icône skype soit présenté différemment des autres, c’est juste qu’elle a été sélectionnée.

    RépondreRépondre
  4. Papu :

    Posté par Papu le 23 jan, 2009 à 8:23

    @ Subrico : Idem, je pense aussi. En tout cas moi je vois bien ce genre de truc sur un appareil tactile.

    RépondreRépondre
  5. dimitri :

    Posté par dimitri le 23 jan, 2009 à 8:39

    c’est sympa, j’imagine que ça sera basé sur un linux light.
    par contre pour l’instant ça ressemble seulement à une mockup (fait sous photoshop vu les polices et leur antialiasing bien particulier) plus qu’un screenshot réel de l’OS. peut être mon instinct me trompe-t-il ;)

    RépondreRépondre
  6. Franck :

    Posté par Franck le 23 jan, 2009 à 8:50

    Je ne vois toujours pas l’intérêt d’un WEB OS ? Ou même du Cloud en général.

    Que faire si on n’a pas d’accès vers l’extérieur ?

    RépondreRépondre
  7. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 23 jan, 2009 à 8:56

    Franck : la même chose qu’avec n’importe quel OS : cliquer sur Office, lancer OpenOffice et rédiger un courrier à sa mairie pour avoir un hotspot gratuit…

    RépondreRépondre
  8. alain :

    Posté par alain le 23 jan, 2009 à 8:57

    pour du tactile effectivement ca le fait…
    par contre reste a savoir si on peut encore utiliser des trucs utiles
    car bon j’ai l’impression que c’est base sur un linux
    du coup j’aimerai bien pouvoir customisé ou avoir un terminal
    mais ca a l’air vraiment pas mal !

    RépondreRépondre
  9. Franck :

    Posté par Franck le 23 jan, 2009 à 9:13

    @Pierre Lecourt

    Donc en fait ce n’est pas un OS « internet » mais un OS tourné vers l’internet c’est ça ?

    J’avais cru comprendre qu’au final toutes les applications seraient des versions web moi :p !

    RépondreRépondre
  10. Hazzgard :

    Posté par Hazzgard le 23 jan, 2009 à 9:43

    Ca a l’air très bien pensé, chapeau. Sur un MID ça serait top sur un netbook il faut voir.

    RépondreRépondre
  11. MERLINBREIZH :

    Posté par MERLINBREIZH le 23 jan, 2009 à 9:45

    J’attends aussi cette convergence qui marquera enfin l’avènement du VRAI netbook !

    RépondreRépondre
  12. t0r0 :

    Posté par t0r0 le 23 jan, 2009 à 10:01

    Basé sur Ubuntu Canonical.
    Alors Pierre, qu’est-ce que le Web 2.0? :p
    http://www.numerama.com/magazine/11620-Video-Frederic-Lefebvre-seche-sur-le-Web-20-qu-il-veut-taxer.html

    RépondreRépondre
  13. julienr :

    Posté par julienr le 23 jan, 2009 à 10:25

    arf ca reste une distrib avec de jolie icone? c’est bien cela Rajouter à cela cloud qui veux rien dire ici mais qui fait branché tout comme utiliser beta ou web2.0 … Nan l’évolution elle est annoncée par gOS …

    RépondreRépondre
  14. Xeeenon :

    Posté par Xeeenon le 23 jan, 2009 à 10:26

    Voici une message de la team Jolicloud il y a 16 jours, sur leur twitter :
    « Jolicloud is running perfectly on all the Asus Eee PC and all the Atom netbooks, including the Dell Inspiron Mini! More to come soon. »

    Apparemment, JoliCloud tourne déjà sur tous les eeepcs parfaitement! Mais qu’atttendent-ils pour nous donner une version finale?

    Ca m’a l’air sympa l’interface, moi j’adhère en tout cas.

    RépondreRépondre
  15. K20 :

    Posté par K20 le 23 jan, 2009 à 10:28

    Sympathique mais ça sent encore la distrib pompé sur Ubuntu avec une nouvelle interface …

    RépondreRépondre
  16. Xeeenon :

    Posté par Xeeenon le 23 jan, 2009 à 10:36

    @JULIENR : Dis moi, gOS c’est pas ceux qui ont complètement pompé l’interfacez d’ubuntu, juste en remplacant le logo, et en mettant des gadgets WEB2.0 sur le bureau?

    …

    RépondreRépondre
  17. julienr :

    Posté par julienr le 23 jan, 2009 à 10:41

    @XEENON tout à fait et c’est et restera sans intéret, sauf que depuis ils ont cogité et vont proposer quelques chose de novateur contrairement selon moi au jolicloud

    RépondreRépondre
  18. Xeeenon :

    Posté par Xeeenon le 23 jan, 2009 à 10:44

    @JULIENR : Ah oui? Je ne savais pas, et c’est quoi ce qu’ils vont ptoposer de novateur? Tu aurais un lien, ca m’interesse.

    RépondreRépondre
  19. yaka :

    Posté par yaka le 23 jan, 2009 à 10:46

    gOS est basée sur ubuntu en même temps

    RépondreRépondre
  20. julienr :

    Posté par julienr le 23 jan, 2009 à 10:55

    @XEENON: si t’es pas né le 1er janvier de cette année, çà été publié sur ce site l’année dernière déjà … ;-)

    RépondreRépondre
  21. Chris29fr :

    Posté par Chris29fr le 23 jan, 2009 à 11:00

    Arg, l’éternelle guéguerre des distrib Linux (ou plutôt des « interfaciers » Linux puisqu’il s’agit essentiellement d’un habillage de Ubuntu).

    Après on s’étonne que Microsoft rafle la mise avec son vieil XP :-(

    Mais quand les créateurs Linuxiens comprendront-ils que ce n’est pas en travaillant chacun dans leur coin qu’ils feront avancer le smillblique, mais que c’est en fédérant leurs talents qu’ils peuvent avoir une chance de réellement supplanter Ms. Mais sont ils seulement capable de s’entendre, au lieu de sans cesse se tancer avec des « mon mien et mieux que ton tien » !

    Argggg, je crois que Linux va continuer à rester dans les méandres de la Geekerie au lieu de s’intéresser au plus grand nombre. Les Linuxiens ne sont pas loin d’avoir cramer leur réelle chance de s’implanter solidement sur les Netbooks.

    RépondreRépondre
  22. Xeeenon :

    Posté par Xeeenon le 23 jan, 2009 à 11:14

    @JULIENR : Si tu parle de gOS Cloud, c’est pas vraiment très novateur, express gate et hyperspace sont déjà là, et c’est pas non plus très révolutionnaire, non?
    Enfin, ce n’est que mon avis. Au final j’ai hate d’essayer Joli Cloud pour voir ce que ca donne en utilisation intensive.

    RépondreRépondre
  23. TOSHIBA :

    Posté par TOSHIBA le 23 jan, 2009 à 11:28

    Je le trouve très beau et pratique au premier abord, j’espère qu’il sera gratuit, ça serait génial sur une clé bootable ce genre d’os :p

    RépondreRépondre
  24. alain :

    Posté par alain le 23 jan, 2009 à 11:30

    Chris29fr heum linux ne surplante pas MS pour une seule raison, qui n’a rien a voir avec ce que tu dis

    la raison est : la vente forcé de windows sur 90 voir 95% des PC

    ok ya des netbook linux
    ok ya des pc fixe sans os ou avec linux

    mais les PC en grande surface ( donc ceux qu’achettent le grand publique) sont 99% windows
    le 1% qui reste c’est uniquement sur les rares netbook linux

    RépondreRépondre
  25. yaka :

    Posté par yaka le 23 jan, 2009 à 11:33

    Hyperspace, normalement ca te charge ton os habituel en même temps que tu l’utilises il me semble, donc faire du web, et lancer des mp3 pendant le chargement de windows (et donc laisser ca tourner si windows plante ?) même si c’est possible de virtualiser les Os sous un autre os, dans la forme, intégré dans la carte mere, ca peut quand même etre assez innovant.

    gOS Cloud, c’est une sorte d’express gate avec Google Gears intégré, non ?

    Sinon, Joli cloud, c’est seulement gnome avec une interface type netbook remix (d’ailleurs les premieres versions, c’etait netbook remix) Mais en plus joli apparement, a l’usage ca peut etre sympa si l’ergonomie y est !
    (les linuxiens vont me lyncher, mais de l’ergonomie sous linux c’est du domaine de l’innovant :p )

    Mais je ne trouve pas que chacun travaille tant que ca dans son coin, chaque distribution permet de toucher un public différent, et de développer dans ce sens, quel os peut se vanter d’avoir une version netbook, une version media center, une version pour les professionels du son, un version debutants, une version pour les utilisateurs avancés,etc… tout en pouvant mélanger a volonté les elements des unes et des autres en quelques clics et qui tourne aussi bien sur un vieil ordi qu’une machine récente

    RépondreRépondre
  26. julienr :

    Posté par julienr le 23 jan, 2009 à 11:40

    @XEEENON bah express gate est une solution propriétaire, hypervision je connaissais pas, mais si pour moi c’est tout l’intéret du netbook, une machine minimale, qui consomme peu, qui se connecte au web et qui ultre portable et resistante, avec des systèmes comme gOS cloud tu travailles depuis ton navigateur en ligne …

    RépondreRépondre
  27. Stix :

    Posté par Stix le 23 jan, 2009 à 11:50

    @ Alain :
    C’est tout de même le constructeur qui choisit de passer un contrat soit avec microsoft soit avec une distribution linux [ou autre] (d’ailleurs je ne vois pas pourquoi on ose parler de vente forcée, les constructeurs proposent parfois le choix, et fait cabalistique, quand c’est linux en « only simply choice » on ne parle jamais de vente forcée ce qui semble un peu déraisonnable).
    Revenons à nos cyber-moutons, si les constructeurs choisissent microsoft (XP) c’est bien parce que celui-ci est ancré dans l’esprit de l’utilisateur ou néo-acheteur de PC, quoi de plus rassurant que d’acheter un pc avec microsoft puisque l’on ne connait que lui.
    Face à ce géant aux pieds fragiles, se trouve linux, mais l’offre linux est tellement trop éclatée, concurrente et fouillie, que ce ne sont que des nains affolés qui ne combattent pas le géant si facile à faire tomber, mais qui s’écrasent mutuellement dans l’espoir de paraître plus grand.
    À bon entendeur ; )

    RépondreRépondre
  28. Glop007 :

    Posté par Glop007 le 23 jan, 2009 à 11:53

    Que ce soit gOS Cloud ou Jolicloud, j’ai hâte de les essayer tant l’un que l’autre.

    Certes les technologies mises en oeuvre sont déjà là, mais pas encore rassemblées au sein d’un même OS.

    On vit une époque charnière pour ce qui est des OS : la virtualisation devient grand public (virtual box, VMware et maintenant MED-V de Microsoft), les mini OS commencent à se répandre (express gate, hyperspace), le Cloud Computing qui permettra de ne plus s’occuper des application à installer, et les bureaux virtuels (Ulteo, eyeOS, YouOS et autres) qui englobent l’OS pour ce qui est des avantages offert par le Cloud Computing.

    On aura bientôt à la fois des solutions intégrées et des briques de bases pour Monsieur Tout Le Monde, pour le cas où il voudra bidouiller.

    Que l’on soit Linuxien ou Windowsien, Vive l’Open Source.

    On vit une époque formidable (sur le plan numérique) !!!

    RépondreRépondre
  29. CerfVolant :

    Posté par CerfVolant le 23 jan, 2009 à 11:55

    @Chris29fr et alain

    Pour linux, oui il y le phenemène de vente lié c’est incontestable, mais si après des déboires avec windows on veut mettre linux, pour le neophyte c’est la jungle, que mettre, ubuntu, xandros, fedora bureau kde xfce ….
    Linux gagnerai en visibilité à s’unir pour proposer une distrib unique grand publique et soutenue par tous les acteurs majeurs (connonical red hat…)
    Cela n’empecherai pas de dévelloper des distrib connexes comme il existe des distrib non officielle de Windows.
    Enfin c’est mon avis et je le partage !!

    RépondreRépondre
  30. Jacopo Gio :

    Posté par Jacopo Gio le 23 jan, 2009 à 12:08

    Personne n’ a remarqué le MY JOLICLOUD en haut à gauche ? ;-)

    RépondreRépondre
  31. Ayo2 :

    Posté par Ayo2 le 23 jan, 2009 à 13:04

    @Chris29fr , CerfVolant

    C’est le principe même d’un système libre : la pagaille dans les distros, dans les applis (combien de firefox like ?). Et avec une assez jolie incompatibilité. C’est pas prêt de s’arranger.

    RépondreRépondre
  32. Maroussia :

    Posté par Maroussia le 23 jan, 2009 à 17:14

    Mais ce n’est pas quelque chose qui se charge en 1 seconde?

    RépondreRépondre
  33. K20 :

    Posté par K20 le 23 jan, 2009 à 18:25

    Heu 1 seconde je pense pas, dans les 10 secondes je pense ;)

    RépondreRépondre
  34. toto :

    Posté par toto le 23 jan, 2009 à 20:51

    « Stix

    @ Alain :
    C’est tout de même le constructeur qui choisit de passer un contrat soit avec microsoft soit avec une distribution linux [ou autre] (d’ailleurs je ne vois pas pourquoi on ose parler de vente forcée, les constructeurs proposent parfois le choix, et fait cabalistique, quand c’est linux en “only simply choice” on ne parle jamais de vente forcée ce qui semble un peu déraisonnable).
    Revenons à nos cyber-moutons, si les constructeurs choisissent microsoft (XP) c’est bien parce que celui-ci est ancré dans l’esprit de l’utilisateur ou néo-acheteur de PC, quoi de plus rassurant que d’acheter un pc avec microsoft puisque l’on ne connait que lui.
    Face à ce géant aux pieds fragiles, se trouve linux, mais l’offre linux est tellement trop éclatée, concurrente et fouillie, que ce ne sont que des nains affolés qui ne combattent pas le géant si facile à faire tomber, mais qui s’écrasent mutuellement dans l’espoir de paraître plus grand.
    À bon entendeur ; )
     »

    putain ca me plait , le couplet sur la vente forcée est génial …

    le reste est pas mal, … mais tu crois que madame michu elle est pas perdue a carouf quand elle voit un netmachin sous xp et un pc sous vista sans parler qu’il y a plusieurs versions de vista … je me demande si on devrait pas tenter une action pour faire interdire ca …

    « quoi de plus rassurant que d’acheter un pc avec microsoft puisque l’on ne connait que lui. » ma premiere bagnole a ete une 2cv, super bagnole … depuis 25 ans j’achete que des 2cv, ben oui je connais que ca, et c’est vraiment la meilleure bagnole que je connaisse (!) sutout pendant les vacances ou je fais 3000 bornes à 4 dedans .. pas de probleme …

    RépondreRépondre
  35. Beaubarre :

    Posté par Beaubarre le 23 jan, 2009 à 21:34

    7 updates cela me fait penser à XP …

    RépondreRépondre
  36. TOONITE :

    Posté par TOONITE le 23 jan, 2009 à 23:00

    Sympa, ça donne envie de l’essayer. Avoir mis miro sur l’image, ça fait un argument de choc pour moi :)

    @Pierre

    J’espère pas _trop_ transparente, la passerelle entre les stockages local et distant… l’ordi qui se transforme en brique quand il n’est pas connecté, parce que la moitié du système est sur internet, très peu pour moi.

    @tous

    Y en a un peu marre de la guéguerre Windows-Linux.A lire les commentaires ici, on se retrouve presque à regretter Usenet…

    RépondreRépondre
  37. raxxy :

    Posté par raxxy le 23 jan, 2009 à 23:37

    je crois que l’affirmation que jolicloud est un webos est au mieux fausse et au pire traduit l’incompréhension de ce qu’est un web os.
    Jolicloud est un OS, ok. Mais ca s’arrete là.

    RépondreRépondre
  38. Ecco il desktop di Jolicloud | Netbook News :

    Posté par Ecco il desktop di Jolicloud | Netbook News le 23 jan, 2009 à 23:37

    [...] blogeee [...]
  39. K20 :

    Posté par K20 le 24 jan, 2009 à 0:41

    QUand ils disent web os il faut l’attendre par le fait que l’OS est axé accès web et non pas Web OS comment on l’entend, c’est à dire un OS accessible en ligne (et pour le moment c’est pas non plus hyper au point cette techno je trouve)

    RépondreRépondre
  40. THO :

    Posté par THO le 24 jan, 2009 à 8:28

    « JoliCloud est un WebOS », NON ! Encore une fois, je me permets un rectificatif : un WebOS est un OS en ligne !!!

    wikipédia : Un WebOS (Web Operating System, en français Système d’exploitation sur le web) est une imitation de bureau ou environnement graphique d’un système d’exploitation. Il s’agit d’une application web de type PIM qui contient des icônes, barres et fenêtre (redimensionnables et déplaçables) et dans certains cas, des applications (comme Zoho office, suite bureautique en ligne.

    Par exemple, EyeOS est un WebOS libre
    http://fr.wikipedia.org/wiki/WebOS

    RépondreRépondre
  41. Kiwi :

    Posté par Kiwi le 24 jan, 2009 à 11:55

    Stix

    « Face à ce géant aux pieds fragiles, se trouve linux, mais l’offre linux est tellement trop éclatée, concurrente et fouillie, que ce ne sont que des nains affolés qui ne combattent pas le géant si facile à faire tomber, mais qui s’écrasent mutuellement dans l’espoir de paraître plus grand.
    À bon entendeur ; ) »

    Moi c’est la deuxième partie de son commentaire que je trouve géniale!!
    Sérieux, il assure OO

    RépondreRépondre
  42. Stix :

    Posté par Stix le 24 jan, 2009 à 12:03

    J’me fais remarquer moi ^^’

    RépondreRépondre
  43. filipe :

    Posté par filipe le 24 jan, 2009 à 18:08

    pompé sur ubuntu juste avec une interface ?

    sachant que ubuntu est pompée sur debian, je crois pas que ça dérange qui que se soit. Et oui les gens semblent l’oublier mais sans debian pas d’ubuntu.

    en tout cas l’interface à l’air vraiment sympa, vivement que ça sort ! :)

    RépondreRépondre
  44. Olivier :

    Posté par Olivier le 24 jan, 2009 à 20:58

    @Chris29fr, CerfVolant et Ayo2 : +1
    Après, sur ce site, on se fout de moi quand je dis que c’est idiot d’avoir 50 distribs, et qu’il serait plus i telligent que tout le monde bosse dans le même sens.

    RépondreRépondre
  45. Seb24 :

    Posté par Seb24 le 25 jan, 2009 à 18:46

    @Chris29fr, CerfVolant et Ayo2 Olivier : -30

    On se fou de toi parceque c’est absurde dire ce genre de choses. Ou plutôt c’est prêcher des choses par manque de connaissance du sujet.
    Tu n’est pas surpris d’avoir pleins de marques de voiture différentes, et pleins de modèles avec des sous modèle et tu trouverais surement inacceptable de te retrouver avec une seul marque de voiture, avec un modèle seulement.

    Avec GNU/Linux c’est pareil il y a beaucoup de distribution par la philosophie du libre qui laisse a tout le monde la liberté de créer et de proposer des solutions. Par exemple dans le paquet de distribution tu en as beaucoup spécialisé dans les travaux scientifiques, d’autres pour les serveurs, d’autres pour les poste de travail en entreprise, des distributions spécialisés dans le montage vidéo et l’audio, etc…

    Au final dans les distributions majeur qui sont présentes pour une utilisation « Mr Tout le monde » tu as en gros 5 choix possible et 2 environnements de bureau pour chacune. Alors clairement c’est une difficulté pour un utilisateur Windows de se retrouver face a la possibilité de choisir… Après des années de lobotomisation l’habituant a ne pas choisir. Mais une fois qu’on se remet un peu a utiliser son libre arbitre et faire marcher ca curiosité on se rend compte que cette richesse est un énorme plus qu’on échangerais pour rien au monde.

    Ensuite, prends une Fedora et une Ubuntu , tu as une interface gnome identique et des softs identiques. Elles sont très proches pour ne pas dire identiques.

    Bref pas de quoi se perdre. Et ce n’est pas parce que Microsoft essaye de formater les esprits avec un monopole générale que c’est une bonne idée ( 1 seul OS, 1 seul navigateur, un seul client de messagerie, etc …)

    Enfin dans les développement des applications si on peu trouver des projets varié il y a une énorme émulation du a la structure même du libre. Ainsi on peu retrouver pleins de navigateurs mais ils utilisent les même briques techniques. Ou encore les clients de messageries vont utiliser des bliothèques communes. Ou encore les dev Ubuntu vont apporter des modification a Gnome qui seront remonté au projet Gnome et seront donc réutilisé sur d’autres distributions, et viceversa.
    La ou sous windows il faut réinventer la roue faute de pouvoir réutiliser le code.

    Un Exemple concret : l’arrivée récente d’un nouveau serveur de gestion du son GNU/Linux qui s’appel Pulse Audio. Ce dernier est sortie et a rapidement remplacer les anciens serveurs de son sur toutes les distributions.

    Ou encore la grande majorité des clients de messagerie s’appuient sur des bases communes, notamment les librairies qui gèrent les protocoles, et les normes de communications. De fait si un protocole est implémenter dans ces librairies, il se retrouve rapidement présent sur tout les clients de messagerie.

    Ou la encore avec Jolicloud on a un excellent exemple d’une entreprise qui peut utiliser Ubuntu pour se concentrer sur l’innovation pure et simple : l’interface pour netbook.

    Bref la variété n’est pas un problème, surtout qu’elle permet de voir fleurir beaucoup d’innovations permettant de faire évoluer les choses.
    Le Projet Jolicloud n’aurait jamais pu voir le jour sous cette forme sans la diversité et l’ouverture du mon Libre.

    Pour nous en tant qu’utilisateur on peu regarder ça avec intérêt et attendre de voir sur nos site préféré ( ex : Blogeee ) si ce sont des OS intéressants et qui convienne a nos besoins : je pense que ce n’est pas si dure que ca intellectuellement.

    Bref il serait intelligent d’aller faire quelques tours dans le monde du logiciel libre pour comprendre un peu comment tout ça fonctionne.

    Amicalement,
    Sébastien

    RépondreRépondre
  46. Mon bloc de blogs n°40 :

    Posté par Mon bloc de blogs n°40 le 26 jan, 2009 à 11:03

    [...] Une première image de Jolicloud. Jolicloud est un OS pour notebook qui devrait pointer le bout de son nez très prochainement. A [...]
  47. toff :

    Posté par toff le 27 jan, 2009 à 0:26

    @CerfVolant: « Linux gagnerai en visibilité à s’unir pour proposer une distrib unique grand publique et soutenue par tous les acteurs majeurs (connonical red hat…) »

    -> Ouais ouais et il faudrait aussi une autorité forte pour imposer une même vision à tout le monde. Je propose donc le gouvernement chinois pour mener à bien ce projet, le seul à même de relever ce défi d’unité que vous recherchez dans les distributions linux pour n’avoir au final qu’un seul choix et qu’une seule vision.
    :D

    Franchement, je préfère encore la liberté de choix, de développer et le foisonnement des innovations. ;)

    RépondreRépondre
  48. JB :

    Posté par JB le 27 jan, 2009 à 10:29

    Moi, il me branche ce système, il a l’air trop beau et facile d’utilisation! Il faudrait tout de même que j’apprenne à me servir de Linux avant. Donc ce ne sera sûrement pas pour demain, mais en tout cas, il me plaît bien.

    RépondreRépondre

48 commentaires 48 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.

Publicité .