-> Ouais ouais et il faudrait aussi une autorité forte pour imposer une même vision à tout le monde. Je propose donc le gouvernement chinois pour mener à bien ce projet, le seul à même de relever ce défi d’unité que vous recherchez dans les distributions linux pour n’avoir au final qu’un seul choix et qu’une seule vision.

Franchement, je préfère encore la liberté de choix, de développer et le foisonnement des innovations.

On se fou de toi parceque c’est absurde dire ce genre de choses. Ou plutôt c’est prêcher des choses par manque de connaissance du sujet.
Tu n’est pas surpris d’avoir pleins de marques de voiture différentes, et pleins de modèles avec des sous modèle et tu trouverais surement inacceptable de te retrouver avec une seul marque de voiture, avec un modèle seulement.

Avec GNU/Linux c’est pareil il y a beaucoup de distribution par la philosophie du libre qui laisse a tout le monde la liberté de créer et de proposer des solutions. Par exemple dans le paquet de distribution tu en as beaucoup spécialisé dans les travaux scientifiques, d’autres pour les serveurs, d’autres pour les poste de travail en entreprise, des distributions spécialisés dans le montage vidéo et l’audio, etc…

Au final dans les distributions majeur qui sont présentes pour une utilisation « Mr Tout le monde » tu as en gros 5 choix possible et 2 environnements de bureau pour chacune. Alors clairement c’est une difficulté pour un utilisateur Windows de se retrouver face a la possibilité de choisir… Après des années de lobotomisation l’habituant a ne pas choisir. Mais une fois qu’on se remet un peu a utiliser son libre arbitre et faire marcher ca curiosité on se rend compte que cette richesse est un énorme plus qu’on échangerais pour rien au monde.

Ensuite, prends une Fedora et une Ubuntu , tu as une interface gnome identique et des softs identiques. Elles sont très proches pour ne pas dire identiques.

Bref pas de quoi se perdre. Et ce n’est pas parce que Microsoft essaye de formater les esprits avec un monopole générale que c’est une bonne idée ( 1 seul OS, 1 seul navigateur, un seul client de messagerie, etc …)

Enfin dans les développement des applications si on peu trouver des projets varié il y a une énorme émulation du a la structure même du libre. Ainsi on peu retrouver pleins de navigateurs mais ils utilisent les même briques techniques. Ou encore les clients de messageries vont utiliser des bliothèques communes. Ou encore les dev Ubuntu vont apporter des modification a Gnome qui seront remonté au projet Gnome et seront donc réutilisé sur d’autres distributions, et viceversa.
La ou sous windows il faut réinventer la roue faute de pouvoir réutiliser le code.

Un Exemple concret : l’arrivée récente d’un nouveau serveur de gestion du son GNU/Linux qui s’appel Pulse Audio. Ce dernier est sortie et a rapidement remplacer les anciens serveurs de son sur toutes les distributions.

Ou encore la grande majorité des clients de messagerie s’appuient sur des bases communes, notamment les librairies qui gèrent les protocoles, et les normes de communications. De fait si un protocole est implémenter dans ces librairies, il se retrouve rapidement présent sur tout les clients de messagerie.

Ou la encore avec Jolicloud on a un excellent exemple d’une entreprise qui peut utiliser Ubuntu pour se concentrer sur l’innovation pure et simple : l’interface pour netbook.

Bref la variété n’est pas un problème, surtout qu’elle permet de voir fleurir beaucoup d’innovations permettant de faire évoluer les choses.
Le Projet Jolicloud n’aurait jamais pu voir le jour sous cette forme sans la diversité et l’ouverture du mon Libre.

Pour nous en tant qu’utilisateur on peu regarder ça avec intérêt et attendre de voir sur nos site préféré ( ex : Blogeee ) si ce sont des OS intéressants et qui convienne a nos besoins : je pense que ce n’est pas si dure que ca intellectuellement.

Bref il serait intelligent d’aller faire quelques tours dans le monde du logiciel libre pour comprendre un peu comment tout ça fonctionne.

Amicalement,
Sébastien

sachant que ubuntu est pompée sur debian, je crois pas que ça dérange qui que se soit. Et oui les gens semblent l’oublier mais sans debian pas d’ubuntu.

en tout cas l’interface à l’air vraiment sympa, vivement que ça sort !

« Face à ce géant aux pieds fragiles, se trouve linux, mais l’offre linux est tellement trop éclatée, concurrente et fouillie, que ce ne sont que des nains affolés qui ne combattent pas le géant si facile à faire tomber, mais qui s’écrasent mutuellement dans l’espoir de paraître plus grand.
À bon entendeur ; ) »

Moi c’est la deuxième partie de son commentaire que je trouve géniale!!
Sérieux, il assure OO

wikipédia : Un WebOS (Web Operating System, en français Système d’exploitation sur le web) est une imitation de bureau ou environnement graphique d’un système d’exploitation. Il s’agit d’une application web de type PIM qui contient des icônes, barres et fenêtre (redimensionnables et déplaçables) et dans certains cas, des applications (comme Zoho office, suite bureautique en ligne.

Par exemple, EyeOS est un WebOS libre
http://fr.wikipedia.org/wiki/WebOS