Dans une interview accordée à LaptopMag.com, Sumit Agnihotry, le Vice Président du marketing produit d’Acer confie les plans de la marque pour les Etats unis. Hier sortait en effet l’Acer Aspire One D150, le netbook de la marque, aux USA. Résumé.
Simple et pragmatique, comme à son habitude, Acer continue son chemin en conquérant sur la route des netbooks. La marque ne s’embarrasse pas des poids morts et comme Linux ne rencontre pas l’adhésion du grand public d’Acer, la marque le relègue clairement au second plan.
Lorsque Joanna Stern de LaptopMag pose la question à Sumit Agnihotry, celui-ci lui répond sans langue de bois.
LaptopMag : « Le premier Aspire One était livré avec un systeme d’exploitation Linpus sous Linux, Quelle est votre position désormais par rapport à votre gamme de netbooks ? »
Acer : « C’est intéressant car lorsque nous avons lancé notre premier netbook il était sous un environnement Linux et il y a eu, bien sur, beaucoup de points positifs a travailler avec cette interface facile et rapide. Mais la grande majorité des utilisateurs semblent être tournés vers XP. Le plus gros challenge est de faire connaitre Linux, il n’est tout simplement pas dans les habitudes des consommateurs. Linux continuera de representer 5% de notre distribution. Un des gros points noirs que nous avons découvert avec Linux c’est qu’il ne rassure pas autant les clients que Windows XP. Il faudrait vraiment que les mentalités évoluent. »
LaptopMag : « Linux commence a se faire adopter d’une autre façon, avec les environnements instantanés. Que pensez vous de solutions comme Splashtop ou Hyperspace ? Pensez vous les implémenter un jour ? »
Acer : « Nous pensons que la prochaine étape est dans un démarrage instantané pour que les consommateurs puissent démarrer et surfer ou lire leurs emails immédiatement. Cette technologie est pour le moment réservée à un public averti mais nous pensons qu’elle va se démocratiser. »
Le public d’Acer n’est pas prêt pour Linux, Windows XP lui est plus familier. Le systeme de Microsoft est stable, performant et existe depuis de longues années avec une interface qui s’est imposée comme une évidence. Auprès du public comme des grands médias il n’y a aujourd’hui qu’un seul système d’exploitation. Il faut aussi faire la part des choses par rapport à l’interface choisie par Acer, tout comme celle d’Asus. Les systemes Linux retenus ne sont effectivement pas les moins anxiogènes qui soient : Linpus comme Xandros sont des systemes relativement fermés et dont la vocation n’était pas de sortir du rang comme ont pu le faire les netbooks de deuxième génération. Les fabricants leur ont demandé de proposer des applications préinstallées, facilement exploitables, dans le même esprit que les boutons de raccourcis d’une grosse calculatrice programmable. HP et Dell, en choisissant Ubuntu, ont été plus pertinents avec une distribution beaucoup plus ouverte et facile a adapter aux besoins de chacun.
Mais ce n’est pas la seule nouvelle lachée par Acer, la marque semble en effet loucher de prêt sur la plate forme ION de NVIDIA. Sumit Agnihotry annonce en effet qu’Acer devrait proposer des machines dotées de cette plate forme dés le second semestre 2009. L’intérêt pour Acer étant de permettre la lecture de contenus HD sur ses netbooks.
La vision a moyen terme d’Acer est intéressante puisque la marque voit dans les produits mobiles une sorte de partenariat entre les smartphones, les netbooks et les portables traditionnels. « C’est la tendance pour 2010″ selon Acer : les ventes vont se repartir entre les 3 produits qui communiqueront ensemble au plus grand profit du consommateur. Encore une idée de virtualisation ? Un stockage exporté des données qui se synchroniserait sur les différentes plates formes ? Ces idées sont dans l’air du temps et Acer voit le paysage du netbook sur le long terme
Je vois pas en quoi c’est un problème, surtout (est c’est sûrement la cas avec Acer) si la marque accepte de réduire les marges qu’elle faisait en distribuant du linux, quand la machine sera sous windows.
« Nous pensons que la prochaine étape est dans un démarrage instantané pour que les consommateurs puissent démarrer et surfer ou lire leurs emails immédiatement. Cette technologie est pour le moment réservée à un public averti mais nous pensons qu’elle va se démocratiser. » : c’est quand même ahurissant, les Psion démarraient instantanément il y a plus de 10 ans… L’informatique marche vraiment à reculons, parfois.
Second semestre pour une offre avec le ION de Nvidia ?
/
C’est trop loin !!!
« Le public d’Acer n’est pas prêt pour Linux, Windows XP lui est plus familier. Le systeme de Microsoft est stable, performant et existe depuis de longues années »
Faut pas déconner quand même… C’est un marketeux pas un technicien et cela se voit , il n’a pas peur du ridicule !
On pourra jouer à Starcraft II !
switchermax : je suis désolé mais il a complètement raison, le public a l’habitude de XP et a peur de linux. il dit quand même que les mentalités doivent changer, je trouve que c’est un bon état d’esprit
Mais il y a bien plus grave !
En mars, Asus veut augmenter le prix des EEE PC de 20%
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=42c072a0d641f87e8e5208fe28061faf&showtopic=293942&pid=2932754&st=0&#entry2932754
Oups !
@switcheremac
Bah de l’aveu même d’un mec de chez Sony qui s’occupe des Vaio et interviewé dans un magazine américain pour une comparaison design entre Mac et le monde PC, et autant que je me souvienne, ça faisait :
« [...] parfois les ingénieurs et techniciens veulent imposer des choses. Viennent alors les concepteurs, designers et marketeux, une sorte d’armée toute puissante qui lance une bataille fratricide pour que la décision penche en leur faveur. La dernière fois, les ingénieurs voulaient mettre un pavé numérique, ce que les designers ont refusé catégoriquement. Sont ensuite venus les marketeux qui ont fourni aux designers les munitions dont ils avaient besoin. Au final, les ingénieurs sont repartis la queue entre les jambes, et les concepteurs, marketeux ont une nouvelle fois solidifié leur position dominante dans les choix importants.
[...] Il y a aujourd’hui un énorme décalage entre la façon dont les geeks, et les autres, perçoivent le marché, et la façon dont le marché fonctionne réellement. Le problème pour nous, c’est qu’il nous faut expliquer nos choix, car ces gens là militent désormais activement sur internet à l’aide des blogs et autres communautés, développant par la même occasion une sorte de vision romantique du secteur informatique.
La réalité est tout autre. C’est aujourd’hui le paraître et le marketing qui imposent leur loi dans bon nombre de cas, et nous savons très bien cibler les acheteurs de nos ordinateurs. Un ordi pour geek sera pensé pour les geek, et vice versa. Heureusement nous n’en sommes pas encore à stéréotyper à l’absurbe notre clientèle comme Apple le fait dans sa gamme qui gagnerait à être un peu étendue.
[...] en tout cas, il faut expliquer aux geeks qui ne jurent que par la technique que les gens qu’ils considèrent comme non connaisseurs, sont devenus les décisionnaires quasi finaux lors du développement des gammes. Ils sont là pour minimiser les risques, et disposent d’une arme absolue qui est à la base de leur métier : les analyses tendancielles et sondages d’opinion.
Aussi bonne une idée d’ingénieur pourra être, elle ne pourra rien contre un pourcentage qui dit que les gens ne la comprennent pas, alors qu’elle leur a peut être été mal expliquée par les marketeux… »
Malheureusement je n’ai jamais retrouvé de lien internet de cette entrevue assez intéressante, et c’est un ami qui me l’a gentiement scannée et me l’a envoyé en mail. ça remonte à assez loin et plusieurs formatages sont passés par là donc il faudrait que je regarde sur mes DVD de backup si je l’ai encore si ça intéresse quelqu’un.
bien que linuxien convaincu, je suis d’accord avec LEE : la présence d’un vrai éditeur est rassurante, parce qu’il y a quelqu’un sur qui taper quand ça ne marche pas.
les « techniciens » dont tu parles doivent regarder ce qu’il se passe autour d’eux.
Fournir une plateforme linux pour le grand public est aussi couteux a inegrer/concevoir/supporter que de fournir windows… pour un public potentiel bien plus faible (les changments sont difficiles a faire passer). en découle des prix de vente qui ne permettent pas vraiment de profiter de la différence de couts de licenses pour rendre les machines plus competitives.
la marque semble en effet loucher de prêt sur la plate forme ION ??
Que de naïveté dans ce débat sur des Linux grand public… Il ne faudrait pas oublié que tous ces marchands de babioles technologiques doivent négocier le cout des licences Windows pour la part sous Windows. Et il est si facile de mettre une condition de pédale douce sur les autres systèmes.
Quand aux décisionnaires du marché (dans le sens de faire marcher) fait des non connaisseurs, c’est surtout la décision des vendeurs aux non connaisseurs.
Boaf! Linux ou pas linux, on finira par pouvoir se faire rembourser au cas par cas la licence windows (XP ou 7) indûement vendue pour installer un « OS du Bien » © à la place. Reste le problème des pilotes, Nvidia étant connu pour ne pas documenter ses plateformes, ce qui fait hurler les libristes.
Toute façons, le grand public a même du mal avec une caisse automatisée, pourtant avec des interfaces s-i-m-p-l-e-s et é-p-u-r-é-e-s alors linux hein…
Je trouve qu’il a globalement raison :
- Les distributions d’Acer et de Asus n’avait pas le support et le sérieux des grosses distributions comme Ubuntu et Mandriva. Et donc pas de support suffisant, et de grosses difficultés a adapter la distribution aux besoins
- Les gens ne sont pas encore suffisamment habitué a choisir leur OS. Un peu comme une époque pour l’ADSL, le Téléphonie etc …
- Les gens ne connaissent pas Linux et ca leur fait donc peur. Et donc très peu vont passer a Linux. Logique.
Par contre quand il dit que :
« Linux continuera de representer 5% de notre distribution »
ca veut bien dire qu’ils vont continuer a distribuer leurs netbook sous Linux ?!
Bref ce que je retire de cet article c’est que Linux est maintenant dans place grand publique mais qu’il lui faudra du temps, pour se faire connaitre et avoir un nom et une image au près de utilisateurs.
je vais dire plus clairement ce qui a été dit :
quand Acer met du XP, c’est Microsoft qui s’occupe du support
quand Acer met du linux, c’est Acer qui s’occupe du support
vu comme ça, la licence coûte pas si cher que ça …
« Bref ce que je retire de cet article c’est que Linux est maintenant dans place grand publique mais qu’il lui faudra du temps, pour se faire connaitre et avoir un nom et une image au près de utilisateurs. »
et je rajoute que l’atomicité de » Linux » avec les nombreuses distributions qui en font partie aide pas à son identité non plus.
Si on regarde le monde open source au final, il ressort toujours un grand gagnant auprès du « grand public ». L’exemple le plus frappant restant Firefox pour les navigateurs, qui a réduit à l’inconnu Camino ( bien que dérivé ) et autres joyeusetés. Il est en train de se passer la même chose avec Ubuntu qui est en train de voir sa courbe de popularité augmenter peu à peu.
Reste qu’avec tant des solutions disponibles sur le marché, on peut légitimement se poser la question d’un parasitage. Après tout, Windows et OS X ont utilisé leur interface et leur image pour se faire « reconnaître » du grand public. L’avantage du monde Linux et du choix qu’il offre aux utilisateurs ( qui maîtrisent un tant soit peu ) joue peut être le rôle de frein à une échelle plus grande, l’utilisateur ne pouvant se faire une représentation imagée précise de ce qu’est Linux.
De toute manière il ressortira un grand gagnant, et il est très intéressant de voir comment la communauté va négocier ce tournant inatendu. Sont ils prêts à profiter de cette fenêtre de popularité donnée par les netbooks, et sont ils surtout prêts à oublier quelques temps leurs projets « persos » pour un grand projet commun dans l’intérêt universel ?
acer a la reputation de materiel bas de gamme et de sav inexistant …. la carte linux pouvait redorer son blason … plus de doute acer est égal à lui meme …
Mort de rire… je vous renvoie au commentaire que j’ai posté ailleurs sur le blog: des gens que l’on avait fait travailler sur une machine sans leur dire que c’était un Linux en dessous et qui trouvait ça très bien… Bon, au niveau de l’interface -étant donné que linux se modèle comme on veut- c’est juste dans ce cas de mettre celle qui plait aux gens.
Au niveau de la maintenance et du support, j’ai manquer m’étrangler de rigolade sur l’argument où avec Windows on sait où on va: même en payant (cher et professionnel) la hotline, ce qui se passe c’est que comme toujours après avoir attendu un moment en admirant la musique du répondeur qui est censée calmer le client, on arrive sur un « technicien » qui en fait lit sa fiche dépannage qui est en gros adaptée dans 1 cas sur mille, mais ça ne fait rien on paie mais de toutes façons le temps imparti ne sera pas non plus extensible, etc… Pire que la hot line des FAI si vous voyez ce que je veux dire!
Et quand on veut une aide sur internet, c’est franchement pas beaucoup mieux, avant de se débarrasser de toutes les références des guignols dont l’apport est « cool », « lol », »reformate ton disque », j’en passe et des meilleures, Google n’est pas trop notre ami!
En fait, pour l’assistance, c’est comme tout, linux comme le reste, les machines à laver ou les . Si on a pris une distribution/marque d’electro-ménager connue et ayant pignon sur rue on va trouver sur le forum/dans les boutiques agrées tout le service que l’on veut et de qualité. Avec la nuance que dans le cas de Linux comme c’est sur internet la recherche de solution est plus rapide et le support souvent plus convivial, en tout cas gratuit. La plus longue attente que j’ai eu à subir était un manque de driver sur un très vieux matériel pas du tout standard qui ne fonctionnait que sous DOS et pas du tout sous Windows m’avait répondu, méprisant, le techo de M***
Dernier point, l’installation, c’est vrai que c’est effrayant de technicité et d’angoisse, pensez il va falloir répondre à mettons deux ou Trois questions du genre quelle est votre langue? utilisez vous un clavier azerty ou qwerty, etc… Je crois que là encore, c’est du foutage de gueule!
La seule chose exacte, c’est que, quand on va bidouiller à l’intérieur sans savoir pour faire le malin, et d’un c’est compliqué, et de deux ça ne marche pas toujours très fort après! Mais ça, c’est partout pareil, essayez de jardiner la Registry à l’arrache, ou de démonter votre appareil photo por enlever la buée de l’objectif…
En réalité, même si les OS modernes ont encore des points irritants, pour l’énorme majorité des utilisateurs ils conviennent tout à fait, et ensuite c’est le role du marketing de nous expliquer pourquoi il vaut mieux avoir Windows, Linux ou OSX…
Sauf pour les jeux, il n’y a que ça de vrai au final. Mince.
lee, si tu as un problème, ms n’assure aucun support
Ah, les belles promesses d’Acer…
http://www.cnetfrance.fr/news/pc-peripheriques/acer-linux-pc-portable-39381529.htm
Ils sont devenus n° des ventes de netbooks en Europe, avec une distribution Linux, mais ne se posent pas de questions… Non, ce n’est pas parce que même un linuxien confirmé ne peut trouver simplement comment installer une application sous Linpus Linux que les utilisateurs trouvent Linux compliqué. Ce serait trop facile de se remettre en question.
http://libresprit.tuxfamily.org/dotclear/index.php?post/2008/09/15/Installer/Desinstaller-des-applications
On n’a accès à Pirut (qui pue à côté de yumex) pour installer des nouvelles applications que si l’on a déverrouillé l’écran d’accueil. Alors forcément on se retrouve avec un truc qui parait complètement bridé. Ils ont dû se dire que ça n’intéressait pas les gens d’installer des applications… Combien de gens je vois sur les forums qui galère pour installer un client de messagerie instantanée compatible MSN, vu qu’on dirait qu’il n’y en a pas de base.
Avec le soutien d’un vrai distributeur Linux, et la volonté de fournir un système OUVERT et PERSONNALISABLE, cela ne se serait pas passé comme ça. J’imagine qu’ils ont préféré cacher ces fonctionnalités de base afin d’éviter d’avoir trop d’appels au support technique.
ça m’éclate ça, les gars du marketing pensent qu’ils connaissent mieux leur marché, et bien moi je me rappelle ce qui se disait dans les département de marketing quand l’Eee pc est sorti… Tient c’est comme les mecs du front office des banques qui te regardaient comme si t’était la dernière des m…. parce que plutôt que de faire du pognon avec du vent t’en faisait avec tes petits doigts boudinés sur un clavier ha ha Ça me rappelle aussi la course aux autocollants 10 puis 12 MP sur les appareils photos jusqu’à produire des appareils qui prennent de moins bonnes photos aujourd’hui (je parle des bridge notamment) qu’en 2005. Alors merci mais le marketing on s’en passerait bien, parce que derrière, auprès des usagers en panique, c’est toujours les mêmes barbus velus aux doigts boudinés qui se tapent pour rien le SAV qui n’est offert par personne….
D’ailleurs moi je suis en grève, je fais plus d’aide sur MS, et si 50% des barbus velus faisaient comme moi, et bien on foutrait ces parasites à lunette Armani (équivalent de la queue de cheval des années 80) à la porte
allez, qui lance un mouvement, je fais les autocollants
Plutôt que passer du temps à refaire une distrib linux pour leurs machines, ils feraient mieux d’offrir de l’aide à ceux qui construisent les 3 ou 4 grands distribs pour qu’elles prennent en compte les machines.
Comme ça ceux qui veulent linux achètent la machine nue et peuvent installer la distrib qu’ils veulent, et ceux qui veulent windows sont content.
ça coûterait moins cher à tout le monde.
il ne faut pas confondre support au particulier et support pour entreprise. dans le cadre d un support entreprise, cela fonctionne bien, on arrive meme a faire modifier le code de certaines applciations.
ensuite j adore le coup du linux en aveugle ou tout le monde est content. curieusement cela ne marche plus quand la personne se decide a acheter une imprimante xy en promotion ou autre …
cela ne marche que quand la machine est gelee et qu’on ne touche plus a rien du tout… ce qui est ok pour une caisse enregistreuse mais pas pour mr tout le monde qui va s acheter des peripheriques par ci par la…
bref ce que dit le monsieur est la simple verite, et croire que ce sont aux geek ou au marketing d imposer leur vision a la majorite qui veut juste un pc pour usage sans se casser les yeux est vraiment d un egocentrisme dingue.
Les usines ne peuvent pas tout faire sans en payer le prix, la reduction des prix necessite de faire un choix sur ce qui se vendra le mieux que ce soit bien ou mal.
le monsieur tout le monde demande simplement quelle os lui permettra de connecter 100% des peripheriques vendus a cote de lui. Actuellement seul xp repond a la definition. Et le monsieur a pas envie d’apprendre quoi que ce soit, le pc est un OUTIL pas une passion …
Pas envie d’apt-get, ni de chercher le driver qui ferait ci, nim comme on me l avais suggerer qu’on lui impose une marque.
Linux est un superbe OS mais encore une fois, comme chaque outil, il est bon pour certains et mauvais pour d’autres. ici ce qui lui donne mauvaise reputation sotn les integristes qui veulent imposer leurs choix et critiquent a tort tout ce qui est autre…
BRAZZ a peut etre eu un soucis sur windows mais ils sont rares desole vu le nombre d ‘utilisateur (surtout sur XP), et il conseil a des personnes n’ayant aucune idee d’une adresse http d aller demander des explications, genial !
et desole de sa mauvaise experience (reelle?) su sav windows, mais ayant eu a ffaire a eux, je n’ai pas remarque ce genre de soucis… bref chaucn son experience donc ne pas generaliser
reveillez vous , tout comme j ai pas envie de savoir comment fonctionne mon carburateur, bcp de personnes n’ont aucune envie de faire des demarches eux meme sur un truc qui les interesse pas.. le pc est un outil c est tout et xp apporte ce dont ils ont besoins. pourquoi voulez vous les changer pour un truc dont ils n ont que faire, qu’il soit mieux ou non ?
bref les gens sont pas aussi con que vous voulez le croire, ils prennent ce qui leur convient sans forcement tenir compte du marketing. ils sont plus libres que bcp d integristes…
ASUS et ACER sont dans une logique commerciale qu s adresse a ceux qui payent, pas aux seuls passiones…
C’est un peu normal que Linux disparaisse des machines x86 puisqu’il est maintenant plutôt destiné aux machines ARM moins chères…
sans s’étendre, on en a parlé 10 fois y a toujours des trucs discutables dans ce genre d’argumentaire
« »BRAZZ a peut etre eu un soucis sur windows mais ils sont rares desole vu le nombre d ‘utilisateur (surtout sur XP) »
je fais du support aupres de gens sur xp, dingue comme je suis emmerdé avec ralentissement, virus, re install … en fait je pense que si tu connais rien a l’info tu peux pas utiliser windows tout seul sans te faire aider ….
c’est pareil pour le moindre linux, le différence c’est qu’une fois qu’il est paramétré tu n’y reviens plus pendant 5 ans ….
« Pas envie d’apt-get, ni de chercher le driver qui ferait ci, »
l’apt-get me parait pas bien compliqué pour la personne de base, et puis surtout si la personne trouve ca compliqué et ne veux pas l’apprendre, elle ne fera rien de son pc à part du surf … dans ce cas la elle devrait prendre un iphone pour etre moins embete …
apres je comprends qu’un fournisseur colle un 7 limité à 3 applis, au moins il fait comme tout le monde ….. et comme tout le monde le fait, le mec qui veut pas du 7 il le paie quand meme donc le constructeur ne perd pas de vente ….
ainsi tout le monde est content ( enfin presque …)
« Voz
C’est un peu normal que Linux disparaisse des machines x86 puisqu’il est maintenant plutôt destiné aux machines ARM moins chères… »
ca c’est sans doute l’avenir,
tu auras le super asus tout beau 7 version full a 559E
tu auras le pegatron a 259E
qui en gros fait la meme chose pour un netbook …. peut etre que la les gens réfléchiront …peut etre que le gars de base se dira et si j’essayais, comme ca avec la différence je pars au ski …
Ca recommence, de vrai gamin c’est geek.
Un linuxien sans linux, c’est comme un bébé à qui on enlève sa tétine : ça braille
.
Pas de Linux = Pas d’Acer chez moi.
Ou alors il faut me rembourser correctement la licence windows, car je n’utilise plus ce machin, et je refuse catégoriquement de le payer.
Chez moi aussi Pas de Linux = Pas d’Acer chez moi !!!
A moins que je puisse me faire rembourser la lÃcence.
Le problème de Linux, c’est qu’ils n’ont pas de budget marketing, contrairement à M$. Aussi quand un client arrive chez un vendeur d’ordi, il veut ce qu’il connaît car il l’a vu à la télé… La plupart des gens ne comprennent même pas ce que signifie « système d’exploitation », n’ont jamais entendu parler de Linux, et pensent que si l’appareil n’a pas Windows alors ce n’est pas un ordinateur… D’ailleurs si tu leur montres un ordi sous Linux, ils pensent que c’est Windows, car un ordi a Windows…
Donc le fabricant d’ordi plie devant la pression marketing exercée par M$, à moins qu’il s’appelle Aple et parvienne à imposer l’idée que son système d’exploitation (basé sur de l’Unix, donc un quasi clone de Linux… ) est meilleur que Windows.
« Linux ne rassure pas autant les clients que Windows XP. Il faudrait vraiment que les mentalités évoluent. »
il faudrait oui, il faudrait………………
@ ISADUNET
« de vrai gamin c’est geek »
—>
« »de vraiS gaminS CES geekS »
Les gamins ne sont ils pas plutôt ceux qui font encore 4 fautes d’orthographe dans une seule petite phrase ?
Sans rancune…..
@ patrick
tu paye pour avoir XP toi ?
J’ai le cd de 95, de 98 second édition et celui de XP….. je peut t’en prêter un si tu veut, leur clé de licence marchent pour plusieurs installations
@Mikeee,
C’est gentil de ta part, mais j’ai dit que je n’utilisait plus Windows.
Ni la version officielle de Windows, et encore moins une version Pirate.
Je n’utilise plus que Gnu/Linux, Ubuntu pour ne pas le citer, et je n’ai jamais autant apprécié mes ordinateurs, létat d’esprit de la communauté des utilisateurs, et la liberté qui va avec Gnu/Linux.
d’un autre côté, c’est franchement de la daube linux hein… d’un point de vue grand public j’entends.
genre devoir se fader des forums et des lignes de codes pour installer un driver ou monter une clé usb…
mon expérience avec Xandros puis ma tentative d’installer Ubuntu sur mon 901 m’a bien montré les limites du logiciel libre que certains ici considèrent comme une panacée absolue à tous les maux du monde.
Au bout de trois jours, j’en étais encore à me battre avec la console pour faire fonctionner le wifi…
Il m’a fallu deux heures pour partir d’un CD XP, le nliter et l’installer sans le moindre problème. Même pas le moindre bug de matos…
la différence est incontestable… et ceux qui continuent à vendre Linux comme une solution définitive devraient enlever leurs Å“illères et faire la part des choses.
Linux ça marche peut-être bien pour les nerds et ceux qui ont du temps à passer (perdre) pour faire fonctionner la machine. Parfait pour des gens qui ne rechignent pas à bricoler et qui ont une bonne notion de l’informatique, de l’anglais (parce que pas mal d’infos n’existent que dans cette langue).
Pour quelqu’un qui achète une machine pour s’en servir basiquement, envoyer ses mails, se connecter, faire un peu de bureautique et, surtout, ne jamais être emmerdé parce que la mise à jour de la distrib est foireuse… ben XP est une excellente solution.
Et qu’on ne me parle pas de sécurité et de virus… là encore, on lit énormément de conneries à ce sujet : depuis deux ans je suis sur XP sans antivirus et sans firewall… et ma machine fonctionne parfaitement.
@yaourth,
tu as tout à fait raison, Gnu/Linux n’est pas fait pour tout le monde.
Il faut le mériter, et il n’est pas fait pour les gens qui baissent les bras à la première difficulté. Linux ça se mérite…
petite citation.
« LINUX est à une jolie fille ce que Windows est à une prostituée:
La jolie fille, il faut la séduire pour obtenir ce que l’on désire,
La prostituée , il suffit de la payer, et surtout bien se protéger. »
On ne va pas relancer le même troll tout le temps mais il serait temps de sortir de sa caverne : pour une clé usb, aucune distribution impose à l’utilisateur de faire :
mkdir /mnt/usb1
mount -t vfat /dev/sda /mnt/usb1
dans un terminal.
Et la ligne de commande était ce que le plus basique des windowsiens connaissait avant l’irruption de l’interface graphique.
Et pour ubuntu sur le 901, tu n’as pas du réessayer les dernières distributions qui le font tourner sans difficultés
Et comme j’ai pas envie de me refader tout mon argumentaire : http://aimede.free.fr/dotclear/index.php?post/2008/11/27/Le-foutage-de-gueule-%3A-la-vente-liee-d-un-systeme-d-exploitation-avec-un-ordinateur
Plutôt que continuer ces débats stériles et récurrents sur Linux, il aurait été plus intéressant de parler de la plateforme ION et de son adoption par Acer !!!
bah, moi je dis que le probleme n’est pas linux, mais linpus…
cette #{[!!§§ù%-§§§ de distribution m’a fait tourner en bourique (pas moyen de lire un divx, plus d’acces reseau apres une mise a jour…), alors que je m’y connais un peu… alors je me met a la place du pékin moyen!
j’ai mis finalement linux4one (en fait une ubuntu customisée) sur celui de ma fille, et ça marche du tonerre! et elle préfere ça à xp et ses virus…
je crois que je me suis mal fait comprendre: au sujet de mon expérience, tranquilise toi j’ai commencé avec windows 1.0 (on n’est pas beaucoup) et je connais la bête! je racontais simplement cette anecdote pour souligner qu’on n’est pas trop coincé contrairement à ce que certains affirment (je me souviens des gens de la FNAC qui me disaient;;;ne soyons pas désobligeant). Ce que je dis c’est résolument grand public, en particulier pour le dépannage sur internet, il n’y a qu’à parcourir les forums pour voir que c’est des end users et ça n’a rien de désobligeant.
) mais que ECONOMIQUEMENT et c’est valable pour TOUTES les hot lines, le support ne peut être que ce qu’il est; c’est pour ça que là dessus les gens de Que Choisir me gonflent, on voit bien qu’ils n’ont jamais fait de support utilisateurs ou eu une équipe support à gérer.
@Yaourth, c’est toi qui a fait une mauvaise expérience, je t’assures que j’installe des tas de bidules sur ma machine sans guère utiliser autre chose que ma souris et en tout cas pas de lignes de commandes…
@zeeepc, ma dernière expérience du support Microsoft date d’il y a deux mois, ça m’étonnerait qu’il y ait eu des changements depuis. Et de toutes façons, ce que j’ai écrit ce n’est pas -comme disent certains- c’est tous des cons (d’abord j’ai des copains
De toutes façons, je sais très bien qu’on ne peut pas convaincre les gens qui ne veulent rien entendre, mais je voulais juste apporter ces précisions. Ceci dit je suis super content du triple boot de mon MSI (quand même je dois dire qu’installer l’OS Mac c’est pas du gateau par contre, mais là c’est normal c’est fait exprès!)
@steph: d’accord avec ta remarque. Plutôt que de faire un concours de « b.tes », on ferait bien de parler du choix d’Acer de passer à la plateforme Ion et donc de se débarasser du pack GMA 945 qui est le côté négatif de nos netbook.
Pour ma part ce ne pourra être qu’un progrès sensible et évitera d’avoir 20 clones de marques différentes mais identiques en terme de spécification.
@toto
Je confirme, un iphone est adapté à pas mal de choses et globalement pas vraiment plus cher à l’usage qu’un autre forfait 3G. Et pourtant je conchie apple.
Et encore le marketoflan copier/coller des fiches de Microsoft données lors des négociations de licences : Il n’y a qu’un système d’exploitation …
Il peut pas plutôt avouer que pour pouvoir se faire plus de marge sur le netbook et faire baisser le prix de la licence Windows il a du dire à Microsoft qu’il vendrai plus de Linux ?
Après avoir mis des bios qui empêchaient le démarrage des PC s’il ne trouvait pas la signature de vista sur les disque dur, jusqu’où va aller ACER ?
C’est un discourt d’hypocrite …. et ses arguments sont dignes d’un politicien.
Pas d’os gnu/linux = pas de netbook acer,
Pas d’os gnu/linux = pas de netbook acer,
Pas d’os gnu/linux = pas de netbook acer…
@lee:
quand Acer met du XP, c’est Microsoft qui s’occupe du support
quand Acer met du linux, c’est Acer qui s’occupe du support
C’est tout à fait faux.
Il est clairement expliqué sur le CLUF que c’est le constructeur qui fait le support de Windows. Et ce depuis au moins Windows 95. Relis-le !
Ce qui est explique que les constructeurs soient masos: non seulement ils doivent prendre sur leur marge pour payer la licence OEM qui représente une part énorme du prix de la machine mais en plus ils doivent se taper le support technique à la place de MS.
Dire à la rigueur que proposer du linux implique d’avoir deux supports ok; mais dire que MS effectue le support de Windows est une conre-vérité (en tout cas pour les versions OEM).
De toute façon c’est un faux problème. Ce que demandent les libristes ce n’est pas une version Linux c’est:
1/ le détail du prix entre le matériel et les licences (y compris la suite bureautique, le soft de gravure, l’antivirus, etc.)
2/ la possibilité d’acheter (ou activer) les softs à discretion (et donc de pouvoir acheter une machine nue).
A quand un netbook vendu sans OS pour satisfaire les grincheux de la license : je comprend pas que les marques n’y pensent pas … ou alors la marge n’est pas si mauvaise meme avec XP !
« Patrick a dit;
@yaourth,
tu as tout à fait raison, Gnu/Linux n’est pas fait pour tout le monde.
Il faut le mériter »
@Patrick
T’as raison, peu de gens méritent autant d’emmerdements quand ils utilisent quelque chose, c’est probablement aussi pour ça qu’ils sont si peu à le faire
« Alex a dit;
Et encore le marketoflan copier/coller des fiches de Microsoft données lors des négociations de licences : Il n’y a qu’un système d’exploitation …
Il peut pas plutôt avouer que pour pouvoir se faire plus de marge sur le netbook et faire baisser le prix de la licence Windows il a du dire à Microsoft qu’il vendrai plus de Linux ?
Après avoir mis des bios qui empêchaient le démarrage des PC s’il ne trouvait pas la signature de vista sur les disque dur, jusqu’où va aller ACER ?
C’est un discourt d’hypocrite …. et ses arguments sont dignes d’un politicien. »
@ Alex
bla bla bla bla……
Et evidemment, la seule hypothèse que tu n’aies jamais envisagé est que Linux pourrait être grosse bouse comparé à un Windows qui fonctionne en parfaite harmonie sur un netbook
attention a la stacose
« manini:
t evidemment, la seule hypothèse que tu n’aies jamais envisagé est que Linux pourrait être grosse bouse comparé à un Windows qui fonctionne en parfaite harmonie sur un netbook »
disons que comme ca tourne plutot super bien sur les netbook on est un paquet a pas se rendre compte de grand chose d’apres toi …… remarque ca se tient …
ps: quand tu parles d’harmonie tu fais reference a la musique quand tu bootes ?
« toto adit;
attention a la stacose »
Oui c’est clair qu’Alex semble en avoir tout les symptomes
Ha la fameuse théorie du complot serinée dans tous les forums du réseau par des linuxiens zélés!
Juste une chose à retenir et à méditer sérieusement, je le répéterais autant de fois que nécessaire;
Si tu es bon, tu auras beau habiter au fin fond perdu de la brousse, on construira un chemin jusqu’Ã ta maison
je ne comprend pas les reflections de certains m’y connaissant un peu j’ai voulu tester ma famille sous linux et windows linux sur un sony viao et windows sur un medion akoya moralité ma femme et mon fils qui n y connaissent rien en informatique on piqué une crise de nerf lorsqu il a fallut installer l imprimante sous windows ps linux etait ubutnu 8.10 et l’imprimante c’est installée toute seule d’ailleur sous windows on a deja chopé 5virus sinon j’ai essayé d atre distrib qui oui c’est la merde a installer et a configurer
Nos problemo le geek que je suis ne demande qu’une chose: tous les PCs netbook serveurs vendus avec Microsoft préinstallé dessus et sur l’étiquette le prix avec la clé windows et le prix sans la clé windows. Je choisis l’option sans la clé windows et lors de l’achat je rends le cd de réinstallation (s’il existe) et surtout le précieux (ou coûteux) code d’activation qui se trouve sous enveloppe scellée dans la boîte. Ca n’emmerde pas les gens qui apparemment ne veulent que xp et ça respecte la loi sur la vente liée et le droit des geeks à ne pas payer pour un os d’une entreprise qu’ils considérent comme néfaste à l’évolution d’un secteur qui les passionne… Si simple mais tellement compliqué…
« manini:
Juste une chose à retenir et à méditer sérieusement, je le répéterais autant de fois que nécessaire;
Si tu es bon, tu auras beau habiter au fin fond perdu de la brousse, on construira un chemin jusqu’à ta maison »
tres tres bon, tu n’es pas seulement exceptionnel juste en informatique … BRAVO
Je suis admiratif devant le talent d’interprétation de notre clown favori : Manini joue très bien le dévot aveugle en la sainte libre concurrence qui garantirait nécessairement le succès aux technologies de qualité.
Arriver aussi brillamment à jouer l’ignorance, à oublier les multiples exemples comme la betamax supérieure à la VHS mais qui n’a pas eu les préférences du public, c’est grandiose.
Bravo manini. Continue.
je comprend toujours pas ces discussions…
on a droit à des dizaines de netbook quasi identique, et ca c’est bien, chacun choisit celui qui lui plait / lui conviens le mieux… par contre si quelqu’un viens dire qu’il ne veux pas utiliser windows xp home, c’est un con, un barbu, un gars qui à du temps à perdre, un gars qui ne réalise pas qu’il ne fait pas ce qu’il fait puisque rien ne marche jamais, etc…
on a le choix du matériel, et ca ne perturbe personne, alors pourquoi on a pas pareil avec le logiciel?
et ça sort meme du débat windows – linux… vous etes content de vous faire refourguer du xp au lieu d’un vista plus moderne? ou un vista lent au lieu d’un xp plus réactif? ou un vista basic alors que vous souhaitez profiter d’aero ou du média center? ou vous faire payer cher un vista ultimate quand un vista home suffirait?
et avant de cracher sur linux, faut bien voir que sans lui, y aurai peut etre pas eu de netbook, vu que microsoft était sensé ne plus vendre xp… voyant que ce nouveau marché semblais promletteur, ils ont heureusement changé leur fusil d’épaule… idem quand ils ont changé les limitations (sur le disque dur notamment en passant la limite max de 80 à 160Go, par exemple…). idem quand microsoft annonce travailler sur la réactivité de seven, c’est peut etre aussi un petit peu dû aux exemple linux ou surtout mac osx qui ne souffrent pas de certains mini ralentissements et donne une meilleure expérience utilisateur…
bref, je comprend pas qu’on puisse refuser de la concurrence alors que c’est forcément positif.
Je pense que l’hypotétique débat Windows / Linux part en vrille, et qu’il est inutile d’ajouter quoi que ce soit à ce sujet. Je voudrais cependant réagir à quelques remarques :
- « Les geeks ne font pas le marché, c’est le grand public. »
La plupart des gens « du grand public » ne savent pas que acheter en matière d’ordinateur, et ils ont peur de se faire avoir, parce qu’ils n’y connaissent rien. Résultat des courses, ils passent d’abord chez leur « personne ressource » en informatique (autrement nommé geek) pour leur donner quelques conseils….
Ca m’arrive tout le temps ainsi qu’à d’autres amis geek, donc clairement, les geeks ont un fort impact sur les décisions d’achat des utilisateurs.
- « Les périphériques incompatibles Linux, ou difficiles à installer »
Si c’était très vrai il y a quelques années, ça l’est de moins en moins. Dernièrement, j’ai changé d’imprimante, et sous Ubuntu, je n’ai rien eu à faire : il l’a détectée à chaud, et l’a installée automatiquement. Extrêmement facile et pratique.
Sous Windows, sans disposer des drivers fournis par les fabricant, rien ne fonctionne de base, même pas la carte/chipset réseau, ce qui est souvent très pénible lors d’une réinstallation.
Cela dit, il est clair que certains périphériques restent encore très pénibles à installer, mais un bon choix de matériel au moment de l’achat permet d’éviter les mauvaises surprises.
- « Windows est stable, bien conçut, et tout le monde sait s’en servir »
Vu le nombre de personnes que je dépanne et qui sont sous Windows, je pense qu’on ne doit pas parler du même. Windows XP est devenu assez mature, et fonctionne pas mal du tout, mais souffre encore d’une grande vulnérabilité (notamment, les spywares et co), et aussi de relatissements systèmatiques après environ un an (après quoi, un formattage est inévitable).
Quant à Windows Vista, j’arrête pas de m’amuser à le supprimer sur le nouvel ordinateur des gens qui en ont marre « des alertes non stop qui les rendent fous, et de la lenteur d’un PC pourtant tout neuf ».
Pour finir, je voudrais signaler que j’utilise plusieurs OS quotidiennement, et cracher sur l’un ou sur l’autre est ridicule. La diversité ne peut être qu’un plus pour les utilisateurs, qui au final ont le droit de faire un choix.
Dans tous les cas, si vous voulez essayer Ubuntu ou un autre distribution Linux, je vous conseille vivement de vous faire aider par un ami connaisseur, qui pourra vous faire gagner beaucoup de temps, et vous éviter une mauvaise première expérience. En effet, bien que très simple à utiliser, Ubuntu (par exemple) peut être aussi très différent de Windows XP (autre exemple), et déstabiliser l’utilisateur.
J’ai proposé à des amis et de la famille de migrer vers Ubuntu. Je leur ai expliqué les bases, et les ai aidé au besoin. Une fois la phase d’apprentissage passée, certains sont retournés sous Windows, d’autres sont restés. Mais aucun n’a trouvé ça nul, que du contraire…
Quant à la plateforme Ion, j’espère la voir rapidement sur les netbooks : j’aimerais beaucoup pouvoir aller pêcher ou relever mes ventes à WoW, ou que je sois
.
Pour terminer, j’ai eu affaire au support d’Acer (benelux), et tout s’est très bien passé : UPS est venu chercher mon netbook aux frais d’Acer, et il est revenu 10 jours après en parfait état de fonctionnement (le WiFi ne fonctionnait pas).
Par contre, on sent que le support (au téléphone, avant le retour) est un peu déconcerté lorsqu’on lui parle de Linux ^^ . Là aussi, ça demande un peu de temps d’adaptation…
Eh ben, heureusement qu’il était « inutile d’ajouter quoi que ce soit »…