sauf qu’Apple et Cisco ( autre dépositaire du nom iPhone ) ont un accord ( financier ou pas ) pour qu’apple puisse utiliser le nom…

—> [x]

avec quand même un détail qui a son importance :

on peut pas déposer/copyrighter un nom de domaine fait à partir de deux mots de la langue courante. En gros personne ne pourrait copyrighter http://www.netbook.com car net et book sont génériques et l’invention n’est qu’un collage des deux mots.

C’est quand même assez déconcertant de voir ce discernement entre le copyright matériel et le copyright immatériel. Il y a même encore plus grave, potentiellement, celui qui colle un signe de copyright à la fin de son nom de domaine s’expose théoriquement à un délit puni par la loi car on n’a pas le droit d’utiliser ce signe distinctif de manière abusive.

Bon après, dans les faits, on a jamais vu personne condamné pour ça, et en France certains légistes conseillent même de le foutre au cas où il y aurait une plainte contre un autre site qui abuserait du nom. Comme ça on remonte à l’ouverture effective du site, et celui qui était là avant gagne.

c’est un peu hs, mais je tenais à souligner la différence qu’on fait entre la grosse boîte qui peut poser tout et n’importe quoi ( Orange… ), et l’internaute qui a le droit à rien, et que s’il l’ouvre, hop délit. Et dieu sait que parfois, certains cas sont très borderline, genre un nom de domaine en monsite.com, et un autre qui ouvre en monsite.wordpress.com ouvert longtemps après, et qui correspond à la période d’augmentation de fréquentation du premier site… comme par hasard, quand monsite.com monte dans le classement Google, l’autre est pas loin derrière… généralement avec des Adsense un peu partout, et avec un seul article sur la page…

Si effectivement Psion obtient le retrait du mot NetBook dans le commerce, c’est aux marques de trouver un nouveau nom, ça ne nous concerne pas.

Maintenant je trouve l’attitude de Psion débile : ça doit bien faire 10 ans qu’ils ne vendent plus de netbook, ils n’ont aucune reconnaissance vis à vis du public, au final seuls un cercle assez restreint de pros (et de nostalgiques) les connait encore, ils n’ont aucun rôle dans le marché du PC aujourd’hui.

Franchement, je me vois mal surfer sur deezer par exemple avec leur machine (ça doit pas apprécier le flash) ou même Dailymotion.

Leur machine n’est plus faite pour aller sur le net, donc associer le mot netbook à nos machines actuelles est beaucoup plus sensé et réaliste.

Enfin, comme dit au dessus, Psion n’exploite plus son produit, alors pourquoi freiner son utilisation ? surtout que rien n’indique qu’Intel ne l’ait pas trouvé tout seul

@ma-nux : Asus aime bien le mot « weeeeeeeeeee », mais bon, WeeeBook c’est un peu crade quand même… (voir leur pub eeebox où on voit qu’Asus ne sait pas ce que « wee » veut dire :-/ )
Sinon, à la place de : « MacheeeBouzouk », je propose « MACheeeBouzouk ».

Ta classification est bizarre.
Et de plus tu n’utilises pas les bons termes.