Des divisions internes au sein de la firme Taiwannaise ASUS pourraient être un tournant dans l’évolution de celle-ci. Pegatron sera t-il en 2009 un véritable concurrent d’Asus ? C’est en tout cas ce que l’on peut lire dans le journal économique Taiwannais Business Today et ce que rapporte le magazine en ligne TweakTown.com.
La guerre ferait rage entre Johnny Shih, le PDG actuel d’Asustek, et Tung Tsu Hsien, le PDG de Pegatron, la division OEM pour portables et Netbooks d’Asus. Le journal expliquant que ce poste à la tête de Pegatron n’aurait pas été une promotion pour ce dernier mais plutôt un bon moyen de se débarrasser de lui chez ASUS.
Il semblerait que la politique des deux hommes diverge sur beaucoup de points et que le nouveau PDG de Pegatron ait un charisme très influent auprès des troupes d’Asus. Beaucoup de ses anciens collaborateurs ayant décidé de « partir » avec lui chez Pegatron et donc de quitter la maison mère. Dans ces équipes se trouveraient parmi les personnes les plus talentueuses du département recherche et développement. Ceci expliquerait sans doute l’arrivée en fanfare des machines signées Freescale/Pegatron lors du CES ?
Vous trouverez ici le scan en PDF du magasine papier Business Today et la traduction en anglais réalisée par TweakTown.
Pegatron appartient à Asus.
)
Même s’il y a des tensions au final, tout ce que Pegatron construit, développe…
Asus peut les utiliser…
Donc au final au lieu de tous dormir sur le lit conjugal, le mère reste de dans et le père va dormir sur le canapé (ou dans la chambre d’ami
Pas mal vu oui, jolie allégorie
Métaphore filée plutôt qu’allégorie
Sinon , la machine a base d’ arm m’intéresse sérieusement et peu importe le constructeur
@abarey
pas forcement, tout depend du statut de la filiale
la proprite intellectuelle n’est pas transmise si la filiale a une indépendance juridique ou statutaire meme si elle est dependante financierement… et la ca donne droit a de jolies tractations internes
en gros la mere ne peut plus utiliser la voiture du pere pour se deplacer
bon faut dire que pegatron ca a l’air de la bombe … et ca va faire du mal a asus .. donc … des tensions …
Bref…. tout l’monde couche avec tout l’monde…..
En passant sous archi arm, on perd amha un bonne partie de la synthèse netbook qui a fait son succès: La possibilité d’utiliser un OS+applicatif complet (librement choisi) sur une machine de faible encombrement.
Sorti de l’archi x86, on va être prisonnier de distributions linux supportant ARM, peu nombreuses… et dont la richesse de l’applicatif proposé dans les dépots sera en net retrait.
Ca aussi, ça peut créer certaines tensions dans un contexte économique ou se louper peut être fatal…
@ Yan
Ubuntu tourne aussi ARM depuis peu (Debian depuis longtemps)
La richesse de l’applicatif est largement au renddez vous …
Si chez microsoft ca leur plait pas , pourquoi ne pas nous faire un windows qui tourne en arm (Windows mobile?)
Windows CE ne tourne pas en ARM?
complètement hors sujet je m’en excuse mais avez vous entendu parler de linux-XP et si oui avez vous essayés et si oui… qu’en pensez vous?
pour en revenir au sujet j’aime bien la métaphore de ABAREY ça illustre pas mal la chose mais ça fait penser au divorce possible et là ça craint on se retrouverais avec une nouvelle marque montante et un asus malade
@MikEee : tu n t’es pas trompé de post pour mettre ton commentaire ?
C’est ici que tout le monde couche avec tout le monde : http://www.blogeee.net/2009/02/01/operation-samsung-cest-parti/
(oui, je sais, dans l’URL Pierre aurait dû remplacer le dernier « i » par « ouze »)
vu que le siège et une partie de la RD de Pegatron est dans le même batiment qu’Asus les cadres d’Asus n’ont pas été bien loin en allant chez Pegatron
faudrait que je fasse une photo du batiment la prochaine fois que je passe devant, il me semble bien que maintenant le logo Pegatron est plus grand que celui d’Asus !
« yan
En passant sous archi arm, on perd amha un bonne partie de la synthèse netbook qui a fait son succès: La possibilité d’utiliser un OS+applicatif complet (librement choisi) sur une machine de faible encombrement.
Sorti de l’archi x86, on va être prisonnier de distributions linux supportant ARM, peu nombreuses… et dont la richesse de l’applicatif proposé dans les dépots sera en net retrait. »
oui c’est vrai le premier eeepc ne s’est pas vendu ca a été un échec retentissant …
« : La possibilité d’utiliser un OS+applicatif complet (librement choisi) »
c’est vrai qu’on peut choisir ce qu’on veut, du genre tu te pointes adarty et tu dis ‘pas windows’ et tu gagnes 100 E …
« on va être prisonnier de distributions linux » ca c’est bon, moi ca fait 5 ans que je suis en prison …
Merci de ce troll …
@toto
Même si c’est un troll, yan n’a pas tort en ce qui concerne les applications.
=> En passant sous archi arm, on perd amha un bonne partie de la synthèse netbook qui a fait son succès: La possibilité d’utiliser un OS+applicatif complet (librement choisi) sur une machine de faible encombrement.
Faut vraiment pas avoir peur pour sortir une connerie pareil…
Un netbook c’est pour lire ses mail, surfer, regarder quelques films ou écouter de la musique le tout à bas prix, dans une petite taille et si possible avec une autonomie interessante…
que ce soit de l’ARM, X86, loonsgon ou même Z80, on s’en bat les couilles !
« Un netbook c’est pour lire ses mail, surfer, regarder quelques films ou écouter de la musique le tout à bas prix, dans une petite taille et si possible avec une autonomie intéressante… »
Je partage pleinement cet avis mais je m’inquiète un peu en ce qui concerne le second point : surfer implique l’utilisation de quelques plugins « indispensables » type flash/java par exemple …
Existe-t-il un portage vers ARM de ces plugins ?
Enjoy !
Beaucoup de plugin « bloatware » ne sont pas open source. Flash par exemple. Mais adobe travaille avec Asus/Pegatron pour avoir du Flash porté sur ARM pour ce project. Il existe aussi des implémentation libre, mais surement moins compatibles.
C’est le problème d’utiliser des programmes fermés comme Flash: aucune perennité.
Je suis d’accord que linux sur ARM reste nouveaux en utilisation desktop/laptop et qu’il y aura des limitation au debut (je pense aux drivers binaires, notamment USB). Mais aucune qui entravera l’utilité d’un netbook dans ses fonctions premières.
@DARCEL : je suis bien d’accord avec toi en ce qui concerne les programmes fermés mais l’utilisation première des netbooks est comme leur nom l’indique le surf sur internet.
Et malheureusement le net est bourré de flash et autres “bloatwares” en tout genre qui peuvent handicaper l’usage premier de ces machines.
Pour ce qui est de flash et de ses équivalents libres (gnash, libflash etc.), je ne sais même pas s’ils sont portés sur ARM …
Si, si, si, Adobe a dit qu’il allait fournir Flash pour ARM. Il faut bien se rendre compte que ces futures machines de Pegatron ne sont pas les seules à faire de l’ARM. Il y a aussi les téléphones, les baladeurs vidéos, les MID, etc.
Le fait qu’Ubuntu soit porté sur ARM (prévu courant 2009) montre bien que la plateforme ARM doit être prise au sérieux. Adobe ne veut pas que son Flash soit snobbé à cause de cela.
D’ailleurs, l’une des nouveautés de Flash 10, c’est que le plugin est plus facile à porter. Ca veut dire un meilleur support de Linux (qui est connu pour plus ramer que Windows quand il vient à afficher du Flash — pas la faute de Linux mais celle d’Adobe), mais ça veut aussi dire qu’il est plus facile pour Adobe de porter Flash à d’autres plateformes, comme l’ARM justement.