|
Les netbooks n’en finissent pas de nous surprendre. Après avoir découvert la grande aptitude de certains modèles à supporter MacOS X et les performances de ceux-ci sous cette interface, il semblerait que la qualité du développement Apple permette de repousser un peu plus loin les limites de ce que l’on peut faire avec un netbook.
Toutes mes tentatives d’édition vidéo avec un netbook sous XP se sont révélées peu convaincantes. A part VirtualDub qui fonctionne correctement mais qui ne propose pas une interface très ergonomique, rien jusqu’alors ne semblait convenir à mon usage. C’est à vrai dire le dernier point qui me bloque pour faire d’un netbook une parfaite blog-machine. Le problème semble se poser d’une autre manière sous MacOS X. Pan Jay, d’AppleDifferent.com, m’écrit pour me dire qu’il est arrivé à repousser cette limite sur son Hackintosh. IMovie 08 semble en effet plutôt bien tourner sur la machine. Évidemment il n’est pas question de travailler sur un projet trop long dont le rendu serait traité en export pendant des journées entières, mais il reste possible de travailler son projet sur sa machine et de le retravailler sur une machine plus puissante plus tard. Les fichiers travaillés sur l’Advent font 2.54Go et mettront 4 minutes à être importés sous IMovie et 9 minutes à générer les images clés. L’export prendra une demie heure pour une vidéo de 2.17 minutes… Ce n’est pas un bon ratio mais l’Atom d’Intel n’a vraiment pas été prévu pour cela. L’intérêt étant de pouvoir se dépanner ponctuellement avec sa machine et pas de monter des films en pagaille.
Autre détail qui a son importance, la machine est stable et ne refuse pas l’obstacle. Les effets travaillés ci-dessus ont été générés avec l’Advent d’origine d’AppleDifferent.com. Seule modification, le passage à 2 Go de mémoire vive de la machine.
|
Publicité .
|
||||||||||||||







38 commentaires
19 commentaires









Posté par switcheremac le 10 fév, 2009 à 13:21
Pas étonnant , j’ai bien fait tourner Leopard sur un G4 1 Ghz ( mono-processeur ) et 128 Mo de RAM !
Posté par manu le 10 fév, 2009 à 13:24
Je n’ai jamais essayé ce soft, (ni aucun soft Apple), mais pour ma part, j’aime bien le Sony Vegas… Que je trouve très complet … et facile à installer sous XP.
Pourquoi lequel utilise tu Pierre quand tu nous concocte tes vidéos de test…?
Posté par Alexkid le 10 fév, 2009 à 13:29
Heu je dirais plutôt que c iMovie 09…
Posté par campus le 10 fév, 2009 à 13:32
@ Pierre : à quand les test prévus la semaine dernière ?
Posté par wingxor le 10 fév, 2009 à 13:33
Bon à savoir même si je fais pas d’édition vidéo avec mon netbook ! Ca me fait dire qu’il faudrait une offre plus conséquente de logiciels gratuits et léger pour les netbooks ! Les logiciels usines à gaz qui mangent la moitié des ressources y en a marre !
Posté par JP le 10 fév, 2009 à 13:34
En théorie un DSP intégré au bloc CPU (comme c’est le cas avec les derniers ARM) ou bien un GPU un peu généraliste (cf. les puces de nVidia) devraient permettre de sacrément aider l’Atom pour ce genre de tâches ! A condition bien sûr que les bons drivers soient là
Une raison pour intégrer le Ion de nVidia ? Faire de l’édition vidéo sur un netbook ?
Posté par JeanPhi le 10 fév, 2009 à 13:43
Sur XP il y a Vegas qui est bien mieux que iMovie et Premiere… et surtout il n’est pas très gourmand!
Posté par DarkDhalia le 10 fév, 2009 à 13:44
J’ai vu la vidéo sur youtube et me suis un peu étonné qu’il n’ait pas gérer les effets en même temps. Je me suis donc mis en tête de tester et je peux dire qu’au final, même un film bourré de transitions, de titres, avec la piste audio de la vidéo, la piste audio de musique, et la piste voix off, ça tourne encore parfaitement et de façon très fluide.
La prévisualisation ne souffre d’aucune perte, ni en qualité d’image, ni en ralentissement. C’est assez agréable. ça fait en tout cas un belle machine d’appoint qui permet de dérusher sur le terrain à moindre coup. Crème de la solution, on peut exporter les projets iMovie sur Final Cut Express. Bref, on se retrouve avec un logiciel pour prémonter, léger et rapide à prendre en main, capable de générer le projet qui va bien pour ensuite le faire tourner sur l’ordi principal avec un logiciel un peu plus pro. Un peu comme certains photographes qui utilisent le netbook pour décharger leurs photos quoi.
@SwitcherMac. La question n’est pas de faire tourner Leopard sur un G4 @1ghz, mais de faire tourner iMovie 08 sur un netbook. Or iMovie 08, il refuse carrément de s’installer sur certains modèles de G4 à cause d’incompatibilités vidéo par exemple. Après, c’est vrai que les softs Apple sont en général très amis avec les petites machines, sachant que j’arrivai tourner Final Cut Express 3 et 4 sur un ibook, même si évidemment au premier effet, il se mettait à ramer de façon conséquente.
Sinon, ça fait quelques semaines que je suis le site en question, et il parait qu’une vidéo de GarageBand sur le netbook va arriver dans pas longtemps. Apparement, ça marche aussi pas mal. Il a réussi à faire tourner 7 pistes avec 3 instrus virtuels en enregistrement sans que le netbook n’abdique ! Hate de voir la vidéo en tout cas.
Posté par DarkDhalia le 10 fév, 2009 à 13:51
@JeanPhi
Après c’est une question d’ergonomie. Quand je suis repassé sous Vista, j’ai du chercher un soft de video accessible financièrement et qui correspondait à mes attentes. Au final je me suis rabattu sur Adobe Premiere Elements dans le bundle avec Photoshop Elements ( d’une pierre deux coups ) même si il est pas mal gourmand et qu’il fait hurler le ventilo de mon PC quand je lui demande de gérer 3 ou 4 trucs en même temps.
Et pourtant je les ai tous essayé, en démo et autre, mais l’interface de Vegas, mon dieu ce qu’elle est mal branlée. C’est dommage, parce qu’avec une meilleure interface qui s’adapte à l’utilisateur ( parce que bon, c’est sympa, j’ai voulu faire un truc, je l’ai trouvé au fin fond du menu « Larzac » alors que c’est un truc de base… ), il pourrait largement faire plus mal dans le domaine du grand public.
En tout cas, après avoir discuté avec pas mal de compères, c’est le gros point noir qui ressort pour ce soft là. C’est bête parce que même la version pro est quasi abordable financièrement. Bon, y’a aussi le module de titrage qui est bien vieillot, et les effets un peu datés graphiquement, mais au final on les utilise pas énormément quand on fait du montage simple.
Posté par utomatik le 10 fév, 2009 à 14:05
Ca fait deus mois que je fais tourner pour ma part final cut studio 2 sur mon wind msi U100.
Ca roule sans aucun problème, j’y ai monté un court metrage documentaire,
(bande annoce à voir ici:http://www.dailymotion.com/video/x80sui_teaser-haute-def_creation)
Pour les gros calcul j’ai quand meme déporté le projet sur mon G5, pour ne pas faire trop soufrir mon wind meme si je sais qu’il en était capable!
C’est vraiment une bombe sous osX ce netbook!!
Brave bête!!
Posté par ALEX le 10 fév, 2009 à 14:24
Quelqu’un saurait-il s´il est possible d´utiliser Garageband sur Hackintosh?
Posté par Yann le 10 fév, 2009 à 16:14
Virtualdub avec AVISynth c’est le top!
Posté par DarkDhalia le 10 fév, 2009 à 16:52
@Alex : GarageBand tourne sur l’Advent, j’ai eu confirmation du mec qui fait les benchs et vidéos pour le site appledifferent.com
Il monte la vidéo et la fout en ligne dès que possible.
Il va peut être également faire des reviews de iWork et quelques autres softs gourmants comme Stellarium ou Blender. Mais il se pose encore la question vu que ça lui prend pas mal de temps et qu’il a des tonnes de choses à faire.
Posté par Manu le 10 fév, 2009 à 17:46
Pierre : quel logiciel vidéo utilise tu pour tes vidéos de test?
Posté par ksimir le 10 fév, 2009 à 18:27
Pierre est en vacance… ^_^
Posté par Lemo le 10 fév, 2009 à 18:31
Kdenlive sous Linux!
J’ai pas testé sur un netbook, mais il est très bien pour les montages de base (ne pas compter sur la liste ridicule de réglages et d’effets :p).
Après tu exportes ton projet dans un script, et tu peut faire tourner ton rendu en console sans le serveur graphique.
Posté par Manu le 10 fév, 2009 à 18:34
Normalement non, il ne devrais pas être en vacances (Cf. Blogeee Live Twitter), mais si c’est le cas ben bonnes vacances à Pierre et toute sa famille!
Posté par Boink le 10 fév, 2009 à 19:43
« il semblerait que la qualité du développement Apple permette de repousser un peu plus loin les limites de ce que l’on peut faire avec un netbook. »
Tout le monde n’est pas d’accord avec cette affirmation :p) :
Linus Torvalds :
« sur certains points OS X est moins bien conçu que Windows. Pour le développement, le système de fichier de Mac OS X (HFS+) c’est un non-sens absolu, ça fait peur ! »
De plus Torvalds rajoute qu’il n’aime pas le tapage commercial qui est fait par Apple et Microsoft lors de la sortie de leurs nouvelle version, il fait même référence à un système marketing agressif et massif.
Pour lui un OS doit être le plus transparent possible pour l’utilisateur final. Et il a fini par dire qu’il était heureux de voir que Linux commençait a être utilisé par le grand public depuis le lancement de projets tels que l’OLPC et l’Eee Pc d’asus.
Posté par JJ le 10 fév, 2009 à 19:59
ben moi j’ai déja fait un paquet de montages pas trop nuls avec mon eeepc 900 sous ubuntu et avec kdenlive… pas encore essayé sous mon dellmini9, mais ça devrais tourner pas mal…
je developpe actuellement une petite serie animée entierement réalisée sur netbook, histoire de prouver qu’un netbook, c’est un VRAI ordinateur-qu’on-peut-bosse-avec !
Posté par DarkDhalia le 10 fév, 2009 à 20:18
@Boink
en même temps, je veux pas dire, mais ça fait des années que Linus est plus vu comme un « grand rassembleur » que comme un technicien hors pair.
D’ailleurs, au départ bien que son projet était d’avoir un OS open source modifiable à souhait par quiconque sait programmer et optimiser du soft, il faut aussi dire qu’il ne voulait en aucun cas le filer gratuitement aux gens…
En plus depuis quelques temps le monsieur se permet de critiquer les autres OS ( c’est de bonne guerre, tout le monde critique les autres OS et encence le sien ) mais sans jamais aller plus loin dans ses explications. Il est par exemple incapable d’expliquer clairement pourquoi HFS+ est un non sens absolu pour la programmation…
A certains égards, Linus est un fumiste. A d’autres égards quand il se préoccupe de ce qu’il maîtrise sur le bout des doigts, et qu’il dit par exemple qu’une nouvelle distrib d’Ubuntu tous les 6 mois c’est n’importe quoi, il a clairement raison.
Maintenant, c’est un très bon client pour la presse info, parce qu’il passe 75% de ses interviews à défoncer les autres OS et 25% à encenser le monde linux, au lieu de faire l’inverse. C’est dommage, parce que quand il parle de ses 25% là, il est souvent juste dans ses arguments et observations.
Posté par Harry Palmer le 10 fév, 2009 à 21:55
Justement, puisque nous parlons de montage vidéo, j’ai besoin de vos lanternes : quel logiciel de montage vidéo léger est valable sur un EEEPC 701 sous Xandros ?
Pour info, j’ai 1 Go de Ram et une SD 16 Go pour stocker les fichiers.
Merci !
Posté par Manu le 11 fév, 2009 à 12:45
Y A T’IL UN ROBOT QUI ÉCRIT AUTOMATIQUEMENT LES NEWS A LA PLACE DE PIERRE? Des fois, on se demande?
Posté par DarkDhalia le 11 fév, 2009 à 12:57
@Harry Palmer
de mémoire Kino mais plus trop mis à jour parce que Kdenlive est plus prometteur aux dires du mec qui s’est occupé de Kino depuis le début.
AvideMux peut être bien aussi puisqu’il est cross-platform
Maintenant reste à voir ce qui tourne sur Xandros. Et là je pense que google sera ton ami ^^
Posté par manouilleB4 le 11 fév, 2009 à 16:41
@ toutes et tous
quel est le meilleur netbook pour utiliser Macos X ?
merci
Posté par very le 12 fév, 2009 à 3:01
Ne comparez pas iMovie à Vegas, l’un est un logiciel « familial », et l’autre « semi-pro ». Forcément, Vegas sera « mieux » car « mieux » veut dire pour beaucoup de monde « le nombre de fonctionnalités et de boutons dans l’interface »
Pour du grand public, je ne connais aucun logiciel mieux que iMovie. Et si on veux discuter pro, je ne connais aucun logiciel mieux que Final Cut
Première Pro ou Avid sont excellents, mais bon voila, l’énome majorité des boites dans l’audiovisuel travaillent sous Final Cut. Les indépendants… pareil.
Mais bon, sinon il est très bien Vegas, si si
Posté par rauy le 16 fév, 2009 à 4:35
bon, ceci n’est pas pour vanter mais j’ai un MSI Wind avec comme premier et seul OS, le Mac OS X Leopard. Et en fait, j’ai pu créer un DVD de nos photos pendant les vacances de Noël, et cela fait à partir de iMovie, iDVD, et gravé sous Toast Titananium 9…
Et ça marche super bien! De quoi je suis totalement convaincue que l’Atom n’est pas du tout insuffisant — il semble que Mac OS X le maîtrise bien évidemment que Windows