Les netbooks sous MacOS X Atom seraient plus capables de décoder de la vidéo HD que leurs confrères sous Windows XP ou sous Linux ? C’est en tout cas ce que l’on peut penser à la lecture d’AppleDifferent.com. Avec un test de lecture de fichiers Quicktime sur un Advent 4211 équipé d’un Atom N270 et de 2Go de mémoire vive, Jay Pan nous montre de quoi est capable un Hackintosh.
Si la lecture de flux HD sous youtube est clairement catastrophique, pire que celle que j’ai pu constater sous XP, Ubuntu ou Mandriva, les décodages Quicktime sont autrement mieux optimisés et les fichiers en 480p, 720p sont parfaitement maitrisés. Le 1080p semble poser plus de problèmes à l’engin mais au vu de ce format particulier à Apple, cela semble se faire sans désynchronisation entre le son et l’image.
Cela montre aussi qu’il ne manque pas grand chose aux chipsets embarqués pour transformer les netbooks en solution de lecture vidéo portables vraiment performantes. Certes, et on le voit bien dans la vidéo au dessus, les netbooks ne sont pas adaptés à la lecture de formats HD… Leurs résolutions sont trop basses, mais une machine comme le Dell Mini 10 montre la voie de ce que pourrait amener un netbook HD : Une résolution légèrement supérieure capable de lire du 720p, mais surtout un composant capable de prendre le relais en lecture vidéo et un port HDMI permettant d’utiliser un petit netbook pour remplacer les lecteurs vidéo externes.
Perso j’ai revendue mon eeePC 1000H finalement pour reprendre un portable 12″ d’occasion core 2 duo à 400€ !
Là ou le premier peinait avec des vidéos HD et saturait avec les vidéos internet, le second tourne parfaitement !
Netbook pour moi c’est fini tant qu’il n’ y aura pas de vrais proc & co !
Il faut dire aussi que le Flash n’est pas très bien optimisé sur Mac OS X. Sur une même machine, la version Mac OS demande 3 à 5 fois plus de ressources que la version Windows…
L’illustration est super mignonne! C’est un hommage au créateur des Paymobil (qui vient de décéder)?
Ouep enfin lire du quick time (format apple) ou du wmv (format windows)
Vous savez les vidéo qu’on pouvais voire sur blogeee.net au début sensée illustrer de façon convaincante que les netbook pouvais même lire de 1080p alors que déjà dans la majorité des cas un simple 720p n’est pas réellement fluide (même oc a 1.8ghertz)
car c’est sur que les vidéo au format quick time et au format wmv sont trés optimiser mais la majorité des vidéo sont en mkv/avi et la ce n’est plus la même histoire
Bref peu d’intérêt pour la majorité des utilisateurs
Très sympa la photo !
Maroussia : Je rends hommage souvent aux playmobils, parce que ma fille est une grosse fan.
Spiritam : Les 720p avi Xvid tournent très bien sous ATOM.non OC ?
Je suis totalement d´accord avec ce que dit Pierre: « Leurs résolutions sont trop basses ».
Bon nombre d´applications Apple ont un interface prévue pour une résolution de 1024×768 minimum (Garage Band par exemple). Tant qu´un netbook ne proposera pas au moins cette résolution, ça ne pourra pas être un hackintosh viable.
Si l´interface graphique de Snow Leopard est indépendante de la résolution alors là oui, mais pour le moment, ça empêche les netbooks d´être 100% utilisables sous OSX.
Au lieu de nous sortir des 12″, sortez nous des 10″ 1280×800.
Y a un truc avec lequel j’ai du mal. Si les gens veulent absolument voir du HD pourquoi ne pas prendre un « vrai » ultra-portable ? Alors bien sûr c’est plus cher mais c’est pareil pour une téloche, celles qui font du vrai 1080p sont pas « vraiment » à la portée de toutes les bourses.
Je veux dire on peut pas avoir un pitit netbook à 400€ qui compile toute la journée, virtualise à tour de bras et lit de la HD tout ça avec 6h d’autonomie.. ou peût que je me trompe ?
Moi ça m’emmerderait bien quand même que la vague des netbooks perde son « âme » que je vois plus comme: low-cost, petit, léger, très autonome (au moins 4h parce que bon sinon mon T61 peut le faire aussi…)..
Je dis ça parce que quand je vois le nouveau chip Intel qui consome 3 fois plus (vague souvenir je crois) et la news précédente sur le nouvel Ideapad de Lenovo (marque que j’affectionnait mais qui m’a énormément déçu sur les netbooks… 2h d’autonomie sur le S10..ahah..faudrait voir à intégrer directement le bloc d’alim dans le portable et retester l’aspect nomade du truc) ben ça m’inquiète pour l’avenir du netbook..
EDIT: ligne 5. peut être*
j’ai compressé les 2
Sur mon NC10, evidemment le Divx/XviD 720p ne pose pas de problème , mais le H.264 720p non plus!
Pour cela je ne passe pas par VLC (dont le codec H.264 ne semble pas tres optimisé) mais par le windows media player 6 assisté de CoreAVC qui a la particularité d’être TRES optimisé en plus de gérer le MULTITHREAD!
résultat: Une occupation CPU bien moindre (au moins 20% en dessous de VLC) et des vidéos HD qui passent sans broncher. Qui a dit qu’il fallait un CPU/GPU plus puissant? nan nan nan, il faut juste de bon programmeurs qui optimisent un tant soit peu leurs routines.
C’est bizarre parce qu’avec mon 901 linux (ubuntu) sans aucune modification j’ai du mal à lire les vidéos flash sous opéra (suffit de lire sous vlc) et les quelques films 720p que j’ai testé tournait 15sec avant que l’affichage parte en c******* (avec du mkv, connais pas les codecs). Faut-il beaucoup d’optimisation pour lire des vidéos HD ?
dsl pour les fautes
@Franck
quel est ton autonomie maintenant ?
@ Reaper
20 minutes…
Bon, je suis déjà dehors !!
ça montre jusque que appel a plus optimisé quicktime pour son os….
Exact Sibere, le codec coreAVC est indispensable sur mon Wind pour lire une video 720p (H264) , sinon problème de décodage , lag, décalage ( avec VLC,ffdshow,etc… )
Je me demande d’ailleurs si il pourrait faire tourner un 1080p avec l’overclock 2Ghz du wind ?
@collinm
C’était ma première pensée aussi… mais qt, ce n’est pas juste un conteneur, comme avi et mkv ?
Perso je suis pas client des vidéos HD j’ai pas mal de divX je trouve que la qualité est déjà pas mal … j’ai du mal avec ce concept de vouloir toujours plus
@kant23 :
Hum mis à part GarageBand, aucun autre soft Apple grand public ne pose problème avec la réso des netbooks actuellement.
Et encore, il y a plusieurs solutions et petites astuces pour utiliser assez confortablement GarageBand :
d’une part le bouton vert en haut à gauche de la fenêtre, qui recadre la partie dont on a besoin vu que soit le haut, soit le bas manque (^^’ )
d’autre part, le raccourci clavier Pomme + L, qui fait apparaître les outils de lecture, enregistrement ( les boutons quoi, faisons simple ) avec le reste de l’interface en totalité.
Enfin, pour ceux qui veulent vraiment une fenêtre adapté à l’écran, il y a une simple ligne à taper dans le terminal, et qui définit le pourcentage de zoom qu’on veut mettre sur les applis.
Sinon, pour ceux qui se posent la question du » toujours plus « , il faut dire que le mec qui fait ces tests les fait uniquement dans une optique de pousser les limites et voir ce que le hardware peut faire. Clair que lire une vidéo 1080p sur un netbook avec uen réso de 1024*600 ça sert pas à grand chose, même si branché sur un écran externe, ça peut servir. Mais en tout cas le 720p tourne confortablement avec une occup proco de 45 à 78% selon les scènes, là c’est déjà plus intéressant, parce que sous XP on est proche du 100% pour ces mêmes vidéos.
et j’ajoute que les .mkv et autres joyeusetés tournent tranquille en 720p. Plusieurs confirmations dans les forums anglophones sur le MSI Wind sous OS X ^^
mon eeepc 900 lisait tranquillement les xvid 720p de lost saison 4
http://tictactop.blogspot.com/2009/02/katy-perry-nrj-music-awards-2009.html
http://tictactop.blogspot.com/2009/02/mylene-farmer-nrj-music-awards-2009.html
http://tictactop.blogspot.com/2009/02/duffy-nrj-music-awards-2009.html
http://tictactop.blogspot.com/2009/02/pussycat-doll-nrj-music-awards-2009.html
ya du 720p avi :p
ca passe nickel sur un eeepc
http://tictactop.blogspot.com/2009/02/pussycat-doll-nrj-music-awards-2009.html
ya du 720p avi :p
mon EEE 701 décode du 720p , avec le celeron à 900mhz et coreAVC ,alors un atom y’à intérêt quand même :p
Je vais essayer coreAVC alors
Car avec beaucoup de 720p j’ai des problème de fluidité sur le wind même brancher sur le courant a 1.8ghertz sous windows media playeur clasique / bs playeur et autre KM média playeur
l’intérêt de lire des 720p voire 1080p c’est que ayant un vidéo projecteur 1080p branchez sur un ordi puisant je ne privilégie plus que des vidéo en haute qualiter car sur du 2,5m de diagonale la différence est flagrante
et qd ma petite sÅ“ur veut regarder les films sur son pti netbook ca me gonfle de devoir les ré encoder a chaque fois …
ah ouais un ecran de 2m50
tu diffuses sur le plafond de chambre
j’avais un macbook nano Wind
)
pour avoir le flash qui consomme 2 Ã 3 fois moins de ressource sous OSX, il faut utiliser le navigateur Opera qui est gratuit
pour moi quand on parle de HD c’est 720 ou 1080 en mpeg4 !
c’est autre chose que xvid en consommation de ressource
du 720 en mpeg4, ca passe nickel sur un wind avec 2 go de ram
du 1080 en mpeg4 c’était parfois assez fluide parfois bcp saccadé
à noté y a lecteur video pour mac : nice player
qui est petit et léger, y a un mode quicktime et un mode corevideo
mode core video, il est performant
en mode corevideo, j’ai pu voir qu’il consommait un peu moins que quicktime pour certaines videos
mais y a pas de doute que la puissance semble mieux utilisée avec mac os x
pour avoir utiliser nikon view sur ce wind avec osx
puis sous win tjs sur ce wind, on aurait que sous win c’était plombé
eyeTV est incapable de lire un flux TNT HD sur wind osx
on peut enregistrer mais pas voir car ça consomme trop
on est passé à la TNT HD à l’année dernière, vivement que les netbook rattrapre leur retard pour avoir au moins la puissance pour décoder correctement
ca et un écran 800 pixels de haut en 10 pouces et j’achète de suite
j’ai revendu le wind entre temps, j’attends de pied ferme les netbooks ion !
salut, mon akoya lit très bien le 720p quicktime h264 et le xvid, je n’ai pas rencontré de saccades ou de hausse particulière de la ventillation.
Les vidéos sous flash n’exploitent aucune accélération matérielle donc forcément plus c’est grand plus ça rame. le codec utilisé par flash est très gourmand en processeur (depuis la version 8 de flash on a le choix entre 2 encodage : un pour processeurs lent et anciens flash players.. mais qui compresse forcément beaucoup moins bien, et le nouveau qui est très lourd mais dont la qualité au même débit est bien meilleure).
au delà de la résolution je dirai qu’il est important aussi de veiller à la qualité d’encodage… on peut très bien avoir des mpeg4 ou xvid qui pour peser moins ne sont qu’une bouillie de pixels… mais en 1080p !
a bon encodeur, salut
@Reaper
L’autonomie, c’est là dessus que j’ai perdu, 3h environ avec le wifi activé !
Mais ça me suffira, au final je préfère un ultra portable qu’un netbook pour mon utilisation !!!
Tiens Pierre, je pense qu’il serait intéressant de comparer l’Atom à un Pentium M 1.6Ghz pour voir les perfs à fréquences équivalentes !
sinon comme lecteur rapide sous binux, y a ffplay (fait partie de ffmpeg) qui consomme bien moins de cpu que vlc ..
La plateforme Atom couplée au contrôleur graphique Intel i945 n’est pas capable de décoder de manière fluide les vidéos h264 dont la résolution est supérieure à 480p. Selon les containers, le taux de compression, on peut arriver à lire des flux 720p correctement. Mais c’est assez rarement le cas. Quant au 1080p… n’en parlons pas.
Attention à ne pas confondre mpeg4 h264 (AVC), appelé aussi mpeg4.10 et le mpeg4 h263 (ASP), appelé également mpeg4.2, dont les déclinaisons les plus connues sont DivX et Xvid. Le second est simple à décoder et un Atom peut lire sans encombre un flux 1080p.
Pour en revenir au hackintosh, la vidéo n’est guère probante, même sur le flux 720p Quicktime. Et comme il a été dit plus haut, l’important est de lire des containers MP4 ou MKV, pas Quicktime.
@Tristan Jacquel
Je t’assure que l’Atom+i945+CoreAVC+WMP classic (6) se débrouillent parfaitement pour lire les h264 720p. Comme je l’ai dit plus haut, le hardware ne fait pas tout et l’optimisation des codes/routines y est aussi pour quelque chose.
Quand je vois ce que faisaient faire des programmeurs à de simples motorola 68000 a 8mhz il y a quelques années… Ils savaient optimiser leurs routines pour économiser le moindre cycle CPU. Aujourd’hui ça programme un peu a l’arrache et les économies de cycles CPU sont devenues un vague souvenir.
Vive MACOS!
@Spiritam
« l’intérêt de lire des 720p voire 1080p c’est que ayant un vidéo projecteur 1080p branchez sur un ordi puisant je ne privilégie plus que des vidéo en haute qualiter car sur du 2,5m de diagonale la différence est flagrante »
tu as quel netbook pour pouvoir le brancher sur un videoproj? Je cherche a acheter un netbook moi (nc10 ou 1000H pour l’instant) mais je me vois mal le relier a mon projecteur fullHD par un simple cable USB pour lire les videos 720p…
Il en existe avec des prises HDMI au fait?
Sur un WindU100, les videos MKV même 720p ne tournent pas que ce soit sous windows ou OSX. Sur OSX j’ai testé plein de player/Media center :
OSX :
Mplayer
Vlc
Quicktime
Plex
Sur Windows :
WMP11
WMP Classic
Vlc
Aucun ne fait tourner du Mkv de maniere fluide, au mieux l’image est ralentie et le son se décale … Testé avec O/C a 24% et 1go de ram
Rectification WMP Classic + AVC CORE = fluide même sans O/C !