<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un blog hébergé sur une EeeBOX est t-il 100% libre ?</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2009/02/un-blog-heberge-sur-une-eeebox-est-t-il-100-libre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2009/02/un-blog-heberge-sur-une-eeebox-est-t-il-100-libre/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 01:05:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : selenium</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/02/un-blog-heberge-sur-une-eeebox-est-t-il-100-libre/comment-page-2/#comment-85097</link>
		<dc:creator>selenium</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 13:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1769#comment-85097</guid>
		<description>@ Alex

Pour communiquer sans msn, il y a un protocole standard qui est en train de monter : Jabber. Son seul problème c&#039;est le fait que msn et les autre rendent les utilisateurs captifs de part l&#039;utilisation qu&#039;en font leurs groupe d&#039;amis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Alex</p>
<p>Pour communiquer sans msn, il y a un protocole standard qui est en train de monter : Jabber. Son seul problème c&#8217;est le fait que msn et les autre rendent les utilisateurs captifs de part l&#8217;utilisation qu&#8217;en font leurs groupe d&#8217;amis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : VERY</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/02/un-blog-heberge-sur-une-eeebox-est-t-il-100-libre/comment-page-2/#comment-74069</link>
		<dc:creator>VERY</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 17:42:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1769#comment-74069</guid>
		<description>@ALEX : tu poses une excellente question

j&#039;avoue que j&#039;y réfléchissait afin de me créer une &quot;alarme personnelle&quot; à moindre frais, avec un détecteur infrarouge (ça coute rien), un webcam (idem), et un mini serveur qui, si le déclencheur infrarouge se déclenche, récupère l&#039;image de la webcam, m&#039;envoie un sms et un mail d&#039;avertissement, et publie la vidéo de la cam sur un serveur web.

Après, il me suffisait de configurer le détecteur infrarouge pour s&#039;enclencher si il détecte un mouvement devant ma porte (qui est au fond d&#039;un petit couloir, donc sans passage) et si ce mouvement est toujours présent 2 à 3 minutes plus tard (c&#039;est à dire que la personne stagne devant la porte)

Un moyen cheap de se protéger contre les cambriolages, sauf si, à ce moment précis, on est pas devant son email et son téléphone...

Il utilise du matos abordable, et pour le serveur, je pensais à un PDA sous windows mobile que j&#039;ai en rab : 2W de consommation, occupe peu de place, ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ALEX : tu poses une excellente question</p>
<p>j&#8217;avoue que j&#8217;y réfléchissait afin de me créer une &laquo;&nbsp;alarme personnelle&nbsp;&raquo; à moindre frais, avec un détecteur infrarouge (ça coute rien), un webcam (idem), et un mini serveur qui, si le déclencheur infrarouge se déclenche, récupère l&#8217;image de la webcam, m&#8217;envoie un sms et un mail d&#8217;avertissement, et publie la vidéo de la cam sur un serveur web.</p>
<p>Après, il me suffisait de configurer le détecteur infrarouge pour s&#8217;enclencher si il détecte un mouvement devant ma porte (qui est au fond d&#8217;un petit couloir, donc sans passage) et si ce mouvement est toujours présent 2 à 3 minutes plus tard (c&#8217;est à dire que la personne stagne devant la porte)</p>
<p>Un moyen cheap de se protéger contre les cambriolages, sauf si, à ce moment précis, on est pas devant son email et son téléphone&#8230;</p>
<p>Il utilise du matos abordable, et pour le serveur, je pensais à un PDA sous windows mobile que j&#8217;ai en rab : 2W de consommation, occupe peu de place, &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alex</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/02/un-blog-heberge-sur-une-eeebox-est-t-il-100-libre/comment-page-2/#comment-74055</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 17:26:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1769#comment-74055</guid>
		<description>Sans parler de serveur. Il y a t&#039;il de bon logiciel pour communiquer ( texte, envoie de fichier + ou - webcam ) qui marchent par ip sans passer par msn et compagnie?

Je pense que cela déjà interresserait pas mal de monde.

Merci d&#039;avance</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sans parler de serveur. Il y a t&#8217;il de bon logiciel pour communiquer ( texte, envoie de fichier + ou &#8211; webcam ) qui marchent par ip sans passer par msn et compagnie?</p>
<p>Je pense que cela déjà interresserait pas mal de monde.</p>
<p>Merci d&#8217;avance</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : donald</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/02/un-blog-heberge-sur-une-eeebox-est-t-il-100-libre/comment-page-2/#comment-73567</link>
		<dc:creator>donald</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 20:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1769#comment-73567</guid>
		<description>lol mon pote herbe son site web a sa boite débit de 1MO en ul ^^
je trouve assez lent j&#039;ai chargé en flash ^^

pour 10users simultané ca va ^^.

Le serveur est un vieux AMD socket A 2G0 de ram sous windows server 2003 R2 amplement suffisant comme web serveur; meme un vieux P4.

aprés si mysql la ca chauffe ^^ si les calculs sont plus costaud.


Ensuite Niveau débit pour de la vidéo , le débit adsl asymétrique est ridicule .

Ensuite Microsoft c&#039;est pas le mal ^^ franchement quitte à installé un Ubuntu ou un XP, j&#039;hésite pas et contre un SEVEN encore moins, même la béta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lol mon pote herbe son site web a sa boite débit de 1MO en ul ^^<br />
je trouve assez lent j&#8217;ai chargé en flash ^^</p>
<p>pour 10users simultané ca va ^^.</p>
<p>Le serveur est un vieux AMD socket A 2G0 de ram sous windows server 2003 R2 amplement suffisant comme web serveur; meme un vieux P4.</p>
<p>aprés si mysql la ca chauffe ^^ si les calculs sont plus costaud.</p>
<p>Ensuite Niveau débit pour de la vidéo , le débit adsl asymétrique est ridicule .</p>
<p>Ensuite Microsoft c&#8217;est pas le mal ^^ franchement quitte à installé un Ubuntu ou un XP, j&#8217;hésite pas et contre un SEVEN encore moins, même la béta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ccwh</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/02/un-blog-heberge-sur-une-eeebox-est-t-il-100-libre/comment-page-2/#comment-73500</link>
		<dc:creator>ccwh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 11:22:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1769#comment-73500</guid>
		<description>A chacun aussi d&#039;adapter le poids de son contenu.
Il y a très peu de temps j&#039;hébergeais 100% du contenu à la maison mais j&#039;ai deux contraintes (des quotas mensuels à ne pas dépasser: upload et download) et un débit montant de 512Kbits. Donc, une de mes pages du blog me coûtait beaucoup sur les deux plans.
Pierre m&#039;a conseillé l&#039;hébergement des images chez Flickr, donc j&#039;ai réduit le poids et la charge sur mon serveur et rendu le site plus réactif.
Je reste tout de même maitre du contenu et du serveur à la base, ce qui reste l&#039;essentiel.
J&#039;ai environ 100-150 visites/jour sur mon blog avec des pointes à plus de 300 si un article est référencé sur un autre site.
C&#039;est donc jouable même avec une config modeste puisque je tourne sur un NAS équipé d&#039;un petit processeur et 64Mo de mémoire vive !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A chacun aussi d&#8217;adapter le poids de son contenu.<br />
Il y a très peu de temps j&#8217;hébergeais 100% du contenu à la maison mais j&#8217;ai deux contraintes (des quotas mensuels à ne pas dépasser: upload et download) et un débit montant de 512Kbits. Donc, une de mes pages du blog me coûtait beaucoup sur les deux plans.<br />
Pierre m&#8217;a conseillé l&#8217;hébergement des images chez Flickr, donc j&#8217;ai réduit le poids et la charge sur mon serveur et rendu le site plus réactif.<br />
Je reste tout de même maitre du contenu et du serveur à la base, ce qui reste l&#8217;essentiel.<br />
J&#8217;ai environ 100-150 visites/jour sur mon blog avec des pointes à plus de 300 si un article est référencé sur un autre site.<br />
C&#8217;est donc jouable même avec une config modeste puisque je tourne sur un NAS équipé d&#8217;un petit processeur et 64Mo de mémoire vive !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : dimitri</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/02/un-blog-heberge-sur-une-eeebox-est-t-il-100-libre/comment-page-2/#comment-73491</link>
		<dc:creator>dimitri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 10:36:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1769#comment-73491</guid>
		<description>on ne s&#039;est pas bien compris : 
lag sur la ligne adsl pas sur le matos. le matos était clairement sous-exploité par rapport au débit de la ligne ;)

upload maxi 15 ko /s à l&#039;époque.
un fichier de 200 ko = ligne monopolisée pendant (200/15) secondes
imagine t&#039;en a plusieurs en même temps... 
et ce qui est bien avec l&#039;adsl c&#039;est que pendant que tu bouffe ta bp en upload, celle en download baisse considérablement, normal puisque les accusés de reception au niveau ip et/ou tcp se retrouvent dans la file d&#039;attente de l&#039;upload.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>on ne s&#8217;est pas bien compris :<br />
lag sur la ligne adsl pas sur le matos. le matos était clairement sous-exploité par rapport au débit de la ligne <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>upload maxi 15 ko /s à l&#8217;époque.<br />
un fichier de 200 ko = ligne monopolisée pendant (200/15) secondes<br />
imagine t&#8217;en a plusieurs en même temps&#8230;<br />
et ce qui est bien avec l&#8217;adsl c&#8217;est que pendant que tu bouffe ta bp en upload, celle en download baisse considérablement, normal puisque les accusés de reception au niveau ip et/ou tcp se retrouvent dans la file d&#8217;attente de l&#8217;upload.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/02/un-blog-heberge-sur-une-eeebox-est-t-il-100-libre/comment-page-2/#comment-73479</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 09:15:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1769#comment-73479</guid>
		<description>@ Dimitri
J&#039;ai fait la même chose sans avoir les symptômes que tu décris ; je doute que tes soucis aient été dus au débit de ta liaison. Peux-tu préciser quel OS et quels logiciels serveurs tu utilisais ? Sur quelle configuration matérielle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Dimitri<br />
J&#8217;ai fait la même chose sans avoir les symptômes que tu décris ; je doute que tes soucis aient été dus au débit de ta liaison. Peux-tu préciser quel OS et quels logiciels serveurs tu utilisais ? Sur quelle configuration matérielle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : dimitri</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/02/un-blog-heberge-sur-une-eeebox-est-t-il-100-libre/comment-page-1/#comment-73468</link>
		<dc:creator>dimitri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 07:50:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1769#comment-73468</guid>
		<description>Pour avoir déjà été &quot;auto-hébergeur&quot; en 2001,2002 sur une ligne adsl 512/128, je peux vous dire que dès qu&#039;un de mes visiteurs téléchargeait du contenu un tant soit peu lourd comme une page bien chargée ou un de mes programmes (pourtant léger ~200 ko) ça se ressentait bien, de gros lags permanent certains jours d&#039;affluence.

Aujourd&#039;hui le problème est que comme c&#039;est dit dans la vidéo, nous avont du 1,2,8,20,28,..MEGA... pour consommer en download... mais en upload ??? dans le meilleur des cas 1 megabit... pas génial pour s&#039;autohéberger un minimum. sérieusement vous verriez tourner blogeee sur une ligne avec 1 mega en upload ? je vous préviens, pierre il a intérêt a mettre aucune image ou objet lourd et a stripper au max ses html, js, css et co, éviter phpbb etc...
 
Pour mr. FDN c&#039;est simple il est fournisseur d&#039;accès donc il a le débit qu&#039;il paye... combien ça coûte d&#039;être fournisseur d&#039;accès ? il ne le dit pas. quelles sont les contraintes et le matériel a posséder ? il ne le dit pas.

Ce qu&#039;il oublie de dire aussi c&#039;est que c&#039;est bien joli d&#039;être auto hébergé chez soi, mais si un jour mr. orange, free, neuf etc décide que l&#039;on a pas le droit d&#039;avoir son site perso chez soi, il peuvent te filtrer tes ports à leur niveau et adieu cette belle liberté si durement acquise. quoi qu&#039;il arrive on est dépendant d&#039;eux : au niveau du débit, au niveau de leur autorité sur les transits (ex du filtrage du p2p pourrait s&#039;appliquer au port 80 http...).

je ne dis pas que Mr FDN n&#039;a pas raison, je nuance juste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour avoir déjà été &laquo;&nbsp;auto-hébergeur&nbsp;&raquo; en 2001,2002 sur une ligne adsl 512/128, je peux vous dire que dès qu&#8217;un de mes visiteurs téléchargeait du contenu un tant soit peu lourd comme une page bien chargée ou un de mes programmes (pourtant léger ~200 ko) ça se ressentait bien, de gros lags permanent certains jours d&#8217;affluence.</p>
<p>Aujourd&#8217;hui le problème est que comme c&#8217;est dit dans la vidéo, nous avont du 1,2,8,20,28,..MEGA&#8230; pour consommer en download&#8230; mais en upload ??? dans le meilleur des cas 1 megabit&#8230; pas génial pour s&#8217;autohéberger un minimum. sérieusement vous verriez tourner blogeee sur une ligne avec 1 mega en upload ? je vous préviens, pierre il a intérêt a mettre aucune image ou objet lourd et a stripper au max ses html, js, css et co, éviter phpbb etc&#8230;</p>
<p>Pour mr. FDN c&#8217;est simple il est fournisseur d&#8217;accès donc il a le débit qu&#8217;il paye&#8230; combien ça coûte d&#8217;être fournisseur d&#8217;accès ? il ne le dit pas. quelles sont les contraintes et le matériel a posséder ? il ne le dit pas.</p>
<p>Ce qu&#8217;il oublie de dire aussi c&#8217;est que c&#8217;est bien joli d&#8217;être auto hébergé chez soi, mais si un jour mr. orange, free, neuf etc décide que l&#8217;on a pas le droit d&#8217;avoir son site perso chez soi, il peuvent te filtrer tes ports à leur niveau et adieu cette belle liberté si durement acquise. quoi qu&#8217;il arrive on est dépendant d&#8217;eux : au niveau du débit, au niveau de leur autorité sur les transits (ex du filtrage du p2p pourrait s&#8217;appliquer au port 80 http&#8230;).</p>
<p>je ne dis pas que Mr FDN n&#8217;a pas raison, je nuance juste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/02/un-blog-heberge-sur-une-eeebox-est-t-il-100-libre/comment-page-1/#comment-73464</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 06:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1769#comment-73464</guid>
		<description>Non tu ne plaisante pas tu crois vraiment ce qu&#039;on t&#039;a amené à croire. Pour que toute l&#039;industrie de l&#039;informatique, Microsoft en tête, continue à faire des profits, il faut que tu sois persuadé qu&#039;il faut toujours plus de puissance, de mémoire et de bande passante. Et on te fait des systèmes d&#039;exploitation de plus en plus gourmands qui nécessitent des machines de plus en plus puissantes, des sites pleins de vidéo et de flash pour que tu soit persuadé qu&#039;il te faut plus de bande passante.

Poue ne revenir à l&#039;hébergement, plutôt que de rester sur tes certitudes il te suffit d&#039;essayer sur n&#039;importe quel vieux pc qui traine dans ta cave (ou celle de tes parents). En suivant les liens que j&#039;ai donné plus haut il te faut moins d&#039;une heure.
Tu verras par toi même qu&#039;avec le débit montant dont tu disposes tu peux avoir des dizaines de connexions simultanées sur des sites dynamiques, avec de jolies photos et des animations flash. Bien sûr tu ne pourras pas concurrencer daily motion, mais ce n&#039;est pas le but.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non tu ne plaisante pas tu crois vraiment ce qu&#8217;on t&#8217;a amené à croire. Pour que toute l&#8217;industrie de l&#8217;informatique, Microsoft en tête, continue à faire des profits, il faut que tu sois persuadé qu&#8217;il faut toujours plus de puissance, de mémoire et de bande passante. Et on te fait des systèmes d&#8217;exploitation de plus en plus gourmands qui nécessitent des machines de plus en plus puissantes, des sites pleins de vidéo et de flash pour que tu soit persuadé qu&#8217;il te faut plus de bande passante.</p>
<p>Poue ne revenir à l&#8217;hébergement, plutôt que de rester sur tes certitudes il te suffit d&#8217;essayer sur n&#8217;importe quel vieux pc qui traine dans ta cave (ou celle de tes parents). En suivant les liens que j&#8217;ai donné plus haut il te faut moins d&#8217;une heure.<br />
Tu verras par toi même qu&#8217;avec le débit montant dont tu disposes tu peux avoir des dizaines de connexions simultanées sur des sites dynamiques, avec de jolies photos et des animations flash. Bien sûr tu ne pourras pas concurrencer daily motion, mais ce n&#8217;est pas le but.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : very</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/02/un-blog-heberge-sur-une-eeebox-est-t-il-100-libre/comment-page-1/#comment-73457</link>
		<dc:creator>very</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 01:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=1769#comment-73457</guid>
		<description>Je plaisantais bien sur ;-), mais je plaisantais à moitié

Si j&#039;adhère en partie au discours de Benjamin Bayart, notamment sur l&#039;autonomie que chacun gagnerai a détenir, je ne partage pas le discours qui vire vers l&#039;anti-pub ou l&#039;anti-grosse-société à main-mise sur le pauvre particulier.

Il y a des dérives aujourd&#039;hui, c&#039;est incontestable, mais on est loin de la société totalitaire. On a, pour le moment, toujours des alternatives, et si une grosse société n&#039;aime pas ce que j&#039;écris et me coupe, je peux aller ailleurs, ou, en dernier ressort, chez moi. 

Pour avoir participé a des manifs anti-pub, puis travaillé dans la publicité par la suite, il est très intéressant de voir les deux cotés du décor. Des manifs qui dénoncent l&#039;oppression publicitaire, la manipulation des esprits, etc. Et, de l&#039;autre coté, un métier avec des gens de talents, bridés de toutes parts par des lois de plus en plus contraignantes, une frilosité croissante ET des annonceurs, ET des diffuseurs, et aussi et surtout, les possibles retours de baton impitoyables des consommateurs qui, au fond, ont la toute puissance. Alors la pub, pieuvre totalitaire et manipulatrice ? J&#039;en suis revenu !

En attendant, la publicité est un moyen de faire vivre et de financer, aussi bien des grosses multinationales que des PME, des petites structures, et même, aujourd&#039;hui, des blogueurs.

On peut critiquer Youtube et Dailymotion, mais ces sociétés ont connues le succès uniquement à cause de la simplicité du service qu&#039;elles proposent. Il ne faut pas le perdre de vue. Elles permettent de poster et diffuser une vidéo en deux clics, et de destiner cette derniere aussi bien à ses 3 amis, ou sa famille, qu&#039;à des millions de personnes.

Les hébergeurs c&#039;est pareil, c&#039;est pour cela que je parlais de site en flash, de grosses photos et de vidéos dans la note ci-dessus. C&#039;est l&#039;internet d&#039;aujourd&#039;hui, c&#039;est ce que les gens ont l&#039;habitude, et l&#039;envie, de voir, et une connexion personnelle ne l&#039;autorise pas

En revanche, le jour où j&#039;ai mes 10 Mo/sec en upload, franchement je serai ravi de contrôler mon contenu. 

Au fond, le rêve de Benjamin n&#039;est peut-être qu&#039;a un saut de puce technologique (l&#039;arrivée de la fibre ???), parceque pour le reste, héberger chez soi, avec une eee-box ou même un terminal encore moins gourmand et tout petit, simple à installer pour tout un chacun, c&#039;est deja possible.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je plaisantais bien sur <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> , mais je plaisantais à moitié</p>
<p>Si j&#8217;adhère en partie au discours de Benjamin Bayart, notamment sur l&#8217;autonomie que chacun gagnerai a détenir, je ne partage pas le discours qui vire vers l&#8217;anti-pub ou l&#8217;anti-grosse-société à main-mise sur le pauvre particulier.</p>
<p>Il y a des dérives aujourd&#8217;hui, c&#8217;est incontestable, mais on est loin de la société totalitaire. On a, pour le moment, toujours des alternatives, et si une grosse société n&#8217;aime pas ce que j&#8217;écris et me coupe, je peux aller ailleurs, ou, en dernier ressort, chez moi. </p>
<p>Pour avoir participé a des manifs anti-pub, puis travaillé dans la publicité par la suite, il est très intéressant de voir les deux cotés du décor. Des manifs qui dénoncent l&#8217;oppression publicitaire, la manipulation des esprits, etc. Et, de l&#8217;autre coté, un métier avec des gens de talents, bridés de toutes parts par des lois de plus en plus contraignantes, une frilosité croissante ET des annonceurs, ET des diffuseurs, et aussi et surtout, les possibles retours de baton impitoyables des consommateurs qui, au fond, ont la toute puissance. Alors la pub, pieuvre totalitaire et manipulatrice ? J&#8217;en suis revenu !</p>
<p>En attendant, la publicité est un moyen de faire vivre et de financer, aussi bien des grosses multinationales que des PME, des petites structures, et même, aujourd&#8217;hui, des blogueurs.</p>
<p>On peut critiquer Youtube et Dailymotion, mais ces sociétés ont connues le succès uniquement à cause de la simplicité du service qu&#8217;elles proposent. Il ne faut pas le perdre de vue. Elles permettent de poster et diffuser une vidéo en deux clics, et de destiner cette derniere aussi bien à ses 3 amis, ou sa famille, qu&#8217;à des millions de personnes.</p>
<p>Les hébergeurs c&#8217;est pareil, c&#8217;est pour cela que je parlais de site en flash, de grosses photos et de vidéos dans la note ci-dessus. C&#8217;est l&#8217;internet d&#8217;aujourd&#8217;hui, c&#8217;est ce que les gens ont l&#8217;habitude, et l&#8217;envie, de voir, et une connexion personnelle ne l&#8217;autorise pas</p>
<p>En revanche, le jour où j&#8217;ai mes 10 Mo/sec en upload, franchement je serai ravi de contrôler mon contenu. </p>
<p>Au fond, le rêve de Benjamin n&#8217;est peut-être qu&#8217;a un saut de puce technologique (l&#8217;arrivée de la fibre ???), parceque pour le reste, héberger chez soi, avec une eee-box ou même un terminal encore moins gourmand et tout petit, simple à installer pour tout un chacun, c&#8217;est deja possible.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

