Commentaires

1. lordikc

   2 février 2009 à 8:14

   C’est un peu tard non ?

   Répondre
2. Za

   2 février 2009 à 8:23

   … Je plussoie Lordikc… C’est intéressant mais surement un peu tard pour la plupart des gens qui avaient leur eeepc sous xandros… en tout cas chapeau à ceux qui ont tenu jusque là…
   Franchement pour le coup Asus n’a pas assuré du tout. Non seulement la distrib est pourrie mais en plus ils ne font pas de support: si ça ne fonctionne pas faites F9… Le soucis c’est qu’on est plusieurs a avoir un clavier qui devient subitement et définitivement (jusqu’au formatage) en QWERTY…. Génial non?!
   Tout ça pour dire que pour la majorité des gens qui avaient le eee sous xandros… une autre distrib a fait sa place… et je plains tous ceux qui ne peuvent pas le faire…
   Cependant, le livre s’adresserait donc à ceux qui n’ont pas pu ou qui hésitent encore à changer de distrib… du coup si c’est pas trop difficile à mettre en place, surement que ça les aidera beaucoup.
   (Merci à Lordick grâce à qui j’ai réussit à faire ma clef usb bootable sous mandriva)

   Répondre
3. lordikc

   2 février 2009 à 9:00

   La je moinssoie. Je pense que la majorité est restée sous Xandros. Seuls les geeks/hackers/bidouilleurs que nous sommes ont changé d’OS. Pour ma part le Xandros a tenu 30 minutes avant d’être remplacé par Mandriva.
   De toute façon Xandros version EEE présente un avantage indéniable sur tous les autres OS: Il est ultra facile d’accès pour monsieur tout le monde (entendez par là grand papa qui n’installera rien parce que le concept même d’application lui est inconnu mais qui aimerait bien pouvoir envoyer un mail à ses petits enfants).
   (de rien

   Répondre
4. Za

   2 février 2009 à 9:26

   Bon… comme je suis fâchée je dois amplifier le truc… Mais quand tu regardes un peu sur les forums, tu te rends vite compte que beaucoup de gens ont craqué, y compris des gens qui au départ ne sont pas particulièrement bidouilleurs… Quand on voit que c’est extrêmement compliqué d’installer un logiciel, ne serais-ce que pour la synchronisation des données entre 2 PC, je pense à rsync.. qui a refusé de fonctionné sur mon eeepc…forcément ça n’aide pas! Ultra-facile certes, mais beaucoup trop simplifié pour les gens qui en ont une utilisation qui sort des logiciels pré-installés. (ex: pouvoir utiliser open office et pas la m***** qui est livrée avec…)
   Je ne suis pas particulièrement douée mais là une réinstalle s’imposait… de plus quand je vois comme c’est simple avec mandriva!!!! j’étais impressionnée!
   La seule chose qui m’a fait galérer c’est la clef car une fois prête, le plus souvent le eeepc refusait de booter dessus! le premier coup où ça a marché: formatage!
   Après par contre faut un peu de bidouillage, d’ailleurs j’en suis pas complètement sortie, mais au moins j’ai tous les logiciels qu’il me faut!

   Répondre
5. Harry Palmer

   2 février 2009 à 9:32

   Et bien moi, je « neutroie » ! )

   Plus sérieusement, ce livre, s’il arrive certes un peu tard, peut aider les utilisateurs qui sont « sur le fil ».

   J’entends par là ceux qui hésitent entre garder Xandros (généralement passé en mode Avancé) ou mettre l’EEEPC sous XP, pour pouvoir se servir de leur 701 (ou 900, etc) sans les contrariétés occasionnées par le caractère marginal de Linux.

   Je comprends les geeks qui ont passé leur EEEPC sous Ubuntu ou Mandriva au bout de quelques heures. Mais songez que l’eeeuser lambda, même en sachant bien se servir d’un PC ou d’un Mac a besoin d’un système exploitable immédiatement, sans perdre de temps à chercher des réponses sur le net aux tracas divers (update des liens, pb d’installation et d’incompatibilité, etc).

   Répondre
6. Toonite

   2 février 2009 à 9:34

   Ca mériterait un petit sondage, non ?

   Perso, mon 701 est en dual boot Xandros / Ubuntu. La Xandros est vraiment pratique quand on a rapidement besoin des outils de base.

   Répondre
7. seeeb

   2 février 2009 à 9:41

   Moi, j’ai très envie d’essayer Linux, peu importe lequel, mais je me heurte à plusieurs écueils…

   1 J’ai aucune idée du quel choisir.

   2 J’ai aucune idée de comment on s’en sert, le peu que j’ai pu capter sur certains forums ou blogs m’indique que ça a l’air d’être coton quand même, faut mémoriser un tas de lignes de commandes, et ce pour quoi que ce soit.

   3 Ce qu’il me faudrait pour passer le cap, c’est pas un livre, c’est un pote qui a linux et qui voudrait bien me laisser jouer un peu avec pendant une journée. Là oui, je pourrais me faire mon idée. Mais j’ai pas de pote Linuxien.

   4 L’installer sur mon 1002HA et le tester moi-même ? >>> Relire le point 1 & 2

   Répondre
8. Za

   2 février 2009 à 9:50

   @Harry Palmer: je suis d’accord… c’est un peu ce que j’ai écrit à la fin de mon premier post
   @SEEEB: Si tu as très envie et que tu es motivé alors tu y arriveras. J’ai passé le cap il y a environ 5 ans, et à ce moment là ce n’était pas aussi facile que maintenant. Sérieusement pour la plupart des trucs ce n’est pas difficile. (c’est là qu’avoir un pc sous linux entre les mains t’aiderait à te rendre compte).
   Tu peux tester avec une clef live ou un live CD sur un pc où il y a un lecteur, ça permet de se faire une idée même sic ‘est beaucoup plus lent que normalement.
   Là où ça pose problème c’est quand il y a des incompatibilités matérielles. Je dis pas que ça n’arrive pas, mais d’une manière générale on s’en sort sans trop de difficultés.
   Quand aux commandes, souvent on pourrait faire sans. MAIS, c’est beaucoup plus puissant que l’interface graphique. Quand on veut aider quelqu’un, c’est plus simple de lui donner une commande qui va renvoyer les messages d’erreurs, que de lui « demander quelle interface graphique il a; puis de lui dire le chemin à prendre (qui peut varier); puis de dire quel logiciel lancer (qui peut ne pas être installé); puis de lui faire faire les manipulations, donc avec une description précise… et en prenant le risque de ne pas avoir de messages d’erreur précis…
   Je me souviens que je me faisais les même réflexions que toi avant de passer sous linux, maintenant je n’en suis plus là du tout. Les commandes il m’arrive de les utiliser pour certaines choses. Ce n’est pas nécessaire de les mémoriser, quand tu en as besoin tu peux les retrouver facilement.
   Il faudrait trouver quelqu’un pour t’épauler, regarde un peu dans les distributions grand publique et rend toi à une install-party, tu trouveras de l’aide et tu repartiras avec un PC fonctionnel avec un peu de chance…
   Bon courage;)
   PS: désolée pour le roman

   Répondre
9. zeeepc

   2 février 2009 à 9:54

   je pense que ce livre n est pas une mauvaise chose… je ne crois pas que beaucoup de pesonnes en dehors des geek aient transformes leur 701 par exemple… queulques windows peut etre , pas evident a installer comme ca, surtout sans lecteur de dvd, mais je pari que la majorite est encore 701 et que cette machine se vend encore…
   de plus xandros like existe sur d’autres eeepc

   @seeb
   1) on te dira souvent la ubuntu pour netbook… je rajoute la mandriva 2009 qui ets aussi tres bien adaptee pour les netbook, qui tourne impec sur mon 1000h par exemple
   2) non et oui
   tout depend de ce que tu veux faire.. si c ‘est un usage courant, n’ai pas de crainte, c’est une question d’habitude comme pour tout os. et tout depend de tes habitudes actuelles…
   3- linux est facile a installer en dual boot sur une machine…
   et dans ce cadre je te consiel alors les linux autonoames qui n’ont pas besoin d ‘etre installes.. tu n’aura aucun risque (puisqu’ils n’ecrivent meme pas sur ton disque dur)… va voir sur google, ce sont de super moyens de se former rapido
   4) ben n’install pas utilise un linux, utilise en un qui ne s installe pas tu as le choix
   et apres, tapote toi memem tu verra tu apprendra vite. n hesite pas a poser des quesqtions sur les forums et ca evoluera rapido

   Répondre
10. F!shY

    2 février 2009 à 10:11

    @SEEEB :

    1/ Ubuntu, voire Linux Mint si tu n’es pas trop à cheval sur les questions de logiciel libre (ce qui est mâââl).
    Il faut arrêter d’embrouiller les débutants, les autres distribs sont très bien, mais loin d’être aussi documentées et « tout automatique ».

    2/ Tu installes en mettant le cd et en choisissant des options du genre « nom d’utilisateur » et « mot de passe ». Après ça se lance, et après *miracle* il y a des fenêtres avec une souris et tout (on est au 21ème siècle quand même !)
    Ce que tu vois sur les forums, c’est des gens qui viennent demander de l’aide parce que, un système il faut le maintenir car il finit toujours par y avoir des problèmes (et windows ne fait pas exception). Les gens du forum, plutôt que de donner une procédure 100% graphique, qui serait longue à expliquer (à coup de captures d’écran), ils préfèrent dire « copie ça dans un terminal et dis nous si ça marche ». La plupart du temps le gentil utilisateur ne comprend rien à la ligne, la copie, vérifie que son problème est réglé et dit « merci ».
    Pas de quoi trembler, donc.

    3/ Ce pote existe, il s’appelle « liveCD ». Tu vas sur le site d’ubuntu ou de linux mint (ou autre distrib, après tout c’est toi qui choisit), tu télécharges la dernière version, tu graves le CD avec ton logiciel de gravure préféré (mode « graver à partir d’une image CD »), tu redémarres avec le CD dans ton lecteur, et voilà ! Tu pourras jouer avec linux sans rien installer sur ton ordi.

    4/ Lire 1,2 et 3. Seule difficulté, l’absence de lecteur cd sur les netbooks. Il faudra faire une clé usb bootable, mais là je sèche un peu si tu n’as aucun poste sous linux (aller voir la doc ubuntu en ligne, il y a sûrement de bonnes explications).

    Répondre
11. unautrePierre

    2 février 2009 à 10:13

    ca fait 2 ans que j’ai ubuntu sur la machine que j’utilise au quotidien et j’ai pas tappé une ligne de commande
    mon 701 sous eee ubuntu j’ai du faire une modif dans un fichier de config pour utiliser le lecteur de cartes modif trouvé sur un forum et que j’ai bettement copié collé
    ca fait des années qu’il n’y a plus de lignes de commandes a taper au quotidien sous linux, et encore moins les connaitre par coeur

    Répondre
12. Za

    2 février 2009 à 10:26

    @SEEEB: avec tous ces avis qui convergent si tu n’oses pas te lancer tu exagères
    Pour ma part je n’aime pas conseiller de distribution car je trouve que c’est assez difficile vu que ça dépend beaucoup de l’utilisation. Mais pour mon eeepc je suis très contente de mandriva.

    Répondre
13. lordikc

    2 février 2009 à 10:31

    @TOONITE
    Certe mais ceux qui visitent ce blog/forum sont déjà un peu geek sur les bords.
    Le monsieur/madame tout le monde qui a acheté son EEE-PC va plutôt fréquenter les blogs sur le macramé, la généalogie, la pêche, la cuisine,…

    Répondre
14. lordikc

    2 février 2009 à 10:33

    @ZA
    +1 pour mandriva aussi
    Marche vraiment pas mal et en plus on peut l’installer facilement depuis (ou sur ou depuis et sur) une clé USB.

    Répondre
15. flonews

    2 février 2009 à 12:06

    Et la gestion pourrie du Wifi ?

    J’ai toujours Xandros sur mon 701 car toutes les autres distrib semblent booter beaucoup plus lentement et gérer encore plus mal le wifi. Pour de la consultation WEB à la volée, existe-t-il mieux ?

    De plus, comme madame l’utilise et à la critique facile, xandros restera jusqu’à nouvel ordre.

    Mais je trouve également que Asus a franchement merdé avec cette distrib. Il y avait une belle occasion de toucher un grand nombre de personne avec linux, mais on retombe dans l’image de l’OS figé sur lequel on ne peut rien installer … Très, très dommage …

    Répondre
16. Xau

    2 février 2009 à 12:47

    @seeeb> Si tu n’as vraiment aucune idée de comment faire, je te conseille ceci: http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-12827-reprenez-le-controle-avec-linux.html

    Répondre
17. Max75

    2 février 2009 à 12:55

    Xandros ??? C’était pas un OS qu’on trouvait avant sur les netbooks ? xD

    Répondre
18. seeeb

    2 février 2009 à 14:04

    @ ZA, UNAUTREPIERRE, ZEEEPC, F!SHY : Vous me faites scroller comme un fou pour retrouver vos pseudos

    Merci à tous, je vais visiter les liens que vous me proposer, mais j’hésite aussi beaucoup à cause (ou grâce) de gens comme FLONEWS, qui me laisse entrevoir la « perte » du wi-fi, et comme c’est avec ça que je me connecte chez moi comme dehors… :-/

    Du coup pour le moment, mon 1002HA reste sous windose.

    Mais merci quand même, à chaque fois que je voit des discussions d’OS, ça déchaine toujours les passions!

    Répondre
19. zeeepc

    2 février 2009 à 14:13

    @seeb
    si tu utilise le live cd pour te former et tester tu n as pas de probleme, tu boot ton systeme, sauf quand tu veux te former ou tu boot sur ta clef…

    Par contre, je suis toujours contre le fait de supprimer l’OS natif su netbook car il est souvent optimisé pour le netbook en particulier… Je propose plutot le double choix , plus on est de fou plus on rit

    autre solution sympa : le double boot..
    c’est ma solution: tu garde le systeme de base, et tu peut tester (ou mettre en priorite selon tes envies) un linux (je suis pour la mandriva aussi, tu suis juste ce qui est ecrit a l ecran et pour mon 1000h je te promet que j’ai jutse eu deux ou trois choix a faire , parceque j’iaime controler la situation )
    Comme ca pas de soucis de wifi et le meilleur des deux mondes

    Répondre
20. toto

    2 février 2009 à 14:18

    seeb
    +1
    installe une distrib « facile » sur une clef usb par exemple …. comme ca tu touches pas a ton disque … el le jour pu ca te plait tu fais un dual boot …

    Répondre
21. lordikc

    2 février 2009 à 14:44

    @SEEB

    Pour tester la mandriva sans rien casser, tu peux suivre mon tuto en vidéo pour l’installer sur une clé USB (>=4Go) : http://lordikc.free.fr/wordpress/?p=536

    L’installation est lente mais à l’usage ca se passe bien.

    Répondre
22. Za

    2 février 2009 à 14:54

    @Lordikc: ton tuto fonctionne très bien avec une clef plus petite: j’ai utilisé une clef de 2Go et no pb. Comme ma clef est ultra rapide l’install n’a pas été longue.
    Chez moi sous Fedora le formatage de la clef en ligne de commande prend automatiquement en compte la taille de la clef pour optimiser le tout…
    Je confirme qu’à l’usage ça va très bien… malgré mon soucis de wifi (oui j’en suis pas fière :$).

    Répondre
23. Gniark

    2 février 2009 à 15:22

    Bonjour tout le monde,

    J’aimerais bien passer sous Linux avec mon 901 mais j’ai lu ici et là que l’autonomie sous linux était moindre que sous XP (ce qui m’étonnait mais bon…)
    Alors ceux qui ont les 2, et qui ont comparé, qu’en pensez-vous ?

    Merci

    Répondre
24. JEFFeee

    2 février 2009 à 15:43

    J’avoue que je connais très peu d’utilisateurs qui soient restés en Xandros… Soit ils ont installé XP ou une autre distrib linux, pour les ‘geeks’, soit, pour les autres, ont demandés aux premiers de leur installer un XP

    Répondre
25. LaGazelleN

    3 février 2009 à 1:51

    Ben moi, j’ai encore un Eeepc 701 sous Xandros.

    Seules modifications : passage à la 1.6 et full desktop

    Pour le reste, Xandros me suffit largement : traitement de texte, (et encore, c’est la frappe à la volée, je fais la mise en page plus tard), internet, skype avec ma famille

    Ma clé 3G est reconnue, mon appareil photo aussi, mon disque dur externe aussi, je n’en demande pas plus pour l’instant.

    Quand je changerais de netbook, j’envisagerais surement un autre OS. Non parce que Xandros ne me convient pas, mais parce que mon « organisation informatique » a changé : je passerais alors de 1 fixe + 1 portable + un netbook à 1 fixe + 1 netbook et là il faudra qu’il soit un peu plus confortable (600×480, c’est un peu léger).

    Mon Eeepc n’a pas besoin de ressembler trait pour trait à mon portable ou à mon fixe, je ne lui demande pas les mêmes choses.

    Et pour l’instant, mon Eeepc qui aura 1 an dans 11 jours me convient. Les bidouillages, je les garde pour d’autres ordinateurs, ceux qui ont l’ergonomie pour qu’on se penche dessus longtemps.

    Ce n’est que mon avis et je le partage

    Répondre
26. PoncetO

    3 février 2009 à 8:10

    ASUS est parti d’un bon sentiment (euh … enfin on va dire ça), mais n’a pas eu les c***lles de maintenir cette offre ni de maintenir le mode easy de la Xandros. Quant à fournir des m.a.j régulières et sans heurts, n’en parlons même pas. C’est dommage, car c’est quand même ce concept qui a fait que ça a marché du feu de dieu début 2008.
    S’ils sentaient qu’ils ne pouvaient/voulaient pas maintenir cette offre (support + m.a.j + etc …), ils auraient dû s’allier avec un autre éditeur ou fournir une autre distribution GNU/Linux, et là je pense à la Ubuntu qui développe une distribution généraliste, robuste et très bien maintenue … mais surtout qui permet à l’utilisateur de passer d’un monde M$ Windows à un monde GNU/Linux sans encombres.
    Quant à moi, j’ai finalement retiré la Xandros d’origine (en faisant tout de même un backup avec « dd » ) pour y mettre une Ubuntu 8.10, ce qui complète mon parc de machine sous OS libre (aucun Windows à la maison !!! et quand je dis aucun, c’est zéro … faut dire que je suis Unixien professionnel et utilisateur GNU/Linux depuis plus de douze ans).

    Répondre