Commentaires sur : Une équipe d’Asus travaille sur un netbook sous Android.

Par : Ideal » Archive du blog » Intel et Jolicloud à la recherche de l’interface parfaite pour les netbooks

Tue, 23 Jun 2009 07:35:05 +0000

[...] Google tout d’abord avec son système d’exploitation mobile Android qui aimerait bien faire d’une pierre deux coups en proposant une version adaptée aux netbooks : Une équipe d’Asus travaille sur un netbook sous Android. [...]

Par : Intel et Jolicloud à la recherche de l’interface parfaite pour les netbooks | MKT planet - News Web Marketing - Nouvelles Technologies

Sun, 24 May 2009 21:20:40 +0000

[...] aimerait bien faire d’une pierre deux coups en proposant une version adaptée aux netbooks : Une équipe d’Asus travaille sur un netbook sous Android. Un netbook sous [...]

Par : Intel et Jolicloud à la recherche de l’interface parfaite pour les netbooks | FredCavazza.net

Thu, 21 May 2009 10:07:47 +0000

[...] aimerait bien faire d’une pierre deux coups en proposant une version adaptée aux netbooks : Une équipe d’Asus travaille sur un netbook sous Android. Un netbook sous [...]

Par : [HARD] Test Comparatif HTC Dream : Sera-t’il remplacer le couple iPhone + Blackberry 9000 Bold | Evangenieur : prêcheur techno entrepreneur

Sun, 15 Mar 2009 15:06:05 +0000

[...] soit rapidement corrigé, puisque cet OS commence à s’intégrer dans les Archos, les NetBooks, et bientôt d’avantage de téléphone souhaitons-le, ce qui va fortement dynamiser ce [...]

Par : toto

toto — Wed, 25 Feb 2009 07:36:03 +0000

« @toto
Pas de chance, Toto. J’ai écrit le premier compilateur Pascal en Open Source et l’un des premiers outliners du marché! Etais-tu né? »

tu te ballades en moonboots ……………. vu la taille de tes chevilles ..

« Aucun intérêt d’assister Google : si tu veux bidouiller, aide l’équipe de Firefox qui me parait avoir des objectifs moins méphitiques; Point! »

point de quoi ? l’open source est basé sur le volontariat, et il n’y a pas que google et mozilla a aider …

on est tous d’accord pour faire attention au cloud …

Par : abenaton

abenaton — Tue, 24 Feb 2009 22:22:25 +0000

@toto
Pas de chance, Toto. J’ai écrit le premier compilateur Pascal en Open Source et l’un des premiers outliners du marché! Etais-tu né?
Trève : le sujet ici est l’impact sur les libertés individuelles de Androïd dont Google fournit le source. Aucun intérêt d’assister Google : si tu veux bidouiller, aide l’équipe de Firefox qui me parait avoir des objectifs moins méphitiques; Point!
Vu la nature du projet, c’est même plutot le Cloud Computing qui fait problème.
Déjà débattu.

Par : slowbrain

slowbrain — Tue, 24 Feb 2009 18:21:01 +0000

Manu, argumente, c’est un peu la tradition dans le coin

Par : Manu

Manu — Tue, 24 Feb 2009 13:10:17 +0000

Android, c’est le futur!

Par : toto

toto — Tue, 24 Feb 2009 08:16:38 +0000

« C’est donc la communauté nationale qui finance tes développements. Issus du bien commun, ils y retrounent. Point! Ce n’est pas gratuit, c’est commun ! »

ah ah ah, et celui qui fait du sudoku ou des mots fléchés pendant son temps libre, alors c’est quoi ? il est payé ou il paye comment ? et celui qui fait du sport ? faut le forcer a aller au jeux olympique … et sur le temps de travail, cela permet souvent d’augmenter ses competences et cela sert aussi a l’employeur ….

« Soit tu prends ton temps sur celui de ta vie familiale. Pour avoir ainsi procédé … et divorcé, je puis t’affirmer que c’est là une gratuité bien cher payée »
l’excuse de l’open source pour le divorce c’est bon … mais je connais des tas de gens qui pittent rien a l’informatique et qui divorcent …

de plus vu le niveau de tes arguments t’a pas du faire lourd dans l’open source … alors mettre la cause de ton divorce sur le dev du 2.6.27 ….

ton grand pere avait comme beaucoup de gens a cette époque beaucoup de réflexion et de bon sens mais le monde a changé et ses réflexions ne s’appliquent pas forcemment à tous les domaines actuels, …meme si le « “Ce qui est gratuit ne vaut rien !” s’applique encore au produits manufacturés, l’open source en est un vrai contre exemple …

Par : slowbrain

slowbrain — Mon, 23 Feb 2009 20:05:00 +0000

Pour ce problème de temps qui paye je prend ça sur le temps de loisir, et en de rare cas sur le temps professionnel quand les deux arrivent a se trouver un terrain commun, et non au détriment du temps réservé a la famille. J’arrive donc a m’en tirer a ce niveau. Mais effectivement tout ce temps représente de l’argent, et même si ce produit que j’utilise n’as pas nécessité d’argent pour l’acquérir j’ai bien conscience qu’il en as falus pour le créer.

C’est un grand projet issus d’une sorte de bénévolat d’envergure ou un peu des ressources de chacun est donné pour le bien commun. Mais pas seulement, de grandes entreprises sont aussi derrière tout cela, comme IBM, Sun, RedHat, HP, Novel, … et qui eux ont bien donné de l’argent, sois de façon directe, sois indirecte en payant du personnel pour développer des outils libre.

Libre ≠ Gratuit, et quand on le dis gratuit c’est une fausse gratuité dont l’on parle la. Et richard stallman (un des papa de Gnu/linux) dis clairement que beaucoup de «mauvais» utilisateurs arrivent actuellement car ils prennent sans donner et donc ne rentrent pas dans cette esprit de mutualisation.

Mais la particularité du logiciel est justement qu’il peu être dupliqué sans tout un tas d’inconvénient lié a tant d’autres chose.
Si je veux donner une bouteille de vin a quelqu’un et en garder une, je doit en faire deux. Si je veux un programme, mais aussi le donner a quelqu’un, j’en crée un et je le clone, il ne m’est donc pas difficile d’en faire 500, seul le premier est vraiment difficile a réaliser.

Il y as donc un véritable cout derrière tout cela.
Ensuite, et je le reconnais, on ne peu pas appliquer ce principe a tout, trés loin de la. C’est l’aspect «clonage» inhérent a l’informatique qui rend ce phénomène efficace.