Notebookitalia.it m’envoie ce liens vers une vidéo de l’interface du nouvel EeePC 1008HA. On y découvre la machine en vidéo et les fonctionnalités « Easy » intégrées par Asus au Windows XP qui équipe la machine.
Rien de bien neuf en fait, puisque Asus exploite les développements de toutes ses machines récentes : Interface Easy en surcouche logicielle de Windows permettant d’activer les périphériques de la machine comme de lancer des applications sans avoir a exploiter le menu démarrer. Vous pourrez remarquer en passant le côté Glossy de la carcasse qui concerne maintenant tout le châssis sauf le clavier. Même le pavé tactile est brillant…
Elle est bien loin la sobriété du 701…
Le Glossy c’est tabou, on en viendra tous à bout!! ^^
XP, XP, XP et encore XP……
Y en a marre….. c’etait si bien partit avec Linux au debut de l’ére du netbook…… une fois de plus il faut que ca parte en couille et si on veut se payer un 10″, on est obligé d’engraisser ces sales voleurs de chez microsoft…..
Quand va t on enfin avoir (réellement) le choix ?
Malheureusement il semblerait que le choix a été vite fait… par les clients.
Linux est trop loin des habitudes des utilisateurs allaités par Microsoft.
C’est comme ça !
Je préfère placer moi-même des icônes de raccourcis sur le bureau (j’en ai 80), donc le truc easy est inutile pour moi.
@ tapas en bal
Stop avec votre linux, j’ai largué mon 701 au bout de 4 mois, les paquets qui bug une fois sur deux… une logithèque hyper minimaliste avec des softs non aboutis… vous vous faites plaisir à vous prendre le chou jusqu’à minuit pour pouvoir installer un soft minable ou votre imprimante, Certes XP n’est pas parfait et on engraisse les ricains mais alors proposez nous un OS ou un double clic suffit pour installer un traitement texte ou google earth…
clovis + 1
@ Tapas en bal :
J’eusse aimé un S101 sous linux mais tu vois si je l’avais attendu, je l’attendrais encore… La distribution des machines sous Linux est tellement poussive qu’en effet, j’ai fais le choix de la facilité… Pourtant j’ai installé les modules internets sous LINUX, mozilla, Thunderbrids, ligthing, SAS…
Ping : Cebit 2009: EEE-PC 1008HA ab Mai mit Android? | portable-devices.net
Le problème vient surtout que les netbooks ont tous été vendu avec une distrib de merde sans communauté, donc avec un support réduit et une fiabilité proche du néant et comme un constructeur de matériel n’est pas un fournisseur de logiciels, l’expérience utilisateur ne pouvait pas être bonne (comme l’évoque clovis)
Pour installer google earth, je fais aussi du clickodrome si je veux, mais je n’utilise pas Xandros. « Notre » linux est techniquement plus adapté que l’OS courant de MS (Vista) au netbooks. D’ailleurs, le retour de DELL avec Ubuntu est tout à fait différent que le retour d’ASUS, et quoi qu’il en soit, avoir le choix de son OS n’est nullement un facteur limitant pour les fanboys de Microsoft.
Aujourd’hui le vrai soucis à avoir du Microsoft à la place de linux, ou à ne pas avoir le choix, c’est que le matériel est directement affecté par le système présent dessus.
Et oui, le 1008AH aurait pu avoir un joli écran 10″ en 1366×768 et être la tuerie de la prochaine génération de netbook, mais si il avait eu cet écran on aurait été obligé de manger du Vista pour satisfaire les fainéants qui pense qu’un petit changement va leur faire baisser leur productivité bureautique (sigh…)
Et comme Vista, peu de RAM et un petit CPU ça fait mauvais ménage, alors on est obligé de coller un XP pour sauvegarder l’usabilité dudit netbook en conséquence d’avoir des netbook qui stagnent dans leurs specs depuis le quasi début.
Avoir un marché basé sur des empotés du click peut donc avoir des conséquences plutôt facheuses quant à l’évolution du matériel, alors au lieu de s’exciter dès que quelqu’un demande le choix du système d’exploitation, on devrait plutot le soutenir ne serait-ce que pour avoir un meilleur matériel dans le futur, car déjà qu’imposer le système est une philosophie plutot foireuse, celle d’imposer les spec matérielle pour obtenir un système lambda est pire qu’absurde.
Donc Clovis, pourquoi râler ? On croirait lire un ado boutonneux qui dit à son copain que sa console de jeux vidéo est mieux que la sienne…
@ clovis
. De la même façons je pense que s’il n’y avait que des « mini pc » sous linux et pas sous XP cela t’embêterais de devoir acheter une version boite pour avoir ton OS préférer sur ton ordi.
Je comprend le fait que tu n’apprisses pas de te « prendre le chou jusqu’à minuit pour pouvoir installer un soft minable » mais d’autres personnes aiment ces petits plaisirs de la vie
Respecte donc les préférences de chacun d’autant plus que tu es du bon coté de la barrière étant donne que c’est ton OS préférer qui est le plus répandu actuellement dans les « mini pc ».
Il ne faut pas oublier aussi que si le eeepc 701 n’était pas sorti sous linux jamais Microsoft n’aurais bradé les prix de ces Windows XP et que l’on pourrait compter aujourd’hui, une centaine d’euro supplémentaire pour l’obtention d’un « mini pc » sous XP (à condition que le concept des « mini pc low cost » sans linux aurait pu démarrer).
@clovis: Le Linux du 701 n’est pas un exemple de la facilité et de la puissance de Linux en effet, donc je te suis là dessus.
Cependant en gardant une distribution accessible comme une Ubuntu par exemple, tu peux y installer un programme en 3 clics (et pas des doubles
). Linux, télécharge et installe le programme comme un grand. Coût de l’opération : 2min.
Les applications sont plutôt abouties voir plus abouties que sur Windows en général. Les habitudes à prendre ne sont peut-être pas les mêmes en effet. Mais on retrouve un Skype, un Office (et oui Office de Microsoft sous Linux avec wine fonctionne à merveille). Et l’imprimante est reconnue dès le branchement…
Je pourrais faire un long discours, le problème au final c’est juste l’habitude des utilisateurs qu’il faut changer… Si on faisait une interface Windows avec un Linux derrière cela gênerais moins de monde j’en suis sûr.
Il faut enlever l’image de Geek de Linux. Linux EST accessible aujourd’hui.
@…
Ni boutonneux, ni râleur, ni fan d’xp ou d’intosh, simplement désireux d’un OS transparent, démocratique, accessible à tous, « intelligent » ou l’usage de l’outil prime sur tout le reste…
En fait le lave linge d’aujourd’hui, un bouton, et débrouille toi pour laver ma chemise correctement… Utopique, pas si sûr ! les OS d’aujourd’hui repose sur des fondement d’un autre temps, Charles Babbage reviens parmi nous pour donner un nouveau souffle à ces querelles ridicules !!!
« proposez nous un OS ou un double clic suffit pour installer un traitement texte ou google earth… »
Bien je ne sait pas pour les autres distri mais moi mon Ubuntu 8.10 fait cela aussi simplement… Deux trois clics comme dit plus haut dans un autre commentaire…
Maintenant, fesont la difference entre les deux Os lorsque l’on veut installer un prog :
Avec Ubuntu, on ouvre le gestionnaire de paquet, on tape le mot clé dans la case recherche (exemple « gimp ») et dans la liste apparait plusieurs lignes dont celle de Gimp (les autres lignes concernant les ad-on ou autres packs de langues pour gimp) on coche ce que l’on veut installer (exemple Gimp + pack francais) et on clic sur « installer »…. c’est tout, total de clics : 4
Avec Xp (par exemple) ben on a pas trop le choix que d’ouvrir un navigateur internet parce que chez windows, un petit prog qui cherche pour toi ca existe pas… on ouvre la page googgle afin qu’il trouve le site web ou l’on peut telecharger le prog, une fois sur la page on clique sur « telecharger » en esperant que ca nous fera pas tomber sur une seconde page qui demande si on est sur de vouloir telecharger (en plus de nous prendre pour des cochons payeurs, microsoft nous prend pour des attardés…) et enfin il se peut qu’une fenetre apparaise nous disant que comme l’editeur du prog n’as pas voulu signer (payer ?) la declaration de windows, ce prog n’est pas sûr…. un clic sur « accepter » donc…
)
Aprés la boite de dialogue qui demande ou voulez vous mettre le fichier exe et enfin une fois le telechargement terminé, on double clic sur l’exe pour le lancer.
Est ce fini ? non bien entendu il y a des prog qui demandent des trucs en s’installant…. fermer toutes les fenetres avant de continuer par exemple, etc…
Donc total des clics : 7 (le double clic compte pour deux…. ben oui je cherche la petite bête moi aussi
Outre le fait que dire qu’avec Xp un seul clic suffit pour installer un prog c’est limite ridicule, il y a aussi le temps perdu a faire tout ce travail….
faudrait faire le test tiens…. un 901 sous ubuntu et un 901 Xp et installer le même programme… Je suis sur que le linux aura déjà ouvert et utilisé le programme alors que le Xp en sera encore a l’installation…
Alors oui certains peuvent s’empresser de dire qu’ils ont revendu leur 701 apres quatres mois…. mais c’est bête car si on remplace le xandros d’origine (qui n’est plus couvert et donc plus trop fiable) par un Ubuntu ou un easy peasy, ils l’auraient encore leur è01 et ils en seraient ravis…
Pour ma part je me moque de qui utilise quoi…. je veut juste remettre quelques pendules a l’heure quand je vois qu’on utilise des fausses escuses pour denigrer linux.
Je me garde un pc sous Xp a la maison juste au cas ou…. si un jour j’ai besoin de faire quelque chose que linux ne sait pas faire, je le sort de son armoire et je l’allume… Sinon, ce sera 901 Ubuntu, EeeBox Ubuntu et EeeD200 que j’espére voir sortir en linux egallement (c’est connu, les meilleurs serveurs du monde sont sous Unix… même chez Microsoft il parait (rumeur ?) )
Donc voilà…. Chacun a la drit d’utiliser l’Os qu’il veut…. mais mon coup de geulle en debut d’article concerne le fait que chacun devrait avoir le droit de choissir l’os qu’il veut sur son pc qu’il achéte neuf…. c’est aussi simple que ca.
Le jour ou cela arrivera, je serait super heureux dis donc…..
Hélas, les pompeurs de fric sont pas prêt de s’arreter…. la preuve ils remetteront bientot ca avec leur fameux « 7″…. Résultat de l’accouplement de Xp (le +- stable) et vista (le +- beau)
Bref, j’arrete là pour ce soir, je vais me coucher en me disant que si ca continue comme ca, quand j’acheterai mon 10″ jee serait obligé de payer une licence que je n’utiliserai jamais et que je mettrai a la poubelle en rentrant du magasin…. c’est triste…
Bonne nuit.
A noter que si je suis encore debout a 1h du mat’ ce n’est pas parce que j’ai du installer un prog « minable » mais juste parce que je n’arrive pas a dormir et que du coup j’ai regardé un film sur mon 901 Linux (oui, c’est réalisable lol)
pfff…..
Si il y a uniquement du Windows sur ce netbook, je pense pas que je l’acheterais.
Forcer les gens à utiliser ces mer**s d’OS M$ est déplorable !
Cela dit, ceux qui trouve que Windaube est plus simple d’utilisation que Linux (distri User Frendly), se goure totalement.
Cela est une questions d’habitude, mais également de la « force » avec laquelle vous vous etes fais entubé par le « système global » Windows !
J’ai initié ma mère à l’informatique « personnelle » (bien entendu sur Linux), çà n’a pas été très simple, ce qui est normal quand on apprend quelle que chose de totalement nouveau, mais elle s’est débrouille fort bien après quelle que heures d’apprentissage.
Elle a eu le malheur d’utiliser un Windows Xp, quelle a trouvé totalement « has been » (Vista n’est pas mieux) et pas du tout simple d’utilisation (et encore elle n’a même pas eu le temps de découvrir les joies de la fragmentation de disques, de nombreuse erreurs système, virus, ainsi que l’auto-dégradation de Windows…)
Linux n’est plus se qu’il était quand j’ai débuté dans l’univers du Libre.
Alors si vous avez eu une mauvaise experience la dessus par le passé, il ne vous coûte rien de réessayer. Il va de soit de commencer par les distrib les plus « facile », tel que:
- Mandriva
- Linux Mint (—> Ubuntu)
Librement TUX.
Toujours la même rengain, dès qu’il s’agit de microsoft face à linux c’est parti…Il est clair que le choix de la pluspart des personnes moi le premier quand on va acheter un eeepc est avec Windows pourquoi?
Déjà parce que linux avant qu’on en trouve tu attends et le prochain eeepc est déjà sorti…Ensuite parce que c’est pas évident même sorti de le trouver puisque la politique de chaque constructeur et 20% de linux et 80 de Windows.
De plus, je suis informaticien je travaille à 90% sur du Windows car un serveur sous linux, donc normal pour moi d’avoir un Windows (et rajouter un linux dernière en double boot!).
Ensuite comme l’on dit certain pour un utilisateurs lambda, ou pendant plusieurs années chez lui et en entreprise, il a utilisé XP, Linux sur le coup t’es perdu, à oui tu vas aller sur le net, tu va chater, tu va regarder tes mails mais après??Il faut réapprendre certaines choses c’est pas évident. Ensuite pour peux que la communauté de la dsitrib linux soit petite, c’est encore moi évident. Bref toute ces discution ne meneront à rien, c’est dommage, mais l’effort à faire n’est pas de Microsoft, c’est au constructeur de dire Ola!!!
On leur donne le choix 50/50 au niveau OS, et s’il on peur de perdre de l’argent, il vende une version avec OS et une sans, et là à mon avis vu l’époque des licences XP va pas en vendre beaucoup!!!
d’apres moi si linux ne s’est pas imposé sur les netbook c’est surtout du au fait que chaque constructeur y est allé de sa petite distribution (de plus pas toujours compatibles entres elles) ce qui a du effrayer pas mal d’acheteurs potentiels de systeme sous linux.
le client lambda a besoin d’etre rassuré lorsqu’il achète ce genre de produit, pour avoir une chance de concurrencer xp il faudrait d’apres moi:
-proposer une seule et meme distribution pour l’ensemble des netbooks du marché
-generaliser lintegration de systeme comme l’express gate base sur linux pour permettre a l’utilisateur de se familiariser tranquillement et progressivement au monde de linux
-informer massivement les gens de la compatibilite totale entre windows et linux (demandez autour de vous et vous verrez que c’est de loin la plus grande crainte des néophytes)
-former les vendeurs des grandes surfaces et magasins specialisés pour qu’ils sachent enfin quoi repondre lorque leur demande « qu’est ce que c’est linux? »
(la derniere fois en allant a la f..c j’ai pose la question histoire de rire un peu la reponse etait: »c’est comme windows sauf que c’est pas du microsoft…. », je pas ce que vous en pensez mais moi je trouves ca grave pour une grande enseigne comme ca)
J’ai le 701 avec xandros et effectivement aujourd’hui je suis coincé en terme d’évolution par exemple pas de mise à jour open office 3 ou firefox 3
d’autre part sur ma machine de bureau qui me sert à la retouche photo mon logiciel dxo ( aucun logiciel équivalent sous linux capable de prendre en compte couple boitier-objectif) ne tourne que sous windows, de plus les options de mise en page de mes imprimantes ne sont totalement opérationnelles que sous windows (HP format livret recto verso économie de papier 4 pages sur une feuille A4 recto verso
Certes on va me dire c’est de la faute des éditeurs qui ne prévoient pas leur soft en conséquence, vous avez raison! mais moi comment je fais pendant ce temps,
J’ai essayé d’installer ubuntu sur mon 701 et tout planté retour case F9, je en suis pas informaticien. Je n’ai trouvé nulle aprt une installation simple d’ubuntu sur eeepc il faut passer par des manips longue et que je ne comprends pas toujours, de plus je me retrouve à chaque fois avec des sites en anglais ou je en comprends rien donc dans le doute j’arrête!
J’aimerais sur mon 701 installer ubuntu pour l’instant en 2 ans je n’y suis jamais arrivé, comme je n’ai jamais pu utiliser ma webcam avec amsn j’ai lu plsuieurs forum essayer pls manips sans succès, impossible aussi de synchroniser de manière fiable mon thunderbird avec google agenda malgré des installations d’appli galnés sur les forums adhoc
Il faut effectivement consacrer un certain temps pour arriver à ses fins et lire parfaitement l’anglais et avoir des connaissances plus que basique de l’informatique!
Très dommage car de nature je suis contre le monopole mais je suis aussi un utilisateur comme pour ma voiture je veux savoir ou on met de l’essence.
je suppose que vous ne démontez pas tous les jours votre boite de vitesse pour changer les rapports de transmission en fonction de votre voyage et que vosu en procédez pas aux réglages des points d’injection de votre alimentation en carburant. Sauf si vous êtes vous mêmes mécano ou passionné de mécanique évidemment!
je vois linux comme ça pour les passionnés férus de mécanique, pour le vulgaire pékin comme moi (62 ans) cela ne peut pas convenir en l’état actuel trop de distribution différente trop d’intervention dans le moteur pas assez d’options accessibles.
Pourtant sur ma machine de bureau j’ai installé double boot avec ubuntu 8.04 piur le tout venant internet messagerie bureautique, mais pour travail plus particulier j’utilise xp, traitement photos sous dxo, impression format livret A4 plié recto verso, impression photo grand format!
Et pour finir j’ai pu installer firefox3 et open office 3 sous xp je n’y suis jamais rrivé sous xandros et mon 701
@ MiKeee
« A noter que si je suis encore debout a 1h du mat’ ce n’est pas parce que j’ai du installer un prog “minable” »
lol
c’est bien le problème de linux… trop de distribution et trop de programmes pas finis ou mal conçus qui font la même chose.
Linux deviendra une alternative crédible à windows, lorsqu’il travailleront sur une version peaufinée et réfléchie du système… Si mandriva et ubuntu s’alliaient elles pourraient en 3 4 ans sortir quelque chose de vraiment crédible.
Pour l’instant trop de logiciels sentent l’amateurisme sous Linux !
J’ai fait le tour de la plupart des OS et je suis revenu à windows… Le plus agréable et le plus orienté utilisateur… même si je commence à être séduit par linux (après 10 ans de bidouille dessus, il serait temps !)
La force de XP ou vista c’est d’avoir permis une grande liberté de choix sur le matériel et le tour de force de windows c’est d’avoir, certes imposé un monopole mais aussi s’adapter à toutes les machines et tous les matériel et de proposer une standrdisation. Avant que Windows existe, il existait plein de machine toutes incompatibles entre elles et dont la durée de vie ne dépassait pas 2 ans.
J’ai des logiciels qui tournent depuis dix ans et qui sont passé sans problème de windows 98 à XP puis à vista : C’est l’autre force de Windows : proposer une compatibilité ascendante au fil des années.
Quant à windows 7 je l’ai testé sur mon médion akoya… et c’est une vraie merveille… Bon dieu que l’on me propose un linux convivial et avec des polices de caractères réellement lissées !
algo > pour l’imprimante HP ça marche très bien, j’utilise tout un parc d’imprimantes dont des pro de la marque (laser, A3 avec chargeur rector verso), récentes comme anciennes, sous linux c’est plug and play et peu importe l’accès (USB ou ethernet).
HP est une des rares marques à être supportée correctement sous la plupart des OS, on va pas leur retirer cette qualité.
Après pour ce qui est des logiciels pro, souvent oui, on a du mal à les trouver sous plusieurs OS, mais dans ce cas on va pas aller rouspéter après l’éditeur. C’est tellement spécifique que la portabilité du logiciel n’a pas spécialement d’intérêt. Tu vois moi pour ma part, ceux que j’utilise ne sont dispo que sous linux, BSD et Solaris, la fiabilité d’une station windows ne permettant pas de fournir suffisament de garantie. Chose qui est certaine cela dit, j’irais pas mettre un logiciel avec une licence à 145000$/an sur un netbook (linux ou windows), il a plutot ça place sur un serveur accessible en ssh en interne, tout comme dans une problématique différente, je t’imagine mal faire de la retouche photo sur un 701.
Si on doit rouspéter après les éditeurs, c’est plutôt sur les logiciels de consommation courante et le support matériel. Mais il faut avouer que depuis 9/10 ans que j’utilise Linux, les choses n’ont fait que s’améliorer.
Linux n’apporte rien, il est trop compliqué pour 99% des utilisateurs qui ont déjà Windows sur leur fixe. La plupart des logiciels courants ne sont pas compatibles (word, excel par exemple sont bien mieux que Openoffice.moche) et surtout les JEUX ne sont pas compatibles. Et oui beaucoup de gens jouent sur leur netbook, qui mine de rien fait tourner Warcraft 3 sans problèmes, Même GTA San Andreas passe dessus.
Axel a dit :
« (word, excel par exemple sont bien mieux que Openoffice.moche) »
Et voilà….. la grande raison principale pour laquelle la plupart des gens restent sur windows est ici sous nos yeux : windows c’est bo, c’est bling bling, ca fait bip bip et ca clignote de partout…. Le beau fragile l’emporte sur le fiable banal…. Pour ma part, entre beauté et performance, j’ai vite choisis
Pour ma part, mon open office.org ne m’a jamais fait de plantage avec pour résultat tout un travail a recommencer….. je peut pas en dire autant de l’époque ou j’etait obligé d’utiliser ms office… (non ne craignez rien, je n’ai jamais déboursé un seul cent pour un programme microsoft)
(ironie mode : activé)
Mais bon…. Office 2007 pro est si joliiiiii…………
(ironie mode : désactivé)
pour badeu
oui mon hp et epson imprime avec linux ubuntu ou xandros via mon 701,
Mais je aprlais du programme HP d’édition qui me permet sous xp d’imprimer en format livret un A4 plié en deux recto verso et en calculant automatiquement les pages même sur une sortie de 132 pages! Ca ubuntu ne peut pas le faire le pilote hp est a minima!
Open office
Je n’utilsie plus que open office même sous windows l
oups validation trop rapide la suite…
J’utilise open office sous windows car je ne sais pas charger la version 3 sous linux ubuntu qui me demande de comprimer ou décompresser ou de faire je ne sais quoi en tapant une liste d eligne de commande longue comme un jour sans pain.
Sous xp j’ai firefox3 et open office 3 ce que je n’arrive pas à obtenir avec linux un comble non!