Annoncé au Cebit, le 1008HA est censé succéder au EeePC S101 dans la gamme slim d’Asus. La machine fait couler beaucoup d’encre car si elle offre de nombreuses nouveautés, elle est aussi assez étrangement équipée. L’absence de batterie amovible ou l’accès impossible aux composants risque de freiner beaucoup d’acheteurs.
Fin et élégant, le 1008Ha est de prime abord un des netbooks les plus réussi que l’on aie pu voir lors du Cebit en début de mois. Ce netbook 10″ dépassant a peine le kilo est une réussite esthétique.
Avec un clavier Asus qui s’annonce redoutablement efficace et un pavé tactile multitouch large, l’ergonomie du 1008HA a l’air d’être irréprochable, on pourra reprocher le choix d’un écran brillant à Asus mais la finesse de la coque supérieure rend indispensable l’adoption de ce type de dalle pour ne pas trop fragiliser l’ensemble.
Le 1008HA est un netbook fin et léger, il ressemble en cela au EeePC S101 mais à la différence de ce dernier il ne fait pas de concessions sur le stockage interne de la machine. Le EeePC S101 est une superbe machine qui, avec ses 16Go SSD, résiste au chocs, mais beaucoup d’utilisateurs ne semblent pas vouloir se contenter d’un espace disque aussi faible au jour le jour sur un netbook 10″.
Asus a donc revu sa copie et a intégré un disque dur 160Go tout en gardent un châssis extrêmement fin.
Pour autant le 1008HA ne semble pas exempt de défauts : Asus a insisté sur la finesse de l’ensemble avec une ligne épurée au maximum : Les caches prises qui viennent obturer la connectique seront par exemple des handicaps dans la manipulation au quotidien de l’engin. Cette volonté du paraitre au lieu du fonctionnement réel de la machine est vraiment loin du premier concept d’Asus. Non seulement on est plus dans l’utilisation immédiate de l’engin mais on voit apparaitre ici une fragilité importante pour un netbook. Les séries précédentes, dépourvues de ce type de cache, étaient faites pour une manipulation quotidienne et permanente de la machine. Je n’ose pas imaginer l’état de ces caches en plastique au bout de quelques mois d’utilisation intensive.
Mais il y a pire, l’absence totale de trappe permettant d’accéder aux composants de la machine ne ressemble pas à la politique habituelle d’Asus. Aucun changement de mémoire vive, de stockage ne sera possible sans perte de garantie. Pire, la batterie Lion Polymer intégrée dans la carcasse de l’engin ne sera pas accessible. impossible donc d’esperer pouvoir en changer et d’acheter une batterie supplémentaire. Le 1008Ha disposera d’une autonomie évaluée à 5 heures par Asus, ni plus ni moins.
Combien seront t-ils les clients qui sacrifieront les possibilités offertes par les gammes concurrentes au 1008Ha afin de succomber à l’esthétique du netbook ? Le concept n’est t-il pas un peu perdu avec une machine cherchant avant tout s’afficher plutôt que de rendre les services qu’elle est censée assurer ?
Mouais… Et puis il ne faudrait pas complètement zapper le SSD, quand même. Moins d’espace de stockage, ok, mais c’est quand même bien différent.
Hummm, à force de construire pour Apple , Asus en reprend beaucoup les idées, les bonnes comme les mauvaises d’ailleurs (la dalle trop brillante et une machine trop fermée).
Je ne regrette toujours pas mon 1002HA… A part le nouveau clavier que j’aimerais tester, sinon il me convient parfaitement.
Je cherche juste une surcouche logicielle de démarrage rapide pour XP, vu que j’arrive toujours pas à me décider pour un système linux.
Ils sont maladroits chez Linux, ils veulent paraître différents, alternatifs, mais se comportent comme les constructeurs de netbook : en multipliant les modèles, on arrive à s’y perdre, et du coup la décision de prendre tel ou tel version de linux me paraît un choix impossible.
Tant pis pour eux, s’ils veulent revenir à la raison, ils ont qu’a proposer une distribution unique avec seulement quelques version dérivées, voir une architecture de développement à la wordpress, là j’achète direct (ben non j’achète pas, c’est gratuit).
Et pour les commentaires qui vont suivre, inutile de me conseiller sur Linux, vous avez déjà essayé, c’est gentil, merci à vous, mais je me retrouve avec 3 commentaires pro-mandriva, 3 commentaires pro-ubuntu, + leurs variantes, et du coup j’avance pas. :-p
par contre si vous savez ou je peut trouver une surcouche pour XP, je suis preneur!
Une surcouche de démarrage rapide pour XP ?
C’est à dire un logiciel, qui sera lancé pas windows XP, et qui se faisant, simplifiera son interface, et rendra son démarrage plus rapide ?
C’est comme si tu voulais construire une maison, et que tu demandais au marchant un modèle de tuile te permettant de monter tes murs plus vite.
Tu veux un système Microsoft qui se lance rapidement ? Essaye Windows 95 ou 98. Globalement, ils intégraient déjà les fonctionnalités vendures par les netbooks.
Il me semble d’ailleurs qu’une des militation de Windows 98 (ou 95, je sais plus) était qu’on ne pouvait pas l’installer sur une machine cadencée à plus de 2GHz.
Mais nos omniprésents processeurs Atom ne les atteignent pas ! Quelqu’un a testé ?
Wow, je tape vraiment comme une chèvre anémiée, ce matin, moi !
« Ils sont maladroits chez Linux » Hem, hem …
Un peut de documentation s’impose …
Donc le s101 lui reste finalement supérieur.Vivement qu’il voit son prix baisser avec ‘arrivée de clui ci
@seeb, « Ils sont maladroits chez Linux,… »
http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.fr.html
Bonne lecture @seeb!
On le jete au bout d’un an?
Pour un netbook censé être haut de gamme, c’est vraiment dommage d’avoir abandonné le SSD et de ne pas avoir une autonomie au moins égale au 901. Avec un SSD 32 giga et une autonomie de 10 heures, j’aurais vraiment été attiré par le modèle, même sans accès aux composants. Mais là du coup il n’a aucun intérêt si ce n’est le design.
quid du processeur ? de la carte graphique également ? est-ce un banal netbook comme tous les autres?
Maladroits chez Linux…. genre c’est une boite qui développe des « linux » dans son coin, de manière un peu anarchique sans se concerter pour offrir un produit unique, pourquoi pas en boite à 285$ soit 335E ….. ah non la c’est trop.
Et le gars il dis s’être documenté.
En effet un bon 98 OSR2 fera parfaitement l’affaire question vitesse de lancement… en principe. Peut être y a til des ‘surcouches’ pour faire ressembler 98 à Vista ou Seven….
Pour en revenir au notebook testé, typiquement le genre pour grand public qui n’interessera pas le geek ou qqn cherchant l’évolutivité. Bref passons
Coque brillante en plus ?? Horrible. :s
Coque brillante + dalle brillante + batterie non amovible = au revoir, bien essayé mais non !
Mouais franchement la batterie intégrée c’est pas forcément un mal. Cela dépend de ce que vous recherchez.
Si la machine que vous achetez correspond tout à fait à vos besoins « out of the box », pas besoin de pouvoir ouvrir la machine pour ajouter de la RAM ou changer de disque dur, pas besoin de changer la batterie si l’autonomie d’origine vous satisfait.
Sâchant que du coup cela permet d’intégrer au mieux tous ces composants et avoir une machine plus légère, plus fine, plus compacte.
Donc pour moi tout est question d’utilisateur ; et je pense qu’Asus l’a bien compris et va continuer de proposer d’autres modèles qui eux seront complètement évolutifs (trappes d’accès + batterie amovible).
Moi par exemple 5h d’autonomie c’est déjà bien plus que je n’en ai besoin. Il y a donc toutes les chances que si j’achète ce genre d’appareil la batterie intégrée ne soit pas un problème pour moi — et ça me fait une machine plus légère et compacte, super !
Evidemment quelqu’un qui bidouille beaucoup son netbook, ou qui a besoin d’une autonomie record, préfèrera de loin un modèle « ouvert ». Chacun ses besoins.
Et qu’on ne me dise pas « pfuh et quand la batterie est morte on est obligé de le jeter, du coup ! » Franchement, la batterie durera bien au moins deux ans, si ce n’est trois, avant d’être un vrai problème… Et passé deux ou trois ans, je change de netbook ! Ou sinon, retour SAV pour faire changer la batterie, en supposant que cela coûte moins cher de racheter un autre netbook nouveau et donc plus performant… Ou alors bricolage ! Puisqu’il ne sera alors plus sous garantie, changez la batterie vous-même !
Et si on me dit que non la batterie sera morte au boût d’un an c’est qu’alors vous êtes un gros utilisateur qui tombe dans l’autre catégorie de clients, ceux qui ont besoin d’un modèle à batterie interchangeable ! Mais n’embêtez pas ceux qui ont besoin de quelques heures d’autonomie seulement
J’ajouterais qu’évidemment un netbook gros, lourd, et super-évolutif, c’est moins vendeur qu’un netbook fin, léger et complètement fermé. Les images seront beaucoup moins « sexy »
Donc évidemment Asus axe sa communication autour de ce modèle. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y aura pas d’autres modèles, eux complètement évolutifs.
moi il me plait bien, je le trouve tout à fait séduisant ! Mais quid de la durée de vie de la batterie si on la branche le secteur… je ne donne pas cher de cette batterie dans ces conditions !
Une idée de la date de sortie en France ?
à mon avis si Asus n’a mis aucune trappe sur cette machine c’est surement du à sa finesse, rendant ainsi très délicates les manipulations au coeur de l’engin.
au moins comme ça le constructeur ne s’expose pas à un retour massif en atelier de ces netbooks, il suffit de voir le nombre croissant de personnes qui se lancent dans la customisation de leur netbook avec plus ou moins de succes
après tout au tout début de l’ère netbook ces trappes n’étaient pas légion et on ne s’en plaignait pas pour autant
@Eternity: aucun souci à ce niveau là , les netbooks sont depuis toujours prévu pour etre alimenté sur secteur tout en laissant la batterie dessus, cela n’a aucune incidence sur l’autonomie, je surveilles justement la capacité de la batterie de mon aao150 une à deux fois par semaine (et oui petite autonomie donc je veux pas en perdre une miette) et je n’ai jamais constaté une quelconque baisse lorsque les deux étaient connectés simultanément.
C’est la première chose que j’ai regardé quand je l’ai eu justement parcque je me suis posé la même question que toi (et que je prefères constater par moi même que de lire tout ce qui peux etre dit sur le net)
trop proche d’un 1000H pour changer mais il est pas mal pour une première machine ^^
@seeb : prend n’importe lequel de linux ça changera pas grand chose :p
@julien, chacal, hitp : oui, je confirme, ils sont maladroits chez Linux… On est sur un blog qui tourne sus WordPress, et si je veut monter un blog WordPress on me demande pas si je veut le WordPress « poire belle-hélène » « pêche melba » ou « banana split »… Et on est pourtant devant un truc tout aussi modifiable par n’importe qui…
Donc, si vous n’êtes pas d’accord pour dire qu’ils sont maladroits chez Linux, acceptez de dire que les Linuxien, qui prêchent pour un monde ou linux représenterait 50% de part de marché sont maladroits…
Je vous le dit, je suis disposé à prendre un linux, depuis des mois, mais j’arrive sur un tas de sites différents, ou je trouve des téléchargements qui portent jamais le même nom, avec des Ubuntu-untel, Ubuntu-celui-là -est-mieux, Ubuntu-celui-là -est-top-pour-les-netbook, etc…
Du coup, je teste rien du tout, j’attends un jour hypothétique où on aura une version qui fera l’unanimité.
seeb@ Pour une course tu choisi l’animal approprié: mouton, taurreau, cheval, guepar chameau lion, elephant …. …. (linux, windows, osX, … …)
A supposer que tu prennes le cheval, il te faudra alors choisir celui le mieux adapter a ton type de course : ponney, cheval sauvage, cheval dréssé, … … ( les differentes ersion de linux en fonction des Besoins) ….
Asupposer que tu prenne un cheval classic pour une course sans attelage il te reste a choisir entre un pur sang harabe et un pur sang anglais.
voila je ne m’y connais pas specialement en chevaux..; mais cest uste pour e dire que la diversité chez linux est un richesse permettant de choisir la ou on est le plus a l’aise. pour eepc, ne choisira que parmi les version adapter pour eepc( sauf si on veu aller a l’avanture) pour pc pareil pour les seveurs pareil.
Pour pc (desktop) si on ne veut pas etre perdu parraport a win on se tournera plus vers une version KDE (kubuntu) et si on prefere la legereté se sera gnome(ubuntu), plus leger encore Xfce si on se sent pro on peut avoir une version ligne de commande …
apres le choix de la maison mere (ubuntu, knoopix, redhatt …) encore une histoire de gout et se sentir a l’aise … et avec les live cd et Live usb tu peux gouter a tout si le coeur et l’attente dune gravure t’en dit ….
renseigne toi … D’autre part je suis d’accord que l’excès de version peut etre deroutant … mais cest sa la diversité …