EeeTOP ET2203 et ET2003 : Ecrans plus larges et BluRay !

Par Pierre Lecourt, le 9 mar 2009 à 7:27 dans EeeTOP ET2003, EeeTOP ET2203.

EeeTOP ET2203 et ET2003 : Ecrans plus larges et BluRay !

Le CEBIT est maintenant terminé mais il reste à mon avis pas mal de surprises à découvrir. Des machines un peu laissées de côté dans le feu de l’action et d’autres qui n’apparaissent que tard dans le Salon, probablement pour garder quelques annonces sous le coude de la part des constructeurs. C’est probablement le cas des EeeTOP ET2003 et ET2203.

C’est ainsi que Eee-pc.de a pu faire quelques clichés de ces deux nouveaux modèles de EeeTOP, des All-In-One 20 et 22″ tactiles affichant des caractéristiques évasives mais tout de même alléchantes. On sent bien qu’il s’agit là de machines sorties en réaction de la concurrence. Avec les Wind TOP AE2010 de MSI ou le Shuttle X50, il fallait réagir chez ASUS.

C’est chose faite avec ces deux modèles en 20 et 22″, bien éloignés du EeeTOP actuel et ses 15.4″ d’un simple point de vue affichage mais surtout avec un équipement un peu plus complet même si je désespère de ne pas y voir une sortie vidéo numérique… Le ET2003 est un 20″ tactile doté du même équipement que le EeeTOP premier du nom à deux exceptions, notables, près.

Le ET2003 dispose d’u lecteur de DVD sur le côté droit et d’une entrée HDMI IN. De quoi lire des DVD donc mais aussi afficher du contenu multimédia en provenance d’un lecteur externe ou d’une console de jeu.

Le ET2203, en plus d’afficher 22″ offre quand à lui des fonctionnalités encore plus évoluées puisque l’engin embarque en plus un tuner TNT et un lecteur BluRay.

La connectique arrière ne fait pas de doute on y reconnait de droite à gauche : 4 ports USB 2.0, une sortie sonore optique S/PDIF, une entrée antenne, l’entrée HDMI IN, un port réseau et l’alimentation électrique.

Sur le côté droit, on distingue bien un logo BluRay sur le lecteur optique intégré. Cette machine pourra donc jouer les rôles de téléviseur, ordinateur, écran de console et lecteur optique évolué et bien sûr ordinateur d’appoint. Avec sa sortie optique il sera même possible de le brancher sur une chaine Hifi pour profiter au mieux de ses médias.

Côté gauche, les deux machines affichent deux ports USB 2.0, de quoi brancher un casque micro et un lecteur SDHC.

Les deux machines n’étaient pas fonctionelles et on a aucune idée de leur équipement réel. Il est fort probable qu’un processeur graphique performant soit intégré pour décompresser le contenu multimédia HD. La résolution du 20″ ne sera pas forcément capable d’afficher du 1080p mais on peut supposer que ce sera le cas du ET2203 et de son lecteur BluRay. Aucune date ni aucun prix ne semble avoir filtré sur ces machines.

22 commentaires 22 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. Le_steck :

    Posté par Le_steck le 9 mar, 2009 à 7:34

    Le 2203, génial, il a tout…
    Trop beau cependant la version française ne sera pas ainsi mais surtout à quel prix pour cela!!!

    RépondreRépondre
  2. dTect :

    Posté par dTect le 9 mar, 2009 à 7:35

    Va falloir revoir le prix de l’EeeTop « de base » pour faire une place à ces nouveaux modèles …

    Et tiens … pourquoi pas une gamme complète : 15, 17, 20 et 22 pouces avec des options pour chacune d’entres-elles :) !

    RépondreRépondre
  3. laurange :

    Posté par laurange le 9 mar, 2009 à 7:53

    Avec l’encadrement noir et le bas gris, Asus attaque clairement le segment « iMac du pauvre » (dit sans méchanceté)

    Pour l’équipement, le 22″ est enfin ce qu’on peut attendre avec le complet BR+TV.
    Sa fonctionne sous windows donc c’est encore la plus grand barrière pour moi mais l’idée est très bonne.

    RépondreRépondre
  4. Chocapic :

    Posté par Chocapic le 9 mar, 2009 à 9:46

    Houla ! Ce produit doit couter un bras, une jambe et un oeil !!!

    RépondreRépondre
  5. Kay_1978 :

    Posté par Kay_1978 le 9 mar, 2009 à 10:17

    En fait les ordinateurs familiaux ne coûtent pas moins cher, ils changent simplement de forme. Cela a le mérite de moderniser un peu le parc des PC, pourquoi pas…

    Je vais faire un peu hors sujet mais je suis sur ma faim à la fin de ce Cebit. J’ai rien vu de transcendant. Que des choses qu’on savait déjà ou presque. Il va falloir attendre juin, voir la rentrée de septembre pour voir arriver de vrai nouveaux modèles de netbook.
    Et j’ai toujours pas fait mon choix… sniff !

    RépondreRépondre
  6. pygoo :

    Posté par pygoo le 9 mar, 2009 à 10:30

    à laurange
    un iMac ne coute pas plus cher à la fabrication qu’un eeeTOP, c’est que le client l’a bien profond en payant 50% de marge en magasin…

    merci steeve…

    RépondreRépondre
  7. t0r0 :

    Posté par t0r0 le 9 mar, 2009 à 10:57

    MSI devait sortir la même chose, des images bientôt ptet.

    RépondreRépondre
  8. Jean-Marc :

    Posté par Jean-Marc le 9 mar, 2009 à 12:03

    @ pygoo

    J’aimerai quand même que l’on compare ce qui est comparable… les matériaux utilisés, l’électronique intégré, l’OS.

    Sur ce produit d’entrée de gamme, je ne pense pas que la dalle soit de la même qualité que sur l’iMac, ce n’est qu’un début de la comparaison. Je n’ai pas vu le prix non plus.

    Après, c’est pareil qu’une automobile, tu achète cele qui te plaît le plus. Tu as par exemple le choix de la Logan, qui n’est autre qu’une Clio, mais en fait, tout est fonction de ce que tu mets dans l’image. Certains s’en foutent, c’est vrai que pour surfer, eeeFamily, cela me suffit, après il y a d’autres points qui font que l’on choisit autre chose.

    RépondreRépondre
  9. Etienne000 :

    Posté par Etienne000 le 9 mar, 2009 à 12:13

    La dalle de l’imac est merdique , son GPU aussi (9400m) et son prix est exagéré.

    RépondreRépondre
  10. hidaho :

    Posté par hidaho le 9 mar, 2009 à 12:24

    Le temps de la qualite dans les mac est revolu depuis un bon moment.
    Les pieces integres sont des pieces PC moyen de gamme, au prix du haut de gamme.

    Tu payes le design (sans defaut), l’OS (on aime ou pas) et le marketing (sans faille).
    Croire que l’on paye la qualite de fabrication est une grosse erreur.

    La serie EEE a sans discussion, un meilleur raport qualite/prix.
    Pour autant, on peut preferer un mac pour son design ou son OS, mais certainement pas pour sa qualite par rapport a Asus.

    RépondreRépondre
  11. Hogosha :

    Posté par Hogosha le 9 mar, 2009 à 12:47

    Ce qui est toujours aussi choquant, c’est ce pu….n de traitement glossy de la dalle et de son encadrement !!!!!

    Comment un constructeur peut-il être borné à ce point ?????

    C’est à cause de cela que j’ai pris un Wind à la place d’un Eee… et je ne doit pas être le seul. A la rigueur, qu’ils proposent les deux finitions au choix. Là ils gagneront un paquet de clients… si tel est leur but…

    RépondreRépondre
  12. switcheremac :

    Posté par switcheremac le 9 mar, 2009 à 12:57

    C’est vrai que l’iMac est le Mac low cost ( l’intérieur ressemble à un excellent PC , pas plus ) avec quand même des composants et matières qui ne sont pas cheap ( comme l’écran LED par exemple …). Vu les tarifs eeePC ( voir le eeeBox au prix d’un vrai PC ) les eeeTop seront certainement bien plus chers que les iMacs !

    RépondreRépondre
  13. kawai_gwen :

    Posté par kawai_gwen le 9 mar, 2009 à 13:03

    je suis étonnée que personne ne trouve ridicule d’avoir un lecteur blu-ray sur un écran ne faisant QUE 22 pouces. Déjà que pour faire la différence avec un dvd upscalé, il vaut mieux avoir une TV full HD de 32 pouces minimum, alors là, seules les personnes ayant une vue de plus de 10 dixièmes pourront espérer en profiter

    RépondreRépondre
  14. Jean-Marc :

    Posté par Jean-Marc le 9 mar, 2009 à 13:03

    @ Hidaho

    Moi, pour une même dalle écran, j’ai lu qu’il y avait plusieurs qualité, et je parle bien de même dalle, même référence, sauf qu’une lettre change, en fonction de la qualité. Elles ne sont donc pas vendues aux mêmes tarifs aux constructeurs.

    Pour les DD, ils ne sont même plus contrôlés, tu achètes, il marche, il marche pas, démerde toi à le ramener, pour redémonter, etc…

    Asus vend de bon écrans, et aussi beaucoup de mauvais, le rapport qualité prix, c’est celui que tu souhaite.

    Démonte un Mac, tu verras qu’au niveau finition, c’est autre chose qu’un lowcost, fut-il Asus ou eee… Mais on peut se foutre royalement de la finition, mais c’est un choix qu’on met dans la balance au moment de l’achat.

    RépondreRépondre
  15. hitp :

    Posté par hitp le 9 mar, 2009 à 13:13

    Enfin…parce un 15″ en 16/9 en 2009 :-p
    Sinon un petit hors-sujet, ils ne font plus de 4/3 pour les écrans?
    Et quelle est la raison?
    Merci :-)

    RépondreRépondre
  16. lefoudupuit :

    Posté par lefoudupuit le 9 mar, 2009 à 13:28

    pour la tnt j’espère que ça sera un bon tuner et un bon logiciel fourni parce que sinon la tntHD en décodage par un 330 ça va pas être possible
    pour info il est recommandé un dualcore 2Ghz … ça va être trop juste avec un atom

    en tout cas super idée que l’entrée hdmi (grrrrrrrr pourquoi ça n’existe pas sur l’iMac??????)

    RépondreRépondre
  17. Jean-no :

    Posté par Jean-no le 9 mar, 2009 à 15:31

    @pygoo : l’iMac coûte le prix d’une autre machine à produire, mais pas à concevoir. Si tout le monde copie Apple, ce n’est pas pour une affaire de marketing mais pour une question de qualité du design. Heureusement pour Apple, les copieurs ne copient jamais ce qu’il faut, on peut voir ça avec l’exemple récent des ascenseurs tactiles sur iPhone : Apple permet un défilement des pages intuitif tandis que les concurrents ont gardé le sens de défilement de la souris (si je descends, ça monte), inventé par Apple et très logique à la souris mais pas au doigt.

    RépondreRépondre
  18. orchidee :

    Posté par orchidee le 9 mar, 2009 à 15:38

    @ Pierre : Et pendant ce temps, on attend encore la fin du test du EeeTop 1602. :-(

    RépondreRépondre
  19. lefoudupuit :

    Posté par lefoudupuit le 9 mar, 2009 à 17:25

    surtout l’iMac est fourni avec OSX et iLife, ça fait un joli cadeau (129€ pour OSX et 59 pour iLife)
    et ramener à la durée de vie de la machine l’investissement est rentable, on paye cher mais ça dure longtemps

    mais bon l’entrée hdmi ça pourrait faire pencher la balance (et surtout ça coute rien à faire! super initiative d’assus, on branche une ps3 ou autre console miam)

    RépondreRépondre
  20. fredragon :

    Posté par fredragon le 9 mar, 2009 à 20:25

    Bon, pour un engin de cette taille, installé dans le bureau, j’ai besoin d’un peu de puissance, donc je vais me tourner vers un imac 24″…

    Par contre, si asus décline toute une gamme, je veux bien le meme (sans blu ray, j’en ai pas besoin) mais en version 10 à 12″, ce serai parfait dans le salon (enregistreur tv, cadre photo, skype phone, etc…). Et pas sous windows xp tant qu’à faire, un linux suffira amplement.

    RépondreRépondre
  21. marod :

    Posté par marod le 9 mar, 2009 à 21:49

    @FREDRAGON —> Hors sujet !

    RépondreRépondre
  22. fredragon :

    Posté par fredragon le 9 mar, 2009 à 21:54

    @marod : hors sujet parce que je dis que cette machine me semble insuffisamment puissante pour mon usage, alors qu’elle me conviendrait avec un petit écran???
    pourtant je parle du sujet en soulevant quelques points qui me plaisent plus ou moins, c’est donc en plein dans le sujet, à mon avis.
    Enfin si tu préfère que tout le monde se paluche devant chaque produit présenté sans jamais rien en redire, ça va manquer d’interet, mais bon…

    RépondreRépondre

22 commentaires 22 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.

Publicité .