<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : GMABooster : Booster son chipset vidéo GMA ? Pas beaucoup d&#8217;interêt&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2009/03/gmabooster-booster-son-chipset-video-gma-pas-beaucoup-dinteret/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2009/03/gmabooster-booster-son-chipset-video-gma-pas-beaucoup-dinteret/</link>
	<description>Netbook : tests, actualité, prix et telechargements netbook.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 23:16:17 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : MARYOU12</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/03/gmabooster-booster-son-chipset-video-gma-pas-beaucoup-dinteret/comment-page-2/#comment-90683</link>
		<dc:creator>MARYOU12</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 12:18:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=2465#comment-90683</guid>
		<description>je crois que le logiciel à besoin d&#039;etre smpl pour l&#039;utilisate</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je crois que le logiciel à besoin d&#8217;etre smpl pour l&#8217;utilisate</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GMABooster: Netbook-Grafik &#252;bertakten &#187; Allgemein, Software &#187; Netbux</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/03/gmabooster-booster-son-chipset-video-gma-pas-beaucoup-dinteret/comment-page-2/#comment-83807</link>
		<dc:creator>GMABooster: Netbook-Grafik &#252;bertakten &#187; Allgemein, Software &#187; Netbux</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 15:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=2465#comment-83807</guid>
		<description>[...] ergab ein Test des UMPC Portals lediglich 22 Prozent mehr Leistung in den Crystal Mark-Benchmarks. Blogeee befand die leichte Steigerung als nicht groß genug, um die gesenkte Akkuleistung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ergab ein Test des UMPC Portals lediglich 22 Prozent mehr Leistung in den Crystal Mark-Benchmarks. Blogeee befand die leichte Steigerung als nicht groß genug, um die gesenkte Akkuleistung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Grfw00t</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/03/gmabooster-booster-son-chipset-video-gma-pas-beaucoup-dinteret/comment-page-2/#comment-81480</link>
		<dc:creator>Grfw00t</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 11:19:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=2465#comment-81480</guid>
		<description>Je suis pas vraiment d&#039;accord par rapport au &quot;faible gain de performance&quot; : Sur mon MSI Wind U100X [OS : Linux Ubuntu 8.10] quand je lance &quot;glxgears&quot; [un benchmark relativement simple],j&#039;obtient environ 550 FPS.Si je le lance avec l&#039;overclocking du processeur j&#039;arrive à 700 maximum.Grâce au programme : 650 FPS ,puis 800 avec l&#039;overclocking.
3Dmark 2001 est un peu dépassé quand même...
Quant au &quot;D’autant que c’est une appli qui se code en 15 minutes. ( et 5 sur Mac, suffit de taper dans la bonne ressource et d’écrire une ligne AppleScript ^^ )&quot; de DarkDhalla : Ben vas-y,programme le.La &quot;bonne ressource&quot; ^^ AppleScript...
Aujourd&#039;hui on programme en C et en assembleur quand on veut bidouiller le hardware.
Et l&#039;assembleur c&#039;est relativement compliqué ! [mmh le C aussi,mais moins^^]

Pour le fait que le logiciel soit un DonateWare : C&#039;est le choix du programmeur !!! T&#039;aurais peut-être voulu qu&#039;il soit payant ? 
(Ce serait cool qu&#039;il soit open-source,mais là encore,c&#039;est le choix du programmeur,il faut aussi qu&#039;il mange)

Bon je suis d&#039;accord sur le fait que le programme n&#039;est pas un &quot;grand plus&quot;.Mais les gains sont tout de même visibles et je m&#039;en contente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis pas vraiment d&#8217;accord par rapport au &laquo;&nbsp;faible gain de performance&nbsp;&raquo; : Sur mon MSI Wind U100X [OS : Linux Ubuntu 8.10] quand je lance &laquo;&nbsp;glxgears&nbsp;&raquo; [un benchmark relativement simple],j&#8217;obtient environ 550 FPS.Si je le lance avec l&#8217;overclocking du processeur j&#8217;arrive à 700 maximum.Grâce au programme : 650 FPS ,puis 800 avec l&#8217;overclocking.<br />
3Dmark 2001 est un peu dépassé quand même&#8230;<br />
Quant au &laquo;&nbsp;D’autant que c’est une appli qui se code en 15 minutes. ( et 5 sur Mac, suffit de taper dans la bonne ressource et d’écrire une ligne AppleScript ^^ )&nbsp;&raquo; de DarkDhalla : Ben vas-y,programme le.La &laquo;&nbsp;bonne ressource&nbsp;&raquo; ^^ AppleScript&#8230;<br />
Aujourd&#8217;hui on programme en C et en assembleur quand on veut bidouiller le hardware.<br />
Et l&#8217;assembleur c&#8217;est relativement compliqué ! [mmh le C aussi,mais moins^^]</p>
<p>Pour le fait que le logiciel soit un DonateWare : C&#8217;est le choix du programmeur !!! T&#8217;aurais peut-être voulu qu&#8217;il soit payant ?<br />
(Ce serait cool qu&#8217;il soit open-source,mais là encore,c&#8217;est le choix du programmeur,il faut aussi qu&#8217;il mange)</p>
<p>Bon je suis d&#8217;accord sur le fait que le programme n&#8217;est pas un &laquo;&nbsp;grand plus&nbsp;&raquo;.Mais les gains sont tout de même visibles et je m&#8217;en contente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dadoo</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/03/gmabooster-booster-son-chipset-video-gma-pas-beaucoup-dinteret/comment-page-2/#comment-78268</link>
		<dc:creator>Dadoo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 22:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=2465#comment-78268</guid>
		<description>Effectivement c&#039;est un malentendu boule de neige idiot. J&#039;aurais du écrire, mais bon c&#039;est fait. 

Tu as mon email véritable avec ce message et tu es bienvenu pour plus d&#039;info sur le lecteur. 

Je peux t&#039;envoyer demain des images de l&#039;appareil en question si tu le désires ainsi que ses spécifications. Il faut juste me dire quelle définition tu veux.

Bonne soirée.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement c&#8217;est un malentendu boule de neige idiot. J&#8217;aurais du écrire, mais bon c&#8217;est fait. </p>
<p>Tu as mon email véritable avec ce message et tu es bienvenu pour plus d&#8217;info sur le lecteur. </p>
<p>Je peux t&#8217;envoyer demain des images de l&#8217;appareil en question si tu le désires ainsi que ses spécifications. Il faut juste me dire quelle définition tu veux.</p>
<p>Bonne soirée.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre Lecourt</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/03/gmabooster-booster-son-chipset-video-gma-pas-beaucoup-dinteret/comment-page-2/#comment-78262</link>
		<dc:creator>Pierre Lecourt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 22:31:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=2465#comment-78262</guid>
		<description>J&#039;ai répondu a toutes les propositions, les modérateurs sont nombreux et je n&#039;en ai jamais rencontré aucun physiquement. Aucune raison d&#039;en privilegier un plus qu&#039;un autre. il y a un temps pas si lointain (j&#039;ai relu les commentaires) ou ta propose était appreciée et tes argumentations reprises... Par moi comme par beaucoup d&#039;autres. Je ne t&#039;aurais rien proposé pour le plaisir de te vexer ou quoi d&#039;autre. Excuses moi mais un petit email aurait résolut le probleme.

Je trouve que toute cette histoire est un gâchis énorme, pour le blog comme pour toi et les lecteurs. C&#039;est dommage mais quelques fois les alchimies ne fonctionnent pas entre les gens.

Ce que j&#039;appelle main tendue ce sont des tentatives, restées vaines, pour essayer de comprendre ta hargne dans les commentaires. Cela n&#039;a guère porté ses fruits apparemment. Enfin, je ne vois pas ce qu&#039;il y a d&#039;incorrect a m&#039;envoyer un email !?

PS : Je t&#039;ai répondu pour avoir plus d&#039;infos sur le SDR, du genre la référence que ton email ne donnait pas, mais comme tu as utilisé le formulaire et que tu as pas mis un email valide...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai répondu a toutes les propositions, les modérateurs sont nombreux et je n&#8217;en ai jamais rencontré aucun physiquement. Aucune raison d&#8217;en privilegier un plus qu&#8217;un autre. il y a un temps pas si lointain (j&#8217;ai relu les commentaires) ou ta propose était appreciée et tes argumentations reprises&#8230; Par moi comme par beaucoup d&#8217;autres. Je ne t&#8217;aurais rien proposé pour le plaisir de te vexer ou quoi d&#8217;autre. Excuses moi mais un petit email aurait résolut le probleme.</p>
<p>Je trouve que toute cette histoire est un gâchis énorme, pour le blog comme pour toi et les lecteurs. C&#8217;est dommage mais quelques fois les alchimies ne fonctionnent pas entre les gens.</p>
<p>Ce que j&#8217;appelle main tendue ce sont des tentatives, restées vaines, pour essayer de comprendre ta hargne dans les commentaires. Cela n&#8217;a guère porté ses fruits apparemment. Enfin, je ne vois pas ce qu&#8217;il y a d&#8217;incorrect a m&#8217;envoyer un email !?</p>
<p>PS : Je t&#8217;ai répondu pour avoir plus d&#8217;infos sur le SDR, du genre la référence que ton email ne donnait pas, mais comme tu as utilisé le formulaire et que tu as pas mis un email valide&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dadoo</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/03/gmabooster-booster-son-chipset-video-gma-pas-beaucoup-dinteret/comment-page-2/#comment-78260</link>
		<dc:creator>Dadoo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 22:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=2465#comment-78260</guid>
		<description>Je ne t&#039;écrirais pas chez toi, ce n&#039;est pas correct.

Chaque main tendue ?

Tu ne m&#039;a jamais tendu la main, en fait tu as même fait le contraire. 

Tu m&#039;a fait, il y a longtemps, une proposition pour participer au forum en temps que modo. Passionné  d&#039;info, j&#039;ai pesé le pour et le contre, en particulier le temps que cela allait me prendre pour faire cela sérieusement et rendre un service de qualité. Finalement j&#039;ai accepté et j&#039;ai répondu OK. Mais toi tu n&#039;as pas donné suite à ta proposition. Voilà la source du mal. Quand je m&#039;engage c&#039;est pour de bon et voir cela ignoré alors même que je n&#039;avais rien sollicité m&#039;a blessé. C&#039;est mon péché d&#039;orgueil (oui j&#039;ai celui-là aussi).

Depuis effectivement je ne vois plus le blog de la même façon. Je gage qu&#039;avec le recul c&#039;est mieux ainsi, vu notre absence de &quot;choses&quot; en commun. mais cela aurait pu être différent. Je n&#039;avais pas l&#039;intention d&#039;en parler avant, mais je crois que c&#039;est le moment.

Je te dirais donc avec aussi peu de mauvaise fois que j&#039;en suis capable que j&#039;espère que le développement de ton blog atteindra les objectifs que tu t&#039;es fixé. Je n&#039;interfèrerai plus.

Ps : je regrette de ne pas avoir lu de billet sur le lecteur optique externe d&#039;Asus le SDR 08D1S-U, c&#039;est vraiment un très bon produit et très bon marché 89€ (sans citer mes copains vendeurs) on doit pouvoir le trouver chez d&#039;autres détaillants Asus. Il est assorti à tous les netbooks blancs glossy et peut se mettre debout ou à plat.

Bonne route.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne t&#8217;écrirais pas chez toi, ce n&#8217;est pas correct.</p>
<p>Chaque main tendue ?</p>
<p>Tu ne m&#8217;a jamais tendu la main, en fait tu as même fait le contraire. </p>
<p>Tu m&#8217;a fait, il y a longtemps, une proposition pour participer au forum en temps que modo. Passionné  d&#8217;info, j&#8217;ai pesé le pour et le contre, en particulier le temps que cela allait me prendre pour faire cela sérieusement et rendre un service de qualité. Finalement j&#8217;ai accepté et j&#8217;ai répondu OK. Mais toi tu n&#8217;as pas donné suite à ta proposition. Voilà la source du mal. Quand je m&#8217;engage c&#8217;est pour de bon et voir cela ignoré alors même que je n&#8217;avais rien sollicité m&#8217;a blessé. C&#8217;est mon péché d&#8217;orgueil (oui j&#8217;ai celui-là aussi).</p>
<p>Depuis effectivement je ne vois plus le blog de la même façon. Je gage qu&#8217;avec le recul c&#8217;est mieux ainsi, vu notre absence de &laquo;&nbsp;choses&nbsp;&raquo; en commun. mais cela aurait pu être différent. Je n&#8217;avais pas l&#8217;intention d&#8217;en parler avant, mais je crois que c&#8217;est le moment.</p>
<p>Je te dirais donc avec aussi peu de mauvaise fois que j&#8217;en suis capable que j&#8217;espère que le développement de ton blog atteindra les objectifs que tu t&#8217;es fixé. Je n&#8217;interfèrerai plus.</p>
<p>Ps : je regrette de ne pas avoir lu de billet sur le lecteur optique externe d&#8217;Asus le SDR 08D1S-U, c&#8217;est vraiment un très bon produit et très bon marché 89€ (sans citer mes copains vendeurs) on doit pouvoir le trouver chez d&#8217;autres détaillants Asus. Il est assorti à tous les netbooks blancs glossy et peut se mettre debout ou à plat.</p>
<p>Bonne route.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre Lecourt</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/03/gmabooster-booster-son-chipset-video-gma-pas-beaucoup-dinteret/comment-page-2/#comment-78256</link>
		<dc:creator>Pierre Lecourt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 21:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=2465#comment-78256</guid>
		<description>Je ne vois aucune haine mais une simple argumentation. Tu utilises la fuite pour te tirer de ce mauvais pas devant quelqu&#039;un qui ne lâche pas pied. tu ne dois surement pas avoir l&#039;habitude...

Asticoter un tiers a coup de commentaires fallacieux, méthode de corbeau de village, est a mon avis plus proche du cas psychiatrique que la réponse faite a des propositions ridicules montées de toutes pièces par toi même comme un systeme sectaire qui utilises ses propres arguments, aussi bancals soit t-ils, comme des fondations solides. Parler de haine quand on traine soi même quelqu&#039;un dans la boue avec des contre vérités depuis des mois me parait assez drôle.

Tu hurles tout seul contre la pub mais le site était en rade 10 fois par jour avant que celle-ci n&#039;arrive. A l&#039;époque tu râlais parce que le blog était en rade. J&#039;ai jamais vu ta proposition de débourser gracieusement les centaines d&#039;euros nécessaires a l&#039;hébergement du blog. Critiquer pour critiquer. Avant Cnet Je passais sur ma console toutes les heures pour restaurer les bases... Le site était down 60 à 70% du temps. La pub a permis de payer un serveur digne de ce nom. Tu sembles l&#039;oublier.

Je suis d&#039;accord, on a plus rien a se dire mais alors, je t&#039;en prie, arrête de m&#039;invectiver a tout bout de champ et de rechercher une réponse qui ne viendra plus. Tu veux critiquer le javascript de la barre de menu de machines en haut sur un post de 10 lignes sans même vérifier qu&#039;elles est à 100% en CSS, fait le. Tu veux que la ligne éditoriale du blog ne parle plus de Linux parce que tu t&#039;en &quot;cogne&quot; (je te cite mais tu va dire que c&#039;est pas toi...), dis le, mais ne me prends plus a partie.

Relis les commentaires de cet article, comment tu te voiles la face sur le sujet abordé sur le billet pour mieux, toi, déverser ta bile. Comment tu te ment à toi même pour ensuite donner libre a court à ton jugement sur ma mentalité. Haineux moi ? Non. Enervé ? Oui. Comme tout un chacun serait énervé par un roquet anonyme qui japperais pour rien dans les pattes d&#039;un type sur son lieu de travail. 

Chaque main tendue de ma part s&#039;est heurtée a ton mauvais esprit et ton arrogance. Je n&#039;ai plus le courage de faire des efforts, a quoi bon.
Sur ce, bon courage pour la suite. Je ne répondrais plus ici. Tu as mon email si tu veux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne vois aucune haine mais une simple argumentation. Tu utilises la fuite pour te tirer de ce mauvais pas devant quelqu&#8217;un qui ne lâche pas pied. tu ne dois surement pas avoir l&#8217;habitude&#8230;</p>
<p>Asticoter un tiers a coup de commentaires fallacieux, méthode de corbeau de village, est a mon avis plus proche du cas psychiatrique que la réponse faite a des propositions ridicules montées de toutes pièces par toi même comme un systeme sectaire qui utilises ses propres arguments, aussi bancals soit t-ils, comme des fondations solides. Parler de haine quand on traine soi même quelqu&#8217;un dans la boue avec des contre vérités depuis des mois me parait assez drôle.</p>
<p>Tu hurles tout seul contre la pub mais le site était en rade 10 fois par jour avant que celle-ci n&#8217;arrive. A l&#8217;époque tu râlais parce que le blog était en rade. J&#8217;ai jamais vu ta proposition de débourser gracieusement les centaines d&#8217;euros nécessaires a l&#8217;hébergement du blog. Critiquer pour critiquer. Avant Cnet Je passais sur ma console toutes les heures pour restaurer les bases&#8230; Le site était down 60 à 70% du temps. La pub a permis de payer un serveur digne de ce nom. Tu sembles l&#8217;oublier.</p>
<p>Je suis d&#8217;accord, on a plus rien a se dire mais alors, je t&#8217;en prie, arrête de m&#8217;invectiver a tout bout de champ et de rechercher une réponse qui ne viendra plus. Tu veux critiquer le javascript de la barre de menu de machines en haut sur un post de 10 lignes sans même vérifier qu&#8217;elles est à 100% en CSS, fait le. Tu veux que la ligne éditoriale du blog ne parle plus de Linux parce que tu t&#8217;en &laquo;&nbsp;cogne&nbsp;&raquo; (je te cite mais tu va dire que c&#8217;est pas toi&#8230;), dis le, mais ne me prends plus a partie.</p>
<p>Relis les commentaires de cet article, comment tu te voiles la face sur le sujet abordé sur le billet pour mieux, toi, déverser ta bile. Comment tu te ment à toi même pour ensuite donner libre a court à ton jugement sur ma mentalité. Haineux moi ? Non. Enervé ? Oui. Comme tout un chacun serait énervé par un roquet anonyme qui japperais pour rien dans les pattes d&#8217;un type sur son lieu de travail. </p>
<p>Chaque main tendue de ma part s&#8217;est heurtée a ton mauvais esprit et ton arrogance. Je n&#8217;ai plus le courage de faire des efforts, a quoi bon.<br />
Sur ce, bon courage pour la suite. Je ne répondrais plus ici. Tu as mon email si tu veux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dadoo</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/03/gmabooster-booster-son-chipset-video-gma-pas-beaucoup-dinteret/comment-page-2/#comment-78253</link>
		<dc:creator>Dadoo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 20:13:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=2465#comment-78253</guid>
		<description>PS : je n&#039;ai jamais écrit certaines choses, en particulier &quot;tu as picolé&quot; n&#039;est pas de moi. Le fait que certains messages soient signé Dadoo ne signifie pas que je les ai écrit, regarde l&#039;historique c&#039;est arrivé à plusieurs reprises, pareil pour Ayo que j&#039;ai du changer plusieurs fois. Je veux bien assumer mes conneries mais pas celles des autres. Pas la peine de répondre, on a plus rien à se dire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS : je n&#8217;ai jamais écrit certaines choses, en particulier &laquo;&nbsp;tu as picolé&nbsp;&raquo; n&#8217;est pas de moi. Le fait que certains messages soient signé Dadoo ne signifie pas que je les ai écrit, regarde l&#8217;historique c&#8217;est arrivé à plusieurs reprises, pareil pour Ayo que j&#8217;ai du changer plusieurs fois. Je veux bien assumer mes conneries mais pas celles des autres. Pas la peine de répondre, on a plus rien à se dire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dadoo</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/03/gmabooster-booster-son-chipset-video-gma-pas-beaucoup-dinteret/comment-page-2/#comment-78251</link>
		<dc:creator>Dadoo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 20:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=2465#comment-78251</guid>
		<description>Je veux bien admettre de la mauvaise foi, mais rends toi compte de la haine que tu transportes, je ne suis pas responsable de tous tes problèmes, tu devrais voir quelqu&#039;un.

Maintenant tu m&#039;ennuies.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je veux bien admettre de la mauvaise foi, mais rends toi compte de la haine que tu transportes, je ne suis pas responsable de tous tes problèmes, tu devrais voir quelqu&#8217;un.</p>
<p>Maintenant tu m&#8217;ennuies.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre Lecourt</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/03/gmabooster-booster-son-chipset-video-gma-pas-beaucoup-dinteret/comment-page-2/#comment-78112</link>
		<dc:creator>Pierre Lecourt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 02:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=2465#comment-78112</guid>
		<description>@Dadoo : ta mauvaise foi te fait justement lire de travers et mal comprendre. Ce qui est une bonne idée ce n&#039;est pas d&#039;avoir un disque externe. C&#039;est de ne pas laisser sur une étagère le SSD que l&#039;on a remplacé. Tu as déjà acheté un disque externe SSD pour EeePC ? Moi Oui. Tu sais ou est le disque d&#039;origine ?

Sur mon étagère. Tout fier de trôner là, alors qu&#039;il pourrait me rendre service au quotidien. Alors oui, acheter 200$ un SSD 64Go ça parait dément, mais d&#039;un autre coté il y a des gens pour qui c&#039;est utile/indispensable et toujours moins cher qu&#039;un ultraportable qui embarque ces 64Go.

64Go à 200$, ça te parait beaucoup ? Il y a deux ans je bossais dans un boite qui vendait des SSD 16Go à plus de 400€. Crois tu que les gens qui les achetaient étaient idiots ou masochistes ? Non. Ils les ont achetés de plein gré car ils en avaient besoin. J&#039;ai remarqué dans tes commentaires, si l&#039;on est pas d&#039;accord avec toi, on est simplement mauvais ou inefficace. 

Il manque une ligne éditoriale si on ne parle pas des sujets qui t&#039;intéresse, mais, comme tu n&#039;as pas l&#039;air de le comprendre, englué dans ta propagande, la ligne éditoriale d&#039;un blog, c&#039;est son auteur, son point de vue, ses choix et ses gouts. Si je me plante, tant pis, j&#039;assume. Mais moi je vais pas venir sur un média pour leur dire ce qu&#039;ils doivent écrire. Je peux être critique mais je vais pas aller forcer les autres a écrire ce que je veux lire moi.

Rassure toi, tes messages embarrassants sont pour la plupart simplement ineptes : tes propositions de transformer le blog en le rendant rentable grace aux dons est inapplicable en droit francais et tout simplement pas réaliste. Evidemment tu t&#039;es jamais posé la question. tu compares les tests de tes aquariums a ceux des netbooks, super, tu es à 1000 lieues de te rendre compte de ce qu&#039;il se passe dans le hightech. Mais tu es bien présent pour faire la morale...

Tu parles de discours mais la plupart de tes arguments tiennent en des bribes de commentaires du genre &quot;Blog€€€&quot; parce que je cherche a gagner ma vie avec le blog ou &quot;Tu as picolé&quot; sans explication. Effectivement cela ne vaut pas mieux que mon indifférence. Indifférence ou tu retournes de ce pas d&#039;ailleurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dadoo : ta mauvaise foi te fait justement lire de travers et mal comprendre. Ce qui est une bonne idée ce n&#8217;est pas d&#8217;avoir un disque externe. C&#8217;est de ne pas laisser sur une étagère le SSD que l&#8217;on a remplacé. Tu as déjà acheté un disque externe SSD pour EeePC ? Moi Oui. Tu sais ou est le disque d&#8217;origine ?</p>
<p>Sur mon étagère. Tout fier de trôner là, alors qu&#8217;il pourrait me rendre service au quotidien. Alors oui, acheter 200$ un SSD 64Go ça parait dément, mais d&#8217;un autre coté il y a des gens pour qui c&#8217;est utile/indispensable et toujours moins cher qu&#8217;un ultraportable qui embarque ces 64Go.</p>
<p>64Go à 200$, ça te parait beaucoup ? Il y a deux ans je bossais dans un boite qui vendait des SSD 16Go à plus de 400€. Crois tu que les gens qui les achetaient étaient idiots ou masochistes ? Non. Ils les ont achetés de plein gré car ils en avaient besoin. J&#8217;ai remarqué dans tes commentaires, si l&#8217;on est pas d&#8217;accord avec toi, on est simplement mauvais ou inefficace. </p>
<p>Il manque une ligne éditoriale si on ne parle pas des sujets qui t&#8217;intéresse, mais, comme tu n&#8217;as pas l&#8217;air de le comprendre, englué dans ta propagande, la ligne éditoriale d&#8217;un blog, c&#8217;est son auteur, son point de vue, ses choix et ses gouts. Si je me plante, tant pis, j&#8217;assume. Mais moi je vais pas venir sur un média pour leur dire ce qu&#8217;ils doivent écrire. Je peux être critique mais je vais pas aller forcer les autres a écrire ce que je veux lire moi.</p>
<p>Rassure toi, tes messages embarrassants sont pour la plupart simplement ineptes : tes propositions de transformer le blog en le rendant rentable grace aux dons est inapplicable en droit francais et tout simplement pas réaliste. Evidemment tu t&#8217;es jamais posé la question. tu compares les tests de tes aquariums a ceux des netbooks, super, tu es à 1000 lieues de te rendre compte de ce qu&#8217;il se passe dans le hightech. Mais tu es bien présent pour faire la morale&#8230;</p>
<p>Tu parles de discours mais la plupart de tes arguments tiennent en des bribes de commentaires du genre &laquo;&nbsp;Blog€€€&nbsp;&raquo; parce que je cherche a gagner ma vie avec le blog ou &laquo;&nbsp;Tu as picolé&nbsp;&raquo; sans explication. Effectivement cela ne vaut pas mieux que mon indifférence. Indifférence ou tu retournes de ce pas d&#8217;ailleurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
