La EeeBOX B208 fait son apparition chez ASUS : Vista, ATOM 330 et ATI HD4350 inside.

Asus vient de faire apparaitre sur son site la EeeBOX B208, suite logique de la EeeBOX B202 déjà sortie et de la EeeBOX B206 encore à venir. Quelques différences seulement entre les deux dernières machines. On passe de l’ATI HD3450 256 Mo pour la B206 à la ATI HD4350 pour la B208. D’un disque dur 2.5″ 160 Go pour la première à un disque de taille optionnelle de 160, 250 ou 320 Go pour la nouvelle venue. Et d’un ATOM N270 à un ATOM 330 double cœur, mais la grosse différence est l’arrivée de Windows Vista dans la machine.

EeeBOX B208

C’est la première machine clairement identifiée comme ayant une batterie intégrée jouant le rôle d’onduleur, la machine peut ainsi résister à des micro coupures et se comporter comme un serveur privé. Les capacités HD de la machine, sa télécommande et sa sortie HDMI en feront également un modèle capable de se comporter comme un jukebox vidéo convaincant. Reste à connaitre le prix et la date de disponibilité de l’engin.

58 commentaires 58 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. Posté par switcheremac le 8 mar, 2009 à 8:25

    Honnêtement je ne comprends pas le succès de le eeeBox : c’est une machine moche ( très photogénique mais moche quand même ) et horriblement cher : pour le prix de la eeeBox vous avez un ordinateur normal et elle est guerre moins cher qu’un Mac Mini ancienne génération ( et avec Vista , certainement guerre moins cher que le nouveau Mac Mini ) dans les 2 cas vous avez en plus de la eeeBOX : une lecteur optique , un OS moderne , une machine qu’on a pas à cacher , une connectique , le seul petit plus est la télécommande (face aux minis PCs , pas le Mac Mini bien sûr ).
    Bref , une telle machine se comprends vraiment si elle est low cost , c’est à dire 150 ou 200 Euros , pas plus …

    RépondreRépondre
  2. H2L29 :

    Posté par H2L29 le 8 mar, 2009 à 8:39

    j’ai hâte de voir ce petit bijou tourner, ce qui me choque c’est la RAM de 1Gb pour vista de toutes façons si je l’achète vista ne démarrera jamais dessus :lol:

    je pense que je me l’offrirais pour monter un serveur =)

    à voir pour le prix…

    RépondreRépondre
  3. F4b1 :

    Posté par F4b1 le 8 mar, 2009 à 8:42

    Le mac mini ne coute pas 599€ ? Tu as un lien s’il te plait switcheremac :)

    Tout dépend du prix, pour moi les eee box sont intéressantes, pas contre le eee top … -_-

    RépondreRépondre
  4. Chocapic :

    Posté par Chocapic le 8 mar, 2009 à 9:02

    @Switchermac
    Niveau esthétique, ce n’est pas plus beau (ou plus laid) qu’une Wii qui se vend par bateaux entiers.
    Si pour le prix on a un ordinateur normal, tu oublies juste un détail : l’encombrement ! La eebox est franchement toute petite.
    Certes la comparaison avec le Mac Mini et la eeeBox peut se faire, mais évitons les gueguerres de Fanboyz… Surtout que l’EEEBox vise plus à être connectée à une TV via HDMI qu’à un moniteur classique pour servir de media center
    Tiens en parlant TV, une petite pique, elle est où cette prise HDMI sur le mac mini ?

    Mais le comparatif serait effectivement intéressant à faire, il faudrai connaitre le prix de cette nouvelle eeeBox. Actuellement, le mac mini est à 599 (120Go) et 799 (320 Go) ce qui fait très cher les 200Go et le Giga de mémoire en plus !!

    RépondreRépondre
  5. Denony :

    Posté par Denony le 8 mar, 2009 à 9:09

    1 Go de mémoire vive et Vista ?

    Les gens de Asus sont il tombés sur la tête ? :)

    Même Sony n’a pas osé faire ça sur son petit Vaio P qui est founi avec 2 Go de mémoire vive.

    Je comprends décidement plus Asus. Ah elle est loin l’époque des super eeePC de la marque (710, 901, 1001),….

    RépondreRépondre
  6. Posté par switcheremac le 8 mar, 2009 à 9:15

    Il coutait 499 Euros , face aux 370 Euros ( voir http://www.blogeee.net/2009/01/22/infos-caracteristiques-et-prix-de-la-eeebox-b206/ ) c’est pour cela que je parlait de l’ancien modèle ( et non du nouveau … )
    Quand à l’HDMI , il suffit d’un adaptateur , quand au son , on utilise le 5.1 en optique ( bien sûr … ).

    Mais le problème n’est pas la comparaison avec le Mini , mais ce qui est intéressant c’est que la comparaison avec un appareil considéré déjà comme cher .

    RépondreRépondre
  7. Chocapic :

    Posté par Chocapic le 8 mar, 2009 à 9:25

    @switcheremac
    Avec la sortie 5.1 optique, c’est vrai la qualité est supérieure mais cela demande a avoir un ampli en sus, la prise HDMI passant l’audio et la vidéo.

    RépondreRépondre
  8. Posté par switcheremac le 8 mar, 2009 à 9:28

    Allez , on en rajoute une couche pour un PC Acer compact …

    http://www.darty.com/nav/achat/multimedia/ordinateur_bureau/unite_centrale_avec_ecran/acer_el1200-qm7z_18_5.html

    RépondreRépondre
  9. Posté par lordikc le 8 mar, 2009 à 10:02

    L’ajout d’un deuxième core permet de faire tourner Vista. Mais il en faudrait un 3 ème pour faire tourner un soft en plus ;-)
    C’est pas con le coup de la batterie.

    RépondreRépondre
  10. F4b1 :

    Posté par F4b1 le 8 mar, 2009 à 10:05

    Là c’est du Acer … :D

    La eee box est tentante, mais si on a pas un absolu besoin de place (qui est certainement souvent le cas), d’autres solutions concurrentes existes (à commencer par monter son UC soi même !).

    C’est le concept du netbook en UC, pas forcement pertinent, excepté pour la place bien sur.

    RépondreRépondre
  11. james :

    Posté par james le 8 mar, 2009 à 10:07

    @switchemac : je comprend pas la comparaison avec le PC Acer. Ce dernier est 4 à 5 fois plus volumineux qu’une eeebox non ?

    RépondreRépondre
  12. wingxor :

    Posté par wingxor le 8 mar, 2009 à 10:11

    Le mieux est vraiment l’ennemi du bien : pour moi c’est une erreur de mettre VISTA sur ce genre de PC mieux vaut garder XP !
    Par contre je suis d’accord avec Pierre qui dans son premier article sur cet engin vantait les mérites de ces machines peu gourmandes ! Elles mériteraient effectivement d’entrer dans les entreprises en remplacement de certaines machines survitaminés utilisés uniquement pour lancer un traitement de texte et un agenda !
    Ca ferait du bien à l’écologie et aux économies (de la boite) au vu de la crise !
    PS: y a peut etre là un filon à creuser démarcher les sociétés et les informer : qui est partant pour monter une start up ???

    RépondreRépondre
  13. F4b1 :

    Posté par F4b1 le 8 mar, 2009 à 10:30

    @James : c’est simple, pour le même prix, on peut avoir « mieux ». Évidemment, la contre-partie c’est la place et le design (?). Mais le design, ça se discute (on peut soit ne pas en tenir compte, soit estimer que la eeebox est pas jolie ou que certaines petites tower sont fashion ^^), quant à la place … combien de personnes achetant une eee box ont en fait de la place pour plus gros ? Surement beaucoup :)

    RépondreRépondre
  14. james :

    Posté par james le 8 mar, 2009 à 10:32

    Apres il faut voir si ca leur reviendrai moi cher (la machine) vu qu’ils ont surement déjà des tarifs préférentiels (non?). Et là par exemple, je vois à PSA on taff avec des PCs sous Windows 2000 qui sont moins surement moins puissant que le bas de gamme d’il y a 5 ans. (par contre l’avantage par exemple de windows 2000 pour nous, c’est que la fonction de recherche est pas toute moisie comme celle de XP — après moi j’ai xp et en dehors du taff cette fonction jlutilise jamais. Du coup la XP ou vista sont mieux).

    RépondreRépondre
  15. H2L29 :

    Posté par H2L29 le 8 mar, 2009 à 10:32

    tu as oublié de prendre en compte la conso d’énergie

    RépondreRépondre
  16. tg-goldfish :

    Posté par tg-goldfish le 8 mar, 2009 à 10:36

    L’Atom double coeur à un bon score CPU windows experience. Sur le forum de blogeee, un utilisatuer donnait quelque chose comme 4,3, soit quasiment autant que mon pentium dual-core T2130.

    Vista sur ce type de machine peut etre une tres bonne surprise à condition d’avoir 1Go de plus et un disque dur rapide (7200rpm)

    RépondreRépondre
  17. james :

    Posté par james le 8 mar, 2009 à 10:37

    @F4b1 : y’a aussi le bruit. Moi perso si j’avais pas déjà un pc fixe, j’aurai surement prix un truc comme l’eeebox (pas forcement elle hein, mais un truc comme ca. Une tour portable, qui peut servir facilement de machine multimedia, c’est la classe jtrouve !)

    RépondreRépondre
  18. wingxor :

    Posté par wingxor le 8 mar, 2009 à 10:39

    @ James
    dans certains bureaux les ordis sont changés régulièrement (accord avec une marque, contrat d’abonnement…) et c’est vrai y a des bécanes en Pentium 4 voir double core juste pour faire de la bureautique ! C’est comme prendre une formule 1 pour livrer des pizzas !

    RépondreRépondre
  19. Posté par switcheremac le 8 mar, 2009 à 11:23

    F4b1 : « C’est le concept du netbook en UC, pas forcement pertinent, excepté pour la place bien sur. »

    C’est un peu à ça que je veut en venir , un nettop a les défauts des netbooks ( pas de lecteurs optiques , processeur peu performant , cher pour les performances , etc … ) sans en avoir les avantages … Un Mini PC ( du type Studio Hybrid ) ou un Mac Mini a les mêmes avantages sans les inconvénients … ET entre 350 pour une machine peu performante et moche Euros et 500 Euros pour un Dell Studio ( je prend cet exemple car c’est une belle machine , performante et non-Apple ) j’hésite pas un quart d’un dixième de secondes …

    RépondreRépondre
  20. H2L29 :

    Posté par H2L29 le 8 mar, 2009 à 11:27

    switcheremac : c’est bon, on a compris que tu étais anti-eeebox

    RépondreRépondre
  21. Mike :

    Posté par Mike le 8 mar, 2009 à 11:27

    Il ne faudrait pas oublié le refroidissement passif ou presque. Une machine avec un gros ventilo c’est pas terrible pour un media center. C’est aussi ca l’interet de ces petites box face à une UC classique (je connais pas le mac mini, je ne sais pas ce qu’il en est)

    RépondreRépondre
  22. t0r0 :

    Posté par t0r0 le 8 mar, 2009 à 11:28

    Attendez le modèle Acer et Seven ^^

    RépondreRépondre
  23. Posté par switcheremac le 8 mar, 2009 à 11:34

    Mikepour le Mini : Très silencieux , sauf en cas très exceptionnel ou la ventilation se mets au maxi ( MAJ ou plantage ).Il consomme presque rien .

    Pour en finir , je suis bien plus séduit par le concept eeekeyboard .

    RépondreRépondre
  24. ATLEXX :

    Posté par ATLEXX le 8 mar, 2009 à 11:44

    pour l’eeebox vs un pc, il y a aussi une enorme difference de conso d’energie … pplus tu utilises ta eeebox, et plus l’ecart de prix de revient se creuse… ça me parait une bonne chose de faire des machines avec juste le materiel suffisant. c’est bien dans la demarche netbook.
    l’idée d’un mac mini d’entrée de gamme avec un atom et sans lecteur pour 200€ de moins aurait un sens, mais comme apple s’evertue a ne vouloir vendre qu’aux bobos…

    RépondreRépondre
  25. chmoutz :

    Posté par chmoutz le 8 mar, 2009 à 12:01

    Ok, moi ce qui m’interpelle, c’est de voir les restriction en lecture. Je m’explique, je souhaite acquérir un petit ordinateur pas cher pour faire principalement média center HD sur une télé 1080p. Ce qui compte à mes yeux c’est que la machine lise TOUS les formats et différents preset HD, surtout le 1080p. C’est à dire les blu-ray qui pèsent 50 Go, les x264 énormes et tout ce qui se fait dans ce genre.

    Pour le système, j’ai aucune envie de passer sous Vista, et je lorgnerais plutôt vers le modèle hdmi au-dessous… mais sera-t-il aussi capable que celui-là ? Il y a-t-il des tests déjà parus ?

    RépondreRépondre
  26. Matchieu :

    Posté par Matchieu le 8 mar, 2009 à 12:22

    Perso, je ne comprends pas tout ceux qui vont aller comparer ca un pc normal / mac mini…. Ca n’a aucun sens.
    Cette machine n’est absolument pas faite pour faire des jeux ou de la retouche video…. C’est un media center…. Donc un truc ke tu mets derriere ton ecran pour ecouter de la zique, regarder un film… Bon tu peux aller surfer sur le net, lire tes e-mails et tout ce genre de choses… C’est un peu comme un netbook, quelque chose d’appoint, en plus.
    Certes, il n’est pas parfait, pas de lecteur optique et 1go pour vista…. Mais c’est une super idee, ca ne consomme quasi rien (ce qui en ces temps de crise n’est pas rien), ne fait pas de bruit et ne coute pas les yeux de la tete…. Bon j’admet le prix est un peu eleve… Mais je suis sur que des que la concurrence se lancera, eh bien, il baissera.
    Et perso, un de mes netbooks me sert exactement a ca. Donc je comprends tout a fait l’interet.
    De plus, en milieu professionel ca serait un hit… Enfin, si seulement le marche n’etait pas noyaute par les grosses compagnies du secteur poussant les entreprises a racheter des unites survitaminees et surtarifiees pour ecouler leurs stocks…. Pc quad-core avec 3go de Ram et 200go de disque dur pour faire de la bureautique….. Il ya comme un probleme non?

    RépondreRépondre
  27. Posté par MsieurDams le 8 mar, 2009 à 12:34

    Pareil que Matchieu.
    MacMini = C2D + lecteur DVD
    EeeBox = Atom dual core.

    Rien que ces deux éléments font jouer ces deux machines dans des cours différentes. Et sincèrement, vista, ça se désinstalle.

    Notez que sur le forum, nous avons un projet pour transformer une eeebox en serveur domestique http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=164&t=10833

    RépondreRépondre
  28. Posté par KRYSTOPHE le 8 mar, 2009 à 12:41

    Si ya vista je vois pas ce que vient foutre un hd aussi petit…

    RépondreRépondre
  29. Posté par Berpj le 8 mar, 2009 à 13:15

    Youhou Vista… Ils ont vu juste, avec une machine aussi puissante fallait pas mettre XP.

    RépondreRépondre
  30. TOSHIBA :

    Posté par TOSHIBA le 8 mar, 2009 à 13:24

    Je m’inquiète au niveau du prix…. Sinon c’est une parfaite petite machine pour le multimédia.

    RépondreRépondre
  31. tg-goldfish :

    Posté par tg-goldfish le 8 mar, 2009 à 13:45

    Je ne suis pas de votre avis, je comprends les gens qui comparent un mac mini avec cet EEEbox.
    Vu le prix de la version actuelle, on peut supposer un prix plus élevé, et donc se rapprochant des mac mini. Ces petits pc apple ne consomment pas tant que ça et restent assez performant et design.
    A propos de la batterie, autant je vois l’interet sur le EEEtop ou sur le « EEEclavier », mais sur ce type de configuration, à part augmenter le prix…

    Avant de nous déchirer, attendons de voir le prix de la machine, et là on pourra dire si elle est bien positionnée face à la concurrence (c’est bien le but de ces machines non? Petit, consommant peu et à bas prix?)

    RépondreRépondre
  32. Farore :

    Posté par Farore le 8 mar, 2009 à 13:49

    Si ils arrivent à vendre ça moins de 300€ (ça reste raisonnable je pense, on rajoute à la première EEEBox vendue 230€ un DD plus volumineux, une carte graphique comparable à un IGP, un dual core qui ne coûte qu’une dizaine de $ supplémentaires et quelques accessoires), ça pourrait être très intéressant, même avec Vista dessus. Au passage, il s’agit de la version « basique », donc pas d’Aero ;) Pas besoin de 2Go de ram donc.

    RépondreRépondre
  33. Daniel DRZ :

    Posté par Daniel DRZ le 8 mar, 2009 à 14:04

    Bonjour,

    belle machine pour qui veut s’en servir comme media center ou « Minitel » du 21ème siècle. Pour ceux qui se demandent à quoi peuvent servir netbook et nettop, eh bien sachez que ma très chère et tendre épouse en fait tout ce que que vous pouvez imaginer (sur son S10) et qu’elle est très contente de la balader partout (y compris au wc LOL). Station internet et bureautique, outil de retouche léger de photo, station msn ou lecteur dvd d’appoint… bref ses usages ne manquent pas. Par contre c’est sur pas de jeux.

    Pour en revenir au B208, si c’est Vista, alors grosse erreur et c’est niet. Je préfère attendre 7.

    A+

    RépondreRépondre
  34. tg-goldfish :

    Posté par tg-goldfish le 8 mar, 2009 à 14:28

    Pour troller un peu sur vista
    J4ais longtemps detester cet OS, je suis utilisateur linux depuis pas mal d’années.
    Mais j’avais besoin de vista sur mon pc portable pour un soft, j’ais donc réinstaller vista sur ce dernier. Ce n’est pas un foudre de guerre (pentium dual-core T2130, disque dur 5400rpm, 2Go de ram).

    Il est vrai que de base, vista est une horreur. MAis en virant aero et l’indexation du disque dur et avec un antivirus peu gourmand (AVG free edition), cet OS se comporte etrangement bien. Il est tres stable (chez moi) et relativement réactif. Même si un disque dur plus rapide rendrait le tout plus agréable à l’utilisation.

    Vista me plait de plus en plus, pour une fois que l’on peut avoir un OS stable s’en détérioration au fil des mois, je dis bravo à microsoft. Bon ok, il mériterait un peu plus de legereté mais c’est loin d’etre une catatstrophe. Il n’est pas moins réactif qu’une mandriva sous KDE avec compiz d’activé.

    RépondreRépondre
  35. bobtfhg :

    Posté par bobtfhg le 8 mar, 2009 à 14:42

    « Vista me plait de plus en plus, pour une fois que l’on peut avoir un OS stable s’en détérioration au fil des mois, je dis bravo à microsoft. Bon ok, il mériterait un peu plus de legereté mais c’est loin d’etre une catatstrophe. Il n’est pas moins réactif qu’une mandriva sous KDE avec compiz d’activé. »

    Enfin un linuxien à peu prés cohérent et réaliste, un être humain, en somme.
    Merci linuxien d’avoir remis les chose à leur place.

    Pour info, Seven est plus rapide qu’un DSL avec XFCE !! Véridique !!

    RépondreRépondre
  36. hitp :

    Posté par hitp le 8 mar, 2009 à 14:48

    ma 2e eeebox si le prix ne flambe pas :D
    @tg-goldfish, quel soft ta obligé, d’installer ce genre os?

    RépondreRépondre
  37. Toonite :

    Posté par Toonite le 8 mar, 2009 à 15:00

    Bonne idée, la batterie intégrée.

    Sinon, effectivement dommage pour Vista mais Asus n’avait probablement pas le choix.

    RépondreRépondre
  38. t0r0 :

    Posté par t0r0 le 8 mar, 2009 à 15:14

    Question de temps pour ne pas avoir le choix ^^
    J’espère que le Acer ne sera pas trop cher sous ION.

    RépondreRépondre
  39. Toonite :

    Posté par Toonite le 8 mar, 2009 à 15:15

    @tg-goldfish

    « [Vista] n’est pas moins réactif qu’une mandriva sous KDE avec compiz d’activé. »

    Là j’ai un doute… chez moi, KDE+compiz est plus réactif sur mon 701 que XP sur mon 901 16Go.

    RépondreRépondre
  40. zaz :

    Posté par zaz le 8 mar, 2009 à 15:46

    Personellement, je reste toujour dubitatif sur l’orientation d’Asus… Pourquoi ne pas continnuer a essayer de baisser le prix de l’eeeBox, plutot que de la gaver aux hormones ?

    Je reve toujours d’une eeeBox très faible consomation, pour ~150€ max ! Ce qui n’a rien de délirant, lorsqu’on voit des netbooks sous atom + écran, batterie, etc… pour 239 € !

    RépondreRépondre
  41. kool-ed :

    Posté par kool-ed le 8 mar, 2009 à 16:13

    Le remplaçant de mon Media Center est arrivé

    on peut comparer l’EeeBOX à un Mac Mini (et encore, on ne connait pas le prix de la BOX), mais comparer ça à un PC de bureau… aucun sens
    D’accord avec Mathieu, c’est un media center, qui le plus souvent va sous une TV, et qui doit être le plus silencieux possible. Le MCE de Vista est quand même beaucoup plus agréable à utiliser que celui d’XP, et s’il ne sert qu’à lire des videos, 1Go suffit. En passant c’est bête de n’y avoir mis qu’un Vista Basic pour une machine potentiellement destinée à être un media center : Vista Home Premium étant plus indiqué pour cet usage

    La carte décodant le x264 est bienvenue, ça permettra enfin de lire des vidéos en 1080p sans lag. Couplé à un (Eee)NAS pour stocker les données / faire office de serveur audio & video, ça pourrait m’interesser

    RépondreRépondre
  42. Posté par 1001portails le 8 mar, 2009 à 16:57

    Interressant .
    Pas bête l’onduleur Inside —> J’espère que c’est pour un peu plus que pour les micro-coupure , mais que cela peut tenir au moins 15 minutes (pour un micro serveur, c’est de cela qu’il faut)

    RépondreRépondre
  43. Vinc78 :

    Posté par Vinc78 le 8 mar, 2009 à 17:10

    Voilà un modèle qui a l’air intéressant =>http://www.journaldugeek.com/2009/03/05/le-msi-wind-box-de200-embarque-du-blu-ray/

    tout ce qu’il faut pour un bon media center, espéront que le prix reste raisonnable…

    RépondreRépondre
  44. fran :

    Posté par fran le 8 mar, 2009 à 18:08

    salut

    si deja la eeebox B204 ou B206 sortait , ?.

    RépondreRépondre
  45. tg-goldfish :

    Posté par tg-goldfish le 8 mar, 2009 à 18:43

    @ hitp: Ma copine avait besoin de mon portable pour jouer aux sims2….Pas possible sous linux

    RépondreRépondre
  46. PDBL :

    Posté par PDBL le 8 mar, 2009 à 22:42

    Question OS le mieux serait de respecter l’interdiction de vente liée, point à la ligne. Libre au constructeur de proposer Vista; si on peut ne pas le prendre et ne pas le payer y’a pas de souci dans le cas contraire c’est pour moi une impossibilité ne serait-ce que d’en envisager l’achat.

    RépondreRépondre
  47. DarkDhalia :

    Posté par DarkDhalia le 8 mar, 2009 à 23:16

    « outil de retouche léger de photo »

    Je rajouterai même plus : outil de retouche photo et de création graphique en général.

    ça fait quelques jours que je m’amuse un peu avec GIMP et à le pousser dans la création graphique à base de pinceaux, textures et autres dans des résolutions HD avec des compositions de plusieurs centaines de Mo, et je suis incroyablement surpris de la faculté qu’à mon netbook à gérer avec aisance et confort des tels morceaux de bravoure.

    Quand je pense qu’à côté mon Photoshop Elements galère à fond sur un Core 2 Duo, ça laisse songeur…

    comme quoi c’est pas un mal que ces machines se démocratisent avec ces performances/puissances là, ça permettra aux bouchers du code d’optimiser un peu leur code ^^

    RépondreRépondre
  48. HéHé :

    Posté par HéHé le 9 mar, 2009 à 9:50

    Moi ce matin j’ai allumé mon pc vers 9H…..

    Sinon j’espere que qu’elle sortira en meme tps que les B206/204 !!!

    RépondreRépondre
  49. Alex :

    Posté par Alex le 9 mar, 2009 à 10:13

    Hi Guys,

    consider that the B206 here in italy has an average cost of more than 350 euro!!!
    So i Guess that this B208 will cost more than 400 euro :(

    Ciao

    Alex

    RépondreRépondre
  50. switch :

    Posté par switch le 9 mar, 2009 à 12:06

    @ 1001portails: 15 minutes pourquoi pas si cela se fait sans trop grever le prix de la machine. Sinon y’a pas besoin d’autant de temps pour eteindre proprement la machine, ce qui est le but premier.

    RépondreRépondre
  51. manu2023 :

    Posté par manu2023 le 9 mar, 2009 à 12:13

    Il y a un truc qui me chiffonne : la lecture du H264 est limité à un bit rate <15 Mbps (voir la petite astérisque en bas). Autant dire que mon camescope HD qui tourne à 16 Mbps ainsi que les bluray ( qui tournent surement à plus que cela) ne seront pas pris en charge ? Me trompe-je ?

    RépondreRépondre
  52. Posté par 3demi le 9 mar, 2009 à 14:24

    Moi j’ai installé une eeebox 202 derriere ma tele. avec XBMC dessus j’ai un media center silencieux qui lit tous les format que j’ai a la maison (meme mes essais de 720p en h264 sont fluides)

    le fait de pouvoir l’accrocher a l’ecran est vraiment un plus car avec un petit clavier sans fil, c’est super discret.

    Et cela permet aussi de surfer un peu/gmail/…

    Mais un cpu un peu plus plus costau + une support 3d meilleur (pour googleEarth) serai le bienvenu. donc j’attend de voir a combien elle sera cette 208

    RépondreRépondre
  53. superjuju :

    Posté par superjuju le 9 mar, 2009 à 15:47

    ceux qui veulent cette eeebox sans vista attendez la fin du mois de juin et le debut de l’operation des coupons d’échange vista/seven, d’ailleurs il se pourrait bien qu’asus n’est mis que 1go de ram sur ses machines dans cette optique (une idee de la date de sortie de cette nouvelle eeebox?)

    RépondreRépondre
  54. Popolon :

    Posté par Popolon le 9 mar, 2009 à 18:51

    Ah, ben c’est trop tard pour moi, je me suis pris un shuttle X27D, je voulais justement un atom 330. Par contre, le shuttle est gros et bruyant, une eeebox aurait été mieux, cachée derriere l’écran.

    Au passage j’ai fait des premiers tests de perfs de l’Atom 330, sous linux, en 64 bits, ne trouvant nulle part des tests d’atom sur OS 64 bits. J’ai fait des tests monoprocesseur avec Hardinfo, paquet ubuntu standard, (cette machine sous Linux à 4 cores (2 cores + hyperthreading)), et des test 4cores intensifs avec un test connu pour Blender. Les perfs sont pas mal par rapport a des tas d’autres processeur de bureau. Je pense que la carte ATI avec ram integrée va être un gros avantage par rapport à la ram partagée du shuttle ou des autres cartes merres atom 330.

    Le test :
    http://popolon.org/gblog2/fr/atom330-benchmark

    RépondreRépondre
  55. Popolon :

    Posté par Popolon le 9 mar, 2009 à 18:52

    Au passage, meme en mode 32 bits,les videos HD semblent bien passer sur l’atom 330+945GC

    RépondreRépondre
  56. Posté par Nissart le 9 mar, 2009 à 21:07

    toujours les mêmes effets d’annonce chez Asus, mais on attend toujours la B206…

    RépondreRépondre
  57. fabrice :

    Posté par fabrice le 10 mar, 2009 à 10:33

    J’en ai eu marre d’attendre la eeeBox ultime pour remplacer mon MediaCenter, et puis finalement c’est trop cher pour ce que c’est, sans lecteur optique, une RAM trop pauvre, etc.
    J’ai acheté pour 499€ un Acer L5100 (ultra small form factor) avec Vista Premium, Phenom quad core « e », 4Gb RAM, DD 750 Gb, graveur DVD, sortie HDMI (fonctionne très bien en 1080p sur TV LCD),…
    Il suffit juste d’ajouter une télécommande Microsoft Media Center à 15€ et on a un truc assez complet, pas cher, silencieux et pas trop laid

    RépondreRépondre
  58. Melquiades :

    Posté par Melquiades le 10 mar, 2009 à 20:38

    Salut,

    Comment connaitre au plus juste la date de commercialisation France de cette EBXB208 ?
    Difficile d’obtenir des infos sur les modèles B204 / B206!!!!!

    Merci pour vos avis…;-) Tchao …

    RépondreRépondre

58 commentaires 58 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.