Alors que je vous rabâche que le Samsung NC20 ne sera pas distribué en France, voilà que Stéphane m’envoie des liens vers les fiches produits du site Materiel.net qui liste le NC20 en blanc et en noir au douloureux prix de 498.90 €. Une fois mon étonnement passé quand à l’arrivée de ce produit en France, je ne peux que m’interroger sur son tarif de vente et la viabilité de la machine.
D’ici 15 jours environ, d’après Materiel.net, l’engin sera disponible sur leur site à 500 €, soit plus de 100 € qu’un netbook 10″ haut de gamme. Cette mise à disposition de l’engin sous Nano est une bonne nouvelle puisqu’il augure une concurrence sur le terrain des netbooks par un processeur VIA, mais à ce prix, je doute que le grand public ait envie de jouer avec le feu.
Le NC20 est en effet un grand inconnu : On n’a toujours pas pu lire de test de performances réel du VIA Nano et de son chipset vidéo Chrome9 HCR. Le seul test qui a filtré ne joue d’ailleurs pas vraiment en sa faveur. Si la résolution de son écran 12″ est intéressante avec 1280 x 800 pixels, sa dalle brillante et le traitement qu’elle a subi sont toujours trés flous. Le NC20 pèse 1.52 kg ce qui est énorme au vu du service rendu par son équipement qui ne semble que plus performant que celui de son petit frère, le Samsung NC10. Si l’ergonomie sera sans doute plus grande avec un clavier plus large et un pavé tactile plus imposant, on trouve de temps en temps, des ultraportables au même prix et au même poids autrement mieux équipés que le NC20, le temps d’une promotion. Enfin, nous n’avons qu’une très vague idée de l’autonomie réelle de l’engin et Materiel.net ne nous rassure pas avec un simple commentaire nous parlant « des heures d’autonomie » possibles avec la machine. Le seul test publié par Netbooknews.de n’a jamais été repris ni corroborré par d’autres. Bref, le NC20 débarque en France à 500 € et c’est un vrai pari de tenter cette commercialisation.
c’est possible qu’ils vendent des qwerty en tout cas ce n’est pas précisé
hummm ouai j’vais garder mon nc10 encore un moment ^^
N C’est vain…
C’est vrai qu’on trouve des ultraportables 1er prix en 12′ autour des 600 euros, et autrement mieux équipés (core duo, 3 Go, 250 DD, lecteur optique…).
Maintenant, le NC20 a quand même l’avantage du poids (faut compter 2 kg pour les ultraportables pas cher) et sans doute de l’autonomie (utlraportables pas chers tournent autour de 2-3 heures max).
Je pense pas que ce sera suffisant mais bon.
Il y en a marre d’avoir des dalles glossy, moi c’est fini si pas d’écran mat j’achète plus un netbook. C’est à nous consomateurs de mettre au pas les fabricants……
Un test complet est disponible sur laptopmag (désolé de faire de la pub pour un autre site, mais comme vous cherchez des sites de test…)
Packard bell a sorti un 12″ avec lecteur DVD externe à 1,6Kg régulierement en promotion à moins de 600€
J’ais une copine qui l’a acheté et c’est du tres bon.
A voir dans quelques mois, s’il est encore dispo…Et si l’autonomie est au rendez-vous également bien sûr!
Quelle arnaque !
Un netbook au prix d’un pc …
On trouve des hp core 2 duo avec carte ati pour ce prix, voir moins. Alors même si ce n’est pas la même gamme de produit, il y a quand même un hic me semble-t-il ?
Packard Bell du « très bon » pfiou … dans une réalité parallèle ?
Pierre ce n’est pas contre toi, mais vérifie un peu plus tes source quand même, car tu étais le seul a dire que le NC20 ne serais pas distribué en France et voila que maintenant un site marchand Français le référence en pré-commande.
Surtout dans ton post tu émet encore beaucoup de réserve sur ce NC20, c’est vrai il n’y eu encore à ce jour qu’un seul test de la machine, mais ne critique pas sans savoir car une machine en 12″ a 500€, c’est 80€ de moins qu’un S101 « haut de gamme » en 10″. Et l’autonomie des 2 netbooks sont trés proche.
Merci d’essayer de relayer moins vite les informations (surtout quand elles sont erronées) et de donner un peu moins ton avis dans les posts.
mais ton blog est quand même sympa.
Par rapport au dell mini 12 (le seul concurrent à ce jour), le NC20 est 80€ plus cher pour le double d’autonomie…
Une version Ubuntu à 400€ serait vraiment top!
500 roros, c’est vraiment top cher pour un netbook.
On peut avoir des notebook super équipés pour ce mm prix,
outre peut être l’autonomie et le poids, y a rien pour défendre ce N20 contre un lenovo L3000 au hasard…
En plus le tarif se rapproche beaucoup trop des ordinateurs classiques qui en terme de performance sont très loin devant … (bon ok pas la même autonomie ni le même poids mais quand même, ça fait hésiter à ce prix là).
Enfin, depuis le temps que je l’attends ce NC20…c’est exactement ce que je veux : 1,5Kg, écran 12″ et moins de 500€ (soit 400€ ht dans les comptes de ma boite). C’est parfait et bien plus utilisable qu’un 7, un 9 ou 10″ et on est loin des tarifs des « vrais » ultraportables 12″. Ayant testé le NC10, j’ai particulièrement apprécié l’aspect et les finitions de celui-ci et je suis prêt a signer le NC20..
A chaque fois que ce NC20 est cité je lis des commentaires indiquant qu’on est proche du prix des ultraportables du marché… si quelqu’un a des références d’ultraportables 12″ a bon prix, ca m’intéresse, je ne parle pas du PBell (qualité) et je ne parle pas non plus de portables 15″ de 2,5kg…
Il est egalement commercialisé sur pixmania au tarif de 492 euros,(version anglaise).
Vous savez si le clavier utilise ce traitement aux nanoparticules d’argent?
Disons que je prefere le contactes de ces bons vieux « microbes » qu’un truc dont on ne connait pas les effets sur la santé traverser la peau.
[hs] « quand à la sortie » ==> « quanT à la sortie » [/hs]
Dixit Pierre > Si l’ergonomie sera sans doute plus grande avec un clavier plus large et un pavé tactile plus imposant.
Ce n’est pas ce que montre la photo.
A moins que les modèles ne soient pas un nc10 et un nc20 ?
Il ne faut pas le juger trop séverement ce petit samsung. Moi, si le prix baisse un peu, je le prendrais bien en complément de mon 701 qui est trop juste pour travailler dans de bonnes conditions (problèmes de mise en page…). D’après le test de laptopmag il apporte vraiment autant de confort qu’un portable classique (notamment grace à sa résolution). Mais le prix et l’autonomie sont quand même bien plus intéressant.
Alors certes ce n’est plus vraiment un netbook, mais ce n’est pas pour ça qu’il n’est pas intéressant. D’autant plus que niveau performances, il serait au moins aussi performant que le couple atom-945, et plus dans certains cas (cf laptopmag).
Le seul truc qui me freine est windows. Est-ce que qq ‘un sait s’il est possible d’installer Ubuntu sur cette plateforme?
Les tests de performance le donne à peine plus performant que le premier Atom, et la consommation de l’ensemble CPU+Chip semble très légèrement supérieure, compte tenu de la différence d’écran… Toujours rien pour lire du Full HD.
Pour ma part, j’en conclus que c’est un ultra portable très bas de gamme (ce qui en soit EST un créneau), qui combine les inconvénients du netbook et du notebook, et ne mixe que deux avantages :
netbook : écran 1280
notebook : batterie 4+h.
De façon plus personnelle, son avantage aux notebook est d’être livré avec XP en place de Vista ^^
=> mathias : si tu cherche un bon 12″, il y a justement le samsung q210 qui peut se trouver à 650€. Ma copine l’a, il pèse 1,95kg et on peu l’alléger en retirant le lecteur DVD à retirant juste une visse (un cache est fournit pour combler le trou). Après ça, il doit peser au moins 150g de moins.
Au sujet de ce NC20, je le trouve trop lourd et trop cher, beaucoup de gens ont critiquer le DELL mini inspiron 12 à sa sortie mais finalement il ne cout que 399€ et avec une batterie 6 cellules, il coute toujours moins cher que le NC20 et est toujours plus légér (environ 1,25 en 3 cell et 1,36 en 6 cell de souvenir).
Je ne vois toujours pas l’interet de remplacer mon 701, la puissance n’a pas vraiment bouger (celeron 900 = atom), et les netbooks 10 sont lourd par rapport à leur encombrement. Il n’y a pas d’effort de fait, il suffot de voir que le dell 10 et aussi lourd que le 12.
Hello all,
suis je le seul à trouver cet article très orienté négativement? Sauf erreur de ma part (ou si j’ai raté qqch), en 2 minutes sous google vous trouverez plusieurs review du NC20 et de sa plate-forme qui me semblent bcp plus optimistes :
- http://www.netbooknews.it/en/samsung-nc20-test-alla-batteria/
- http://www.laptopmag.com/review/laptops/samsung-nc20.aspx
- http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/notebooks/0,1000000334,39628941,00.htm
- http://tinyurl.com/dgtvl8
- http://tinyurl.com/czaopt
et j’en passe surement…
L’autonomie à l’air bonne, les perfs du Via également et quand à trouver un ultra 12″ neuf au même prix, je demande vraiment à voir….
Pourquoi autant de haine envers ce produit alors qu’une recherche de 2 min sous google nous donne des tests beaucoup plus encourageants que ces spéculations trop « négativistes » :
http://tinyurl.com/dadq8g
hs/on
@Pierre: si j’étais à ta place je preciserai sur la page d’acceuil de blogeee que jsutement comme il s’agit avant tout d’un blog et non d’un site tu l’a conçu avant tout pour donner ton avis et nous présenter tes coups de coeurs du moment, d’autant plus que tu acceptes tres bien les critiques lorsqu’elles sont constructives.
(après tout il pourrai très bien filtré les commentaires comme sur les autres sites de façon à ne jamais faire figurer les critiques)
Blogeee c’est la première page que j’ouvre chaque matin en arrivant au boulot, si ensuite je veux avoir des informations « impartiales » je me dirige alors vers un site plus généraliste comme Lap……rit ou M..be.
laissez notre ami Pierre faire son travail comme il le souhaite, quelque part c’est aussi ça qui fait l’esprit de Blogeee d’après moi.( au passage quand vous allez visité les blogs de vos amis ça m’étonnerai que vous vous permettiez de critiquer la manière dont ils sont construits)
en espèrant que les gens qui se reconnaitront ne le prennent pas mal, ce n’est vraiment pas le but
hs/off
sinon pour en revenir à ce fameux nc20, personnellement je trouves qu’à ce prix là c’est risqué, tout du moins tant qu’on aura pas vu fleurir quelques tests supplementaires sur la toile
500€ un 12″ sans graveur c’est un peu abusé
!
@Likoum et @morphy : Une partie de tes liens, comme celui de netbookitalia pointant vers netbooknews.de est lié dans l’article lui même… Je ne trouve toujours pas le Nano plus performant, sur les benchs il a effectivement l’air plus performant, les graphiques montrent bien une barre plus longue d’un côté que de l’autre… Mais a consommation égale l’Atom serait semble t-il tout aussi véloce. Les benchs ne sont pas des éléments déterminants a mes yeux… Je préfère de loin voir comment cette puce va évoluer.
Je ne vois rien dans le Nano qui pourrait détrôner l’Atom et c’est bien ce qui me gène. J’étais très enthousiaste sur ce processeur à son annonce ( http://www.blogeee.net/2008/08/13/via-nano-un-test-complet/ ). Mais au final VIA a présenté son processeur de façon assez floue, en mélangeant notamment des nano dédiés à des plates formes sédentaires avec des tests de netbooks sous ATOM ( http://www.blogeee.net/2008/07/29/le-nano-teste-face-au-c7-au-pentium-m-et-a-latom/ ). Je pense que, comme beaucoup, je m’attendais a mieux après la campagne de VIA.
Il y a aussi que les méthodes de VIA pour communiquer en mettant en parallèle leur solution et celle d’Intel m’a un peu dérangé, surtout au vu des résultats obtenus.
http://www.blogeee.net/2008/08/05/lintel-atom-incapable-de-lire-des-videos-1080p-selon-via/ Leur vidéo de comparaison en lecture HD entre un nano et un ATOM ne m’a pas trop convaincu, et, en relisant les documents concernant la sortie du VIA C7-M, je me rends compte que le même type de communication a été faite à chaque nouveau processeur du fondeur.
Pour finir, proposer une machine 12″ n’apportant rien de plus qu’un plus grand clavier et un écran 12″ ne me parait pas être la bonne solution : C’est cher, c’est encombrant, forcément moins autonome et ça n’apportera pas forcément plus de possibilités qu’un NC10.
Je me fiche royalement du processeur embarqué ou de la marque de la machine que j’emploie au quotidien. J’ai désormais 22 netbooks au labo et peu m’importe la marque ou le modèle de celui que j’emmène avec moi au quotidien. Ce qui compte, c’est qu’il corresponde à mon usage.
Pierre, tu dis qu’à frequence égale l’Atom consomme moins, ça on est d’accord. Par contre l’autonomie du NC20 est loin d’etre mauvaise. Et si on va dans ton sens si on a un gain d’autonomie de 20% entre Atom et Nano, si la Nano mets 20% de temps supplémentaire à effectuer la même tache peut-on dire que l’Atom est supérieur sur le Nano? Le confort d’utilisation n’est-il pas ce que nous recherchons tous?
Si nous faisons abstraction de l’encombrement du NC20, un netbook en 9 ou 10″ sous nano serait peut etre plus interessant que ce que vous dites. Si on traine sur les forum, on voit que certains veulent augmenter en frequences le CPU ou le GMA de leur netbook pour gagner quelques performances indispensables pour faire tourner leur jeux.
On a beau dire que les performances ne sont pas un critere de choix pour les netbook, mais à l’usag on se rend compte que si on peut avoir mieux, c’est tout bon
Perso payer 500€ pour un 12″ incomplet (selon mes critères) non merci :-s
Je préfère mettre 100€ de plus et avoir quelques chose de vraiment great, hot, puissant, … Tout simplement un vrai ultra, que ce truc.
C’est 500€ pour un prix d’introduction, il ne faut pas l’oublier. Au bout de 2/3 mois on on aura surement une ristourne de 50€
500€ pour un 12″ avec quasiment 6H d’autonomie est plutôt bon je trouve.
En même temps si mes souvenirs sont exacts (si ils ne le sont pas pardonnez moi) je crois me souvenir que materiel.net facturait le eeepc 701 bien au dessus de son prix de vente conseillé. Donc si ça se trouve tout ce foin à cause du prix sera balayé si plusieurs commerçants commencent à le vendre car le prix baissera alors significativement (comme le eee701 et contrairement au Dell qui n’est pas vendu par beaucoup de sites à part Dell). Donc wait & see… pour se faire une idée du rapport qualité-prix (je ne dis pas que le prix va forcement baisser parce que c’est vrai que samsung est bon mais cher [comparé à medion par ex.] mais c’est possible).
mattez moi ca: http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/notebooks/0,1000000334,39628941,00.htm
Sauf que pour 600 euros on n’a pas un vrai ultra. Ou alors un ultra dont l’autonomie ne dépassera jamais trois heures. Et il sera plus lourd, chauffera plus…
. Il faut arrêter avec ces comparaisons…
Hum il me tente bien. Je trouve l’écran de mon a110 (8,9″) bien trop petit pour une utilisation convenable 12″ ca doit être vraiment mieux même si ca se fait ressentir sur le poids.
A chaque fois je lis pas mal de commentaires sur des « bons » ultras portable a 600€ mais désolé moi je n’en ai pas trouvé …
Si quelqu’un a des infos, références, liens ?? je suis preneur !
ya le hp dv2-1023 keo
[quote]Au sujet de ce NC20, je le trouve trop lourd et trop cher, beaucoup de gens ont critiquer le DELL mini inspiron 12 à sa sortie mais finalement il ne cout que 399€ et avec une batterie 6 cellules, il coute toujours moins cher que le NC20 et est toujours plus légér (environ 1,25 en 3 cell et 1,36 en 6 cell de souvenir).[/quote]
C’est marrant comme on peut lire absolument n’importe quoi dans les commentaires de certains.
Je suis à l’instant même sur le site de Dell France :
Dell Inspiron Mini 12 ==> 449 € avec Z530, batterie 3 cellules (+50 € pour la 6 cells) et disque dur 80 Go 4200trs/min.
C’est à dire que pour le même prix, on a un Dell avec à peu près les mêmes caractéristiques, sauf un disque dur plus lent et 2 fois plus petit.
Chapeau pour oser avouer que le Dell vaut plus le coup !
Je crois que y’a quand même aussi beaucoup de mauvaises langues. J’ai vraiment pas vu beaucoup d’ultra-portable de qualité, proposant autonomie aussi grande pour un prix sous les 500 €, désolé, aucun modèle ne me vient à l’esprit…
Pour les netbooks, comme ça a été dit, on trouve des choses moins confortables et pas loin de 100 € plus chère.
Je rigole aussi quand même bien quand je vois les gens venir réclamer d’un ordinateur fait pour une utilisation de type bureautique/nomade de pouvoir lire des vidéos HD en 720 ou 1080p alors que l’écran de ces mêmes ordinateurs affiche tout juste du 600p…
Plutôt absurde encore une fois.
Tout le monde réclame des petits portables moins chers, mais tout le monde veut que ces petits portables en fassent autant que les gros… encore une fois il y a un problème.
Pour moi le concept netbook/ultra-portable ça reste avant d’avoir un ordinateur capable d’accomplir les tâches que je fais actuellement avec mon 15.4 pouces, à savoir la programmation, le web (vidéos, surf etc…), la bureautique en tout genre pour les études et éventuellement les DivX, parce que très franchement, j’en ai rien à péter de savoir que j’ai du 720p en regardant 1001 pattes, le tout dans un châssis plus transportable que le 15.4 pouces, tout en ayant une autonomie me permettant de le balader confortablement. Parce qu’avec mon actuel qui tient à peine une heure sur batterie, on revoit vite le concept d’ordinateur portable autrement qu’à côté d’une prise de courant…
Je devrais en avoir un en test bientôt
Cool!
Alors, moi au moins j’attendrais ton avis sur ce modèle avec impatience, Pierre.
Salut!