Commentaires sur : Le site EasyPeasy fermé par son hébergeur.

Par : dYp

dYp — Sun, 12 Apr 2009 06:44:59 +0000

Bonjour à tout le monde. Il existe une distribution dérivée d’Ubuntu qui s’appelle CrunchBang, ou #!. une version cruncheee a été développée spécialement pour les ultra giga penta portables.
http://crunchbang.org/
http://doc.ubuntu-fr.org/crunchbang
http://crunchbanglinux.org/forums/topic/424/cruncheee-81001-release-candidate-1/
http://www.generation-linux.fr/index.php?post/2009/01/31/CrunchEee-une-distribution-extremement-legere-et-rapide-pour-votre-EeePC

Par : Napoleon Solo

Napoleon Solo — Wed, 01 Apr 2009 19:40:40 +0000

Merci pour vos suggestions !
Je vais voir tout ça.

Par : brazz

brazz — Wed, 01 Apr 2009 13:39:43 +0000

Bon, ça ne me passionne pas tant que ça, mais je passais…
je dirais, voyez http://www.respawner.fr/blog/index.php?post/2009/03/28/Jaunty-Beta-et-EeePC-1000-HE

Par : lilielletune

lilielletune — Wed, 01 Apr 2009 12:27:21 +0000

je sais pas si c’est une mauvaise install, mais alors easypeasy 1.0 est moins bon que ubuntueee 8.04, moins bonne reception wifi, fait comme si il etait pas installé, tiens moins la charge, bref c’est un peu brouillon, ptete que la 2.0 du mois de mai sera mieux, pour l’instant je teste d’autres distrib

Par : Gide

Gide — Tue, 31 Mar 2009 17:47:45 +0000

@Napoleon Solo
Pour poursuite cette bonne démarche et installer debian sur eeepc :
http://wiki.debian.org/fr/EeePC
L’image convient bien, il n’y a « pas trop » de config à faire !
A+

Par : Napoleon Solo

Napoleon Solo — Tue, 31 Mar 2009 10:18:03 +0000

Brazz :

Effectivement, j’ai un peu de mal à distinguer entre noyau, interface (par interface je suppose que tu penses KDE, Gnome, XFCE…?) et distribution. Et oui, quand on apprend, il faut bien commencer en bas de l’échelle

Néanmoins d’après ce que j’ai vu sur :
http://doc.ubuntu-fr.org/asus_eee_pc_1000h
il faudrait un noyau spécifique pour faire marcher le wifi sur le 1000H ; le noyau fourni sur la distribution standard d’Ubuntu ne conviendrait pas.

Ces difficultés ne m’empêcheront pas de poursuivre mes recherches, car je suis personnellement contre le monopole de facto de Microsoft sur les OS. Mais dès lors qu’il est possible d’avoir un linux parfaitement fonctionnel pour telle ou telle machine, ça serait bien pratique qu’il soit possible de tout télécharger d’un seul coup.

Ensuite, si on souhaite qu’un jour linux se répande comme firefox s’est répandu dans les ordinateurs depuis quelques années, il faut que ce soit simple. Pour moi, bidouiller un peu, ça a un côté ludique, comme de jouer aux legos quand j’étais petit. Pour le grand public, ces manipulations sont aussi attractives que, disons, l’idée d’acheter une voiture en kit pour la monter soi-même.

Enfin, j’ajouterais que je ne comprend pas pourquoi l’installation d’un driver devrait imposer le recours à des lignes de commande. Il y a peut-être une bonne raison ou peut-être que j’ai mal compris. Mais ça ne facilite pas les choses.

Tout ce que je dis là, ça n’est pas contre linux. Au contraire, je souhaiterais que linux devienne plus accessible. Ce serait bien que les consommateurs aient un choix plus large que Microsoft ou Apple. Donc, je continuerai mes efforts, avec aussi l’espoir de convertir mon entourage (je les ai déjà converti à Firefox et Open Office ; ça n’est qu’un début !).

Par : Gide

Gide — Tue, 31 Mar 2009 05:26:53 +0000

@Manu

http://array.org/ubuntu/

Par : Manu

Manu — Tue, 31 Mar 2009 02:26:49 +0000

Tout à fait d’accord également.
D’ailleurs, je possède un eeepc 701. L’installation de easy peasy est en cours, mais avec les problèmes d’hebergement du site, je ne trouve plus aucun tuto pour m’expliquer comment procéder aux derniers ajustements?
Pourriez-vous m’en indiquer un?

Par : brazz

brazz — Mon, 30 Mar 2009 23:51:23 +0000

Bon je reviens un peu tard, c’est la faute au jazz! Il y a deux choses: effectivement l’interface qui peut faciliter ou non la vie des utilisateurs, et ce qu’il y a dessous. Dans ce qu’il y a dessous (la distribution si l’on veut) il y a aussi deux choses: Linux (c’est à dire un noyau) et pleins d’applicatifs divers et variés destinés aux utilisateurs et fonctionnant sur le noyau (en gros comme si on avait dans le même paquet Windows+Office+tout ce que vous voulez des jeux au montage vidéo, etc).
Là dedans, qu’est ce qui pose problème? toujours les mêmes choses, les drivers (qui sont gentiment incorporés dans Windows car les fabriquants se battent et paient pour cela, c’est un atout commercial; pour Linux, comme c’est gratuit il n’y a pas toujours le même enthousiasme…) Ce qui revient à dire qu’il ne faut pas une nouvelle distribution à chaque netbook mais simplement un paquet spécifique pour, peut être la carte réseau ou la webcam. On est très loin de la distribution spécifique et on peut espérer une bonne réactivité et fiabilité sur un paquet driver (C’est la même chose dans le monde Windows, quand on achète un matériel il est souvent livré avec un CD de drivers et tout le monde trouve normal)
Pour revenir au problème, les netbooks ont le plus souvent un forum ou un Wiki spécialisé. Pour MSI Wind en tout cas c’est le cas, pour le 1000H je ne sais pas, mais ce qui est sur c’est qu’on a toutes les réponses sur les forums.
J’en entend déja qui vont dire: oui mais je ne suis pas un spécialiste, etc… et que l’on trouve sur les forums Windows en train de bricoler la Registry ou pire… ce n’est pas un argument, les manipulations sont expliquées et il suffit de suivre.
Par contre ce qui est un problème, c’est de faire des mises à jour ou des migrations, etc sans autre ordinateur à côté, surtout si celui ci n’est pas raccordé au net!
Pour la petite histoire, je n’ai jamais été aussi emmm… que par un contrôleur financier dont le hobby était la micro et qui passait son temps (j’exagère un peu) à bidouiller un peu au pif, mais qui a tellement appris au fur et à mesure qu’à la fin il ne faisait plus du tout de c…
L’essentiel c’est de se lancer.

Par : frayou

frayou — Mon, 30 Mar 2009 22:48:19 +0000

@ Napoleon Solo : tout à fait d’accord