Le MSI WIND U115 Hybrid s’apprête à débarquer en France dans une configuration un peu différente de celles annoncées ici-même. C’est à la fin de ce mois que l’engin devrait être disponible dans nos contrées et en masse au tout début du mois d’Avril.
La machine que MSI a orientée avant tout vers une autonomie exceptionnelle puisque les tests se multipliant, l’engin affiche toujours une autonomie record de plus de 13 heures, devrait donc sortir sur le marché en France à la fin du mois de Mars et probablement beaucoup plus fortement au début du mois d’Avril. Plus délicat, son prix, puisque MSI penses commercialiser son netbook à 549€.
Pour ce prix, la machine sera assez bien fournie. Si les bases restent les mêmes partout : Processeur Intel ATOM Z530 et chipset Poulsbo accompagnés d’une batterie 6 cellules, le mélange de technologies de stockage est quelque peut différent de ce qu’annoncé : On passe de couples 8Go SSD + 80Go HDD, 16Go SSD + 120Go HDD et 32Go SSD + 160Go HDD à un plus sobre U115 Français pourvu de 8Go de SSD et 160Go de disque mécanique.
Difficile de comprendre, au vu de cet équipement, ce qui justifie ce tarif sur un engin somme toute très proche du WIND U100. Si le changement de processeur et de chipset représente certes un surcout par rapport à la configuration du Wind U100 elle commercialisée à 349€ en 160Go, on voit mal ce qui creuse la totalité de ce Delta entre les machines.
MSI a promis de proposer un disque SSD haut de gamme avec des mémoires de type SLC, plus chère que beaucoup de mémoires flash actuellement présentes sur le marché et équipées de MLC. Le risque pour MSI n’est t-il pas de voir une clientèle se tourner vers des machines comme le Samsung NC10 qui offre 8 heures d’autonomie et qui, si on lui ajoute une seconde batterie, double le U115 en matière d’autonomie. Ou sur le EeePC 1000HE qui offre également une autonomie record et dont la batterie est retro compatible avec les gammes EeePC 901-1000. Ces deux engins accompagnés d’une batterie supplémentaire restent beaucoup moins chers que le U115 même si ceux-ci n’auraient évidemment pas le coté pratique et la compacité du U115 Hybrid.
Affligent !…
Oups… A f l i g e »a »n t !… ^^
Re Oups … A f f l i g e « a » n t !… frustrant je ne peux balayer mes erreurs.
Ping : Netbooknews.de - das Netbook Blog
Et bien c’est plus vraiment du low cost, vais attendre les solutions ARM.
Ils se tirent une balle dans le pied!
« puisque MSI penses commercialiser son netbook à 549€. »
Y a un s de trop à pense. Sinon le prix est too much mais s’explique peut être par la varaition des taux d’échanges des monnaies asiatiques.
A+
beaucoup trop cher, dommage car il me tentait bien avec son autonomie de folie
449€ OK mais pas 549 !
Ils veulent pas détrôner le NC10 apparemment…
Il est certain qu’avec un tel prix, pour une différence matérielle ne semblant pas justifier en totalité la différence par rapport au U100, la cible n’est plus : ni les étudiants nécessiteux, ne le low cost, ni la deuxième voir troisième machine d’appoint, ni une machine de découverte pour Papy ou Mamy.
Mais plus probablement un produit à destination des Geek fortunés, et surtout du marché professionnel pour lequel un telle autonomie est un plus indéniable.
Dites, c’est quoi cette histoire que le U115 pourrait être équipé aussi d’un circuit Radeon HD3200? (vu sur PCInpact)
oui effectivement j’ai vu cette news aussi, dans ce cas çà pourrait expliquer l’écart de prix. une petite radeon hd3200 çà serait pas mal du tout :p
Alors si le prix d’un tel netbook dérange, une chose simple, très efficace, ne pas l’acheter ! La meilleure arme du consommateur face à des prix prohibitifs ! Encore faut-il ne pas être trop aliéné aussi…
Ce sera un netbook (OS non imposé ou aisément remboursable) ou un winbook (windows oem imposé et remboursable uniquement via action en justice)?
@ pdbl : hehe y’a pas beaucoups de netbook … (mais j’en ai un !!)
S’il y a une HD 3200 alors là ok.
Si ce n’est pas le cas, alors il est vraiment cher par rapport à la concurrence (le 1000HE), et les améliorations apportés ne méritent pas un tel écart.
quelques videos d’une HD 3200 en action :
° Crysis
° COD 4
° Assassins Creed
° GTA IV
° CS
@ Pierre
C’est une photo réelle ou retouchée ? J’ai l’impression de deviner le nouveau clavier type Asus 1000 HE (utilisé par SONY et APPLE), non ?
pourquoi si cher ? D’après moi les ventes baissent à mesure que les gens sont équipés donc en augmentant le prix ils augmentent leur marge … pas bête !
Moi servi ravi de mon 900 et sa batterie en + OK je tiens pas 8h en meme temps je suis jamais 8h loin d’une prise !
MsieurDams >> M’étonnerait quand même. Une Radeon HD 3200 bouffe facile une dizaine de Watts or ce U115 est clairement orienté autonomie. Atteindre 9 heures d’autonome avec un composant autant energivore sans avoir de solution particulière vis à vis de l’écran ou du stockage c’est impossible.
Quelqu’un pourrait-il faire un rappel (ou me donner un lien qui s’en charge) sur les différences et les avantages/inconvénient (en terme de puissance notamment) entre les couples Z530/Poulsbo d’un coté et N280/GN40 de l’autre (et pourquoi pas aussi les avantages par rapport aux N270/945GSE actuels). C’est là dessus que va se faire la différence entre celui-ci et le 1000HE, j’aimerais bien avoir un recapitulatif avant de décider si je remplace mon 1000H tout de suite, et, si oui, par quoi.
Merci.
Mike >
Niveau fréquence le Z530 et le N270 ont tous 2 un FSB de 533MHz avec un coeff multiplicateur de 12 ce qui donne une fréquence de 1.6GHz.
Le N280 a un FSB de 667Mhz avec un coeff multiplicateur de 10 pour donner une fréquence de 1.66GHz.
A ce niveau en termes de puissance, c’est du kif kif et en consommation, les 3 font du 2-2.4W en TDP.
Le Poulsbo a un TDP de 2W environ et décode HD matériellement en 720p et 1080p via des lecteurs appropriés. Il est cependant très mauvais en 3D, plus que le GMA 950 du chipset 945GSE.
Le GN40 est une version sous-cadencée du GMA HD4500 présent sur la plate-forme Centrino 2. Elle a dans les 10-12W de TDP, décode les vidéos HD 720 et 1080p via les bons lecteurs. Son point fort est une partie 3D plus musclée que le Poulsbo ou le GMA 950. Rien de transcendental (surtout avec le Ion et son Geforce 9400M bien plus puissant encore et consommant quasiment la même chose).
Au final le couple N280 et GN40 n’est intéressant que si on veut décodage HD ET une partie 3D un peu plus musclée en attendant Ion.
Pour l’autonomie et la lecture HD seulement mais sans jeu, le Z530/Poulsbo est bien plus intéressant.
Quant à la plate-forme N270/945GSE, elle survit grâce à son prix qui est le plus faible des 3, mais elle ne lit pas la HD et peut faire juste un peu de jeu ancien. Niveau consommation, elle est entre les 2 autres.
SLC ? Rahlàlà.
Le gain de rapidité se fait surtout par le choix des contrôleurs, maintenant. Les puces SLC ne sont plus si avantageuses que ça… Si on utilise pas un des ces contrôleurs JMicron tout nazes.
Ping : Preisfrage: Was kostet der Wind U115? » MSI » Netbux
Trop cher de 100 €.
Mais dans six mois il sera à 400 €, la concurrence est rude dans l’univers des netbooks et un modèle est déjà dépassé à sa sortie.
A 400-450 € il écraserait sans difficulté tous les autres 10 pouces.