|
L’Asus EeePc T91, le premier netbook tactile de la marque est toujours dans le flou au niveau de sa sortie mondiale avec des dates assez larges puisque l’on parle d’Avril à Mai pour la disponibilité de la machine. Son prix est également flou car il va de 499 à 549 $ suivant les annonces. Mais il semblerait que le marketing se soit mis au travail puisque les premières images de l’engin sorties du studio photo d’Asus sont enfin disponibles.
Décidément très élégant en blanc avec son liseré noir et ses rehauts métallisés au niveau de sa charnière, le EeePC T91 est un des engins les plus attendus de cette année. Rare rescapé de la gamme 8.9″ du marché, il proposera les fonctionnalités tactiles associées au savoir faire d’Asus en matière de netbook. Son nouveau clavier devrait permettre de bénéficier d’un nouveau confort pour ce type de machine et le large pavé tactile associé à l’écran sensitif en feront un des outils les plus polyvalent du marché.
Tablet PC robuste et fonctionnel, équipé d’un SSD de 32 Go et livré avec Windows XP en plus d’une interface propriétaire, le T91 est probablement la machine la plus adaptée aux besoins des plus nomades. Ses multiples approches de saisie et son ergonomie en feront probablement la machine la plus novatrice de ce début d’année. Asus choisit de ne pas suivre la meute qui s’oriente quasiment uniquement sur une solution 10″ et disque dur pour retrouver un concept de machine plus compact et plus robuste.
Avec ses fonctionnalités tactiles, le netbook d’Asus risque de détrôner beaucoup de ses concurrents sur ce format. Reste à connaitre le prix final de l’engin en France, prix qui déterminera sans doute le succès du EeePC T91.
|
PubDerniers comms.Les + commentés
Publicité
|
|||||||||||||||||||
31 commentaires
2 commentaires
... Blogeee doesn’t have many details on them, and only pic ...
@RALEUR: Et non... pas trop tard à Marseille Bonneveine ce vendr ...
Vu que ces tablettes seront équipée de Bluetooth, j'imagine que ...
bien vu !!! j'ai fait un copier coller sur une annonce sans lire ...
@Alex:
pour info, si le netbook vient de carrefour :-)) , la fi ...
Le concurrent, en plus puissant et VRAI PC depuis 7 ou 8 ans, de ...
Posté par t0r0 le 13 mar, 2009 à 19:01
En attendant les premières images du nouveau clavier du T101H sur ce modèle, ça tarde…
Posté par JP le 13 mar, 2009 à 19:11
C’est clair, le prix sera crucial ! Si c’est trop cher je prendrai un touchbook plutôt…
Posté par jeremieee le 13 mar, 2009 à 19:46
tout de même trompeur sur la taille de la machine lorsque l’on voit la taille de l’écran comparé à la taille de la main qui le touche…
Posté par Henry Kleinespel le 13 mar, 2009 à 19:56
Peut-on espérer une mise en place de deux lecteurs SD ?
En lisant bien, on peut voir que le lecteur sur la partie gauche (quand on travaille sur la machine) est identifié comme « disk expander »…peut être l’indice d’une solution deux lecteurs avec un « permanent » ?
Plus d’infos sur ça ?
En tout cas ça sera peut être mon premier netbook si l’autonomie, le prix et la date de dispo sont bons !
Posté par Henry Kleinespel le 13 mar, 2009 à 19:57
Correction…il y aura bien deux lecteurs…un à gauche et à devant…SUPER !
Posté par Puremalt le 13 mar, 2009 à 20:16
+1 J’use un ultra portable 11′(… Asus évidement), depuis bientôt 2 ans et j’attends pour craquer, suivant le prix, l’autonomie ce sera peut être mon premier netbook.
J’ai déjà failli craquer pour l’autonomie du Samsung NC10, mais là le Tactil + utilisation Tablette PC me semble vraiment la solution qui vas me décider…
Je sais pas pour vous mais j’ai l’impression de rentrer enfin dans le 21ième siècle avec enfin des produits qui innovent. Certain diront qu’il y a là rien de neuf dans ce tablette pc mais je parle de démocratisation: enfin une technologie à la porté de tous aussi bien au niveau ergonomie que tarif.
Posté par Ralph le 13 mar, 2009 à 20:20
Niveau prix, je pense que pour la version 8.9″ (T91) cela devrait tourner autour de 450-500€ ( en espérant moins bien sûr ) tandis que la version 10″ (T101), cela devrait osciller autour des 500-550€.
Il me tarde d’avoir un des deux dans la main ( j’hésite tout de même car j’ai déjà un 901 alors qu’un 10″ en version Tablet avec son clavier , me comblerait grandement )
A suivre…
Posté par Pierre Lecourt le 13 mar, 2009 à 20:29
@Henry Kleinespel : Tout est détaillé là http://www.blogeee.net/2009/02/25/premiere-vraie-presentation-du-eeepc-t91-le-netbook-tablet-dasus/
Posté par K20 le 13 mar, 2009 à 20:41
ON veut une date et un prix messieurs d’Asus !
Posté par Rabbit59 le 13 mar, 2009 à 21:23
Pareil pour moi … après un desktop, un portable 17″ ….
j’ai bien failli craquer mi-2008, puis en ce début d’année (j’ai trouvé un MSI 6 cellules à 299€ ici à Lille chez Office dépot) .. je résiste jusqu’à la sortie du T91
Le tactile, c’est pour moi le + le plus fun … jouer à Crayon physics deluxe sur un tablet (voir ici http://www.youtube.com/watch?v=QsTqspnvAaI) j’en rêve, et je ne suis pas le seul (nous sommes trois à attendre ce genre de produit!!!)
Posté par Rabbit59 le 13 mar, 2009 à 21:24
Et çà !!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=KtKkOhMqVhY
Posté par voz le 13 mar, 2009 à 21:34
« en plus d’une interface propriétaire, » C’est ça le problème : On ne sait pas ou on va. L’interface c’est du temps d’apprentissage utilisateur. Si on ne sait pas qui dirige tout ça, ni si l’orientation va nous convenir, c’est un gros risque de gaspillage. A mon avis, Asus est un trop petit acteur pour prétendre apporter quelque chose sur ce plan.
Posté par Puremalt le 13 mar, 2009 à 21:49
@voz: “en plus d’une interface propriétaire,”
Sa reste une interface, donc on peut la désactiver. Ensuite Asus petit acteur… oui, ce n’est Microsoft c’est vrai mais bon j’ai confiance. D’ailleurs juste pour avoir déjà utiliser le Eeetop (qui une surcouche plus légère je vous l’accorde) il suffit de vraiment peu pour rendre tout de suite tactile ce bon vielle XP.
De plus le but d’Asus et rendre plus facile l’utilisation de toute sa gammes Eee. Alors comme linux sur le 700 la surcouche devrai faciliter l’accès au web + mail + office… pour le rendre aisément utilisable du bout du doigt, wait and sEee
Posté par KRYSTOPHE le 13 mar, 2009 à 21:50
petit acteur Asus ?
Posté par KRYSTOPHE le 13 mar, 2009 à 22:09
c’est 16 ou 32 go de ssd ??
car la c est 16 ………… ?
http://www.pixelz.fr/f/0/2/4b6ba04ca4eaa142fab6a29d481e2.html
Posté par Nins le 13 mar, 2009 à 22:12
Krystophe > Petit acteur au niveau de la surcouche donc au niveau programmation, il voulait dire, enfin je suppose
Moi j’attend le 10″ et son clavier !
Posté par seeeb le 13 mar, 2009 à 22:39
S’il bénéficie effectivement du nouveau clavier d’Asus, je craque pour celui-là mais attention je garde mon 10″, celui-là je lui trouverais une utilisation totalement différente.
Posté par voz le 13 mar, 2009 à 23:47
Oui Asus n’est pas Microsoft, Macintosh ou Google. Une interface c’est un très gros travail qui demande une évolution lente et réfléchie sur le long terme. Faire une interface qui aura une durée de vie de 2 ou 3 ans, c’est du gaspillage pour l’utilisateur qui aura acquit une l’expérience inutilisable par la suite.
Posté par Nuove immagini Eee PC T91 - Scoprite, Piccolo, Dagli, Asus - Asus Eee PC le 13 mar, 2009 à 23:48
[...] Via: blogeee [...]
Posté par Puremalt le 14 mar, 2009 à 0:07
Je crois que tu confonds surcouches logiciel, interface et OS.
Il ne s’agit que de copier ce qui ce fais sur les téléphones mobiles (on me soufle même le nom d’un appareil siglé d’une pomme…) et sur tout les tablettes pc (qui existe depuis des années et qui on jamais vraiment réussi à ce vendre), outils 3D( les écrans wacom pour les désigner pro) et autres consoles de jeux portable pour que le communs des mortels puisse appuyer avec sont gros doigt sur une grosse icônes afin de lancer msn ou explorer plutôt que de s’arracher les cheveux avec le menu démarrer tellement pratique de windows… ce logiciel créer par une très grosse entreprise dont presque tous le monde est d’accord pour dire qu’il foire un OS sur 2.
En gros on ne s’attend pas à une révolution, mais juste à un bureau utilisable avec ces doigts plutôt qu’une souris. Ce que tu peux faire toi même chez toi sur ton pc bureau en modifiant la tailles des icônes, leur emplacement et même la barre windows ou carrément utilisé un bureau 3D… tout à déjà étais tenté. Mais sa reste XP
Posté par zeeepc le 14 mar, 2009 à 0:18
je vous sens negatif sur le coup
mais une interface tactile bien pensee peut etre intuitive
et je pense qu asus ne le fera pas en interne ce coup ci
mais bon ce genre de machine j en reve quand meme
on espere
Posté par Puremalt le 14 mar, 2009 à 0:35
zeeepc : Moi je suis Positif et j’y crois. Il n’y a que la batterie qui m’ennuie, attendont de bon gros test.
Avec ce tactile Asus devrai créer le même électrochoc qu’avec sa gamme Eee. J’espère donc qu’il ne vont pas ce rater. Tous les autres fabricants doivent déjà préparer leur tactile, certain attendent win7 je pense. Et modifieront leur conception suivant les résultats du T91.
Je parie pour MSI et Samsung les prochains à présenter un netbook tactile, surtout que Samsung à déjà dans ses cartons quelque Tablette pc et donc une solide expérience.
Posté par Mamzelle iTouch le 14 mar, 2009 à 2:00
En l’état, cette machine n’est pas un Tablet PC si on s’en tient à l’appellation d’origine. Sinon tout les Notebooks ultra-compacts deviennent ipso-facto des Netbooks
Microsoft aurait dû concéder des licences Windows Edition Tablet PC à cette nouvelle génération (ou alors les constructeurs attendre Windows 7). Une manière de relancer le concept qui n’a pas décollé parce que les fabricants d’ordinateurs dont Asus ont tué la nouveauté dans l’oeuf – les premières années – avec des tarifs de 2 à 3 fois supérieurs à un Notebook comparable. Cela faisait cher de la dalle tactile et de l’axe pivotant !
Pourtant la reconnaissance de l’écriture cursive (avec tranformation en caractères d’imprimerie), et des applications comme Journal, Sticky Notes, ou InkSeine (pour la seule famille Microsoft), vont manquer à cette machine.
Snif…
Posté par Patrice le 14 mar, 2009 à 9:08
Pourquoi parler d’image HD ?
pask 72 dpi, c’est pas vraiment HD…
?
Posté par Jean-Marc le 14 mar, 2009 à 10:45
Moi, je trouve dommage que le concept de tablette graphique sur ces netbook soit obligatoirement lié à un clavier et un trackpad…
En gros, le plus simple ce serai de supprimer ces composant, que la tablete puisse se mettre en position verticale de manière à utiliser un clavier sans fil avec trackball, comme chez Brando par exemple.
Posté par Pressefotos vom T91 - Von Steven - Pressefotos, EEE PC T91, Tablet, Touchscreen, Gerätes, Bilder - EEE-PC.de :: Deutschlands EEE-PC Community le 14 mar, 2009 à 12:04
[...] französischen Kollegen von Blogeee haben hochauflösende Pressefotos vom EEE PC T91 veröffentlicht. Sie zeigen die Tablet und [...]
Posté par s!mK le 14 mar, 2009 à 12:08
550$ aux USA donc 550€ en europe.
Posté par Pressebilder vom Eee PC T91 | Netvertible News le 14 mar, 2009 à 13:57
[...] BlogEee.net und Liliputing Tags: EEE, EEE Netvertible, EEE T91 Kategorie: EEE [...]
Posté par KRYSTOPHE le 14 mar, 2009 à 14:07
kel choli langue
Posté par Lemo le 14 mar, 2009 à 17:52
Et y’a moyen de faire tourner un linux en tactile sur ces betes là donc ou pas?
Posté par very le 14 mar, 2009 à 19:20
Au risque de me répéter, il y a pas un constructeur qui veux lancer un modèle purement tablette ???
Sans écran articulé, sans clavier, sans trackpad.
Un modèle qui a la finesse du socle d’un netbook, et l’écran intégré dans toute la surface supérieure.
Je ne comprends pas que certains constructeurs s’acharnent à décliner 60 modèles différents de la même machine, seul la technologie du disque ou la taille de la dalle LCD change, et ne pensent pas à sortir un modèle vraiment tablette, vraiment dans la mobilité.
Modèle purement tablette, mais qui pourrait recevoir un vrai clavier et une vrai souris quand il est sur un bureau…
Posté par voz le 14 mar, 2009 à 21:09
@Very
J’attends pareil depuis le 701. J’ai l’impression que les constructeur distillent les concepts au compte gouttes pour qu’on puisse acheter le 1er model, puis le 2ème et encore le 3ème, etc…
Un petit tablette au format carnet de chèque (que ça tienne dans une grosse poche), une sorte de smartphone avec un grand écran de 7″ 1024*480. Ca c’est parfait !
Posté par unixorn le 15 mar, 2009 à 0:31
@very : une tablette sans clavier c’est inutilisable. Non, vraiment, je me vois mal taper sur un clavier virtuel sur l’écran plus de 2 minutes.
Pas de clavier = pas d’activités tel que blogger, coder, utiliser un (power)shell, etc…
Sinon je suis extrêmement déçu que de lire que windows XP sera livré avec cette machine. Pas que je m’attendais à une distribution linux pour un produit comme ça, mais quitte à payer la taxe microsoft autant mettre le dernier sorti!
XP est vraiment un OS vieux et unsecure qu’il faudrait enterrer le plus vite possible et je trouve honteux de le retrouver sur autant de netbook (a fortiori sur les futurs modèles).
400€ se serait top, 420€ (au taux actuel) ça fait un peu trop.
« 2009 l’année du tactile » et c’est plutôt malheureux quand on vois que ce sont des interfaces vieilles de 20 ans qui sont derrière du hardware (pas si) récent.
Bref, je vois ça plus comme une kikoololerie qu’un produit ayant une vrai plus value par rapport à un netbook normal.
Posté par hitp le 15 mar, 2009 à 6:35
Bof, il sort trop tôt et surement qu’il ne rentrera pas dans ma fourchette de prix
@unixorn, pourtant c’est très pratique une tablette sans clavier.
Posté par slowbrain le 15 mar, 2009 à 11:30
Une tablette sans clavier pour un concept de PDA je veux bien, pour tout ce qui est de la consultation de site ou de donnée pur, c’est sympa, a la rigueur pour rentrer une ou deux donnée a l’aide d’un clavier virtuel. Mais a l’heures du Web 2.0 cela est il vraiment viable ? Même pour mon Palm j’ai investi dans un clavier externe pour faire le peu de saisie que je fait dessus.
Pour ce qui est des bricolages au niveau de l’OS, les gens s’attachent a XP comme certains s’attachent au Minitel ou a la disquette. C’est un OS qui as 8 ans cette année … 8 ans, dans le domaine de l’informatique ou il est courant de dire qu’il faudrait changer d’ordinateur tout les 6 mois. 16 génération de machines, c’est énorme. Même pour moi qui change de machine tout les 4 ou 5 ans.
Demandez vous ce qui est normal pour un XP : Pas de wifi, pas de Bluetooth, pas de multitouch, un écran en « haute résolution » 800×600, une GeForce 4 (et encore), l’AGP 4x, 512 Mo de ram (il ne sais même pas gérer correctement plus de 3 Go) …
Tout le reste n’étant qu’additif, que bricolage sur cette base. Imaginez le nombre de bricolage que cela représente.
On vous fournis du vieux XP complètement dépassé car vous demandez du vieux XP complètement dépassé. Vous tous utilisateurs avez une influence sur ce marché. Il suffit de voir les premiers EEEpc qui tournais très bien sous linux (même si il était plutôt mauvais pour un linux), mais le marché a voulu du Windows XP qui était tout sauf adapté a la machine. Actuellement combien de machine trouve on avec autre chose que du WinXP ? Le lingot d’or de chez Sony ?
Je me suis un peu emporté mais essayez au moins d’autres choses. Apple si vous en avez l’occasion, Linux sinon (ça vous coûte juste la gravure d’un simple CD actuellement), mais allez au moins voir des alternatives, juste pour voir ce que ça donne.
SlowBrain. Utilisateur Apple Mac et Fedora Linux
Posté par Reaper le 15 mar, 2009 à 15:03
« Actuellement combien de machine trouve on avec autre chose que du WinXP ? Le lingot d’or de chez Sony ? »
beaucoup de machine tourne sous vista
seuls les netbooks tournent sous xp.
et windows seven sort dans moin d’un ans
xp a peut etre des vieilles bases, mais de bonne vieilles base
n’importe quel OS 32bits ne sait pas gerer plus de 3GB de ram (de toute facon il faut encore trouvé l’utilité d’avoir 4GB de ram)
Posté par Pimousse le 15 mar, 2009 à 16:51
C’est curieux, on dirait que sur la troisième image, l’écran est simulé; il est à l’envers par rapport au logo EEE.
Posté par lixy le 15 mar, 2009 à 18:33
@Reaper: « n’importe quel OS 32bits ne sait pas gerer plus de 3GB de ram »
Foutaises!
Posté par t0r0 le 15 mar, 2009 à 19:37
Comment installer un os sans clavier? (si surf tablet)
Posté par super_g2 le 15 mar, 2009 à 19:42
@reaper : windows ne sait pas gérer plus de 3.2Gio de ram en édition 32bits tout simplement car microsoft ne le permet pas.
il existe depuis un moment sur les proc 32bits (et 64bits, car tous les proc actuels le sont, ne l’oublions pas ^^) une instruction : la PAE. cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
les distrib *nix savent donc gérer en éditions 32bits jusqu’à 64Gio de ram!
en éditions 64bits, pas de pb pour tous les OS du marché.
enjoy
Posté par slowbrain le 15 mar, 2009 à 20:03
Je ne vais pas m’avancer outre mesure mais les linux 32 bits récents gèrent normalement on ne peu mieux des capacité supérieur a 4 Gb (N’ayant pas de machine avec 4 Gb a proximité directe je ne pourrais cependant pas l’affirmer).
Pour les « Machine » je parlais du cas des NetBook / EEE pc like. Mais j’aimerais très sincèrement savoir en quoi les bases de XP sont si bonne. D’autant plus que quand l’on parle de base pour XP il faudrait plutôt parler de base Windows 2000 (XP=NT 5.1 / Win 2000=NT 5.0 / Vista=NT 6.0) on est donc sur une base qui as maintenant un peu plus de 9 ans. (mardi 9 ans et 1 mois)
Il y as des technologies moderne et courante (tel que le WiFi) qui ne sont pas prévue a l’origine dans ces bases, et qui au mieux sont des bricolages pas toujours net pour arriver a les gérer.
Qu’en est il alors par exemple de la gestion des SSD que même vista connais a peine ?
Que Windows Seven sorte dans moins d’un an sera peu être une bonne chose. Même si il garde certains aspect de Vista qui pourrais encore une fois déplaire a beaucoup de monde. Mais peu être arrivera on un peu a évoluer, ce qui ne serais pas un mal (même si très personnellement ayant pris la tangente depuis un moment je m’en bat un peu le cocotier).
J’ai peu être l’air un peu révolté comme ça, mais si j’en ai convaincu ce ne serais qu’un d’aller jeter un coup d’oeil autre part pour aller voir un peu comment peu fonctionner un ordinateur a coté du monde de microsoft j’aurais gagné ma journée. Et ce même si je passe pour un type borné et intolérant face aux autres.
Posté par Joey le 15 mar, 2009 à 20:47
Moi je pense que tout le monde devrait tester au moins une fois un Linux..
Je m’attendais pas à ce que ce soit si avancé que ça..
Rien a voir avec la vision que j’en avais..
C’est quand même encore conseillé d’avoir un pote qui connait bien la bête.. surtout en cas de problème
Vive les netbooks tactiles..
Soyons patients, attendons la concurence, les prix seront revus à la baisse…
Et puis avec des petits forfaits 3G+ ce sera bien sympa ^^
Posté par hitp le 15 mar, 2009 à 23:02
@joey, c’est le même pote qui nous dépannez sous windows, non…
@t0r0, sa viendra avec le temps, comme le sata, l’usb2, ou encore ssd.
Posté par very le 16 mar, 2009 à 2:55
A tous ceux qui nous la ramènent sur « XP vieux de 8 ans » « XP dépassé », etc
Sachant que Vista est une pompe à ressources processeur, merci de m’indiquer clairement ce que moi, utilisateur lambda qui check mes mails, surfe sur Internet, fait de l’Office, du multimédia (lecture et retouche de photos, lecture de films, etc), des jeux aussi, parfois, bref tout ce pourquoi est prévu un ordinateur et dont s’acquitte parfaitement un netbook sou sXP, merci de m’indiquer ce que je ne peux pas faire sur XP, que je ne peut faire qu’avec Vista
Répondez moi clairement sur ce point, démontrez moi clairement l’intérêt d’installer un vista qui va ramer sur mon netbook, qu’est-ce qui fait que je vais franchir ce pas parceque ce que je perd d’un coté, la fluidité d’utilisation de l’ordinateur au quotidien, je le gagne par …. ?
La balance est lourde de mon coté, mettez-y un argument de poids du votre. Et après on discute.
Posté par adr le 16 mar, 2009 à 9:07
c’est clair vivement un laptop sans clavier sans charniere et sans touchpad. un clavier virtuel gere par le bios et aussi un clavier a 8 ou 10 touches en deuwx parties : chacune sur un cote de l’ecran que ce soit virtuel voire mecanique dans le pire des cas.
tain c’est quoi ces fabricants qui n’ont aucune idee tjrs a repeter des modeles sans jms innover on est loin des debuts de l’informatique familiale ou la il avait de veritables innovations tous les 6 mois.
aujourd’hui la technologie existe mais les idees ne fusent pas. quel gachis ce sont les plus incompetents qui ont bouffe les marches par des entourloupes economiques et tout ce qu’on veut. que c’est triste ce manque d’inventivite
Posté par hitp le 16 mar, 2009 à 11:25
@very, il y a huit ans tu aurais dis:
» – A tous ceux qui nous raménent sur « w98se vieux de x ans », « w98se dépassé, etc…
Non?
Posté par JJ le 16 mar, 2009 à 13:52
C’est quoi ce discours de « XP dépassé » car il à déja huit ans ?
Xp à bel et bien évolué avec les technologies, integre maintenant wifi et bluetooth etc.. Ou est le problème?
Que celui qui fait tourner vista sur son netbook mieux que XP lève le doigt! (personne ? tiens…)
Posté par very le 16 mar, 2009 à 14:59
@hitp : pas du tout d’accord. Win98 est à XP ce que Mac OS9 est à Mac OS X : un OS instable par essence, et un sacré paquet de limitations techniques et ergonomiques.
XP apporte une réelle avancée sur ces points, et sa légèreté permet de profiter pleinement des netbooks.
Vista, c’est lourd, c’est censé être plus « secure » – entendez par la que vous devez confirmer la moindre action toutes les 4 secondes – mais en fait un bon XP SP3 avec une bonne solution antivirus/firewall et si on est pas trop débile en surfant sur le web, il n’y a pas de raison d’avoir de soucis.
L’interface sous vista a pas franchement évolué si ce n’est d’apporter une rotation des fenêtres en 3D, aussi beau qu’inutile.
Bref, c’est plus lourd, c’est pas forcément plus ergonomique car les effets visuels ajoutés ne sont la que pour faire beau, quel intérêt.
je sais pas si tu es au courant, mais dans le monde professionnel, les entreprises qui font des downgrades de vista vers XP sont nombreuses. Je m’avance pas plus, j’ai pas de chiffres officiels, juste ce discours qui revient en permanence autour de moi.
Posté par Vince le 16 mar, 2009 à 15:26
C’est à chaque fois pareil: Windows est dépassé, Linux c’est vachement bien, etc…
XP sur un Netbook c’est parfait (pas VISTA !!!), et Windows 7 sera encore mieux.
Linux le peu que j’ai essayé, bof bof… Mais si certains aiment, tant mieux pour eux !!!!
Arrêtons de dire n’importe quoi: XP fait parfaitement bien tout ce qu’on lui demande sur un netbook, et rapidement en plus.
Quant au Tablet PC au format netbook, c’est LA configuration idéale pour ce format, et grâce à ASUS le concept devrait enfin décoller pour, sans doute, se généraliser.
Le TC1100 était un peu en avance, il ne sert à rien d’avoir raison trop tôt (quoique). C’est le marché et ses volumes qui valident, à tort ou à raison, un concept, un OS, un soft…
Dans ce cas précis ce sera à raison.
IMHO
Posté par slowbrain le 16 mar, 2009 à 19:54
Je n’ai jamais cité vista comme alternative. Microsoft lui même allant jusque a avouer que c’est une pompe a ressources. Je dirais même que c’est une vision terriblement réductrice des choses que de ne voir que les systèmes sortant de chez microsoft.
Surtout que je parle depuis le début d’alternatives a la famille des windows, avec notamment du linux qui de version en version deviens toujours meilleur.
Vince, tu dis avoir testé un Linux, oui, bonne initiative, mais combien de temps, et surtout quand.
Il faut savoir qu’il sort une nouvelle fournée de linux a peu prés deux fois par ans, qui amènent avec eux de nombreuses petites amélioration de toute sorte. Ça fait rapide par rapport aux versions de windows, mais ceci veux aussi dire que avoir testé un linux d’il y as 3 ans ne signifie finalement pas grand chose.
Ma question est : En quoi un XP, ou même un Windows est il si bien ? Quel sont ces réelle qualité ?
J’ai l’avantage d’avoir entre les main les trois grandes famille de système que sont Mac, Linux et Windows dans des versions récentes (MacOS X.5, Fedora linux 9 et 10, Windows 2000, XP, Vista et Seven)
Mon but est de vous dire : Tester sérieusement ces alternatives dans leur versions actuelle. Elle ne vous plaisent pas, très bien, mais au moins ça sera basé sur une véritable expérience, et non des préjugé et des ragots a la justification hasardeuse.
Posté par anonyme le 25 avr, 2009 à 16:44
date de sortie du t91 le 01/07/09 au prix de 449E selon le referencement cher surcouf
Posté par mimi le 7 oct, 2009 à 16:51
je veux les types de souris et leurs photos mnt pleaseeee!!!!