Frais de ports offerts sur les EeePC 1008P KR et 1005PE
Disponibles en stock à la FNAC avec Blogeee.

Un disque SSD pour netbooks chez Buffalo.

Il arrive parfois que certains fabricants aient des idées ingénieuses, simples et efficaces. C’est le cas de Buffalo avec ce disque SSD original, créé spécifiquement pour les netbooks et en particulier les EeePC, ce disque exploite les failles du concept pour proposer une vraie solution.

Buffalo SSD

C’est un disque externe, en SSD, de 32 ou 64 Go que propose Buffalo. il exploite l’USB 2 des machines pour leur ajouter l’espace disque qui fait parfois défaut à certains utilisateurs. Rien de bien extraordinaire a priori.

Buffalo SSD

Mais ce disque n’est pas une simple boite dans laquelle le constructeur a glissé ses puces, l’idée de Buffalo est de permettre a l’utilisateur d’exploiter son disque externe de deux manières. On y trouvera une solution de stockage externe robuste et résistante au chocs mais aussi un boitier que l’on pourra ouvrir pour insérer la carte MiniPCI qui le compose dans son netbook. Buffalo a fait un disque externe composé d’une carte compatible avec les EeePC 901 et facilement démontable. Cela remédie du même coup au problème de recyclage du SSD extrait de l’engin. Jusqu’alors, lorsque l’on changeait un disque SSD d’origine pour le remplacer par un autre, on se retrouvait souvent avec un SSD inutilisable sur les bras. Avec la solution de Buffalo, le disque qui trainait sur une étagère atterrira désormais dans le boitier externe pour reprendre du service en USB.

Prévus pour le mois d’avril et annoncés à respectivement 129 $ le 32Go et 228 $ le 64Go, ces petits engins devraient ravir les possesseurs de netbooks un peu à l’étroit dans leur espace de stockage.

26 commentaires 26 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. Choch :

    Posté par Choch le 14 mar, 2009 à 0:27

    Initiative un peu étrange mais je la salue car elle innove dans le domaine. L’étape suivante serait un petit test …

    RépondreRépondre
  2. JLB :

    Posté par JLB le 14 mar, 2009 à 0:44

    Je ne vois pas trop bien la différence avec un disque dur externe…

    RépondreRépondre
  3. Posté par Pierre Lecourt le 14 mar, 2009 à 0:50

    @JLB : Quand tu as acheté un EeePc 901 1ere génération avec un SSD 12Go, tu peut glisser un 64Go à la place et coller ton disque 12Go dans le boitier : résultat tu as un EeePc 64Go et 12Go de disque externe insensible au chocs…

    RépondreRépondre
  4. CerfVolant :

    Posté par CerfVolant le 14 mar, 2009 à 1:00

    129$ le 32Go
    je crois que je préfere les clé usb !!
    Bon ok, c’est pas tout a fait la meme chose.
    L’idée est interressante mais j’ai un peu de mal à croire en son avenir.

    RépondreRépondre
  5. thodt :

    Posté par thodt le 14 mar, 2009 à 1:15

    Idée simpa je trouve.
    Une idée de combien on peu en mettre dans la boiboite ?

    RépondreRépondre
  6. JM :

    Posté par JM le 14 mar, 2009 à 1:16

    Je trouve cette idée géniale !
    Et ça ne servira pas qu’aux netbooks, plus gros qu’une clé certes mais plus souple et robuste, je suis preneur ;-)

    RépondreRépondre
  7. Manu :

    Posté par Manu le 14 mar, 2009 à 1:51

    @Cerfvolant : Si moi je crois en son avenir, … mais pas pour maintenant en tout cas peut-être dans plusieurs années…? ;)

    RépondreRépondre
  8. Ralph :

    Posté par Ralph le 14 mar, 2009 à 2:08

    Merci pour l’info Pierre :-)

    Moi qui voulait monter en 128 SSD sur mon 901, bah maintenant je saurais quoi faire avec mon 16 Go SSD d’origine :-)

    RépondreRépondre
  9. yan :

    Posté par yan le 14 mar, 2009 à 7:38

    C’est une option intéressante… mais chère comparé à d’autres SSD.
    Notons aussi que sur le 901 nouveau (avec un seul SSD mais ayant a priori gardé le connecteur interne non utilisé donc utilisable), il semble possible de monter des SSD de mini 9.

    C’est moins cher, il en existe de performants… et permet d’avoir tout son stockage en interne sans là non plus perdre le 16Go d’origine.

    RépondreRépondre
  10. dimitri :

    Posté par dimitri le 14 mar, 2009 à 8:31

    et une chose de plus à se trimballer avec son minibook :p

    RépondreRépondre
  11. Jerome :

    Posté par Jerome le 14 mar, 2009 à 8:42

    Je ne vois pas l’interet. Autant prendre une cle usb, petit, leger et pas de cable a trainer. le ssd par defaut n’est pas un foudre de guerre. mais une fois mis dans un boitier externe, relie en usb, il sera encore plus lent. le temps d’acces sera dependant de lusb (et donc de la charge cpu) et le taux de transfert limite par le controleur usb du boitier.
    je suis sur qu’une cle usb rapide aura des performances equivalentes ou superieures pour un encombrement bien moindre.

    RépondreRépondre
  12. Zratul :

    Posté par Zratul le 14 mar, 2009 à 9:44

    Jerome, sauf que là l’intérêt justement c’est de switcher son SSD interne par un disque de plus grosse capacité et peut-être plus rapide. Ta clé USB, tu fais tout ce que t’en veux mais ça ne changera pas le stockage interne de ta machine.

    RépondreRépondre
  13. abitbol :

    Posté par abitbol le 14 mar, 2009 à 9:56

    Le but n’est pas d’avoir un disque externe ou une clef usb mais de CHANGER (ou completer) le SSD interne. L’ancien ssd ira dans ce boitier externe. Pas besoin de transporter le boitier externe si on a un nouveau ssd, le boitier pourra rester à la maison.

    RépondreRépondre
  14. Clark :

    Posté par Clark le 14 mar, 2009 à 10:00

    Le principe « Lowcost » en prend encore un sérieux coup derrière la cravate (perso je n’en fais pas une fixette, mais d’autres : si …).
    Je préfère encore et toujours un bon 2″5 externe (capacité bien supérieure pour un coup ridicule par rapport à ce bidule).
    Manu > Quant à l’avenir, ce produit sera périmé lorsqu’il pourra sembler intéressant (évolution !).

    RépondreRépondre
  15. Posté par Christian Bensi le 14 mar, 2009 à 11:43

    C’est à ces moments là que je m’arrache les cheveux de ne pas avoir eu la patience d’attendre le 901 et d’avoir acheter un 900 avec carte soudée. Snif !

    Ce blog est vraiment excellent. Merci.

    RépondreRépondre
  16. Jerome :

    Posté par Jerome le 14 mar, 2009 à 17:32

    Zratul: je n’aime pas payer pour des services ou objets que je n’utilise pas. Si j’achete un SSD de remplacement pour mon 901 par exemple, je ne veux pas de ce boitier « marketing ». Et un SSD seul sera surement moins cher (a qualite equiv) que SSD+boitier. L’article presente ce produit comme performant (SSD dans un boitier externe) mais ce n’est pas le cas, comme explique precedemment.

    RépondreRépondre
  17. sneak78 :

    Posté par sneak78 le 14 mar, 2009 à 19:13

    trop cher mais bonne idée. Moi j’ai un 701 8G (oui c’est vieux…). Mais les 8Go me suffisent largement (dual boot XP et mandriva et les logiciels avec une carte SD 8Go pour les données)

    RépondreRépondre
  18. david :

    Posté par david le 14 mar, 2009 à 19:44

    Et pour les eeepc 900A c’est compatible ? car je deviens fou avec la lenteur du SSD 8Go mini PCI d’origine, une horreur c’est incroyable comme c’est lent, mon 701 4G était bien plus rapide avec son SDD , et ce malgres que c’etait un celeron 900 tournant a 600 MHZ !!!!

    RépondreRépondre
  19. PHILIPPE1952 :

    Posté par PHILIPPE1952 le 14 mar, 2009 à 20:20

    Très bonne idée, et on même penser qu’à l’avenir, ça serait un boîtier SSD plus petit, sans fil, qui se brancherait donc directement sur la prise USB.

    ;-)

    RépondreRépondre
  20. Marcel :

    Posté par Marcel le 14 mar, 2009 à 22:11

    Le boitier nu serait bienvenu… :^>

    RépondreRépondre
  21. Baladeur :

    Posté par Baladeur le 14 mar, 2009 à 22:25

    La semaine dernière, j’ai acheté un SSD 32 GB RunCore des États-Unis ca coutais 120$ avec le taux de change et le transport pour le Canada (je demeure à Montréal) ça m’a couté environ $180 Canadien. J’ai maintenant un disque C de 32 GB et un disque D de 4 GB. J’ai utilisé Ghost pour Windows XP sur ce nouveau disque et réinstallé les applications sur le C au lieu du D et J’ai aussi installé Ms Office au complet. le nouveau SSD est plus rapide que le SSD original et mon EEE PC 901 est vraiment plus rapide je l’adore.

    RépondreRépondre
  22. neocobalt :

    Posté par neocobalt le 15 mar, 2009 à 2:01

    Idée saugrenue mais défendable, ne serait-ce que d’un point de vue économique et écologique. Opération marketing ? Possible. Cela dit, l’info en elle-même méritait d’être communiquée, d’un intérêt qui ne pouvait échapper au lecteur avisé. Remerciements à son auteur.

    RépondreRépondre
  23. madoc :

    Posté par madoc le 15 mar, 2009 à 23:08

    En effet un boîtier externe en mini pci et une connexion usb, direct ou avec câble
    ayant une carte ssd 32 g et une 64 ssd run score.
    le câble fourni permet de réaliser cette manip.
    Il suffit de mettre un des ssd dans une petite boîte et brancher le câble mini usb et usb normal.
    Le tout sur mini dell

    RépondreRépondre
  24. Bob :

    Posté par Bob le 15 mar, 2009 à 23:08

    le boitier coutera en gros 10 euros supplémentaire si on achete les SDD de Buffalo, c’est un peu comme lorsqu’on achete certaine SD card et qu’il y a un petit lecteur USB fourni avec. bon ça peut servir

    RépondreRépondre
  25. Le_steck :

    Posté par Le_steck le 16 mar, 2009 à 7:48

    Pourquoi pas!Bonne idée, sauf que beaucoup de modèls sont revenus au disque mécanique.

    RépondreRépondre
  26. Franck :

    Posté par Franck le 16 mar, 2009 à 8:34

    Strictement aucun intérêt, autant avoir une clé USB de 16 go et un disque dur USB 2″5 de 250go …

    RépondreRépondre

26 commentaires 26 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.