Alors que de plus en plus de périphériques se servent de l’intuitivité du tactile pour toucher de nouveaux publics, la technologie comme les usages évoluent à grand pas sur ce secteur il y a peu jugé encore très futuriste.
La téléphonie mobile et la console de jeu nintendo DS ayant fait pénétrer le tactile au cœur de beaucoup de foyers, les utilisateurs ont désormais retrouvé un certain goût pour ces technologies. Le tactile est dans notre vie au quotidien depuis longtemps avec les distributeurs de billets et autres automates mais son usage n’a pas beaucoup évolué du fait des contraintes techniques et du prix de cette technologie.
Des fabricants de netbooks comme Gigabyte et Asus vont investir ce marché avec de nouveaux modèles et la mode des All-In-One tactiles comme le EeeTOP ou le WinTOP pour ne citer qu’eux, vont certainement faire apparaitre une nouvelle façon d’exploiter l’informatique.
Le MOTO development group travaille sur l’avenir de ces technologies ou le multi touch entre jeu. A l’ordre du jour, une excellente reconnaissance du touché évidemment et la vidéo ci-dessus en est un exemple impressionnant : On voit la facilité et la réactivité de l’écran aux simples impulsions données par le doigt qui change de position sur l’écran en y restant écrasé. Mais également une baisse des coûts et l’agrandissement des dalles qui pourront avec la technologie ci-dessus atteindre les 50″ de diagonale.
Si la vidéo de ce prototype d’écran 19″ montre un prototype assez épais, ce n’est que le support de la machine. Les « fils » utilisés pour la reconnaissance du touché visible sur la vidéo seront absents des versions commerciales. Le mariage téléviseur-ordinateur est en passe d’être consommé : l’arrivée du tactile low-cost pourrait se faire plus tôt que prévu.
Pour suivre l’actualité du tactile, je vous conseille Generation-tactile.com qui fait un excellent travail de veille techno.
Via Engadget.
Perso, j’ai jamais vu l’interet d’un écran tactile, surtout si c’est pour regarder la TV (que faire d’autre avec un écran de 50″ ?)
impressionnant ! Apple peut aller se cacher !
@Alex35 : tu n’as pas d’imagination… TV, programme : clic pour ouvrir le widget météo que l’on glisse en haut à droite, clic pour couper le son et lancer une visio conférence, clic pour voir le programme du jour et double clic sur le film choisi pour l’enregistrer…
On peut faire pareil avec une télécommande en 180 clics et 10′ : la il faut juste 1 minute et aucune lecture de manuel…
alors la je dis oui,
j’ai toujours su que le tactile avais un intérêt certain pour la convivialité mais aussi pour faire venir de nouveau publique, tout devient plus facile a utilisé, (en plus si on y rajoute des interface graphique intéressant….)
sa a commencer par les console de jeux grand publique (DS et WII (meme si c pas tactile c’est la détection de mouvement qui a démocratiser une nouvelle façon de jouer) qui a désacraliser et démocratiser le jouer console).
@pierre: pk tu répond plus a mes mail ? (un autre nom dans mes mail, (un étudiant et un projet international, si ça te dis quelque chose(attention c’est pas un stage))
Mmmm… c’est intéressant, mais je n’arrive toujours pas a être convaincu de l’utilité du truc ! A part pour faire bouger des balles et faire mumuse avec des couleurs (je sais pas vous, mais moi je fais pas ça tous les jours….)
Pour moi, le seul intérêt possible du tactile, ce sont les situations ou il n’est pas possible/pratique d’avoir un clavier/souris, soit :
* Les bornes diverses et variées (aussi pour des questions de vandalisme)
* Les terminaux trop petits pour embarquer un clavier (iPhone par exemple)
* Éventuellement, a domicile, les futurs terminaux muraux de contrôle/affichage (mais alors, on parle plutôt de terminaux entre 7 et 14″ max)
Tout le reste me laisse assez circonspect…
Vous imaginez toutes les possibilités dans le monde du porno ?
:love:
Aussi: http://jkkmobile.blogspot.com/2008/09/hands-on-with-multitouch-cell.html
Et bientôt: ttp://fr.techcrunch.com/2009/04/10/la-tablette-crunchpad-est-presque-prete-premieres-photos/
@Pierre
Pourquoi pas, mais il faut avoir un bras sacrément long !!!
Cela dit, pour avoir a la maison un Pc utilisé comme télé, je préfère en effet largement aller jusqu’au PC pour lancer une film (légal
) du disque dur plutôt que d’aller sur la freebox, naviguer dans les menus pour finir par trouver le disque.
Mais alors, mon « rêve » serait plutôt une télécommande style iPhone, dans laquelle je navigue, et qui lance le film sur le PC (ce qui est d’ailleurs parfaitement faisable)
L’avenir est au tactile.
pointer du doigt est ce qu’il y a de plus naturel.
Keep up the great work, Pierre
Ping : Twitted by DarklgWeb
Tout les jours j’utilise le Tactile.
Je fait de la musique et j’utilise mon Hp Tx2z comme une interface pour contrôler mes VST(instrument virtuel).
Je ne pourrais plus revenir en arrière.
Je peut facilement faire n’importe quelle configuration( Rangé de fader par ci, pavé XY par là, etc,etc) les possibilité sont inifinies…
Je ne suis plus limité par le Hardware.
Pour l’utilisation grand public, ce seras un bond en avant et une plus grande simplicité( mes parents seront plus apte à juste appuyer sur un Icone que de chercher telle appli dans tel sous menu…
pour une fois, je suis d’accord avec Donald
+1
Sinon, je trouve que le tactile sur le Desktop de la maison, je n’arrive pas à voir encore l’interêt de la chose, surtout pour des grands écrans. Qui dit grand écran, dit beaucoup de recul, donc imaginez vous avec le bras toujours tendu vers votre écran tactile … bonjour les tendinites :-p
sur le Netbook/Laptop, cela peut avoir un certain intérêt, puisque le touchpad est souvent de petite taille et avoir la possiblité de toucher « l’objet » à l’écran permet d’avoir plus de précision dans les actions effectuées. Mais bon, bonjour les traces de doigts, surtout après un bon jambon beurre (+une bonne grippe porcine :-p)
Ping : Twitted by k20human
@ Pierre > Ça n’empêche que l’usage que tu donnes est terrible pour un écran de PC (dans le style des nettops).
Pour une TV de 50″, je vois pas l’intéret, je préfererais avoir une télécommande style Harmony tactile pour diriger mon matos audio/vidéo !
@ grouvy
on ne montre pas du doigt, c pas poli
Mis a part cela, je fait partie de ceux qui ont de l’imagination et qui donc voient un bel avenir a cette technologie…. « ca sert a rien », « faut avoir le bras long » « a part faire mumuse avec des balles ca sert a rien d’autre » etc etc…… autant de reactions qui pour moi ne sont pas forcement bête mais juste lancée trop rapidement… sans reflechir a ce qu’on pourra en faire au final….
La telecommande type iphone qui dirige la télé, c’est réalisable, ca existe déjà d’ailleur et….. c’est tactile !
Programmer les enregistrement, reduire la fenetre meteo ou infos pour garder un oeil sur les infos tout en regardant une emission tv, tout cela sera possible aussi…
Pour les proffesionels….. les chercheurs pouront manipuler des molecules, les diviser; les assembler, lesmodifier….. Les photographes pourront retoucher leur photos directement sur l’ecran, sans devoir acheter une tablette supplementaire… Les ingenieurs du son et de la lumiére pourront piloter leurs amplis, leurs equalizer, leurs projecteurs, leurs lyres dmx tout ca du bout des doigts avec un matos qui ne sera plus du tout mecanique (tirettes et boutons rotatifs) et donc ne risquera plus de se gripper ou se casser…. Les chirurgiens qui pourront peut etre un jour operer sans etre dans la piéce ! ils piloteront un petit robot scalpel et un robot aiguille avec un microscope numerique qui permettra de couper juste là ou il faut et tout cela du bout des doigts, assisté par un pc qui anticipera les erreurs eventuelles….
Bref… je peut continuer parce que des exemples pour le monde proffesionnel il y en a et même plus que l’on ne crois………
Mais c’est surtout pour nous les particuliers qu’il faut trouver des utilisations…. je vais essayer de ne pas trop exagerer dans ma liste :
- Programmer la domotique de la maison (existe déjà en tout petit)
)
- faire un dessin a main levée d’un objet que l’on veut faire « comprendre » a son interlocuteur msn
- verifier son agenda de la journée
- verifier la meteo pendant qu’on se rase le matin (imaginez le tactile placé derriére votre mirroir sans teint
- dans le bain, mettre son emission tv sur pause pour passer en mode « commande du bain a bulle, temperature », le tout sur un ecran tactile placé derriére un plastique waterproof
- dans la cuisine, feuilleter les pages d’un site web de recettes de cuisine comme si on feuilletait un simple livre (le geste se fait naturellement, les arbres nous remercient)
- dans l’entrée, verifier qui est venu sonner a la porte durant notre absence (a coupler avec une webcam sur la porte) et voir si ils nous ont laissé un « message vidéo »
- Dans la chambre, domotique : zut je suis déjà bien mis sous la couette et je pense que la lumiére de la salle de bain est encore allumée et les volets de la veranda sont ouverts…. un clic sur l’ecran 9″ posé sur la table de nuit et on peut etteindre la lumiére et baisser les volets…. on en profite pour voir si la météo nous annonce du soleil au reveil et, un jour peut etre, on envoye un mail au boulanger pour que le pain et les croissants soient livrés le lendemain a 8h…
Je m’arrette là, les exemples sont bien trops nombreux et même si certains semblent loufoques, croyez moi ils arriveront un jour et bien plus tot qu’on ne le pense…. certains existent déjà d’ailleur car si on y reflechis bien, le tactile est autour de nous depuis longtemps (distributeurs de billet de banque, photomatons, devellopeur photo minute, telephone, etc…)
Alors pour conclure, je vous conseille de bien reflechir avant de dire que c’est une invention inutile….. Je suis sur qu’avec quelques reflexions vous finirez par vous rendre compte que le tactille pourra sans doute un jour réaliser quelques uns de vos réves……
Quel pourcentage de personnes savent vraiment bien utiliser un clavier et une souris ? Il faut penser à ceux pour qui l’utilisation d’un ordinateur n’est pas si « fun » que ça.
L’avenir de l’informatique va certainement voir les claviers disparaitre petit à petit au profit des commandes vocales et tactiles permettant une meilleure intégration dans les différentes pièces de la maison ou dans les véhicules.
Mais combien de fois faudra-t-il le dire ?? ON NE MET PAS SES DOIGTS SUR L’ECRAN !!!!!
ahahahahah désolé, je —->
La question est donc bien de savoir au delà de la technologie tactile,
les usages que l’on va en faire car aujourd’hui le tactile est intéressant sur un terminal type iphone mais pas sur les appareils que nous connaissont tels que téléviseur ou desktop
quel intérêt peut il y avoir à rester debout devant son téléviseur pour pouvoir utiliser les fonctions tactiles ?
Il reste à inventer les usages et les appareils
Par exemple dans la voiture comme organe de commande (genre radio, clim, gps, infos, réglages), dans la cuisine (téléphone, dico, info, sites internet, etc.), dans le salon ou l’entrée (clim, chauffage lumière, volets fermeture visio phone)
Mais aujourd’hui toutes les vidéo que pierre à postée montrent bien que les utilisateurs sont mal à l’aise, hésitant entre des icônes trop petites le clavier et les soft qui ne sont carrément pas prévus pour être exploité sans clavier
Ça me donne envie de regarder à nouveau « Minority Report », tiens
pour des écrans de 50″, l’intérêt est en effet minime, comme dis précédemment, le recul ne permet pas de toucher l’écran sans devoir se lever à chaque fois, et sans parler même du fait de devoir s’accroupir pour toucher la zone en bas de l’écran si celui ci est fixé assez bas.
Et même pour les plus téméraires d’entre nous, bonjour le mal aux yeux à l’utiliser en restant bien devant :p
Ce qui pourrai rendre cela interessant, peut etre la possibilité de reduire l’image affichée pour une utilisation autre, type visio, interphone video, configuration domotique,voir console de jeu tactile, le tactile aurait une utilisation aisée, mais la on est sur autre chose qu’un simple ecran télé.
Pour les écrans de ces tailles la, je verrai plutôt une reconnaissance des mouvements spatiaux, comme une Wii, mais sans la manette.
La, effectivement, on aura une jolie révolution dans nos salons, en attendant, le tactile, plutôt pour un pc, et un téléphone.
@MikEee
En fait, ce qui est surtout « pointé du doigt » est l’utilisation du tactile sur un ecran de 50″, pour ce qui est de l’utilisation sur d’autre produit, nous sommes tous d’accord pour dire que c’est genial, qui n’utilise pas le tactile dans la vie de tous les jours ( termilal bancaire, telephone, caisse de magasin … )
Oubliez pas non plus les coûts ^^’
un écran tactile vaut toujours plus cher à fabriquer qu’un écran standard, alors les mirroirs et autres joyeusetés, va falloir attendre un petit moment avant que ça se démocratise.
Fauut rêver aussi un peu, mais aussi un peu prendre en compte la réalité économique et pratique. Avant de pouvoir remplacer une tablette graphique chez les pros de la photo par exemple, va falloir sortir de l’écran tactile de qualité suffisante, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui même dans les labos, et surtout qui défonce pas la rondelle niveau prix ^^’
Après, on devrait déjà voler au lieu de rouler… l’histoire nous apprend que parfois des choses dont on entend parler de notre vivant, ne se réalisent pleinement qu’après que nous ayons passé l’arme à gauche ^^’
Ceci dit c’est vrai que le tactile au jour d’aujourd’hui, plombe plus la productivité qu’autre chose. C’est pas tellement un remplacement du clavier/souris, mais une valeur ajoutée, donc je comprend parfaitement que des millions de personnes y voient un gadget pour le moment, surtout à considérer que c’est plus qu’inconfortable sur la longue durée…
intéret ? en faire une table de travail (bureau) ?
MikEee,
Je suis d’accord avec toi que ca peut avoir une foultitude d’utilisation si tant est que l’on ait de l’imagination, mais on en revien souvent a une utilisation sur des petits supports comme dit précédemment, et cela s’explique facilement. On sait tous qu’il n’est pas conseillé et surtout pas confortable d’avoir un grand ecran a une distance d’utilisation réduite. C’est extremement désagréable et meme souvent préjudiciable pour la vue..(mais c’est un autre débat). Donc pour ce qui est des grands écrans je rejoin les avis dubitatifs précédent.
Si on a inventé un jour la télécommande ce n’est pas pour rien…c’est que l’acces localisé a l’ecran est contraignant. Il est bien plus sympas de gérer ces fonctions a distance, bien confortablement assis dans son canapé ou son siege. Et c’est la que la technologie tactile intervient pour moi. Mais non comme une nouveauté, car pour ca des firmes comme Philips ont deja commercialisé depuis longtemps des produits de ce type : http://www.maison-domotique.com/peripheriques/pronto/pronto.php .
Et en particulier celle la : http://www.maison-domotique.com/peripheriques/pronto/rc9800.php
La plupart des utilisations présentées pour les televisions et le multimedia ou la domotique standard sont deja développées via ces telecommandes depuis un certain temps deja. Par contre on pourrait alors combiner les ecran tactiles avec les box type Acer Revo minuscules et en sortir une interface de commande plus poussée.
Mais bon moi je demande juste du coup pourquoi les gens n’ont pas plus de telecommandes type Pronto si ils y voient tellement d’avenir . ;o)
Eugene,
Ce que tu propose d’inventer dans les voitures par exemple existe deja … La majorité des haut de gamme avec multimédia embarqué ( GPS ecran tacile) combinent quasiment tous ces réglages..
@Stravingo
Dans minority report, on est plus sur du tactil mais sur de la reconnaissance spatiale, et la ça devient fun de commander son ecran 50″ depuis son canapé
@Pierre Lecourt faut être à côté de l’écran… or moindrement que tu as une grosse écran… tu dois être reculé… et les écran de 50″ et plus c’est assez courant…
au moins en amérique
@MikEee tu énumères quelques cas qui existe déjà dans le monde pro
c’est déjà le cas pour la dogmotique… qui existe depuis très très longtemps mais qui est peu répandu…
j’avais créer un interface assez intéressante pour un projet de dogmotique il y a quelques année…
ce que je remarques, majoritairement les usages que les gens donne pour le tactille, ce sont tous des actions qui dure un temps très cours… donc les problèmes ne sont pas présent
il reste encore de très beau jour au clavier souris…
Autre exemple de ce qui se fait deja : http://www.logitech.com/index.cfm/remotes/universal_remotes/devices/4708&cl=fr,fr?WT.ac=mb|5902||hp&creative=13092
http://www.consumer.philips.com/consumer/fr/fr/consumer/cc/_productid_SRT9320_10_FR_CONSUMER/SRT9320-10
http://blog.multiroom.fr/2008/02/05/windows_sideshow_dans_un_pmp_telecommand/
Et tous les Pocket PC avec lesquels on peut developper ce que l’on veut…
J’ai cru lire un peu plus haut que quelqu’un pense que les claviers vont disparaitre … alors que cette personne rédige des docs ou de la programmation tous les jours et … avec du vocal, pour ceux qui ont déjà eu à assurer un poste de prof ou de formateur vous savez à quel point c’est épuisant de parler (et le mal de gorge, aie) et pour ceux qui ne sont pas tous seul dans leur bureau et qui savent à quel point le simple fait d’entendre son collègue au téléphone est gênant … imaginez pour tout le monde toute la journée
Pour ces mêmes tâches en tactile, outre le non-confort de ne pas avoir de sensation de retour sur les touches … 2 possibilités :
- L’écran reste en position verticale : restez les bras levé dans le vide pendant 10 minutes, vous comprendrez.
- L’écran est en position horizontale : vous avez des problème de dos ? non ? ça va venir …
Bref, non le clavier n’est pas prêt de disparaître
Les applications tactiles seront un plus de business technologique pour les années à venir mais dans le pur « supplément » de fonction … (sans oser dire gadget parce que je pense vraiment qu’il y a des choses utiles à nous apporter). Mais ça ne supplantera pas le clavier, ni même la souris d’ailleurs pour les mêmes raisons que le clavier tactile avec l’argument de précision en plus pour la souris.
Personnellement j’attends plus de la reconnaissance vocale qui est encore loin d’être aboutie et surtout démocratisée, mais c’est vrai que c’est un sujet beaucoup plus difficile. A ce moment on pourra vraiment envisager d’entrer dans une autre ère, peut être se passer de clavier et même d’écran… Mais je mourrai avant probablement.
de la reconnaissance spatiale dans une version simplifiée de ce qu’on trouve dans minority report, c’est… simple.
Vous prenez une caméra et un pointeur lumineux (ou IR avec une caméra IR).
Lorsque le pointeur s’allume, la caméra considère qu’elle est au milieu de l’écran.
A partir de la, on considère le pointeur lumineux comme on le ferait d’une palette graphique.
Vous prenez deux points lumineux, et ça vous fait du multitouch tel qu’on le connait actuellement.
Vous prenez dix points lumineux et ça vous fait du minority report :p
Pas besoin de considération 3D pour faire la même chose que dans minority report, ce qui divise la complexité d’autant.
Un touchpad ou une palette graphique fait strictement la même chose : suivre un point sur une surface… sur une caméra le point est un seuil sur le capteur…
Je suis même persuadé qu’on doit pouvoir brancher une caméra sur un firmware de palette graphique/touchpad avec juste le minimum de transformation de signal.
Le tactile, pourquoi pas, mais il ne faut pas chercher à tuer les vieilles technologies trop vite.
Personnellement, je n’ai pas réussi à changer mon téléphone portable cet année, contrairement à ce que j’espérais, parce que les seuls téléphones haute gamme accessible à mon porte-feuille étaient des téléphones à écran tactile sans clavier du tout.
Or, pour avoir testé tout un été le LG Viewty, je ne SUPPORTE PAS les téléphones tout tactile! Impossible de diriger son téléphone du bout des doigts en le gardant dans la poche (pour une fonction MP3 ou sans fil par exemple), car les touches ne peuvent être distinguées au toucher par exemple.
Très difficile de téléphoner rapidement quand il y a beaucoup de lumière en extérieur, les « touches » étant difficile à distinguer etc…
Ce n’est qu’un exemple, mais je sens venir des « problèmes » similaires pour d’autres usages. Certains parlent de télécommandes universelles tactiles: le soucis est le même, impossible de régler le son ou de zapper frénétiquement dans une pièce plongée dans le noir.
Au final, j’ai l’impression que la technologie tactile se repose bien plus sur la vue et bien moins sur le touché qu’auparavant!
Pour ceux qui ont pris l’habitude de se fier à leur mémoire tactile ou, plus simplement, pour les personnes mal-voyantes, je ne pense pas que ce soit la panacée.
Bon, cela dit, je ne suis pas contre le tactile dans l’absolu! D’ailleurs, je pense que les critiques que j’exprime ont été comprises par certains constructeur (voir le prochain téléphone Nokia tactile qui proposera tout de même un clavier escamotable, ou les PC tactiles Asus vendus avec clavier et souris).
Par exemple, je ne me verrais pas avec un netbook équipé de 2 écran tactile (dont un servant de clavier). Pour tous ceux qui savent taper à l’ordi sans regarder leur clavier, je pense que cela tombe sous le sens.
Par contre, équiper un netbook d’un écran tactile comme le prochain T-91, convertible en tablet PC, c’est une très bonne idée.
Bref, tout ça pour dire que le tactile c’est TRES BIEN pour plein d’usage, mais loin d’être parfait pour d’autres.
Les technologies devront cohabiter encore un certain moment, au moins jusqu’à ce que les supports tactiles puissent offrir une « résistance au toucher » capable de remplacer le rendu d’un clavier.
Et je suis sur qu’on y viendra.
une bonne palette graphique … ça c’est utile !
c’est vrai que le tactile apporte très peu… ça simpliera quelques trucs mais ce n’est pas une avancée révolutionnaire pour sûr.
Déjà un écran tactile ça pète très vite. J’ose même pas imaginer les low costs…
50 pouces c’est énorme et ça sert à rien d’avoir un mur comme écran…
pourquoi ?
ben déjà parce qu’il n’y a rien à la télévision et qu’on paie une redevance pour payer des gens qui se foutent de la gueule des gens toute la journée à la TV.
je me vois mal tâter de l’écran 50 pouces chez moi… ainsi que la majorité écrabouillante des gens.
Par contre et pour ne pas paraître trop négatif, ça pourrait servir en classe par exemple… quoique je préfère le bon vieux tableau en ardoise, la craie et l’éponge. Au moins à 30 ans on portera pas tous des lunettes lol
Les rues sont vides, les gens ne communiquent plus. Car oui il y a une différence absolument réelle entre parler à quelqu’un en réel et sur msn.
Je m’écarte du sujet principal, mais j’avais envie de le dire.
Vous parlez du « tactile » comme si ca venait de sortir, sachant qu’en France on est bien en retard face à la technologie avancée aux USA.
Pour moi, le tactile est déjà dépassé ( pratique mais déjà dépassé ) et je pense qu’à l’avenir ce sera plutôt les commandes dites » visuelles et orales » qui feront bien la différence, bien que ca existe déjà mais avant que ca se democratise vraiment…
Mais d’ici là, vous aurez le temps d’apprécier/gouter le » tactile » sous toutes les sauces
@MikEee : Il existe déjà des interventions chirurgicales par des chirurgiens qui sont à l’autre bout de la planète grâce à des robots téléguidés bien plus précis que le tactile.
+1 pour Ralph.
Pour ce qui est du tactile, c’est une technologie qui sera vite remplacé car tu salis l’écran (avec te gros doigts sales qui viennent de manger une pizza). De plus tu as besoin d’une certaine proximité. Donc oui pour des petites surfaces, mais pas pratique pour de grandes surfaces. Vive les commandes visuelles.
Donald > mdr!
Sinon l’espèce guitar hero (les ronds qui défilent dans la vidéo), à l’air assez difficile
Je ne comprend pas , la technologie de l’écran tactile n’avance pas vraiment, ce sont les applications qui en découle qui progressent non ?
les écrans seront plus en face de nous mais posés sur une table. (Sauf pour jouer ca doit pas etre pratique)
Il est vrai que le tactile montre déjà des limites.
@Pierre: perso je préfère encore me servir d’une souris sans fils que d’allé lancer mon film sur un écran TV tactile. J’imagine même pas dans le salon un Tactile de 46′ que je vais essuyer tout les 2 jours pour me faire un petit ciné maison
Sinon tout sa n’est pas de la nouveauté déjà à Hanovre et au CES il y avais un max de prototype. Toshiba avait une TV en démo piloté par interface gestuelle.
Des widget yahoo pour la météo et info en incrustation sur des LG tactile.
Le futur écran sera certainement gestuelle directement relié au net, full HD, de 50′ et super fin… mais tactile je pense pas.
Dailleurs on remaque que j’ai cité les grand nom de la TV LG-samsung-Sony… contrairement à ce que l’on pourrai croire il ne laisse pas la technologie leur échappé et prépare bien notre futur, vite, très vite, pour rendre obsolète notre dernière achat
Franchement quand je lis tout les commentaires style :
« Rohh lalala ça va laisser des traces de doigts »
« Iiiimmagine si tu mange une pizza + un cassoulet + un kebab et que t’as les doigts c’est une salade niçoise tellement t’est un dégueu , hein ! immmagineuuu l’écran! » lol
j’eclate de rire
Beaucoup parle sans connaître ni savoir…
D’une : les traces de doigts, elles se voient que l’écran éteint. Une fois allumé tu vois rien seulement un joli Windows 7 64 bits.
De 2: si t’as les doigts tout pourris après grailler, je suis désolé mais se laver les mains c’est un peu la base quand même…qu’on soit sur écran tactile ou souris/clavier
A moins que les souris/clavier remplit de gras/mayo/cassoulet ne gêne personnes
@Yaps
Si on est dans le « délire », j’imaginerais bien que mon bureau soit un grand écran sous techno genre e-Ink, et tactile. J’y placerais tous mes docs (a plat, comme mes feuilles aujourd’hui), je pourrais y faire des croquis, et le tout serait dans mon ordinateur.
Sur une surface de type bureau, soit donc très grand (min 100×50) et a plat, et toujours avec un clavier dessus (ça reste le moins mauvais moyen de taper du texte) pourquoi pas !
@fractal: « que l’écran éteint… » « ce laver les main »
Et bien de même quand je te lis « j’éclate de rire ». Déjà à moins de ne faire que du word avec un écran pourris qui à une luminosité trop élevé (les écrans avec des super couleurs pas réaliste et pas fidèle du tout en hyper-marché pour attirer les mouches… heu les client pardon) et bien désoler de te l’apprendre mais les trace sur fond noir sa ce vois bien, que ce soit dans les film ou dans les jeux. Et rien que de penser regarder un film sur un écran sale sa m’énerve… quoique pour regarder la star ac sa doit pas te gêner.
Quant à ce laver les mains… et bien apprend que les mains sont naturellement grasses… pas comme qd tu mange ton kebab mais avec du sébum, naturelle que tu secrète toi même de ton petit corps. D’ailleurs les gens qui on les sèches ne salirons pas leur écran mais en contre partie il en souffre… Merci Nivéa pour eux.
Ce qui n’empêche que le tactile est quand même une bonne évolution, suivant les besoin et l’utilisation de chacun… mais pour un home cinéma, moi c’est non
Je pense surtout que nos outils ne sont pas fait pour le tactil.
On voit souvent des démos avec des outils pensés spécifiquement pour le tactil, des outils qui ont un but et ou l’utilisation du multi touch est vraiment utile.
Quand on pense que nos systèmes d’exploitation un un système de pointage unique, on se dit qu’on est loin du compte !
Qui n’a jamais eu envie d’utiliser les deux mains pour faire un truc sur le pc, prendre ces deux élément ensemble, les déplacer ici etc etc
Je pense que quand on aura des environnement totalement fait pour le tactile, les choses et les façons de penser changeront aussi.
Il y a aussi le système à la minority report qui arrive ou il suffira de bouger ses mains devant l’écran pour interagir, ça va être tout aussi intéressant.
@ Puremalt :La star ac’ ? non je regarde pas désolé.
J’utilise le tactile comme un outil pour contrôler des applications de sound design…
Et tu me conforte dans le fait que tu n’y connait rien et que tu parles…
T’as déjà eu un tablet pc multitouch dans les mains? un Lemur de chez Jazzmutant? non je pense pas…donc tu verrais que les traces de doigts…c’est vraîment un détails de chipoteurs…
Regarde tes films va…ça vaut mieux que de passer pour un baltringue.
un écran tactile intégré dans une table basse, le reve
)
Gloupsy : microsoft surface …
@GlouPsy
Ca existe déjà mon grand
http://www.vsd.fr/contenu-editorial/l-actualite/news-high-tech/258-une-table-basse-tactile-dans-votre-salon
Faut se mettre à la page les gars
@fractal: Je te ferai remarquer que je n’ai que repris le ton condescendant de ta remarque au dessus. Et que comme je le dit bien le tactile n’est utile que pour certaine application mais que de le voir apparaitre à toute les sauces pour toute les utilisation sa na aucun intérêt.
Et effectivement je n’y connais rien, ni avec ton boulot ni avec ton tablet pc. Pour le reste par contre on peu en reparler, rien que pour la politesse par exemple. D’ailleurs qui parle de tablette PC ici? Pierre nous parle de tablette PC? Non personne a part toi. Vas contrôler tes applications debout dans ton salon sur un écran de 50 » car ces de sa que l’on parle: de nouveau écran tactile grande taille. Une vrai info toute fraiche, les tablettes pc, je me rappel en avoir entendu parler… il y plus d’une décennie…
Et si je parle des film c’est pour en revenir au message de Pierre qui rêve de téléviseur ouvert est compatible tactile + net. En gros pour parler du Sujet, qui n’étais pas: « le tactile c’est trop bien pour faire du sound design et vous êtes tous des « baltringue » qui font autre chose avec donc vous avez tous tord. »
Et pour ceux qui comme fractal post sans tous lire j’ai bien vu au CES un écran de 46 » avec interface gestuelle. Toshiba proposait une interface qui permet de changer de chaine, de jouer avec le son et naviguer dans les menus juste par geste (mais pas de sound design). Évidement il s’agit de prototype, mais des version améliorer ne devrai pas tarder. Et je trouve que cette technologie pour des écrans multimédias qui vont apparaitre dans nos salons sera bien mieux que le tactile.
@ Pierre : Sauf qu’a 3 mètres de l’écran (50″), je prefere mille fois une bonne vieille télécommande avec 100 000 boutons plûtot que de me lever pour aller toucher l’écran. On revient 50 ans en arrière, là !
@alex35 : Oui, mais voilà : Ton Bluray, tu le jettes dans ton lecteur ?
Moi je le glisse dedans et si apres je pouvais gerer les reglages (langue, format du son, format de l’écran, programmation d’autres informations (alarme pour voir un autre programme live, rappel d’une conversation voip etc)) de mon films sur l’écran je serais heureux. A condition bien sur que le mot lowcost dans l’énoncé de ce billet soir respecté.
Peut-être, sauf que perso je regarde plus la TV que je ne matte un DVD/BluRay/VHS/Divx
@Alex35 : Oui mais l’avenir c’est la VOD : Donc le choix d’un film sur une plateforme.
L’avenir c’est la VOD ? Ouais sauf que pour ça, il faut une connection en béton armé, surtout pour la VOD HD. Or c’est très loin d’être répandu.
D’autant plus que la TV est gratuite, pas la VOD.
@alex35 : A mon avis quand on aura un écran LCD 50″ Lowcost, on aura aussi une connexion en bêton. C’est d’ailleurs l’idée du mot Avenir ou de licences poétiques comme « pour demain » qu’il ne faut donc pas prendre au pied de la lettre.
Ouais, mais là, pour le coup, c’est l’avenir dans 20 ans.
Pas grand intêret.
Wahoooowwwww mais ça sert à rien sur un écran domestique!!!!!!!! à la rigueur une télécommande tactile, du coup super adaptable à plein d’appareils (ça existe déjà mais pas low cost du tout), mais un écran de télé…
L’exemple du blu-ray laisse pantoi… où est l’intérêt du reglage à même la télé ? ça me rappelle l’époque du vieux VHS sans télécommande de mes parents, quand il fallait se lever pour faire pause, rembobiner…
Achetez une WiiMote et regardez ce qu’il est possible de faire avec, c’est bluffant et moins cher qu’un écran 50 »
http://johnnylee.net/projects/wii/
ça, c’est top. pour un prix modique et une imagination débordante, on fait des trucs géniaux :-p
En même temps tu prends tu regarde la simplicité d’une télécommande apple et un frontrow très simple et tu peux te demander ce qu’il y a besoin de plus …
Et le tactile est déjà dispo comme techno depuis longtemps, et ça n’est pas utilisé car ça n’a pas plus d’intérêt que ça.
Enfin, moi qui rêve de pouvoir utiliser de véritables pinceaux sur une ardoise tactile !
@Alex35 : Effectivement c’est sympa, mais ça risque de coûter cher ou alors c’est le futur dans 20 ans, comme tu dis…
Je suis étudiant en Master informatique à l’UNSA et nous travaillons actuellement sur un projet totalement innovant (que nous avons présenté au WIMA (LE salon européen du NFC) 2009 de Monaco).
Ce projet est une « Vitrine Impactile » qui permet de rendre n’importe quelle vitrine (de banque ou d’assurance par exemple) complètement interactive : par exemple tu peux sélectionner une réduction en la touchant puis la télécharger sur votre téléphone; ou alors tu peux prendre rendez-vous avec un conseiller en dehors des horaires d’ouverture…
J’ai fait un article qui explique ce projet sur mon blog, et qui contient les vidéos de démonstration de notre prototype. Si ça vous intéresse, rendez-vous ici :
http://www.allnews.fr/webnew-tech/les-applications-nfc-du-futur-au-wima-2009-de-monaco/