Après Wired qui expliquait comment transformer son MSI WIND en Hackintosh, c’est au tour de la chaine Canadienne BNN de faire une démonstration d’installation de MacOS X sur un Dell Inspiron Mini.
Faire une émission télé sur une pratique jugée « illégale » par Apple semble ne poser aucun problème à la chaine. Le seul vrai avertissement proposé par le show est dans l’éventuelle difficulté que peuvent rencontrer les spectateurs voulant faire cette opération s’ils n’ont jamais réalisé d’installation de ce type auparavant. Un bref rappel d’une installation contraire à la licence est bien annoncé mais celui-ci intervient alors que l’installation proprement dite est en train d’être préparée. Pour le reste, on comprend que l’opération est un jeu d’enfant. Avec une documentation fournie en ligne on arrive aisément à installer le systeme d’apple sur un Dell Mini, même si on est pas expert en informatique…
bonne initiative, peut etre que Mr Jobs va enfin comprendre qu’il faut ouvrir son os à toutes les machines, en plus ça lui ferai gagner encore un peu plus d’argent
Il y a une grande difference entre des clauses de CGV et les lois
a quand un howto pour installer android sur un iphone :p
hoooooooooou ça va faire mal ^^
Ils vont s’en mordre les doigts d’en avoir parlé en voyant la lettre des avocats de la pomme arriver.
« bonne initiative, peut etre que Mr Jobs va enfin comprendre qu’il faut ouvrir son os à toutes les machines, en plus ça lui ferai gagner encore un peu plus d’argent »
Nous n’en savons absolument rien. La force de Mac OS X, c’est d’avoir un parc fermé qui permet une optimisation et une intégration au dessus de la moyenne. On se retrouve donc avec une stabilité et des performances accrues par rapport à ce qu’ils pourraient faire sur un parc ouvert.
Donc à part si tu veux relancer l’éternel débat… et que comme d’hab on va venir dire qu’Apple a ouvert son OS dans les années 90 et a failli en mourir, que Windows a mis du temps pour arriver à une certaine forme de maturité parce qu’il a trop de choses à gérer et j’en passe.
Apple vend des machines avant tout, et pas de software, sinon pour ses propres machines. Je pense qu’ils préférent largement gérer tout de fond en comble et faire le pognon qu’ils font aujourd’hui en ayant une valeur spéculative largement supérieure à Dell qui est un mastodonte de l’industrie, que de ne gagner ses deniers que sur une taxe software comme Microsoft.
« La force de Mac OS X, c’est d’avoir un parc fermé qui permet une optimisation et une intégration au dessus de la moyenne. On se retrouve donc avec une stabilité et des performances accrues par rapport à ce qu’ils pourraient faire sur un parc ouvert. »
pas tout a fait d’accord, certe osx est plus stable que l’os leader mais bon a vaincre sans gloire …
sinon je pense que le bon boulot d’apple c’est de faire de super interface HM, et un bon marketing et des pubs sympas….. surtout comparé à l’autre …
Et une démonstration d’installation d’un sytème d’exploitation gnu/linux?
Apple prend le même chemin que microsoft, nintendo, sony…
C’est assez marrant quand on sait que MacOS est a la base une distribution de Linux maquillée et habillée (et privatisée) par Apple….
Alors pourquoi se rendre « hors la loi » en fesant du hackintosh ? Pourquoi depenser du pognon pour acheter le cd d’install ? Alors qu’on peut obtenir le même resultat final avec un bon linux et quelques extentions « apple skin » ?
Enfin bref…. je trouve cela comique… aussi comique que certains fans de macOS qui disent que linux c’est nul….
Donc au final, d’accord MacOS peut etre utile… mais seulement quand il est installé sur du matos apple non ?
A quoi ca sert de prendre tout les risques pour mettre macOS sur un netbook alors qu’il suffit de mettre ubuntu et quelques skins et extentions look MacOS ?
Et en ce qui concerne ce billet, moi je dit bravo au producteurs de cette emision qui ont eu une bonne idée remplie de logique….. Car apple n’a aucun droit d’obliger ses clients de faire comme il l’entend….
Sinon un jour on risque de se retrouver avec des debordements du genre « si votre DVD contient un film produit par la Warner, vous ne pouvez le lire que sur un lecteur de salon Phillips ! » lol non mais on va ou franchement…. moi j’estime que si un jour (on peut rever) je depense de l’argent pour un cd macOS, etant donné qu’il sera a moi, j’aurai le droit d’en faire ce que je veut un point c’est tout.
D’ailleurs que les producteurs de l’emission ne paniquent pas, même si apple les attaque ils ne risquent rien car la loi d’apple ne vaut rien dans un tribunal…… sauf si pour faire ce reportage ils auraient utilisé un cd pirate de macOSX evidement…
Dans tout cela, c ma femme qui va etre contente de voir que son macOS commence a devenir facile d’installation… quoiqu’elle s’en sort bien avec son eee901 Ubuntu….. peut etre va t elle enfin ouvrir les yeux
en fait ils montrent peu de chose.
En fait comment installer un dvd ou cd dans un lecteur de dvd.
Si un newbee voit la démo il ne comprendra pas pourquoi il faut installer 2 dvd à la suite.
le seu intérêt est le fair de faire apparaître le site minidell
Faire une émission télé sur une pratique jugée “illégale” par Apple semble ne poser aucun problème à la chaine. => Chez-nous au Canada on a pas peur des poursuites car les chaines sont bien protégé au niveau des lois.
@ MikEee
Le kernel d’OSX (XNU) est basé sur deux kernels Unix qui n’ont rien à voir avec Linux
Ils ne proposent rien, si ce n’est d’aller sur un site qui explique pas-a-pas comment installer MacOs, donc je ne vois pas vraiment sur quel theme on peut les attaquer.
incitation au piratage ca existe ?
Je trouve etonnant qui’il y a autant de personnes qui cherchent a installer OSX sur leurs netbooks. Pas que je trouve l’os mauvais, bien au contraire, j’ai plusieurs mac, mais c’est surtout le nombre
sinon je pense qu’il y a une video de youtube dans l’article, dommage qu’elle soit bloquée en turquie.
@ Eifersucht
+1 En plus le kernel c´est une chose, l OS en est une autre.
Sinon je vous écris depuis mon mini9 osx, et à part la résolution un peu juste dans certains cas (c´est contournable), la stabilité, la rapidité et la facilité d´installation sont remarquables. À 250€ la version ssd16Go en promo, je vous le conseille
On attend le T91 / T101 jumelé avec le windows…..ca va être de la bombe !!
On attend le T91 / T101 jumelé avec le windows 7…..ca va être de la bombe!
je vous le conseille même si il n’est pas sorti encore….
@MikEee
Et tu fais tourner comment les applis MacOS sur ton Linux skiné?
@ Eifersucht :
Oui je sait que c’est un peu plus compliqué/technique que ce que j’ai ecris….
Mais j’ai voulu faire simple pour que tout le monde puisse comprendre ce que je voulais dire…
Mais ca ne change pas grand chose au fait que les entrailles de macOs proviennent du monde libre (Unix) qui est egallement a la base de Linux…. en gros (et sans termes techniques)
@ du geeenoux :
Et le contraire tu fait comment ?
C’est le seul probléme… Apple privatise et protége tout ce qu’il produit de maniére a ce qu’au final quoi qu’il arrive le client doit sortir le portefeuille…….
En cherchant un peu sur le net on peut soit trouver un moyen de faire tourner l’un ou l’autre prog sous linux, soit trouver un prog quasi identique sous linux (et gratuit donc…) soit… soit….. il y a toujour moyen… la preuve, macOS tourne sous Dell………
Mais bon, quoiqu’il en soit je suis le premier a dire que si un jour je devais choissir un os raquet, je prendrait macOs plutot que windows car au moins dans macOs il y a un peu d’unix…….
Voilà pourquoi Linux et macOs sont bien loin devant windows (en matiére de fiabilité je veut dire…. le volume de vente ne veut rien dire surtout si on met un fusil sur la tempe du client qui cherche un pc neuf…)
Donc vive Linux, vive macOs ! (et vive Android peut etre…… on verra une fois que je l’aurai essayé…)
@ MikEee
Tu as offert ton Eee 901 Linux à ta femme ?
unix =! libre ou gratuit
d’ailleurs linux =! linux
linux =! unix
dsl pour le double
et mac os x est tres loin d’etre une simple copie de linux. Et en plus les parties prises sur le libre proviennent des bsd, pas de linux
@echatard
Une promo il y a 3 semaines sur la page dell Espagne. J’avai vérifié sur Dell Fr, mais il n’y avait rien d’équivalent.
« trouver un prog quasi identique sous linux »
Oui, encore faut il qu’il soit aussi intégré que certains softs Mac qui n’ont juste aucune équivalence à ce niveau de détail dans le monde linux, et dans le monde Windows.
Je préfère quand même préciser que j’utilise beaucoup de « produits » open source à connotation pro et que je connais un peu les gros softs Linux, mais que sur certains softs, le quasi identique est pas si quasi identique que ça.
« Et le contraire tu fait comment ?
»
merde j’ai raté ça. Désolé pour le doublon d’avance mais…
heu… pour les gros gros softs Linux bien répandus, y’a une version Mac et une version Windows hein.
Donc faire tourner une appli linux sur Mac et windows, je le fais en downloadant un fichier. Par contre faire tourner Pixelmator ou Delicious Library sous Ubuntu, je cherche encore ^^
Mac OS X est un super OS. J’utilise XP, Vista et ubutu sur mes différente machine. Mais j’avoue que leplus aboutie pour une utilisation normale ( traitement de texte, photo, vidéo, internet…) L’OS d’apple et tout bonnement super.
Je trouve pour ma part normale que apple protège son BB car au delà d’un OS il y à aussi toute sa suite ILife. Quand on achete un mac on paye le materièle… très chère, même trop chère. Mais on ce paye aussi un labo photo, vidéo, music ect… il s’agit de logiciele vraiment puissant, efficace et facil d’utilisation.
Peut on dire que OS X + l’environnement apple (ILife surtout) ne vaut que le prix des boites trouver dans le commerce??? Même si sa me fais mal de l’avouer, Apple à raison de vouloir protéger leur OS.
Il me semble qu’Unix n’est pas gratuit (du moins une partie).
Maintenant au niveau de MacOSX c’est vrai que c’est très réactif… D’un côté heureusement vu comme le système est « bridé » si il ne serait pas stable comme il l’est ça serait un comble!
Avec Linux on peut sensiblement faire pareil puisque certaines distribs (dont Debian) permettent de réaliser très facilement des installations adaptées à votre système et donc de gicler tout ce qui ne sert pas à votre architecture (un peu ce que fait MacOSX)
illegal, illegal… attention a ne pas tout confondre.. c’est pas parceque apple le dit que c’est vrai.. Apple n’a aucun pouvoir legislatif il me semble…
le fait de ne pas respecter les conditions generales de vente est peut-etre illegale aux us.. peut etre en france (encore que j’en sais rien du tout), et peut-etre pas au canada…
c’est comme le jailbreak de l’iphone.. c’est illegal aux us a cause de la loi dmca, mais pas forcement dans les autres pays…
Ce qui est illégal en France, ne l’est pas nécessairement ailleurs. C’est pas une entreprise qui établit les lois reliés aux droits d’auteur & co d’un pays mais le pouvoir politique national et des organismes supranationaux. Elle les utisent et si certains de leur réglements sont excessifs ils peuvent être jugé illégaux et nuls dans certains pays qui protegent mieux le consommateur et ses libertés individuelles.
Sinon le bilan n’est pas claire entre le prix des licences OS OEM ainsi perdu et les marges + élevés dans le matériel vendu par Apple. Je pense que ces licences ne compenseraient pas les pertes dans le matériel. Maintenant en ayant un processeur intel, la breche est grande ouverte dans un sens comme l’autre.
« bonne initiative, peut etre que Mr Jobs va enfin comprendre qu’il faut ouvrir son os à toutes les machines, en plus ça lui ferai gagner encore un peu plus d’argent »
Ils ont tout à perdre en faisant ça
La dernière fois qu’ils l’ont fait, ça les a mené au bord de la faillite. Steve Jobs est revenu peu après et la première chose qu’il a faite a été d’arrêter les licences (La seconde a été de lancer l’iMac).
Ils maitrisent le hardware et le software, l’un avec l’autre et l’autre avec l’un. Licencier OS X, c’est se retrouver avec milles configs différentes et un nombre de problèmes et de frustrations même pas imaginable. Tout ça pour perdre les marges faites sur la vente du hard, bref non, aucun intérêt.
Comme disait Steve Wozniak : « Apple est en soi un monopole, et à tout intérêt de le rester »
Tu parles d’une victoire, il n’y a pas grand intérêt à installer MacOS sur un netbook, j’ai fait la manip mais après l’installation tout n’est pas supporté niveau hardware, pour ce qui est du wi-fi, bluetooth, de la webcam et du son, vous devez oublier ça… et que dire du trackpad qui ne fonctionne plus !
Une question à ceux qui ont fait l’opération : les mises à jours mineures de l’OS sont supportées par cette installation ?
@Mikeee tu es un cliché magnifique (ce n’est pas un compliment)
vas donc voir là : http://www.opensource.apple.com/darwinsource/Current/
Rappels : noyau XNU basé sur Mach 3 (micro noyau temps réel) et une partie des outils de freeBSD : c’est opensource (les sources apple ne sont pas libres mais ouvertes) et recompilable à volonté par les outils de dév (offerts gratuitement par Apple).
MacOS X 10.5 est référencé dans la norme pro Unix 03
J’ai installé macosx sur l’akoya. Intéressant, mais rien de transcendant par rapport à XP pour un netbook où on va utiliser uniquement internet et lire ses mails.
Je suis revenu à XP; au moins, c’est 100% compatible.
Pour le reste, c’est affaire de spécialiste.
@laurange : j’ai une technique de sioux pour le savoir : je laisse les autres le faire avant moi
Sur le forum msiwind.net, il y a des tas de geeks géniaux et de bidouilleurs de talents qui essaient tout, et nous donnent leur retours assez rapidement.
Pour ma part, la 10.5.6 s’est installée sans souci
@UIQ3 : pas du tout d’accord avec toi. Il y a des listes de netbook compatibles OS X, si tu ne les suit pas tu vas forcément te retrouver avec des périphériques en rade. Concernant le MSI Wind, on est à 98% du matos fonctionnel. Ne reste que le micro interne qui n’est pas pris en charge, le reste « works like a charm ».
@sonia : J’avoue te donner en partie raison sur le fait que ça reste une « bidouille » pas forcément réalisable par le premier venu. Pour ma part, je fais bien plus que surfer et checker des mails avec mon netbook, j’en apprécie d’autant plus l’installation de OS X
Ping : Installer MacOS X sur un Dell Mini 9 » Mobile Internet Device
A quand un tuto en Français ?
@ Abarey
non non je n’ai pas offert mon 901Linux a ma femme….. elle s’est achetée le sien
Même modéle, même os, même couleur……. va falloir que je tatoue le mien pour qu’on puisse les reconnaitre lol (ben oui elle a voulu ubuntu 8.10 directement dessus… comme moi)
@ MikEee
Ha ok ^^
Je pensais que tu avais succombé à un autre netbook au détriment de ton 901
Aïe 2 clones sous le même toi !
/*Peut-être un sticker (acheter ou fait maison) pourrai aider.
(J’ai utiliser le logiciel PrintPratic de chez micro application pour l’impression et leurs papiers autocollants)*/
Ping : Twitter Trackbacks for et pendant ce temps là, à la TV Canadienne, on apprend comment installer MacOS X sur un Dell Mini 9… | [blogeee.net] on Topsy.com