Je sors d’une heure de conversation avec un journaliste économique qui n’arrive pas à comprendre qu’on puisse se « contenter d’un netbook ». Il n’en démord pas, pendant toute la conversation cela a été à peu près le même Leitmotiv : « Les gens ne peuvent être que déçu d’une telle machine » et de reporter mon enthousiasme sur ma position de bloggueur enchainé au phénomène.
Etes vous satisfait de votre EEEPC ?
- Très déçu ! (1%, 32 Votes)
- Déçu. (1%, 30 Votes)
- Sans plus. (4%, 117 Votes)
- Satisfait. (29%, 765 Votes)
- Très Satisfait ! (65%, 1 669 Votes)
Nombre de votants: 2 613
Loading ...Sondage : Êtes vous satisfait de votre EeePC 701 du 27 février 2008.
J’ai eu beau faire, beau dire, jamais il n’a cru au fait qu’un netbook puisse faire autre chose que « rendre service ». Quand je lui ai demandé quelle machine il avait et son prix il m’a avoué avoir un « VAIO Pro à 2000 € mais là n’est pas le problème ». Outre le fait que j’ai l’impression que certains sont complètement déconnectés des réalités du moment, j’ai surtout l’impression que le seul argument qui semblait convenir à mon interlocuteur était le fait que sa machine soit capable de lire des DVD, ce qu’un netbook n’est effectivement pas censé faire.
Je lui ai promis de poster ce sondage, pour qu’il se rende compte que, si après le EeePC 701 et les déceptions qu’il a pu engendrer chez certains acheteurs plus préoccupés par un phénomène de mode que par leur propre intérêt, les nouveaux netbooks entrainent beaucoup plus de satisfaction que la plupart des achats informatiques de ces dernières années. Alors, vous ? Vous en êtes satisfait de votre netbook ?
Loading ...
@ KRYSTOPHE :
Le besoin d’une machine plus puissante dépend de l’usage que tu en fais, non? Si on est un gamer, si on veut monter par exemple les films de son caméscope numériques…
Mi on ne fait pas de jeux vidéos ni de montage de vidéos, alors je pense que le netbook suffit.
« Mais », pas « Mi ». Oups, désolé.
satisfait parce qu’il n’y a pas mieux …
si demain sort un truc en 11p bonne résolution et assez de perf pour le montage video je rendrais mon 15p au bureau …. c’est un des rares trucs qui demande de la puissance (a part le jeu)
a terme j’espère que le netbbook sera aussi puissant qu’un portable « normal » de maintenant ..
Les acheteur non satisfais doivent surement être ceux ne connaissant pas leur besoin. Du type je sort jamais mon portable de chez moi ( comme 99% des acheteur de portable de 17′ et plus avec une autonomie de 45 min) ne s’adaptant pas au petite taille d’écran, ou ce rendant compte que photoshop c’est lent sur 701 et mon mémoire de master et difficile a taper avec un mini clavier… Les acheteur non mobile qui n’ont pas compris que un netbook c’est une seconde machine (ou une première si on passe 14H par jours dehors comme moi).
Napoleon Solo : non un netbook c’est bien pour etre mobile, pour la maison c’est bien trop petit et le manque de puissance ne serait ce que pour riper ses cd ca va 5 mn mais apres ZZZZZZzzzzzzz
Je vois ça comme un « petit journaliste parisien », qui n’arrive pas a comprendre qu’on puisse vouloir habiter en banlieue, acheter une voiture a moins de 20.000 €, ou porter des costumes qui ne sortent pas de chez Armani….
Pour ce genre de personnes, ne pas avoir envie d’avoir « ce qu’il y a de mieux », c’est une tare, ils n’ont pas les connexions pour comprendre qu’on puisse simplement se contenter du nécessaire.
Entre nous, c’est plutôt rassurant qu’il méprise les netbooks….
Non, je connais au moins une personne qui ce sert que de son nc10. Après avoir cramé sa carte mere il a pas réparé son pc. Par contre chez lui il utilise son écran la souris et le clavier… faudra qd meme qu’il ce décide a faire quelque chose de sa tour qui traine toujours sous le bureau… Mais c’est vais que quand je vais chez lui la définition sur son écran me parais très moyenne
Mais c’est vrai que sur un écran 10′ ou 11′ c’est trop juste il faut un moniteur en plus
C’est un comble pour un journaliste d’être borné à son jugement personnel… enfin bon… perso j’me sers plus de mon netbook que de mon pc de bureau à présent…
moi je suis heureux j ai acheter un acer aspire aoa 150 Bb et j en suis tres tres satisfait pour mon utilisation c est largement suffisant pour moi le rapports qualité prix d un netbook est imbattable
ps encore un journaliste (ou personnes) qui pense qu il faut avoir une machine de la mort qui tue pour ouvrir une page internet télécharger ou un filme ou allez sur msn pfffffff tout le monde na pas 2000 euro a claquer comme sa surtout en pleine crise économique
en plus je connais quelque personne qui on plus enfin s offrir un ordi grâce au pirx mini des NETBOOK
sa met l accès a l informatique mobile a porter de main des petites bourses et au gens qui non pas beaucoup d argent
(étudiant, chômeur,invalide et beaucoup d autre )
les journalistes sont une drôle d’espèce
les journalistes économiques pire
il bosse pour quel canard/site ledit journaliste ?
dans certains pays les journalistes vraiment leur boulot (exemple fameux d’un journaliste tv anglais posant 13 fois je crois sa question à un ministre qui faisait semblant d’y répondre)
c’est quand même cocasse – ou triste – qu’un journaliste arrive avec une « théorie » et rejette les faits qui collent pas à ses belles idées préconçues
Napoleon Solo
moi j utilise mon netbook comme machine principal et mon ordi fixe pour des tache secondaire comme le jeux ou pour faire des iso pour mettre sur mon netbook ses pratique 10 film pour les long voyage et un chargeur qui vont sur l allume cigare
d ailler mon netbook me sert de console de jeux émulation de N64, PS1,Snes ou neogeo relier a la tv avec 2 manette usb sa fait l affaire des enfant de ma famille qui vienne chez moi et sa m empêche pas de lancer des jeux pc dessus
aussi ^^ netbook powaaaa!!!!
Je suis trés satisfait de mon eeePC 1000H. Je l’utilise pour piloter ma lunette astronomique (camera suiveuse) et pour recuperer les images faites avec une camera astronomique. La seul contrainte que j’ai est de mettre la machine en « superperformance ».
J’admets que ripper un DVD avec un netbook il vaut mieux le laisser travailler la nuit pendant qu’on dort
Néanmoins, je pense que pas mal de gens n’ont pas l’usage d’un ordinateur plus puissant, chose que semble confirmer quelques témoignages parmi ces commentaires.
ne pas oublier que pour le prix d’un netbook 10″ on peux avoir pratiquement un 15″4 d’entrée de gamme, juste 3 X plus puissant; avec un graveur DVD et un confort d’utilisation bien superieur, donc le netbook comme machine unique a moins d’être au RMI …
perso j’embarque mon bon vieux 701 quand je voyage et a la maison je bosse sur MSI Wind et ma copine sur une eeebox.le tout en dual boot linux xp
j’attend de voir ce que vaudra l’acer revo pour les jeux .
si des gens sont capables de dépenser 2000 € pour un portable tant mieux pour eux mais dans tout mon entourage les caractéristique d’un netbook suffisent a tout le monde.
j’ai encore des vieux pc 3 fois moins performants qui fonctionnent sous linux et qui permettent de surfer et bien d’autres choses.
comment faisait-on il n’y a que 6 ans alors que le pc moyen était bien loin des machines de guerre de maintenant.3 Go de Ram!!!1 To de HDD!!!
Soyons brefs : mon netbook (un Dell Mini 9 sous Ubuntu que j’aime d’amour) est devenu, de fait, ma machine principale, celle qui sert quotidiennement, et en premier choix. J’ai besoin d’un PC pour le net et la bureautique, mon réflexe c’est de sortir mon netbook, léger et silencieux, que je peux trimballer dans le train, dans ma cuisine, dans mon lit…
Mon PC de bureau est ma machine d’appoint, celle que j’allume uniquement quand j’ai besoin d’un lecteur optique (c’est à dire quand je veux encoder un CD audio), et dont je dois supporter le bruit et la non-mobilité.
J’en deviens même difficile : je vais devoir changer de PC de bureau un jour, et je ne supporte pas l’idée qu’il puisse inclure des ventilateurs, ou qu’il m’impose de me poser à mon bureau…
Détenteur d’un Hercules ec900 sous xp depuis quelques temps, j’en suis pleinement satisfait. Une autonomie royale ! + de 4 heures de surf et vidéo (wifi non désactivé). Un outil très pratique à emporter partout avec soi. Il est clair que ce type d’engin est un peu limité pour un ordi principal.
Je dispose d’une machine fixe sous linux qui me sert pour des applications plus gourmandes, d’un portable 15″ acer sous vista dont la maigre batterie m’assure à peine 20 minutes d’autonomie. C’est cet achat là que je regrette un peu. Même s’il me suit encore parfois.
J’ai voté très satisfait. Mon Lenovo S10 est très bien pour les tâches les plus courantes, il tourne parfaitement sous OSX, et avec sa batterie 6 cellules il est juste comme je le voulais.
Cependant ça ne peut pas être pour moi ma machine principale.
J’ai tout de même à coté mon Macbook Pro, dont je ne pourrais me séparer actuellement. Hier encore je traitais près de 500 photos en RAW (16 à 20Mo par photo) sous Lightroom, chose totalement impensable sur mon netbook, aussi bien en termes de stockage que de puissance de calcul.
Il n’en reste pas moins que je suis convaincu qu’un hardware comme celui que l’on trouve dans les netbook (plateforme Atom, 160Go, Win XP) est parfaite pour un très grand nombre de personnes, pour qui la course à la puissance n’a pas de sens (un peu de surf, un peu de musique, un peu de vidéo, pas besoin d’un monstre). Et avec une plateforme Ion, on a en plus une machine relativement performante en vidéo.
Quand aux portables à 2000€, je vois pas non plus le problème. Tout dépend de ce que l’on recherche.
2000€ c’est ce que m’a couté mon MBP à l’époque (y a bientôt 3 ans, et en offre étudiante, donc pas mal de logiciels genre Office et un Apple Care 3 ans), ça m’a fait mal au corones, mais vous savez quoi ? Je sais aujourd’hui pourquoi j’ai payé si cher, il est comme neuf, il roxxe encore largement des moutons et moyennant une petite upgrade de 60€ ce mois-ci (un disque dur plus gros, c’est la première fois que je change un composant depuis que je l’ai) il est reparti pour encore 2 ans au moins si tout va bien. Je vois pas ce que je ferais de plus avec un hardware plus récent. Peut-être gagner quelques secondes/minutes dans les lourdes tâches. Mais je suis pas pressé.
Et quand je vois actuellement l’état des PC portables de certains de mes amis, qui les ont acheté à peu près à la même époque, et qui se retrouvent aujourd’hui avec un vague morceau de plastoc qui rame sous Vista, certes deux fois moins chers, ben je suis d’autant plus content d’avoir raqué à l’époque, pour aujourd’hui avoir une machine toujours vaillante et largement amortie.
Dans 3 ans, je suis pas certain que mon S10 soit aussi opérationnel.
@ Mathlos : y a 6 ans on avait pas les même contraintes ni les mêmes utilisations. Pas de vidéo HD, pas de sites oueb gavés de flash, pas d’OS avec des effets visuels certes sympas mais lourds, pas de fichiers de plusieurs Go à compresser/décompresser… Voilà comment on faisait.
HS/ pour ma part, je ne craquerais pas tant que je ne serais pas sûr de 4 choses,
-pouvoir me servir de photoshop CS3/CS4 pour dépanner/retouche rapide,
-pouvoir facilement y lire mes vidéos HD 720p,
-pouvoir encoder des vidéos rapidement avec CUDA,
-pouvoir y installer mac OSX pour un éventuel switch,
je dis ça et pourtant beaucoup m’ont fait de l’œil.
heureusement que les bureaux d’études et les concepteurs ne s’arrete pas a quelques aproximation journalistique, le pb du lecteur de dvd est très accessoire, une bonne clé usb et le pb est contourné, pour avoir les deux netbook et notebook, ils sont vraiment très proches, un netbook est aussi puissant qu’un pc portable standard d’il y a trois ans.
Bonjour à tous.
je suis l’heureux propriétaire d’un EEEPC 900 et d’un 1002HA et ma compagne soigne son petit 701.
ces petites machines compactes et facilement utilisables correspondent à un besoin longtemps révé et appelées, d’antan, ultraportable avec des tailles de 12, 13 » min avec, alors, des tarifs dépassant les budgets de machine haut de gamme.
Je possede depuis 1997 un Dell Latitude A400XT doté de 2 slots de batterie et sans lecteur CD fixe au format 13 », qui etait alors mon « netbook » a moi, car reprendant le concept de petite machine compacte et facilement transportable.
Cette machine me suivait partout, au lycée, à la maison, puis au bureau et dans les baies de serveur, dans des espaces ou poser un pc portable est inconsevable.
J’entendais alors les plaisanteries de mes collegues rigolant de me voir sortir « cette antiquité » dans une salle machine mais sa petite taile me permettait de travailler en tout confort et n’importe ou.
Travailler en tout confort et n’importe ou, tels sont les motivations qui ont toujours guidés mes choix en matière de choix de pc portable.
Mais le EEEPC a debarqué en 2007 pour le grand publique puis vient les premières évolutions dès 2008.
Ma compagne craqua sur le eee701 fin 2007, il est rigolo avec sa petite boiille blanche, son gabarie de sac a main. elle qui se plaignait alors de ne jamais avoir de pc dans les transports pour travailler, étudié ou tout ismplement regarder un film facilement.
Pour moi, le choix se fit sur la première évolution de cette petite machine, le eee900. Ecran plus grand pour un confort de frappe digne du EEE701, je m’habitua rapidement à ses petites touches compactes, sa grande capacité de stockage (12go contre 4 pour le eee701) puis qui évolua jusqu’à 64go maintenant.
Ce qui poussa mon vieux compagnon de 10 ans (mon Dell Latitude) à devenir une machine de déco sur mon bureau.
Le 900 est toujours avec moi , dans la voiture, au bureau, etc…
Le 1002HA est un un vrai petit bijou avec son look haut de gamme, ses performances correctes et son grand clavier est le bon compromis entre le Netbook et le NOTEbook.
Et que dire du 701, une legende, l’Original, résolument orienté entrée de gamme mais compact comme un agenda, le compagnon ideal avec un Os Linux simple et facile pour un non-informaticien. mais utilisable sous XP.
bref, il est et reste une bonne machine d’appoint.
je pense que par mes mots, vous aurez compris la simpatie que je porte à ces petites machines
Amicalement
Damien
J’ai un 701 depuis un peu plus d’un an, et c’est un génial bloc-note mobile, parfait pour travailler avec un client sans prendre de place sur le bureau. Firefox 3 y est très à l’aise, et lire des eBook dessus est tout à fait agréable.
(Je le remplacerais probablement par un t91, qui est encore mieux du point de vue bloc note mobile, avec la possibilité de faire des croquis)
J’ai en réalité… 5 ordinateurs en fonction chez moi, avec toute sorte de tailles d’écran et de configuration.
(le eeePC 7″, le iMac familial 21″, le vieux iBook 12″ toujours utile pour les DVD et passer des slides lors d’une conf, mon tout nouveau Mac Mini sur mon ‘vieil’ écran 24″ et mon vieux Mac en tour que je suis en train de backuper et placardiser)
Chacun a un usage spécifique.
Aucun n’est donc vraiment mon ‘ordinateur principal’.
La meilleure analogie, ce serait les appareils photos d’un photographe: on ne fait pas les même photos avec un reflex numérique qu’avec un ultra-compact. Sans parler des moyens formats 40MP
Cela peut paraître extrême d’avoir un ordinateur pour chaque usage, et c’est probablement lié à mon activité professionnelle.
Mais comme les télévisions à une époque, les ordinateurs vont se multiplier dans les foyers.
Les netbooks permettent ça : plusieurs ordinateurs par foyer, c’est déjà fréquent, puis par personnes, pour chaque usage.
C’est idiot sa position, si les acheteurs n’étaient pas satisfaits le marché disparaîtrait tout seul ce qui n’est à l’évidence pas le cas.
Après quand t’as payé 2000€, il faut bien se convaincre que l’on a bien fait ^^
« un netbook est aussi puissant qu’un pc portable standard d’il y a trois ans. »
??!
Y a 3 ans jour pour jour les premiers Core Duo pointaient leur nez sur les plateformes Napa (mon MBP en fait partie), et on étaient sur les dernières générations de Centrino monocores (Pentium M Dothan sur plateforme Sonoma).
Et non, ça n’avait rien à voir niveau puissance avec un Atom niveau puissance.
un atom a + ou moins la puissance d’un pentium III 1ghz, bref plutot la génération d’il y a 5/6 ans au mieux
Très satisfait !
Ah si j’avais pu l’avoir des années plus tôt !
Ne te tracasses pas Pierre, en ce moment c’est fou le nombre de choses qui ébranlent les économistes, il faut dire que c’est pas évident de réaliser que tout un savoir posé comme une science se révèle en fait aussi fiable que celle des médecins de Molière ou des astrologues de ce temps, et du reste qu’ils sont tout autant d’accord entre eux, alors, tu penses, les journalistes économiques !
En dehors de ça, je suis très satisfait de mon netbook (Wind U100) , il fait exactement ce dont j’ai besoin en déplacement; pour les DVD, ce n’est pas un problème, je les enregistre sur le disque ou une clé USB, le seul pb de ce modèle c’est l’autonomie.
A présent, je vais tester le SAV de MSI car j’ai un problème d’alim, aussi le Wind va faire un AR Taïwan, justement c’est ce qui me fait mesurer le manque de cette petite machine. Voilà.
Je possède un Acer Aspire One 110L (eh oui, un vieux !) qu’on m’a offert il y a maintenant 8 mois et j’ai répondu « Satisfait » au sondage.
La machine elle-même me satisfait pleinement en ce qui concerne ses performances, et se trouve être très adaptée à l’usage que j’en fait : Internet, vidéos, musique, jeux simples type Sudoku, et prise de notes sous OpenOffice.
Le seul défaut vraiment gênant reste son autonomie, qui n’est aujourd’hui plus que de 1h30 en utilisation moyenne (vidéo ou jeu+musique), ce qui est très peu lorsque je l’utilise en déplacement dans le train. Je garde donc toujours l’alimentation sur moi afin de profiter de chaque prise secteur dès que possible.
Comment on peut être journaliste et avoir des idées aussi arrêtées. C’est comme si que je disais que je n’arrive pas a comprendre les gens qui regardent un DVD sur leur VAIO alors qu’il y a des télévisions 50 pouces.
J’ai un 701 que j’ai laissé à mon ex et qui s’en sert très souvent et j’ai depuis quelques temps un Dell Mini 9; oui monsieur le journaliste, le netbook avec une belle dalle LCD, aucune pièce mécanique et commercialisé avec Linux…
moi, j’aurais dit moyennement sastifait !
c’est pour ça que je me suis débarasser du mien à noël !
ne pas pouvoir regarder une chaine HD correctement en 2009, ce sont des machines préhistoriques pour moi !
étant orienté photo, en raw on voit qu’den calcul, les netbooks sont vraiment bridés !!!
pour avoir utiliser les mêmes soft sous osx et win xp avec un même netbook, il n’y a pas photo, osx est devant en efficacité / rapidité !
Ce sujet présente deux aspects indissociables, le sondage, et la raison de ce sondage, comme l’ont déjà exposé d’autres contributeurs dans ce fil de commentaires avant moi, et m’encouragent à soutenir cette thèse.
Tout d’abord, le sondage semble révéler en tout bon sens que la majorité des votants sont des lecteurs enthousiastes adhérant au blog de Pierre. Le monde des netbooks est donc reconnu et gratifié.
La raison de ce sondage quant à elle vient du rejet de ce monde des netbooks par un journaliste, et motive la thèse évoquée ici.
Car ce rejet porte-t-il vraiment sur la vague des netbooks ? Ne serait-il pas en réalité le symptôme d’un rejet du travail de blogueur de Pierre ? On sait très bien qu’il existe une guerre froide entre les journalistes professionnels et les journalistes amateurs – le terme « amateurs » ne me paraît pas le plus approprié mais je n’en vois pas d’autre, le terme alternatif de « non-professionnels » présenterait un côté péjoratif qui irait à l’encontre de mon propos -, journalistes « amateurs » dont font partie les blogueurs, ces seconds empiêtant sur les plate-bandes des premiers et leur disputant leurs prérogatives, sur le terrain de jeu des « milieux autorisés » ; au point de susciter peut-être quelques jalousies ?
Je ne saurais dire… Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.
allez on tape le record de commentaires ?
vu tout ce qu’il y a peux pas tout lire : mais bon comme tout le monde très satisfait tout bien je m’en sépare plus !
Je l’aime mon msi wind ! Enfin un PC transportable, discret et efficace… Fini les gros tas de plastique has been au bout de 2 ans et les dvd que l’on ne sait plus ou ranger.
Un sony vaio à 2000€, il compense quoi?
J’ai refilé à mon père un IBM Think Pad de 1998, il marche encore très bien. Et celui que j’utilise pour écrire n’est pas tout récent non plus, on me l’a donné gratuit… Tout ça pour dire que les netbooks, bien plus puissants que mon ordi actuel ou celui de mon père, qui marchent encore très bien, sont certainement bien assez puissants pour 99 % de l’usage qu’on fait d’un ordinateur (à savoir, pour moi, passer du temps sur Internet… ).
Après courte recherche, celui que j’utilise pour écrire ce commentaire est doté d’un Pentium 4 avec 256 MB de RAM, et daterait de 2002, donc 7 ans d’âge… Et franchement rien à dire, il fonctionne nickel, il est très rapide, et je peux tout faire avec… Et celui de mon père, IBM Think Pad de 1998 avec, si je me rappelle bien, 64 MB de RAM… Il marche aussi nickel, même si le navigateur IE version je sais pas quoi plante pas mal, et si le démarrage de l’ordi est super lent (au moins 3 minutes)
Donc, qu’on ne vienne pas dire que les netbooks manquent de puissance…
bonjour ,
j’utilise mon 701 ( au travail , tout le temps ) et pas beaucoup des 2 autres ordinateurs de la maison .
A mon avis, le sondage n’a pas de valeur sur un site comme Blogeee où tous les gens qui viennent sont très interessés par le sujet Netbook.
Ainsi, le résultat du sondage est couru d’avance.
Il faudrait faire le même sondage sur un site informatique « généraliste ».
« T’as pas de netbook à 50 ans, tu as raté ta vie »
Oki, je sors….>>> oupss!
J’ai un 701 depuis janvier 2008, et je n’en changerai pour rien au monde: il me sert à surfer et à lire des vidéos dans mon lit. Beaucoup disent que son principal défaut est son écran 7 pouces, mais je trouve que c’est sa principale qualité vu qu’elle conditionne sa compacité.
@Nico :
Voilà, le tout est qu’on ait su choisir un netbook répondant à ses besoins. A partir de là, impossible d’être déçu.
Bien sûr, le large public qui ne vient pas sur Blogeee est non seulement moins intéressé par ces machines, mais aussi moins informé. D’où le risque d’acheter une machine qui sera décevante, non pas parce qu’elle serait mauvaise, mais parce que ses caractéristiques ne seront pas adaptées à l’usage envisagé : acheter un 901 sans savoir que le clavier est tout petit, acheter un Aspire One 1ère génération sans savoir que l’autonomie est largement inférieure à celle d’un 901, d’un NC10, etc.
@Denony : le sondage étant « etes-vous satisfait de votre netbook », je trouve qu’il est parfaitement pertinent sur un blog tel que blogeee.
Ce serait « pensez-vous qu’un netbook est quelquechose d’utile », là oui, ce serait complètement biaisé.
@hitp :
Pas mal
Mais notons quand même que les netbooks sont infiniment plus utiles et infiniment moins chers que les montres bling bling d’une certaine marque dont je dirais seulement qu’elle commence par « Ro » et se termine par « lex »…
A quand le netbook Rolex, vendu 20 000 € et dédicacé par Séguéla ?
En ce qui concerne la pertinence du sondage, on peut dire que le problème est finalement le même que pour les sondages proposés par les journaux sur leurs sites web. Si on pouvait mettre le même sondage sur le site du Figaro et sur le site de Libération, ça serait amusant de voir les différences.
Il travaille pour quelle marque de torchon le journaleux ?
Ce qui est atroce avec ce genre de personnes c’est que son article il y a de grandes chances qu’il le fasse quand même avec son idée de base.
Pour le lecteur DVD, effectivement c’est toujours le premier argument qu’un néophyte me sort pour dire « mais il est nul ton truc ». Pourtant je ne connais pas grand monde qui regarde des DVD avec son ordinateur, vu le prix des platines de salon vendues en tête de gondole entre les salades et les poireaux au supermarché … mais, justement !!! c’est ça … le lecteur DVD est la seule part « technologique » que ces ignards semblent comprendre (eh oui « ça pourrai » lire un DVD, waaaaaaaaa !!!)
@gUI :
Les personnes qui viennent sur Blogeee s’interessant beaucoup au sujet des Netbook, je pense qu’ils n’ont pas acheté le premier netbook qu’ils ont vu. Ils se sont renseignés avant. Ainsi, ils ont choisi celui qui leur convenait le mieux. Cela explique qu’ils en soient si satisfait.
Oula, attention à ne pas injurier le journaliste juste parce qu’il a une opinion que la majorité d’entre nous ici ne partageons pas.
On est d’accord, ce journaliste est à côté de la plaque.
Mais ça n’est pas une raison pour être irrespectueux.
Poster un sondage de la sorte sur un site de Netbooks c’est complètement débile..
Les résultats ne sont que représentatifs des lecteurs de blogeee qui, par définition, sont quand meme accrocs aux netbooks.
Etant étudiant en mathématiques appliquées, je pourrai vous expliquer pourquoi mais ce n’est pas difficile à comprendre
Pour ma part j’avais acheté le Eee 701 à sa sortie et j’ai voté que j’en étais satisfait..
Bonjour, ma question n’a rien a voir avec l’article mais savez-vous où je pourrais trouver un test de l’airis kira 760(je l’adore estéthiquement, puis la config’ est celle classique aux netbook) mais je voudrais être sûr.
Voila un lien de la « chose »: http://www.cdiscount.com/informatique/netbooks-mini-portables/airis-kira-760r-b14/f-107460110-KIRA760RB14.html
Merci.
@Laurent86 : Merci pour ta courtoisie
Pour la pertinence du sondage, c’est assez simple, face à quelqu’un qui pense que personne ne peut se satisfaire d’un netbook, montrer que pas mal de gens ont vu là une alternative tout a fait viable aux propositions actuelles du marché informatique, me paraissait intéressant. C’est tout.
J’ai jamais été autant satisfait d’un achat qu’en achetant l’eee701 à sa sortie. Indestructible, il peut tout faire. Sauf lire des videos HD. Mais ça on s’en fou, c’est pas le but du jeu. Il fait GPS, lecteur MP3, radio dans ma voiture, borne internet 3g, labo photo portable, livre et lecteur dvd, et desktop silencieux. Tout.
« exploser
Donc, qu’on ne vienne pas dire que les netbooks manquent de puissance… »
Et celui de mon père, IBM Think Pad de 1998 avec, si je me rappelle bien, 64 MB de RAM… Il marche aussi nickel, même si le navigateur IE version je sais pas quoi plante pas mal, et si le démarrage de l’ordi est super lent (au moins 3 minutes)
c’est le moment de regarder des trucs du genre puppy ou toutou linux …. ca bootera et marchera 5 fois plus vite qu’actuellement et de plus ca plantera pas et tu seras sécurisé …je sais pas quoi ajouter de plus pour te convaincre …
@Laurent86
t’es trop fort, tu affirmes que le sondage est sans valeur et tu votes ^^
Mathématicien peut-être, mais pas en section logique :p
Au moins j’aurais souri quelques minutes aujourd’hui !
Je n’aurais jamais cru pouvoir me satisfaire d’un mini-portable aux mini-capacités, la course à la progression technique et à la performance semblait dominer la logique du marché. Je me trompais, avais-je besoin de 4Go de ram, d’une nvidia 7800 GT HD, d’un intel quad core (etc) pour écouter ma musique, regarder un film en divx, t’chater, poster sur mon blog, consulter mon compte, streamer, retoucher/redimensionner une photo ? Mais bien-sûr que non ! Mon netbook me satisfait totalement et je n’ai pas du tout honte de dire que je n’utilise à présent que très rarement mon pc de bureau sur-vitaminé, il ne répond pas davantage à mes besoins informatique.
Mon netbook est mon pc de tous les jours et c’est une bonne chose.
Pour ma part je suis plutôt satisfait de mon 901 XP, même si j’ai du le faire évoluer pour avoir 16GO d’un seul tenant !
Je pense que le netbook compact (moins d’un kilo) va devenir un objet d’usage aussi courant que le téléphone portable.
Au départ j’étais plutôt pro-Linux, mais il est vrai que dès que l’on veut rajouter certains logiciels et notamment ceux livrés avec les téléphones portables, gps etc… l’affreux windows devient vite indispensable… De même pour le mode Wifi ad hoc (PC à PC) Sans compter, mais ce n’est que mon avis, que le graphisme des distributions Linux est généralement moins plaisant, même après de multiples aménagements.
Cela dit, j’espère qu’à l’image de Xandros des distributions Linux optimisées pour netbooks vont voir le jour (je n’ai pas été convaincu par Linpus ni par EasyPeasy) et nous permettre ainsi de nous passer de ces pesants et coûteux antivirus, ainsi que de l’OS de Bill…
Si l’on considère que c’est une machine de complément : très satisfait
Si l’on utilise le netbook au dela de ses capacités (jeux vidéos récents, logiciels pros), et que l’on compare l’expérience avec une machine 15″ à 3 ou 4 fois le prix, on peut être déçu, mais faut pas être très malin pour penser comme ça…
J’en suis très satisfait
je compte em’acheter un netbook d’ailleurs je suis tomber sur le site après quelques recherche et renseignement sur la machine
pour ma part l’utilisation courante de mon ordinateur portable ou fixe reste très commune aux netbook:internet bureautique mini jeux visionnage de film…
à la difference que mon portable actuel un vieux Celeron de 2,4 GHZ (que je conserve précieusement pour raison sentimentale…de plus vu le prix qu’il coûtait à l’époque ça serait bête de le jeter en plus un Vaio! et le pc est toujours vivant malgrès les années cela dit je m’en sers relativement peu 3h max par jour)
Mais cet ordinateur rame quand je vais sur des sites de catch up Tv tel que M6 replay je n’ai pas essayer Tf1 vu qu’il faut s’inscrire pour pouvoir revisionner leur emissions cela dit je trouve les emissions de TF1 mieux que ceux d’M6 à part Capital ou E=M6 voir Turbo ou Enquête exclusive et 66 minutes les autres emissions sont daubiques heureusement que Canal plus à son catch up tv lui aussi
tout comme la plupart des chaines hertziennes et tnt voir du cable ou du satellite ou de l’ADSL comme MTV ou Game one par exemple oui j’ai la freebox donc les autres chaines du cable satellite connais pas d’ailleurs Nolife devrait avoir du catch up tv
bref revenons à nos moutons
j’aimerais savoir si les netbook rame pour l’utilisation de streaming « HD » (marketing) tel que M6 replay notemment qui marche bien sur mon fixe core duo mais pas sur mon portable
je ne parle pas des streaming low definition comme youtube qui sont lisible sur mon ordi portable mais bien le streaming propriétaire de m6 qu’on ne peux prendre le lien via VLC ou l’extension de Firefox et qu’on ne peux que regarder bêtement comme devant sa télé avec une pub au demarrage de la video
et enfin je pense que le netbook ne remplace pas un pc fixe mais permet d’être plus mobile dans des jours où il est bon d’être dehors ou dans un café plutôt que chez soi en pyjama le ventre vide ou plein de fast food ou des juste prêt à rechauffer parce que le pc fixe sédentarise son utilisateur donc là on devient autre chose que la caricature du dessin de darwin qu’un internaute a fait où l’on voit l’évolution de l’homme jusqu’au geek le nez sur son ecran le dos courbé les mains crochus sur son clavier…
Mon seul regret serait qu’il a fallut qu’on passe par le low cost pour enfin avoir un ordinateur réellement portable (loin des gros 15′ classiques soi disant portable surtout sur le papier parce qu’à l’utilisation il reste plus à la maison que sous le soleil)
Tout comme la crise à permis de nous faire voir qu’on consommer mal et qu’il fallait qu’on change nos habitudes
En fait, il y a encore peu de temps (août 2008), j’avais un sony viao jusqu’à ce que le « Home Computer » grille sous la colère du ciel par le biais du modem que j’avais oublié de débrancher. Après réflexion et concertation, le viao est devenu l’ordinateur maison et j’ai acheté un EeePC 901 sous XP, passé depuis sous Ubuntu. Et ben pour rien au monde je changerais d’ordi. Vu que j’ai toujours considéré l’ordinateur comme un outil et non comme une console de jeux, je ne peux qu’être satisfait de mon NetBook. Plus que portable et de bonne qualité, pas disque dur fragilisé lors des transports, rien à redire. Au diable les CDs et DVDs. Vive les NetBooks, merci à Asus et à toi aussi Pierre qui m’a fait découvrir ces petites merveilles. Longue vie à toi et Blogeee.net
@ ciao et bonjour chez vous.
très satisfait, bien entendu ! pas parce que je suis un lecteur très régulier de blogeee ou par un enthousiasme débordant de netbookeur !!! Non, non, très satisfait car pour 300€ je dispose depuis 8 mois d’une machine qui boot en 15 secondes, qui fait ce que je veux qu’il fasse : usage de l’Internet (navigation, client de messagerie, messagerie instantanée, visioconf, ftp, gestion de site…) TT, lecture rapide des photos de mon apn, retouche/création d’images… bref utilisation d’un outil informatique pour un utilisateur lambda, par pour un geek ou un invétéré du jeu dernier cris ! Le tout avec un poids inférieur à 1Kg, une résolution qui ne dérange personne et une prise en main évidente pour le novice ! J’utilise un aspire one AOA – 150 ab ! Ses 160 Go sont bien trop importants mais bon c’est comme ça !
Limpus me va très bien, mais j’ai tout de même installé une eeebuntu en dualboot.
Mon petit regret sa batterie !
Mon grand regret actuel, voir une fois de plus, revenir à grand pas les windows de toutes les sortes dans les netbook du moment…
Nanawel tu peut trouver des batterie sur ebay des 7 cellules pour t on acer sa te permettra de tripler ta capacité compte 80 euro avec frais de port
Exploser :l ordinateur de t on père avec 64 mo de ram me rappelle le matériel que l école de marcinelle possédé ( il n on pas moyen de s acheter mieux sa leur a quand même couter 75 euro l unité mdr)
Et très satisfait de l’information lu sur http://www.blogeee.net/ !
@toto : « je sais pas quoi ajouter de plus pour te convaincre »
Bon, l’ordi de mon père est sous W98, et comme dit, à part une certaine lenteur au démarrage et quelques plantages agaçant d’IE, il marche plutôt bien… donc je ne veux pas lui changer le SE à tout prix… Cependant, tu m’as quand même bien donné envie avec ton post, je vais les essayer en double boot, et si ça lui plaît, je lui mettrai ça par défaut… puppy ou toutou linux, c’est noté, merci du tuyau
Une question que personne ne semble se poser est : dans combien de temps pensez vous changer votre netbook?
Ba oui parceque si un pc peu puissant est malgré tout aujourd’hui utilisable pour les mails/ word, qu’en sera-t-il dans 2/3 ans? Résolution native des sites, lourdeur des applis flash, incompatibilités avec xp,…
Avant on achetait un portable à 600€ pour 5/6 ans d’utilisation.
Maintenant on a les netbooks jetables, et hop, délesté de 300€ tous les 2 ans….
exploser, en plus tu peux booter sur une clef usb si le hardware le permet … cela te permet de voir comment ca marche et d’installer apres …bonne chance …
Je suis très satisfaite du 1000H je l’utilise tous le temps, je m’occupe même plus de mon pc bureau sauf pour récupérer des fichiers ou des films, pour l’instant g rien a dire….
c comme mon tel portable je ne peux plus m’en passer
« jamais il n’a cru au fait qu’un netbook puisse faire autre chose que “rendre service”. »
Ca alors, et qu’ est-ce qu’ il pourrait bien faire d’ autre que rendre service ?
Que pourrait-on demander de plus d’ un appareil quelconque qu’ il rende service ?
C’ est plutôt un compliment, en fait.
Pour les capacités réduite, il suffirait de vraiment pas grand chose à un netbook d’ aujourd’ hui pour pouvoir se comparer sans problèmes à un truc comme ce vaio:
-un écran de meilleur qualité (définition/qualité de l’ écran), ce qui est en passe d’ arriver avec les 11″ en 1366*768.
-un CPU/GPU avec un poil plus de pêche, ce qui est tout à fait possible, sans même parler de l’ ARM.
-la lecture de DVDs, si vraiment c’ est nécessaire, l’ asus newsé dernièrement démontre qu’ on peut caser un lecteur optique sans trop de problème.
Au final que des choses réalisables techniquement sans qu’ elles fassent exploser le coût final:
On peut très bien avoir les deux, la puissance et le confort sans pour autant tomber dans des prix délirants et des taille/poids excessifs (gabarit qui reste au niveau d’ un netbook 10″ classique)
Les limites sont purement artificielles.
« résolution utilisée professionnellement qui s’appelait le VGA (640×480), et que nous sommes ici en Wide SVGA, et qu’il y a quelques années c’était le luxe! »
Comme tu le dis, il y a quelques années.
« Maintenant on a les netbooks jetables, et hop, délesté de 300€ tous les 2 ans…. »
Pour la durée de vie, il faut bien dire qu’ une utilisation basique demande bien moins d’ upgrade, un PC de jeu demande à être changé/upgradé relativement souvent (bien que ce soit plus réellement le cas et qu’ on puisse tenir des années avec une config bien construite), mais le surf/mail/vidéo/etc.. n’ évolue pas de la même façon et certainement pas aussi vite, les sites web restent encore lisibles en 1024/1280 alors qu’ on a des moniteurs avec des définitions bien plus élevées, les sites en flash lourds ne sont pas aussi répandus que ca et doivent de toute façon aussi tenir compte de la bande passante disponible, les mails ne demandent pas plus de puissance qu’ il y a 10ans, les vidéos en streaming passent en « HD » et demandent plus de bp/cpu mais c’ est pas demain que tout va passer en 1080p.
Un PC taillé pour une utilisation basique et pour la mobilité durera donc bien plus longtemps qu’ une machine qui base son avantage sur la puissance.
Pour avoir comparé avec une utilisation basique, un wind U100 est tout à fait capable de tenir la comparaison avec un PC desktop, même équipé d’ un 24″/1920*1200, même si ce dernier est incontestablement plus confortable que les 10″/1024*600, le wind est loin du gadget inutilisable et rempli parfaitement sa tâche.
Bonsoir
Je dirai que le journaliste n’a jamais eu en main un ASUS-904HD (ou équivalent) et, surtout, ne l’a pas payé de sa poche et utilisé quotidiennement !
8-)))))))
Jean-Marie
moi je change de netbook des qu il y aura un meilleur chipset graphique a bon prix et un nouveau cpu ( j attends une contre attaque de amd qui arrivera avec une guerre en retards snif )
lol je pense que le nombre de vente de netbook depuis un an est un indicateur assez pertinent quant à la satisfaction du public face aux netbooks !
J’ai commencer dans le monde des netbooks par un eeepc 900 dont je suis moyennement satisfait (batterie faible et SSD lent… Achat précipité).
J’ai acheté un Dell mini 9 la semaine dernière.
J’ai un Mac book blanc, un PC sous OSX léopard et bien sur, le Dell s’est vu transformé en Netbook Mac avant l’heure.
Je suis très satisfait de celui-ci et étonné de voir comment Léopard tourne sur une si petite machine (2Go et SSD 8Go).
Le 900 me sert maintenant pour des application plus ciblées : GPS, rando, cartographie, internet en 3G etc .. rechargement sur 12v, mais plus en bureautique.
Je pense que les gens qui sont très déçus de leur netbook sont ceux qui voyaient en lui le remplaçant d’une machine plus puissante. Voire, une machine principale.
Le netbook doit rester ce qu’il est : une machine légère, autonome, à la connectivité maximale (3G, réseau, wifi etc…).
Je suis à la fois très déçu de la première génération de eeePC et à la fois très satisfait de mon nouvel 1000HE récemment acquis. 4 go de SSD et une autonomie assez courte n’étaient clairement pas adapté à mes besoins. C’était les début du netbook mais maintenant j’ai trouvé un netbook qui satisfait pleinement mes attentes d’une machine mobile, et si je pouvais avoir un poil plus d’autonomie ce serait parfait !