Le gâteau est trop gros pour le laisser seul à Intel, c’est sûrement ce que s’est dit IBM en voyant les ventes d’Atom s’additionner par millions. Pour le moment il s’agit surtout de promesses de la part d’IBM qui annonce un futur processeur ayant de meilleures perfomances que les puces actuelles gravées en 45 nano. 40% de performances en plus pour 20% de consommation en moins face à la concurrence actuelle. Annoncé pour la seconde moitié de 2010, cette annonce ressemble pour le moment plus à un compte de fée d’ingénieur. Soit IBM a trouvé la recette miracle, soit ils vont mettre une armée de cerveaux en marche pour solutionner le problème. Dans les deux cas, on sent que la concurrence se tient plus à l’affut d’Intel sur ce segment du marché que sur les processeurs hautes performances. L’Atom semble plus accessible et le marché qu’il vise quasi vierge, deux raisons de mettre des moyens pour le concurrencer à moyen terme.
Connaissant IBM, ils vont mettre une armée d’ingénieurs dessus et surement 2 équipes qui vont travailler séparément sur le même projet…
En tout cas c’est une très bonne nouvelle, puisque AMD ne se bat plus que sur les cartes graphiques et Via ne donne que très peu de signes de vie…
ils feraient mieux de chercher à faire des chipset corrects et non consommateurs gravé en 45nano ! les processeurs, on en a suffisament à plus savoir quoi en faire et quoi choisir.
Erreur Pierre ce n’est pas un compte de fée. L’augmentation de la finesse de gravure fait partie de l’évolution des CPU. Intel prévoit un passage aux 32nm à partir de la fin de l’année. IBM est un gros et est dans cette affaire supporté par d’autres fondeurs. De plus il est illusoire de croire que cette technologie n’ait pas été déjà testée à 2 ans de sa commercialisation. C’est déjà sûrement quasi fonctionnel ou ça l’est même déjà. Par contre y a des recherches à faire pour améliorer le rendement et diminuer les coûts
« les processeurs, on en a suffisament à plus savoir quoi en faire et quoi choisir. »
IBM et ses partenaires ont annoncé une nouvelle technologie de gravure (process) 28nm, pas un nouveau processeur. Mais les puces d’AMD pourront en bénéficier via le fondeur GlobalFoundries, co-entreprise d’AMD et ATIC, qui fait partie des partenaires d’IBM.
http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/27222.wss
compatible x86 ou en PowerPC ?
en PowerPC, ça peut lançer un nouveau marché et faire regretter à Apple son abandon
Cell, PowerPC, Power…
IBM a toute crédibilité pour concevoir et produire des processeurs de qualité exceptionnelle. Reste à savoir si le marché des postes de travail et des portables l’intéresse. J’en doute fort. Je pense qu’à l’instar des Power4,5 et 6, et de leurs PowerPC (pas ceux signés Motorola), et même d’une certaine façon les Cell, IBM vise une fois de plus les serveurs.
« Annoncé pour la seconde moitié de 2010″
Je crois que d’ici là, intel aura fait largement mieux ; pour seulement gagner « 40% de performances en plus pour 20% de consommation en moins ».
En 1 an, les choses évolues très vite dans le monde des processeurs.
yo94, Intel prévoit de migrer progressivement en 32nm à partir de fin 2009, le 28 c’est pas pour tout de suite.
Avec un peu de chance, ça sera pour la PS4 ;o)
Moi je dis un cell gravé en 28nm dans un netbook, et là on est au septième ciel avec une longueur d’avance très importante sur Intel
Bonjour Pierre,
Merci pour ton blog que je lis régulierement.
Pourrais tu me dire stp comment tu as eu l info comme quoi : « IBM s’attèle à un processeur gravé en 28 nanomètres. »
As tu trouvé cette info sur le net ?
Merci
@+
@tshado : http://www.google.fr/search?q=ibm+28+nano&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_frFR244FR245
Gaffe quand même, ils se sont ratés à certains moment sur les PowerPC commandés par Apple.
Sur les premiers G5, il y avait de mémoire une erreur de conception énorme au niveau d’un bus, qui n’a finalement que porté préjudice aux performances globales, mais ça a chauffé quand ils se sont rendus compte de leur erreur.
Et puis pas oublier l’attente de plusieurs mois pour certains PowerMac G5 parce qu’ils avaient beaucoup de déchet dans la production, signe qu’ils ne maîtrisaient pas si bien que ça le process de fabrication.
Après, les G5 impossibles à rentrer dans les portables, c’est une légende urbaine. Ils avaient fabriqué des procos très basse conso dans ce but là, mais apparemment c’est au niveau du fournissement que ça péchait pas mal chez eux, et on peut pas dire qu’à l’époque, les Mac se vendaient plus qu’aujourd’hui ( ils se vendaient même 3 fois moins… )
D’un autre côté, ils ont sauvé Motorola des déboires du G4… mais c’est le fournissement qui pêchait. Apparemment ils ont réglé un peu ce problème puisque le marché des consoles sur lequel ils sont omniprésents n’a pas refait jaillir des problèmes de disponibilité ( enfin pas à leur charge en tout cas )
si c est pas du X86 pas de win xp mdr c est bilou qui va raler ^^surtout si le produit est au point
mais quelle os il vont proposez ???
linux ? ou en crée un eu même??????
j ai plein de question qui me sort de la tête arghhh
merci pour cette article
et vivement que sa arrive vite
si le cpu ibm est au point
j espéré que sa vas remuer le monde du netbook qui stagne avec l atom
PowerPC not dead! Mais par contre j’ai un énorme doute pour ce qui est de voir débarquer des netbook/nettop/netquelquechose en PowerPC..
Merci Pierre pour ta réponse.
Aprés recherche sur le net, un article interessant
« IBM Alliance Looks To Top Intel With 28-Nm Chips »
http://www.informationweek.com/news/hardware/processors/showArticle.jhtml?articleID=216600078
Effectivement comme dit plus haut, IBM va fournir la techno et les usines de fabrication pour permettre de fabriquer des microprocesseurs en 28 Nm.
Je n’ai pas trouvé d infos comme quoi IBM va fabriquer un nouveau Microprocesseur (aujourd hui IBM est dans l archi PowerPC et Cell ) pour PC ou notebooks
Come présicé dans l article, le but est d arriver avant Intel qui en mi 2010 devrait etre en phase de production de ses circuits intégrés en 32 Nm.
>>0% de performances en plus pour 20% de consommation en moins face à la concurrence actuelle. Annoncé pour la seconde moitié de 2010, cette annonce ressemble pour le moment plus à un compte de fée d’ingénieur. Soit IBM a trouvé la recette miracle, soit ils vont mettre une armée de cerveaux en marche pour solutionner le problème.
Oui bah c’est pas si surprenant : c’est annoncé pour dans (plus d’) un an ! Vous connaissez la loi de Moore ?!
D’ici là, intel sera compétitif, c’est presque sûr
Cela dit, un peu de compétition pourrait être profitable au marché… Rien de mauvais donc =)
Ah, je commençais à désespérer. Le communiqué est quand même clair.
http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/27222.wss
« In a move that signals a firm and ongoing commitment to advanced semiconductor technology leadership, IBM, [et ses partenaires] have defined and are jointly developing a 28-nanometer (nm), high-k metal gate (HKMG), low-power bulk complementary metal oxide semiconductor (CMOS) process technology. »
Un procédé de gravure 28 nm avec un matériau de porte métallique à forte constante diélectrique (high-k metal gate ou HKMG) a été mis au point par IBM et ses partenaires.
« The low-power, 28nm technology platform can provide power-performance and time-to-market advantages for producers of a broad range of power-sensitive mobile and consumer electronics applications, including the fast-growing mobile Internet device market segment. »
Il permettra de produire des puces faible consommation pour appareils mobiles. Mais ils n’annoncent pas de processeur.
« This announcement represents an extension of existing joint development agreements, and further progression in the technology offerings of the alliance partners, building on the success of earlier joint development work in 32nm HKMG technology. »
C’est juste la suite de leur accord technologique sur le nœud 32nm.
« les processeurs, on en a suffisament à plus savoir quoi en faire et quoi choisir. »
Ah ouais c’ est vrai qu’ entre le N270 et le N280 le choix est incroyablement varié.