|
L’Acer Aspire Revo devrait arriver en mai et va surement bouleverser la donne sur le marché des nettops : Embarquant un jeu de composant ION de NVIDIA, il change la donne d’un point de vue performances sur ce segment. Asus ne pouvait pas rester dans l’ombre avec une EeeBOX B202 désormais très en deçà des performances de l’Aspire Revo.
Plusieurs rumeurs de sortie se recoupant, je suis allé directement poser la question à ASUS France qui me confirme une disponibilité pour Juin de la EeeBOX B208, la version HD ATI de l’engin. Il sera également livré avec un clavier et une souris ainsi qu’une télécommande de façon à l’exploiter en tant que média center à part entière.
Asus a choisi d’équiper cette version d’un processeur ATOM 330 (double coeur) et d’un chipset graphique ATI Radeon HD 4350 avec 256 Mo de mémoire vive associée. 1 Go de mémoire embarquée probablement extensible à 2 Go. 160 Go de stockage mécanique et à la différence de l’Acer du Wifi N et un réseau Gigabit. Il faudra comparer les performances vidéo et 3D des deux solutions proposées : Qui du ION de NVIDIA ou de l’ATI HD4350 sera le plus performant ? Asus se démarque tout de même avec des fonctionnalités spécifiques comme la batterie embarquée jouant le rôle de mini-onduleur pouvant supporter une panne électrique de quelques minutes. L’idéal pour accompagner un netbook en tant que plateforme de téléchargement.
|
PubDerniers comms.Les + commentés
Publicité
|
|||||||||||||||||||
16 commentaires
148 commentaires
Kwak, dTect
merci pour la reponse, en effet je n'ai pas vu la ...
Ho Zut !!! Moi qui voulais acheter en mars le 1001P, probablement ...
J'ai le U100 depuis le jour de sa sortie en france, transporté t ...
@ Glou : Il est brillant :P ! On en saura plus dans l'autre parti ...
pas un mot sur l'écran ? ...
Désolé, mon but était de faire sourire...
Il n'en reste pas m ...
Posté par Pierre² le 27 avr, 2009 à 11:58
Prem’s
Bah c’est du vista !
Et le prix ?
Posté par Chocapic le 27 avr, 2009 à 12:04
Forcément que c’est du Vista, XP n’a pas court sur ces machines et 7 est en train d’être finalisé…
Si la date de sortie n’est pas trop proche, on pourrait même avoir un coupon pour passer de Vista à 7
Posté par jackinow le 27 avr, 2009 à 12:05
Et le eeeNAS, il est aux oubliettes?
Avec une partie gérant graphique gérant la HD, ce dernier était parfait pour moi.
Posté par VV666 le 27 avr, 2009 à 12:19
Quid du prix ? Car le Revo côté prix est assez imbattable ! En plus, il rembourse Vista bien mieux que Asus….
Posté par Chris29fr le 27 avr, 2009 à 12:28
Bah, si cela fait comme la B202 qu’on ne trouve toujours quasiment pas dans nos grandes surfaces en province, cela ne risque pas de faire un tabac.
A ce jour, malgré foison de grandes surfaces dans la région de Brest, j’ai vu 1 fois une EeeBox chez Top Office, elle a dû « traîner » une petite semaine en rayon et depuis plus rien, nada, introuvable… Bien évidemment, je ne peux faire tous ces magasins sur un laps de temps court, donc forcément je passe probablement à coté de B202 potentielle, mais c’est pour faire ressortir que Asus ne semble pas avoir un projet de diffusion d’envergure dans certaines gammes et dans la distribution « classique ». Nul doute qu’Acer, qui lui ne semble pas avoir le même problème de diffusion, vendra beaucoup plus de Revo et comme pour le trio 701/900/901 mettre la patée à Asus comme en 2008 (et c’est dommage).
Mais bon, c’est malheureusement à l’image des Eee PC qu’on trouve tout aussi épisodiquement : un modèle ici, deux modèles par là, encore un modèle ici… De l’aveux même de certains vendeurs, il leur est quasiment impossible d’avoir en rayon les différents modèles pour cause d’approvisionnement aléatoire. Dernier exemple en date : le 1000HD vient à peine de sortir que certaines surfaces de vente viennent tout juste d’avoir du stock sur les 900HD ; Dans ce cas comment expliquer au client potentiel que le « vieux » 900HD est vendu au même prix que le nouveau 1000HD – la crainte du vendeur de 900HD est pour le coup que son petit stock lui reste sur les bras
.
Autant je suis toujours friand de mon 701, autant je suis toujours aussi dépité par la pratique commerciale de Asus, que je n’arrive pas à comprendre (et je ne suis pas le seul semble t’il au vu de ce que j’entends avec certains vendeurs).
Hé, m’sieur Asus, il serait temps de changer de braquet, de passer la vitesse supérieure, tu as des produits qui en valent largement la peine
Posté par zeeepc le 27 avr, 2009 à 12:30
mm oui quid du prix !
car je confirme le acer revo me semble faire tres fort.. donc a moins que cet asus n ecrase le acer en performance, du fauit de sa batterie et de son gpu , j’ai peur d ‘un « bon » prix avoisinant les 500 euros…
Posté par Kalinka le 27 avr, 2009 à 12:50
Du Vista, mdr…
A longueur d’année on nous dit que Vista c’est pourris, et avons eu la chance d’avoir XP sur nos netbook… Et là Asus et Acer veulent nous faire croire que tout va bien, Vista est le meilleur OS du moment.
Moi, en attendant Seven, je veut XP ?!
Posté par revax le 27 avr, 2009 à 12:58
En même temps pour cette configuration, Microsoft impose Vista.
Moi je veux la version linux. Nah.
Posté par jaber le 27 avr, 2009 à 13:10
mais il fout quoi cet os dessus ?
j’en ai marre de ce vista…… il s’incruste partout !
et puis pourquoi faire la fonction onduleur ? payer plus ? pfffff
je parie que la note va être salée…
Posté par zaz le 27 avr, 2009 à 13:10
Mouais… encore une n-iéme version « plus mieux », plus puissante et surtout plus chère !
Je ne comprend pas le possitionnement du produit:
* Les amateurs de HD critiquent apparement le processeur, trop faiblard, et l’absence de lecteur DVD
* Les amateurs de petites configs très simples vont la trouver trop chere, et s’en foutent de la HD
Reste juste les gens qui seront séduit par le tampon « HD », et le coté marketing de la télécommande, sans avoir d’usage précis en tête… est-ce que ça suffit vraiment pour faire un marché ?
Posté par Pierre Lecourt le 27 avr, 2009 à 13:15
@zaz : On connait pas le prix hein…
Posté par DarkDhalia le 27 avr, 2009 à 13:28
hum, Vista est pas si pourri que ça. Alors oui faut enlever toutes les animations et effets graphiques sur ce genre de config, mais franchement, ceux qui utilisent Vista au quotidien ne s’en plaignent plus depuis la SP1.
Certes la première version était chaotique, mais la SP1 a remis l’aiguille des heures de la pendule à l’heure. ^^’
Halte au pourrissement de vista parce que les autres le font ! D’autant que ceux qui encensent Seven oublient que c’est juste Vista qui en sert de base…
Posté par Frizby le 27 avr, 2009 à 13:28
Moi non plus je ne vois pas trop l’intérêt de l’onduleur. N’ayant d’onduleur ni sur ma télé, ni sur ma livebox ça va me servir à quoi que la eeebox continue de tourner ???
De plus si la batterie intégrée a la même qualité que celle de mon 701, au bout de 6 mois l’autonomie sera passée à 5 secondes
Posté par Zratul le 27 avr, 2009 à 13:31
En termes de 3D, la radeon s’en sort mieux, 16 streams processors en vec5 contre 16 scalaires chez la Geforce 9400M du Ion.
Apres, si on prend en compte l’Atom Dual core, l’Asus va être forcément plus cher, de cbien ? Là est la question.
Posté par Youpla le 27 avr, 2009 à 13:31
36 Watts, ça coupe l’envie de s’en servir comme NAS ou comme station de téléchargement.
Et vu que c’est vista, on aura pas souvent envie de l’éteindre. Est-ce qu’on sait combien ça consomme en veille ?
++
Youpla
Posté par Frizby le 27 avr, 2009 à 13:34
@ DarkDhalia : Vista n’a pas servi de base à Seven. Ce serai même plutôt le contraire d’ailleurs. Vista s’est inspiré de Seven. Mais au départ ce sont deux projets indépendants : cf wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_7
Posté par aiRVB le 27 avr, 2009 à 13:35
Il ont encore oublié la sortie eSata ! Chez Acer ils ont été moins bête sur ce coup-là, parce que pour stocker des vidéos FullHD il en faut de la place disque… Un gros disque externe pour seconder le 160Go interne c’est bien pratique (en activant la mise en veille quand il ne sert pas évidement !)
@Pierre : toujours pas de news du NAS Asus ?
Posté par zaz le 27 avr, 2009 à 13:37
@Pierre
Effectivement, on ne connait pas le prix. Mais j’ai du mal a imaginer qu’elle sorte en dessous des 250 €.
A moins qu’elle ne sorte a 200 €, et que les B202 plongent a 130 € !!! La je dirais bravo !!!
Posté par aiRVB le 27 avr, 2009 à 13:46
@Youpla : 36W c’est la puissance max de l’alim, ça ne veut pas dire que la box consomme 36W en permanence… J’ai mesuré ma B202 il y a qques temps, elle doit être à 15W la plupart du temps de mémoire. Les 36W sont là pour absorber les pics de consommation CPU lors de gros calculs et pour alimenter les périphériques que tu peux ajouter sur les ports USB (en théorie 5V x 500mA=2,5W max par port USB).
Sur ma B202, j’ai viré le disque interne et connecté un SATA 3,5 » externe (avec sa propre alim) via une rallonge SATA, on trouve des disques de 1 Tera maintenant. Ca allège un peu l’alim de la eeeBox donc sa durée de vie
Posté par Napoleon Solo le 27 avr, 2009 à 13:49
Peut-être que la carte graphique apporte quelque chose. C’est à souhaiter, sinon, je ne vois pas l’intérêt de ce genre de machine par rapport aux netbooks que la plupart d’entre nous ont déjà.
Posté par Youpla le 27 avr, 2009 à 14:16
@aiRVB : merci pour ces infos. A titre de comparaison, mon NAS dédié (un qnap TS-109 sous linux) possède une alim de 14 watts, mais je ne sais pas combien il consomme en moyenne.
Sinon tu ne trouves pas pénible de devoir éteindre ton eeeBox et ton DD séparément ? y a bien la solution de couper directement depuis la multiprise mais on m’a toujours dit que les appareils électriques il valait mieux les couper depuis leur propre interrupteur (pipo ?)
Posté par DarkDhalia le 27 avr, 2009 à 14:17
@Frizby : oui m’enfin dans ton lien, je cite :
« Cette nouvelle version de Windows reprend l’acquis de Windows Vista tout en apportant de nombreuses modifications »
« Les fonctionnalités devant initialement être fournies avec Windows Vista mais finalement écartées pourraient être intégrées à ce nouveau système d’exploitation. »
Après, effectivement, il y a eu des « retombées » de Seven dans Vista, mais au final on reprend quand même pas mal Vista… le serpent qui se mord la queue quoi. ^^ Sur le plan factuel tu as tout à fait raison, sur le plan philosophique, les choses sont un peu plus vagues dirons nous.
Toujours est il que Vista et Seven ont beaucoup de choses en commun, et que ceux qui chient sur Vista tout en s’inclinant devant la beta et la RC de Seven devraient quand même le prendre en considération. ( maintenant, c’est un peu plus honnête moralement par rapport à ma première intervention )
Posté par aiRVB le 27 avr, 2009 à 14:44
@youpla : Je n’ai pas de pb d’extinction car je n’éteint jamais mon eeebox (ni de disque dur du coup), c’est du 24/7. Sinon pour la multiprise, pipo oui et non, un PC ça s’éteint avec un menu d’extinction pour qu’il le fasse proprement. Pour le disque dur, prise ou interrupteur sur le boitier, ça revient au même.
Posté par johnkaffee le 27 avr, 2009 à 15:24
Wifi N !!! Bluetooth 2.0 !!! Gigabit LAN !!! CPU double-coeur !!! Télécommande !!! Adieu Revo, bonjour EeeBox !!!
Posté par Abarey le 27 avr, 2009 à 15:28
@ Frizby
« De plus si la batterie intégrée a la même qualité que celle de mon 701, au bout de 6 mois l’autonomie sera passée à 5 secondes
»
Et même, que tu aies pris soin (ou pas), la batterie est garantie 1 an, donc tu aurai pu la changer ! (j’espère que tu l’as fait ou que ce n’est pas trop tard)
Allé fait plus cette tête
___
Ça serai bien un pack sans clavier, souris, télécommande, …, pour réduire le prix.
Surtout pour les gens qui on déjà investi cette année (ou les autres) dans des claviers et souris multimédia sans fils.
Juste le pack avec leur EeeStick ça me suffit.
Un pack Eeebox+2 EeeSticks pour 300€, ça serai « so good ». (mais je rêve là ^^)
Vivement les tests B208 vs Revo.
(J’espère qu’il y aura un coupon pour switcher vers Se7en)
Posté par Nikonoel le 27 avr, 2009 à 15:28
LA question que je me pose à laquelle j’aimerais avoir une réponse avant de me faire avoir : Est-ce que cela signifie la fin de la commercialisation de la B202 ? Pierre, qu’en penses-tu ? Aurons-nous le droit à des B202 au rabais pendant un petit moment puis une disparition totale du produit ? Parce que perso, une super carte graphique je n’en ai un peu rien à faire pour mon serveur sans interface graphique…
Posté par Dalman le 27 avr, 2009 à 18:24
Avec Vista, tu auras une raison de passer vers Seven. Ce qui n’est pas le cas de XP.
Voilà pourquoi Microsoft « impose » Vista, par peur que le client ne suive pas !
Posté par machin chose le 27 avr, 2009 à 20:15
La même sous linux ou avec remboursement de Vista, et j’achète de suite ! Sinon dans le cul lulu…
Posté par rd2002 le 27 avr, 2009 à 20:40
je n’ai pas l’habitude de m’exprimer sur les OS, mais Vista Home Premium avec 1 Gb de Ram, c’est ce qui a fait le plus de tort à Vista (et le contrôleur graphique inadapté).
Un coupon pour Seven serait la moindre des choses mais n’est-ce pas un peu prématuré ?
Posté par Unknown le 27 avr, 2009 à 21:32
J’ai bien fait d’acheter un B202! Je ne veut pas de vista!
Posté par ROGER le 27 avr, 2009 à 22:27
Si le tarif permet d’être compétitif avec le Acer Revo (de préférence le tarif sans OS à 179€) alors cette box va peut être devenir la grande gagnante car elle a pour moi plusieurs atoux :
Les atouts « utiles » :
- La télécommande
- la sortie DVI (adaptateur possible en VGA) + HDMI
- La sortie S/PIF (audio numérique donc)
Les atouts « c’est toujours un plus » :
- Le wifi n
- Un atom Dual core
Selon moi, et bien que ce tarif soit hors-budget, je pense que cette box peut se positionner à 350€ OS inclu.
Je conclue sur une insertitude. Quelle sera la capacité de cette box à décoder les flux HD (parfois mal encodé comme les films de vacances de mon voisin). Sur la doc technique, il annonce H.264 bit rate < 15Mbps.
Posté par Alex le 27 avr, 2009 à 23:20
Je la vois bien branchée à mon projecteur vidéo
Posté par L’Asus eeeBox B208 bientôt dans les bacs ? | Le blog de Yohann CIURLIK | Spawnrider.Net :: Blog le 28 avr, 2009 à 1:20
[...] à Blogeee.Net pour cette information [...]
Posté par very le 28 avr, 2009 à 1:41
Quid de l’Atom 330 ? vs un 270 ? J’espère que c’est pas comme le 280, avec 2% de perf en plus …
Posté par Pierre Lecourt le 28 avr, 2009 à 1:46
Ah mince, personne n’a capté :/ L’Atom 330 c’est le Dual Core
Posté par vangelisbc le 28 avr, 2009 à 2:15
patience mais asus + 1er a faire du atom dcoeur (qui sert a rien vue les testes vue ~35% de perf en plus) sa sens le prix démesuré
Posté par lurning le 28 avr, 2009 à 3:43
au vu des prix et des capacites de nettop, on peut maintenant avoir un duo, avec un netbook, qui tient bien la route pour une utilisation bureautique.
Posté par atlexx le 28 avr, 2009 à 18:55
pour moi c’est trop tard… ça fait 6 mois que je l’attends… j’ai craqué pour un mac mini
Posté par lyly le 28 avr, 2009 à 20:21
c dommage que l’os soit Vista, xp ou linux est mieux à côté…
Posté par franck le 6 juil, 2009 à 20:36
début juillet toujours rien ………….
Posté par Stefan le 18 juil, 2009 à 2:18
Quelqu’un a des nouvelles sur l’évolution de cette ordinateur ? Aucune nouvelle information n’a été publiée depuis les annonces de Avril dernier et nous sommes déjà début juillet.